经股动脉介入术后国产动脉压迫止血器止血的应用

格式：pdf
大小：163.76 KB
文档页数：3

下载文档原格式

经股动脉行介入诊疗术后股动脉止血贴的应用

应用随机排列表随机人选８０例行冠状动脉介入诊疗的患者，中偶数应用止血贴共４其Ｏ例
作为试验组，数应用徒手压迫不使用止血贴共４奇０例作为对照组。有患者均签订知情同意书。察两所观组的按压时间、血后穿刺点的处理、者卧床姿势、床活动时间、者的舒适度、院前穿刺点并发止患下患出症情况。结果两组患者年龄、别构成比、活凝血时间和血压差异均无统计学意义（性激Ｐ＜００）但试．，５验组和对照组的压迫时间分别为（．７９±０５ｒｉ（９８±５１ｍｎ卧床时间分别为（．．）ｎ和１．ａ．）ｉ，６１±５）．ｈ和（３９０２． ±０２ｈ．），两组间差异均有统计学意义（Ｐ值均＜０Ｏ）．１。试验组所有患者在拔管后即刻均采用床头抬高
速，果确切，者舒适度明显提高，轻了医护人员的工作量，以在临床大规模推广应用。效患减可【键词】冠状动脉造影；经皮腔内冠状动脉成形术；止血；股动脉止血贴；＋ＰＤ关ＶＡ
ａｇｏａｔｗｅｅｒｎｍｌｅｅｔｄ．Ｏｆｔ０ｔｅｔｎｉｐｌｓｙ，ｒａｄｏｙｓｌｃｅｈｅ８ｐａｉｎｓ，ｈｅｏｔｓｓｓｉｋｉ＋ＰＡＤｓｅｐｏｅｎ４０ｍｓａｉｔｃｎｇＶｗａｍｌｙｄｉ

动脉压迫止血带在经股动脉行介入治疗患者中的应用

。
但股动脉穿刺引起的并发症也给患者造成了痛
苦和困扰，穿刺处血肿、性动脉瘤、者卧床］如假患
时问长、动受限等。２０活２］０９年１２月至２１００年２月，院采用动脉压迫止血带对１０例经股动脉行我０
ＺＨＵｎｇｈｕＺＨＡＮＧＲｏ — ａ，ＧｕｉｍｉＲａｉｌｇｙＤｅａｔｅｔＥａｔｒｐｔｂｉｉｒｒｒ — ｎ（ｄｏｏｐｒｍｎ，ｓｅｎＨｅａｏｌｙＳｕｇｅｙＨｏｓｔｌＳｅｏｎａｐｉａ，ｃｄＭｉｉａｙＭｅｃｌＵｎｖｅｓｔＳｈａｇｈｉ２０８，ｌｔｒｄｉａｉｒｉｙ，ｎａ０４３Ｃｈｉ）ｎａ
血，照组患者术后采用手法压迫结合绷带“ ” 对８字形加压包扎止血。两组患者的一般资料经比较，异差
无统计学意义（＞Ｏ０）具有可比性。Ｐ．５，
１２方法．
介入治疗的患者进行止血，效果良好，现报道如下。
ＥｆｅｔｆＦｅｏａｔｒｅｓｒｕｎｑｕｔａｔｒｌｅＶｎｉｎａｅａｙｖａＦｅｏａｔｒｆｃｓｏｍｒｌＡｒｅｙＰｒｓｕｅＴｏｒｉｅｆｅｎｔｒｅｔｏｌＴｈｒｐｉｍｒｌＡｒｅｙ
ｌｗｅｒｌｓｎｔｅｐｅｉｎａｇｏｕｔｎｈｅｎｈｅｃｎｔｏｇｏｕＰ＜０ｏｒＯｅｓｉｈｅｘｒｍｅｔ１ｒｐｈａｔｏｓｉｔｏｒｌｒｐ（．０５）ＣｏｃｕｉｎＡｒｅｙｎｌｓｏｔｒ

介入治疗术后两种压迫止血方法的临床应用效果分析

ｆ５１．３６±７．５７）岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（尸＞０．０５），具有可比性。
１．２方法
占４．００％；舒适度较差１２例，占２４．００％；失眠１０例，占
２０．００％；焦虑８例，占１６．０ｏ％。对照组接受介入治疗患者中
［１］程昆．更年期女性要防糖尿病医药保健杂志，２００９（１０）：２０ — ２１．
［收稿日期：２０１５ — ０７ — ２２］
介入治疗术后两种压迫止血方法的临床应用效果分析
徐雯
【摘要】目的探究介入治疗术后两种压迫止血方法的临床效果。方法８０例介入治疗患者随机
穿刺部位出现损伤ｌ０例，占２０．００％；舒适度较差２５例，占
５０．０ｏ％；失眠２７例，占５４．００％；焦虑１９例，占３６．００％。实验组在焦虑、失眠、舒适度、穿刺部位损伤等方面均优于对
照组，两组比较差异具有统计学意义＜０．０５）。
分为实验组和对照组，各４０例。对照组给予普通绷带包扎止血，实验组给予低过敏自粘性弹力绷带进
行止血。对两组患者治疗后的效果比较分析。结果实验组在焦虑、失眠、舒适度、穿刺部位损伤等
方面均与对照组比较，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论

经股动脉行脑血管介入治疗术后压迫止血的研究进展

经股动脉行脑血管介入治疗术后压迫止血的研究进展前言介入技术不断普及，在很多疾病的诊断和治理过程中，大多数使用的是经皮动脉介入检查。

因为股动脉粗长，而且笔直、稳固，搏动情况较为明显，而且容易穿刺，由于存在这些优点，医疗人员比较喜爱采用这条人路，自然后续很多设计介入治疗的设备和器械都是围绕这条人路打造。

如果穿刺地点能够恰当进行止血，这样就不容易出现并发症，患者在卧床时期的痛苦也可以大大减轻，医务工作人员的压力得到了降低，工作的效率得到了提升。

本文将研究一下经股动脉行脑血管介入治疗术后压迫止血装置的发展，并介绍一下压迫的时间、出现并发症的概率和效果情况。

1压迫装置的发展目前国内外的研究人员对经股动脉的压迫止血研究主要分为两个方向：一个是外部人工压迫止血的方向，还有一个是血管封闭器的研究。

外部压迫止血的方法又分为很多种，比如说人工进行压迫止血、器械压迫进行止血等。

下面就针对纱布弹力绷带、沙袋或盐带加压、止血贴、动脉压迫器压迫止血等展开研究分析。

1.1纱布弹力绷带马海青等人[1]在对穿刺点进行处理的时候采用的是无菌纱布或者是绷带进行包扎。

金建芬等人把压迫止血和绷带包扎止血放到一起比较，发现在经过动脉手术之后，两组对比试验都没有出现血管堵塞的情况，把装置移除之后，患者都能够下床进行活动，这两组都没有出现不舒服的情况。

1.2沙袋或盐带加压李许慧等人在进行治疗的时候采用的是低温液袋的方法，而彭雪莲等人采用的是长方形的沙袋进行压血治疗的方法。

梁仕兰等人[2]通过自己创造出来的渔网形状的沙袋和八字绷带进行比较研究，发现使用自己设计的沙袋来进行挤压不太容易出现出血的情况，不会出现皮肤反应的情况，这样就不会出现因为错位引发的腰酸背痛。

虽然这种方法比较简单，而且用起来还比较方便，但是卧床的时间比较久，这也增加了出现并发症的概率，住院需要花费的时间也会变得比较长。

1.3止血贴李建平等人对股动脉穿刺压迫的止血带进行了应用研究。

动脉压迫止血器对经股动脉冠状动脉造影术后止血的效果

动脉压迫止血器对经股动脉冠状动脉造影术后止血的效果邹春莉;钟代曲;黄玲玲【摘要】目的评价经股动脉冠状动脉造影术(coronary arteriongraphy,CAG)后股动脉穿刺部位应用YM-GU-1229型动脉压迫器止血的效果和安全性. 方法将经股动脉途径行CAG的161例患者按入院先后分为两组,A组患者术后采用YM-GU-1229型动脉压迫器压迫止血8 h,B组采用手法压迫30 min后弹力绷带"8"字形加压包扎24 h.比较两组患者的止血效果、止血时间、肢体制动时间及并发症发生情况.结果两组患者在局部渗血、血肿、假性动脉瘤形成上差异无统计学意义(P>0.05),但总出血并发症发生率及皮肤受损伤情况A组患者明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者压迫止血时间、患者肢体制动时间、排尿障碍情况及患者不舒适感均低于B组,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 CAG术后股动脉穿刺部位应用YM-GU-1229型动脉压迫器压迫止血效果好,患者肢体制动时间缩短,患者不舒适感减少,并发症发生率降低,值得临床推广.【期刊名称】《解放军护理杂志》【年(卷),期】2010(027)004【总页数】4页(P245-247,250)【关键词】YM-GU-1229型动脉压迫器;股动脉;冠状动脉造影术;止血【作者】邹春莉;钟代曲;黄玲玲【作者单位】400042,重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所心内科;400042,重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所心内科;400042,重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所心内科【正文语种】中文【中图分类】R814.43冠状动脉造影(coronary arteriongraphy,CAG)可明确冠状动脉狭窄部位、程度,为估计患者预后、决定药物及介入或手术治疗提供了确切的指标。

因此,CAG已成为一种诊断冠心病的常规检查。

脑血管病介入术后YM-GU-1229型动脉压迫止血器的应用及护理

沈部阻队
・
霄
护理经验・
脑血管病介入术后Ｙ —ＧＭＵ一１２２９型动脉压迫止血器的应用及护理
曲虹梁国标 ‘ 李志清高旭 ’ 王丹玲 ‘ 赵丽萍
关键词脑血管病介入治疗动脉压迫止血器护理
脑血管病经皮动脉穿刺行介入检查和治疗已在Ｉ广泛应用，种动脉途径可供临床选择。临床多股动脉粗大、易痉挛、不体表投影清楚而易于成功穿刺等优点仍被临床常规采用。制动时间和有效
止血是经皮股动脉穿刺介入术后影响患者心理和
柄加压至可触到足背动脉搏动为宜，用胶带固定
基座，防止止血器移位。如有少量渗血，则人工将
止血器向下压迫一定时间直到未见渗血。止血器压迫２ｈ，者制动肢体可平移，后可缓慢侧后患６ｈ
资料经分析，差异无统计学意义（Ｐ＞００）具有．５，
可比性。
１２方法．
分析，两组病人舒适度及出血、血肿发生率比较用
Ｘ检验，２计量资料用（ｓ表示， ± ）两组止血操作
时间和术后肢体制动时间用￡验进行比较，检观察差异是否有统计学意义。
沈阳军区总医院神经外科ｌ０ｌｏ６ｌ
２１两组止血操作时间和制动时间比较．
１。
பைடு நூலகம்
２２两组舒适度及出血、．血肿比较

国产YM—GU-动脉压迫止血器在介入术后的止血效果

ｗｔｅｃｔｎｏｓｃｒｎｒｔｒｅｔｎｖａｆｍｏａｒｅ．Ｍｅｈｄ９ａｉｎｓｔｅｃｔｅｕｏｏａｙｉｔｒｅｔｎｗｓｄ — ｉｐｒｕａｅｕｏｏａｙｉｅｖｎｉｉｈｎｏｅｒｌａｔｒｙｔｏｓ７ｐｔｔｈｐｒｕａｏｓｃｒｎｒｎｅｎｉａｉｅｗｉｎｖｏ
ｃｅｇ，Ａｕ — ｚｏｇＸｎｅａ．ｅａｔｎｆＣｒｉｌｙＬｈｏｉｌｏｅｎＴｎｚｏｉｒｔｅｎｈｎＷＮＧＧｏｈｎ，ＵＭｉ，１Ｄｐｒｔｏａｄｏｇ，ｕｅＨｓｔＢｌｇＳｏｇｈｕＤｓｉ，ｌｇｔｍｅｏｐａｆｉｔｔｃＢｔｉ
ｈｎｔｓｏｎａｃｍｐｅｓｎｇｕｔａｏｅｆａｕｏｒｓｏｏｐ（Ｐ＜．１．ＣｎｌｉｎＤｍｅｔＭ —Ｇ — ｒｒｏｐｅｓｒａｅｉｅｈｍｌｉｒ００）ｏｃｓｏｓｃｕｏｉＹＵａｔｃｍｒｏｓｖｒｈｇｈ— ｅｙｓｈａｙｈ
组．３８例）和人工压迫两组（９例）５，对比两组止血成功率、下地活动时间以及并发症。结果两组患者止血成功率
间差异无统计学意义（７４％Ｖ６６％，＞，５，Ｙ — Ｕ组止血时间、下地活动时间较人工压迫组差异有统计９．０Ｓ．０９Ｐ００）ＭＧ
ｍｏｔｓｓｒｔｉｔａｌｒｈｍｏｔｉｎｉｏａｕａｏｔｒｐｒｕａｅｕｏｏａｙｉｔｒｅｔｎａｄｉｉｏｈａｐｙｎｓａｉａｅｗｔｗｉｅｒｅｅｓａｓａｄｔｈｈｉｓｍｅｔｍｌｔｎａｅｅｃｔｎｏｓｃｒｎｒｎｅｎｏｓｗｒｐｌｉｇｂｉｆｖｉｎｔｔ

改良压迫止血法在经股动脉介入诊疗术后的应用

如穿刺点仍出血，重复上述操作直到加压包扎。则
迫止血法的缺陷（者压迫时间及患者卧床时问较术长、不适反应较多等）一些改良，对其效果与传做并
统压迫止血法进行对比观察。
一
术后以约１ｋ沙袋压迫穿刺部位４～，侧下肢ｇ６ｈ术制动并绝对卧床２撤除加压包扎。４ｈ后
改良压迫止血法：用无菌纱布折叠成约２５先．ｃ长）×１５ｃ宽）×１０ｃ厚）小的方块，ｍ（．ｍ般资料：择２０选０４年１２月至２００８年ｌ２月在上海市松江区中心医院心内科以股动脉径路完
用上述传统手法触诊股动脉搏动最明显处，左手用将纱布小方块直接加压于此，同时右手拔出鞘管，观
察１ｉ，～２ｍｎ确定在该压迫点和手指压力下穿刺点
成的心血管介入诊疗患者６８例，在术后（架４均支植入在术后６ｈ立即拔除鞘管，迫止血，用其）压采
发生率差异无统计学意义，良组制动时间及腰背酸痛发生率少于对照组（００）改Ｐ＜．５。结论
的压迫止血方法是一种安全、效、适、行的股动脉穿刺拔针后压迫止血方法。有舒可
改良
【关键词】止血技术；股动脉；放射学，入性介

股动脉介入术后动脉压迫止血器临床使用观察

１ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＦｉｒｓｔＡｉｌｆｉａｔｅｄ
ＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＨ＂＇ｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｆｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００００，
中国继续医学教育第７卷第２７期１３５
股动脉介入术后动脉压迫止血器临床使用观察
贺卓’ 袁志强
（５２．０４－８．２）岁，采用传统的徒手压迫止血法；观察组患者年龄
【摘要】股动脉穿刺点止血法通常有三种：人工压迫止血法、止血敷料
ＨＥＺｈｕｏｌＹＵＡＮＺｈｉｑｉａｎｇｅ
，
１．３．１观察组本组采用黄石迪昂科技有限公司生产的ＳＵＰＥＲ
ＰＲＥＳＳＵＲＥ动脉压迫止血器止血，严格按照说明书使用。患者取
平卧位，首先在动脉穿刺确定压头位置，为使压头中心点对准穿
【关键词】动脉压迫止血器；止血；股动脉；血管性介入【中图分类号】９．５４３【文献标识码】Ｂ【文章编号】１６７４ — ９３０８（２０１５）２７ — ０１３５ — ０２
ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１６７４ — ９３０８．２０１５．２７．０９３

动脉压迫止血器在股动脉穿刺后止血的应用观察

动脉压迫止血器在股动脉穿刺后止血的应用观察目的：探讨动脉压迫止血器在经皮股动脉行脑血管病介入术后止血的安全性和有效性方法：选择接受经皮股动脉穿刺脑血管病介入治疗后应用动脉压迫止血器的患者91例例随机分为2组：A组43例采YL-1型动脉压迫止血器压迫止血，B组48例采用传统人工手法压迫止血。

比较2组止血时间及制动时间，并观察患者不适及并发症结果：A组术后止血操作及制动时间分别为（9.30±2.50）min 和（12.30 ± 1.96）h，B组术后止血操作及制动时间分别为（11.50 ± 3.50）min 和（13.30 ±2.56）h，患者术后不适症状的发生率与传统人工压迫止血相比无差异。

结论：经股动脉脑血管病介入术后应用动脉压迫止血器止血的效果良好，并发症较少，患者舒适度较好，可以临床使用。

关键词：动脉压迫止血器脑血管病股动脉穿刺术介入手术脑血管介入术在临床上广泛被应用于脑血管病检查和治疗。

全脑血管造影检查可全面的评估脑部血管的病变及供血状况，特别对于颈部及脑部动脉狭窄、动脉瘤、血管畸形等诊断有重要价值，堪称为脑血管病确诊的金标准。

另一方面脑血管病介入治疗具有微创、可重复治疗和较好的疗效已被广大患者接受。

目前脑血管介入诊疗的入路仍采用股动脉穿刺为主，股动脉血管直径大，体表投影清楚，且成功穿刺率高，易于压迫止血。

但此处穿刺也存在一定的并发症，特别是术后针对穿刺部位的处理，也成为困扰介入医生与病人的一大难题[1-2]。

本研究通过观察91例患者，通过应用传统人工手法压迫止血和应用YL-1 型动脉压迫止血器止血，比较两种方法止血时间、制动时间、卧床不适和并发症情况，探讨压迫止血器对脑血管病介入诊断和治疗的股动脉穿刺点并发症及疗效的影响，讨论使用压迫止血器过程的注意事项，总结经验现报道如下：1 资料与方法1.1 研究对象选取2012年12月～2014年12月在我院接受经股动脉脑血管病介入术患者共计91例，其中男51例，女40例，年龄（58.6±9.5）岁；血常规、凝血功能检查均正常。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＴｈｉｉｙｏｍｅｔｃＡｒｅｙＣｏｐｒｓｏｆｅｅＵｔｌｔｆＤｏｓｉｔｒｍｅｓｒａｔｒ
ＰｅｃａｅｕｎｔｒｅｔｏｉｍｏａｔｒｒｕｔｎｏｓＩｅｖｎｉｎｖａＦｅｒｌＡｒｅｙ
ＺＨＯＵｎＣＡＯＭｉｇ，Ｙａ—ｈｏｇ，ＡＮＧｎＷＣｈｏｇ—ｑａｅ１ｎｕｎ，ｔａ．
（ｈａｄｏｇｅａｔｅｔｆＴｉｅｏｉｔｌＹｎａｇＭｅｉｌｏｅｅＳｉａ４００ＣｉａＴｅＣｒｉｌｙＤｐｒｎｏａｈｓｉ，ｕｙｎｄｃｌｇ，ｈｙｎ４２０，ｈｎ）ｏｍＨｐａａＣｌ
血管并发症，值得推广应用。
【关键词】动脉压迫器；止血；人工压迫；股动脉；血管性介入
【中图分类号】８５Ｒ４．Ｒ１；５１４【文献标识码】Ａ【文章编号】０８— １４２０）４— ００— ３１０８６（０７００３０
ｔｅｕｉｙｏｏｅｔｒｒｏｐｅｓｓａｓｆｎｆｅｔｅａｔｒａｉｅｔａｕｌｃｍ— ｈｔｉｆｄｍｓｉａｔｙｃｍｒｓｏｒｗａａｅａｄｅｆｃｉｌｎｔｏｍｎａｏｌｔｃｅｖｅｖｐｅｓｏｏｅｒｓｉｎｆｒｈｍｏｔｓｓｗｉｏｃｄｎｅｏｃｌｏｐｉａｉｎ．ｓａｉｔｌｗｉｉｅｃｆｌａｃｍｌｔｓｈｎｏｃｏ
维普资讯
第２４卷第４期（３第０页）
２０芷０７
湖北民族学院学报・医学版
ＪｕｎｌｏｂｉｎｔｕｅｆｒＮｔｎｌｉｓ・ＭｅｉａｄｔｎｏｒａｆＨｕｅｓｔｔｏａｉａｉｅＩｉｏｔｄｃｌＥｉ０ｉ
【ｂｔｃ】ｂｅｔｅＴｖｌｔｔｅｅｆｉｃｎａｅｙｏｏｓｉａｅｏｒｓｒｏＡｓａｔＯｊｉｏｅａａｈｆｃｎｙａｄｓｆｔｆｍｅｔｒｒｃｍｐｅｏｒｒｃｖｕｅｉｅｄｃｔｙｓｆ
ｐｒｕａｅｕｎｅｖｎｉｎｂｅｅｃｔｎｏｓｉｔｒｅｔｙｆｍｏａｐｒａｈｓｏｒｌａｐｏｃｅ．Ｍｅｈｄ０ａｉｎｓｗｅｅｒｃｉｅｒｒｔｏｓ１２ｐｔｔｅｒｅｅｖｄａｅｔｙ
ｐｅｓｏｒｕ．ＮｉｎｆａｔｄｆｅｅｃｓｗｅｅｏｓｒｅｅｗｅｎｔｅｔｒｕｓｅｔｅｎＩ－ｒｓｉｎｇｏｐｏｓｇｉｃｎｉｒｎｅｒｂｅｄｂｔｅｈｗｏｇｏｐｉｒｉｆｖｈｉｏ
ｖ１４Ｎ．．００２ｏ４Ｐ３．
２００７
经股动脉介人术后国产动脉压迫止血器止血的应用
周明，曹亚红，全，王崇王俊峰，党书毅，中群，詹何朝荣，吴瑞霞，彭堰４２０）４００
ｃｍｐｅｓｒｒｕ＝９ｎｎａｃｍｐｅｓｎｇｏｐ（＝３ｆｒｅｃｔｎｏｓｉｅ－ｏｒｓｏｏｐ（５）ａｄｍａｕｌｏｒｓｉｒｕ４）ａｔｒｕａｅｕｎｒｇｏｅｐｔ
ｖｎｉｎｖａｆｍｏｒｌｒｒ．Ｔｅｈｍｏｔｔｉｅ，ｉｆｒｒｅｔｅｉｅｒｋｎｉｅａｄｔｅｉｃ— ｅｔｉｅｏａｔｙａｅｈｅｓａｉｔｃｍｎｅｉｘｒｍｔｓｂａｉｇｔｏｉｍｎｈｎｉｄｎｅｏｏｐｉａｉｎｅｃｆｃｍｌｔｓｗｅｅａｓｓｅ．ｓｌｓＴｈｅｏｔｔｉｅａｄｉｆｒｒｅｔｅｉｅｃｏｒｓｅｓｄＲｅｕｔｅｈｍｓａｉｔｃｍｎｎｅｉｘｒｍｔｓｏｉｂａｉｇｔｅｏｒｒｏｐｅｓｒｇｏｐｗｅｅｓｇｉｃｎｌｓｏｅｈｎｔａｆｍａｕｌｃｍ— ｒｋｎｉｆａｅｃｍｒｓｏｒｕｍｔｙｒｉｎｆａｔｈｒｒｔａｈｔｏｉｙｔｎａｏ
００１和下肢制动时间［８０± ．）．０］（．１２ｈ比（７０± ．），００１明显短于人工压迫组；１．４２ｈＰ＜．０］局部并发症和迷走神经反射两组元差异。结论经皮股动脉介人诊疗术后应用动脉压迫止血器止血安全、有效，缩短卧床时间，且不增加
ｃｌｏｐｉａｉｎｒｖｇｌｅｌｘＣｏｃｕｉｎＡｆｅｅｃｔｎｏｓｉｔｒｅｔｎｖａｆｍｏａａｔｒａｃｍｌｔｓｏａａｒｆ．ｎｌｓｔｒｐｒｕａｅｕｎｅｃｏｅｏｖｎｉｉｅｏｒｌｒｅｙ，
【摘要】目的
探讨经股动脉介入诊疗术后应用国产动脉压迫止血器的安全性、有效性及临床应用价值。方法
１２例经股动脉介入治疗术后，９例应用动脉压迫止血器体外压迫穿刺点止血，３例人工传统压迫止血。记录止０５４
血时间、下肢制动时间及并发症。结果动脉压迫止血器组止血时间［３０±１５ｍｉ（００±２５ｍｉ。（．．）ｎ比２．．）ｎＰ＜