学习金字塔
- 格式:doc
- 大小:79.00 KB
- 文档页数:4
学习金字塔“学习金字塔(Cone of Learning)”是由美国学者埃德加.戴尔(EdgarDale)1946年率先提出的,也有人翻译成“经验之塔”。
美国缅因州的国家训练实验室做过类似的研究,并提出了学习金字塔(LearningPyramid)理论,结论跟戴尔差不多,只是把阅读和听讲交换了次序,认为阅读比聆听记住的东西更多,这个结论与我们的经验更加贴近一些。
下图是美国缅因州国家训练实验室提出的学习金字塔(LearningPyramid)。
从图中可以看出,听讲——这是我们最熟悉最常用的教学方式,学习效果却是最低的,两周之后,学习内容的留存率为5%;阅读——两周之后,学习内容的留存率为10%;视听——两周之后,学习内容的留存率为20%;演示——两周之后,学习内容的留存率为30%;讨论——两周之后,学习内容的留存率为50%;实践——两周之后,学习内容的留存率为75%;教授给他人——两周之后,学习内容的留存率为90%。
可以看到,学习内容的留存率不足50%的几种学习方式,都是被动学习或个人学习;而学习内容的留存率达到或者超过50%的几种学习方式,都是主动学习或参与式学习。
通过本次培训,为创新教学模式、打造高效课堂找到了理论支撑,也为转变教学方法提供有科学的数据参考。
老师们畅谈自己的收获和感悟,对打造高效课堂的具体方法有了感性的认识。
王淑会老师说:“通过培训,我认识到,教师在教学中应采用灵活多样的教学方法,激发学生的学习兴趣,变被动学习为主动学习,是打造高效课堂的有效手段。
”侯翠华老师说:“通过今天的培训,再对照杜郎口中学的教学模式,我们发现,在杜郎口中学的课堂教学中,学生的学习方式以主动学习为主。
通过美国的课堂实例,让我体会到了主动学习的多样性,同时,我也深深感受到,变被动学习为主动学习将成为引领新型教学模式的主旋律。
”杨月霞老师说:“在课堂教学中,我们应该努力改变‘老师讲,学生听’的教学模式,多种手段调动学生学习的积极性,让学生参与到课堂中来,变被动学习为主动学习,这才是打造高效课堂的有效手段。
解读“学习金字塔”2014.2.18一、什么是学习金字塔?学习金字塔是美国缅因州的国家训练实验室研究成果,它用数字形式形象显示了:采用不同的学习方式,学习者在两周以后还能记住内容(平均学习保持率)的多少。
它是一种现代学习方式的理论。
最早它是由美国学者、著名的学习专家爱德加·戴尔1946年首先发现并提出的。
二、学习金字塔的内容在塔尖,是第一种学习方式——“听讲”,也就是老师在上面说,学生在下面听,这种我们最熟悉最常用的方式,学习效果却是最低的,两周以后学习的内容只能留下5%。
第二种,通过“阅读”方式学到的内容,可以保留10%。
第三,用“声音、图片”的方式学习,可以达到20%。
第四种是“示范”,采用这种学习方式,可以记住30%。
第五种,“小组讨论”,可以记住50%的内容。
第六种,“做中学”或“实际演练”,可以达到75%。
最后一种在金字塔基座位置的学习方式,是“教别人”或者“马上应用”,可以记住90%的学习内容。
爱德加·戴尔提出,学习效果在30%以下的几种传统方式,都是个人学习或被动学习;而学习效果在50%以上的,都是团队学习、主动学习和参与式学习。
三、关于学习金字塔的几点思考(一)、我印象中的上课,基本等同于听课。
老师带张嘴,学生带只耳朵就可以了,一堂课就这么混下来了。
实际上这种上课效率是很低的,基本记不住什么东西,当然,如果老师讲得很精彩,语言感染力强,可能还好些,就怕有些照本宣科的老师,让人昏昏欲睡,那就纯属浪费时间了。
根据这个金字塔所呈现的,光是听老师用讲述的方式,两周以后记得的内容只剩5%。
为什么会这样呢?因为这是最被动的学习方式,学生的参与度是最低的,所以两周之后仍然记得的只剩百分之五。
从第一项至第四项的学习方式也都是被动式的,学生的参与度非常低,所以学习的保存率都无法超过30%。
金字塔的最底端,其教学效果可以高达百分之九十,而这个方法是:让学生教别人。
如果学生有机会把上课内容作立即的应用,或是让学生有机会当同学的小老师,效果可高达90%。
学习金字塔理论心得体会篇一:学习金字塔心得体会学习金字塔理论解析心得体会中阳楼中心小学程小燕2月27日,我听取了我校赵校长对金字塔理论的解析,感受颇多,自己的教学方式有待转变。
金字塔理论告诉我们:不同的学习方法达到的学习效果不同,研究表明在两周之后之后,学生对知识的保持率,从5%——90%不等。
用耳朵听讲授,知识保留5% ;用眼去阅读,知识保留10% ;视听结合,知识保留20%;用演示的办法,知识保留30%;分组讨论法,知识保留50% ;练习操作实践,知识保留75%;向别人讲授相互教,快速使用,知识保留90% 。
由此可见,学习方法不同,学习效果大不一样,因此,教师要学会调整甚至改变教学方式,学生要努力转变学习方法,要由被动听转到主动学,要多种器官综合使用,要耳、眼、脑、口、手并用。
在教学中,要大力提倡小组合作学习,小组成员间要相互讨论,如在班级组织小老师,开展同学辅导同学等活动,通过这样的方式,同学们在参与中掌握了知识,生成了能力,从而真正实现了从知识到能力的转化,更使学生们真正将老师传授的知识记得多,记得准,记得牢。
为了让我们的教育更富成效,我们必须因材施教,只有这样,学生的主体性才能体现出来。
在我们的语文课堂上,老师经常会提问题,问谁,请谁来回答哪个问题,都是有讲究的,不同的学生回答之后,我们老师的点评也要因人而异。
比如,难一点的,思想有深度的,可以请成绩较好、善于思考的学生来回答;较容易的,带有复述意味的、巩固性的问题让成绩较差、接受能力较弱的学生回答。
作为语文教师,让学生养成良好的学习语文的习惯。
我们语文老师要在实际教学中逐步培养学生养成良好的阅读习惯,如,认真读书的习惯,使用工具书的习惯,积极动脑思考的习惯,爱护书报的习惯,用眼卫生的习惯,不动笔墨不读书的习惯等。
这些阅读习惯一旦形成,不但对学生阅读能力的提高很重要,而且对他们将来的发展也会起到很重要的作用。
在今后的教学中,我要钻研教材,把握教材,设计适合学生的教学方式,发挥学生的主题地位,让学生喜欢学、善于学。
如何利用学习金字塔提高学习效率“学习金字塔”是美国学者艾德加·戴尔1946年发现的。
是当前重视、强调自主学习、展示结果的理论依据。
美国缅因州国家科学实验室做过类似的研究,他们的金字塔如图如下:学习金字塔理论告诉我们,不同的学习方法达到的学习效果不同,研究表明在两周之后,学生对知识的保持率,从5%——90%不等:第一种学习方式——“听讲”,也就是老师在上面说,学生在下面听,这种我们最熟悉最常用的方式,学习效果却是最低的,24小时以后学习的内容只能留下5%第二种,通过“阅读”方式学到的内容,可以保留10%。
第三种,用“声音、图片”的方式学习,可以达到20%。
第四种是“示范”,采用这种学习方式,可以记住30%。
第五种,“小组讨论”,可以记住50%的内容。
第六种,“做中学”或“实际演练”,可以达到75%。
最后一种在金字塔基座位置的学习方式,是“教别人”或者“马上应用”,可以记住90%的学习内容。
如果我们掌握了第六种方法,那么我们比认真听讲的学习效率要高25倍哦!学习效果在30%以下的几种传统方式,都是个人学习或被动学习;而学习效果在50%以上的,都是团队学习、主动学习和参与式学习。
由此可见,学习方法不同,学习效果大不一样。
学习内容的留存率不足50%的几种学习方式,都是被动学习或个人学习;而学习内容的留存率达到或者超过50%的几种学习方式,都是主动学习或参与式学习。
因此,教师要学会调整甚至改变教学方式,学生要努力转变学习方法,要由被动听转到主动学,要多种器官综合使用,要耳、眼、脑、口、手并用。
在教学中,要大力提倡小组合作学习,小组成员间要相互讨论,如在班级组织小老师,开展同学辅导同学等活动,通过这样的方式,同学们在参与中掌握了知识,生成了能力,从而真正实现了从知识到能力的转化,更使学生们真正将老师传授的知识记得多,记得准,记得牢。
有兴趣的老师,不妨在教学活动中尝试一下。
当然,更好的办法,就是进一步研究并更好掌握“学习金字塔理论”,自觉的改变陈旧的教学方法,充分尊重学生在学习活动中的主体地位,引导学生自觉地参加合作学习,从而提升学习兴趣,提高学习效率。
金字塔理论学习体会学习金字塔心得体会金字塔本体论学习体会“学习金字塔”的内容主要包括:第一种:用耳朵听讲授,即:“听讲”,是我们最熟习熟悉最常用的方式,教学效果却是最低的,两周以后学习的内容只能留下5%。
第二种:通过“用眼去阅读”方式学到的内容,可以保留10%。
第三种:用“声音、图片的视听结合”的方式学习,可以达到20%。
第四种:是“用演示的办法”,采用这种学习方式,可以记住30%。
第五种:“小组讨论法”,可以记住50%的内容。
第六种:“做中学”或“实际演练”,即:练习操作实践,可以达到75%。
第七种:是“向别人讲授相互教”或者“快速使用”,可以记住90%的学习内容。
从中我们可以看出发展性学习效果在30%下列的几种传统方式,都是个人学习或被动学习;而学习效果在50%以上的,都是团队学习、主动学习和参与式学习。
主动果断学习应该是课堂学习的主旋律。
如果我们的教学活动照本宣科、单向灌输是主流,老师带张嘴,学生带双耳朵,一堂课使用效率是很低的,纯属浪费学生的时间。
学生学得轻松,一定要提高学习的效率。
像物理学科,要学生们充分利用自己的全部感官,通过探究式实验操作学习,给孩子们留下“刻骨铭心”的记忆,激发起孩子们的好奇心和探究欲,要利用各种方式,读书,看视频等,继续关注和探寻所学知识,实现由“知”到“行”的转变。
这种“我要学”积极主动的主动学习才是最有效率的学习。
因此,教师要学会调整甚至教学方式和角色,充分尊重中才学生在学习活动中的主体地位。
引导学生自觉地参加合作学习,学生要努力转变学习方法,要由被动听转到主动学,要多种器官综合使用,要耳、眼、脑、口、手并用。
在教学中,要大力提倡小组合作学习,在可以参与中掌握知识,生成能力,从而真正实现从知识到能力的转化,更使学生们真正将老师传授的知识记得多,记得准,记得牢。
开展合作让学生在合作项目探究学习中展示自我,体验成功,从而持续提升学习兴趣,这样我们的课堂教学就会变得高效,学生的学习也会变得高效,从而磨练了学生的能力,提高了学生素质,为学生的终生发展奠定了坚实的基础。
“学习金字塔”理论在小学数学教学中的应用1. 引言1.1 学习金字塔理论简介学习金字塔理论是由美国心理学家布鲁纳在20世纪60年代首次提出的。
该理论认为学习是一个逐步深入的过程,学生需要通过不同层次的知识和技能来建立起对某一知识领域的全面理解。
金字塔结构正是基于这一理论而设计的,在教学中,教师应该按照金字塔结构逐步引导学生学习,先从基础知识开始,逐步深入,直至达到全面理解和掌握。
金字塔结构包括四个层次,分别是基础知识、理解、应用和创新。
基础知识是学习的起点,学生需要通过这一层次建立对基本概念的认识;理解是对知识的深入理解,学生需要通过这一层次掌握知识的内在联系和逻辑结构;应用是将所学知识运用到实际问题中去解决的能力;创新是指学生能够灵活运用已有知识进行创造性思维和解决新问题的能力。
通过金字塔结构的设计,教师可以有效地引导学生逐步提高认知水平,培养他们的创新意识和解决问题的能力。
这对于小学数学教学来说具有重要意义,有助于提高学生的学习兴趣和学习效果。
2. 正文2.1 小学数学教学中的金字塔结构设计在小学数学教学中,金字塔结构设计是非常重要的。
金字塔结构设计主要是指将数学知识按照一定的层次和逻辑顺序进行组织和展示,让学生从简单到复杂、由表及里地逐步掌握数学知识。
金字塔结构设计需要根据小学生的认知特点和学习能力合理设置知识的层次。
在小学数学中,可以将数学知识划分为基础知识、进阶知识和拓展知识等不同层次,然后再在每个层次中分别进行细化和展开。
这样设计出来的金字塔结构可以让学生更加清晰地了解数学知识的结构和内在联系。
金字塔结构设计还需要考虑到数学知识的连贯性和延伸性。
在设计金字塔结构时,应该将不同层次的知识之间进行有效的连接,让学生能够逐步建立起完整的数学知识体系。
还可以通过设置一些拓展性的知识点或问题,帮助学生进一步深化和拓展已有的知识。
小学数学教学中的金字塔结构设计是非常重要的。
通过合理设计金字塔结构,可以帮助学生更好地理解和掌握数学知识,促进他们的学习兴趣和提高学习效果。
学习金字塔理论一、学习金字塔1、“学习金字塔(Cone of Learning)”是由美国学者埃德加.戴尔(Edgar Dale)1946年率先提出的,也有人翻译成“经验之塔”。
美国缅因州的国家训练实验室做过类似的研究,并提出了学习金字塔(Learning Pyramid)理论,结论跟戴尔差不多,只是把阅读和听讲交换了次序,认为阅读比聆听记住的东西更多,这个结论与我们的经验更加贴近一些。
下图是美国缅因州国家训练实验室提出的学习金字塔(Learning Pyramid)。
在塔尖,是第一种学习方式——“听讲”,也就是老师在上面说,学生在下面听,这种我们最熟悉最常用的方式,学习效果却是最低的,两周以后学习的内容只能留下5%。
第二种,通过“阅读”方式学到的内容,可以保留10%。
第三,用“声音、图片”的方式学习,可以达到20%。
第四种是“示范”,采用这种学习方式,可以记住30%。
第五种,“小组讨论”,可以记住50%的内容。
第六种,“做中学”或“实际演练”,可以达到75%。
最后一种在金字塔基座位置的学习方式,是“教别人”或者“马上应用”,可以记住90%的学习内容。
学习效果在30%以下的几种传统方式,都是个人学习或被动学习;而学习效果在50%以上的,都是团队学习、主动学习和参与式学习。
2、转录一节课堂实录下面,我们结合一个课堂实录(选自《直击美国课堂》)来详细了解一下学习金字塔的应用。
我们听的是6年级的历史/语文课。
6年级在这所学校里已经算初中了。
老师讲的内容是前历史时期。
首先,老师给每位学生发了一块石头和一些油彩,让学生假设手中的石头是化石,让学生在石头上画画,想画什么都可以,但必须是学生对前历史时期的理解。
学生们很兴奋,开始埋头在石头上画画,有的学生嫌不过瘾,还拿了两块石头。
有些学生画的是前历史时期的原始人,有的画的是前历史时期的洞穴,有的画钻木取火的场景。
有一个学生最有意思,画的动物非牛非兽,可能这就是他对前历史时期的理解吧。
学习金字塔
一、什么是学习金字塔?
学习金字塔是美国缅因州的国家训练实验室研究成果,它用数字形式形象显示了:采用不同的学习方式,学习者在两周以后还能记住内容(平均学习保持率)的多少。
它是一种现代学习方式的理论。
最早它是由美国学者、著名的学习专家爱德加•戴尔1946年首先发现并提出的。
二、学习金字塔的内容
在塔尖,是第一种学习方式——“听讲”,也就是老师在上面说,学生在下面听,这种我们最熟悉最常用的方式,学习效果却是最低的,两周以后学习的内容只能留下5%。
第二种,通过“阅读”方式学到的内容,可以保留10%。
第三,用“声音、图片”的方式学习,可以达到20%。
第四种是“示范”,采用这种学习方式,可以记住30%。
第五种,“小组讨论”,可以记住50%的内容。
第六种,“做中学”或“实际演练”,可以达到75%。
最后一种在金字塔基座位置的学习方式,是“教别人”或者“马上应用”,可以记住90%的学习内容。
爱德加•戴尔提出,学习效果在30%以下的几种传统方式,都是个人学习或被动学习;而学习效果在50%以上的,都是团队学习、主动学习和参与式学习。
三、关于学习金字塔的几点思考
(一)、我印象中的上课,基本等同于听课。
老师带张嘴,学生带只耳朵就可以了,一堂课就这么混下来了。
实际上这种上课效率是很低的,基本记不住什么东西,当然,如果老师讲得很精彩,语言感染力强,可能还好些,就怕有些照本宣科的老师,让人昏昏欲睡,那就纯属浪费时间了。
根据这个金字塔所呈现的,光是听老师用讲述的方式,两周以后记得的内容只剩5%。
为什么会这样呢?因为这是最被动的学习方式,学生的参与度是最低的,所以两周之后仍然记得的只剩百分之五。
从第一项至第四项的学习方式也都是被动式的,学生的参与度非常低,所以学习的保存率都无法超过30%。
金字塔的最底端,其教学效果可以高达百分之九十,而这个方法是:让学生教别人。
如果学生有机会把上课内容作立即的应用,或是让学生有机会当同学的小老师,效果可高达90%。
所以从学习金字塔中可看出,学生的学习以能够转教别人的效果最好。
而且要学生以教师的身分对其他人进行教学,不仅要对内容相当熟悉,同时也要透过语言的呈现来进行沟通,所以学生在进行教学之前,必须透过个体思维,将内容转化为让其他人能懂的表达方式,在这同时,也提升了学生潜在智能的发展。
(二)、由学习金字塔的内容可以看出:学习方法不同,学习效果大不一样。
因此,教师要学会调整甚至改变教学方式,学生要努力转变学习方法,要由被动听转到主动学,要多种器官综合使用,要耳、眼、脑、口、手并用。
在教学中,要大力提倡小组合作学习,在参与中掌握知识,生成能力,从而真正实现了从知识到能力的转化,更使学生们真正将老师传授的知识记得多,记得准,记得牢。
(三)、作为教师应进一步研究并更好掌握“学习金字塔理论”,自觉的改变陈旧的教学方法,充分尊重学生在学习活动中的主体地位,引导学生自觉地参加合作学习,从而提升学习兴趣,提高课堂教学的有效性。
下面,我们结合一个课堂实录(选自《直击美国课堂》作者:王秋英)来详细了解一下学习金字塔的应用。
这是6年级的历史/语文课。
6年级在这所学校里已经算初中了。
老师讲的内容是前历史时期。
首先,老师给每位学生发了一块石头和一些油彩,让学生假设手中的石头是化石,让学生在石头上画画,想画什么都可以,但必须是学生对前历史时期的理解。
学生们很兴奋,开始埋头在石头上画画,有的学生嫌不过瘾,还拿了两块石头。
有些学生画的是前历史时期的原始人,有的画的是前历史时期的洞穴,有的画钻木取火的场景。
有一个学生最有意思,画的动物非牛非兽,可能这就是他对前历史时期的理解吧。
(亲身体验,动手做能够记住90%)
在学生们画画的时候,我们注意到,在教室的四周摆满了不同历史时期的场景,有的是生活场景模型,有的是学生收集来的图片资料,有的是学生手工制品,当然,我还发现了我们中国的兵马俑模型。
(看展览能够记住50%)
画完了,学生们就请这些变得花花绿绿的“化石”去外面晒太阳,老师进入了第二个环节——一个非常年轻的历史学者来给同学们讲前历史时期的钻木取火。
在出示了钻木取火的图片和相关文字内容后,这位历史学者开始拿出实物,向学生们演示如何做钻木取火的工具。
(看演示,现场观摩能够记住50%)
然后把学生分成5人一个小组,发给学生材料,让学生自己动手做。
学生们很快做好了。
(动手做能够记住90%)
历史老师一边让学生们摆弄工具,一边开始启发学生:这个工具是怎样工作的,里面涉及了什么样的技术原理,这个工具除了可以钻木取火,还能用来干什么。
在现在的生活中,还有没有类似的技术工具?它与现在的新技术有什么联系?学生们回答得很踊跃,显然他们对自己能亲手做出几千年前的工具感到好奇和兴奋;通过动手制作和巧妙地提问,老师轻易地把几千年的时光轻轻地拉过。
(参与讨论,发言能记住70%)最后,老师号召同学们利用生活中的一切材料来制作实用的工具。
不要以为这节课就结束了。
第三个环节是扮演与回答。
老师已经事先布置了家庭作业----阅读两本故事类的历史书籍(这才是真正的预习),然后在课堂上请两位同学扮演书中的主人公,其他同学就这两本书中的内容提问,这两位主人公回答。
我注意到其中一本书的书名是《寒冷的洞穴》(可能是讲原始人生活的)。
显然,6年级的学生还很调皮,有的学生的提问相当“高难度”,而主人公的回答也相当俏皮和幽默,教室中不时爆发出阵阵笑声。
(做报告,给别人讲能够记住90%)
通过这堂课我们可以看到。
主动学习是美国课堂的主旋律。
而我们的课堂,照本宣科、单向灌输是主流。
我们印象中的上课,基本等同于听课。
老师带张嘴,学生带双耳朵就可以了,一堂课就这么混下来了。
实际上这种上课效率是很低的,基本记不住什么东西,当然,如果老师思路清楚,语言感染力强,可能还好些,就怕有些讲课如念经的老师,让人昏昏欲睡,纯属浪费学生的时间。
真正的预习作业就像上面这个老师布置的,是让孩子自己读书,第二天在课堂上应用。
而不是像我们一样,仅仅是把课本的内容反复地抄写,这种做法大多时候是在浪费孩子们的时间。
国外的孩子学得轻松,但国外的优秀学生并不少,原因在于学习效率的提高。
尤其是语文,历史这类文科的内容,更需要孩子们充分利用自己的全部感官。
我们的许多孩子虽然脑
瓜聪明,解题能力强,但往往口才不佳,动手能力差,这种刻板的文科教学方式难辞其咎。
其实这节课更可贵的不仅仅是学习金字塔理论的应用,而是通过体验式的学习,给孩子们留下“刻骨铭心”的记忆,更容易激发起孩子们对那段历史的好奇心和探究欲。
老师相当于利用短短的一堂课,在孩子们的头脑中播下了知识的火种,相信孩子们的学习兴趣被激发之后,会利用各种方式,读书,看视频,网页浏览等等,继续关注和探究这段历史(可惜没有网页搜索能够记住多少百分比的统计,估计效果一定不会差)。
这种“我要学”的主动学习才是最有效率的学习。