下载文档原格式
缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察【摘要】本文旨在观察缬沙坦在治疗心血管疾病中的临床疗效。
通过对缬沙坦的药理作用和在心血管疾病治疗中的临床效果进行分析，同时探讨患者临床观察方法和临床数据分析。
将对缬沙坦的副作用进行评估。
本文将总结缬沙坦在心血管疾病治疗中的地位，并展望未来的研究方向。
通过本研究的临床观察，有望为缬沙坦在心血管疾病治疗中的应用提供更多的证据和支持，为未来的临床实践提供指导。
【关键词】关键词：缬沙坦、心血管疾病、临床疗效观察、药理作用、临床数据、副作用、治疗地位、研究方向1. 引言1.1 研究背景心血管疾病是全球范围内卫生领域的重大问题，其致死率和致残率居高不下。
随着生活水平的提高和生活方式的改变，心血管疾病的患病率呈现出逐年上升的趋势。
缬沙坦是一种常用的治疗高血压和心血管疾病的药物，其通过抑制血管紧张素II受体的活性，扩张血管，降低血压，减少心血管病变的发展，从而发挥治疗作用。
目前关于缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察尚不够系统和充分，有待进一步的研究和探讨。
本研究旨在通过对缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果进行观察和评估，探讨其在心血管疾病治疗中的地位和作用机制，为临床实践提供更为有效的治疗方案和指导。
1.2 研究目的本研究旨在观察缬沙坦在治疗心血管疾病中的临床疗效，并对其药理作用进行探究，以期为临床实践提供更为准确和有效的治疗方案。
具体目的如下：1. 评估缬沙坦在心血管疾病治疗中的临床效果，包括降血压、改善心功能、减少心血管事件发生率等方面的疗效；2. 探讨缬沙坦的药理作用，了解其对心血管系统的调节机制，从分子水平揭示其治疗心血管疾病的作用途径；3. 制定患者临床观察方法，建立科学可靠的观察指标和评估体系，确保研究结果的客观性和可信度；4. 对临床数据进行细致分析，从统计学角度验证缬沙坦在心血管疾病治疗中的疗效，为临床应用提供科学依据；5. 评估缬沙坦的副作用情况，分析患者在接受治疗过程中可能出现的不良反应，为临床安全应用提供参考依据。
缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察目的对缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果进行观察探讨。
方法选取我院2011年9～2013年9月收治的68例心血管疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各34例患者，对两组患者均实施基础治疗，观察组患者在此基础上给予口服纈沙坦治疗，对两组患者的治疗效果进行观察。
结果观察组治疗有效率为91.2%，对照组治疗有效率为85.3%，观察组优于对照组，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。
治疗后随访结果，观察组心血管事件发生率低于对照组，两组患者对比有统计学意义，（P＜0.05）。
结论在常规治疗的基础上实施缬沙坦对心血管患者进行治疗，可达到舒张血管，降低血压，提高对患者心血管保护的作用，有助于提高患者的治疗效果，值得临床推广。
标签：心血管疾病；缬沙坦；临床疗效现阶段，人们生活水平不断提高，心血管疾病患病率也随时增大，严重威胁着患者的健康[1]。
心血管疾病，又称循环系统疾病，是一种较为常见的临床综合征，其病症涉及人体主要器官，如，运送血压组织、器官，一旦患病致死率极高[2]。
因此，选择有效的治疗方法，提高患者生活质量，保证患者生命安全的重要保障。
心血管疾病的传统治疗方法多采用利尿剂和洋地黄强心苷类药，但随着医疗水平不断提升，缬沙坦已成为治疗心血管疾病的首选药物。
本文对我院2011年9～2013年9月收治的68例心血管疾病患者进行回顾性分析，观察缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效，取得显著效果，现总结报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年9～2013年9月收治的68例心血管疾病患者为研究对象，其中男性42例，女性26例，年龄为22～78岁，平均年龄59.1±3.2岁；本组患者中共有33例高血压患者，29例缺血性心脏病患者，6例充血性心力衰竭患者。
随机分为观察组和对照组，每组各34例患者，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料方面均无明显差异（P>0.05），具有可比性。
探讨缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果摘要：目的研究分析心血管疾病患者采用缬沙坦给予临床治疗的疗效观察。
方法此次研究的对象是选择我院2013年8月30日～2015年8月30日收治的220例心血管疾病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成观察组和对照组，对照组采用心血管疾病常规治疗，观察组在对照组治疗基础上采用缬沙坦给予临床治疗，对比两组患者治疗效果。
结果观察组与对照组治疗后收缩压与舒张压均能够获得明显改善，但组间数据对比无明显差异（P>0.05）；观察组与对照组用药后心血管发生率为7.27%、18.18%，观察组心血管事件发生率明显低于对照组，组间数据对比差异明显（P<0.05）。
结论心血管疾病采用缬沙坦给予临床治疗，可明显提高临床治疗效果，降低其心血管事件发生率，安全性较高。
关键词：心血管疾病；缬沙坦；治疗效果临床常见疾病中心血管疾病具有极高的发病率，主要是因为心血管或者心脏病变而出现的疾病，主要包含高脂血症、高血压、心脏病等方面的疾病，具有并发症多、复发率高、死亡率高、致残率高、发病率高等特征[1]。
1 资料与方法1.1一般资料本组研究对象的临床数据均来自2013年8月30日～2015年8月30日到我院接受治疗的心血管疾病患者220例，男患者100例，女患者120例，年龄为45～90岁，平均年龄为（62.1±5.0）岁；病程为1～20年，平均病程为（11.3±2.7）年；其中60例充血性心力衰竭，70例缺血性心脏病，80例高血压疾病。
参照医学伦理学原则，征求患者及家属治疗意愿且签署知情同意书后，分成观察组与对照组，每组110例。
两组研究对象数据对比无统计学意义（P>0.05），值得临床对比。
1.2方法对照组研究对象采用临床常规治疗为主，要重视饮食调节，食物以低动物脂肪、低盐等为主，防止患者进食富含胆固醇类型的食物。
通过分析患者不同的疾病，高血压患者采用利血平给予降血压临床治疗，充血性心力衰竭患者采用依那普利、氢氯噻嗪给予临床治疗，缺血性心脏病患者采用硝酸脂类给予临床治疗。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究【摘要】本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
通过对一定数量的老年高血压患者进行实验设计和研究，我们发现缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压中具有显著的降压效果，并且副作用较少，安全性较高。
结果分析显示，缬沙坦氨氯地平片能有效控制老年高血压患者的血压水平，改善其生活质量。
结论部分指出，缬沙坦氨氯地平片在老年高血压的临床应用前景广阔，但仍存在一定局限性，未来需要进一步深入研究。
本研究为老年高血压的治疗提供了新的思路和依据，对未来的研究方向具有重要意义。
【关键词】老年高血压、缬沙坦氨氯地平片、临床研究、治疗、副作用、安全性、应用前景、局限性、未来方向、研究结果、结果分析。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的心血管疾病，尤其在老年人群中更为普遍。
据统计，全球65岁以上的人口中有超过一半患有高血压。
老年高血压患者由于身体器官功能下降，常伴有其他多种慢性疾病，治疗难度较大。
传统治疗虽然取得了一定效果，但仍存在一些问题，如药物副作用明显、疗效持续性不足等。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的治疗效果和安全性，为临床医生提供更科学、更准确的药物选择，促进老年高血压患者的健康管理。
通过本研究，我们希望能够为老年高血压患者的治疗提供新的思路和方向，为改善他们的生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的临床疗效和安全性，评估其对降压效果、减少心血管事件发生率以及改善患者生活质量的影响。
通过本研究，我们希望验证缬沙坦氨氯地平片在老年高血压治疗中的有效性，并为临床实践提供科学依据，进一步完善老年高血压的治疗方案，提高患者的生活质量和预后，为老年高血压患者的个性化治疗提供参考。
我们还将对缬沙坦氨氯地平片的安全性进行评价，探讨其在老年高血压患者中的耐受性和安全性表现，为临床医生在用药过程中提供更加全面和详尽的信息，保障患者用药安全。
缬沙坦治疗心血管疾病的疗效观察目的探讨缬沙坦治疗心血管疾病的疗效，根据临床疗效总结有效的治疗措施。
方法选取我院2014年7月～2015年3月收治的心血管疾病患者80例为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，各40例。
观察组使用缬沙坦进行治疗，对照组使用常规治疗，并对比两组患者的疗效。
结果观察组的疗效明显优于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。
结论通过采用缬沙坦治疗后，可减缓血管收缩及降低醛固酮的释放，确保血管可以正常舒张，将患者血压及心律保持在正常范围内，确保患者疾病得到显著改善。
缬沙坦在治疗心血管疾病方面有着显著的疗效，值得临床推广与应用。
标签：缬沙坦治疗；心血管疾病；疗效观察心血管相关疾病是由多种不同病症组成，如冠心病、心绞痛、急性心肌梗死等。
心血管疾病呈循环性，且危害人体重要器官，所以心血管疾病的死亡率极高。
一般情况下根据患者的实际情况选择治疗药物，如血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、阿司匹林、他汀类药物等，但是为了提高心血管疾病的治愈率，缬沙坦的问世成为心血管疾病患者的救星，其是一种口服药，患者服用后可快速吸收、有效抑制血管的收缩情况，将患者的血压有效降低。
本次研究选取我院收治的心血管疾病患者80例为研究对象，对缬沙坦的疗效进行研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年7月～2015年3月收治的心血管疾病患者80例为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，各40例。
其中男43例，女37例；年龄32～66岁，平均年龄45.3岁。
观察组男26例，女14例；平均年龄43.6岁；心绞痛5例，冠心病12例，急性心肌梗死8例，高血压7例，心力衰竭8例。
对照组男17例，女23例；平均年龄47岁；心绞痛6例，冠心病10例，急性心肌梗死10例，高血压9例，心力衰竭5例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法对两组患者进行治疗前需对每位患者进行仔细检查，如血常规、尿常规、血压、心律、肺部检测等；询问患者的病史，如有无家族遗传病、过敏药物等。
缬沙坦在高血压病人防治心衰中的临床疗效研究目的：探究缬沙坦在高血压病人防治心衰中的临床疗效。
方法：选取我院2012年7月-2014年7月收治的心力衰竭合并有高血压的患者80例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组平均40例，对对照组采用常规的治疗方法，对观察组在采用常规的治疗方法基础上使用缬沙坦治疗，观察两组患者经过不同治疗方法之后的临床疗效。
结果：经过缬沙坦治疗的观察组患者的临床总有效率为97.5%，经过常规治疗的对照组患者的临床总有效率为80.0%，两组患者的临床总有效率存在明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：缬沙坦在高血压病人防治心衰中有明显的临床疗效，可以有效的改善患者的临床症状，值得在临床上应用和推广。
标签：缬沙坦；高血压；心衰；疗效高血压合并慢性心力衰竭是临床上常见的一种疾病，这种疾病严重的威胁着人们的身体健康，给患者的生活带来困难[1]。
所以，采取有效的治疗方法治疗高血压合并慢性心力衰竭疾病具有重要的意义。
本研究选取我院2012年7月-2014年7月收治的心力衰竭合并有高血压的患者80例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组平均40例，对对照组采用常规的治疗方法，对观察组在采用常规的治疗方法基础上使用缬沙坦治疗，观察组中的患者临床症状有明显改善，现作报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料本研究选取我院2012年7月-2014年7月收治的心力衰竭合并有高血压的患者80例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组平均40例，对照组的40例患者中，男性22例。
女性18例，年龄30-80岁，平均年龄（55.1±3.3）岁；观察组的40例患者中，男性20例，女性20例，年龄31-81岁，平均年龄（56.1±2.2）岁，将两组患者的一般临床资料进行比较，没有明显的差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对对照组的患者采用常规治疗方法，使用洋地黄、利尿剂以及普通的抗血管治疗方法，治疗周期维持一年[2]。
缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床价值分析目的：观察缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效，总结缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床价值。
方法：选择我院2010年1月至2015年1月之间收治的122例慢性心力衰竭患者为观察对象，随机将其分为对照组和观察组，对照组患者接受基础临床治疗加服依那普利，观察组患者接受基础临床治疗加服缬沙坦，分析两组患者临床治疗效果。
结果：观察组患者临床治疗的总有效率为94%，对照组患者临床治疗的总有效率为68%，两组观察对象临床治疗总有效率对比统计学差异明显（P＜0.05）。
结论：慢性心力衰竭患者接受缬沙坦治疗，具有较高的有效性和安全性，临床推广和应用价值较高。
标签：缬沙坦；慢性心力衰竭；临床价值慢性心力衰竭（Chronic Hett Failure，CHF）是一种临床上较为常见的心功能障碍综合征，该疾病的诱发原因较为复杂，若患者心衰症状得不到有效控制，则进一步恶化为终末阶段心力衰竭，进而威胁患者生命安全。
慢性心力衰竭具有死亡率高和病情危重等特征，是心血管病死亡的主要原因[31]。
患者慢性心力衰竭发病时，其肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）会逐渐激活，进而诱发心室重构现象。
因此，患者的RAAS系统是否能够得到有效抑制，也逐渐成为慢性心力衰竭临床治疗的焦点。
然而，血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）受体AT1的拮抗剂对于慢性心力衰竭临床治疗的作用尚不完全明确。
缬沙坦已成为目前治疗慢性心力衰竭的常用药物之一。
我院对缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效进行了观察分析，总结如下。
1 资料和方法1.1 临床资料选择我院20101月至2015年1月之间治疗的122例慢性心力衰竭患者为观察对象，全部观察对象均经心电图、X线片、体征和病史检查，确诊为慢性心力衰竭，入选患者纽约心脏病学会（NYHA）心功能分级结果均在II-III级之间。
按照患者入院治疗顺序将其随机分为对照组和观察组，每组61例，其中观察组男性31例，女性30例，最小年龄43岁，最大年龄82岁，平均（62.3±11.3）岁，NYHA心功能分级II级患者37例，III级患者24级。
缬沙坦在高血压治疗中的临床应用目的：探究缬沙坦在高血压治疗中的临床效果与应用。
方法：对50例高血压患者进行缬沙坦药物治疗，观察其血压状况。
结果：50例患者的血压在不同程度上得到降低，血压降低明显的有39例，血压略有降低的有7例，血压没有降低且出现不良反应的有4例，总的有效率为92%%。
研究中的50例患者，身体状况均良好，体重、年龄、身高等各方面均无显著差异，则具有统计学意义（P ＜0.05）。
标签：缬沙坦、高血压、治疗、临床作用高血压（hypertensive disease）是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病，常引起心、脑、肾等重要器官的病变并出现相应的后果。
高血压是一种常见的心血管疾病，分为原发性和继发性两大类[1]。
1999年10月“中国高血压防治指南”中提出：在未服抗高血压药情况下.在非同日多次测量血压情况下.收缩压SP大于等于140mmHg，舒张压DP大于等于90mmHg，即定为高血压[2]。
高血压是当代社会中一种常见的疾病，随着人们生活水平的不断提高，高血压的发生几率也随之升高，它与高血糖、高血脂被人们形象的称为三高，时刻威胁着人们的生命健康。
缬沙坦是一种血管紧张素Ⅱ（AT1）受体提起拮抗剂，缬沙坦可以口服并且具有特异性，能够保护心脑肾等人体重要器官，同时缬沙坦还能够治疗各种类型的高血压，是高血压治疗中一种有疗效的药物。
本文对50例进行缬沙坦药物治疗的高血压患者进行了以下探讨与研究：1、资料与方法1.1研究资料本文案例共50名高血压患者，对他们在缬沙坦治疗过程中的血压状况等方面进行了观察与分析，50名患者中男患者有27名，女患者有23名，年龄36—59岁，则平均年龄为（47±5）岁，该案例的患者在身体状况、年龄、性别、体重等各方面均无显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
1.2研究方法每天早上患者空腹服用纈沙坦80mg，每天一次。
缬沙坦降压的作用通常是在两周内得到发挥，如果在降压期间有些病人的血压不能得到稳定控制，则可每日增药至160mg，对于肾、肝功能异常的患者，可联合其他药物进行控制，以便达到更好的疗效。
缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效分析发表时间：2014-07-11T17:50:46.687Z 来源：《中外健康文摘》2014年第12期供稿作者：刘莉[导读] 此外，缬沙坦还能有效防止心力衰竭、肾功能衰竭，延缓心血管疾病的发展，缓解症状，减少或避免脑血管意外事件的发生。
刘莉（辽宁省北票市中医院内二科 122100）【摘要】目的：对缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效进行分析。
方法：资料随机选自2012年9月～2013年9月我院收治的心血管疾病患者74例，平均分为两组，研究组和对照组，给予对照组常规治疗，研究组则在对照组治疗基础上加用缬沙坦治疗，并对两组临床资料进行回顾性分析。
结果：治疗前，两组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，两组舒张压、收缩压等均优于治疗前，并恢复到理想状态，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)；但治疗后，研究组与对照组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，研究组心血管发生率为5.41%，明显低于对照组心血管发生率16.22%，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：采用缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效较为显著，能有效改善患者心血管功能，值得在临床中广泛推广应用。
【关键词】缬沙坦心血管疾病临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）12-0167-01 心血管疾病属于临床综合征中的一种，随着人们生活方式及其饮食习惯的转变，心血管疾病的患病率、致残率及致死率越来越高，严重威胁到患者身心健康及生命安全[1]。
本文主要就缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效进行分析，现作报道如下：1.资料与方法1.1一般资料资料随机选自2012年9月～2013年9月我院收治的心血管疾病患者74例，其中，高血压37例，充血性心力衰竭26例，缺血性心脏病11例。
将74例心血管疾病患者平均分为两组，研究组和对照组，每组各37例。
缬沙坦治疗心血管疾病的临床观察【摘要】目的：探讨缬沙坦在治疗心血管疾病方面的临床疗效。
方法：80例心血管疾病患者，随机分为治疗组与对照组，每组40例。
对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上应用缬沙坦治疗。
对比分析两组的血压状况、预后状况和患者满意度。
结果：两组患者舒张压、收缩压均明显下降，并均达到理想水平，两组患者的治疗后舒张压、收缩压之间也没有显着性差异，P>0.05。
观察组治后随访，共发生心血管事件1例，发生率为2.5%；对照组治疗后随访，共发生心血管事件5例，发生率为12.5%。
观察组的心血管事件发生率明显低于对照组。
结论：对心血管疾病患者在常规治疗基础上给予缬沙坦，能够显着提高治疗效果和患者满意度，防止不良心血管预后的发生。
【关键词】缬沙坦；心血管疾病；临床效果Clinical observation of valsartan in the treatment of cardiovascular diseaseAbstract：Objective：To investigate the clinical efficacy of valsartan in the treatment of cardiovascular diseases.Methods：80 cases of patients with cardiovascular disease were randomly divided into treatment group and control group，40 cases in each group. The control group received routine treatment，the treatment group used valsartan on the basis of conventional therapy. The two groups were compared and analyzed the blood pressure condition，prognosisand patient satisfaction.Results：two groups of patients with diastolic blood pressure，systolic blood pressure decreased significantly，and reached the ideal level of the two groups after the diastolic blood pressure，systolic blood pressure，there were no significant differences between P>0.05.，the observation group after treatment follow-up，there were 1 cases of cardiovascular events，the incidence rate was 2.5%；the control group after treatment were followed up. The occurrence of cardiovascular events in 5 cases，the incidence of cardiovascular events in 12.5%. in the observation group were significantly lower than the control group.Conclusion：on the basis of conventional treatment，valsartan can significantly improve the treatment effect and patient satisfaction，prevent the occurrence of adverse cardiovascular prognosis.Key words：Stan；cardiovascular disease；clinical effect【中图分类号】R331.3+6【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2017）02-084-01心血管疾病是临床常见病，是仅次于恶性肿瘤的二号杀手，病情发展快，若不及时治疗，可最终发展为急性心力衰竭，病死率较高。
