企业并购中人力资源问题
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:8
并购中的人力资源管理问题摘要:企业并购是市场经济发展的产物,是企业扩大经营规模、增强整体经济实力的有效途径。
在企业并购中,人力资源整合是并购后的重要工作内容之一,关乎到企业并购的成败。
本文对企业并购中人力资源整合存在的问题进行分析,并提出加强人力资源整合的对策,期望对提高企业并购成功率有所帮助。
关键词:企业并购人力资源整合一、企业并购中人力资源整合存在的问题(一)人员心理负担加重并购实施后,被并购企业内部的组织机构、财务分配、岗位设置等方面会发生一定变化,这对企业员工心理带来了巨大影响。
被并购企业员工会出现焦躁不安、担心害怕的情绪,丧失对企业的归属感和信任感,感觉自己被出卖,从而导致心理失衡,使员工难以接受并购后带来的新变革,甚至对新变革产生抵制情绪。
(二)企业文化冲突加剧企业并购对被并购企业原有的企业文化带来了一定冲击。
一般情况下,并购方企业的管理理念和企业文化较为先进,而被并购企业则相对保守落后。
在并购后,并购方企业会吸收双方的文化优势对被并购企业文化进行重塑,这就容易引发并购后的企业文化冲突,主要表现在价值观、经营理念、管理风格、沟通方式上的冲突,进而直接影响员工的思想状态和工作行为。
(三)裁员的负面影响大裁员是企业并购后经常采取的措施,也是难以处理好的问题之一。
若并购后的企业未能采取切实可行、被员工认可的解雇政策,那么就有可能引起劳资纠纷问题,影响企业的外界形象和名誉,阻碍企业正常经营活动的开展。
当前,部分企业并购后采取的裁员措施不透明,许多员工不了解被裁员的原因,从而易出现员工抵制新政策的现象。
(四)员工工作积极性降低在企业并购后,部分员工受到强烈的心理冲击,导致其工作积极性下降,并会出现诸多新问题。
如,员工工作更加保守,自我保护意识增强,在工作中一直抱着谨慎小心的态度,难以发挥员工原有的工作热情;员工个人主义意识增强,在新的管理体制下,短时期内无法形成良好的团队合作精神,影响团队合作项目的开展;企业并购后员工的责任心丧失,尤其对于即将被合并或撤销的`部门而言,人心早已涣散,多数员工不会再认真工作。
公司并购人力资源管理需要注意的事项公司并购在人力资源管理方面需要注意以下事项:
1. 人员流失风险:并购可能会引起员工的不安和恐慌,导致他们担心自己的工作和职位。
因此,需要提前制定人员流失风险管理计划,通过沟通和安置措施,确保关键员工的留存和稳定。
2. 文化整合:并购可能会带来不同的企业文化,这可能会对员工的价值观和工作方式产生影响。
因此,需要对企业文化进行整合,制定文化融合计划,确保员工在新公司中能够适应和融入。
3. 组织结构调整:并购可能会导致组织结构的调整,这可能会对员工的职位和职责产生影响。
因此,需要提前制定组织结构调整计划,确保员工在新组织中能够顺利开展工作。
4. 人力资源信息系统整合:并购可能会导致人力资源信息系统的整合,这需要确保员工的数据安全和隐私保护。
因此,需要制定人力资源信息系统整合计划,确保整合过程的顺利进行。
5. 劳动法规遵守:并购需要遵守相关的劳动法规,以确保员工的权益得到保障。
因此,需要对当地的劳动法规进行了解和遵守,避免出现违法行为。
6. 薪酬福利管理:并购可能会导致薪酬福利管理的调整,这需要确保员工的薪酬福利得到保障和提高。
因此,需要制定薪酬福利管理计划,确保员工的薪酬福利得到合理的管理和调整。
7. 培训与发展:并购可能会带来不同的培训和发展计划,这需要确保员工的职业发展得到关注和促进。
因此,需要制定培训与发展计划,确保员工在新公司中有更多的发展机会和学习资源。
企业并购中的人力资源问题企业并购是指两家或者更多企业为了实现更大的规模、更强的市场竞争力与效益而进行的合并。
在并购过程中,无论是跨国企业的兼并还是国内企业的合并,都涉及到大量的人力资源问题。
本文将从人力资源规划、员工管理、文化融合等方面探讨企业并购中的人力资源问题。
首先,人力资源规划是企业并购中的一个重要环节。
在企业并购之前,企业应进行充分的人力资源调研和规划,确定合并后的组织架构和人员配置方案。
首先需要对两家企业的人力资源现状进行了解,包括员工数量、工作岗位、技能需求等,以便在并购后做出合理的决策。
其次,应根据企业的战略发展规划和市场需求,制定相应的人力资源规划,确定合并后需要留用的人员和需要裁减的人员。
同时,还需要预测未来的人力资源需求,确定培训和招聘计划,以满足企业合并后的发展需求。
其次,员工管理是企业并购中一个关键的人力资源问题。
在并购后,企业往往面临着员工多样化和目标不一致的问题。
这时,企业需要进行员工管理和组织重构,以实现员工的有效调配和优化利用。
首先,企业应对员工进行重新岗位匹配,将两家企业中的员工按照其技能、经验和兴趣进行合理安排,保证工作的顺利进行。
在此过程中,企业应制定公开、公正、公平的员工管理制度,尊重每一位员工的权益,保证员工的工作认同感和归属感。
此外,企业还应注重员工的培训和发展,提供适应变化的学习机会和发展空间,以提高员工的工作能力和竞争力。
再次,文化融合是企业并购中的另一个人力资源问题。
企业文化是企业的核心价值观和行为准则,对于企业并购后的顺利推进和整合至关重要。
在并购过程中,由于两家企业的文化差异,往往会引发员工之间的冲突和不适应情绪。
在此时,企业需要及时的文化融合管理,以促进两家企业员工之间的沟通和合作。
首先,企业应进行文化识别和对比,全面了解两家企业的文化特点和差异,找出文化融合的障碍和矛盾点。
然后,制定合理的文化整合方案,明确企业的核心价值观和行为准则,以引导员工的工作和行为。
企业并购后整合中的人力资源挑战在当今竞争激烈的商业环境中,企业并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要战略手段。
然而,并购后的整合过程往往充满了各种挑战,其中人力资源整合是最为关键和复杂的环节之一。
成功的人力资源整合能够促进企业并购的协同效应,实现价值创造;而失败的整合则可能导致人才流失、文化冲突和运营效率低下,甚至使并购交易得不偿失。
一、人员流失风险企业并购往往会给员工带来不确定性和焦虑感,导致部分员工选择主动离职。
这种人员流失可能发生在各个层级和部门,尤其是关键岗位的核心人才。
他们可能对新的组织架构、管理方式或企业文化缺乏信心,或者担心自身的职业发展受到限制。
例如,被并购企业的高级管理人员可能因为失去原有的决策权和地位而选择离开;技术骨干可能因为担心新的工作环境无法提供足够的创新空间和资源而另谋高就。
人员流失不仅会削弱企业的人才储备和智力资本,还可能影响企业的正常运营和业务连续性。
对于一些依赖特定人才或团队的业务领域,关键人员的离开甚至可能导致业务的停滞或衰退。
此外,重新招聘和培训新员工需要耗费大量的时间和成本,进一步影响企业的整合进程和经济效益。
二、文化冲突每个企业都有其独特的文化,包括价值观、行为准则、工作方式和沟通风格等。
在并购过程中,不同企业文化的碰撞和冲突是不可避免的。
如果不能有效地处理这些文化差异,可能会引发员工之间的误解、矛盾和抵制情绪,从而影响团队合作和工作效率。
例如,一家注重创新和灵活性的企业并购了一家强调流程和规范的企业,在整合过程中,可能会出现关于决策流程、工作节奏和风险态度等方面的分歧。
被并购企业的员工可能会觉得新的管理方式过于束缚,而并购方的员工则可能认为被并购方过于随意和缺乏纪律性。
这种文化冲突如果得不到及时解决,可能会逐渐蔓延和加剧,破坏企业的凝聚力和向心力。
三、组织结构调整并购后,为了实现资源优化配置和协同效应,企业通常需要对组织结构进行重新调整和优化。
并购中的人力资源问题(一)随着全球化的不断深入,以及市场经济的不断发展,各企业之间的竞争日趋激烈,为了在市场中占据一席之地,企业间不仅要进行产品和技术的竞争,还需要通过吃掉竞争对手来扩大企业规模,增加竞争力,这就是企业并购。
虽然企业并购有着很多优点,比如可以增加企业规模,缩小市场的竞争,拓展新市场等等。
然而在并购过程中,很多企业都会遇到一个共同的问题,那就是如何合理运用两家公司的人力资源,实现资源的整合和协同,从而更好地为企业的发展做出贡献。
对于并购中的人力资源问题,以下几个方面需要考虑:一、文化融合在合并前,两家公司的文化差异需要事先进行分析。
尤其是对于不同国家或不同地域的公司,其文化和价值观往往存在较大的差异。
为了避免文化摩擦,合并前需要进行文化融合,这样才能建立一个更为和谐的企业环境。
二、突出人才并购前需要对两家公司的人才进行细致分析,在选择那些更为优秀、符合企业发展经验和未来战略发展的人才。
同时,需要对原有员工提供技能转移和职业发展的机会,以避免员工流失,因为有些员工对这种改变可能会产生不安和不信任等情绪,并继续保持既有的工作模式和生活方式。
三、完善薪酬管理在合并后,公司的薪资待遇和政策应该尽量一致,否则可能会引起员工不满和流失。
而在合并后的人事流程中的所有缺陷都需要及时修补,包括组织架构、薪酬支付和福利待遇一级招聘和培训等流程。
四、重视性格匹配并购中人力资源整合的一个重要环节就是管理团队的合并。
企业并购后,原有管理层之间的合作关系可能会受到潜在的威胁。
如何保证管理层间的沟通和合作十分重要。
企业能够通过对人员性格和领导风格的评估,找到最合适的人选,从而避免管理团队的不稳定,更好地实现资源整合和协同。
总之,在企业并购中,人力资源的合理整合和协同对企业的发展具有至关重要的意义。
面对人力资源的整合问题,企业需要采取科学合理的整合办法,加强沟通,提升员工参与经营的积极性和归属感,从而共同促进企业的发展。
企业并购中的人力资源管理问题(5篇材料)第一篇:企业并购中的人力资源管理问题并购是企业扩大经营、降低成本、增强自身竞争力、实现更大利润的重要手段。
在目前全球经济一体化的形势下,一些跨国公司不断地掀起并购浪潮。
面对加入wto的挑战,我国企业近几年来也较多的采用并购的方式进行优势整合,这对我国企业建立现代企业制度,及时有效获得领先优势具有重大意义。
但是,在企业并购过程中,管理者往往将精力集中于企业财务报表所反映的诸如设备、建筑物、股本、存货、利润等各项财务因素上,却忽视了企业中最具价值的人力资源。
因此,千方百计地收拢人才,开发智力是各国优秀企业的主要战略之一,这对企业并购来说也不例外。
企业并购对人力资源的影响并购意味着并购企业将带领被并购企业进入新的成长时期,积极寻求企业扩张的机会,应对经济全球化和技术革新带来的挑战。
不幸的是,企业并购对人力资源也产生了极大影响。
在被并购企业内部,企业并购会给全体员工带来心理上的焦虑、不安和紧张,管理者会担心并购后企业的补偿减少,权利受限,骨干人员可能在并购过程中即着手准备自己的简历,普通员工更在意能否保留这份工作。
如果能,会发生什么样的变化,工作岗位在哪里,收入情况如何,能否适应新的环境,是否会遭受歧视等,这种心理上的影响和变化将导致员工之间和对组织的不信任、自我保护、抵制变化等行为。
在被并购企业外部,竞争对手知道,对于一个企业来说,其主要的竞争力就在于人,尤其是其中关键的人力资源,挖走对手的优秀人才就意味着减少了竞争对手手中的筹码,而增加了自身的竞争实力,有利于其抢占市场先机,超越并击垮竞争对手。
因此,企业并购过程中,员工人心思动,竞争对手觊觎其核心人员以及并购过程的动荡性等因素,极有可能会导致大量员工,特别是高级管理人员、专业技术人员的离职,从而造成人力资源的损失,进而影响企业经营业绩,最终导致企业并购的失败。
并购中人力资源管理的几个措施1、并购前的人力资源状况评估。
企业并购中的人力资源整合问题作者:杨宵来源:《大东方》2018年第02期企业的并购,必然会关乎到其员工的个人切身利益,不可避免的会涉及对员工的安置和员工权益的保护问题。
如果该问题得不到企业的高度关注与重视,不能够合理妥善的加以解决,必然会影响企业并购业务的顺利进行,其甚至可能会构成对企业并购发展的最大障碍。
一、企业并购业务中人力资源整合的问题(1)文化差异及文化冲突企业并购,不但涉及并购方与被并购方业务、资产、人员、财务等方面的整合,也会涉及企业文化这种常常被忽略,却对并购的成败起着至关重要作用的无形资产的整合。
企业文化,是在一定的条件下,企业生产经营和管理活动中所创造的具有该企业特色的精神财富和物质形态。
其看似无形,却潜移默化的影响着员工在工作中的态度和行为,企业文化的形成有利于企业建立带有其属性的准则和制度。
企业的并购,带来两家企业之间文化的相互摩擦与碰撞,当企业文化前后不一致,工作准则变得模糊不清时,用于衡量员工行为的价值尺度也随之而改变,这无疑会增加员工的工作紧张感,可能会导致员工人心涣散、气势低落,感觉前途堪忧,最终影响并购企业预期价值增值目标的实现,给并购企业带来灾难性的影响。
(2)管理层和员工缺乏有效沟通企业之间的并购,往往被局限的理解为只是关系到两家企业及其高层领导的组织变革,而忽视了员工在这个过程之中的参与性和重要性。
并购业务的成败与否、企业未来的发展好坏与否均直接关系到员工的个人利益,其迫切的想了解甚至参与到整个并购业务之中,知晓并购的最新进展、新公司的发展规划及自己在新公司中所处的位置,但却由于缺乏透明的信息传达机制,缺乏管理层和员工的有效沟通,尤其缺乏与企业的核心人才进行的交流,而使得员工被“边缘化”,只能凭借“小道消息”而妄自揣测,焦虑和不安的情绪迫使其对企业的并购业务产生消极的抵触和抗拒心理,导致员工与企业处于对立面,对管理层失去信任,仅片面关注其自身利益而将企业和集体利益抛于脑后,置之不理,甚至在自身利益得不到有力维护时而选择离职至竞争对手处任职,为企业日后的发展埋下巨大的隐患。
企业并购中的人力资源整合问题初探在市场经济条件下,企业并购是实现企业经营发展战略的重要手段。
并购后企业首先要面对的是资源整合问题,包括财务整合、项目和技术整合、文化整合、人力资源整合等。
在这些整合中,人力资源的整合最为重要,是导致企业并购失败的关键因素。
一、人力资源整合存在的问题人力资源整合是企业并购成功与否的主要因素,但企业并购中的管理层面往往更多关注企业并购带来的资产、财务、销售、生产、市场、法律及企业运作方面的问题,很少考虑企业并购过程中人力资源的有效整合,最终导致并购失败。
目前在企业并购中人力资源整合主要存在以下几个问题:1.缺乏有效沟通在并购中,如果没有有效的沟通,就会使企业员工产生焦虑的心理,员工对薪水、福利、劳资关系、劳动退休金等与自己切身利益相关的问题如何变化都没有足够的了解,最终导致员工内心对并购不完全接受,或失去对管理层的信赖,不利于员工今后的管理。
管理层的信任度一旦下降,员工的自我保护意识就会增强。
每个人都想得到更多的信息,但都不愿意把真实、准确的信息传递给别人。
于是会形成交流的机制越来越复杂,交流渠道的延长,使正式渠道的沟通越来越困难。
此时非正式渠道的各种小道消息立即填补了这个信息交流上的真空。
在这种情形中,并购方管理层的正式说法也会引起人们对其真实性的许多怀疑。
无论管理层怎样诚心诚意地设法与公司各阶层员工沟通,都可能遭到失败。
2.不重视核心员工的去留问题我国的许多企业在并购中,依据一些并不科学的裁员标准,如以年龄甚至性别作为裁减标准,导致一些优秀人才被裁减。
对被并购方高层主管的去留问题仅仅依据被并购企业的业绩来评价,而不从客观条件上加以分析;对于被并购方的核心员工,并购方并没有对他们进行系统的评估,也没有制定全面的挽留方案,仅仅凭借该员工业务主管的评价,或者外部咨询机构专业人员的意见,或者并购方管理层对他们的印象,就做出谁好谁差的结论,并据此裁员或做出不合理、不系统的保留措施。
企业并购中人力资源整合问题第一篇:企业并购中人力资源整合问题企业并购中人力资源整合问题一成功的企业并购应使资源的得到充分利用,而人力资源的充分利用需要恰当适时合理的整合来实现的。
人力资源是企业的各种生产要素中最活跃最复杂的因素,并购后人力资源的整个相对于有形物质资源的整合要复杂的多。
彼德德鲁克在并购成功的五要素中指出,公司高层管理人员的任免式是并购成功与否的关键所在。
企业并购论认为,通过并购,企业可以有效地实现资源优化合理配置,扩大生产经营规模,实现协同效应,降低交易成本,获得规模效益,同时可以提高企业的经营业绩。
任何的并购活动都离不开人力资源的整合。
恰当有效地进行人力资源的调整再分配,能够充分的发挥每个员工的比较优势,同时妥当处理企业管理层与普通层员工特别是核心员工的关系,以达到上下同心,锐意进进取的工作文化氛围,从而提高组织的绩效,增强竞争力。
二人力资源整合存在的问题管理层重视不够忽视文化差异3整合速度过慢第二篇:企业并购中的人力资源问题企业并购中的人力资源问题------------------如果企业核心人员在购并后感觉到自己被排挤在圈外,他们就会开始精心准备简历。
购并消息的宣布向市场发出了鲜明的信息:你将带领企业进入新的成长时期,你会积极寻找企业扩张的机会,你会应对经济全球化和技术革新带来的挑战。
不幸的是,购并也向竞争对手和猎头公司发出了鲜明的信息:从你的公司中挑选人才的机会也成熟了。
竞争对手们知道,由于购并,你的员工将不知道自己是否还有这份工作。
即便有,这份工作在哪里,收入如何,或他能否适应新的组织结构,他的工作表现如何被评估。
通常,骨干分子会在消息公布后的五天之内,也是谣言漫天飞的时候,收到猎头的电话,无一级别可以幸免。
长期以来,购并带来的法律、财务以及企业运作方面的问题受到了极大的关注。
而今,参与了收购兼并活动的经理们意识到,在当今的经济环境中,如何在企业变更时处理好人事问题,才是使购并交易为企业带来最大价值的核心因素。
企业并购中的人力资源管理问题研究企业并购是指两个或多个独立企业通过合并、收购等方式,整合各自的资源,实现商业规模的扩大和经济效益的提升。
企业并购是企业发展的重要方式之一,可以通过短时间内快速扩大规模和优化企业资源结构,提高市场份额和品牌价值。
然而,企业并购也存在一些不可忽视的人力资源管理问题。
本文将从人力资源角度,探讨企业并购中的问题,并提出一些解决方案。
一、文化融合问题企业并购过程中,最大的问题之一是文化差异。
每个企业都有自己的文化和价值观,企业并购之后,必须在文化上实现融合。
如果文化融合不成功,将会影响企业的整体运营。
在这个过程中,人力资源部门扮演着重要的角色。
首先,人力资源部门需要对两个企业的文化进行了解和分析。
了解企业的价值观、管理风格、员工行为规范等问题,可以帮助人力资源部门更好地制定整合计划。
其次,人力资源部门应该引导员工理解并接受新的企业文化。
通过培训课程、文化沟通等措施,提高员工对新文化的认同感和接受度,协助公司顺利完成文化融合。
二、人才流失问题企业并购后,可能会出现人才流失的问题。
对于企业而言,员工是最重要的资产之一,员工的流失将严重影响企业的运营。
因此,人力资源部门必须要制定相应的应对策略,减少员工流失。
首先,人力资源部门可以通过加强员工沟通和信息透明度,提高员工对并购后的未来发展的认知度和信心。
其次,人力资源部门需要对员工的情况进行一个全面的分析工作,通过梳理员工的重要程度和背景信息,制定针对性的奖励措施,保障重要员工的合理价值和权益。
最后,人力资源部门需要在并购后适时调整员工薪酬、福利、培训等政策,使其与新的企业文化和发展目标更加符合。
三、决策层增长问题企业并购需要经过长周期的决策层权力调整,从而产生多重管理关系。
这种情况下,难免会发生多余人数和重复的工作,企业效率大幅降低。
因此,人力资源部门应该及时对管理层结构进行分析和优化。
首先,人力资源部门应该清楚了解各部门的人员和工作情况,建立全面的数据统计体系,进行有效的数据分析。
企业并购中的人力资源问题邓炜炜(江西南昌330200)摘要:近年来,国内外企业并购浪潮不断掀起,各国企业为扩大规模优势、增强竞争力、谋求长远发展等因素纷纷加入并购浪潮。
但调查却显示,企业并购的成功率并不高。
失败并不可怕,关键是如何面对它,如何找到失败的原因并总结经验。
本文从人力资源管理方面对企业并购中失败原因进行了分析,认为,在通常的企业并购过程中,管理者往往更注重于对财务报表所反映的硬件资源进行整合,却忽视了软件资源中最具价值的人力资源,这直接导致了关键人才的流失,最终,并购不可避免的失败了。
针对这些问题,本文就如何提高并购成功率的策略进行了论述,包括并购前的战略评估,并购中的整合计划、人才激励机制、企业文化融合策略等等。
关键字:企业并购,人力资源,文化冲突,协同效应,激励机制并购是企业扩大经营、降低成本、增强自身竞争力、实现更大利润的重要手段。
受全球经济一体化的影响,各国企业为了在激烈的竞争环境中谋求自身发展,不断地掀起并购浪潮。
面对加入WTO的挑战,我国企业近几年来也较多的采用并购的方式进行优势整合,这对我国企业建立现代企业制度,及时有效获得领先优势具有重大意义。
但是,在企业并购过程中,管理者往往将精力集中于企业财务报表所反映的诸如设备、建筑物、股本、存货、利润等各项财务因素上,却忽视了企业中最具价值的人力资源。
因此,千方百计地收拢人才、开发智力是世界各国优秀企业的主要战略之一,这对企业并购来说也不例外。
然而,企业并购的成功率很低,美国学者米尔韦斯和马克斯的研究结果表明,在所有的企业并购中,有2/3到3/4是完全失败的。
虽然导致并购失败的原因有很多,本文将从人力资源管理方面论述其失败的主要原因并提出如何解决这些问题的融合策略。
企业并购中面临的人力资源管理问题问题一:员工心理压力,引发“并购情绪综合症”企业并购作为企业变革的一种形式,会带给员工巨大的压力,导致员工非常关心工作的变动、职业生涯、职位差异、工作地点变动、适应新组织文化等问题。
Marks 和Mirvis (1985) ,以及Hunsaker 和Coobms (1988) 等人形象地把并购中被并购方员工经历的一系列情绪反应称为“并购情绪综合征(Merger Emotional Syndrome) "。
他们认为在并购过程中,员工会经历一个从否认、反对并购到认同、接受新的现实的过程。
问题二:核心员工离职,导致部门关键人才流失研究资料表明:58%的被并购公司的管理人员在5年内离开了公司,而另有47%和75%的高层管理人员分别在1年到3年内离职,而且通常高层管理人员和公司最优秀的人才会最先离职,导致“劣币驱逐良币”现象的出现。
专门研究并购中高管离职问题的Krug(2003)更是指出:并购后经理人员会一批批地离去,这种多米诺骨牌现象至少会持续9年。
不只是原公司经理人员会离开,那些新加盟的经理们从并购后的第3年起,其跳槽率也明显高于正常水平。
造成关键人才流失的原因很多:购并使目标公司的人才产生强烈的不确定感;被并购企业原来的权力和控制结构发生变化,产生“地位比较”现象;不喜欢并购方的管理制度和企业文化,不喜欢与外国人合作都有可能导致人才流失;由于业务重叠,预感自己将被解雇而主动提出辞职等等。
问题三:并购企业的人力资源政策的不同,整合困难人力资源政策整合是并购后一个非常敏感的话题。
并购不仅带来了诸多的人力资源管理难题,还会引发人力资源政策方面的挑战,特别是薪酬、劳动用工、员工关系等方面的挑战。
Schweiger & Weber(1989)在调查中发现:在并购完成后较短的时间内,被并购方的人事政策基本得到保持。
随着并购后时间的推移,越来越多的被并购公司采纳了并购方的人事政策体系,而很少采用被并购方的人事政策系统,而重新设计一套新体系的比例也非常低(不超过10%)。
一般来讲,由于薪酬是有形的,会影响到所有员工,也会引起员工的相互比较,所以人力资源政策整合中最先进行的莫过于薪酬政策的整合。
问题四:整合手段过于单一,忽略对文化的整合,形成文化冲突企业也是一个生命体,存在一定的性格,我们称之为企业文化,实际上就是企业的经营理念、待人处事方法,习惯风气和员工情绪。
好的企业文化是一个企业的核心竞争力之一,它具有不可模仿性。
研究认为,并购完成后两企业文化和管理风格的冲突是整合面临的最大困难。
事实上,并购中文化的不兼容与财务、产品和市场的不协同一样会产生并购风险,甚至是导致并购活动流产的“罪魁祸首”。
美国管理大师德鲁克指出,与所有成功的多元化经营一样,要想通过并购成功地开展多元化经营,需要一个共同的团结核心,必须有“共同文化”或至少有“文化上的姻缘”。
Coopers & Lybrand研究了100家并购失败的公司,发现有85%的首席执行官承认,整合后管理风格和公司文化的不兼容是并购失败的主要原因。
可见,文化整合对人力资源整合至关重要,但令人遗憾的是,在人力资源整合实践中,并购企业更加倾向于使用物质激励、高职位激励等整合手段,忽略了文化整合的作用,整合手段尚显单一,而且事倍功半。
企业并购中的人力资源融合策略分析协同效应一挖掘,就是一个宝藏。
Hewitt认为,人力资源整合工作是一项复杂的、充满变化的系统工程,需要并购企业有极强的操作能力,这就要求并购企业能够在实践中摸索出更好的对策,使并购真正成为推动企业价值提升的有效手段。
策略一:选择科学的整合模式和程序在整个并购流程中,人力资源的整合举足轻重,人力资源的努力贯穿始终。
人力资源整合具有很强的实务性,需要考虑并购的具体情况,因此,在整合前需要选择科学的整合模式和程序加以控制。
在尽职调查阶段,主要着力于战略评估,人力资源负债和协同效应评估以及协助谈判,在准备整合阶段,则主要致力于建立项目办公室,制定100天计划和制定改进计划。
策略二:尽早开始,制定周密的整合计划,引入专业中介机构要组成专门的整合小组,负责研究企业的信息系统、人力资源、运营现状、客户服务及其他重要业务。
用柳传志的话说,这是一场收益和风险并存的豪赌。
从整合之前财经媒体的“密集轰炸”到极尽小心的渐进整合,从如履薄冰的新联想成人礼,到联想用2007财年第一季度13%的业绩增长的成绩单证明之前“蛇吞象”的悲观论不过是杞人忧天。
案例分析:联想尽早开始人力资源融合,成功收购IBM PC业务2003年10月左右,IBM聘请的美林证券将联想排到了目标收购者的第一位,开始安排双方面谈。
2003年底,联想开始进行详尽的尽职调查,并聘请麦肯锡为顾问。
全面了解IBM的PC业务和整合的可能性。
2004年春节后,聘请高盛作为财务顾问。
此次交易的中介机构阵容空前,经过一个漫长的谈判过程,联想与IBM在谈判正式展开的阶段就建立了“联合领导小组”,由双方的最高层领导牵头,还包括投资银行及公关顾问。
2004年12月8日,联想宣布收购IBM全球PC业务。
2005年5月1日,完成全球业务交接。
2006年3月,提前实现全球组织整合。
策略三:建立整合领导小组,委派合适的主管人员和保留关键人才思科CEO钱伯斯曾说:“如果你希望从你的公司购买中获取5-10倍的回报,显然它不会来自今天已有的产品,你需要做的是,留住那些能够创造这种增长的人。
”“与其说我们在并购企业,不如说我们是在并购人才。
”如果并购造成企业员工的大量流失,那么我们所购买的企业无异于是一个空壳,失去了产生价值的源泉。
案例分析:阿里巴巴收购雅虎——1+1>2的人才并购收益阿里巴巴并购雅虎(中国)很大程度上是看中了雅虎大批经验丰富的优秀员工队伍。
顺利吸纳雅虎(中国)的优秀人才,对阿里巴巴绝对会产生1+1>2的人才并购收益。
在阿里巴巴和雅虎(中国)的并购中一再强调“稳定压倒一切”,“一个人都不能裁”。
阿里巴巴成立了一个整合小组进入雅虎,在整合过程中发掘雅虎的优秀人才,并把他们放在合适的位置上。
为了规避执行中的风险,阿里巴巴在人事和财务两条线上调派了高层人员,同时马云亲自兼任雅虎(中国)总经理,但业务这条线上以原来雅虎的人为主。
而他们的留人四宝(愿景吸引高管,事业和待遇留住中层。
不变薪酬福利安定员工,注资员工“感情银行”)及并购中透明、充分的沟通也启发我们:要想留住人才还需在付出真诚的同时,针对不同层级员工的确切需求采取相应的措施。
策略四:加强员工沟通在人力资源整合过程中,沟通将起到至关重要的战略性作用。
整合中出现的许多误解和对抗,都是由沟通不畅造成的。
为了避免这些情况的发生,并购企业应采取多种形式建立沟通渠道,保证各类信息在正式渠道中的畅通,让员工清楚理解并购的动因、目的和作用,了解最新进展情况,并找准自己在未来公司的目标定位时,以最大限度地减少并购过程中由于信息分布的不完全、不对称所引起的“道德风险”和“逆向选择”等机会主义行为,降低摩擦成本,增加企业并购成功的机会。
案例分析:思科——关注细节的SWAT小组+“贴心文件夹”思科(Cisco)公司是并购活动中的积极分子,先后数次横向并购取得成功,进行过颇多反思后的最终心得是一个返朴归真的结论:沟通决定成败。
在并购后思科会马上向被并购企业的员工发放一份贴心的文件夹,内有新企业的拥有者的基本信息、思科高层经理的电话号码、电子邮件地址,还有一份8页的图表,用来比较两个企业的假期、退休、保险等福利待遇有什么不同。
策略五:文化整合修正精神层次的共同追求人力之道,文化为本。
人力资源部门在整合阶段都有它需要承担的角色。
除了项目管理,组织结构和员工安置,领导层的评估和选拔,薪酬福利制度的调整以及与员工的沟通和交流之外,文化整合工作尤为重要。
案例分析:HP、康柏的两强势文化形成新形文化惠普在长期的发展过程中积累及建立了被业界誉为“惠普之道(HP Way)”的惠普文化。
而康柏是一个年轻的计算机制造商,康柏的企业文化更注重于以创新为精髓,以业务为导向,以快速地强占市场为第一目标,它的操作是灵活的,决策是迅速的。
在整合两个企业文化时,惠普吸收了康柏文化的精华,使二者互相补充、充分融合,从而建立起了一种更加雄厚、更为强劲的企业新文化——新惠普之道(New HP way)。
这种新文化秉承了“惠普之道”的核心价值观,发扬了康柏机动灵活、决策迅速的优点,具有更多的灵活性、更大的向心力和凝聚力、更强的创新力以及更快的行动力。
新的惠普之道在原有基础上增加了两点,即“灵活”和“速度”。
一年后,合并后的新惠普交出了一份令人满意的答卷:公司一年内降低结构性成本35亿美元,实现了惠普有史以来最快的创新速度,新惠普在世界财富500强中排名第九位,拥有全球第十五大最有价值的品牌。
策略六:薪酬激励因“事”制宜,把握要害在并购的人力资源整合过程中,规范考核和激励机制是难点之一。