我国企业并购中存在的问题及解决对策
- 格式:doc
- 大小:2.64 KB
- 文档页数:1
中央企业并购重组存在的问题及建议【摘要】本文围绕中央企业并购重组展开讨论,分析了当前并购重组的现状及存在的问题。
问题包括产能过剩、管理融合困难、文化差异和财务风险等方面。
针对这些问题,提出了建议,如制定明确的重组战略、加强人力资源整合、注重企业文化统一和完善财务风险控制机制。
总结了中央企业并购重组的问题及建议,展望未来发展。
文章旨在帮助中央企业更好地应对并购重组过程中的挑战,促进企业合并的顺利进行,实现更好的发展。
【关键词】关键词:中央企业,并购重组,问题,建议,产能过剩,管理融合困难,文化差异,财务风险,重组战略,人力资源整合,企业文化,财务风险控制,发展展望。
1. 引言1.1 背景介绍中央企业并购重组是指中央政府直接管理或监督的国有企业之间进行合并、收购或重组的行为。
近年来,随着国有企业改革和市场竞争的加剧,中央企业并购重组成为了一种重要的发展趋势。
这一趋势旨在优化资源配置,提高企业整体竞争力,推动经济结构调整和转型升级。
随着中国经济的不断发展,中央企业并购重组在各行业领域中愈发频繁。
很多中央企业通过并购重组来实现规模扩张、整合资源、优化产业结构,从而提高市场竞争力。
在这一过程中也面临诸多挑战和问题。
本文将从中央企业并购重组的现状、存在的问题以及提出的建议等方面展开讨论,旨在为中央企业并购重组提供理论支持和实践指导,促进其健康有序发展。
完。
1.2 研究意义中央企业并购重组是当前经济领域中一个备受关注的话题。
中央企业作为国家经济中的支柱力量,其并购重组活动直接关系到国家经济发展的稳定和健康。
对中央企业并购重组存在的问题进行深入研究,寻找有效的解决方案具有重要的研究意义。
研究中央企业并购重组存在的问题,可以帮助我们更全面地了解当前中央企业发展的现状与挑战。
通过分析产能过剩、管理融合困难、文化差异和财务风险等问题,可以为中央企业在未来的并购重组活动中提供经验教训,避免重复犯错,提高重组成功率。
探讨中央企业并购重组的解决方案和建议,可以为相关企业和政府部门提供具体实用的操作性建议。
摘要:在国有企业并购重组的进程中,中央企业并购重组取得了很大的进展,但是也还存在一些问题,本文通过对我国央企并购重组中存在的问题进行分析的基础上,针对性地提出了一些解决问题的对策建议,希望对完善央企并购重组有所帮助。
关键词:中央企业;并购重组;整合;风险中图分类号:F27文献标识码:A当前我国的宏观经济、产业结构、资本市场正发生着大激荡与大变革,产业集中度不高带来了无序竞争、产能过剩、资源受制于人等严重问题。
并购重组可以提高产业集中度,形成规模经济,并促使产业整合产生协同效应,实现资源的最优配置,推动国有资产的进一步集中优化,增强国企和产业的核心竞争力。
一、中央企业并购重组的现状国资委成立7年以来,中央企业资产规模、利润水平都得到大幅度提升,资产总额从7万亿元增长到21万亿元,其中30多家进入世界500强的行列,中央企业的转变得到多方的支持和赞扬。
中央企业并购重组力度进一步加大。
2009年,一方面,经国务院批准,中国卫通等11家原中央企业重组并入航天科技等7家中央企业成为其全资子企业,原医药集团和生物科技联合重组,原联通和网通重组合并,使中央企业数由年初的142家减少为129家;另一方面,中央企业运用无偿划入、对外收购等方式实施并购,利用对外产权转让、无偿划出、关闭清算等推出弱势行业或辅业,利用内部无偿划转、产权转让、向上市公司注入资产等方式实施企业内部行业整合和布局结构调整。
中央企业数目缩小很多。
截至2010年2月,国资委直接管辖的中央企业有128家,国资委计划未来将中央企业缩减到80—100家。
二、中央企业并购重组存在的问题(一)部分央企扩张冲动过强导致中央企业大而不强在央企数2010年年底前要重组为80—100家的压力之下,部分央企仍以扩大规模为主进行并购重组,在短期内实现了企业资产、收入规模的迅速扩张,但是这样的发展模式具有不可持续性,为中央企业大而不强留下了隐患。
央企并购重组进行资源整合,取得了很大的进展,这一点毋庸置疑。
探析我国企业并购支付方式存在的问题及对策随着我国经济的不断发展和全球化进程的加速推进,企业并购活动日益频繁。
企业并购是指一家公司通过兼并或收购等方式,将另一家公司的股权或资产并入自己的经营范围之内,以实现战略性扩张或资源整合的行为。
并购对企业发展具有重要意义,可以通过扩大规模、弥补自身短板、获取核心技术和人才等方式,提升企业竞争力,实现更好的经济效益。
与此并购支付方式所存在的问题也是不容忽视的,如何解决这些问题,已经成为当前企业并购中的一大难题。
我国企业并购支付方式存在的问题主要有以下几个方面:支付方式单一。
在我国企业并购中,支付方式主要包括现金支付、股权支付和混合支付。
大多数企业在并购过程中仍然采用现金支付为主的方式,这导致了并购交易的成本大幅增加,也使得很多小型企业无法承受这种高昂的现金支付成本。
股权支付也存在一定的问题,例如股权价值的确定性较低、财务风险较大等。
支付方式不合理。
在企业并购中,支付方式的选择应主要考虑到并购目标公司的估值水平、融资能力、管理层意愿等因素,而实际情况是,很多企业在进行并购时并没有充分考虑这些因素,导致支付方式不合理。
一些企业可能会过高地估计目标公司的价值,从而采用过多的现金支付,这会给自身的财务健康带来很大的风险。
一些企业在进行并购时过于倚重股权支付,导致了持股方对企业发展的干预和控制,使得企业在并购后的管理和运营中出现了一系列问题。
支付方式的监管不到位。
当前我国对并购支付方式的监管主要是依靠《公司法》、《证券法》等相关法律法规来进行规范,但由于并购支付形式的多样化,监管难度较大。
监管部门对并购支付方式的规范也存在一定的滞后性,难以及时跟上市场的变化。
这就导致了企业在进行并购时存在一些灰色地带,一些企业可能会利用监管的漏洞进行欺诈性的支付方式,给市场经济的发展带来不小的隐患。
要加强支付方式的多样化。
在企业并购中,应根据目标公司的实际情况和融资能力,灵活选择支付方式,可以进行现金支付、股权支付和混合支付等多种方式的结合运用,从而降低并购的成本,提高并购的成功率。
我国企业并购中存在的问题及解决对策并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。
企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济也造成巨大的冲击和影响。
一、我国企业并购中存在的问题企业进行并购活动,其目的在于利用并购产生的管理协同效应和财务协调效应,充分发挥自身的优势,弥补自身的不足。
我国企业并购起步较晚,在并购中存在许多问题,归纳起来主要有:(一)政府干预过多。
并购应是企业为生存和发展而自愿采取的战略行动,企业的并购动因应与企业的战略目标相一致。
但在我国,许多并购行为并不是出于纯粹的市场经济动因,政府干预在很大程度上代替了企业动机,政府干预企业并购的现象比较严重。
政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,以缓解政府财政压力为。
笔者认为,政府干预企业并购的主要原因是企业产权界定不清,产权关系复杂。
(二)价值评估欠准确。
企业确定并购目标后,最重要的问题莫过于合理估算目标企业的价值并作为收购的底价,这是并购成功的基础。
目标企业的价值取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。
能否准确评估目标企业的价值,取决于并购企业准备并购的时间长短、是善意并购还是恶意并购,目标企业是否是上市公司、最近一次被审计的时间距并购的时间长短等。
也就是说,对目标企业价值评估的风险根本上取决于双方信息不对称的程度。
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不充分,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)支付方式单一。
与西方国家相比,我国企业并购的证券化程度低,被并购或交易的资产多为实物形态的资产,而非证券资产,发达国家盛行的换股并购和综合证券并购在国内基本上没有起步。
我国企业并购中存在的问题及解决对策(作者:__________单位:___________ 邮编:___________ )并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。
企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济也造成巨大的冲击和影响。
一、我国企业并购中存在的问题企业进行并购活动,其目的在于利用并购产生的管理协同效应和财务协调效应,充分发挥自身的优势,弥补自身的不足。
我国企业并购起步较晚,在并购中存在许多问题,归纳起来主要有:(一)政府干预过多。
并购应是企业为生存和发展而自愿采取的战略行动,企业的并购动因应与企业的战略目标相一致。
但在我国,许多并购行为并不是出于纯粹的市场经济动因,政府干预在很大程度上代替了企业动机,政府干预企业并购的现象比较严重。
政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,以缓解政府财政压力为。
笔者认为,政府干预企业并购的主要原因是企业产权界定不清,产权关系复杂。
(二)价值评估欠准确。
企业确定并购目标后,最重要的问题莫过于合理估算目标企业的价值并作为收购的底价,这是并购成功的基础。
目标企业的价值取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。
能否准确评估目标企业的价值,取决于并购企业准备并购的时间长短、是善意并购还是恶意并购,目标企业是否是上市公司、最近一次被审计的时间距并购的时间长短等。
也就是说,对目标企业价值评估的风险根本上取决于双方信息不对称的程度。
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不充分,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)支付方式单一。
与西方国家相比,我国企业并购的证券化程度低,被并购或交易的资产多为实物形态的资产,而非证券资产,发达国家盛行的换股并购和综合证券并购在国内基本上没有起步。
企业并购中财务尽职调查存在的问题及对策企业并购是当今商业世界中常见的一种业务活动,它可以带来许多机会和利润,同时也伴随着许多潜在的风险和挑战。
在企业并购的过程中,财务尽职调查是非常关键的一环,它能够帮助买方公司了解目标公司的财务状况和风险,从而决定是否进行并购交易。
在财务尽职调查中存在着一些常见的问题,需要买方公司采取一些对策来解决和规避这些问题,下面我们就来详细探讨一下。
一、财务尽职调查存在的问题1. 财务数据真实性难以保证:目标公司可能会在财务数据报告中夸大收入,低估成本,隐瞒负债,以此来掩盖公司的真实财务状况。
这将导致买方公司对目标公司的真实价值产生误判,从而导致并购交易出现风险。
2. 财务信息披露不足:目标公司可能会故意隐瞒一些重要的财务信息,例如未披露的担保和承诺,未公布的重大诉讼风险等,这将使买方公司在做出并购决策时缺乏全面的信息,容易受到误导。
3. 税务风险:在企业并购的过程中,买方公司往往要承担目标公司的税务风险。
目标公司可能存在未申报的税收欠款,或者存在未披露的税务风险,这将给买方公司带来潜在的法律责任和经济损失。
4. 财务造假和违规行为:目标公司可能存在财务造假和违规行为,例如假账、挪用资金、违法违规操作等,这些行为将给买方公司带来严重的财务损失和声誉风险。
二、对策1. 加强尽职调查流程:买方公司在进行并购交易时,应当充分了解目标公司的财务状况,建立起严谨的尽职调查流程,包括审查财务报表、资产负债表、现金流量表等重要财务文件,同时还需要核实重要合同、协议、承诺和承担的债务。
通过对目标公司历史财务数据和相关资料的深入了解,可以有效规避潜在的风险。
2. 引入第三方专业机构:买方公司在进行财务尽职调查时可以引入第三方专业机构,如会计师事务所、律师事务所等,来进行独立的审核和核实,以确保财务数据的真实性和可靠性,避免因为内部审计不足而导致的信息缺失和误判。
3. 加强风险识别和评估:买方公司需要加强对目标公司的风险识别和评估,特别是财务方面的风险。
年的可以计算规定下限,保障其享有应有的权益,并且缴费比例可以适当下调,符合大部分农民工的实际情况。
2.3分段计算为过渡所谓分段计算,就是打破区域限制,将所有已经缴纳的费用通过累积的方式进行计算,最终得出缴费工资指数,确定缴费年限和应该享有的权益。
这就要求要进一步削弱户籍的限制,提高统筹层次,打破区域限制等。
2.4建立两层养老保险基金建立中央和政府两层的养老保险基金,转变之前从下而上的管理方式,进一步完善社保机制。
中央对于基本的养老保险进行直接的管控,加强中央调剂能力,针对全国进行统一化的管理。
而地方政府也需要参与到管理当中,主要对附加养老保险进行管理,将中央和地方的管理相互结合,进而确保其转移接续工作的顺利进行。
2.5统筹资金的适当转移在统筹资金之上虽然一直有争论,但可以在一定限度之上进行转移,尤其是针对流动性较强的人口。
比如当工作人员从工作地而将转移接续到户籍地之时,可以将个人账户之上的百分之八,以及统筹基金的百分之二十转入户籍地。
这样在一定程度之上减轻了地方财政问题,也才能够进一步的解决养老保险的转移接续问题。
同时注意使用一卡通用,避免不停参保退保的恶性循环。
3结语综上所述,针对在养老保险之上的转移接续问题,想要走出困境,就要求要建立健全有关制度,同时完善法律条款,做到有法可依。
实现从中央到地方的统一化管理、转移部分统筹资金、重点解决农民工养老保险问题等,进而促进我国的社会保障制度进一步优化和完善。
参考文献:[1]仙蜜花.农民工养老保险转移接续困境归因及对策建议[J].广西经济管理干部学院学报,2013,03:6-10+16.[2]章书平,黄健元,刘洋.基本养老保险关系转移接续困难的对策探究[J].理论与改革,2009,05:47-49.[3]王书娜.农民工养老保险转移接续的主要困境和对策[J].经营管理者,2010,23:118.[4]刘靓.我国养老保险关系转移接续中的问题和对策研究[D].江西财经大学,2010.[5]宋春蕊.论城镇企业职工养老保险转移接续存在的问题及对策[J].现代企业教育,2010,10:136-137.摘要:随着我国经济改革的深入发展,企业在资本市场的运作模式也越来越丰富,上市公司并购重组在我国得到了进一步发展,上市公司并购重组已经成为我国资本市场的一个主旋律,成为资产重新配置的一个重要手段。
企业并购中存在的主要问题及对策企业并购是指一个企业通过购买、合并或收购其他企业的股权或资产,以实现自身的扩张或转型战略。
在实施并购过程中,企业可能会面临一系列问题,如文化差异、组织整合、经营风险等。
下面将详细介绍企业并购中存在的主要问题及对策。
一、文化差异问题在企业并购过程中,文化差异是一个常见的问题。
不同企业之间可能存在着不同的价值观、管理风格、组织结构等方面的差异,这可能导致员工的不适应和冲突。
为了解决文化差异问题,企业可以采取以下对策:1. 共同价值观:在并购前,企业应该对双方的价值观进行充分了解和沟通,寻找共同点,并确立共同的企业文化和价值观。
2. 文化整合:在并购后,企业需要进行文化整合,通过培训、沟通等方式,促进员工之间的相互理解和融合,建立一个统一的企业文化。
3. 管理团队调整:如果文化差异较大,企业可以考虑调整管理团队,选择具有跨文化管理经验的人才来帮助企业进行文化整合。
二、组织整合问题组织整合是企业并购过程中另一个重要的问题。
不同企业之间可能存在着不同的组织结构、业务流程、决策机制等方面的差异,这可能导致效率低下和资源浪费。
为了解决组织整合问题,企业可以采取以下对策:1. 梳理业务流程:企业在并购前应对双方的业务流程进行梳理和对比,找出差异并进行优化,以提高整体效率。
2. 重组组织结构:企业可以考虑对双方的组织结构进行重组,将相似的部门合并,消除重复岗位,实现资源整合和效益最大化。
3. 沟通与协调:并购后,企业需要进行有效的沟通和协调,确保各部门之间的协作和信息流通畅,避免信息孤岛和决策滞后。
三、经营风险问题在企业并购过程中,经营风险是一个不可忽视的问题。
并购可能会导致企业面临市场风险、财务风险、管理风险等方面的挑战。
为了解决经营风险问题,企业可以采取以下对策:1. 充分尽职调查:在并购前,企业应进行全面的尽职调查,对目标企业的财务状况、市场前景、法律合规等进行评估,避免盲目决策和未来风险。
企业并购中财务尽职调查存在的问题及对策企业并购是指企业为了扩大规模、增加竞争力或获取特定资源而通过合并、收购或联合等方式进行的企业行为。
在企业并购过程中,财务尽职调查是十分重要的环节,它能够帮助企业全面了解目标公司的财务状况、风险情况和潜在问题,从而为并购提供有效的决策支持。
企业并购中财务尽职调查存在着一系列的问题,需要企业充分重视并制定相应的对策。
一、财务信息真实性问题在财务尽职调查过程中,一些目标公司可能会存在虚假报表、不真实的财务数据以及财务欺诈等问题,这会给企业带来严重的财务风险。
为了解决这一问题,企业可以通过多方渠道获取目标公司的财务信息,并进行交叉核对,同时委托专业的财务机构进行尽职调查,确保获得准确、真实的财务信息。
二、财务风险管控问题在进行财务尽职调查时,企业需要对目标公司的财务风险进行全面评估,包括市场风险、信用风险、利润风险等。
如果目标公司存在严重的财务风险,对企业并购后的经营情况将会产生不利影响。
为了避免这一情况的发生,企业需要加强对目标公司的财务风险管控,制定相应的风险防范措施,保障并购后公司的稳健经营。
三、财务合规问题在进行财务尽职调查时,企业需要特别关注目标公司的财务合规问题,包括税务合规、资金运作合规、财务报表合规等。
如果目标公司存在财务合规问题,可能会给企业带来重大法律风险。
为了确保并购交易的合规性,企业需要严格审查目标公司的财务合规情况,采取有效的整改措施,确保合并后公司的经营行为符合相关法律法规。
四、财务信息保密问题在进行财务尽职调查时,企业需要获取大量的目标公司财务信息,包括财务报表、账务记录、纳税情况等敏感信息。
如果这些信息泄露,可能会对并购交易产生不利影响。
企业需要加强对财务信息的保密工作,制定严格的保密措施,同时与目标公司签订保密协议,确保财务信息不被泄露。
五、财务整合问题在企业并购完成后,目标公司的财务数据将融入到企业的整体财务系统中,如何实现财务信息的统一和整合将成为一个重要问题。
并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。
企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济也造成巨大的冲击和影响。
一、我国企业并购中存在的问题企业进行并购活动,其目的在于利用并购产生的管理协同效应和财务协调效应,充分发挥自身的优势,弥补自身的不足。
我国企业并购起步较晚,在并购中存在许多问题,归纳起来主要有:(一)政府干预过多。
并购应是企业为生存和发展而自愿采取的战略行动,企业的并购动因应与企业的战略目标相一致。
但在我国,许多并购行为并不是出于纯粹的市场经济动因,政府干预在很大程度上代替了企业动机,政府干预企业并购的现象比较严重。
政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,以缓解政府财政压力为。
笔者认为,政府干预企业并购的主要原因是企业产权界定不清,产权关系复杂。
(二)价值评估欠准确。
企业确定并购目标后,最重要的问题莫过于合理估算目标企业的价值并作为收购的底价,这是并购成功的基础。
目标企业的价值取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。
能否准确评估目标企业的价值,取决于并购企业准备并购的时间长短、是善意并购还是恶意并购,目标企业是否是上市公司、最近一次被审计的时间距并购的时间长短等。
也就是说,对目标企业价值评估的风险根本上取决于双方信息不对称的程度。
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不充分,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)支付方式单一。
与西方国家相比,我国企业并购的证券化程度低,被并购或交易的资产多为实物形态的资产,而非证券资产,发达国家盛行的换股并购和综合证券并购在国内基本上没有起步。
这种以实物资产作为并购或交易标的的交易方式,往往由于被并购企业的人员安排、债务处理等一系列具体问题,使得企业并购的谈判过程和交易过程复杂化,从而使并购的成交率低。
笔者认为,中介机构在企业并购支付方式选择上发挥着重要的作用,如杠杆收购中的垃圾债权发行和过渡性贷款安排都高度依赖于投资银行。
在西方国家,中介机构不仅参与企业并购的咨询、策划和组织,还可以通过参股或控股的方式参与企业经营管理。
但在我国,投资银行业务才刚刚起步,投资银行的行业操作能力低,影响了我国企业并购的发展。
(四)占用流动性资源过多。
我国企业并购大多采用现金支付方式,如果企业本身没有大量闲置资金,就需要对外筹集资金,以保证并购的顺利进行。
采取债权融资方式收购目标企业,会使并购后的企业资产负债率和长期负债额都大幅上升,资产的安全性降低,若并购方的融资能力较差,现金流量安排不当,则流动比率也会大幅度下降,影响其短期偿债能力,使并购方资产流动性减弱。
大量的长期负债还会大大改变企业的资本结构,或令企业被迫接受一系列限制性条款,限制企业正常经营活动的开展和资金的正常运作。
因此,企业应根据并购目的、自身资本结构等多方面因素选择适当的融资渠道,避免因融资渠道、还款方式选择不当增加企业资本成本,令企业陷入财务危机。