下载文档原格式
什么是⾮法同居⾮法同居是男⼥双⽅未办理结婚登记⼿续，以夫妻名义同居⽣活的⾏为。
⾮法同居属于⼀种违法⾏为，不受法律保护。
⾮法同居的情况经常发⽣在⽇常⽣活中，很少有⼈了解，⾮法同居的定义是什么?⾮法同居有什么法律后果?⼀、⾮法同居的定义1、⾮法同居，是指均⽆配偶的男⼥双⽅在未办结婚登记，⼜不符合结婚实质条件时，以夫妻名义共同⽣活，或有配偶者与他⼈同居所形成的两性关系。
2、⾮法同居分为双⽅均⽆配偶者之间的⾮法同居;有配偶者与⽆配偶者之间的⾮法同居;双⽅均有配偶者之间的⾮法同居。
3、法律依据：《婚姻登记管理条例》第⼆⼗四条，未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事⼈未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系⽆效，不受法律保护。
⼆、⾮法同居的种类根据我国《民法典》及相关法律的规定，⾮法同居分为三种类型:1、双⽅均⽆配偶者之间的⾮法同居；2、有配偶者与⽆配偶者之间的⾮法同居；3、双⽅均有配偶者之间的⾮法同居。
三、⾮法同居的法律后果(⼀)婚姻存续期间，⼜和他⼈以夫妻名义⾮法同居的，属于重婚罪。
根据我国《刑法》规定：有配偶⽽重婚的，或者明知他⼈有配偶⽽与之结婚的，处⼆年以下有期徒刑或者拘役(⼆)重婚罪属于⾃诉案件，也就是不告不理，⼀般公安机关也不会介⼊侦查的。
如果报警，公安当然是不会去抓⼈的。
重婚罪的取证关键是⼆点：1、证明他们有固定的同居居所：2、证明他们长期同居;3、证明他们对外以夫妻相称。
店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺婚姻家庭律师#。
quitters never win and winners never quit.勤学乐施积极进取（页眉可删）
未婚非法同居怎么处罚
如果同居二人，没有扯结婚证，且和其他人都没有婚姻关系，未婚之人居住在一起，也可以叫做非法同居，但这种同居是不会受到法律上的处罚的。
非法同居怎么处罚，也要看你们二人具体情况。
在这之前，先要弄明白什么叫非法同居。
如果同居二人，没有扯结婚证，且和其他人都没有婚姻关系，未婚之人居住在一起，也可以叫做非法同居，但这种同居是不会受到法律上的处罚的。
还有一种是，同居二人双方没有领取合法的结婚证，但其中一人或者双方都和其他人有婚姻关系，领取了政府认可的结婚证，那么这种非法同居，就违反了我国一个丈夫一个妻子的法律制度，这种情况就需要承担一定的法律责任。
但是如果和其他人有婚姻关系的一方的配偶已经死亡，那么这种情况也是不会被处罚的。
但是不管是哪一种情况，都是需要先到法院进行起诉，法院才会对该案件进行审理，再根据该案件的具体情况进行判决，否则，法院也是不会对犯了非法同居者的人进行处罚的。
也就是受害方在搜集到一定证据后，即可向法院申诉。
受害方可以提出离婚，也可以要求一定的经济赔偿。
如果情节特别严重的，根据我国的婚姻法以及其他的相关法律规定，是可以进行一定的民事制裁的。
情节相对较重的重婚罪，根据我国的刑法文件的相关规定，是有可能被判处一定期限的拘役或者两年以内的有期徒刑。
总之，还是要看受害方是否向法院提起诉讼，如果提起诉讼，就会被处罚，否则不会被处罚。
非婚同居关系的法律规制摘要：改革开放之后，随着西方思想的输入，自由，人权等观念深入民心，人们受到国外同居浪潮的影响，也在国内兴起了同居风。
虽然我国法律对于这种同居关系不予保护，但是还是有越来越多的人选择这种生活方式，非婚同居关系已成为婚姻家庭领域的一种重要法律关系。
要想把这种趋势压制下来是不太可能的，同居不可能代替婚姻，但是却肯定会慢慢成为一种稳定的婚姻的补充。
不久前杨立新教授在检查日报发文强调“未婚男女同居，包括老年人的同居，不是对现行婚姻制度的冲击，而是人们选择自己认为更为适当的方式，解决男女之间结合关系的形式。
这样，更能够体现现代社会男女关系的多样性，满足人们对婚姻生活的不同层次的需求。
”对于同居是否会对婚姻制度带来冲击，我们现在还不好说，但是杨教授对于同居的看法代表了一些法学家的观点。
“我们对于同居的态度应该是宽容的，只要同居双方不违背善良风俗，不妨碍其他人和公众，不损害社会公共利益和公共秩序，其法律地位就应该得到承认。
”对于单身的异性恋人未婚同居我们不应该限制和谴责，应该尊重他们的个人选择，私人生活方式。
从法律层次来讲，只要不妨碍他人自由，不损害公共利益，法律就不应该取缔或者漠视，不应该置之不理。
未婚同居的单身男女，是社会的成员，是国家法律应该予以保障的对象。
关键词：非婚同居；同居关系；法律规制近些年来，由于社会经济的发展以及人们思想观念的改变，非婚同居作为一种社会现象，正呈蔓延趋势，越来越多的人认同非婚同居是当事人自愿选择的一种生活方式，是人们理智和审慎地处理男女关系的一种选择。
现在许多学者也开始认同同居的现实性和合理性并对此加以论证。
然而，我国并没有法律规范对同居关系加以规制。
基于同居关系而产生的一系列问题因为无法可依而长时间的得不到解决；同居双方的权利义务不明确而产生的纠纷；弱势一方的合法权益得不到及时的救济。
因此，在法律上对非婚同居当事人之间的关系以及与他人的关系进行规制势在必行，这既有利于社会的稳定，在非婚同居当事人发生纠纷时，也可以增强司法实践中的可操作性。
第1篇随着社会的发展和观念的变迁，非婚同居现象在我国逐渐增多。
非婚同居是指未婚男女双方基于共同生活、共同经济条件等因素，自愿选择不进行婚姻登记而共同居住的生活方式。
然而，非婚同居关系在法律上并未得到正式承认，因此，在处理相关法律问题时，存在诸多争议。
本文将从非婚同居的定义、现状、法律风险以及法律规制等方面进行探讨。
一、非婚同居的定义非婚同居，是指未婚男女双方在未进行婚姻登记的情况下，基于自愿、平等、自愿放弃婚姻登记的原则，共同生活、共同承担家庭责任的一种生活状态。
非婚同居关系不涉及法定婚姻关系，双方不具有法律上的配偶身份。
二、非婚同居的现状近年来，我国非婚同居现象呈现出以下特点：1. 数量逐年增加。
随着社会观念的开放和人们生活节奏的加快，越来越多的未婚男女选择非婚同居。
2. 层次逐渐提高。
从最初的城市低收入群体，逐渐扩展到城市中高收入群体，甚至一些白领、公务员等职业人群。
3. 存续时间延长。
以往非婚同居关系多为一时冲动，而现在越来越多的非婚同居关系呈现出长期稳定的特点。
4. 法律意识淡薄。
许多非婚同居者对法律风险认识不足，导致在发生纠纷时无法维护自身权益。
三、非婚同居的法律风险1. 权益保障不足。
非婚同居者不具有法律上的配偶身份，因此在财产、子女抚养等方面无法得到法律保障。
2. 离婚纠纷复杂。
非婚同居者在解除同居关系时，往往面临财产分割、子女抚养等纠纷，处理起来较为复杂。
3. 法律地位尴尬。
非婚同居者在面临意外事故、疾病等风险时，无法享有法定配偶的权益。
4. 社会歧视。
非婚同居者在社会上可能遭受歧视，影响其正常生活。
四、非婚同居的法律规制1. 完善相关法律法规。
针对非婚同居现象，我国应完善相关法律法规，明确非婚同居者的权益保障，如财产分割、子女抚养等方面的规定。
2. 加强法律宣传教育。
通过法律宣传教育，提高非婚同居者的法律意识，使其了解自己的权益和义务。
3. 建立健全调解机制。
对于非婚同居纠纷，应建立健全调解机制，通过调解解决纠纷，减少诉讼成本。
摘要摘要随着时代的发展,社会的进步,非婚同居现象在全世界范围内日益增加,成为现代人的一种新的生活模式,传统婚姻模式正在受到冲击,由非婚同居引发的种种社会问题越来越受到社会和法学界的关注,西方国家对非婚同居采取了各种法律对策,规范非婚同居,以稳定社会秩序"但是,由于受传统的道德观念、婚姻价值取向的影响,我国没有系统的立法对非婚同居采取行之有效地规范,而是采取一种回避的态度。
然而,非婚同居现象并不会因为法律的回避而减少,只会使非婚同居引起的相关纠纷无法得到有效、合理的解决。
因此,从构建和谐社会的角度出发,我国也应当建立有关非婚同居的法律制度,以平衡当事人之间的利益,保障非婚同居者的权利。
非婚同居与合法婚姻生活的主要区别在于非婚同居双方未进行结婚登记，因此不具有夫妻的名义。
我们不能将婚姻法中有关夫妻权利义务的规定适用到非婚同居者身上，然而非婚同居引发的法律问题又越来越突出，我们不能视而不见。
比如：对非婚同居的子女的利益保护问题、非婚同居财产的分割问题、非婚同居双方的权利义务关系等等。
正是由于实践中越来越多的问题的出现，本文才选此题目进行研究和讨论。
除引言和结语外,全文共分为三个部分。
第一章提出了本文研究的问题,主要包括非婚同居基本问题阐释以及对非婚同居现象考察。
通过评析我国学者对非婚同居的不同定义,提出非婚同居的定义。
通过阐述非婚同居关系的构成要件，辨析非婚同居与事实婚姻、非法同居等相关概念，给非婚同居予以界定。
非婚同居现象考察这一部分介绍非婚同居在欧美等国的变化发展,和我国无婚或不婚人日增加等情况以及人们对非婚同居的认同和宽容，然后对该现象的成因和利弊进行分析,指出非婚同居现象是经济、文化、人日等多种社会因素共同作用的结果,非婚同居比之婚姻更能体现当事人的感情追求和自由度、满足人们对于共同生活方式的不同层次的要求,并有助于当事人获得照护、缓解生活压力、降低生活费用等。
与此同时,非婚同居作为婚恋关系上的一种短期行为,明显存在不负责任的因素,当当事人之间产生纠纷时常常无法获得足够的法律救济,非婚同居也可能成为社会稳定的潜在隐患。
⾮法同居司法解释在我国，⾮法同居现象⼤量存在，在我国现⾏婚姻法及相关司法解释对⾮法同居现象的法律保护的规定很少，不能更⼤限度的保护弱者的利益，尤其是那些未达到年龄的幼⼥，更不能得到保护。
那么对于⾮法同居具体的相关规定是怎样的?店铺⼩编就这个问题给⼤家整理如下，欢迎⼤家阅读。
⼀、相关的法律概念1、同居是指男⼥双⽅未经结婚登记⽽公开以夫妻关系同居⽣活所形成的社会关系。
2、没有配偶的男⼥双⽅未经结婚登记，公开以夫妻名义同居⽣活，这是典型的同居关系。
3、有配偶者与婚外异性公开以夫妻名义同居⽣活，即重婚同居。
4、公开的同居关系之外⼜与他⼈公开同居⽣活，即⼆重同居。
⼆、⾮法同居的法律分类根据中国婚姻法及相关法律的规定，⾮法同居分为三种类型：1.双⽅均⽆配偶者之间的⾮法同居;2.有配偶者与⽆配偶者之间的⾮法同居;3.双⽅均有配偶者之间的⾮法同居。
三、相关的法律后果1.婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他⼈同居的，另⼀⽅可以据此提出离婚。
2.婚姻法第46条规定，有配偶者与他⼈同居导致离婚的，⽆过错⽅可以请求损害赔偿。
3.⼈民法院在审理未办结婚登记⽽以夫妻名义同居⽣活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
四、事实婚姻与同居关系的区别1、两者的构成要件不同。
事实婚姻要求男⼥双⽅必须以夫妻名义共同⽣活，双⽅结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记⼿续。
⽽同居⽆此要求。
2、两者的法律后果不同。
⼀旦被认定为事实婚姻的，具体处理时视同具有法律效⼒的婚姻，与合法登记缔结的婚姻同等对待。
同居关系不受法律保护，同居期间男⼥双⽅的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割，同居关系依法应予以解除。
3、两者的⾝份关系不同。
事实婚姻，男⼥双⽅视同夫妻关系，所⽣⼦⼥视为婚⽣⼦⼥。
同居的男⼥双⽅为⾮法的，双⽅不具有夫妻的⾝份关系，所⽣⼦⼥为⾮婚⽣⼦⼥。
第1篇在我国，非法同居是指未婚男女或已婚男女双方在没有办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活。
虽然法律并未明确规定非法同居的法律后果，但根据相关法律法规和司法解释，非法同居在法律上存在以下后果：一、民事法律后果1.同居期间财产分割根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，同居期间双方共同取得的财产，按共同财产处理。
具体分割方式如下：（1）共同财产按比例分割，但分割后的财产应足以维持双方的基本生活。
（2）对共同财产中的不动产，如房屋、土地等，分割时应考虑双方的居住需求，优先照顾女方及未成年子女的居住权。
（3）对共同财产中的动产，如车辆、存款等，分割时应尽量保持财产的完整性，减少损失。
2.同居期间债务承担同居期间，双方共同承担的债务，按共同债务处理。
具体承担方式如下：（1）双方对共同债务承担连带责任，债权人可向任一方或双方同时追偿。
（2）双方协商一致，可由一方承担全部债务，但需征得债权人的同意。
（3）在分割共同财产时，应将共同债务从共同财产中扣除。
二、行政法律后果1.非法同居可能面临行政处罚根据《治安管理处罚法》的规定，非法同居可能被处以行政拘留、罚款等行政处罚。
2.非法同居可能被注销户籍根据《户籍管理条例》的规定，非法同居可能被注销户籍，包括男方或女方。
三、刑事法律后果1.非法同居可能构成重婚罪根据《刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2.非法同居可能构成拐卖妇女、儿童罪根据《刑法》第二百四十一条的规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（1）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（2）拐卖妇女、儿童三人以上的；（3）奸淫被拐卖的妇女的；（4）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（5）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（6）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（7）将妇女、儿童卖往境外的。
非法同居的定义标准非法同居是指未婚男女未在法律规定的婚姻登记机关登记结婚，却以夫妻身份在同一个居住空间内居住并保持稳定性的现象。
在不同的社会背景和文化环境中，非法同居的定义标准可能存在一定差异。
本文将探讨一些常见的非法同居定义标准，并重点讨论法律规定和社会影响。
一、法律规定在许多国家和地区，法律对婚姻和同居关系进行了明确的定义和规范。
例如，中国大陆根据《中华人民共和国婚姻法》规定，只有在婚姻登记机关登记结婚后才能成为合法夫妻。
因此，在未经婚姻登记的情况下，男女双方同居即构成非法同居。
此外，还有一些国家和地区法律对非法同居有进一步规定。
例如，韩国《刑法》规定非法同居可能构成重婚罪，罪成者将受到刑事处罚。
在伊斯兰教法国家，未经宗教仪式合法认可的同居关系也可能被视为非法。
二、道德观念非法同居在一些社会中仍受到道德观念的负面评价。
在传统观念较为深厚的社会或宗教背景中，未经婚姻登记的同居关系可能被视为道德败坏或不合规范。
这种观念常常导致社会对非法同居的指责和歧视。
然而，随着现代社会的不断发展，一些文化和社会环境逐渐接受并宽容非法同居。
尤其是在西方社会，随着性观念的解放和个人自由权利的强调，非法同居逐渐被视为个人选择和权利的一部分。
三、经济关系非法同居的经济关系也是定义标准之一。
在一些国家和地区，同居关系可能被视为事实婚姻，即使未经婚姻登记，但一方可能在法律上获得与婚姻相似的经济权益和责任。
这通常需要满足一定的时间要求和经济共同承担等条件。
四、共同生活非法同居关系的共同生活也是定义标准之一。
如果男女双方在同一个居住空间内形成了共同的生活和经济互助关系，被社会普遍视为配偶关系，并可能受到法律保护或限制。
例如，某些国家和地区要求非婚同居关系维持一定的时间才能享受婚姻法律保护。
综上所述，非法同居的定义标准可能包括法律规定、道德观念、经济关系和共同生活等方面的要素。
不同的社会和文化环境会对非法同居有不同的看法和规定，因此定义标准可能略有差异。
第1篇一、引言随着社会的发展和人们观念的变化，同居现象在我国逐渐增多。
然而，同居并非婚姻，双方并未在法律上确立夫妻关系，因此在法律上存在诸多问题。
本文将就非法同居关系的法律规定进行探讨，以期为读者提供一定的法律参考。
二、非法同居关系的定义非法同居关系，是指男女双方在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活，但未确立夫妻关系的关系。
这种关系在我国法律上并未得到承认。
三、非法同居关系的法律规定1. 《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国调整婚姻家庭关系的基本法律，对于非法同居关系的规定主要体现在以下几个方面：（1）第二十一条：男女双方自愿结婚，必须到婚姻登记机关进行结婚登记。
未办理结婚登记的，不具有夫妻权利和义务。
（2）第三十二条：禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》规定，非法同居关系不属于婚姻关系，因此双方之间的财产关系、子女抚养等问题，应当依据《合同法》进行调整。
（1）第一百零二条：当事人之间没有法律规定的权利义务关系，但具有经济利益关系的，可以依法设立合同。
（2）第一百一十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 《中华人民共和国继承法》《继承法》规定，非法同居关系中的财产继承问题，可以参照婚姻法的相关规定进行处理。
（1）第二十二条：配偶、子女、父母为第一顺序继承人。
（2）第三十二条：被继承人死亡后，未与被继承人共同生活的配偶、子女、父母，可以适当分得遗产。
四、非法同居关系的法律风险1. 法律地位不明确：非法同居关系双方在法律上不具有夫妻权利和义务，因此在财产、子女抚养等方面容易产生纠纷。
2. 遗产继承问题：非法同居关系中的财产继承问题较为复杂，往往需要通过法律途径解决。
3. 侵权责任：在同居期间，一方侵害另一方合法权益的，受害人可以依法要求侵权人承担侵权责任。
五、如何避免非法同居关系带来的法律风险1. 办理结婚登记手续：结婚是合法同居关系的唯一途径，办理结婚登记手续可以保障双方合法权益。
非法同居的法律救济非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。
虽然这是非法的，但这种现象在当今社会仍大量存在。
我国有关的法律、法规和最高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。
当今我国正准备出台新的民法典，婚姻法也将纳入其中，为此，本文拟谈谈对非法同居的认识，并对施以法律规范的必要性、法律规范应包含的相关内容作一简单探讨。
一、对非法同居的认识本文探讨的非法同居，是指男女双方均未结婚，而在一起以夫妻名义同居生活的行为，它不包括有配偶者又与他人同居的行为。
有配偶者又与他人同居行为是我国法律所禁止和应予打击的，对情节严重的还要追究其犯重婚罪的刑事责任。
多数老百姓认为非法同居也是结婚，他们认为只要男方把女方娶进家门就算结婚，至于是否到婚姻登记部门进行登记无所谓，在他们心中强调的是结婚的实质要件，所以一般很难接受非法同居的说法。
而婚姻法是这样规定的：不登记结婚就是非法同居（1994年2月1日前产生的事实婚姻除外）。
它更看重的是结婚的形式要件。
按这种规定，只要男女双方领取结婚证，即使不进行结婚仪式，也算结婚。
这就是摆在我们面前很明显的认识上的冲突，哪怕男女双方什么都符合结婚的实质条件，惟独就缺登记这个形式要件，就属非法同居，“结婚”当事人基于婚姻关系而既有利益和可期待的利益都得不到了。
因为一旦“离婚”，不会按离婚处理，只能按解除非法同居处理，结果是大不一样的，离婚就要按夫妻共有财产来分割财产，而非法同居就不享有夫妻财产分割的权利，一方死亡另一方还不能以配偶身份继承财产，而且他们的子女还都是非婚生子女，虽然法律地位上非婚生子女等同于婚生子女，但是现实中存在事实上的歧视。
还有很多结果是迥然不同的，这就给我们提出了一个问题，同样的事实，仅缺登记这个要件，结果就大不一样，这样对待非法同居者公平吗？法律上对“非法同居”的称谓也带有一定的贬义性，笔者认为，鉴于非法同居与结婚往往仅缺进行登记这一形式要件，况且他们也象正常夫妻一样过夫妻生活，生儿育女，不妨将这种现象称之为“准婚姻关系”。
相应地把形成的“家庭”关系也称为准家庭关系，“家庭”暴力也称为准家庭暴力等等。
这样的称谓在社会上容易被人接受，也为非法同居向结婚过渡指明了方向。
我国当今法律对非法同居的看法是：这是非法的，是不受法律保护的，对未办理登记的，劝其应当补办登记。
非法同居关系要转变成婚姻关系的条件是补办结婚登记。
从这些规定可知，我国对待非法同居现象是允许其补办登记手续的，这是对非法同居救济的一个重要措施。
二、对非法同居现象施以法律规范的必要性非法同居现象大量存在，我国现行婚姻法及相关司法解释对非法同居现象的法律保护的规定甚少，不能很好的调整他们之间的关系，也不能更大限度的保护弱者的利益，面对这种状况，我国立法机关不能熟视无睹。
（一）非法同居现象存在的合理性和现实性。
近年来，不仅在农村有大量的非法同居现象，在大城市不办结婚登记而同居者也不断增加，他们觉得先“试婚”较好，合得来就登记，合不来就分开，省得一些登记上的麻烦。
这种现象越来越多，在某方面说明了社会文明的进步。
他们能够走到一起，其出发点是为了满足对婚姻生活的不同层次的需求，体现了现代社会男女关系的多样化。
即使法律认为这种行为违法，人们也还是甘愿冒违法之嫌，（转载自778论文在线/，请保留此标记。
）继续着这样的同居关系。
这说明，任何社会现象只要不是反社会、反人民，具有存在的合理性，法律就没有办法取缔它、消灭它。
①这样、那样的同居关系汇合在一起，就是我们必须面对的现实生活中的非法同居现象。
（二）对非法同居现象施以必要的法律规范，对社会的稳定具有积极的作用。
我国幅员辽阔，是个农业大国，农村人口占多数，他们法律意识普遍不高，认为只要按当地风俗娶亲就算作结婚。
如果一概否定非法同居，这是非常残忍的，是他们不易接受的，这不利于当今社会秩序的稳定。
我们要面对非法同居现象的现实性，对其加以规范、引导，早日与结婚制度接轨，维护全社会的稳定。
（三）弱者总是需要法律保护的。
法律是统治阶级意志的体现，也在一定程度上反映了广大人民群众的根本利益。
它不仅保护合法的行为，惩治违法行为，而且在惩治违法行为的过程中也对违法者予以一定程度的法律保护。
如对犯罪嫌疑人、被告人的保护，这在刑事法律规范中可以看出。
非法同居，仅是由于某种原因没有去登记，仅是一种相对较轻的违法行为，其尚不构成犯罪行为，我们也应该用法律去调整他们的行为，用法律去救助其中的弱者。
如果法律不对非法同居这种现象加以规范，将无法保护公民个人的合法权益，尤其是不能保护弱者的权利不受侵害，这体现不了法律对弱者的关怀。
作为代表并保护最广大的人民群众利益的国家，面对这样的问题，不应该熟视无睹。
陈杰人先生说得好：“法律不仅是保护善良人的法律，也是保护违法人的法律。
……对于任何违法者或者具有不良记录的人而言，法律更应该保护其合法权益，因为他们的权益往往容易受到歧视，往往容易被公安机关忽略。
”②而根据现今法律规定会得出不易让人接受的答案。
比如《人民司法》研究组在答复一位读者的问题，男方起诉解除同居关系时女方已怀孕，法院如何处理？是这样答复的：由于双方是非法同居关系，其关系不受法律保护，即不受《婚姻法》第三十四条调整，所以法院可以继续审理。
③而该条是这样规定的：女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚……。
这时法律保护了弱者吗？因此，笔者认为应制定法律规范去救助其中的弱者，而不能“一棍子”将其打死。
（四）当今法律对非法同居施以保护的局限性，决定应予以完善。
现今的婚姻法对非法同居这四字未提及，仅在第八条中规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
取得结婚证，即确立夫妻关系。
未办理结婚登记的，应当补办登记。
”它认可补办婚姻登记，实际上是有条件的承认了事实婚姻的存在，也即要补办登记，在这种情况下非法同居关系可以转化成正常婚姻关系。
针对这一规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条相应规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
”从这个规定来看，人民法院对非法同居的处理是很宽容的，只要男女双方补办登记，就按夫妻离婚规定来处理。
但笔者认为能这样做的微乎其微。
试想，双方闹到了“离婚”的地步，还会打结婚证吗？这恐怕与制定这些规定的初衷不符，但我们可以看到，非法同居在一定程度上是受到法律救济的，只是在操作上有所欠缺，未能尽如人意。
对非法同居者的法律保护的规定，除了上述二条外，当今人民法院审案的依据仍然是《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》这一司法解释，该解释是在1989年作出的，用其处理现在的非法同居案件是不太适应的，具有明显的滞后性和局限性。
鉴于以上法律及司法解释的难以操作性和滞后性，可以看出这些规定是很有局限性的，因此，对非法同居现象的法律保护应予以完善，使得有法可依，对推进我国法治文明的建设有重要意义。
三、完善非法同居的法律救济的几点设想非法同居是我国当今社会常见的社会现象，是一种特殊的两性关系，当男女双方产生纠纷的时候如何处理，现今法律对此的规定甚少，不利于矛盾的解决，不能更好地保护人的权利和利益，更难给弱者施以法律救济。
为此，我们应面对现实地研究非法同居现象，并由立法部门制定相应的法律去规范这种法律关系，使它成为我国民法典不可或缺的一个重要篇章。
下面，笔者认为应在如下五个方面设立非法同居法律救济的法律规范。
（一）明确同居双方的权利和义务。
男女双方以夫妻的名义在一起共同生活，形成一种准婚姻关系，要维系这种关系，笔者认为至少应规定如下四点，只有对这些方面做出规定，才可稳妥地解决可能产生的纠纷。
这四点为：一、双方不构成配偶关系，不随时间的延长而自然成为配偶关系，这是与结婚的本质区别。
二是双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
这是双方能够走到一起的一种保证，也是能够继续生活下去的物质保障。
三是双方同居期间所得的财产，应按共同共有处理。
但有证据证明为当事人一方所专有的除外。
双方在一起共同生活，形成一种准婚姻关系，也可谓是一种合伙关系，按合伙的法律规定，合伙所得应为双方共同共有。
当然，下列财产应属个人财产：一方同居前的财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品。
四是双方无继承关系。
一方死亡后，不能继承遗产，只能按相互扶助关系处理，分得适当的遗产。
对于抚恤金方面，鉴于其与死者有这种关系，也可适当得到一些抚恤金，以慰藉其伤痛。
（二）与子女的关系。
男女双方同居期间所生子女，应属非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
子女可以随男女双方的一方姓，同居双方均对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
（三）救助措施。
虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为，但届于它在当今社会生活中的现实性，我们对非法同居中的弱者也应予以救助：第一，居民委员会、村民委员会及所在的单位的救助责任。
上述单位对辖区内发生的非法同居中的暴力等行为，我们不妨称其为准家庭暴力、虐待、遗弃成员的行为，有义务进行劝阻和调解，不能以其属非法婚姻不受保护为由推诿责任。
当事人也有权请求上述单位前来劝阻和调解。
上述单位在调解过程中，还可指出非法同居的违法性，规劝男女双方到民政部门办理登记手续。
第二，政法机关的救助责任。
公安机关对待准家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，应当予以制止，并按治安管理处罚条例处罚。
人民法院对遗弃家庭成员的抚养、扶养、赡养案件要及时判决，并予以执行。
构成犯罪的，受害人依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民法院自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当提起公诉。
（四）明确解除非法同居关系的主管部门。
非法同居关系是否应通过法定程序解除，目前有两种观点，一种认为无须通过法定程序解除，因为男女双方并没有办理法律所规定的登记手续，所以解除时也无须通过法定程序。
另一种观点认为对于起诉到人民法院要求解除非法同居关系的可通过法律程序解除，对于没有起诉到人民法院的，可由当事人自行协商解除。
其理由是《最高人民法院关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》（法发[1994]6号）的规定：“……自1994年2月1日（转载自778论文在线/，请保留此标记。
