下载文档原格式
基于Delphi的异常处理实现方法【摘要】本文重点介绍了Delphi对异常处理的机制；针对程序运行过程中产生的异常情况，运用Delphi开发工具并结合实例介绍了异常处理机制在程序设计中对异常处理的实现方法。
【关键词】Delphi；异常处理；保护块；异常类0 引言软件无论在测试中，还是常规运行时，都不可避免会发生由于软件设计、编码或操作人员非法操作，或者是数据库、网络线路等软硬件错误而引发应用程序异常。
在Delphi的集成开发环境（IDE）中提供了一个完善的内置调试器，可以帮助你发现大部分程序错误。
但并不是所有的错误都可以被发现，而且当程序涉及到与外设的数据交换或操作外设，如要求用户输入、读写磁盘等时，错误的发生是程序无法控制的，如输入非法字符、磁盘不能读写等。
这些情况不仅回导致应用程序异常终止而且可能引起系统的崩溃。
针对这些问题，Delphi同时提供了一套强大的异常处理机制。
巧妙地利用它，可以使你的程序更为强健，使用更为友好。
现本人结合实际，详细讨论Delphi中异常处理及其实现方法。
1 Delphi异常处理机制Delphi异常处理机制建立在保护块（Protected Blocks）的概念上。
所谓保护块是用保留字try和end封装的一段代码。
保护块的作用是当应用程序发生错误时自动创建一个相应的异常类（Exception）。
程序可以捕获并处理这个异常类，以确保程序的正常结束以及资源的释放和数据不受破坏。
如果程序不进行处理，则系统会自动提供一个消息框，告诉用户用处产生的原因，并终止程序的执行。
1.1 异常类异常类是Delphi异常处理机制的核心，也是Delphi异常处理的主要特色。
Delphi通过异常类Exception来实现异常处理机制。
Exception类是其它所有异常类的基类，其它异常类均是Exception类的子类。
Exception类定义在单元SysUtil 中，定义如下（对于不常用的成员没有列出）：{SysUtil单元中}Exception=class（Tobject）PrivateFmessage：Pstring；FhelpContext：Longint；Function GetMessage：String；Procedure SetMessage（const Value；String）；Publicconstructor Create（const Msg：String）；constructor CreateFmt（const Msg：String；const Args：array of const）；…destructor Destroy；override；property HelpContext：Longint；property Message：String；property MessagePrt：Pstring；end；当然，用户也可以象定义其它类一样来定义自己的异常类。
Delphi异常处理机制Delphi的异常处理⽅式有两种：try...except...end;try...finally...end;。
try...except主要⽤于捕获异常，只有出现异常的时候才会执⾏except部分。
try...finally主要⽤于资源释放，⽆论try语句块是否有异常都会执⾏finally语句块。
如下⾯的代码：tryraise exception.create('发现异常'); //在try语句块中抛出⼀个异常excepton e:Exception do//捕获异常beginshowMessage(e.message);end;end;⽤try..except是不会出现异常提⽰信息的对话框，需要⾃⼰主动去show出异常信息。
⽽try..finally.则会出现异常提⽰信息。
try..except和try..finally可以相互嵌套。
使⽤on e:Exception do可以精确处理特定的异常。
Exception是所有异常类的基类，Delphi内部就定义了处理常见异常的异常类（在SysUtils单元中），也可以从Exception继承定义⾃⼰的异常类使⽤raise语句可以抛出⼀个异常：EMyException=class(Exception)end;trytryraise EMyException.Create('我⾃⼰的异常');excepton e:EMyException doshowMessage(e.message);end;finallyshowMessage('我始终被执⾏');end。
一、异常的来源在Delphi的应用程序中，下列的情况都比较有可能产生异常。
（1）文件处理（2）内存分配（3）Windows 资源（4）运行时创建对象和窗体（5）硬件和操作系统冲突二、异常的处理（1）try…except…end;在try体内的代码发生异常时，系统将转向except部分进行异常的处理。
这是Delphi处理异常的最基本的方式之一。
（2）try…finally…end;这种异常处理结构一般用于保护Windows的资源分配等方面，它确保了无论try体内的代码是否发生异常，都需要由系统进行最后的统一处理的一些Windows对象的正确处理。
和try…except…end不同，该结构的finally部分总被执行。
（3）不存在try…except…finally…end结构来既处理异常，又保护资源分配的结构，但是，try…except…end结构允许嵌套到try…finally…end结构中，从而实现既处理异常，又保护资源的分配。
三、异常的精确处理（1）定义一个异常。
在Delphi中，每个异常都是Exception[1]类的一个派生类[2]。
因此，定义一个异常就是定义一个Exception类的派生类。
type EMyException =class(Exception;当然，基类可以是Exception或者Exception的任何一个任何层次的派生类。
（2）在程序中抛出一个异常。
根据不同的情况抛出异常是使用异常的最基本的模式。
在Delphi中，由raise语句来实现。
【语法】raise 异常类.Create(…异常的缺省说明‟; （3）在try…except…end 中更加精确的捕捉异常。
使用on E:异常类do…结构可以在do体内处理特定异常类所抛出的异常。
四、异常的调试在Delphi IDE中，解除“Debugger Options”（可以使用菜单Tools—>Debugger Options…进行访问）中的Integrated Debugging复选框的勾选状态可以进行异常的调试。
异常和错误处理（基于Delphi/VCL）有人在看了我的“如何将界面代码和功能代码分离（基于Delphi/VCL）”之后，提到一个问题，就是如何对服务端的类的错误进行处理。
在基于函数的结构中，我们一般使用函数返回值来标明函数是否成功执行，并给出错误类型等信息。
于是就会有如下形式的代码：RetVal := SomeFunctionToOpenFile();if RetVal = E_SUCCESSED then......else if RetVal = E_FILENOTFOUND then......else if RetVal = E_FILEFORMATERR then......else then......使用返回错误代码的方法是非常普遍的，但是使用这样的方法存在2个问题：1、造成冗长、繁杂的分支结构（大量的if或case语句），使得控制流程变得复杂2、可能会有没有被处理的错误（函数调用者如果不判断返回值的话）而异常是对于错误处理的面向对象的解决方案。
它可以报告错误，但需要知道的是，并非由于错误而引发了异常，而仅仅是因为使用了raise。
在Object Pascal中，抛出异常使用的是raise保留字。
在任何时候（即使没有错误发生），raise都将会导致异常的发生。
异常可以使得代码从异常发生处立刻返回，从而保护其下面的敏感代码不会得到执行。
通过异常从函数返回和正常从函数返回（执行到函数末尾或执行了Exit）对于抛出异常的函数本身来说是没有什么区别的。
区别在于调用者处，通过异常返回后，执行权会被调用者的try...e xcept块所捕获（如果它们存在的话）。
如果调用者处没有try...except块的话，将不会继续执行后续语句，而是返回更上层的调用者，直至找到能够处理该异常的try...except块。
异常被处理后，将继续执行try...except块之后的语句，控制权就被留在了处理异常的这一层。
"Exited with code 9009" 是一个错误信息，通常在 Delphi 编译过程中出现。
这表示 Delphi 编译器在尝试编译代码时遇到了问题，导致编译过程提前终止。
错误代码 9009 是一个特定的退出代码，用于指示 Delphi 编译器遇到了一个错误或异常情况。
这可能是由于多种原因，例如：
1.代码中存在语法错误：例如，拼写错误、丢失分号、括号不匹配等。
2.使用了不支持的 Delphi 语言特性或库。
3.项目设置或环境配置不正确。
4.Delphi 编译器本身的问题或 bug。
为了解决这个问题，你可以尝试以下方法：
1.检查代码中的语法错误，确保代码是正确的。
2.检查项目设置和环境配置，确保一切都设置正确。
3.更新 Delphi 编译器到最新版本，或尝试使用其他版本的 Delphi。
4.在网上搜索错误代码 9009，看看是否有其他开发者遇到了同样的问题，并
找到了解决方案。
5.如果问题仍然存在，你可以尝试联系 Delphi 的技术支持或社区，寻求帮助
和指导。
delphi out of memory解决方法"Delphi out of memory" 错误通常是由于应用程序占用了过多的内存，导致系统无法分配更多的内存。
以下是一些可能的解决方法：优化代码：检查你的代码，看看是否有任何可以优化的地方。
这可能包括减少对象实例化，避免在循环中创建大量对象，或者确保及时释放不再需要的对象。
使用Delphi的垃圾收集机制可以帮助管理内存。
使用更小的数据类型：如果可能，尽量避免使用大型的数据类型。
例如，使用数组代替集合，使用字符串列表代替字符串数组等。
内存管理：确保在不再需要对象时正确地释放它们。
使用 Free 或Dispose 来释放对象。
使用更大的内存空间：如果可能，尝试增加可用内存。
这可能需要在操作系统级别进行配置，或者使用更大的数据类型或数组。
检查第三方库：如果你使用的第三方库有可能，尝试更新到最新版本，或者寻找其他可能更有效的库。
分析内存使用：使用Delphi的调试工具或其他内存分析工具来找出内存泄漏或其他问题。
考虑使用64位Delphi：如果你的应用程序需要大量的内存，考虑使用64位版本的Delphi。
这将使你可以访问更多的内存。
优化图形和多媒体资源：如果你在应用程序中使用了大量的图形或多媒体资源，尝试优化这些资源的大小和数量。
考虑数据库和网络操作优化：如果你的应用程序经常进行数据库操作或网络通信，尝试优化这些操作以减少内存使用。
测试在各种环境下的表现：在不同的操作系统和硬件配置上测试你的应用程序，看看是否有特定的环境下内存问题更严重。
记住，解决 "Delphi out of memory" 错误可能需要一些时间和耐心，因为可能需要对代码进行一些修改和测试。
delphi try用法Delphi中的try用法是用于处理异常的一种机制。
在编写程序时，无法预料到的错误可能会导致程序异常甚至崩溃，而try块可以帮助我们优雅地处理这些异常情况。
try块主要由try、except和finally这三个关键字组成。
try块内包含可能会引发异常的代码片段，而except块则用于捕获这些异常并进行相应的处理。
最后，finally块中的代码将会无论是否发生异常都会被执行。
在使用try块时，我们可以根据需要书写多个except块，用于捕获不同类型的异常。
在每个except块中，我们可以编写处理异常的代码，例如打印错误信息、给用户友好的提示、进行日志记录等操作。
除了捕获异常外，我们还可以通过raise语句手动引发异常。
这在某些情况下可以帮助我们主动检查和抛出特定的错误或者条件。
try块的使用可以有效地保护程序免受异常和错误的影响。
通过合理地处理异常，我们可以提高程序的健壮性和稳定性，同时提供更好的用户体验。
以下是一个简单的示例代码，展示了Delphi中try块的基本用法：```Delphitry// 可能引发异常的代码片段// ...except// 异常处理代码// ...finally// 无论是否发生异常都会执行的代码// ...end;```需要注意的是，在异常处理完成后，程序会继续执行try块后面的代码。
因此，我们应注意在异常发生后，通过合适的处理方式使程序能够继续正常运行。
总结来说，Delphi中的try块提供了一种优雅处理异常的机制，可以保护程序免受异常的影响，并提高程序的稳定性和用户体验。
合理使用try块，可以处理不同类型的异常，并提供相应的处理和恢复机制，以确保程序的正常运行。
delphi cannot resolve unit name 方法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：Delphi是一种强大的集成开发环境（IDE），用于创建Windows 应用程序，它使用Object Pascal编程语言。
在使用Delphi开发过程中，有时候可能会遇到“cannot resolve unit name”（无法解析单位名称）的问题，这个问题可能会导致程序无法编译或运行。
本文将探讨该问题的原因和解决办法。
当我们在Delphi项目中引入一个新的单元（unit）时，有时候会出现“cannot resolve unit name”错误。
这个错误通常会出现在编译阶段，它表示Delphi找不到引入的单元的定义，从而无法正确编译项目。
在开发过程中，编译错误是比较常见的，但是“cannot resolve unit name”错误可能比较困难，因为它可能涉及到代码结构、项目设置等方面的问题。
导致“cannot resolve unit name”错误的原因有很多，主要包括以下几点：1. 单元路径设置错误：Delphi需要知道在哪里可以找到引入的单元的定义，需要正确设置单元路径。
单元路径可以在Delphi的项目选项中设置，确保所有需要的单元都在单元路径下。
2. 单元名称拼写错误：有时候由于输入错误或拼写错误导致单元名称与实际名称不匹配，这将导致Delphi无法正确解析单元名称。
3. 单元名称冲突：如果项目中包含了多个名称相同的单元，可能会导致Delphi无法识别正确的单元。
在这种情况下，需要确保每个单元都具有唯一的名称。
4. 编译顺序错误：在Delphi项目中，单元的引入顺序可能会影响编译结果。
如果某个单元在其所依赖的单元之前引入，可能会导致“cannot resolve unit name”错误。
2. 检查单元名称拼写：仔细检查引入的单元名称是否正确，确保没有拼写错误。
3. 检查单元名称冲突：确保项目中每个单元都具有唯一的名称，避免名称冲突。
在Delphi 中，ERangeError是一个常见的运行时错误，表示访问数组、集合或列表时，使用的索引超出了其有效范围。
具体来说，当你尝试访问一个不存在的元素时，就会发生这种错误。
例如，考虑以下代码：
delphi复制代码
var
MyList: TArray<string>;
begin
MyList := ['Apple', 'Banana', 'Cherry'];
ShowMessage(MyList[3]); // 这里将触发 ERangeError，因为 MyList 只有
3 个元素，有效的索引是 0, 1, 和 2
end;
在上面的代码中，我们尝试访问MyList的第4个元素（索引为3），但实际上MyList只有3个元素。
因此，当尝试访问不存在的第4个元素时，Delphi 就会抛出ERangeError。
为了解决这个问题，你需要确保你访问的索引在有效范围内。
你可以通过检查数组或列表的长度或大小来做到这一点。
例如：
delphi复制代码
if Length(MyList) > Index && MyList[Index] <> nil then
ShowMessage(MyList[Index])
else
ShowMessage('Index out of range');
在上面的代码中，我们首先检查索引是否在有效范围内，然后再尝试访问该索引的元素。
如果索引超出范围，我们则显示一个消息。
Delphi Access Violation错误的分析Delphi常见的运行期Access Violation错误有哪些？如何防止？任何软件开发都会遇到这样的情况：你写好程序并测试，然后到处发送，结果用户告诉你它失败了。
你可能考虑用编译指令{$D}编译你的程序——Delphi可以建立一个有助于定位Access Violation错误的源代码的镜像文件。
工程选项对话框（Project|Options|Linker & Compiler）让你指定你所需要的一切。
对于单元文件，debug信息和单元的对象代码一起记录在unit文件里了。
编译使用这个单元的程序时，debug信息会增加单元文件的大小而且会增加额外的内存开销，但是它不会影响最终可执行文件的大小和运行速度。
包含debug信息和镜像文件（Project|Options|Linker）选项的产品只有在{$D+} 编译指令下才会完成行信息。
Access violation通常只在程序的某一个方面表现出来。
当问题第一次出现时，考虑一下用户进行了什么操作是很重要的，然后从这里寻找突破口。
从用户的角度来看，你的程序中止了他们的工作，由他们来告诉你出现的问题似乎让你延期解决这个问题了。
然而，与用户交流是你发现问题和改善程序的惟一有效方法。
现在你将可以知道在只给你冲突地址的情况下，如何轻松发现准确路径、源代码文件、发生Access violation错误的行：“Search - Find Error…”。
当一个运行期Access violation出现时，你的用户得到的错误信息类似于如下情况：Access violation at address <十六进制值> in module <应用程序名> Read of address <十六进制值>如果你的程序在Delphi IDE里包含debug信息编译，你可以定位到导致这个错误源代码这一行。
