心理学博士论文答辩感想

从毕业论文答辩演讲稿中引发的思考与新观点。

在准备毕业论文答辩演讲稿的过程中，我意识到了一个重要的问题：研究中不能忽视实践的重要性。

我的研究主要是采用了文献调研的方法，但这种方法是比较理论性的，而且需要大量的时间和精力。

这个过程中，我深刻地认识到了实践对于研究的重要性。

实践中的问题和挑战可以引导我们更加深入地理解研究领域中存在的问题，并且可以帮助我们更好地理解理论。

因此，在今后的研究中我会更加注重实践，以及在实践中不断探索新的思路。

在准备毕业论文答辩演讲稿的过程中，我意识到了一个更加重要的问题：研究中需要注重综合性。

我的研究方向是以XXX为主题的，但是我发现在我的研究过程中，很多细节和方向不是我自己的专业所涉及的。

这让我意识到在研究中不能仅仅注重自己的专业知识，也应该注重其他相关专业的知识。

这样才能形成一个更加综合性的研究框架。

因此，今后我将会更加注重学习其他相关专业的知识，以便能够在研究中形成更加丰富和综合的思路。

在准备毕业论文答辩演讲稿的过程中，我也发现了一个重要的问题：在研究中不能忽视创新性。

我的研究是在已有研究的基础上进行的，但是我发现在我的研究过程中，很难有所突破，因为我没有像别的研究那样有明显的新发现。

这时，我也开始思考什么是创新，以及如何在研究中注重创新。

我认为，创新不一定像我们想象的那样有无数的新的发现，而是需要在既有的研究中，运用我们的思维方式和方法来推进研究。

因此，在今后的研究中，我将会更加注重创新性，以及在研究中更加注重我们的方法和思维。

，在毕业论文答辩演讲稿的准备过程中，我从中发现了很多的问题和新的观点。

我认为这些新的观点可以帮助我更加深入地思考各种问题，并且为今后的研究提供更加广阔和有创意的思考。

因此，我相信这些新的观点可以在我今后的人生中发挥积极的作用，帮助我成为一个更加有思想的人。

大家好！今天，我站在这里，怀揣着激动和感恩的心情，向各位老师、同学们汇报我的博士毕业论文研究成果，并接受大家的评审。

在此，我要感谢所有关心和支持我的人，感谢他们陪伴我走过了这段难忘的求学之路。

首先，我要感谢我的导师。

在博士研究过程中，导师严谨的治学态度、渊博的学识和无私的关爱，使我受益匪浅。

导师不仅给予我学术上的指导，更在人生道路上给予我无尽的关怀。

在此，我要向导师表示最衷心的感谢！其次，我要感谢我的家人。

他们是我人生中最坚实的后盾，是他们给予了我无尽的关爱和支持。

在求学过程中，他们始终关注着我的成长，为我排忧解难。

没有他们的支持和鼓励，我无法取得今天的成绩。

在此，我要向他们表达我最真挚的感激之情！再次，我要感谢我的同学们。

在博士学习期间，我们共同度过了许多难忘的时光。

大家互相学习、互相鼓励，共同进步。

在学术探讨和生活中，我们结下了深厚的友谊。

在此，我要向我的同学们表示衷心的感谢！最后，我要感谢我国高等教育事业。

正是我国高等教育事业的蓬勃发展，为我提供了良好的学习环境和条件。

我要为祖国的繁荣昌盛贡献自己的力量，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！回顾过去的博士生涯，我感慨万分。

以下是我对这段经历的几点感悟：一、坚定信念，勇攀学术高峰博士阶段的学习是一个充满挑战的过程。

在面对困难时，我始终保持坚定的信念，坚信自己能够克服一切困难，勇攀学术高峰。

正是这种信念，让我在博士研究中不断突破自我，取得了一定的成果。

二、严谨治学，追求卓越在博士研究过程中，我深知严谨治学的重要性。

因此，我始终遵循学术规范，力求在研究中做到精益求精。

通过查阅大量文献、开展实证研究、进行数据分析，我力求使我的研究成果具有科学性和可靠性。

三、团结协作，共同进步在博士学习期间，我深刻体会到团结协作的重要性。

我与同学们共同探讨学术问题、分享研究心得，相互学习、共同进步。

这种团结协作的精神使我受益匪浅，也为我的博士研究提供了有力保障。

博士预答辩心得体会博士预答辩心得体会写1000字博士预答辩是博士研究生阶段的最后一步，是决定是否能够顺利毕业取得博士学位的关键环节。

在这个过程中，我深深体会到了预答辩的重要性，并从中获得了一些宝贵的经验和体会。

首先，博士预答辩要充分准备。

在备战预答辩过程中，我通读了自己的博士论文，深入了解了研究的背景、目的、方法和结果等内容，并将关键点和重要实验整理成PPT，以便在答辩中能够清晰地表达出来。

同时，我还把自己的研究成果和其他相关文献进行了对比和分析，以增强自己的说服力和专业性。

在准备过程中，我经常进行模拟答辩，让自己逐渐熟悉并掌握每个环节的要点和技巧，以便能够游刃有余地应对各种可能的问题和挑战。

其次，在答辩过程中要深入浅出地表达。

在答辩中，我尽量以通俗易懂的方式表达自己的研究内容和结果，避免使用过于专业的术语和复杂的数据。

我通过具体生动的案例、图表和示意图等方式，使评委和观众能够更好地理解我的研究，并能够将其与实际应用相联系起来。

同时，我还注重加强自己的口才和表达能力，尽量减少口误和结巴，使自己在答辩过程中更加流畅和自信。

再次，在答辩中要虚心接受评委的批评和意见。

在答辩过程中，评委会对我的论文和研究提出一些问题和疑虑。

我认真倾听评委的问题，并尽可能给出明确和合理的回答。

对于一些问题我不清楚或不确定的地方，我虚心向评委请教，希望能够得到他们的指导和建议。

我相信评委对我的批评和意见是为了提高我的研究水平和学术能力，所以我虚心接受并认真思考他们的观点，以便在日后的研究和学术工作中加以改进和完善。

最后，在答辩过程中要保持冷静和自信。

答辩是一个高压和紧张的环节，但是我要保持冷静和自信，不让紧张情绪影响自己的表现。

在答辩中遇到一些困难或者不懂的问题，我会先停下来思考，然后再作出合理的回答。

同时，我还要对自己的研究和论文充满自信，相信自己的努力和付出一定会得到认可和赞赏。

只有保持冷静和自信，才能够把自己的研究思路和成果很好地呈现给评委和观众，从而得到他们的认可和支持。

博士毕业答辩后的感言博士毕业辩论后的感言时间过得真快，高校生活已经结束了，众所周知毕业前要进行最终的毕业论文辩论，毕业辩论是一种有预备的检验同学学习成果的形式，那要怎么预备好毕业辩论呢？以下是我整理的博士毕业辩论后的感言，供大家参考借鉴，期望可以关怀到有需要的伴侣。

博士毕业辩论后的感言1今日，我参与了博士辩论，当我走上讲台的那一刻，我的内心特殊轻松，商量生六年最终可以划上一个句号了。

博士辩论的结束，意味着同学时代的结束。

哈尔滨的今日是特殊热的，热得几乎让人受不了！辩论教室没有空调，辩论委员会评委老师们特殊辛苦。

我发自内心的感谢辩论委员会主席和专家评委们！感谢参与博士辩论的师弟及师妹们！十年前，我带着幻想和对将来的无限憧憬来到了哈尔滨。

从20xx年进入高校到20xx年博士毕业整整十年，回首十年的奋斗历程，令我感慨万千。

有许很多多值得怀念和感谢的人和事。

首先，诚意感谢恩师马莺教授对我的淳淳教育和悉心关怀，在我商量生六年里，她赐予了我生活上、学习上无微不至的关怀。

恩师对我的指导和影响之大，怎样言说都表达不尽，自己取得的点滴成果无不分散着恩师的心血。

恩师国际化的视野，前沿而精髓的学术造诣，严谨勤奋的治学风格，都让我永志不忘，深刻影响着我日后的工作和生活。

特殊感谢合作导师：爱尔兰都柏林高校孙大文〔Da—Wen Sun〕教授，感谢多年来他对我论文和课题方面的间接和直接的指导。

孙老师对科研的宠爱、执著和投入，不断追求超越自我的精神深深地激励着我，他那和气可亲、平易近人的大师风范深深教育着我。

诚意感谢哈工大食品学院博士和硕士们：郭继平、郭丽、董晶莹、李德海、刘天一、李海梅、何胜华、陈历水、李启明、孟爽、李良、徐岩、赵昌辉、李小雨、程金菊以及苏晓雨和郭春锋等博士和罗聪、兰俊杰、李莹及杨凯等硕士，感谢我们相互鼓舞、相互学习及一起度过的困难岁月。

诚意感谢哈工大食品学院领导及其他老师赐予我的关怀。

感谢我年迈的父母！感谢我的姐姐和姐夫及哥哥和嫂子！感谢她们在我十年的求同学涯中，对我生活和经济方面的各种照看！感谢我的爱人张莹女士对我的鼓舞和照看！最终，感谢哈工大对我的教育和培育。

博士答辩后的反思报告在博士答辩结束之后，我对自己的表现以及整个答辩过程进行了深入的反思和总结。

通过这次反思，我不仅重新审视了自己在答辩中的不足之处，也发现了一些令人满意的地方。

首先，答辩中我发现自己在表达问题和回答问题的过程中显得有些犹豫和紧张。

这主要是因为答辩的重要性以及面对专家们高度针对性的提问而导致的。

不少问题需要我思考片刻才能给出准确的答案，这使得我在回答问题时显得有些磕磕碰碰。

我意识到，这种犹豫和紧张的情绪可能会给评委们留下不够自信和专业的印象，所以在未来的学术讨论中，我需要提前准备，增加自己的抗压能力，以更好地应对各种问题。

其次，在展示自己的研究成果和研究方法时，我意识到自己没有充分利用可视化工具来呈现数据和结果。

我在答辩中主要通过口头描述和文字说明来表达我的研究，这种方式不仅不够直观，也容易让评委们理解起来有些困难。

下一次，我会尽可能使用图表、图像、表格等可视化工具，将研究数据和结果以更直观、易理解的方式展示给评委们。

此外，在答辩中还有一个问题是我表达自己的研究发现时缺乏自信和批判性的思考。

由于答辩时间有限，我有时会只停留在表面层面，对于一些细节和相关领域的研究成果未能深入讨论。

这样的表达方式可能让人觉得我对于自己的研究缺乏深入思考和独到见解。

因此，未来我会加强自己对研究结果和相关研究的理解和思考，以便更好地展示出自己的研究的价值和创新。

然而，尽管有上述不足之处，我也发现了一些令人满意的地方。

首先，我在答辩中能够清楚地表达自己的研究问题、目标和方法。

评委们对于我研究问题的理解和认同，为我进一步展开讨论提供了良好的基础。

其次，在答辩中我能够正确地回答专业问题，也能够针对评委们的提问进行思考和分析。

这表明我对于自己的研究有较深入的理解，并能够将知识运用到实践当中。

总的来说，这次博士答辩是我学术生涯中的一个重要节点，通过反思和总结，我对自己的表现有了更清晰的认识。

在我进入接下来的学术研究和工作中，我会努力克服自己的不足，并且将这次答辩中的经验和教训应用到今后的学术交流中，以提高自己的表达能力和学术水平。

博士答辩通过后感言在经历了漫长的博士研究生生涯后，我终于迎来了人生中最重要的时刻——博士答辩。

这是我人生中最为重要的一次考验，也是我人生中最为难忘的一次经历。

在这里，我想分享一下我的感受和体会。

我要感谢我的导师和评委们。

没有他们的支持和帮助，我无法完成我的博士论文和答辩。

我的导师在我整个博士生涯中一直给予我无私的指导和帮助，他的耐心和细心让我在研究中不断进步。

评委们在答辩中提出了很多有价值的问题和建议，让我更加深入地思考我的研究内容和方法。

他们的专业性和严谨性让我深感敬佩。

我要感谢我的家人和朋友。

他们在我整个博士生涯中一直支持我，鼓励我，给予我无限的爱和关心。

他们的支持和鼓励是我坚持下去的动力，是我在研究中不断前进的动力。

没有他们的支持和鼓励，我无法完成我的博士论文和答辩。

我要感谢我的研究对象和实验对象。

我的研究对象是一种生物，它们在我的研究中给予了我很多启示和帮助。

我的实验对象是一些数据和模型，它们在我的研究中给予了我很多支持和帮助。

没有它们的存在，我的研究无从谈起。

在博士答辩中，我深刻地感受到了自己的不足和不足之处。

我发现自己在研究中还有很多需要改进和提高的地方。

我需要更加深入地研究我的研究对象和实验对象，需要更加深入地思考我的研究内容和方法。

我需要更加努力地学习和探索，不断提高自己的研究水平和能力。

在博士答辩通过后，我感到非常的欣慰和自豪。

这是我人生中最为重要的一次考验，也是我人生中最为难忘的一次经历。

我深刻地感受到了自己的成长和进步，也深刻地感受到了自己的不足和不足之处。

我将继续努力学习和探索，不断提高自己的研究水平和能力，为科学事业做出更大的贡献。

心理咨询师论文辩论的问题及应对总结论文辩论的问题及应对总结第一部分辩论者的心态一、怕遇到强者1、学识不够，心虚。

2、案例并非自己所做，心虚，怕问到疼处，不知如何答复。

3、心理应变能力不强，言语善辩能力不强，难自圆其说。

4、对辩论信心缺乏。

二、怕被追问1、论文缺乏真实性，主观描述过多。

2、对个案中的病症认识不清。

3、对所选用的咨询和治疗方法缺乏理论支持和必要的解释。

4、对量表的使用依据缺乏。

5、对个人成长中的事例难自圆其说。

三、怕被揭穿1、个人成长过程缺乏社会的支持。

2、个案不是自己亲自经历的，论文显得单调泛味，禁不起推敲。

3、案例分析不全面，或切入点不对，但后来才发现。

4、对引用的理论观点了解的不深。

四、怕失败1、怕考试。

2、怕成为“万一”。

3、幸运和依赖心理。

第二部分辩论者常出现的问题1、一进场就发慌，身不由己。

2、理论根底不扎实，怕被盘问。

3、运用的咨询方法不能给予清晰地解释。

4、对专家的质疑不能给予说明。

5、语无伦次，不善言辞。

6、强词夺理，不服专家的评估。

第三部分辩论专家的心态1、否认的心态，看你的应变能力。

2、对你的成就不予成认，看你的诚意。

3、疑心你案例的真实性，看你是否能自圆其说。

4、疑心你的真实学历。

5、疑心你从事心理咨询工作的经历。

6、疑心你从事心理咨询工作的能力。

第四部分个人成长报告部分一、个人成长的事例是否真实？如实答复。

自圆其说。

对专家指出的问题虚心承受。

不要强词夺理。

二、个人成长与从事的心理咨询工作之间是否有的必然关系？1、着重放在自己内心深处的感应，社会的反映和支持上。

2、自己的成长过程中，也不泛咨询的事情发生，并从中感悟到心理咨询工作的高尚。

3、自己现在的能力有限，所以需要继续深造，向专家们请教。

三、成长中的事例是否可以说明你已经在心理素质上具备了从事心理咨询工作的条件？1、强调自己有很强的愿望，很愿意通过心理咨询的方式帮助他人，同时也帮助自己。

2、强调自己的人格特征，具备从事心理咨询工作的根本条件。

博士答辩之后的反思我虽博士论文盲审和答辩均以全优通过，文章也发了不少（IF 总和约20），但回头看，还是有很多不尽如意的地方，在此将个人经验与各位XDJM 交流，望批评、鼓励和讨论。

1、要脚踏实地，但目标不能太低。

“欲得其中，必求其上；欲得其上，必求上上”，口里可以说只求达到学校规定的最低标准就可以了，但心里一定不能限于此。

2、学会做人，做一个大家欢迎的人。

这对于研究生来说非常重要，直接影响你是否有人愿与你合作，是否有人帮助你（包括提意见和建议，哪怕所提意见和建议不正确）。

3、寻求老板的支持很重要，毕业时的每一步都要老板签字和鉴定。

多与老板沟通，尤其是老板心情不错时与他多沟通！如果他对你帮助不大，你也得多与他沟通，至少让他少从反方向对你施加作用力。

4、研究生与导师或许天生就是一对矛盾体。

有时很难说谁对谁错，要多思考，自己判断导师的为人为学，或许师兄师姐告诉你的“悄悄话”带有他们自己的感情色彩。

5、如果有机会，一定争取在研究生期间出去参加一次学术会议；对于博士研究生，最好可以作一次会议的口头报告。

也许参加会议不能提高你很多（或学不到任何学术知识），但对你多方面的能力都有很好的锻炼，你也可以结识一些相关领域的同行（前辈）。

6、要豁达。

不要只愿意听好话，听恭维的话！研究生多听一些对你工作的批评意见有利于你后面的工作，虽然逆耳。

7、有的人是想从老板那里弄两条鱼走人，有的人是想用老板那里的网捕两条鱼走人，你最好借用老板的条件，学着织合适的网捕鱼。

这很痛苦，但你毕业时的前途不一样。

8、如果你的老板很适合你，不要辜负他！如果你碰到的老板不如意，尽量不要抱怨，这无助于问题的解决。

多沟通，多争取支持，争取多的支持，让老板对你有信心，看到你工作的意义。

9、如果你做的是新课题，迅速在你的具体研究方向（课题）崛起，尽快在该方向超越老板，这有利于你后面跟老板交流。

如果你是博士生，毕业时在你的具体研究方向还不如你的老板，有点失败！10、通过提高实力确立地位，不要学别人将心思花在请客、送礼、溜须拍马、打小报告上。

心理学博士论文答辩感想（大全五篇）第一篇：心理学博士论文答辩感想博士论文答辩感想周一的午后，班长通知要去听报告，因为是心理学博士生当然要去见识一下了！在报告厅第一次听博士生论文答辩，感受了下博士论文答辩的气氛，顺便还见识了一些心理学的专家，感慨很多，收获很大。

对于答辩的印象还停留在本科毕业论文答辩，并且过去主要是走过程，并没有严格意义上的要求，但是对于学生来说已经是很严肃、很重要的事情了！今天开始答辩的时候气氛就异常安静，令人心慌。

我听的论文研究是关于运动文化与人格契合性的研究，是在运动心理学基础上做的研究，是很大的一个题目，运动文化本来就是很空泛、很新型的概念，人格更是范围很大。

不过个人感觉作为严格的博士生论文是可以的，然而作者的研究更偏向于质的研究，理论的阐述，另外对于定义的把握并不好，没有找到契合的切入点，当然是漏洞百出，最后全被专家提出来了！我相信该生是做了充足准备的，可是现在文化研究本来就是刚起步，没有具体定义是很正常的，同样作为学生，感觉到他不足的是，文献查阅不够，心理学基本功不扎实。

现在是一个靠事实说话的念头，空洞的理论自然是很难发现价值所在。

个人感觉运动文化不适宜与人格契合，运动文化作者虽然没有给出具体的定义，但是我们可以拿运动文化和体育文化、中国文化，甚至现在所倡导的中国梦相互参照，很明显，中国梦和人格是没办法匹配的，根本不在一个理论高度。

个人认为，可以更正为人格对于体育人口运动文化价值观的影响研究，只是换了表达，但是文章中应该做的事情还是一样的。

当然只是个人想法。

另外，见到了华师佐斌教授，他是研究社会心理学和文化心理学的，可以说是这方面的专家。

他的点评算是点睛之笔，虽然其他专家也有相关提问，而且也很有价值，但是只是基础性的问题，佐教授把运动文化或文化心理上升到一个理论的高度来阐述。

佩服之心，溢于言表。

是的，文化取向，其实就是一种价值观的取向。

价值观的研究应该可以算是文化心理学研究的突破点和中心点。

观博士答辩有感今天实验室博士答辩，师姐们都好棒呀（鼓掌），感觉到了深深的压力。

也学到了很多，在这里总结一下，给自己明年备着。

PS .有些东西可能是我个人的看法，不一定对哟。

我将分为论文、PPT、讲解和提问四个板块，来谈答辩委员的意见，以及值得注意的事项：一，论文首先，尽量不能有错别字。

论文开始，加上缩写对照表，便于整体理解。

实验方法要详细，无论是参考文献，还是自己筛的条件，都要写清楚。

一定要多请别人帮忙看看，有些小错误确实自己没法发现。

二，PPT若引用英文图片，重要单词要附上中文。

改变值、重要数据，用红色框凸显出来，更醒目。

实验结论最好直接写在PPT上，方便理解。

实验分组，单词缩写代表的意义要说明清楚。

三，讲解1.语速要慢，每个实验的目的，数据代表的意义，都要一一解释清楚。

2.但凡PPT中呈现的图片，汉子，都要讲解。

一扫而过，还不如不放上去。

四，提问个人觉得博士和硕士答辩最大的不同是，老师会问实验设计的问题。

都是大牛，一眼就能看出实验设计的bug.所以，一方面，设计实验、写论文的时候思路要清晰，尽量完善实验内容。

另一方面，有一些确实存在的课题本身的bug（这个本宝宝好担心呢），尽量在讨论里说清楚，或者提前想好答案。

其次，做每一个实验的目的是什么，实验操作在这里合适否，都要考虑清楚，有时候参考文献本身就有问题，会连累自己二次错误。

还有就是不要偷懒，该做的实验一定要做。

此外，感觉博士的论文的重点在于有深度，而不是广撒网，提出问题就要去解决，如果只是单纯提问题，而阐述不清楚的时候，不写进去可能更好。