下载文档原格式
学界关于冷战起源的研究观点，并谈谈你的看法
学界对于冷战起源的研究观点存在一定的分歧。
以下是一些常见的观点：
1. 意识形态冲突：一些学者认为，冷战起源于苏联和西方资本主义国家之间的意识形态冲突。
苏联试图推广共产主义和社会主义制度，而西方国家则主张自由市场经济和民主制度。
2. 权力政治：另一些学者认为，冷战起源于苏联和美国等大国之间的权力争夺。
这些国家在二战后崛起为超级大国，争夺全球霸权地位，从而导致了冲突。
3. 相互误解和猜忌：还有一些学者认为，冷战是由于苏联和西方国家之间的相互误解和猜忌引起的。
在二战期间，双方之间存在冷漠和相互怀疑，这种态度继续延伸到战后期间。
4. 国内政治压力：还有一些观点认为，冷战起源于苏联和美国等国内面临的国内政治压力。
为了处理国内政治的问题，这些国家需要找到一个外部敌人，在这种情况下，冷战成为了一个方便的替罪羊。
在我个人看来，冷战起源是多种因素综合作用的结果。
意识形态冲突、权力政治、相互误解和国内政治压力等因素共同导致了冷战的爆发。
理解和解释冷战起源的多种因素，有助于我们更好地认识历史，并为未来的国际关系提供有益的借鉴和教训。
历史学中的冷战时期冷战时期是二十世纪后半叶国际关系中最重要的历史时期之一。
它是指从1945年第二次世界大战结束到1991年苏联解体期间，美国和苏联之间的对抗和竞争。
冷战时期对世界格局、国际政治、经济发展和文化交流产生了深远的影响，也成为历史学研究中的重要课题之一。
一、冷战的起因和背景冷战的起因可以追溯到二战结束后的波茨坦会议。
在这次会议上，美国、苏联和英国三个大国就战后的世界格局和欧洲重建问题进行了讨论。
然而，由于意识形态和利益的差异，美苏两国之间的矛盾逐渐加深。
苏联试图通过建立东欧的社会主义国家来保护自身的安全利益，而美国则试图推动自由市场经济和民主制度的传播。
这种意识形态的冲突成为冷战的根源。
此外，冷战的背景也与二战后的世界格局有关。
二战后，欧洲列强的实力大幅下降，美苏两国成为世界上最强大的超级大国。
两国之间的竞争和对抗不可避免地导致了冷战的爆发。
二、冷战的主要特点冷战时期的主要特点是冷战对抗和冷战平衡。
冷战对抗表现为美苏两国在政治、经济、军事和意识形态等领域的竞争和对抗。
双方通过军备竞赛、间谍活动、经济制裁等手段来争夺全球霸权。
冷战平衡则是指美苏两国在一定程度上通过军备控制和战略平衡来避免直接军事冲突。
冷战期间，核武器的发展和扩散成为了双方竞争的焦点，也使得两国之间的冲突更加危险和复杂。
三、冷战的影响冷战时期对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
首先，冷战导致了世界的二极格局，美苏两国成为世界上最强大的国家，其他国家则在两个超级大国之间选择立场。
这种二极格局一直持续到苏联解体后的九十年代。
其次，冷战期间的军备竞赛和核武器扩散加剧了全球的安全威胁。
冷战时期，美苏两国不断增加核武器的数量和威力，使得全球陷入了核战争的阴影。
这也促使了国际社会对裁军和核不扩散的重视。
此外，冷战时期也对经济发展和文化交流产生了一定的影响。
美苏两国通过经济援助和文化交流来争夺影响力和赢得盟友。
例如，美国通过马歇尔计划向欧洲提供经济援助，以遏制苏联的影响力。
冷战史研究：后冷战时代的历史之鉴20世纪80年代末90年代初发生的东欧剧变、德国统一、华沙条约组织和经济互助委员会解散、苏联解体等一系列震惊世界的重大事件，被看作一个时代——冷战时代结束的标志。
冷战结束之后，冷战史研究日益引起人们的关注，因为它可以为当今世界的发展提供历史之鉴。
后冷战时代需要冷战史研究20世纪的冷战是以苏联集团的变革和瓦解而宣告结束的，作为其对立面的美国及西方集团因此产生了“胜利者”的自大心态，所谓“历史终结”论就是这种心态的一种理论表达。
然而，冷战结束后的世界并非如某些人想象的那么美好，世界上的各种冲突和危机还是接踵而至，人类面临严重的安全困境。
后冷战时代发生的种种问题固然有其现实的根源，但是由冷战时代的历史所构成的“既定的历史条件”无疑也是一个重要原因。
因此，进入新世纪以后，人们越来越认识到，今天和昨天不能截然分开，当今世界发生的种种问题需要从刚刚过去的冷战时代寻找与现实密切关联的历史因素。
要走出今天的困境，我们必须从历史中寻找智慧。
后冷战时代需要冷战史研究。
如果我们能够从历史的经验中洞悉冷战的本质及其与世界历史进程的内在联系，那么就会理解：20世纪下半叶以美苏两大集团对抗为主要形式的冷战虽然已经结束，但是当年形成冷战格局的深层历史因素并未完全离开今天的世界。
冷战格局是第二次世界大战后确立的一种二元两极世界体系结构。
所谓“二元”，是指这一阶段的世界发生了横向的结构性分裂。
这种分裂与此前（16世纪以来）发生的纵向的发展性断层不同，它不是人类文明进化中因现代化进程的时序差异而自然形成的梯次结构，而是人类社会在应对现代性矛盾和危机过程中依据不同的政治理念追求不同的发展目标所导致的制度性裂变。
所谓“两极”，是指因制度性裂变而形成的两大国家集团各有一个支配性的力量中心，而且两者都具有世界性的影响力，从而构成了“两个世界”的对峙。
所以，冷战史表达的结构性矛盾不仅仅是一般意义上的国家利益竞争和国际关系中的霸权之争，更具实质性的是两种对抗性社会制度及其指导性意识形态的斗争。
历史冷战时期的国际局势与冲突冷战是20世纪后半叶世界历史上的重要篇章，是指从1947年到1991年，苏联和美国两个超级大国之间的对抗与竞争。
这场持续几十年的冷战对国际局势产生了深远的影响，并引发了一系列的冲突与对抗。
本文将探讨历史冷战时期的国际局势与冲突，并对其背后的原因和影响进行分析。
一、全球两极格局的形成冷战的核心是苏联和美国之间的对立，形成了东方和西方两个阵营。
苏联在二战后掌握了东欧国家的控制权，形成了社会主义阵营，而美国则领导了资本主义阵营。
这两个阵营之间的意识形态冲突和利益争夺成为冷战的主要动力。
东方阵营由苏联牵引，西方阵营由美国领导，世界上的大多数国家都被迫在其中做出选择。
二、核武器与平衡恐怖冷战时期，核武器的发展和扩散成为国际局势中的重要因素。
苏联和美国在核武器的研发上展开激烈竞争，核武器的存在使得两个超级大国之间的冲突更加危险。
双方争夺核武器的技术优势，实现了一种所谓的"平衡恐怖"，即一方发动核战争，另一方也能进行报复，导致双方都面临无法承受之重。
这种平衡反而在一定程度上保护了双方大国不会轻举妄动。
三、朝鲜战争与越南战争冷战时期的国际冲突不仅局限于苏联和美国之间的对抗，还体现在地区冲突中。
朝鲜战争（1950-1953年）和越南战争（1955-1975年）就是典型的例子。
朝鲜战争爆发于冷战早期，背后代表着东方阵营和西方阵营的利益争夺。
越南战争则是冷战局势的具体体现，南越作为西方阵营的代理国家，北越作为东方阵营的代理国家，双方冲突导致局势进一步紧张。
四、底格里斯河战争与阿富汗战争冷战时期的国际冲突还延伸到中东和中亚地区。
1979年，伊朗伊斯兰革命后的伊朗与伊拉克爆发底格里斯河战争，两国代表了东方和西方阵营在中东地区的竞争。
阿富汗战争（1979-1989年）则是苏联与美国之间的冲突，苏联在阿富汗进行干预，试图支持当地的共产主义政权，而美国则提供了援助给阿富汗的游击组织，反对苏联的侵略。
关于冷战起源研究概述葛兆富摘 要:冷战作为20世纪国际关系史上的一个重大历史事件,已载于史册。
关于冷战的起源这个老话题,却引起了世人的激烈争论,至今众说纷纭,尚无定论。
本文把冷战起源的研究概括为五种观点,即/美国霸权论0、/苏联扩张论0、/美苏共振论0、/英国主动论0、/综合作用论0,力图把繁杂的观点理出一个头绪。
关键词:冷战起源;美国霸权论;苏联扩张论;美苏共振论;英国主动论;综合因素论/冷战0是指二战后形成的各自以美国和苏联为首的东西方两大政治、军事集团之间除采取直接交战方式之外的全面对抗。
它始于战后初期,终于1991年苏联解体,持续四十多年。
东西方冷战是战后国际关系的主旋律,对世界各国乃至整个国际格局的演变产生了重大深远影响。
冷战的影响,至今余波犹存。
本文将对冷战起源的研究情况加以概述,以使史学/鉴往知来0之功能得以发挥。
关于冷战史研究,重中之重是起源问题。
中外学者、政客围绕着在冷战起源中各大国应负何种责任,起了何种作用;谁是主动挑起者,谁是被动应战者等问题展开激烈争论。
概而言之,主要有以下五种观点。
其一、/美国霸权论0。
持此观点者多为苏、中学者,也有部分西方学者。
苏联学者认为美国垄断资产阶级为建立世界霸权,积极推行反苏反共的政策,一手导演了冷战(1)。
中国学者认为冷战是由美国酝酿和发动的,苏联只是被动的应战者。
竺培芬认为,美苏之间爆发冷战是二战后期两国在波兰问题和德国问题上利害冲突的延伸。
战后美国实力雄厚,处处盛气凌人,成为冷战的发起者,而苏联则是被动应战者(2)。
张宏毅、董宝才指出,造成冷战紧张局势的根源在于美国推行霸权主义,美国必须对冷战承担主要责任。
从两大阵营形成的基本过程看,也反映出美国是冷战的责任者。
并指出,雅尔塔体制的/大国安排世界0和/划分势力范围0体制造成冷战局面的观点是/片面的,把复杂问题简单化了0(3)。
美国修正学派史学家认为美国应对战后美苏关系的破裂负主要责任,阿尔佩罗维茨、霍罗维茨、威廉斯和费波等为其代表。
第2课《绝密档案与冷战史研究》讲义本课教学目标1.了解目前国内外学术界（主要是美国和中国）对于冷战史研究的概况。
2.知道档案的概念及其对史学研究尤其是冷战史研究的重要意义。
一、冷战史研究概述1.美国的冷战史研究概述冷战史，或曰冷战国际史，是国际学术界目前最热门的研究领域之一，其研究也不断出现高潮。
在众多从事冷战史研究的国家中，美国再次扮演了超级大国的角色，独占鳌头，为学界瞩目。
美国的冷战史研究可概括为四个特点：●研究起步早持续时间长美国的冷战史研究几乎是与冷战同步开始的，是最早开始冷战史研究的国家。
自从1947年3月12日美国总统杜鲁门在国会两院联席会议上发表被称为其“冷战宣言”的“杜鲁门主义”，酝酿两年的美苏冷战随之爆发；4月16日参议员伯纳德·巴鲁克在演说中公开使用“冷战”一词，美国的冷战研究也随即开始。
是年7 月，著名国际关系学家、时任美国国务院政策设计室主任的乔治·凯南发表了《苏联行为的根源》一文，是为冷战研究的首篇论文。
9月，美国著名评论家沃尔特·李普曼出版了《冷战》一书，就战后美国的对外政策进行了概述，成为冷战研究的第一部著作。
之后美国学术界对冷战史的研究逐步展开，迅速发展，流派层出，争论不断，高潮迭起。
20世纪90年代以来，随着苏东剧变冷战结束，持续40多年的冷战真正成为历史；同时冷战双方的档案资料大量解密，美国学术界的冷战史研究持续升温，直至今日。
●研究范围广探讨问题深首先，美国冷战史研究没有局限于美、苏等少数几个大国，而是遍及各大洲的许多国家，乃至美苏在太空的争夺，建构了一幅立体多维的冷战全景图。
20世纪60 年代后，随着冷战向全球扩展，美国学界也加强了对非洲和拉美国家内部发展与东西方冷战的研究。
如1975年詹姆斯·佩特拉斯和莫里斯·莫利的《美国与智利》，1988年霍利·斯克拉的《华盛顿对尼加拉瓜的战争》， 1998年费尔南多·安德森·吉马德斯的《安哥拉内战的起源》等，这些著作都用丰富的资料，揭露了美苏在该地区的争夺。
________________________9齡1靠7月史路，”：概012$笔4遏制”概念与冷战史研究范式张小明（北京大学国际关系学院，北京100871）在研究中，概念的界定和使重要的。
我认为，在冷战史研究中，有两个概念应该是研究者们使用最多的，因也是最重要的。
一个是“冷战”（Cold War）,一个是“遏制”（contain,containment）*，对于“冷战”和“遏制”这个概念的含义，研究者们的界定却是很不一致的，因在一定程度致西方冷战的不同诠释*本着重讨论冷战史研究中的遏制概念，特别是乔治•出和阐述的遏制概念*我们今天所熟悉和使用的中汇“遏制”来自英文单词“contain”（）和“containment”（词）*在中国台湾和香港的出版物里，“contain”和“containment”译“围堵”*在我看来，“堵”一然很形象、很体，也容易导致简单化和片面化的理解，特别是易于被人理事包围。
而在中国的出版物中，“contain”和“containment”一直译为“遏制”*我认为“遏制”一然说比较抽象、不太具体，它有更大的解释，不易被简地界定，或更适合于在学术研究中加以使用*当然，一个汇很难有一个能够完全表达的、与的中汇，译也是约定俗成的*周知，最早从美国对苏联政策的角度来使用“遏制”一的人是乔治•（Georoe Kennan，1904-2005），在第二次世界大战不出“遏制”苏的政策主张，并在冷战初期美国 政策制定过程中扮演了重要角色，因享有“遏制之父”的称号*，最初提出和阐述遏制概念的“X章”却一篇容易被人误解的文章，本人一直在纠正误解*与，本人的遏制思想也并非一成不变*所以，我们需过考察一生的言论来理说的“遏制”的义，以及他有关遏制苏想的变与不变*凯南出版过数量众多的著作，美国国务院定期出版的解密文件集《美国关系》（Foreign Relations of the United States,FRUS）收过撰写的电报、备忘，的个人回忆录（）、日记以及他在国家战（National War College，国防的前身）的课稿。
高中历史：史学界关于“冷战”的起源的争论“冷战”起源问题一直是国内外史学界和相关领域研究者关注和争论的重要问题。
美国史学界关于“冷战”起源问题主要有三种观点：第一种观点认为“冷战”是美国政府对威胁人类自由的“共产主义侵略”所做出的“勇敢反应”，苏联是挑起“冷战”的罪魁祸首。
第二种观点认为“冷战”是美国最先引起的，是美国对外政策的必然产物。
第三种观点认为“冷战”是美苏两国相互作用的结果。
中国史学界：美国必须对“冷战”承担主要责任，而苏联则是被动应战者。
对于苏联对外政策在“冷战”起源上的作用，一种观点认为“冷战”完全是美国发起的，苏联没有任何责任；还有一种观点认为“冷战”是战后美苏共同采取强硬政策的结果，认为苏联存在霸权主义的因素。
还有的观点认为“冷战”是多种因素共同作用的结果。
1．材料拉费伯尔是美国著名的外交史专家，为威斯康星学派的代表人物之一。
威斯康星学派兴起于20世纪60年代，属于“修正派”中的一翼，是对当时主流史学界“正统派”的反对……正统派与美国的官方立场一致，将冷战的爆发与延长归咎于苏联，认为“苏联的行动清楚地显示了它对民主选举政治及其结果的毫无信赖；显示了它意欲把整个中、东欧置于自己的独立的支持者统治下的无情信念；苏联渴望空间、卫星国的人力和武装，外加经济资源以及有利于扩展其影响的机会”。
声称美国只是为了对战后国际体系“负责任”而不得已应战。
修正派则对美国对外政策持批判态度，虽非认为苏联完全无辜，但更多地认为美国负有重大责任……此后又出现了融合正统派和修正派观点的后修正派。
评论材料中关于“冷战”责任的观点。
示例一：观点：美国应负“冷战”的主要责任。
论证：第二次世界大战后，为遏制苏联、对抗共产主义运动、稳定资本主义制度，美国对苏联实行“冷战”政策，致使“冷战”爆发和升级；苏联只是被迫应战。
①1947年，提出杜鲁门主义，标志着“冷战”正式开始。
②1948年，实施马歇尔计划，其目的是控制西欧，联合西欧遏制苏联，是“冷战”政策在经济方面的表现。
