- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
估价和对方估价的概率分布。 博弈方i的行为就是他的标价bi,行为空间Ai=[0,+∞), 但考虑
到bi<1,则行为空间为[0,1]。
博弈方i的类型就是他的估价vi,类型空间Ti=[0,1]。 博弈方的实际类型只有他自己知道,另一方知道vi在[0,1]上平 均分布。
第二节 典型不完全信息静态博弈
暗标拍卖
q
* 1
2
第二节 典型不完全信息静态博弈
不完全信息的古诺模型
求解以上方程组,得:
* q2 ( cH )
a 2cH c1 (1 )(cH cL ) 3 6
* q2 ( cL )
a 2cL c1 (cH cL ) 3 6
a 2c1 cH (1 )cL q 3
b1
max[(v1 b1 ) P{v2
b1
b1 }] c2
max[(v1 b1 )
b1
b1 ] c2
式中P{bi=bj}=0,上式等于:
第二节 典型不完全信息静态博弈
暗标拍卖
第三节不完全信息与混合策略均衡
在完全信息静态博弈中,混合策略解决了完全信息静态 博弈中不存在纯策略纳什均衡的问题。 海萨尼1973年证明,完全信息情况下的混合策略均衡, 可以解释为不完全信息情况下纯策略均衡的极限。也就是说, 完全信息静态博弈中的混合策略纳什均衡,几乎总是可以被 解释为一个有些许不完全信息的静态贝叶斯博弈的一个纯策
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
海萨尼(Harsanyi)转换
1. 引进一个虚拟的“自然”博弈方,也可以称为“博弈方0”, 其作用是在博弈中进行实际博弈的博弈方选择之前,为每个实 际博弈方按随机方式进行选择,或者说抽取他们各自的类型, 抽取的这些类型构成类型向量t=(t1,…, tn),其中ti∈Ti; 2. 这个“自然”博弈方让每个实际博弈方知道自己的类型,但 不让(全部或部分)博弈方知道其他博弈方的类型; 3. 在前述基础上,在进行原来的静态博弈,即每个实际博弈方 同时从各自的策略空间中选择行动方案a1,…,an; 4. 除了“自然博弈方”外,每个博弈方各自取得得益ui=ui (a1,…,an,ti)。
第二节 典型不完全信息静态博弈
不完全信息的古诺模型
求极值,分别求导,得:
* a q1 cH q ( cH ) 2 * 2 * a q1 cL q ( cL ) 2 * 2
* * [a q2 (cH ) c1 ] (1 )[a q2 (cL ) c1 ]
1920- )美国人,由于他与另外两位数 学家在非合作博弈的均衡分析理论方
面做出了开创性的贡献,对博弈论和
经济学产生了重大影响,由此获得诺 贝尔经济奖。
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
贝叶斯纳什均衡
在不完全信息静态博弈中G={A1, …, An; T1, …, Tn; p1, …,
pn ;u1, …, un}中,博弈方i的一个策略,就是自己各种可能类型 ti(ti∈Ti)的一个函数Si(ti)。Si(ti)设定对于“自然”可能 为博弈方i抽取的各种类型ti,博弈方i将从自己的行为空间Ai中 相应选择的行动ai。
1 max[(vi bi ) P{bi b j } (vi bi ) P{bi b j }] bi 2
第二节 典型不完全信息静态博弈
暗标拍卖
假设博弈方的策略是风险中性,标价符合线性函数:
bi=civi,其中, ci≥0。有:
1 max[(v1 b1 ) P{b1 c2 v2 } (v1 b1 ) P{b1 b2 }] b1 2 max[(v1 b1 ) P{b1 c2 v2 }]
厂商B的最优策略是“不进入”,当p>0.25时,厂商B的最优策
略是“进入”。
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
暗标拍卖:
暗标拍卖有这几个特征:(1)密封递交标书;(2)统一 时间公证开标;(3)标价最高者以所报标价中标。假设,拍卖
和投标本身没有成本。则中标者的得益是他对拍卖标的的估计
与成交价(即投标价)的差额,未中标博弈方的得益则为0。
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
市场进入博弈模型:
有一市场已经为某企业A所占有,现在有一潜在的企业B也 想进入这一市场,但企业B不知道企业A的成本函数,以及当 自己决定进入市场后企业A的反击策略选择。假定企业A有高 成本和低成本阻止进入两种成本函数,且对应两种成本情况的 不同策略组合的得益如下所示:
* 1
第二节 典型不完全信息静态博弈
不完全信息的古诺模型
设:c1=2, cH=3,cL=1
则:q1=2
q2(cH)=1.5 q2(cL)=2.83
q2
6
3
(2,2)
0
3
6
q1
第二节 典型不完全信息静态博弈
暗标拍卖
两个风险中性博弈方,对拍品标的的估价分别是v1和v2,假
设v1和v2是独立的,且在[0,1]上平均分布,各博弈方都知道自己
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
市场进入博弈模型:
厂商A 高成本(p) 默许 斗争 -10 0 进入 30 40
不进入 0
厂商 B
低成本(1-p) 默许 斗争 20 70 -10 80 0 300 0 300
200
0
200
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
市场进入博弈模型:
给定厂商A是高成本,当厂商B进入时,厂商A的最佳策略 是默许;厂商A是低成本,厂商B进入时,厂商A的最佳策略是 斗争。 假定厂商B认为厂商A是高成本的概率是p,低成本的概率 是1-p。在厂商B选择进入的期望得益是p×30+(1-p)× (-10)=40p-10,选择不进入的期望得益是0。当p<0.25时,
则称博弈的策略组合S*=(S1*,…, Sn*)为G的一个 (纯策略)贝叶斯纳什均衡。
第二节 典Байду номын сангаас不完全信息静态博弈
不完全信息的古诺模型
两寡头进行同时决策的产量竞争,市场需求为P(Q)=a
-Q。厂商1的成本函数为C1=C1(q1)=c1q1,两个厂商都知
道。厂商2的成本函数有两种可能,一种是C2=C2(q2)=cHq2, 另一种是C2=C2(q2)=cLq2,cH>cL,即边际成本有高低两种
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
用ai表示局中人i的策略,Ai表示局中人i的策略集(或
策略空间)即ai∈Ai;用ti表示局中人i的类型,ti∈Ti;用pi =p{t-i|ti}表示博弈方i在自己的实际类型下对其他博弈方 类型组合t-i的概率判断;用ui表示各局中人的得益函数。 G={A1, … , An; T1, … , Tn; p1, … , pn; u1, …, un}
拍卖是不完全信息静态博弈。
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
我们用G={S1, …, Sn; u1, …, un}表示完全信息静态博 弈,其中Si是博弈方i的策略集(或策略空间,ui是博弈方 的得益函数,ui=ui(s1,…,sn)。 为了准确表达静态贝叶斯博弈,我们对G={S1, …, Sn; u1, …, un}做如下扩展:
* max[(a q1 q2 ) cH ]q2 q2
q2*(cL)应满足: max[(a q1* q2 ) cL ]q2
q2
* * q1*应满足: max{ [(a q1 q2 (cH ) c1 ]q1 (1 )[(a q1 q2 (cL ) c1 ]q1} q1
第一节静态贝叶斯博弈和贝叶斯纳什均衡
贝叶斯纳什均衡
在不完全信息静态博弈中G={A1, …, An; T1, …, Tn;
p1, …, pn ;u1, …, un}中,如果对任意博弈方i和他的每一种
可能的类型ti∈Ti,Si*(ti)所选择的行动ai都能满足:
* max ui [ S1* (t1 ),..., Si*1 (ti 1 ), ai , Si*1 (ti 1 ),..., S n (tn ), ti ] p(ti | ti ) ai Ai t i
略贝叶斯纳什均衡。
第三节不完全信息与混合策略均衡
根据海萨尼的结论,我们进一步认为一个混合策略纳什 均衡的根本特征不是博弈方以随机的方法选择策略,而是在 于各博弈方不能确定其他博弈方将选择什么战略。这种不确 定行可能是由于随机性引起的,也可能是由于信息的不完全 性,即博弈方不知道其他博弈方的得益类型引起的。
情况,厂商2知道自己实际是哪一种,厂商1只知道前一种的概
率为θ,后一种情况的概率是1-θ。
第二节 典型不完全信息静态博弈
不完全信息的古诺模型
设厂商1的最佳产量为q1*;厂商2在边际成本为cH时会选择最 佳产量q2*(cH),在边际成本为cL时会选择最佳产量q2*(cL)。 则q2*(cH)应满足:
第七章不完全信息静态博弈
贝叶斯纳什均衡
典型不完全信息博弈
不完全信息与混合策略 机制设计
第七章不完全信息静态博弈
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容,是 鱼之乐也。”惠子曰∶“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子
曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰“我非子,固不
知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰: “请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而 问我。我知之濠上也。”
是h/x,选择德语的概率是(x-h)/x。
第三节不完全信息与混合策略均衡
选修课博弈
假设乙已经采取了上述策略,则甲选择法语的期望得益 是: EU甲(法语)=(3+t1)(h/x)+ 1· (x-h)/x =(2h+ t1h+x)/x EU甲(德语)= 0· (h/x)+ 2· (x-h)/x=2· (x-h)/x 当EU甲(法语)> EU甲(德语)时,即t1>x/h -4, 可得w=