下载文档原格式
昆虫的抗药性与农药研究随着农业的发展，农药的使用成为保护农作物免受害虫侵害的一种重要手段。
然而，近年来，越来越多的研究表明，昆虫对农药产生了抗药性，给农业生产带来了一定的挑战。
本文将重点探讨昆虫的抗药性形成机制以及农药研究的最新进展。
一、昆虫抗药性的形成机制1. 遗传因素昆虫抗药性的形成与遗传因素密切相关。
某些昆虫天生具有对特定农药的抗性基因，这些基因往往通过昆虫的遗传方式遗传给后代。
此外，突变也是昆虫获得抗药性的一种途径。
2. 生理因素昆虫在长期的农药使用中，会出现生理上的反应，以适应农药的作用。
一些昆虫表现出有效地将农药快速代谢或排出体外的能力，从而减少对农药的损伤。
此外，昆虫抗药性还与神经系统有关，昆虫可以通过改变神经受体的构成或功能来减少农药对其产生的影响。
3. 行为因素昆虫抗药性还与其行为习性有关。
有些昆虫会主动避开感染农药的地区或采取其他方式来避免农药的接触，从而减少抗药性昆虫的数量。
二、农药研究的最新进展1. 开发新型农药为了应对昆虫的抗药性问题，科学家们致力于开发新型农药。
目前，很多研究集中在发现新的杀虫机制或开发对昆虫新颖的靶点。
同时，一些研究还鼓励使用复合农药，即多个杀虫剂的混合使用，以增加抗药性的效果。
2. 优化农药使用策略除了开发新型农药，优化农药使用策略也是防治昆虫抗药性的重要手段。
科学家们建议农民轮换使用不同类型的农药，避免频繁使用同一种农药，以减少昆虫对特定农药的抗药性形成。
此外，科学合理的农药施用方法和剂量也是重要的优化策略。
3. 基因编辑技术的应用近年来，基因编辑技术的突破使得科学家们能够精确地修改昆虫的基因，从而提高其对农药的敏感性。
这些技术包括CRISPR/Cas9等，通过针对特定基因的编辑和修改，可以有效地削弱昆虫对农药的抗药性。
三、总结昆虫抗药性是一个全球性的问题，对农业生产造成了一定的压力。
了解昆虫抗药性的形成机制，以及积极开展农药研究，对于保证农作物的健康生长至关重要。
行业资讯强化抗药性监测治理 推进农药减量增效提质2018年12月20日，全国农技中心在海南省海口市召开全国农业有害生物抗药性风险评估与对策专家组会议。
会议总结交流第五届全国农业有害生物抗药性风险评估与对策专家组（以下简称专家组）5年来的工作成果，组建了第六届专家组，研究部署今后有害生物抗药性监测与治理工作。
全国农技中心党委书记、第六届专家组组长魏启文研究员出席会议并讲话，专家组19位成员以及24个承担有害生物抗药性监测与治理任务的有关省（区、市）植保站药械科负责人50人参加了会议。
会议认为，第五届专家组各位成员在过去5年充分发挥专业特长、技术优势和行业影响，着力开拓创新、认真审核把关、积极建言献策，主动配合农业农村部做好农业有害生物抗药性监测评估和治理工作，为植保事业科学发展发挥了重要作用。
一是抗药性监测体系基本形成。
系统开展了23种重大农业有害生物对田间常用药剂抗性监测，分析了抗药性水平、抗药性分布区域、抗药性动态变化情况。
二是抗药性监测方法逐步规范。
制定了有关抗药性监测技术11个农业行业标准，编写了《重大农业害虫抗药性监测技术汇编》，制定药剂敏感基线1000多条。
三是抗药性机理研究日益深化。
针对棉蚜、小菜蛾、小麦赤霉病等重大病虫抗药性机理进行了系统研究，创新性地提出了“生物靶标导向”的克抗性药剂研发的理念，阐明了重大病虫害对农药抗性的分子机制。
四是抗药性治理工作成效显著。
突出抓好二化螟、小麦赤霉病、稻田杂草等病虫草害的抗药性治理，建立抗药性治理示范区，制定分区抗药性治理策略与方案，完善抗药性治理技术体系。
五是抗药性监测治理技术加快应用。
每年组织开展重大病虫草鼠抗药性变化动态和治理措施、室内抗药性测定技术，以及采集、递送试虫方法等专题培训，印发培训书籍5万多册。
会议指出，随着农药使用量零增长行动深入推进，对农药科学安全使用提出了新的更高要求，专家组工作也面临新的问题与挑战。
一是抗药性风险评估对象需要拓宽。
第三章农业有害生物抗药性及其综合治理（一）目的与要求通过学习害虫抗药性、植物病原物抗性和杂草抗药性的发展及现状，要求学生掌握相关的基本概念，及农药轮换、交替等使用，并有效应用综合防治措施以减少抗性的产生及延缓农药的使用寿命，同时了解抗性产生的原理及发展趋势。
（二）教学内容第一节害虫抗药性1主要内容：害虫抗药性概念、害虫抗药性的形成与机理、害虫抗药性的遗传及抗药性治理。
2基本概念和知识点：昆虫抗药性、交互抗性、多抗性、耐药性、负交互抗性等基本概念，重点是害虫抗性形成的理论、影响因子及昆虫抗药性在生理生化方面的机理，以及害虫抗性治理的措施。
3问题与应用（能力要求）：要求学生掌握害虫抗药性的基本概念、害虫抗性形成的生理生化机理及影响因子，并能根据农业生产状况制定有效的抗性治理措施。
一、害虫抗药性概况（一）几个基本概念1昆虫抗药性：昆虫具有忍受杀死正常种群大多数个体的药量的能力在其种群中发展起来的现象。
在理解抗药性定义时，应当注意以下几点：（1）抗药性是针对昆虫群体而言，并不是指某一个体；（2）抗药性是相对于正常敏感种群而言，通常通过比较同种昆虫的不同种群在相同发育阶段、相同生理状态和相同环境条件下对药剂耐受力与正常敏感种群的差异来确定。
（3）抗药性有地区性，即抗性的形成与该地区的用药历史、药剂的选择压力等有关；（4）抗药性是由基因控制的，是可遗传的，杀虫剂起了选择压力的作用。
2耐药性：1）自然抗性：有些昆虫对某些药剂有一种天然的抗药性，即敏感度低，它是可以遗传的，这是由于生物的不同，或同是一个种而在不同的发展阶段、不同的生理状态，或具有特殊的行为而对药剂产生了不同的耐力，这称为自然抗性。
例如用防治蚜虫效果很差，而用来防治蚊蝇则效果很好。
2）健壮抗性：由于害虫的营养条件好，环境条件适宜，昆虫的生命活动、生理代谢增强，对药剂的耐受力增强，产生的抗药性称为健壮抗性，它是不稳定的，不能遗传的。
3交互抗性：昆虫的一个品系由于相同抗性机理或相似作用机理或类似化学结构，对于选择药剂以外的其他从未使用过的一种药剂或一类药剂也产生抗药性的现象。
28洞察前沿技术 驱动产业创新——第十五届作物保护国际论坛（泰禾论坛）10月12日，由中国农药工业协会主办的第十五届作物保护国际论坛（泰禾论坛）在上海召开。
会议围绕“洞察前沿技术 驱动产业创新”的主题，从行业技术创新、登记管理政策以及新农药创制等不同角度全方位阐述了技术对产业创新的重要作用及对行业发展的重大意义，与会者近300名。
南通泰禾化工股份有限公司营销副总裁助理冯万强、中国农药工业协会助理秘书长马帅分别主持会议。
农业农村部农药检定所药效审评处处长杨峻分享了农药登记中的药效评价政策。
我国农药登记药效评价的目的在于明确农药使用技术，为农业生产用药提供指导，为开展农药健康和环境风险评估提供基础数据。
其中，小区试验是农药登记药效评价的主要依据，具备数据来源多元化的特点。
江苏省化工行业协会会长赵伟建就“加快创新，驱动江苏化工产业高质量发展”作出报告。
江苏化工企业的整治开始于2006年，在经历了多轮整治后，截至2019年累计关停10,582家，且预计未来化工企业数量将进一步减少。
在持续整治规范、持续转型升级、持续（南通泰禾化工股份有限公司营销副总裁助理 冯万强）（中国农药工业协会助理秘书长 马帅）（农业农村部农药检定所药效审评处处长 杨峻）市场纵横Market29优化调整的新发展格局下，化工企业需要进行高质量发展以期实现自救，而企业创新能力是决定性因素。
中国农业大学教授高希武介绍了我国农业害虫抗药性现状与农药减量策略。
他指出，抗性发展是必然结果，当前存在多抗性害虫日益增加的趋势，需要从人为干预抗性进程、提高用药技巧、研发多分子靶标药剂等方面着手治理害虫抗药性的产生。
农药的减量使用前期需要经过新药抗药性风险评估、抗药性监测和抗药性治理以及剂型与施药技术改进这3个环节，不能盲目减量。
湖南省农业科学院党委书记、副院长柏连阳表示，我国抗性杂草发生的频率和总数呈上升趋势，抗性杂草减量控害防治技术体系应运而生，其中包含“早控-促发”“寻找新作用机制除草剂”等。
当前高毒农药经营和使用的现状、问题及对策提要：农药的使用对我国农业发展发挥了重要作用,但同时我国农药的产品结构极不合理,存在“三个70%”,高毒农药比例过高达1/3,乱用、滥用高毒农药的现象十分普遍等问题的出现给人畜、农产品、环境等带来了严重危害。
近年来,为了降低高毒农药的危害性,我国制定了农药管理法律法规和出台了高毒农药削减方案,高毒农药的使用量大大下降。
目前,农药管理部门已把高毒农药管理列入农药管理工作的重中之重。
关键词：高毒农药；经营管理；问题；对策为加强高毒农药的经营、使用管理，进一步整顿和规范农药市场秩序，遏制高毒农药在蔬菜作物上的违规使用，保证蔬菜产品的质量安全，本文将对高毒农药的使用情况及存在的问题，提出几点对加强高毒农药管理的建议，供参考。
一、高毒农药经营、使用情况现状自农业部全面推进“无公害食品行动计划”以来，各省（直辖市）尤其是无公害蔬菜生产示范基地的政府领导思想上高度重视，采取了一系列强有力的措施，切实加强高毒农药管理，农药经营者合法销售、农药使用者安全科学合理使用农药的意识普遍增强，违法销售蔬菜田用高毒农药和乱混、乱配及违规使用高毒农药的情况明显减少。
但也存在一些不容忽视的问题：一是部分农药生产企业仍然存在擅自在高毒农药销售标签上扩大其适用作物范围，如将未经在蔬菜上登记的高毒农药在标签上标明可在（或推荐在）蔬菜上使用，或在标签上将“高毒”改为“中等毒”或“低毒”；存在假冒、伪造、无农药登记证等行为。
二是一些农药经销商素质较低，在销售农药时，难以做到“对症下药”，或者违法向农民推荐和销售未在蔬菜上登记的高毒农药。
三是一些地方的农户由于受当地用药习惯及价格因素的影响，在一定程度上仍然存在擅自乱混、乱配及将一些国家早已明令撤销登记、限制生产和使用的高毒农药如甲胺磷、对硫磷等用在蔬菜上的情况，对农产品的安全构成了极大的威胁。
并呈现出3个显著的特点：一是无公害蔬菜基地县用药情况明显好于非基地县；二是出口蔬菜基地县明显好于非出口基地县；三是东、中部地区明显好于西部地区。
