布地奈德粉吸入剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘疾病的疗效对比

布地格福与布地奈德福莫特罗治疗COPD稳定期效果的对照研究贺李明（江西萍乡矿业集团有限责任公司总医院呼吸与危重症医学科，萍乡 337000）摘 要 目的：比较布地格福与布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的临床效果。

方法：收集2021年3月至2022年3月采用药物治疗的COPD稳定期患者60例，用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。

观察组给予布地格福吸入气雾剂治疗，2揿/次，2次/d，共10 d。

对照组给予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗，1吸/次，2次/d，共10 d。

比较两组治疗前后血气分析指标、肺功能指标、圣·乔治呼吸问题调查问卷（SGRQ）评分变化情况以及治疗期间药物相关不良反应发生情况。

结果：观察组治疗后血酸碱度（pH）、动脉血氧分压（PaO2）检测结果均高于对照组，动脉血二氧化碳分压（PaCO2）检测结果低于对照组（P＜0.05）。

观察组治疗后FEV1%、FEV1/FVC检测结果均高于对照组（P＜0.05）；症状评分、日常活动评分、心理状态评分及SGRQ总评分均低于对照组（P＜0.05）。

观察组和对照组治疗期间各有2例出现药物相关不良反应（P＞0.05）。

结论：布地格福与布地奈德福莫特罗治疗COPD 稳定期均有显著的疗效和良好的安全性，但布地格福效果更佳，可作为优选药物。

关键词慢性阻塞性肺疾病；布地格福；布地奈德福莫特罗；血气分析；肺功能中图分类号：R974 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2023）24-0037-04引用本文贺李明. 布地格福与布地奈德福莫特罗治疗COPD稳定期效果的对照研究[J]. 上海医药, 2023, 44(24): 37-40.A comparative study of the effect of budigfu and budesonide formoterol in thetreatment of chronic obstructive pulmonary disease in the stable stageHE Liming(Department of Respiratory and Critical Illness Medicine of General Hospital of Pingxiang Mining Group Co., Ltd, Jiangxi 337000, China) ABSTRACT Objective: To compare the clinical effects of budigfu and budesonide formoterol in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in the stable phase. Methods: From March 2021 to March 2022, 60 patients with COPD in the stable stage were collected, and were divided into an observation group and a control group with 30 cases in each group with random number table method. The observation group was treated with budigfu inhalation aerosol, 2 presses/time, 2 times/day, for a total of 10 days, and the control group was treated with budesonide formoterol inhalation powder, 1 presses/time, 2 times/day, for a total of 10 days. The changes of blood gas analysis index, pulmonary function index, St. George’s respiratory questionnaire(SGRQ) score and the occurrence of drug-related adverse reactions were compared between the two groups before and after treatment.Results: After treatment, the detection results of blood pH and arterial partial pressure of oxygen(PaO2) in the observation group were higher than those in the control group, and the result of arterial partial pressure of carbon dioxide(PaCO2) was lower than that in the control group(P<0.05); the detection results of FEV1%, FEV1/FVC in the observation group were higher than those in the control group after treatment(P<0.05); the symptom score, daily activity score, mental state score and SGRQ total score in the observation group were lower than those in the control group(P<0.05). There were two incidence cases of drug-related adverse reactions in the both observation groups(P>0.05). Conclusion: Budigfu and budesonide formoterol have significant efficacy and good safety in the treatment of COPD in the stable stage, but budigfu is more effective and can be used as the preferred drug.通信作者：贺李明。

稳定期维持治疗；沙美特罗替卡松粉吸入剂抗炎作用更强，用于哮喘不能有效控制的患者；
肾功能不全患者，可优先选用双通道排泄的沙美特罗替卡松。
四、附注:
查询分类
药品信息； 用药信息；用药剂量调整；用药时辰； 用药不良反应；药物相互作用；治疗进展；其他
答复方式
当面答复；电话答复； 书面答复；电子邮件答复
咨询者分类 医师；药师；患者；护士；其他
药物信息与咨询记录表
一、咨询者信息：
姓名
--
年龄
--
地址
--

记录人
--
性别
--
联系电话
--
二、咨询问题摘要：
支气管哮喘患者常用吸入制剂有信必可和都保，它们二者直接有什么区别？
三、答复问题摘要：
布地奈德福莫特罗粉吸入剂（信必可）与沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）均可用
于中、重度支气管哮喘的治疗。它们之间的区别如下表所示：
布地奈德福莫特罗粉吸入剂 沙美特罗替卡松粉吸入剂
作用机理
抗炎+扩张支气管
抗炎+扩张支气管
吸入装置
都保
舒利迭
起效时间
吸入后 1-3min 内起效
吸入后 30min 起效
维持时间
单剂量可维持 12h
单剂量可维持 12h
代谢及消除 肝脏代谢，肾排泄
肝脏代谢，25%尿液+60%粪便
肝功能不全 暂无资料
暂无资料
肾功能不全 暂无资料
无需调整剂量
妊娠级别
C
C
哺乳期妇女 L2
L2
儿童
＜6 岁：不建议使用 6-11 岁：80μg/4.5μg ≥12:80μg/4.5μ 或 160μg/4.5μg 或 320μg/9μg

探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗咳嗽变异性哮喘患者的疗效及对肺功能、小气道功能的影响发布时间：2021-11-19T03:46:51.648Z 来源：《中国医学人文》2021年24期作者：何娟[导读] 探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗咳嗽变异性哮喘患者的疗效及对肺功能、小气道功能的影响。

何娟绵阳市安州区人民医院, 四川绵阳 622651摘要:目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗咳嗽变异性哮喘患者的疗效及对肺功能、小气道功能的影响。

方法选取70例咳嗽变异性哮喘患者为对象，35例是参照组（复方甲氧那明胶囊治疗），35例是研究组（添加布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗），两组患者治疗效果对比分析。

结果研究组治疗有效率高于参照组（P<0.05）。

研究组治疗后FEF、FVC、FEV1/FVC水平均明显优于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。

结论咳嗽变异性哮喘患者实施布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，消除临床症状，改善肺功能、小气道功能，提高治疗有效率。

关键词：复方甲氧那明胶囊；布地奈德福莫特罗粉吸入剂；咳嗽变异性哮喘；前言咳嗽变异性哮喘为临床常见呼吸系统疾病，以小儿为高发人群，无特异性症状，增加了诊断难度[1]。

咳嗽变异性哮喘主要症状为持续性咳嗽，高发于清晨、夜间，持续时间长，需及时给予有效治疗，避免症状反反复复[2]。

咳嗽变异性哮喘患者需及时给予有效治疗。

本文将以近年来70例患者为对象进行研究，详细如下：1资料与方法1.1一般资料取70例咳嗽变异性哮喘患者为对象，35例是参照组，35例是研究组，研究开始时间是2018年12月，结束时间是2020年12月。

参照组，男16，女19；最小年龄是25岁，最大年龄是61岁，平均是（47.94±1.23）岁。

研究组，男19，女16；最小年龄是24岁，最大年龄是60岁，平均是（47.17±1.09）岁。

对比分析患者的一般资料，差异为P>0.05。

三 、 法 方
治疗组 ４ 例 ， ８ 患者入组后应 用 布地奈 德－ ／ 福莫特 罗粉 吸 入剂 （ 每吸 １０４ ５ ｇ 每次 ２吸 ， 天早 晚 各 １次 ， ６ ／ ． ） 每 疗程 １
周； 对照组 ４ 例 ， ８ 患者入组 后应 用强的松 片 ３ ｇ晨 服 １次 ， ０ｍ ，
维普资讯
临床肺 科杂 志
２０ ０７年 ９月 第 １ ２卷第 ９期
１１ ０５
吸入 布地 奈 德／ 莫 特 罗 干粉 剂治 疗轻 中度 福 支气 管 哮 喘 急性发 作 的疗 效 观察
陈保红 陈众博 邓在春
９ 例轻 中度支气管 ６
【 摘要】 目的 评价布地奈德／ 福莫特罗干粉剂吸入治疗轻 中度支气管哮 喘急性 发作 的疗效 。方法 查， 并观察患者的哮喘症状及体征变化。结果
二、 临床疗效 比较
表 ２ 两组治疗前后哮喘症状评分的 比较
所有病例均符合 支气 管哮喘 急性 发作期 诊 断标准 和分 级标
准。
二 、 组 分
所有病例 随机分为布地奈德／ 莫特 罗组 和强 的松／ 福 布地 奈德组。两组 患者 的年 龄 、 性别 、 重 、 体 支气 管哮 喘病 程及 发 作程度 、 肺功能等各项指标差异均无统计 学意义。
变化 ， 同时观察患者哮 喘症 状／ 征变 化 ， 按 ０ １２ ３分进 体 并 … 行评分 Ｊ 。 四、 统计学处理
入 布地 奈德 干粉剂均能 明显改善轻 中度支气管哮喘急性 发作 患者 的临床症状 ， 两者疗效相 比无 明显差异 。 但
三、 临床转归 两组患者分别经吸入 与 口服治疗 １ 后 ， 周 哮喘症状 均能 明显缓解 ， 并在 随后 ４周的继续治疗 观察 中维持较好 的控制

常用吸入制剂品种介绍
第一、布地奈德粉吸入剂为吸入型糖皮质激素，起效慢，仅作为哮喘和copd患者的长期维持使用。

第二、福莫特罗或布地奈德复方剂，因加入长期β受体激动剂，进一步扩张支气管，除长期维持治疗外，因起效快，固可替代沙丁胺醇作为缓解用药。

第三、沙美特罗，通为长效β受体激动剂与糖皮质激素复方制剂分三种类型，50-100儿童哮喘、儿童哮喘50-250、成人哮喘50-100cupd。

第四、沙丁胺醇，短效β受体激动剂，起效快，维持时间短，仅作为哮喘患者缓解用药，通常与普米克都保搭配使用。

第五、噻托溴铵为长效胆碱能受体拮抗剂，主要作用气道平滑肌，作为copd的长期维持使用药，可与信必可或舒利迭联合使用。

性激素水平的影响及原因分析[J].中国妇幼保健，2021，4（13）：54.[16]刘强.大剂量甲基泼尼松联合丙种球蛋白对病毒性脑炎患儿神经功能，红细胞及体液免疫功能的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，7（23）：163-166.[17]黄洁婕，蓝婧，黄佳，等.糖皮质激素联合熊去氧胆酸治疗自身免疫性肝炎的临床效果分析[J].智慧健康，2023，9（2）：166-168，172.[18]刘龙，刘遥，高方媛，等.慢性肝病合并自身免疫性血液系统疾病的临床特征及应用糖皮质激素治疗效果分析[J].临床肝胆病杂志，2021，37（8）：1878-1882.[19]杨莲娣，高晓峰.涤痰汤联合激素治疗自身免疫性脑炎验案1则[J].湖南中医杂志，2021，37（6）：79-81.（收稿日期：2023-05-15）　（本文编辑：马娇）①钦州市第一人民医院　广东　钦州　535000布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗哮喘合并支气管扩张患者的效果吴尚君①【摘要】　目的：探究对哮喘合并支气管扩张患者应用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗的效果。

方法：本次研究纳入2018年2月—2021年12月在钦州市第一人民医院住院治疗的108例哮喘合并支气管扩张的患者为研究对象，随机将其分为对照组和试验组，各54例。

对照组给予吸入用布地奈德混悬液治疗，试验组给予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。

比较两组疗效、肺功能指标水平、炎症因子水平、症状缓解时间、不良反应。

结果：试验组治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P <0.05）；治疗后，试验组第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in one second，FEV 1）、用力肺活量（forced vital capacity，FVC）、FEV 1/FVC%明显高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；治疗后，试验组C 反应蛋白（C-reactive protein，CRP）、白细胞介素-2（interleukin-2，IL-2）、白细胞介素-8（interleukin-8，IL-8）、肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；试验组的咳嗽、咯痰、呼吸困难、胸闷四项临床症状缓解时间均早于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；试验组不良反应发生率为5.56%，明显低于对照组的20.37%，差异有统计学意义（P <0.05）。

布地奈德福莫特罗吸入剂对慢性阻塞性肺疾病伴哮喘患者肺功能㊁炎性反应及同型半胱氨酸水平的影响袁海兵　(湖南省益阳市安化县人民医院呼吸与危重症医学科,湖南　益阳　413500)[摘　要]　目的:分析布地奈德福莫特罗吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴支气管哮喘(哮喘)患者肺功能㊁炎性反应及同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响㊂方法:选取COPD伴哮喘患者76例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组38例㊂对照组给予常规治疗,研究组患者加用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗㊂治疗6个月后比较两组患者的肺功能㊁哮喘控制测评(ACT)评分㊁慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分以及血清Hcy㊁白细胞介素-5(IL-5)㊁肿瘤坏死因子-α(TNF-α)㊁超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平㊂结果:治疗6个月后,研究组患者血清Hcy㊁IL-5㊁TNF-α及hs-CRP水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者ACT评分显著高于对照组,CAT评分以及急性加重次数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者PEF㊁FEV1㊁FVC㊁IC/TLC㊁DLCO均显著高于对照组,RV/TLC显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.126,P>0.05)㊂结论:相较于常规治疗,加用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗后能够显著改善COPD伴哮喘患者的临床症状㊁炎性反应程度及肺功能,降低了血清Hcy水平,且未加重不良反应,值得临床重视㊂[关键词]　慢性阻塞性肺疾病;支气管哮喘;布地奈德福莫特罗吸入剂;炎性反应;肺功能;同型半胱氨酸Effects of budesonide formoterol on lung function,inflammatory reaction and Hcy level in COPD pa⁃tients with asthma YUAN Hai-bing(Department of respiratory and critical care Medjcine,Anhua People's Hospital of Yiyang City,Hunan Province,Yiyang413500,China)Abstract:Objective To investigate the effects of budesonide formoterol on lung function,inflammatory reaction and Hcy level in chronic obstructive pulmonary disease(COPD)patients with asthma.Method76cases of COPD with asthma in our hospital were selected as the research subjects.According to the random number table method,all the patients were divided into two groups,38cases in each group.The control group was given conventional treatment,the study group were treated with budes⁃onide formoterol.After6months of treatment,the pulmonary function,asthma control test(ACT)score,chronic obstructive pulmonary disease assessment(CAT)score,serum levels of Hcy,interleukin-5(IL-5),tumor necrosis factor-alpha(TNF-alpha)and hypersensitive C-reactive protein(hs-CRP)were compared between the two groups.Results After6months of treatment,the serum levels of Hcy,IL-5,TNF-alpha and hs-CRP in the study group were significantly lower than those in the control group,the difference were statistically significant(P<0.05);The ACT score of the study group was significantly higher than that of the control group,the CAT score and the frequency of acute exacerbation were significantly lower than those of the control group,the difference were statistically significant(P<0.05);The PEF,FEV1,FVC,IC/TLC and DLCO in the study group were significantly higher than those in the control group,the RV/TLC was significantly lower than that in the control group,the difference were statistically significant(P<0.05);There was no significant difference in the incidence of adverse re⁃actions between the two groups(χ2=0.126,P>0.05).Conclusion Compared with conventional therapy,budesonide and for⁃moterol inhalation can significantly improve the clinical symptoms,inflammation and lung function of COPD patients with asth⁃ma,reduce the level of serum Hcy,and do not aggravate adverse reactions,it is worthy of clinical attention.Key Words:Chronic obstructive pulmonary disease;Bronchial asthma;Budesonide formoterol;Inflammatory reaction; Lung function;Homocysteine 慢性阻塞性肺疾病(COPD)以及支气管哮喘(哮喘)均为临床中的常见病及多发病,二者通畅多合并存在㊂由于COPD 伴哮喘可长期反复性发作,加重了患者的气流受限程度,降低了患者的肺功能,对患者日常工作及生命质量造成严重影响[1-2]㊂临床相关研究[3]指出,炎性因子参与了COPD伴哮喘的病理进程,炎性反应程度与COPD伴哮喘患者肺功能持续减退密切相关㊂COPD患者致肺内氧化产物明显提高,同型半胱氨酸(Hcy)水平异常升高会加重氧化应激反应,从而加重了患者的病情[4]㊂因此,减轻炎性反应及降低Hcy水平有利于改善COPD伴哮喘患者的病情㊂临床应用镇咳剂㊁抗氧化剂㊁氨茶碱类等药物可以缓解COPD伴哮喘患者的临床症状㊂随着对COPD伴哮喘生理病理㊁临床症状以及发病机制研究逐步深入,越来越多的病理特点被阐明㊂本研究分析了布地奈德福莫特罗吸入剂对COPD伴哮喘患者肺功能㊁炎性反应及Hcy水平的影响,旨在为临床提供参考依据㊂现报告如下㊂1　资料与方法1.1　一般资料:选取我院2018年5月~2019年2月收治的COPD伴哮喘患者76例作为研究对象,入选标准:①COPD均符合‘慢性阻塞性肺疾病诊断指南“中的诊断标准[5],哮喘均符合‘支气管哮喘防治指南“中的诊断标准[6];②入组前1个月内均未接受过糖皮质激素或β2受体激动剂治疗;③第1秒用力呼气量(FEV1)/用力肺活量(FVC)在70%以下;④支气管舒张试验为阳性㊂排除标准:①严重心肝肾功能不全者;②伴有糖尿病或者其他器质性疾病者;③合并恶性肿瘤㊁膀胱颈梗阻或者前列腺增生者;④对本研究用药过敏者;⑤患者或者家属不同意本次研究者㊂本研究经医院伦理委员会研究同意,并与患者及家属签署知情同意书㊂两组患者性别㊁病程㊁年龄以及受教育年限等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂见表1㊂表1　两组患者一般资料比较组别例数性别[例(%)]男女年龄(x±s,岁)COPD病程(x±s,年)哮喘病程(x±s,年)体质量指数(x±s,m2/kg)受教育年限(x±s,年)研究组3821(55.26)17(44.74)58.09±6.9415.43±2.764.78±0.6924.65±4.5313.46±3.04对照组3824(63.16)14(36.84)57.82±6.7915.29±2.864.72±0.6524.38±4.4713.19±3.42χ2/t值0.2160.1710.2170.3900.2610.364P值0.6420.8640.8290.6970.7940.7171.2　方法:两组患者入院后均接受常规检查以及哮喘控制测评(ACT)㊁慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)测评,嘱患者减少运动负荷并戒烟戒酒,给予吸氧及家庭氧疗㊂对照组患者给予常规治疗,包括镇咳剂㊁氨茶碱类㊁抗感染以及抗胆碱药物等㊂在常规治疗基础上,研究组患者加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂(瑞典AstraZeneca AB,注册证号:H20090774,规格160μg/4.5μg吸,120吸/支)治疗,2次/d,2吸/次㊂两组患者均治疗6个月㊂1.3　观察指标:治疗前后,比较两组患者的肺功能㊁ACT评分㊁CAT评分以及血清Hcy㊁白细胞介素-5(IL-5)㊁肿瘤坏死因子-α(TNF-α)㊁超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平㊂通过日本捷斯特公司生产的HI801型肺功能仪检测患者的FEV1㊁FVC㊁呼气高峰流速(PEF)㊁吸气分数(IC/TLC)㊁一氧化碳弥散量(DLCO)以及残总比(RV/TLC)㊂分抽取患者静脉血5ml,离心后提取上层血清,通过酶联免疫吸附法测定IL-5㊁TNF-α㊁hs-CRP水平,通过酶循环法测定Hcy水平,所需试剂盒均由柏定生物工程公司提供,严格按照试剂盒说明进行操作㊂ACT共有5个问题组成,每个问题包含5个选项,分值分别为0~5分,总分为0~25分,得分越高表示患者病情控制越好[7]㊂CAT共包括6个主观指标及2个耐受力指标,采取6级评分法(0~5分),总分为0~40分,得分越高表示患者病情越严重[8]㊂记录两组患者急性加重的发生次数以及便秘㊁心悸㊁口干等不良反应发生情况㊂1.4　统计学处理:通过SPSS17.0软件进行数据处理,计量资料应用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验㊂P<0.05为差异有统计学意义㊂2　结果2.1　两组患者治疗前后血清炎性因子及Hcy水平比较:治疗6个月后,两组患者血清Hcy㊁IL-5㊁TNF-α及hs-CRP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者血清Hcy㊁IL-5㊁TNF-α及hs-CRP水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表2　两组患者治疗前后血清炎性因子及Hcy水平比较(x±s)组别例数IL-5(pg/ml)治疗前治疗6个月TNF-α(pg/ml)治疗前治疗6个月hs-CRP(ng/ml)治疗前治疗6个月Hcy(μmol/L)治疗前治疗6个月研究组387.94±2.255.14±1.673.87±1.062.65±0.745.68±1.393.73±1.2723.34±8.4715.48±4.63对照组387.86±2.376.43±2.093.85±1.023.12±0.935.62±1.454.45±1.1823.09±8.4217.92±5.03 t值0.151-2.9720.084-2.4380.184-2.5600.129-2.200 P值0.8800.0040.9330.0170.8540.0120.8980.0312.2　两组患者治疗前后ACT㊁CAT评分以及急性加重次数比较:治疗6个月后,两组患者ACT评分显著高于治疗前,CAT 评分以及急性加重次数均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者ACT评分显著高于对照组,CAT评分以及急性加重次数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表3㊂2.3　两组患者治疗前后肺功能比较:治疗6个月后,两组患者PEF㊁FEV1㊁FVC㊁IC/TLC㊁DLCO均显著高于治疗前,RV/ TLC均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者PEF㊁FEV1㊁FVC㊁IC/TLC㊁DLCO均显著高于对照组,RV/TLC显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表4㊂表3　两组患者治疗前后ACT㊁CAT评分以及急性加重次数比较(x±s)组别例数急性加重次数(次/月)治疗前治疗6个月ACT评分(分)治疗前治疗6个月CAT评分(分)治疗前治疗6个月研究组381.26±0.490.46±0.1812.58±3.1621.05±3.8928.52±2.4517.73±2.26对照组381.23±0.470.67±0.1913.02±3.2418.74±4.2727.89±2.6320.84±2.35 t值0.272-4.946-0.5992.4651.080-5.881 P值0.7860.0000.5510.0160.2830.000表4　两组患者治疗前后肺功能比较(x±s)组别例数PEF(L/s)治疗前治疗6个月FEV1(L)治疗前治疗6个月FVC(L)治疗前治疗6个月研究组38131.58±32.76232.49±34.9749.28±12.8973.52±14.192.52±0.833.46±0.79对照组38130.54±32.69186.37±38.0450.16±13.6459.02±13.782.56±0.853.05±0.76 t值0.1385.502-0.2894.519-0.2072.305 P值0.8900.0000.7730.0000.8360.024组别例数RV/TLC(%)治疗前治疗6个月IC/TLC(%)治疗前治疗6个月DLCO[ml/(min㊃mm Hg)]治疗前治疗6个月研究组3848.12±7.3932.46±7.0331.74±8.7853.72±8.2419.98±7.0628.43±8.15对照组3847.58±7.2740.15±6.5432.56±8.6743.29±7.1220.24±6.8224.13±7.56 t值0.321-4.937-0.4105.904-0.1632.384 P值0.7490.0000.6830.0000.8710.020　注:1mm Hg=0.1333kPa2.4　不良反应比较:研究组患者出现便秘㊁心悸各1例,口干2例,烦躁1例,不良反应发生率为13.16%(5/38);对照组患者出现心悸2例,口干㊁便秘各1例,不良反应发生率为10.53%(4/38);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.126,P>0.05)㊂3　讨论 COPD伴哮喘的发病机制目前尚未完全清楚,不过COPD 伴哮喘患者往往兼有COPD及哮喘的病理特征,一般认为可能与可逆性气流受限㊁气道重塑㊁气道高反应性以及支气管痉挛相关[9]㊂COPD伴哮喘多见于中老年人群,随着年龄增长发病率呈递增趋势㊂相较于单纯COPD或者哮喘,COPD伴哮喘治疗难度更大,对于部分患者而言常规治疗难以控制病情进展㊂布地奈德福莫特罗吸入剂为长效β2受体激动剂与吸入型糖皮质激素的复合制剂,布地奈德具有较好的抗炎作用,福莫特罗能够显著改善肺功能,因而布地奈德福莫特罗吸入剂兼具有强效的舒张气管㊁抗毒㊁抗炎等功效[10]㊂布地奈德福莫特罗吸入剂为多剂量的吸入制剂,解决了多次用药的问题,有助于提高患者的用药依从性㊂国内研究[11-12]指出,布地奈德福莫特罗吸入剂对支气管扩张㊁中重度支气管哮喘以及COPD患者均可以表现出显著的改善肺功能的效果,减轻了患者的病情,且无严重不良反应发生㊂本研究结果显示,治疗6个月后两组患者肺功能均得到明显改善,而研究组患者改善更加显著,说明在常规治疗基础上加用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗,能够进一步提高COPD伴哮喘患者的肺功能㊂其原因可能为布地奈德可以对白三烯水平进行调节,且促进福莫特罗有效提高了细胞内环磷酸腺苷的水平,使得细胞内钙离子水平降低,从而改善了患者的平滑肌功能,最终改善了肺功能[13]㊂文献报道[14],中性粒细胞㊁淋巴细胞以及巨噬细胞浸润气道,炎性因子大量释放并参与了COPD伴哮喘的病理进程㊂IL-5主要是由单核巨噬细胞所产生,可以促进T淋巴细胞的增殖分化,进而诱导抗体产生,使得hs-CRP大量释放,为机体急性炎性反应的诱发剂㊂TNF-α主要是由单核巨噬细胞及中性粒细胞所产生,可以促进白三烯㊁前列腺素等的合成与释放,进而加重了炎性反应㊂吴明景等的研究[15]指出,hs-CRP㊁TNF-α与COPD患者的病情密切相关㊂有研究指出,COPD 患者血清Hcy水平显著高于健康人群㊂COPD患者心血管事件发生率较高,这也是造成患者病情加重甚至死亡的一个重要原因㊂高水平Hcy可以对血管内皮细胞合成进行抑制,导致活性氧及自由基大量产生,进而造成内皮细胞损伤的发生;另外,高水平Hcy能够降低抗凝血酶活性,进而使得血小板黏附大量聚集,造成血栓形成[16]㊂本研究结果发现,研究组患者血清IL-5㊁TNF-α㊁hs-CRP及Hcy水平均显著低于对照组,说明加用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗后可以显著降低患者的炎性反应和Hcy水平;另外,研究组患者ACT评分显著高于对照组,CAT评分以及急性加重次数均显著低于对照组,说明布地奈德福莫特罗吸入剂能够显著改善患者的临床效果,减轻病情程度㊂布地奈德福莫特罗吸入剂可以抑制COPD伴哮喘患者支气管平滑肌黏膜的炎性反应,并缓解了黏膜下腺体的增生以及呼吸道平滑肌的痉挛程度,减轻了支气管扩张,因而能够减少急性加重次数㊂两组患者不良反应发生率相近,说明在常规治疗基础上加用布地奈德福莫特罗吸入剂并未加重不良反应,患者可耐受治疗㊂综上所述,相较于常规治疗,加用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗后能够显著改善COPD伴哮喘患者的临床症状㊁炎性反应程度及肺功能,降低了血清Hcy水平,且未加重不良反应,值得临床重视㊂4摇参考文献[1]　黄晓梅,贺云鹏,许元文.慢性阻塞性肺疾病-哮喘重叠综合征和COPD患者临床特征的差异性[J].实用医学杂志, 2016,32(15):2491-2494.[2]　张　瓒,黄天霞,于　虹,等.支气管哮喘㊁慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的临床和肺功能特点对比[J].广西医学,2017,39(8):1262-1264.[3]　吴宇晗,陈　宏.辅助诊断哮喘-慢阻肺重叠综合征的炎性标志物的研究进展[J].实用心脑肺血管病杂志,2017,25 (7):10-12.[4]　周　清,温　冰.慢性阻塞性肺疾病患者动脉血气分析与血清D-二聚体㊁纤维蛋白原及同型半胱氨酸的相关性[J].实用临床医药杂志,2015,19(1):26-28.[5]　中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):255-264.[6]　中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南(2016年版)[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(9):675-697.[7]　黄钦蓉.FeNO检测在评价老年支气管哮喘疗效中的应用价值[J].成都医学院学报,2016,11(1):92-95. [8]　吴树瀚,张　攀,刘洁露,等.慢性阻塞性肺疾病稳定期患者CAT评分与肺功能及肺结构的关系[J].山东医药, 2016,56(28):88-90.[9]　胡志鹏,孙秀平,高明贵.哮喘-COPD重叠综合征相关性疾病联合用药疗效分析[J].国际呼吸杂志,2016,36(23): 1764-1768.[10]　张　琼.布地奈德福莫特罗粉吸入剂在稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床观察[J].中国药物与临床,2016,16(5): 735-737.[11]　庄慧光,王秀川,梁瑞琼.布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗中重度支气管哮喘疗效分析[J].海南医学,2016,27 (4):621-623.[12]　庄英鸿,尚　东,巫　瑞.噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效研究[J].药物评价研究,2017,40(11):1626-1630. [13]　Zheng J,Zhong N,Wang C,et al.The Efficacy and Safety of Once-daily Fluticasone Furoate/Umeclidinium/Vilanterol Ver⁃sus Twice-daily Budesonide/Formoterol in a Subgroup of Patients from China with Symptomatic COPD at Risk of Exacerbations (FULFIL Trial)[J].COPD,2018,28:1-7.[14]　方　荣,王　倩,冯丽伟,等.IL-13㊁TNF-α在慢性阻塞性肺疾病和哮喘患者中的检测意义[J].临床肺科杂志, 2016,21(8):1410-1412.[15]　吴明景.COPD患者血清炎性因子水平及其与COPD 加重期的相关性[J].安徽医学,2016,37(7):852-854. [16]　胡　萍,王　娟,张运剑.慢性阻塞性肺疾病患者同型半胱氨酸及血脂水平分析[J].中华全科医学,2017,15(10): 1711-1713,1751.[收稿日期:2020-05-07　编校:王丽娜]医学论文中讨论内容的写法 讨论是结果的逻辑延伸,是从理论上对实验和观察结果进行的分析与综合,从广度和深度两方面来丰富和提高对实验结果的认识,为文章的结论提供理论上的依据㊂同时对研究中的例外和相反结果亦应解释和说明,提出论文中存在的问题和今后的设想㊂讨论要从以下方面撰写:(1)当前本课题国内外研究概况在观点和结论上与本文的异同,进行比较分析,以说明本文研究结果的价值和意义;(2)对各项研究指标和实验结果的误差㊁阴性㊁阳性以及一些新现象加以说明和解释;(3)实验结果需要在原理上进一步分析和判断,并预见某种可能性:(4)其他领域的研究成果能说明和支持本文的观点的结果;(5)研究过程中还存在的问题,有待解决之处㊂。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂布地奈德福莫特罗粉吸入剂是一种用于治疗哮喘和慢性阻塞性肺疾病（COPD）的药物。

它是市面上一种常见的治疗方法，以其高效、便捷和低副作用凭借在临床上的突出表现而备受青睐。

本文将从药物的成分、使用方法、作用机制以及注意事项等方面详细介绍布地奈德福莫特罗粉吸入剂。

首先，布地奈德福莫特罗粉吸入剂的主要成分是布地奈德和福莫特罗。

布地奈德是一种肾上腺皮质激素，具有抗炎作用，可以减轻气道炎症和痉挛。

福莫特罗是一种长效β2-肾上腺素能受体激动剂，通过扩张支气管平滑肌来改善呼吸道通畅。

这两种成分的联合使用可以达到更好的治疗效果，能够有效缓解哮喘和COPD患者的症状。

其次，布地奈德福莫特罗粉吸入剂的使用方法非常简单方便。

药物通常以干粉剂的形式提供，需要使用专用的吸入设备来进行吸入。

使用时，首先将药物装入吸入设备的药盘中，再按下设备底部的按钮，药物将会释放出来。

然后将嘴唇紧贴设备嘴端，用力吸气，药物会随着吸气进入呼吸道并被吸收。

整个过程需要保持均匀的吸气力度和深度。

建议在每次使用前先向医生咨询并详细了解使用方法，以确保正确使用药物。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂的主要作用机制是通过减轻气道炎症和扩张气道来改善呼吸功能。

布地奈德能够抑制炎性细胞的释放和活化，减少炎症介质的生成，从而减轻气道炎症反应。

福莫特罗则能刺激肺部的β2-肾上腺素能受体，使支气管平滑肌松弛，气道扩张，从而增加气道通畅度。

这两种成分的协同作用可以有效缓解哮喘和COPD患者的呼吸困难和气道痉挛。

在使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂时，需要注意以下几点。

首先，遵循医嘱使用药物的剂量和频率，不可擅自调整。

其次，使用前需清洗手部并检查设备是否干净并正常运作。

如果设备损坏或出现异常，应及时更换或维修。

第三，药物的保存也很重要，应存放在阴凉干燥的地方，避免阳光直射和高温。

最后，若在使用药物期间出现呼吸急促、胸闷、心悸等不适症状，应立即停止使用并就医。

评价布地奈德／福莫特罗对比氟替卡松／沙美特罗治疗哮喘的临床效果目的：对布地奈德/福莫特罗治疗哮喘和氟替卡松/沙美特罗治疗哮喘的临床效果进行分析和对比。

方法：以我院2016年3月-2017年3月期间收治的100例哮喘患者为研究对象，采用随机数表法对患者平均分组，观察组50例，接受布地奈德/福莫特罗治疗；对照组50例，接受氟替卡松/沙美特罗治疗。

治疗结束后，比较两组患者临床疗效。

结果：治疗结束后，相较于对照组患者，观察组患者肺功能指标水平更优（P＜0.05），SGRQ评分、症状评分级不良反应发生率更低（P＜0.05）。

结论：与氟替卡松/沙美特罗比较，使用布地奈德/福莫特罗对哮喘进行治疗可获得更显著的临床疗效，可进一步提升患者临床治疗有效性和安全性，推荐使用。

标签：布地奈德/福莫特罗；氟替卡松/沙美特罗；哮喘近年来，随着临床研究的不断深入，大量研究[1-2]证实，在对哮喘患者进行治疗时，采用糖皮质激素+长效β2受体激动剂吸入的方式可获得较好效果，被认为是治疗哮喘的首选方案，常用药物包括布地奈德/福莫特罗、沙美特罗2氟替卡松等，但关于上述药物的药效和药物安全性临床还存在较大争议[3]。

基于此，本研究以我院收治的100例哮喘患者为研究对象，在给予患者不同药物治疗后发现，使用布地奈德2福莫特罗对患者进行治疗，其临床疗效优于使用氟替卡松/沙美特罗进行治疗。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料采用随机数表法将符合研究标准[4]的100例哮喘患者分为两组，观察组50例，男28例，女22例，平均年龄为（25.31±4.33）岁；对照组50例，男29例，女21例，平均年龄（25.46±4.27）岁。

两组患者一般资料的比较差异不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法入院后对两组患者采取相同的常规基础治疗，包括营养支持、健康教育、饮食指导、生活作息干预、抗生素抗感染；与此同时，治疗期间对患者各项生命体征、临床症状的變化进行严密监测，并以患者病情的变化需要使用适量的沙丁胺醇等快速缓解药辅助患者缓解临床症状，改善不适，必要时可加用少量茶碱类药物，但茶碱类药物连续用药不得超过4d，若患者随访日使用过茶碱类药物，则将随访时间推迟2-7d，以保证随访结果的准确性和有效性。

布地奈德、福莫特罗联合茶碱缓释片治疗支气管哮喘临床效果观察滕 会（莱阳市中医医院肺病科 265200）【摘要】目的：观察布地奈德、福莫特罗联合茶碱缓释片治疗支气管哮喘临床效果。

方法：资料分析2017年10月-2018年10月本院接收的98例支气管哮喘，按照不同治疗方法分为研究组和对照组，每组49例；对照组予布地奈、德福莫特罗治疗，研究组在对照组基础上联合茶碱缓释片治疗；比较两组临床疗效。

结果：研究组临床总有效率89.80%（44/49）高于对照组71.43%（35/49）（P＜0.05），研究组咳嗽、喘息等临症消失时间均短于对照组（P＜0.05）。

结论：支气管哮喘采用布地奈德、福莫特罗联合茶碱缓释片治疗的临床效果显著。

【关键词】布地奈德福莫特罗;茶碱缓释片;支气管哮喘;临床效果【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)04-0089-02支气管哮喘作为临床一种常见的慢性支气管炎，该疾病具有反复发作特点，目前，临床上多采用吸氧、布地奈德福莫特罗治疗，但无法实现有效化痰排痰，而采用糖皮质激素治疗的不良反应率不断上升[1]。

由此，本研究对布地奈德、福莫特罗联合茶碱缓释片治疗支气管哮喘临床效果进行分析，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料资料分析2017年10月-2018年10月本院接收的98例支气管哮喘患者，按照不同治疗方法将其分为对照组和研究组，每组49例。

其中对照组男女比例27:22，年龄30-68岁，平均（49.98±2.35）岁，病程1-11a，平均（4.13±0.26）a；研究组男女比例30:19，年龄29-69岁，平均（49.36±2.15）岁，病程1-11a，平均（4.52±0.23）a。

两组基线资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法两组患者均予以吸氧、抗生素、解痉平喘以及祛痰等常规治疗，对照组予以布地奈德福莫特罗粉吸入剂（信必可都保，AstraZeneca AB ，注册证号H20140458 ，160ug：4.5ug）治疗，一次一吸，一天两次。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察摘要：目的：探究布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效。

方法：选取本院于2020年6月—2021年6月期间收治的80例哮喘患者。

随机将两组患者分为对照组与观察组，每组各40例。

对照组给予常规治疗，观察组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗，对两组患者临床疗效进行对比分析。

结果：观察组患者的临床症状缓解时间均明显短于于对照组的患者，P＜ 0.05；观察组患者治疗有效率92.50%（37/40）明显高于对照组患者75.00%（30/40），P ＜0.05。

结论：采用异丙托溴铵与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者，临床疗效显著，能迅速改善患者的肺功能，缓解临床症状，建议广泛推广。

关键词：布地奈德福莫特罗粉吸入剂；异丙托溴铵气雾剂；支气管哮喘前言支气管哮喘是一种慢性气道炎症性疾病。

它是一种呼吸道慢性炎症，涉及多种炎症细胞，如嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞[1]。

临床综合征是由多种不同程度的病理生理变化形成的，其为一种慢性病。

根据临床病理生理变化的程度，可引起不同程度的哮喘综合征[2]。

其特点是急性和严重的持续性哮喘，严重时可能致命。

较轻的只显示胸闷，而其他主要是咳嗽。

支气管哮喘急性发作时，采用吸入性药物治疗，可直接迅速作用于气管和支气管，有效控制临床症状[3]。

本次研究将对布地奈德联合溴化异丙托品雾化吸入在临床效果进行探究，详细报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究对象选择本院于2020年6月—2021年6月期间收治的80例成人哮喘患者。

采用随机数字法对所有接受本次研究的研究对象进行分组研究，分为对照组与观察组，每组各40例。

观察组中有24例男性患者，16例女性患者；年龄范围17~54岁，平均（35.46±7.32）岁；11例患者有哮喘家族史，29例患者无哮喘家族史。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂布地奈德福莫特罗粉吸入剂是一种常用的治疗哮喘和慢性阻塞性肺疾病（COPD）的药物。

它被广泛使用，并且已经在临床实践中被证明是安全有效的。

本文将介绍布地奈德福莫特罗粉吸入剂的相关信息，包括药物的作用机制、适应症、用法用量、副作用以及注意事项等内容。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂是一种维持型治疗药物，属于长效β2受体激动剂（Long-acting Beta-2 Agonist, LABA）。

其主要成分包括布地奈德（Budesonide）和福莫特罗（Formoterol），布地奈德是一种糖皮质激素，具有抗炎作用，可以减轻哮喘和COPD患者的炎症反应；福莫特罗是一种短效β2受体激动剂，具有扩张支气管的作用，能够缓解呼吸困难和胸闷等症状。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂适用于控制哮喘和COPD的症状，可以提高患者的生活质量并减少急性发作的次数。

它不仅能够缓解气道痉挛，还能够减少气道黏液分泌和炎症反应，从而达到持续稳定的治疗效果。

使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂的方法很简单。

首先，需要将药物装入吸入装置中，然后通过口咽部吸入。

每次使用前需要摇匀装置，将药物均匀散落在装置内。

然后，深呼吸将药物吸入肺部。

使用时需要根据医生的建议和个体情况确定剂量和使用频率，一般而言，每天使用1-2次，每次使用1-2口。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂一般来说是安全有效的，但也有一些需要注意的副作用和注意事项。

副作用包括颤抖、心悸、咳嗽、发炎、喉咙痛等。

如果出现严重副作用，如胸闷、呼吸急促等，应立即就医。

此外，对于孕妇、哺乳期妇女和儿童使用该药物需要特别谨慎，并在医生的指导下使用。

在使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂前，还需要了解一些注意事项。

首先，需要告知医生过敏史和其他用药情况，以避免与其他药物产生不良反应。

其次，使用过程中应避免与眼睛接触，以防止发生眼睛刺激现象。

最后，使用后需要及时清洗装置，保持卫生。

总之，布地奈德福莫特罗粉吸入剂是一种有效治疗哮喘和COPD 的药物。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂及沙美特罗替卡松气雾剂在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的效果比较廖仅丽【摘要】目的比较布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)及沙美特罗替卡松气雾剂(舒利迭)在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的效果.方法选取我院2016年2月—2017年2月收治78例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,按用药类型不同分为治疗组与对照组,治疗组给予信必可都保,对照组给予舒利迭保,比较治疗前后第一秒末用力呼气量、FEV1/FVC%、氧分压.结果治疗组治疗后第1 s末用力呼气量、FEV1/FVC%、氧分压优于对照组,P<0.05.结论信必可都保可有效提高慢性阻塞性肺疾病患者氧气分压,提高肺通气量,改善患者呼吸费力、气短胸闷的症状.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)010【总页数】3页(P176-178)【关键词】慢性阻塞性肺疾病;信必可都保;舒利迭【作者】廖仅丽【作者单位】广西省河池市罗城仫佬族自治县中医医院内二科,广西河池 546400【正文语种】中文【中图分类】R563临床认为慢性阻塞性肺疾病发生与肺部支原体、病毒、细菌感染，环境污染、长期大量吸烟等因素有关。

支原体、病毒、细菌感染进入肺部，可导致肺部支气管上皮细胞出现充血、水肿症状，上皮细胞基底层肉芽组织纤维化增生，导致气管生理结构出现病理性改变，慢性阻塞性肺疾病临床治疗主要分为药物治疗以及非药物治疗（即手术治疗），药物治疗是临床最常用、最广泛的治疗方式[1-3]。

本次实验通过对我院2016年2月—2017年2月收治的78例慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者分别给予信必可都保和舒利迭治疗，比较两组患者治疗前后第1秒末用力呼气量（FEV1）、FEV1/FVC%、氧分压（PaO2）的变化情况。

1.1 一般资料治疗组39例患者，男性22例，女性17例，年龄在46～81岁，平均（56.9±2.5）岁，病程在2～8月，平均（4.3±1.4）月，12例有吸烟史，18例患有高血压，19例患有肥胖症。

足够重 视。
生 产 的胆 碱 酯 酶 快 速 测 定 盒 测 定 。
梅床裹琨
过 短 ， 使 复 能剂 不 能达 到稳 定 的 血 药 致
‘ Ｚ 日 ｍ ｔ 口 ＇Ｊ
ｅ ｈ
渡
１ ］ ９ ６
临床 分度
ｎ 瞳瓤 端小 出洚 罅部温眵音 肌无力肌 鞭动 量便 嶷荣 自 囊 菇
复 能 剂 无 效 原 因 主 要 是 用 量 不 足 ， 间 时
调整， 做到有效使 用 ， 尽早达 阿托品化 、 尽 快 恢 复 全 血 Ｃ Ｅ， 毒 量 超 过 ２ ０ ｌｆ现 ｈ 服 ０ ｍ 、Ｉ Ｊ ｌ
昏 迷 、 部 湿 哕 音 、 环 衰 竭 、 Ｃ Ｅ低 肺 循 血 ｈ
于 ３ ％ 者 预 后 极 差 ， 亡 率 较 高 ， 引 起 ０ 死 应
组 ２ ６ ｌ Ｏ ３ ６ Ｏ
昏建
矗
呕 畦 轻ｆｏ ７ ９ ）中ｅｏ ５ ％ ５ ０ ｌ ３％ — ０ ％
ｌ
重（ｏ ３ ％以下 ） 轻 ｌ
７
中
重
８
１ ８ ０
姐 ｌ ｌ 磬
一
急 性 有 机 磷 农 药 中 毒 急 诊 治 疗 与 患 者 预 后 十 分 相 关 。在 综 合施 治 的 同 时 ， 阿 托 品及 复 能 剂 均 宜 早 期 、 量 、 复 、 时 足 反 适
岁。所 服毒 物 种 类 ： 甲胺 磷 １ ６例 ， 果 乐
１ ２例 ， 百 虫 ８ 例 。 服 毒 量 为 ２ ～ 敌 Ｏ ４０ ｌ服 毒 至 就诊 时 问为 １ 钟 ～１ ０ｍ， ０分 ３ 小 时 。患 者 临床 表 现 、 胆 碱 酯 酶 （ ｈ 血 Ｃ Ｅ）
阿托 品 的单 次 静 脉 给 药量 为 ： 度 １～ 轻 ３ ｇ 中 度 ４～ｌｍｇ 重 度 １ ａ ｒ ， Ｏ ， ０～２ ｍｇ 给 ０ 。

观察布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效【摘要】目的：分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。

方法：选择68名支气管哮喘患者作为研究对象，参与2021年7月至2022年10月期间本院统计。

对象依照随机分组法分入常规组、实验组，每组34名。

予以常规组布地奈德+富马酸福莫特罗粉吸入剂治疗，予以实验组布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，比较两组治疗效果、肺功能指标。

结果：实验组的治疗效果高于常规组，P＜0.05。

实验组患者肺功能指标高于常规组，P＜0.05。

结论：支气管哮喘病人使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，症状有明显改善，效果理想建议应用。

【关键词】支气管哮喘；布地奈德福莫特罗粉吸入剂；肺功能；疗效支气管哮喘简称为“哮喘”，属于呼吸内科中的常见病、多发病，患病后体征可见气喘、咳嗽、胸闷等，由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，无性别、人群限制区分，总体患病率高且致死率相对较高。

诱发哮喘发作的机制相对复杂，目前医疗机构针对此病也暂无根治药物，同时也尚未获得金标准治疗药。

只能依照支气管哮喘病人的个人症状，同时用药途径、用药类型的选择提高治疗效果[1]。

布地奈德应用度较高，作为抗炎性吸入型糖皮质激素作用于呼吸系统能快速减轻病人支气管阻塞，解除迟发性或速发性过敏反应。

而福莫特罗是长效β2受体激动剂，起效快、作用迅速，具有高选择性。

为保证治疗效果，使用复合制剂布地奈德福莫特罗粉吸入剂避免了两次吸入治疗。

本研究借此观察用药对支气管哮喘的病情影响，详情如下。

1.资料和方法1.1一般资料挑选2021年7月至2022年10月本院门诊诊治支气管哮喘病人共计68名作为研究对象，以随机分组法将对象分入常规组、实验组，各34名实施不同治疗方案。

患者体征符合“支气管哮喘”相关诊断标准，对统计内容均知情同意签署相关责任书。

常规组：男患17例、女患17例；年龄22-77岁、平均值（63.21±3.35）岁；病程1-11年、平均值（4.60±0.25）年。

布地奈德／福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床效果观察金海珍;郑纪阳;戴新建;池琼;王万铁【期刊名称】《中国生化药物杂志》【年(卷),期】2015(000)012【摘要】目的：研究布地奈／德福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床效果。

方法选取温州市中心医院呼吸内科室2014年2月～2015年2月收治疗的确诊为支气管哮喘的成人患者共90例，按随机数字表法分为观察组和对照组各45例，对照组给予布地奈德吸入剂＋福莫特罗吸入剂治疗，观察组给予布地奈德／福莫特罗干粉吸入治疗，随访并记录2组患者相关指标变化情况。

结果观察组患者治疗后IL－5、IL－12和IFN－γ分别为（60．2±9．7）pg／mL、（31．4±3．1）pg／mL、（1．6±0．2） ng／mL，均优于对照组（72．8±10．7）pg／mL、（38．5±5．6）pg／mL、（2．3±0．3） ng／mL（P＜0．05）。

观察组患者治疗后总有效率为68．9％，优于对照组48．9％（P＜0．05）。

结论布地奈德／福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床治疗效果确切，无明显不良反应。

%Objective To observe the clinical effect of therapy ofbudesonide/formoterol powder for inhalation in treatment of adult with bronchial asthma.Methods 90 cases with bronchial asthma and were divided into observation group and control group randomly from February 2014 to February 2015.45 cases in each group.Control group was treated with budesonide inhalants +formoterol inhalants, observation group was given budesonide/formoterol powder inhalation.Changes of related indicators were followed up and recorded.Results After treatment, IL-5, IL-12 and IFN-γwere (60.2 ±9.7)pg/mL,(31.4 ±3.1)pg/mL,(1.6 ±0.2) ng/mL of observation group were better than control group (72.8 ±10.7)pg/mL,(38.5 ± 5.6)pg/mL,(2.3 ±0.3) ng/mL (P<0.05).After treatment,total effective rate in observation group was 68.9%, which was better than control group (48.9%)(P<0.05).Conclusion Clinical effect of budesonide/formoterol powder for inhalation in treatment of patients with bronchial asthma is accurate, and there is no obvious adverse reaction.【总页数】2页(P100-101)【作者】金海珍;郑纪阳;戴新建;池琼;王万铁【作者单位】温州医科大学基础医学院，浙江温州 325000; 温州市中心医院呼吸内科，浙江温州 325000;温州市中心医院呼吸内科，浙江温州 325000;温州市中心医院呼吸内科，浙江温州 325000;温州市中心医院呼吸内科，浙江温州325000;温州医科大学基础医学院，浙江温州 325000【正文语种】中文【中图分类】R725【相关文献】1.布地奈德/福莫特罗干粉联合吸入治疗儿童支气管哮喘临床疗效观察 [J], 向君华2.布地奈德干粉剂与福莫特罗干粉剂联合吸入治疗儿童哮喘的临床观察 [J], 戴江;王素兰;臧华3.布地奈德/福莫特罗干粉剂吸入治疗支气管哮喘的药效观察 [J], 高丽;文亮4.布地奈德/福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床效果观察 [J], 马玥;王佳瑞5.孟鲁司特钠联合布地奈德/福莫特罗雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察 [J], 靳红光;侯卫方因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果比较郑凡;徐慧;雷煌平【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2024(36)11【摘要】目的:比较布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的效果。

方法:选取2022年4月至2023年6月于该院诊的90例COPD稳定期患者进行前瞻性研究,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。

对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组采用布地格福吸入气雾剂治疗,比较两组临床疗效,治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC]水平、呼吸困难症状[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]评分、COPD症状[COPD患者自我评估问卷(CAT)]评分、6min步行[6 min步行试验(6MWT)]距离、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分和不良反应发生率。

结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FEV_(1)、FVC和FEV_(1)/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SGRQ、CAT评分均低于对照组,6MWT距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心理、躯体、社会功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:布地格福吸入气雾剂治疗COPD稳定期患者可提高治疗总有效率、肺功能指标水平、6MWT距离和生命质量评分,降低呼吸困难症状评分和COPD症状评分,效果优于布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。

【总页数】4页(P122-125)【作者】郑凡;徐慧;雷煌平【作者单位】景德镇市第二人民医院药剂科;景德镇市第二人民医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R563【相关文献】1.布地奈德福莫特罗粉吸入剂及沙美特罗替卡松气雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病效果比较2.布地奈德福莫特罗粉吸入剂及沙美特罗替卡松气雾剂在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的效果比较3.吸烟与非吸烟稳定期慢性阻塞性肺疾病患者行吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗疗效比较4.布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂对缓解期慢阻肺患者肺功能以及生活质量影响的对照研究5.三联布地格福吸入气雾剂与二联布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢阻肺稳定期患者的效果观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。