下载文档原格式
缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析张永刚摘要：目的调查并分析缬沙坦联合硝苯地平缓释片对原发性高血压进行治疗的临床效果。
方法本研究的研究对象均为我院收治的原发性高血压患者，共计涉及的患者102例，对所有患者进行分析，随机分组划分为观察组对照组，每组51例患者。
对照组患者单纯采用硝苯地平缓释片进行治疗，观察组患者采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗，对两组患者的治疗疗效进行观察比较。
结果对两组患者的治疗有效率进行比较，观察组患者治疗有效率明显优于对照组，两组比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。
结论对原发性高血压患者在治疗的时候选择缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗效果更好，能够提高患者临床治疗的有效率，提升患者治疗的满意度，具有临床推广使用的价值。
关键词：缬沙坦；硝苯地平缓释片；原发性高血压；临床疗效Objective to investigate and analyze the clinical effect of valsartan combined with Extended Release Nifedipine Tablets in the treatment of essential hypertension. Methods the subjects of this study were all patients with primary hypertension treated in our hospital. 102 patients were involved in the study. All the patients were analyzed and divided into the observation group randomly，with 51 patients in each group. The patients in the control group were treated with Extended Release Nifedipine Tablets alone. The patients in the observation group were treated with valsartan and Extended Release Nifedipine Tablets，and the curative effect of the two groups was observed and compared. Results the effective rate of the two groups of patients was compared. The effective rate of the observation group was significantly better than that of the control group. The two groups were significantly different，P < 0.05，with statistical significance. Conclusion the effect of valsartan combined with Extended Release Nifedipine Tablets in the treatment of essential hypertension is better. It can improve the efficiency of the patients' clinical treatment and improve the satisfaction of the patients. It has the value of clinical application.[Keywords] valsartan，Extended Release Nifedipine Tablets，essential hypertension，clinical efficacy.高血压是心脑血管疾病的一个重要的病因和危险因素，它能够对于患者的重要器官和结构功能产生影响，能最终导致这些器官衰竭，会对患者的身体健康产生严重的影响[1]。
观察原发性高血压采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效目的对缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的治疗效果进行研究。
方法选择2015年9月～2016年9月到我院就诊的原发性高血压患者共计100例为研究对象，对100例患者进行随机分组，分别分成观察组和对照组，每组患者数量50例。
两组患者采用差异性治疗方式进行治疗，对照组患者采用我院传统治疗方式，观察组患者使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。
经过一段时间的差异性治疗之后，对两组患者病情康复情况进行综合比较，判定两种不同治疗方案的利弊。
结果观察组患者的康复情况要明显好于对照组患者的康复情况，且两组患者康复状态对比差异具有显著性（P＜0.05）。
结论在使用药物对原发性高血压患者进行治疗的过程中，使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果要明显好于传统治疗方式，不仅可以提升临床指标效果，同时还没有副作用，值得广泛推广。
标签：缬沙坦联合硝苯地平控释片；原发性高血压；临床治疗原发性高血压属于比较常见的一种中老年心血管疾病，近年来发病率逐年增长。
生活方式的不断转变以及我国人口老龄化的不断发展，让原发性高血压以常见病的身份走进人们的生活。
如果患者原发性高血压长期得不到解决，会严重影响到患者大脑供血、心脏以及肾脏等多个器官位置功能的正常使用，情况严重时甚至会影响到患者个人生命安全。
我国每年因病死亡的人中，心血管疾病死亡率最高，占榜首，而在所有心血管疾病中，高血壓的致死率最高。
从目前医学的发展情况来看，如果继续使用传统的单药物治疗方式对患者进行治疗，很难有效控制患者病情，必须要通过联合用药的形式来提升治疗效果。
将到我院就诊的100例患者作为基本研究对象，对相关问题加以阐述。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年9月～2016年9月到我院就诊的原发性高血压患者共计100例为研究对象。
100例患者中，男性患者数量50例，女性患者数量50例，所有患者的病情都满足《中国高血压防治指南高血压诊断标准》内容，患者病情均为轻度原发性高血压和中度原发性高血压。
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察王仪雲发表时间：2017-09-13T16:42:50.767Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第12期作者：王仪雲[导读] 联合应用进行原发性高血压患者治疗，具有较好的作用效果且患者治疗期间不良反应相对较少，值得临床推广和应用。
江西省南昌市安义县人民医院药剂科 330500 摘要：目的：对临床采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行原发性高血压患者治疗的作用效果进行分析研究。
方法：选取我院自2014年7月至2015年12月收治的180例原发性高血压疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各90例，观察组患者临床采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，对照组单纯采用缬沙坦治疗，观察对比两组患者的治疗效果。
结果：观察组患者病症治疗总有效率约为96.7%，对照组患者治疗总有效率约为86.7%，且观察组患者治疗前后血压变化效果比对照组好，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：临床中采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行原发性高血压患者病症治疗，能够有效控制患者血压升高变化，具有较好的作用效果，值得推广应用。
关键词：缬沙坦；硝苯地平控释片；原发性高血压；临床疗效临床中，高血压作为一种较为常见的心血管系统疾病，对患者具有较大的危害影响，是临床研究和关注的重要病症之一。
研究显示，原发性高血压疾病患者的发病原因及病理机制相对复杂，而患者病症期间血压的持续升高不仅会对其重要器官，比如心、脑、肾等造成严重危害，而且会引起严重的并发疾病，对患者健康与生命存在较大威胁[1]。
而另一方面，临床对原发性高血压患者治疗中，单项药物治疗的作用效果相对较小，很难达到预期的治疗效果，只有通过联合药物治疗机制才能够较好的实现患者血压变化控制，抑制各项重要器官与并发症的发生，减少危害影响。
针对这种情况，本文选取我院收治的180例原发性高血压疾病患者，采用不同药物进行治疗，并对其治疗方法及作用效果进行对比分析，以供参考。
缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及安全性分析陈芳【摘要】目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法 40例原发性高血压患者,随机分为对照组(给予缬沙坦治疗)和观察组(给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗),各20例.比较两组治疗前后收缩压(SBP)及舒张压(DBP)变化情况、降压疗效及不良反应.结果观察组治疗后SBP及DBP低于对照组、总有效率高于对照组(P<0.05),两组均未出现明显不良反应.结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗能够有效控制原发性高血压患者的血压水平,明显提升降压效果.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)009【总页数】2页(P124-125)【关键词】缬沙坦;硝苯地平缓释片;原发性高血压;安全性【作者】陈芳【作者单位】610059 成都理工大学医院内科【正文语种】中文原发性高血压作为内科比较常见的疾病之一,也是心脑血管疾病发生的高危因素,近年来,其发病率呈逐年增高趋势,严重影响着患者的生活质量,甚至危及患者的生命,因此,有效控制血压水平是降低心脑血管疾病发生的关键环节［1］。
缬沙坦作为特异性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,硝苯地平缓释片属于钙离子拮抗剂,各自通过不同机制发挥降压效果,多种降压药物联合应用能够更持久地发挥降压效果,并且对糖脂代谢、肝肾功能不产生明显影响,但两种降压药物的联合应用的报道还不多［2］。
本文研究两药联用的效果,报告如下。
1.1 一般资料选取2014年1月～2015年9月门诊治疗的原发性高血压患者40例,根据随机数字法将其分为对照组和观察组,每组20例。
所有患者均符合内科学中关于原发性高血压的诊断标准,排除急性心肌梗死、严重肝肾功能障碍、心力衰竭、精神系统疾病患者。
对照组中男12例,女8例,年龄42～65岁,平均年龄(61.8±6.3)岁；高血压分级：1级6例,2级11例,3级3例。
缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察摘要：目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。
方法：选取2011年1月～2013年1月在我院住院治疗的84例原发性高血压患者，采用随机对照方法将其分为观察组和对照组，每组各42例。
对照组给予口服硝苯地平缓释片治疗，观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗，比较两组临床疗效及不良反应。
结果：观察组总有效率为100.0%，对照组总有效率为88.1%，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法。
对照组给予口服硝苯地平缓释片治疗：由扬子江药业集团江苏制药股份有限公司生产，批准文号：国药准字h32026198，规格：10mg/片；每次1片，每日3次，连续用药1个月。
观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗：缬沙坦胶囊由常州四药制药有限公司生产，批准文号：国药准字h20010824，规格：80mg/粒，每天早晨口服1粒，每日1次，连续用药1个月。
入院时和出院时，分别记录患者血压变化情况，同时观察在此期间患者出现的不良反应。
1.3 疗效判定。
参照卫生部制定的《新药临床研究指导原则草案》中高血压疗效判定标准：舒张压（sbp）下降≥10mmhg，血压降至正常水平，则判定为显效；舒张压（sbp）下降<10mmhg，且血压降至正常水平，则判定为有效；未达到以上标准的均判定为无效。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学分析。
采用spss17.0统计学软件分析资料，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较应用配对t检验，疗效比较采用秩和检验，p<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者临床疗效比较。
应用药物治疗后，观察组总有效率为100.0%，对照组总有效率为88.1%，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05），详情见表1。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.74130投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果研究马良娥（昌吉市庙尔沟乡卫生院，新疆 昌吉 831100）0 引言原发性高血压属于心血管疾病，在临床中非常多见，近年来随着我国人口老龄化社会的到来，原发性高血压患者的数量呈现逐年增加的趋势；原发性高血压由于血压长时间偏高，极易对其心脑器官造成损害，严重者甚至威胁到患者的生命[1]。
当前临床上治疗该病多以药物控制为主，如缬沙坦、硝苯地平控释片等，但单一使用某种药物难以取得理想的血压改善效果，因此，适当联合应用降压药物提高患者的整体治疗效果非常关键[2]。
基于此，本文重点分析了缬沙坦与硝苯地平控释片两药联合治疗原发性高血压的临床疗效，并将内容作如下报告。
1 资料和方法1.1 基础资料。
选取2016年2月至2019年1月，我院接收的原发性高血压患者60例，随机将其分为A 、B 两组，各组30例，A 组患者男17例，女13例；年龄在48-80岁，平均（60.25±7.28）岁，病程1-15年，平均（7.85±4.68）年，A 组单纯给予缬沙坦治疗。
B 组男19例，女11例；年龄在47-81岁，平均（59.53±7.42）岁，病程2-14年，平均（8.03±4.26）年，B 组患者采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。
本次研究已获得我院伦理委员会同意，且所有患者及家属均已签署知情同意书。
两组患者在基础资料上无较大差异，P>0.05，可进行对比。
1.2 方法。
A 组患者单纯给予缬沙坦胶囊治疗，具体为：让患者餐后口服药物，每天1次，每次1粒（80 mg ），持续用药6周。
B 组患者在A 组的基础上再给予硝苯地平控释片治疗，具体为：让患者每天服用药物30 mg ，每日1次，如2周后未取理想疗效，则改为每天口服60 mg ，每日1次，持续治疗6周。
缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察任向军【摘要】目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院内科门诊治疗的86例原发性高血压患者,随机分为缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组(A组,n=43)和单用缬沙坦对照组(B组,n=43).对两组患者治疗4周后的有效性和安全性进行比较.结果:两组血压均有下降,A组下降明显,治疗总有效率95.3％,B组总有效率76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压降压有效率优于单用缬沙坦.【期刊名称】《华夏医学》【年(卷),期】2014(027)004【总页数】3页(P11-13)【关键词】缬沙坦;硝苯地平缓释片;原发性高血压【作者】任向军【作者单位】徐州利国医院,江苏徐州 221138【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压目前已成为临床中很常见的一种高发病，常合并心脑肾等重要器官的损害，如何联合使用降压药治疗高血压，使血压控制达标，已成为备受关注的问题。
笔者对缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压进行了临床观察，并与单用缬沙坦进行了比较。
现介绍如下。
1.1 一般资料研究对象为我院2010年4月至2013年4月内科门诊治疗的86例原发性高血压患者，年龄38～73岁，病程均为1年以上。
诊断标准：所有病例均采用《中国高血压防治指南(2010年修订版)》分类标准[1]，选择符合标准的1，2，3级原发性高血压，并排除心、肝、肾等重要脏器严重合并症的患者作为研究对象。
1.2 分组86例患者随机分为A组和B组，其中A组43例，男23例，女20例；平均年龄(55.7±4.3)岁。
B组43例，男24例，女19例；平均年龄(56.5±4.7)岁。
两组患者在性别、平均年龄、病情、用药情况及生活方式方面比较，无统计学意义，具有可比性。
1.3 方法服药方法：A组联合应用缬沙坦与硝苯地平缓释片，缬沙坦胶囊(缬克，常州四药)80 mg，每晨1次口服，硝苯地平缓释片(得高宁，德州德药制药有限公司)10 mg，2次/d口服；B组缬沙坦80 mg，每晨1次口服。
