美国重返亚太战略及中国的应对策略

一是挑拨中国周边国家和中国的关系，二是大力扶持中国国内的亲美势力，三是大力向中国周边对中国不友好的国家军售。

早在2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿在泰国参加东盟地区论坛时便高调宣布，美国将“重返亚洲”。

但事实上，美国自二战后就从未离开过该地区。

美国一直在日本和韩国驻军，还同菲律宾、泰国、新加坡等国维持着盟友关系，同时与中国的台湾地区保持非正式的军事同盟关系并持续对台军售。

“9·11”后，美国在全球的反恐以中东为中心，牵制了其大量的外交军事资源。

但随着伊拉克和阿富汗战争的相继结束，美国终于可以腾出更多的外交军事资源来正面应对中国的崛起。

国务卿克林顿在最近一期美国《外交政策》双月刊上发表题为“美国的太平洋世纪”的文章，明确阐述了美国未来十年的亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。

”在11月举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太。

他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外。

美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架的规定便会被欢迎加入。

但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国的知识产权、限制或者停止对国有企业的补助……凡此种种都将中国加入的门槛提得极高。

奥巴马还一改昔日的温和态度，对中国的货币和贸易政策发起猛烈抨击。

在澳大利亚，奥巴马大谈强化美国在亚太的军事存在。

除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售24架加装先进仪器的F-16战机，以及向文莱出售黑鹰直升机。

紧接着，奥巴马又在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国的利益，但美方在南海争议上没有预设立场。

中国政府如何应对美国重返亚洲的？1.在军事上与多个盟国进行联合军演；美军进驻澳达尔文港；在新加坡部署四艘濒海战斗舰；鼓励印度帮助阿富汗的重建中扮演重要角色；出口先进的F35战机给日韩等国；希望国会通过美国加入海洋法公约的决定，进而在南海问题上争取到更多话语权；美军图谋重返越南金兰湾和菲律宾苏比克湾2.面对美国重返亚太战略，封锁中国东部地区、海域，中国加强同中亚各国的联系，特别是加强同俄罗斯在政治、经济、军事方面的合作与交流，在西部地区同中亚几国建立一道屏障防止西方国家建立对中国的包围圈。

187 第八章 暗流涌动的亚太地区 交政策，一方面，使得一些矛盾得到缓和，比较有代表性的包括《南海各方行动宣言》的签署。

另一方面，积极参与并且一定程度上主导了地区一体化进程，增强了同各国的政治互信。

随着美国战略中心的东移，美国开始积极介入中国周边事务，在美国的挑唆和怂恿下，周边部分国家如日本、越南、菲律宾等国的态度愈发强硬，与中国的关系也渐行渐远，这在政治上给中国带来了不小压力。

（二）在中国东部，凭借美日韩联盟对中国进行军事威胁在中国东南，构成了以菲律宾、马来西亚、越南等国为主的军事防御路线。

在中国西南，美国实施了联印制华政策，威胁中国安全。

现今全球5个军备竞赛热点地区，有两个半在亚洲，据统计，2011年，世界军购前5位的国家全部位于亚太地区。

印度尼西亚、新加坡、马来西亚、印度大量向俄罗斯购买潜艇，大规模、多领域地开展造军运动；越南甚至拿出年度国防预算的一半，去购买6艘俄罗斯造“基洛”级柴油潜艇；2009年12月1日，韩国以民族英雄“安重根”命名的一艘“214型”AIP 潜艇在釜山下水并正式服役；作为亚洲海洋大国，日本在美国的放任和鼓励下，对超大舰艇建造的兴趣浓厚，其尺度逐渐突破和平宪法的限制，特别是安倍上台以来，日本社会整体右倾化日益明显。

这些国家提升自身的军事实力，加强与相关国家的军事合作，努力加强相互间的合纵连横，都或明或暗地声称，是为应对中国的。

此外，美国还与我国周边国家进行联合军演以威慑中国。

这不仅损害了中国与周边国家的睦邻友好关系，而且极大地威胁到了中国的国家安全。

（三）美国“重返”亚太，竭力推进TPP 进程，并推行自己的贸易议题，全方位主导TPP 谈判，以打破亚太原有的区域经济整合节奏通过对亚太区域经济一体化进程的介入，进一步稀释中国的区域经济影响力，从而削弱政治和战略影响力，更加孤立中国。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。

因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。

然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。

1，我国应如何应对美国重返亚太战略？随着美国全球战略重心从欧洲，中东等地区向亚太地区的不断转移。

亚太地区似乎将要进入了一个多事之秋。

那么，美国重返亚太战略的目的是什么，它又会对亚太地区乃至整个世界产生怎样的影响呢？下面我将阐述自己的见解。

随着美国国防部长莱昂莱昂·帕内公布了裁军的计划以及新的军事战略，再加上美国在本地区整个形式的变化，充分表达了美国重返亚洲的意愿和决心。

我们可以看到，2012 年美国重返亚太地区战略基本形成了。

因此，未来中国试图在这一地区有所作为，将会面临来自美国的更大压力和阻力，特别是不能低估美国所具有的破坏性作用和破坏性能量，对此我们需要有适当的心理准备。

具体来说，中国可以采取以下一些措施：一、在地区合作的问题上，中国的立场或许可以适度保守一些，可以适度调低某些短期的目标。

中国在提出合作倡议方面可以适度慎重一些，把更多精力放在落实已有成果，把已有的事情做好做扎实方面。

二、更加重视与亚太地区国家的双边关系。

中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的长期基础，形成一种进退自如的外交关系态势，逐渐达到以双边合作带动多边合作的长远效果。

三、多做具体的事情，特别是在重点地区、重点事项上，集中做一些具有实际价值和长远意义的事，可能比在广泛的议题上广泛地做事，效果好一些。

比如，加强与老挝等周边国家的长期多方位战略合作。

四、中国还需要通过政策宣示，通过政治、经济、外交等方面手段的使用，进一步显示中国在维护自身利益方面的坚定性。

综上所诉，中国应对美国重返亚太地区的策略是：经济上，中国用经贸关系来抵消美国的军事联系的战略。

军事上，中国似乎还没有完整的应对策略，但我们必须加强我国的国防军事建设。

但是，同时由于阿拉伯之春，由于伊朗，叙利亚，澳大利亚的变化，使得美国重返亚太地区的重点还是飘忽不定。

即便美国把所有的力量都放在亚太，似乎还有点力不从心。

那么鉴于美国的经济形势和裁军势头，这些问题都还取决于美国民主党和共和党之间的博弈。

美国重返亚太对中国的影响及对策其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。

然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。

在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。

奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。

所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。

而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。

这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。

如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。

那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。

而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。

所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。

浅谈美国“重返亚洲”战略与中国应对冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。

中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。

自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署，但由于“911”事件发生，美国在近十年内不遗余力地将战略锁定在阿富汗和中东。

当美国从中东的泥沼中拔出脚后，便又将目光重新放回到了亚太地区。

美国“重返”亚太的主要目的有四个：其一，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势。

在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。

其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的小伙计吃定心丸。

美国在亚太地区有五大军事同盟，最近，美国又与一些南海声索国加强了军事联系。

美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。

其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。

尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国，但这只是欲盖弥彰。

放眼看去，美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系，调整五大军事基地群的部署，在中国周边寻求更多的军事基地准入权，开发更多可资利用的战略伙伴和资源，加强针对中国的战略侦察和联合军事演习，谁能相信你不是针对中国？特别是，美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略，提出要应对中国的“反介入”能力。

试问，你凭什么介入？你如果不介入，哪里来的“反介入”？因此，美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太，就是霸权重返亚太，就是冷战思维回归。

美国“重返亚洲”战略，是一套全面系统的“入侵”战略，涉及了外交，军事，经济等各个方面。

中国应如何应对美国重返亚太战略对于美国重返亚太的战略意图，我们必须要有一个清醒、冷静、客观的判断。

首先是今天的中美关系与二战结束后的美苏关系相比，有着根本的不同。

最大的差别在于，中美两国经济的依存度，已经达到所谓"大到不能倒"的地步，在经济发展上，已经形成了"你中有我，我中有你"的局面。

重开冷战，对于两国来说，都是难以想象和违背根本利益的事情。

其次，是美国在反恐战争开战十年后，意识到以阿富汗和伊拉克两场战争为标志的军事政策，耗费了美国冷战结束后获得的战略优势，美国必须为应对未来可能的威胁，进行新的军事战略调整。

于是，美国在外交上，高调重返亚太。

第一要造成一种态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导。

第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制。

第三，中国和东盟贸易区自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国。

美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。

事实上，美国战略东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。

美国在军事上，以攻为守。

美国在经济上，全力推出TPP。

美国希望将一般军事和战略的优势，转化为经济上的主动权及主导权，从而奠定其在亚太未来霸权地位的新根基，因此打出了外交、军事和经济系列组合拳。

面对美国步步紧逼的战略部署，中国及一些亚太地区明显感受到压力。

那么，在当前国际形势风云莫测的情况下，中国该如何应对美国这个全球霸主带来的威胁呢？一、知己知彼百战不殆。

我们应该清楚地认识到，美国“重返亚太”战略背后的含义。

美国“重返亚太”战略的实施，尤其多方面的原因。

首先是国际经济文化东移。

当前美国国内失业率高、经济疲软，欧盟的经济在经济危机后一蹶不振，中东地区的许多国家也一直不待见美国，而非洲大陆的经济要等待开发还需要很长的时间。

目前，全球经济的增长点，就落在了亚太地区。

美国“重返”亚洲，中国如何应对内容摘要：美国“重返”亚洲，是扼制中国的发展的手段，是实现其永久霸权地位的权术，更是对世界和平的威胁。

面对美国“重返”亚洲的战略，我们中国必须要做到以下几点，才能实现中国发展，维护世界和平。

第一，始终坚定不移地坚持中国的立场和原则，维护中国的主权和领土完整；第二，加强未来战略的设计，重新定位中国的地位与在世界上的作用，在其位谋其职，正确发挥中国在世界和平与发展上的作用；第三，筑牢周边基础，只有加强与周边国家的合作与交流，才能突破美国扼制中国的局面；第四，与美国巧“博弈”。

在经济全球化的今天，美国与中国是密切联系的，只有处理好两国之间关系，才能实现中国的长远发展。

关键词：美国“重返”中国应对维护中国的主权和领土完整加强未来战略设计筑牢周边基础与美国巧“博弈”美国“重返”亚洲，给亚洲一些国家和地区的经济和技术发展带来一定的帮助，但是这是美国实现其永久霸权的阴谋，更是借亚太扼制中国的手段，这个战略无疑是威胁世界和平与发展的。

面对美国针对中国的“重返”战略，我们中国要采取正确的应对措施，打翻美国扼制中国的摇篮，我认为可以从以下五方面着手：第一，我们必须始终坚定不移地坚持中国的立场和原则，维护中国的主权和领土完整。

正如鸦片战争拉开中国的屈辱史一样，如果经过60年高速发展后，我们中国还不能显示自己的民族气节，威武不能屈，那么，在世界上，中国永远不脱不了“东亚病夫”的帽子，这在世界上的影响是致命的，我们一向奉行的维护世界和平的责任也就没有了依托。

世界各国不会承认一个连自己都保护不了的国家来行使维护世界和平的责任，更不会支持一个没有民族气节的国家在世界上屹立不倒。

所以，中国必须明确自己的立场，始终坚持自己的原则，维护国家的主权和领土完整，这是中国发展的根本。

第二，加强未来战略的设计，重新定位中国的地位与在世界上的作用，在其位谋其职，正确发挥中国在世界和平与发展上的作用。

“知人者智，自知者明。

美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。

美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。

客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。

中国的发展对美国是一个很大的威胁。

而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题。

从中美对话和美在太平洋的军事动作来看奥巴马既想与中国合作,又想遏制中国.实现美国实现美国统治下的世界和平。

美国以南海问题作为切入点并重返亚洲，是美国全球战略东移计划的一部分，其核心战略目标在于“制衡”中国，压缩中国对外扩张的发展空间，进而等待中国内部出现乱局。

应该说，美国从此问题快速切入这一战略目标是其既定政策。

不同的是，选择的时机与推进的程度，对中国来讲，美国这一变化已触及中国的核心利益与安全，尽管这给中国外交政策带来了前所未有的压力，但中国需要一段时间来审慎评估，如何对症下药并及时调整美国“制衡”行动的“突袭”，准确读懂白宫的战略意图，是中国高层作出决策的关键所在。

美国重返亚洲，在战术上做了两件事，一是推出了TPP 跨海经贸合作协议，二是在澳大利亚部署军事。

前者不仅限让亚太诸国在经济上受益，更为重要的战略意义是，美国给太平洋贸易确定了经济游戏规则与标准，如果中国今后希望加入，就要遵从这个规则，从而切割亚太诸国与中国的经贸关系，达到制衡中国的目的；后者，是从军事上，针对性向亚太诸国发出一个“安全信号”。

美国重返亚太对中国造成了很大影响。

首先，中国全球战略的重心将面临“被调整” 。

中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。

美国回归亚洲战略给中国带来哪些挑战，中国又该如何应对学校：学院：班级：学号：姓名：美国回归亚洲战略给中国带来哪些挑战，中国又该如何应对当今世界处于大变革、大发展、大调整时期，国际局势不确定性、模糊性和突发性的特点愈加鲜明。

中国周边环境出现新变化，形势日益严峻。

从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。

冷战的时候它的战略重心毫无疑问是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。

到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，但是因为“9.11”，美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。

奥巴马推行新亚洲战略，迫不及待要领导亚洲，令亚洲国家按美国的意志、规则，在经济上为美国输血，在政治上为美国效劳。

为达到此目的，奥巴马祭出了军事、政治、经济法宝欲压亚洲国家就范。

但事实上美国不能为所欲为领导亚洲已成不可改变的定局，奥巴马要代表美国做“太平洋总统”领导亚洲，实在是一厢情愿。

美国亚洲研究所将美国重返亚洲概括为五大原因：一是亚洲经济强劲复苏；二是中国崛起，亚洲格局改变；三是亚洲地区组织得到发展；四是亚洲存在诸多传统安全挑战；五是非传统安全威胁。

这是自“9.11”事件以来美国重新将传统安全挑战置于非传统安全威胁之前，因此，重返亚洲可以看作是美国传统安全战略的回归。

美国认为目前最大的中长期国际战略压力来自亚太地区的“崛起中大国”，而随着东亚的力量变更，东亚地区秩序的不稳定性可能对美国造成长期的战略压力。

因此，如何防范“对手大国”的崛起自然成了美国战略关注的重心。

由于中国的崛起在亚太最为突出，自然成为其防范的首要目标。

美国总统奥巴马上任后，有一个评估，就是说美国在亚太地区的影响力相对削弱，而中国对这个地区的影响力上升得很快。

从韩国、日本一直到澳大利亚，我们成了周边所有国家和地区最大的贸易伙伴。

中国如何应对美国重返亚泰战略冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。

中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。

自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。

中国人在1999年的南斯拉夫大使馆被炸，以及随后2001年发生的中美撞机事件中，实实在在感受到美国咄咄逼人的压力。

美国重返亚太，目的有很多，其中主要的就是提高在亚太地区的地位和影响。

美国重返亚太意味着中国和周边其他国家的关系可能要进入一个不好的时期，这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾、越南等和中国存在复杂利益纷争的国家，可能狐假虎威，在南海问题上挑衅中国，不断在南海制造事端。

从这一角度来看，美国重返亚太地区对中国来说是一个巨大的挑战。

但于此同时，我们应该看到亚太地区大部分国家和中国的关系十分密切，而且我国的外交方针一向收到他国好评，所以美国重返亚太对我国周边外交会有影响但不会太大，中国在亚太地区的外交并不会轻易被美国防范性质的强化所动摇。

从总体上说，中国只要稳住阵脚，在经济竞争中不被美国击败，守住经济的防线，在一定时期内，美国对中国就没有什么好的办法。

但就目前而言，由于面对的形势趋于复杂，中国需要寻求使用更为综合、更为多样、更讲究相互配合的手段，以在复杂、变动的环境下更好地维护和发展中国的国家利益。

见招拆招，知己知彼，方能运筹帷幄,决胜千里！2011年11月胡锦涛主席会见了奥巴马。

胡主席表示，亚太事务应成为中美关系协调和合作的重点。

中方尊重美方在亚太地区的正当利益，欢迎美方在亚太事务发挥建设性作用；亚也希望美方尊重中方在亚太地区的正当利益，处理好彼此的利益关系，共同促进亚太地区的和平、互信、合作。

这表明我国对美国亚太身份的认同，另一方面希望美国不要发挥破坏性作用。

中国应如何应对美国“重返”亚太战略要找到应对美国“重返”亚太的策略，就得先找出美国重返亚太的目的。

美国“重返”亚太的主要目的有4个。

其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。

在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的“小伙计”吃定心丸。

其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。

美国重返亚太对中国产生了一定的影响。

其一，将加大周边国家对中国的离心力，降低与周边国家的政治互信，在政治上对中国进行压制。

其二，在中国东部，凭借美日韩联盟对中国进行军事威胁。

在中国东南，构成了以菲律宾、马来西亚等国为主的军事防御路线。

在中国西南，美国实施了联印制华政策。

此外，还与我国周边国家进行联合军演以威摄中国。

这不仅损害了中国与周边国家的睦邻友好关系，而且极大地威胁到了中国的国家安全。

其三，美国“重返”亚太，竭力推进TPP进程，并推行自己的贸易议题，全方位主导TPP谈判，以打破亚太原有的区域经济整合节奏。

通过对亚太区域经济一体化进程的介入，进一步稀释中国的区域经济影响力。

美国对华政策，在冷战结束后的头十年，是“接触加遏制”，这是美国人都公开承认的；到现在逐渐变为“借重加牵制”，这个变化没有完全完成，已在开始，这是非常重要的。

认识到这一点，对于我们应该怎样应对，就有了基本的考虑。

我们需要作出一个正确的、准确的战略判断，在当前来看，真的是特别重要。

对于我们已经被实践证明是正确的、有效的政策和策略，应该坚定的、毫无动摇的坚持下去。

再有一个基本的方针，和平发展，这个是绝对不能动摇的，这是真正符合我国，我们民族长远利益和现实利益的。

我们千万不能重犯苏联人民的战略错误。

总体上说，中国应稳住阵脚，冷静应对。

首先，我们要更加重视与周边国家的双边关系。

中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的基础，形成一种进退自如的态势，逐渐达到以双边合作带动多边合作的效果。

美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策美国重返亚洲的表现美国主导的安全模式升级中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。

美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。

声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。

周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战。

美国主导的雁型安全模式升级。

美国与多个国家联盟经常进行军事演习，美日韩军事三边体制成型等使中国笼罩在美国雁型结构的阴影下。

积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。

美国强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”，这一举动导致APEC出现分裂迹象。

这也是美国防止中国国际经融话语权增大的行动之举。

这一切，使中国周边局势极度复杂。

美国在亚太建立区域联盟，这个联盟自然要完全受控于自己，参加这个联盟的国家，我认为包括两方面的国家，一是传统盟国，如日本、韩国、澳大利亚等，现在已经看得比较清楚了，这些国家未来要买更多的美国军备，承担更多的军费分摊；另一是有潜力成为盟国的国家，这些国家成为美国新战略旗帜下的盟国。

美国物色传统盟国和潜在盟国，需要在如下三个方面的条件或标准（不是什么国家巴结美国，就可以参加的），一个是政治、经济、安全和军事等各方面愿意全面服从于美国，一个是参加国所处的地缘战略地位比较重要，一个是要有钱，分担美国充当世界霸主所需要的军事费用，如果没钱，也必须保证有潜力巨大、美国需要的自然资源（可以通过开发转化为钱）。

从东亚地区看，从上述三个方面衡量，有可能被美国优先发展成为盟国的潜在国家主要有两个：菲律宾和缅甸，菲律宾是美国冷淡后又再次热乎起来的传统盟国，地理位置重要，但妨碍菲律宾与美国关系进一步发展的是菲律宾落后和弱小的经济实力，美菲之间成为盟国，以菲律宾现有的经济实力，美国是要背包袱的，菲律宾对美国最大的有用之处是菲律宾与中国在海上有领海纠纷，可以成为美国宣扬中国威胁论的样板（为其重返东亚铺路），美国与菲律宾未来关系如何发展？关键是菲律宾在南海石油开采上，能否得手并大获其益，一旦菲律宾通过石油开采增强了自身的经济实力，我估计美国会毫不犹豫地将菲律宾纳入麾下盟国之列。

美国的重返亚太战略以及中国的应对策略2001年“9 " 11”事件的爆发使得美国国家战略发生重大调整，小布什政府将国家主要战略资源投入到反恐战争中，将以反恐为代表的非传统安全上升到空前重要的地位，成为其第二任期美国政府的优先战略。

由反恐而引起的阿富汗战争，伊拉克战争耗费巨大物力、财力，使美国再次出现巨额财政赤字，为美国经济发展埋下巨大隐患。

2008年美国次贷危机随着雷曼兄弟的倒闭而爆发，并恶化成席卷全球的金融海啸，不但重创了美国经济，还将一直以来隐而未发的欧洲主权债务危机牵出水面，至此，老牌的欧美发达资本主义经济体陷入了经济发展的低迷期。

而与之形成对比的是以中国为代表的新兴经济体在危机面前表现出强劲的增长势头与活力，成为缓解危机、稳定世界经济的主要因素。

面对国内经济高赤字、高外债、高失业率、低活力的现实，以及对最具经济活力的亚太地区可能形成的对美国霸权利益的威胁的不安，奥巴马政府将国家战略重心由小布什时期的中东转向亚太地区，一来想希望借力亚太使美国经济尽快复苏，二来将亚太的发展置于美国的可控范围内，维护其全球领导地位。

金融危机的爆发使美国意识到只有调整产业结构、回归实体经济才能从根本上解决国内的经济问题，因而提出“再产业化”战略，“出口倍增计划”和“新能源战略”正是这一总体战略的重要组成部分，“新能源战略”承担着打造新的实体经济增长点的任务，“出口倍增计划”则肩负着为实体部门产出打开外部销售渠道的使命。

而为保障“再产业化”战略顺利实施，首先要解决资金问题，美国对外融资最好的方法就是力劝各国增持美国国债，使大量资本流向美国，同时通过量化宽松等政策产生的美元贬值效果来减少债务。

“跨太平洋伙伴关系协定”是美国为实现经济重振和维护在该区域主导权目标所塑造的区域多边合作框架，将其作为推动实现上述三项经济举措的有利平台，而在此时推动“美韩自由贸易协定”的最终审批则可以有利的加速日本等东亚国家和地区加入TPP或与美国展开其他的自由贸易协定谈判。

中国应如何应对美国重返亚战略美国近期在亚洲频繁动作，高调重返亚太地区，重心加速东移，矛头直指中国，目的就在于试图维持其在这一地区的领导地位。

而正是在这种复杂的国际形势面前，我们更要防止与美国搞不必要的军备竞赛，重蹈前苏联覆辙；但也要认清事情本质：不是中国要把它当敌人，而是它与中国为敌。

我们不要欺骗自己，在美国战略东移面前自己解除武装。

美国把中国作为假想敌，以围堵中国为主轴重新布局亚太，战略目的不是立即开战，而是阻止中国发展。

在这种情形下，中国可以从两个方面考虑问题：从经济形势上来说，目前的中美关系不同于冷战时期的美苏关系。

1946年2月22日，美国驻苏联大使馆代办凯南曾给美国国务院发电报声称：美国之所以可以与苏联对抗、决裂而没有什么风险，是因为美国同苏联的“利害关系微乎其微”,“在那里，我们没有投资需要保卫，没有确实存在的贸易机会会丧失。

”今天中国的GDP已是世界第二，是美国的最大债主和第三大出口市场。

有一位美国观察家指出：“此前，从没有任何一个国家在崛起之时与那么多想遏制其发展的国家发生如此紧密的经济联系。

”中国在亚太地区的经济拉动力已经超过美国，许多国家与中国经济上相互依赖日益加深，无不指望分享中国经济增长的红利。

在军事上依靠美国，在经济上依靠中国的格局，在未来一个时期不会发生改变。

因此，我们可以从以下几方面着手：一充分认识外贸的积极作用，坚持发展外贸不动摇。

发展外贸可以促进国内经济增长，解决大量劳动力就业，并且还能提升我国的国际影响力，因此，我们应把眼光放长远，选择正确的道路。

二积极调整发展战略，加快转变外贸发展方式。

三加快自主创新步伐，构建国际竞争新优势。

企业和政府应共同努力，增强创新意识，借鉴国际技术来发展自己的品牌，保护知识产权，打击假冒伪劣，努力培育和支持跨国企业，创新企业。

这会使得我国的国际竞争力大大提高。

四加快产业布局调整，促进制造业梯度转移。

中国应努力在新材料产业，新能源产业，节能环保产业，生物产业等设置专项资金。