美国重返亚太的举动及对中国的影响
- 格式:doc
- 大小:50.00 KB
- 文档页数:6
一是挑拨中国周边国家和中国的关系,二是大力扶持中国国内的亲美势力,三是大力向中国周边对中国不友好的国家军售。
早在2009年7月,美国国务卿希拉里·克林顿在泰国参加东盟地区论坛时便高调宣布,美国将“重返亚洲”。
但事实上,美国自二战后就从未离开过该地区。
美国一直在日本和韩国驻军,还同菲律宾、泰国、新加坡等国维持着盟友关系,同时与中国的台湾地区保持非正式的军事同盟关系并持续对台军售。
“9·11”后,美国在全球的反恐以中东为中心,牵制了其大量的外交军事资源。
但随着伊拉克和阿富汗战争的相继结束,美国终于可以腾出更多的外交军事资源来正面应对中国的崛起。
国务卿克林顿在最近一期美国《外交政策》双月刊上发表题为“美国的太平洋世纪”的文章,明确阐述了美国未来十年的亚太战略:“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。
”在11月举行的亚太经合组织领导人非正式会议上,奥巴马不断强调美国是太平洋国家,将留在亚太。
他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP),试图就亚太自由贸易区另起炉灶,进而将中国排除在外。
美国官员指出,如果中国能够达到该自由贸易框架的规定便会被欢迎加入。
但是,这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国的知识产权、限制或者停止对国有企业的补助……凡此种种都将中国加入的门槛提得极高。
奥巴马还一改昔日的温和态度,对中国的货币和贸易政策发起猛烈抨击。
在澳大利亚,奥巴马大谈强化美国在亚太的军事存在。
除计划澳洲驻军以外,美国政府还宣布向印尼出售24架加装先进仪器的F-16战机,以及向文莱出售黑鹰直升机。
紧接着,奥巴马又在巴厘岛强调:美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国,航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国的利益,但美方在南海争议上没有预设立场。
中国政府如何应对美国重返亚洲的?1.在军事上与多个盟国进行联合军演;美军进驻澳达尔文港;在新加坡部署四艘濒海战斗舰;鼓励印度帮助阿富汗的重建中扮演重要角色;出口先进的F35战机给日韩等国;希望国会通过美国加入海洋法公约的决定,进而在南海问题上争取到更多话语权;美军图谋重返越南金兰湾和菲律宾苏比克湾2.面对美国重返亚太战略,封锁中国东部地区、海域,中国加强同中亚各国的联系,特别是加强同俄罗斯在政治、经济、军事方面的合作与交流,在西部地区同中亚几国建立一道屏障防止西方国家建立对中国的包围圈。
近些年的中国为多事之秋南海问题上与越南,菲律宾的对立不断地加深,2009年撞船事件后日中关系恶化,去年几乎没任何改善。
中国渔民刺杀韩国海警事件使中韩关系变冷。
另外,深受中国影响的缅甸接近美国,金正日的突然去世,都使中国周边环境变得不稳定。
随着朝核问题成为国际焦点,中国被推到六方会谈前台,国际压力加大。
美将力促“大中亚”计划落实,诱导中亚国家向南发展,企图将其从上合组织剥离出去;日推动“日本+中亚对话活动计划”,加强对中亚渗透,试图弱化中俄在上合组织的影响力,另外,中日就钓鱼岛归属权争端日益激烈,两国关系越发紧张;东盟借美平衡对华关系倾向加强,“10+3”也在向美敞开胸怀;另外,东盟各国竞争加剧,他信倒台后泰国在东盟的招牌地位迅速降低,越南代表后加入东盟的四国正在加重分量,印尼作为东盟发起者极力恢复影响力。
东盟内部意见不一,东亚经济一体化进程势必受到影响。
中国外交面临四面楚歌的局面,与美国重回亚太的战略密不可分自2000年发动两次地区战争以来,美国目前已形成了对中国西部的围裹之势。
但由于两次战争后都难以寻求到有效的退出机制,加上欧盟、东盟等地区性组织的形成以及中国近年来的快速发展,使得美国对于全球的控制力开始逐步削弱。
美国在全球战略上也开始积极寻求新的方式,2008年民主党人奥巴马上台,对于地缘政治开始以合纵连横的方式,用平衡取代掌控,形成美国在地区间的影响力。
亚太地区继4月朝鲜卫星试射牵动全球神经之后,南海局势近期又成为焦点。
而自年初美国称将战略重心由中东转向亚太以来,虽然伊朗和叙利亚局势吸引了全球眼光,但时至今日也未见任何“激化”;同时,亚太地区的火药味则越来越重,邻国之间颇有剑拔弩张之势。
实际上,从去年10月伊朗核危机开始,就已经体现出美国战略思路的转型。
近两年以来,伊朗积极加强在中东的影响力,一方面与阿盟加强往来,另一方面也在不断增强对伊拉克的影响力。
美国战略重心自中东向东转移,没有过多的精力专门针对伊朗,便采取围而不打的方式,一方面在中东削弱伊朗的影响力,另一方面亦加强伊朗与以色列的对抗,疏远伊朗与阿盟,实现地区内的平衡。
美国重返亚太的原因
一是遏制中国的崛起美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位,必须对中国的发展实施压制。
二是推动本国经济复苏在面临经济困境,原有的市场萎缩的情况下,亚洲作为新兴经济体聚集之处,美国选择向亚太地区发展,拓展亚洲市场,扩大美国及其盟国企业在亚洲的市场份额,有助于促进美国经济的恢复。
三是巩固军事实力,确保美国在亚太地区的领导地位。
美国重返亚太一方面是为了更近一步接触中国,时刻监视中国动态,干预中国周边事物。
另一方面是为了加强与亚太盟友及伙伴国家的关系与合作,巩固其亚太地区的军事实力,确保在亚太地区的领导地位。
四是赚取政绩美国临近大选,美国政府为了赢得民众支持,赚取政绩选择重返亚太。
美国重返亚太对中国周边环境的影响
一、周边海域局部冲突激化中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端以及海域划界争议,美国重返亚太势必将干预中国解决周边海域纠纷,导致局部冲突激化。
二、中国经济发展环境受到限制日本、菲律宾等与中国存在海域纠纷的国家势必会借助美国重返亚太的机会,与美国一同遏制中国崛起,中国的经济发展将会受到一定限制。
三、中国维护国家主权的形势更加严峻日本妄想占领中国的钓鱼岛,菲律宾等东南亚不断在南海挑起事端,美国重返亚太势必会干预中国周边事物,中国中国维护国家主权的形势更加严峻。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来,随着全球政治和经济格局的变化,美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局,美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力,以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而,这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁,也对中国的发展带来了深远影响。
因此,本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景,阐述其对中国的意义及挑战,并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略,即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月,在谈及亚洲时,美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了!”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区,尤其是军事方面的投入,美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高,“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大,因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”,甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑:中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下,“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上,美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大,而是为了维护其全球霸权和利益。
然而,无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想,对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势,破坏亚太国家间的经济合作与发展前景,而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举,而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益,但其做法却背离了当今世界潮流,违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人,我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施,以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太,第一是要造成一个态势,即在亚太地区,美国不能走,亚太地区需要美国的保护伞和领导;第二个目的,防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向,造成中国、印度威胁论,加强对新兴市场的控制;第三,中国和东盟贸易自由化发展势头很猛,中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过美国,美国担心被边缘化,所以在中国周边投棋布子。
所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题,美国从没离开过。
事实上,从冷战结束,美国一直在这一区域进行部署,特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候,还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑,当然也是美国全球战略调整的一个动作,也是出于美国自身利益的考虑,进行一些调整,相比于原来有一些新的举动。
我想,它的主要目的讲白了就一句话,就是奥巴马所说的,我们美国绝对不当老二,这个是他的核心目标。
客观上来讲,那也是针对中国,因为中国现在发展的最好,势头最猛。
美国在亚太地区加强部署,一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
首先就是中国,当然还有其他的一些国家如印度。
这一区域,地区整合进程已经启动,中国的影响力不断提升,这是出现的新情况,而且该区域经济发展得非常好。
在美国看来,在这区域,无论是经济利益,还是地缘政治利益,对于美国来说越来越重要。
另外,在美国看来,这个区域同其他地区相比,还存有一些热点问题。
就是固有的一些可能引发冲突的问题,包括朝核问题,台湾问题,还有现在谈论很多的南海问题等等。
这些都是潜在的热点问题,美国人觉得有可能会造成地区的不稳定,因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
美国重返亚洲,当然有其战略考虑,有想做为这一地区的平衡者的考虑,也确有针对中国的一面。
但也有亚太地区经济充满活力,全球力量格局在向这一块倾斜,区域外大国都在看重这一地区。
谁忽视这一地区,谁的未来利益将会受损。
从这个意义上看,美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动,不完全针对中国,中美之间有很强的利益捆绑,美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
美国重返亚太对中国影响美国“重返”亚太对我国周边外交有哪些影响?近年世界战略重心东移的趋势很明显,亚太地区特别是大东亚地区,包括中国、印度、俄罗斯、日本、韩国和东盟各国在内的地区经济总量已经基本与美国、欧盟并驾齐驱,外汇储备和投资总量也已超越美国,亚太地区正成为世界的经济中心,国际地位也进一步提高。
美国逐渐意识到之前在政治、经济、外交和军事上的东移步伐已经赶不上亚太发展的潮流,美国于是高调重返亚太,美国重返亚洲将加大周边国家对于中国的离心力,中国与周边国家的政治互信将有所减弱,中国与周边国家的关系出现向不利的方向发展的可能。
一、影响中国海洋安全当前中国海洋问题安全形势异常复杂与严峻,整体而言,发生海洋战争的风险大于陆地。
中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端、海洋油油气与渔业资源争夺以及海域划界争议,公海局势更加恶化,且局部恐有冲突激化的危险。
中国周边安全存在的挑战,海洋方向的形势比陆地方向严峻,不仅存在台湾、南海、钓鱼台和东海大陆棚等攸关中国主权和安全的问题,还存在影响区域形势全局的朝鲜半岛问题,中国在海洋方向面临的军事威胁和战争风险,远高于陆地方向。
同时,目前中国的安全防卫能力与海洋方向安全形势的严峻性不相称,与主要安全对手之间的军事实力差距较大。
面对当前的海洋安全形势,中国正致力于加强海上防御力量,打造一支满足中国海防需要的海军。
这包括建造新型潜艇、购买俄罗斯基洛级潜艇,研发类似用于攻击舰艇等等应对错综复杂局势的武器,加强多边安全对话与合作,稳步推荐共同体建设,推进与域外国家自由贸易区的谈判,丰富东盟与日韩为主渠道的东亚合作的内容和完善的合作体系。
二、影响中国能源安全美国“重返亚洲”大思路中重要的一条,就是对中国能源安全的进一步施压。
中东局势的动乱,不仅影响到了中国的进口,也同样伤及了欧洲。
从历史上来看,中国从中东进口同样的原油,却要付出高于美欧的价格,近十年平均为3.42%和3.19%,每年仅原油进口,中国就要额外支付逾10亿美元。
美国重返亚洲及其影响材料122:郑洪柱随着国际形势的发展,中国的国际地位越发重要。
这对亚洲和整个国际形势产生了巨大地影响。
对此,美国为了巩固本国的地位做出了重返亚太的决定,美国重返亚洲是其政策回归的产物,其实质是试图继续维护美国在亚太地区的战略“主导权”。
当今世界有个热门话题叫“美国重返亚洲”或叫“美国战略重心东移”。
美国为什么重返亚洲或为什么美国的“战略重心东移?美国要重返亚洲,实际是在中东的战争消耗了美国太多的金钱,影响了美国经济的发展。
中国在已整合了东南亚的基础上整合东北亚,全东亚围着中国产生出的巨大经济体,因为此消彼长,无疑也影响着美国的经济!从1991年苏联解体以后,美国就已经开始了战略重心东移的过程。
冷战的时候它的战略重心是在欧洲,冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。
到90年代后期,美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲,所以从美国前总统克林顿开始,已经开始实施战略重心东移,美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情,因为“9?11”,美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上,放在了伊拉克和阿富汗战争。
美国在亚太地区的影响力相对削弱,而中国对这个地区的影响力上升得很快。
从韩国、日本一直到澳大利亚,我们成了周边所有国家和地区最大的贸易伙伴。
这些国家都要搭中国经济这班车,这个地区的力量失衡了。
现在,美国要来重建在这个地方的力量均势,实际上就是说中国的崛起挑战了美国在这个地方的主导地位,或者说是领导地位、支配性的地位,现在美国要来重建这种地位。
美国“要同中国争夺在亚洲的影响力”。
美国国务卿希拉里?克林顿近日对中国周边国家展开了一系列外交攻势,马不停蹄地访问了日本、蒙古国、越南和老挝,并出席东盟地区论坛和系列外长会。
希拉里?克林顿此次亚洲行很大一部分是“针对中国”的,美国“要同中国争夺在亚洲的影响力”。
美联社11日的报道称,希拉里?克林顿此行的目的是加强美国在全世界经济增长最快的经济体中的地位,同时遏制中国在该地区日益扩展的经济、外交和军事影响力。
美国重返亚太对中国的影响及对策2011年10月,美国国务卿希拉里克林顿发表《美国的太平洋世纪》,配合美国在的实际行动,告诉世界:美国再一次将重心放回了亚洲。
其实美国战略中心东移,在上世纪九十年代就已经开始酝酿,克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》,以此为标志,美国启动了战略重心东移的步伐。
然而在小布什时代,因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上,所以在对待亚太地区方面余力不足。
在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上,美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件,并高调宣布“美国已重返东南亚”。
奥巴马时期,正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要,亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势,再者,美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。
所有的这些,都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。
而自奥巴马政府上台以来,美国在亚太地区动作频频,北至日韩,南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中,美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明,美国正高调重返亚太地区,加强在这一地区的军事存在。
如今,美国战略中心东移已成为现实,自从奥巴马上台以来,美国政府强力推进既定不熟,巩固亚太地区同盟国家向心力,见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系,立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。
那么,美国的重返亚太到底有些什么目的呢?其一,是“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全,保持美国的绝对优势。
而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区,美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度,对其全球地位将产生空前的威胁。
所以美国必须在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二,部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到全国注册建筑师、建造师考试备考资料历年真题考试心得模拟试题不安,在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力,美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在,以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。
美国重返亚太的看法:二战时美国是欧洲亚洲并重,二战后因为美国与苏联两大集团对立对峙,美国战略重心放在了欧洲。
苏联解体后,俄罗斯实力大不如前,中国实力有了很大提升。
美国为了遏制中国的发展,将其战略重心东移加强在亚洲太平洋地区的部署,以遏制中国的崛起。
美国“重返亚太”:对于美国是不是离开过亚太地区,袁胜育表示怀疑,他认为,美国从来就没有离开过亚太,而今天美国再次高调宣布重返亚太,是因为美国在亚太地区看到了可以解决其国内危机的办法。
美国从来没有离开过亚太,只不过在小布什期间投入不够多,这两年希拉里一直强调美国要重返亚太,美国战略重心已经东移了,美国第一次正式参加东盟系列峰会,这也正反映了美国一种虚弱的心态。
“美国在日韩一直有5万左右的驻军,现在打算在澳大利亚增加250人,对于亚太这么大的一个区域来说,并不意味着是一个实质性的动作。
而即便说美国‘重返’亚太,可能还要打个问号,就是美国‘重返’哪个时代的亚太?是冷战时期的还是越战时期的?要知道,越战时期,美国一度派往越南的军队达50万人。
美国强调重返亚太,第一是要造成一个态势,即在亚太地区,美国不能走,亚太地区需要美国的保护伞和领导;第二个目的,防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向,造成中国、印度威胁论,加强对新兴市场的控制;第三,中国和东盟贸易自由化发展势头很猛,中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过美国,美国担心被边缘化,所以在中国周边投棋布子。
美国前国务卿亨利·基辛格如果你控制了石油,那么你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,那么你就控制了所有人;如果你控制了货币,那么你就控制了整个世界美国前财长康纳利说美元是我们的货币,你们的麻烦。
美国重返亚太意欲为何2008年的金融危机改变了国际基金组织预测四年后,美国将不再是世界最大的经济体, 2016年中国的经济总量将让美国黯然失色全球霸权的美国无法接受谁挑战美元谁就是美国的敌人2012年年底的大选中到处是中国的made in china 矛头指向中国中国在今后10年内很可能超越美国,成为世界第一大经济体。
悉尼先驱晨报美国害怕在中国制造垄断中技术优势受到创伤,中国的了劳动力优势得到彰显中国的崛起令美国不舒服,但是一个日益强大的中国,要求更多的话语权,要求在国际关系中拥有更大的影响力,这样的要求是正常,需要反思的其实是美国人自己,因为美国霸权的建立并不光彩。
格雷厄姆·阿利森日本不断挑战中国的底线,说是美国挖的坑,吃完中,吃日本美国私自将钓鱼岛给日本美国重返亚太目前,美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作,情不自禁想遏制”。
奥巴马政府想要实现贸易翻一番,促进就业和经济增长的目标,而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲,主要是中国和印度等国。
从经济上讲,中美的关系已经形成“你中有我、我中有你”的局面,所以无可奈何要合作。
但是长久以来,美国一直占据着世界霸主的地位。
无论是经济、政治、军事,他都掌握着绝对的话语权。
美国尚未抛弃做老大的思想,想要实现美国统治下的世界和平,情不自禁想遏制。
奥巴马称他是第一个“太平洋总统”,要实现这个封号,对中国就非得遏制。
事实上,美国最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿政府说过,这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
美国近来“重返亚太”动作频频,具体表现如下:自2009年奥巴马政府高调宣布重返亚太以来,美在亚太地区就一直动作不断,谋求在太平洋沿岸地区及其未来塑造方面发挥更重要的长期作用。
1、主导军事演习,亚太地区硝烟弥漫据不完全统计,2011年,美国在亚太地区共举行172次军事演习,几乎相当于没两天就有一次,而且十分注重实战。
进入2012年,联合军演,单边军演,陆上军演、海上军演、空中军演,例行性军演,美在亚太地区的各种军事演习接连不断。
贯穿了大半年的联合军演,覆盖了中国周边大片地区尤其是11月美海军与日本自卫队参加的夺岛联合演练, 首当其冲的目标是在中日钓鱼岛争端升级后提升日美协防能力,以期牵制中国美军在亚太地区频繁举行的军事演习,是美国显示和扩大美军在亚太存在的绝佳方式。
2、调整军事部署,增强驻亚太地区军事力量加强在日本的海空力量,实行轮换制部署模式增加轮换模式的重整军队,不仅强化了美国的军事部署,增加了在盟国基地的驻兵,而且省去了长期基地及设施的建设,更可以在需要保障美国及其盟友的区域利益调遣更多部队时,提供立足之处。
灵活调配海上力量,强化配置导弹防御系统。
3、加强军事互动,深化与亚太盟友的安全合作美国重返亚太的调整使其战略重心东移,需要通过军事合作建立美日韩以及与南太平洋地区国家的合作机制,提升和巩固与日韩的军事联盟关系;加强与菲律宾、越南、泰国以及澳大利亚和新加坡的军事合作。
从日本、韩国到菲律宾、新加坡,再到印度、澳大利亚,美军加强亚太地区存在的实质军事部署全面铺展,美国重返亚太的战略调整的一系列频繁动作, 目标意图明显是一步步地织密,补强封锁东亚大陆的岛屿锁链, 制衡和围堵崛起中的中国。
美国战略重心东移,要考虑的不仅仅是中国,还有蒙古、日本和韩国。
日本自从鸠山由纪夫内阁以来,已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用,和美国应该是平等的伙伴关系。
从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP),到在澳大利亚驻军,再到奥巴马正式参加东亚系列峰会,大谈南中国海安全问题。
南中国海是否存在安全问题,这难道需要美国来告诉我们吗?相信中国人的忧患意识还是挺强的吧!显然这是一个伪命题。
东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛,应该是东盟主导,东盟10+3是主渠道,而美国不断宣传,企图改变其性质,主导议题。
但美国的目的似乎也并未达到,印度尼西亚总统苏西洛称,东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
究竟美国重返亚太的目的是不是就是为了遏制中国的发展呢?美国重返亚太的真正原因又是什么呢?众说纷纭,自然围绕这个问题也就出现了两种答案。
一种观点认为,美国重返亚太是为了遏制中国的发展。
亚太地区特别是大东亚地区,包括中国、印度、俄罗斯、日本、韩国和东盟各国在内的地区经济总量已经基本与美国、欧盟并驾齐驱,外汇储备和投资总量也已超越美国,亚太地区正成为世界的经济中心,国际地位也进一步提高。
美国逐渐意识到之前在政治、经济、外交和军事上的东移步伐已经赶不上亚太发展的潮流。
从美国的战略东移、有反恐转为关注经济、加大军事基地的建设等系列措施及一系列军事部署调整,我们就不难看出美重返亚太战略在有条不紊的进行着,亚太地区已经取代欧洲成为美国安全战略的重心。
美国高调重返亚太,强化与亚太地区同盟的关系,无疑会扩大美国在这一地区的存在和影响力,中国周边环境的不利影响和战略压力也随之增大。
但是,总体来说,这并不会改变周边环境对我们“机遇大于挑战”的态势。
首先,亚太地区其他国家和中国的关系十分密切,互相离不开,它们非常清楚与中国对抗没有赢家,而且会付出代价,“和则两利,斗则两害”;其次,美国现阶段加强在亚太地区的布局是防范性质,主要是为了加强遏制中国,而不是与中国对抗,遏制本身并不是直接对抗,而是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。
美国重返亚太的战略意图是加强对亚太政治经济的主导地位和作用,而中国在东亚地区的崛起势头又十分强劲,所以在这个点上,美国的矛头是指向中国的。
另外一个关键的点是,亚太地区的区域联合势头正在加速并取得明显进展,如中国和东盟建立自贸区提上日程,东亚峰会提出建立大东亚共同体目标等事件,美国都没有参与其中,美国害怕被联合起来的东亚地区排斥在外,所以加紧重返亚太的步伐,既体现了美国战略重心东移的紧迫感,也是美国重返亚太的主要动因。
另一种观点认为美国重返亚太是为解决国内危机。
美国大有重返亚太,争当太平洋霸主的态势。
长久以来,美国一直占据着世界霸主的地位。
无论是经济、政治、军事,他都掌握着绝对的话语权。
同时,由于中国崛起、亚太抱团,阿伊战争持久,国内厌战情绪高涨,金融危机使国内经济吃紧,小布什期间调整效果不佳,奥巴马想为自己大选创造条件等一系列原因,美国重返亚太就不是偶然,而是大势所趋。
美国一直以来奉行的就是现实主义、自由主义、保守主义。
具体说来,他认为没有永恒的敌人和朋友,只有永恒的利益。
他提倡“欧洲文明中心论”,鼓吹“白人种族文明“。
当然,这也是他一直以来推行全球战略的理论基础。
美国想要做仁慈的霸主,就必须有各种条件的支持。
从物质条件来看,美国的经济占主导,其GDP和金融霸权都巩固了以美元为中心的世界金融体系。
同时,美国的军事力量也处于世界领先地位。
从政治条件看,美实行的是三权分立的共和制,权力制衡。
从国际条件看,大多国际组织都是在美国的主导下建立的。
最后,从文化条件看,美国以其精彩绝伦的好莱坞大片作为实现其价值观输出的载体。
所以,美国在此时重返亚太,不得不说是占尽了天时地利人和。
美国近期的一系列动作不应仅仅理解为是针对中国的,其实它是美国全球战略的一个调整,是想通过亚太地区克服美国国内的危机。
美国权力的转移存在着一定的背景,那就是:欧元区问题成堆、美国从中东的撤离、美国国内社会经济问题以及政党之间的僵局等等。
目前美国也没有足够的精力来专门对付中国,实际上还是因为美国国内危机让美国在亚太看到了希望,包括中印在内的稳定的经济发展状况对美国来说有着重大的利益。
如果我们不带意识形态的色彩来看,美国今天的动作其目的主要还是在为本国遭遇的危机寻求解决办法。
美国目前面临的是经济衰退、失业率居高不下、社会对抗情绪升温,而欧盟自己都帮不了自己,美国只有在依旧繁荣的亚太地区寻求克服危机的道路。
至于美国力推的TPP,从自由贸易区的角度来说,由于WTO多哈回合谈判的停滞不前,美国现在亟须开拓他国市场,而不是为他国提供市场,推动TPP同样是为了改变美国当前巨大的贸易逆差现状,所以TPP并非现在才有的。
从政治上来说,包括奥巴马、希拉里在内的美国政治家的言行与美国大选不无关系,选举年打出中国牌并非没有先例,目的还是为了迎合其国内某些利益集团甚至某些选民。
而实际上,中国也并没有把自己放到与美国对抗的地步,所以,对于美国打出的一些口号,我们不必太在乎,对其战略运作理应保持警惕,中国与美国在某些方面已经融合得较深,两国关系仍将以平稳发展为主线。
周边国家对美国重返亚太的态度周边国家想让美国制衡中国经济上吃中国,安全上吃美国东亚东南亚。
就东盟来讲,尽管有一些国家对中国的和平崛起怀有隐虑和不安全感,并因此加强了与美国的合作关系,但它们把美国“引进来”的目的是要平衡中美两个大国之间的力量,而不是最终成为美国包围中国的“棋子”——因为在地缘政治上,若中美对抗,它们将首当其冲,对它们十分不利;而目前东盟对中国的依存度也极高,中国是东盟最大的贸易伙伴,也是重要的投资来源地,经济利益压倒一切,东盟的发展离不开中国。