公共物品的特性

【关键字】基础第一章绪论（本章节的内容是整个公共事业管理体系的基础和精髓）第一节物品和事务一、公共物品，准公共物品和私人物品并能够辨别公共物品和准公共物品（一）判定公共物品的两大特性：非排他性和非竞争性非排他性指个人消费某一物品时并不排斥其他人消费该物品（非排他性，技术上无法将不为之付费的人排除在该物品的受益范围之内）非竞争性指个人消费某一物品时并不影响其他人消费该物品的数量和质量（非竞争性，一个人使用某件物品并不妨碍其他人同时使用该物品）纯公共物品一般不能通过市场机制有企业和个人来提供，主要有政府来提供。

例子：国防，马路，海上灯塔等，利益完全分割的，每个人都可以自由分享（二）准公共物品是在公共物品的根底上新引入的研究本课程的概念，主要是指非竞争性和非排他性表现的不充分，或者只体现二者其中一个特性的某些特殊物品。

（例子）高等教育，收费的高速公路等，都不能完全的实现非竞争性和非排他性。

首先二者都是要有一定的收费标准的，也就是说不付费无法享受到正常的服务，因此不能表现完全的非排他。

收费在一定程度上成为了是否排他的一个标准。

二、公共事务，私人事务和准公共事务事务是物品形成的描述，是一种客观存在的界定。

因此可以把提供公共物品，私人物品和准公共物品的活动称为公共事务，私人事务和准公共事务。

三、社会公共事务随着人民生活水平的提高，人们的公共需求的增加，人们对于政府的分配公共物品和准公共物品的效率越来越不满，要求政府提高效率，导致政府职能的转变，从原有的单纯的政治管理和政治统治为主导的政治职能开始向经济职能，尤其是满足社会成员的公共需要的狭义的社会公共事务的转移。

广义的社会公共事务分为政治事务，经济事务和狭义的社会公共事务。

政治事务是以国家政权为核心的公共事务，包括阶级、政党、政府、国防、外交、民族、宗教、利益集团等活动。

在现代社会，各阶级、社会阶层、利益集团等社会政治力量，成立各类政党，通过取得或建立国家政权，统治和管理各类活动。

第4讲公共物品【本讲重点】什么是公共物品公共物品的特性公共物品的分类公共物品的生产与供给引言我们下面讲第四个问题，叫公共物品。

前面已经多次讲到，提供公共物品是政府的一个最主要的职能。

那么通过下面一节我们要回答这么两个问题，一个什么是公共物品，这些公共物品有什么特征。

第二个也是我们现实经济运行当中急需要回答和解决的问题，就是如何来保证公共物品的有效生产与供给，通过下面一讲我们来重点回答这两个问题。

1.什么是公共物品那么首先我们来讲一下什么是公共物品。

有的叫公共产品，这个公共物品它是相对私人产品而言的，公共物品是由公共部门提供，前面讲的那些公共部门，由它来提供，提供来干什么？满足整个社会成员共同需要的物品，这叫公共物品。

如果下个定义的话，就是公共物品是相对私用品而言的，它是由公共部门提供的，满足社会公共需要的产品或者物品。

那么反过来说，所谓私人产品它就不是由公共部门，是由私人部门提供的，通过市场机制充分发挥作用的，满足一部分人或少数人甚至个别人需要的这种物品，叫私人产品。

这里有一点情况，公共部门提供的满足社会公共需要的物品，那么我们国家由于在体制转型过程当中，这里插一句话，就是我们有许多国有企业，除了公共企业以外，它还有一些，我经常用这样的话来表述，就是有不少国有企业它是生产私人产品的，这个私人产品不是说归私人，它还是归国家，但是从它的产品特性上，它是要通过市场机制，通过价格来卖给一部分人，这些产品，我们在经济学上称为私人产品，私人物品。

所以公共物品是相对于私人物品而言的，这是一个。

再一个它可以无差别的，就是没有什么差别的，这个物品的提供，有应当享受它的每一个社会成员共同享受，不是一部分人享受，所以它叫公共物品。

换句话来说，就是由一个或者一部分社会成员享受这种物品，它并不排斥其他的社会成员也同时享有，这种物品叫公共物品。

另外就是享用公共物品，一般来说不付出任何代价。

这里当然强调的是纯粹的公共物品，就是他享受这种物品的服务的时候，他享受这种物品的时候，他不需要花钱，不需要付出任何代价，下面接着一个补充，或者支付与提供这些物品所需要的成本或者费用不相对称的少量费用。

公共物品的经济学解释公共物品的定义与特征公共物品是一种具有特定特征的物品或者服务，其主要特点包括非排他性和非竞争性。

非排他性意味着一旦公共物品被提供，任何人都无法被排除在使用之外；而非竞争性则表示一个人的使用不会减少其他人使用该物品的机会。

非排他性非排他性是公共物品的重要特征。

例如，国家防御就是一个典型的公共物品。

当国家提供安全保障时，每个公民都能够享受到这一服务，而不管他们是否为此付费。

这种特性使得公共物品在市场中难以通过常规手段进行管理和分配。

非竞争性非竞争性体现了公共物品的另一个重要方面。

以公共公园为例，某个人享受公园的设施，如绿地、步道等，并不会影响其他人享受这些设施的能力。

这就导致了对公共物品的需求在理论上是无限的，而它的供给却可能是有限的。

公共物品与市场失灵由于公共物品的这些特点，市场机制往往无法有效地提供这些物品或服务，这种现象被称为市场失灵。

当私人企业试图生产公共物品时，它们面临着“搭便车”问题。

搭便车现象指的是人们可以在不支付任何代价的情况下利用公共物品，导致私人企业缺乏足够的经济激励去投资提供这些服务。

搭便车问题搭便车行为对公共物品供给产生了显著影响。

假设一个城市希望建立一个全新的公园。

如果这个项目完全依赖于市场机制，开发商可能会考虑到有些人会不愿意付款，但依然会享用公园带来的福利。

因此，私人企业往往会推迟投资建设，因为他们担心无法收回成本。

自愿提供 vs 强制提供为了克服搭便车现象，政府常常通过强制性的方式来提供公共物品。

例如，通过征税等方式，政府可以确保每个居民为共同消费的资源（如国家安全、基础设施和公共卫生等）支付一定的费用，从而确保这些资源能够公平、高效地得到提供。

公共物品与外部性外部性是经济学中描述一个人的行为对未参与者产生影响的一种现象。

对应于公共物品的话题，外部性的存在对社会福利和资源配置产生了深远影响。

正外部性公共物品通常伴随着正外部性的存在。

例如，一个干净、维护良好的城市公园不仅能够为直接使用者带来快乐和健康，而且提升了周边区域的美观度，有助于提高房地产价格。

公共物品经济学
公共物品经济学是一个重要的经济学分支，研究的是如何有效地管理和分配公共物品。

公共物品是指那些具有非排他性和非竞争性特征的物品，任何人都可以免费使用且一个人的使用并不会排斥他人使用的物品。

常见的公共物品包括空气、公园、防洪设施等。

公共物品呈现出一种矛盾的特征，一方面任何人都可以享受到其带来的好处，另一方面却存在着滥用和过度消耗的问题。

公共物品的经济学研究主要围绕着公共物品的供给和需求展开。

供给方面，政府在提供公共物品时需要考虑如何有效地配置资源，避免供给不足或者过剩的情况。

政府在提供公共物品时通常面临着资源有限、需求多样化等难题，因此需要通过税收、价格激励等手段来保障公共物品的供给。

另一方面，需求方面，公共物品的消费者往往存在“搭便车”现象，即他们可以通过他人的支付获得好处而不自己支付成本，这会导致公共物品过度消耗和资源浪费的问题。

公共物品的经济学研究对于政府决策和社会管理具有重要的指导意义。

通过深入研究公共物品的经济学特征，可以更好地指导政府如何提供和管理公共物品，有效避免资源浪费和滥用问题的发生。

公共物品的合理供给可以提高社会福利水平，促进经济发展和社会稳定。

总的来说，公共物品经济学是一个较为深奥而且实用性很强的经济学分支，它为我们理解公共事务管理提供了重要的理论和方法支持，帮助我们更好地解决资源配置和社会管理中面临的各种挑战。

希望今
后这一领域的研究能够取得更加丰硕的成果，为构建和谐社会作出更大的贡献。

公共物品的经济学解释在经济学中，公共物品是一类特殊的商品和服务，其特性使其与私人物品存在显著区别。

这种商品的使用不排斥他人使用，且难以通过市场机制进行有效定价和分配。

本文将就公共物品的定义、特征、分类、面临的问题以及政策建议等方面进行深入探讨。

公共物品的定义公共物品是指那些一旦提供，就不可限制任何人使用或消费的商品与服务。

其具体表现为“一人消费不会减少另一人消费的可能性”（非竞争性），同时其使用者无法被有效排斥在外（非排他性）。

最典型的例子包括国防、公共卫生、基础设施（如公园）、环境保护等。

这种特性导致了市场对公共物品提供的不足，从而需要政府或其他组织进行干预。

由于公共物品的特性，私人企业通常缺乏相应的激励来提供这些服务。

公共物品的特征公共物品主要有以下几种特征：非竞争性：在一个公共物品被消费后，其他人仍然可以继续消费而不产生任何影响。

例如，一个国家的国防服务，不论多少人享用，其提供安全保障的能力并不会减少。

非排他性：消费者无法被有效地排除在产品使用之外。

一旦某项公共物品被提供，所有人都能够共享这项资源，例如清新的空气或街道照明，无法只让某些人享用而排除其他人。

外部性：由于公共物品带来的社会效益，常常会造成外部性问题。

比如，一个城市内投资建立公园，不仅提升了居民的生活质量，也增加了邻里房产价值，但这些利益并未直接反映在公园建设者的回报中。

公共物品的分类根据不同的标准，可以将公共物品划分为多个类别：纯粹公共物品：具有完全非竞争性和非排他性的商品。

例如国防、安全和警察服务。

合成公共物品：一般是在某一特定场合下具备上述两个特性的商品。

例如，一个城市中的公园在某些时段可能会因过度拥挤而变得竞争性，但整体而言还是被视为公共物品。

准公共物品：具有部分竞争性或排他性的商品。

比如图书馆提供的服务，有些图书可能需要借用排队，这就体现了竞争性，但仍有向公众开放的特征。

公共物品面临的问题尽管公共物品对于社会发展至关重要，但其提供也面临许多挑战，主要包括：搭便车问题：由于公共物品是非排他性的，人们往往选择不为生产或维护这些商品付费。

公共物品的供给方式论述题公共物品的供给方式论述题1. 引言公共物品是指那些无法排除非付费人群使用的物品或服务。

与私人物品不同，公共物品可以同时被多人使用，且一人的使用不会影响其他人的使用。

公共物品的供给方式是一个重要的社会经济议题，本文将就公共物品的供给方式展开讨论。

2. 公共物品的特性要理解公共物品的供给方式，首先需要了解公共物品的特性。

公共物品具有两个主要特征：非竞争性和非排斥性。

非竞争性意味着一个人的使用并不会减少其他人的使用。

公园和自然保护区是典型的公共物品，无论有多少人同时在公园游玩，都不会减少其他人的乐趣。

非排斥性意味着无法排除非付费人群的使用。

大街上的景观艺术品或晚上的烟花表演都属于公共物品，人们可以自由地欣赏，无需付费。

这些特性使得公共物品与其他类型的物品或服务有明显的区别，同时也导致了公共物品的供给方式与私人物品的供给方式有所不同。

3. 公共物品的供给方式公共物品的供给方式通常存在两种形式：政府供给和私人供给。

3.1 政府供给政府供给是指政府通过公共资源来提供公共物品。

政府通常通过税收或其他方式来融资，然后使用这些资金来提供公共物品。

政府供给的优势在于可以保证公共物品的供给是无差别、公正和公平的。

政府供给的典型案例是公共交通系统，例如地铁、公交车等。

政府负责建设和运维这些交通设施，并通过票价来获取资金。

这种供给方式可以确保公共交通服务的普惠性和价格的合理性。

然而，政府供给也存在一些问题。

政府供给的效率常常受到政府机构的管理和资源分配效率的影响。

政府供给可能难以适应市场需求的变化，因为政府通常需要时间来调整决策和行动。

3.2 私人供给私人供给是指私营企业或个人通过市场机制来提供公共物品。

私人供给的方式与市场经济体系密切相关，通过市场竞争来提供公共物品。

私人供给的优势在于它可以根据市场需求进行快速调整和变化。

私人企业可以提供一些公共娱乐设施，如电影院、游乐场等。

他们通过票价或收费来获取收入，并根据市场需求来提供服务。

公共物品是指任何人都能使用且使用者之间互相不排斥的物品或服务。

在西方经济学中，公共物品被认为是一种特殊的商品类型，其供给和消费具有一定的特征和规律。

本文将从以下几个方面对公共物品进行解释和分析。

1. 公共物品的定义公共物品是指任何人都可以使用且使用一个单位的产品或服务并不会减少其他人的能力去使用同样的产品或服务。

公共物品通常是由政府或其他公共机构提供的，例如公园、街道、警察保护等。

另外，公共物品一般是非排他性的，也就是说无法阻止一个人使用，其他人也可以使用。

2. 公共物品的特点公共物品具有两个显著的特点，即非排他性和非竞争性。

非排他性表明任何人都可以免费或以较低的价格使用公共物品，无法将某一人排除在外；而非竞争性则说明一个人的使用不会影响其他人的使用。

这两个特点导致公共物品的供给和消费存在一定的问题和挑战。

3. 公共物品的供给由于公共物品的非排他性和非竞争性，私人市场往往无法提供足够的公共物品。

政府通常会介入并通过税收、资金拨款等方式来提供公共物品。

政府通过提供公共物品来改善社会福利，并解决私人市场无法提供的公共物品问题。

4. 公共物品的消费在公共物品的消费中，存在“免费骑车”现象。

即因为公共物品的非排他性，一些人会将公共物品当做自己的私人物品来使用，从而造成资源的浪费和滥用。

解决这一问题的一个常见方法是政府通过制定规则和管理措施来调控和指导公共物品的使用。

5. 公共物品的经济学模型在西方经济学中，公共物品通常被描述为一种经济学模型。

这一模型表明，私人市场在提供公共物品上存在市场失灵，需要政府介入来纠正。

对于纠正市场失灵，政府可通过税收和供给公共物品等方式来实现。

6. 公共物品的现实案例在现实生活中，公共物品的案例比比皆是。

例如公共公园、道路、桥梁、防洪设施等，都是属于公共物品的范畴。

这些公共物品对于社会经济的发展具有重要意义，因此政府在提供和管理公共物品上扮演着重要的角色。

公共物品在西方经济学中占据着重要的地位。

公共物品和公共服务的概念正文一、公共物品的概念及特征1．公共物品的概念公共物品public goods又称公共产品,广义上讲,它是指那些在消费上具备非竞争性或在受益上具备非排他性或同时具备非竞争性和非排他性的物品;公共物品是相对于私人物品而言的,它是一个公共经济学的概念;公共经济学也被称为政府经济学Public Economics,政府经济学就是经济学中专门研究政府经济行为、政府与私人部门之间的经济关系和政府经济活动特殊规律性的科学,“是论述各级政府部门和公共组织如国有企事业单位的存在意义和行为,回答政府必须做什么以及应该怎样做的学问”;2．公共物品的特征从公共经济学的角度而言,理解物品的私人性和公共性,关键在于理解物品在消费过程中的两种属性：排他性和竞争性;排他性：人们在日常生活中,总是要消费各种各样的物品或使用价值,当人们消费某种物品时,同时排斥他人对该物品的消费,如私人不动产、日用消费品等,那么,这种物品就具有排他性；反之,当人们在消费某种物品时,同时并不排斥他人对该物品的消费,如国防、法律、航海灯塔等,那么,这种物品就具有非排他性;竞争性：一件物品被消费,别人就无法再消费该物品了,如一只面包、一件外套等,供给者只有增加生产,才能满足更多人消费；那么,这件物品从生产到消费都具有竞争性；反之,人们对某种物品的消费不影响其他人对该物品的消费和利益,消费者的增加不会加重供给者的成本,或者说,新增消费的边际成本为零；同时,每个消费者的消费都不影响其他消费者的消费数量和质量,即边际拥挤成本为零;如交通路牌标志、法律条文等,那么,这种物品就具有非竞争性;具有排他性和竞争性的物品是私人物品；而具有非排他性和非竞争性的物品则是公共物品;私人物品在消费者之间是可以分割的；公共物品在消费者之间是不能分割的;这种不能分割有两种情况：一是技术上不可能,如交通路牌标志要让一部分走过它的人不能看是不可能的；二是分割的成本高昂到不可接受,如为了不使某艘船受既有灯塔的指引而另拓航线和建造另外的灯塔的成本太高;公共经济学区分私人物品和公共物品的目的在于说明：私人物品可以通过市场机制来供给和获得满足；而公共物品领域不能依赖市场供给获得满足,只能通过公共部门特别是政府提供;公共物品领域存在市场失灵的原因在于：一方面,由于公共物品具有非排他性,对它的消费并不取决于人们是否付费;为此,在公共物品的消费领域,人们一般会倾向于“免费搭乘”或“搭便车”;如果一个社会的所有成员都成为“免费搭乘者”,最后的结果只能是所有社会成员都无法享受到公共物品的好处;另一方面,由于公共物品的边际成本为零,必须免费供给,市场主体缺乏生产的基本动力;公共物品供给的市场失灵,表明了政府存在的必要性;从这一意义上讲,正是由于人们对公共物品普遍的、不可忽缺的需求导致了政府的产生;反过来说,政府的存在就是为了向社会提供公共物品的;二、公共服务的概念及特征1．公共服务的概念就目前的中文语境来看,所谓公共服务,大体有两重意思：一是指服务型政府职能的固有性质,强调政府职能的基本指向是服务于大众和公共利益;在这一意义上,所有使用公共权力和公共资源的社会过程均属于公共服务;二是指政府和其他公共部门提供公共物品的职责,即市场无法提供而必须由政府和其他公共部门向大众提供的人们可以共同消费的物品和服务;如公共设施、公共安全、文化教育、公共卫生、环境保护、社会保障等;这一意义上的公共服务强调的是市场经济条件下政府职能的重心;它是在传统意义上政府职能、特别是社会福利职能基础上发展而来的;学界对于公共服务概念的理解和界定,主要有二个角度;1根据物品的特性来界定公共服务;以物品特性来解释公共服务是公共经济学的一贯逻辑;从认定“公共服务就是提供公共物品”,到认定“公共服务不仅仅提供公共物品”,公共服务的定义虽然有所变化,但始终没有摆脱用物品的规定性解释公共服务的逻辑;如:“公共服务,就是提供公共物品和服务,包括加强城乡公共设施建设,发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,发布公共信息等,为社会公众生活和参与社会经济、政治、文化活动提供保障和创造条件;”在这一角度上,公共服务与提供公共物品是大体等量的概念;2根据服务的特性来界定公共服务;认为公共服务是一个有着特定含义的概念;它是指为社会公众提供基本的、非盈利性的服务,即:第一、公共服务是大众化的服务;公共服务不是只为特定少数人提供的服务;第二,公共服务是基本服务;人们日常生活中离不开水、电、气、安全、教育、文化等方面的服务,否则,人们就不能正常地生活;公共服务是满足人们日常生活中基本需求的服务;第三,公共服务是内容广泛的服务,公共服务既要提供物质物品水、电、气、路、通讯、交通工具等,又要提供非物质物品法律、安全、医疗、教育、娱乐等;并且,公共服务是一种低价位的服务,以保证人们能够持续性地消费;在这一角度上,公共服务与市场经济条件下政府的基本职能大体相等;2．公共服务的特征1以公共利益为目标;政府是基于公共需求而产生的,提供公共服务不仅是服务型政府的固有职能,也是其职责所在;因此,政府所提供的公共服务必须是以公共利益为目标和导向的;如政府提供国防,是基于民众对公共安全的共同需要,是公共利益的体现;2对象的非特定性;公共服务一定是以社会大众为服务对象,而不是服务于某个具有私益目的的特殊对象;公共服务的对象具有非特定性,其可能是某个团体或很多个团体,或一定范围内所有的民众;如城市消防的服务对象就是所有的市民;3主体是公共部门、主要是政府;由于在公共物品的供给领域,存在着市场失灵,提供公共物品就成为政府责任;政府必须利用公共权力和公共资源,向大众提供公共物品和服务;如在大多数国家,公共卫生、义务教育等公共服务都是由政府来提供的;4服务内容的基本性、广泛性和多样性;公共服务满足的是大众的最基本需求,而对象的非特定性也决定了公共需求必然是广泛和多样化的,因此公共服务的内容具有基本性和广泛性和多样性的特点;三、公共物品与公共服务的联系与区别1．关于公共物品和公共服务关系的观点关于公共物品与公共服务的关系可概括为以下四种观点;第一种观点认为,公共物品和公共服务是同义的不同表达,没有本质差异,公共服务就是提供公共物品;公共部门为公众所提供的公共物品的实质是指具有共同消费性质的服务;第二种观点认为,公共服务与公共物品是相对应的、各有其内涵与外延的两个不同概念;根据产出的不同形式,政府可提供两种类型的产出,一种是公共物品,即政府产出的物品形式；另一种是公共服务,即政府产出的服务形式;而在经济学中,产出可以分为物品和服务两种形式;它们的区别在于：物品是有形的产出,而服务是无形的产出；物品的生产和消费可以在时间与空间上分离,而服务的生产与消费则是时空一体的,在政府提供公共服务的同时消费者接受这种服务;从这个意义上讲,政府的产出同民间的产出是一样的;政府的有些产出是有形的,如所供应的水、电、气等；有些产出则是无形的,如教育、医疗、保健等;按照上述逻辑推理,有形的公共产出似应是公共物品,而无形的公共产出则应是公共服务;其实,公共经济学中所创造和使用的公共物品这一名词,是有其特定含义的,并不是以政府产出的物品物质形式去定义的;第三种观点认为,公共物品的范围比公共服务的范围广,前者涵盖了后者,公共服务只是包含在公共物品之中的以无形的服务方式提供的公共物品;第四种观点认为,公共服务概念比公共物品广泛,包含了公共物品;公共服务不仅包含规范意义上的公共物品,而且还包括那些市场供应不足的物品和服务;因为公共服务具有社会福利最大化的意义,隐含着社会福利最大化的价值判断,这意味着那些市场供应不足的物品和服务,政府应进行干预以使其效用最大化;如医疗服务消费具有竞争性的特点,但从社会发展与进步的意义上来说,政府应当提供或部分提供医疗公共服务;从一定意义上说,政府提供公共服务,实际上涵盖了私人物品和公共物品;2．公共物品和公共服务的联系和区别公共物品和公共服务是既有联系又有所区别的;二者的联系在于：它们描述的对象在主体上是相同的,即政府提供公共物品的过程就是公共服务;而两者的区别则在于：在特定情况下,它们描述的对象是交叉的;一方面,公共物品包括纯公共物品、准公共物品,如国防、垃圾处理等;它既可以由政府来提供,也可以由市场提供,如城市垃圾处理之类的准公共物品就可以引入市场化机制;也就是说,由市场提供的公共物品不是公共服务,而只有由政府提供的公共物品才是公共服务;另一方面,公共服务的范围在纯公共物品和准公共物品以外,还包括私人物品;如北欧有些国家的政府向民众提供针对每个人的从摇篮到坟墓的终身医疗保障,从物品的性质上来说其属于私人物品,却也被纳入公共服务的范围;而又如政府发放排污许可证等是一种使用公共权力和公共资源的社会过程,属于公共服务,却不能被视为公共物品;。

什么是公共物品：公共物品是可以供社会成员共同享用的物品。

公共物品具有三个方面的特性：1.效用的不可分割性。

公共物品是向整个社会提供的，具有共同受益或联合消费的特点。

全社会的人可以共同享用，而不能将其分割为若干部分，分别归属于某些个人、家庭或企业。

2.消费的不排他性。

即某个人、家庭或企业对公共物品的享用并不影响、妨碍其他人、家庭或企业同时享用。

3.受益的不可阻止性。

即在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人、家庭或企业排除在公共物品的受益范围之外。

中级经济师货公共物品供给制度咱今儿个来唠唠中级经济师里的公共物品供给制度这档子事儿。

公共物品啊，就好比是社区里的大路灯。

大家都能用，谁也不能单独占有。

这公共物品供给制度呢，就像是决定这路灯咋安装、谁来安装、钱从哪儿来的那些个规矩。

公共物品有个特点，就是非排他性和非竞争性。

这非排他性就像你在公园里放了个大喇叭，放着好听的音乐，你不能阻止别人听，大家都能享受这美妙的旋律。

非竞争性呢，好比是一条宽阔的大马路，多一辆车走在上面，并不会让这条路变得更窄或者让其他车走得更艰难。

可就是因为这俩特性，公共物品要是靠私人来提供，那可就麻烦喽。

为啥呢？你想啊，要是让私人来装路灯，他装好了，周围的人都能白占便宜，他自己又不能把路灯围起来只让交钱的人用，那他可就没多少动力去干这事儿了。

在这公共物品供给制度里，政府可就扮演着相当重要的角色。

政府就像是一个大家长，有责任照顾到每个家庭成员的需求。

对于那些纯粹的公共物品，像国防这种，那肯定得是政府来提供啊。

总不能让私人搞个军队来保卫国家吧，那不乱套了？政府有能力通过税收等手段来筹集资金，然后用这些钱去提供公共物品。

这就好比是大家一起凑份子，然后让家长去买大家都需要的东西。

不过呢，政府也不是万能的。

有时候政府提供公共物品可能会效率不太高。

这就像家里的家长有时候买东西也会买错，或者买贵了。

这时候就会有其他的供给方式出现。

比如说，有些公共物品可以由私人和政府合作来提供。

这就像是大家一起做饭，政府出米面粮油，私人出技术和人力，这样就能做出一顿美味的大餐。

还有一种情况是，社区自己组织起来提供公共物品。

这就像一个小村庄，大家商量着一起修个小水渠。

每个人都出点力，然后大家都能受益。

这种社区供给的公共物品，往往更能满足当地居民的特殊需求。

就像这个小村庄可能有自己独特的灌溉方式，大家一起修的水渠就能更好地适应这种方式。

在公共物品供给制度里，市场也有它的一席之地。

虽然市场主要是关注那些有经济效益的商品和服务，但是在一些公共物品的提供上也能发挥作用。