浅析高职学生实践教学改革研究
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
中高职一体化教学改革实践研究随着社会经济的快速发展和人才需求的不断增加,中高职教育的重要性日益凸显。
传统的中高职教育模式往往存在着理论和实践脱节的问题,学生在校期间接受的教育很难与实际工作需求对接,这不仅影响了学生的就业能力,也制约了中高职教育的发展。
为了解决这一问题,中高职一体化教学改革开始逐渐成为教育界和社会关注的焦点。
一体化教学改革的核心理念是将理论教学和实践教学有机融合,让学生在学校就能接触和掌握相关行业的实际技能和知识。
一体化教学改革的实践研究正是为了探索如何有效实施这一教育理念,促进中高职学生的全面发展和提高其就业竞争力。
一体化教学改革实践研究首先需要明确改革的目标和意义。
通过实施一体化教学改革,中高职学校能够更好地满足社会对人才的需求,培养适应现代经济发展的高素质专门人才。
一体化教学改革还能够激发学生学习的兴趣和热情,增强他们的实践能力,提高就业竞争力,为学生的发展和社会的进步创造更多的机会。
接下来,一体化教学改革实践研究应该注重改革的具体实施方案和方法。
针对不同的中高职院校和专业特点,需要设计符合实际的一体化教学改革方案,明确教学目标、课程设置、教学内容以及教学手段和评价体系。
在具体实施过程中,要注重教师的专业素养和教学能力,培养具备跨学科知识和实践技能的教师队伍,为学生的一体化教学提供有力的支持。
一体化教学改革实践研究还需要关注改革的效果和影响。
通过对改革实施的中高职学校进行跟踪调研和评估,可以深入了解一体化教学改革对学生学习成绩、实践能力、就业情况以及学校发展的影响,为改革提供科学的数据和证据,指导改革的持续推进。
一体化教学改革实践研究还应该注重与社会各界的合作和交流,共同促进一体化教学改革的深入发展。
中高职学校应主动与相关行业和企业开展合作,建立实习基地和实训基地,让学生能够更好地接触和掌握实际工作中的技能和知识。
学校还可以与教育管理部门、教育科研机构和其他学校开展交流合作,分享改革的经验和成果,共同探讨改革的有效路径和方法。
高职院校教学改革随着科技的迅速发展和社会的不断进步,传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求。
特别是对于高职院校来说,由于其特殊的定位和使命,教学改革显得尤为重要。
本文将探讨高职院校教学改革的重要性,并提出一些可行的建议。
一、教学改革的重要性1、提高学生综合素质高职院校的教学改革首先要着眼于提高学生的综合素质。
通过改革,可以改变传统单一的教学模式,注重学生的全面发展,提高学生的创新能力和实践能力,让学生在学习过程中获得更多的实践经验,更好地适应社会需求。
2、增强学生竞争力高职教育的目标是培养具有专业技能和实践能力的高素质人才。
通过教学改革,可以提高学生的专业技能和综合素质,增强学生的竞争力,帮助学生更好地就业。
3、适应社会发展需求随着社会的不断发展,对于人才的需求也在不断变化。
高职院校的教学改革要紧跟时代步伐,适应社会发展需求,培养符合社会需要的高素质人才。
二、教学改革的建议1、注重实践教学实践教学是高职院校教学的重要组成部分。
通过实践教学,可以提高学生的实践能力和创新能力,增强学生的竞争力。
因此,高职院校应加大实践教学的比重,建立完善的实践教学体系,包括实验、实训、实习等环节。
2、推行多元化教学模式传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求。
高职院校应推行多元化的教学模式,如项目式教学、情景式教学、探究式教学等,以激发学生的学习兴趣和积极性。
3、加强师资队伍建设教师是教学改革的执行者,也是教育质量的重要保障。
因此,高职院校应加强师资队伍建设,提高教师的专业素质和教学水平。
同时,还应鼓励教师参与企业实践和技术研发,以提高教师的实践能力和学术水平。
4、加强校企合作校企合作是高职院校教学改革的必然趋势。
通过校企合作,可以为学生提供更多的实践机会和实践经验,同时也可以为企业提供高素质的人才支持。
因此,高职院校应加强与企业的合作,建立完善的校企合作机制。
三、结论随着社会的不断发展和经济的不断繁荣,传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求。
探究高职院校教学改革的思路和方向随着中国经济的快速发展和现代化建设的不断推进,对高素质技术人才的需求也日益增加,高职院校成为培养技术技能人才的重要阵地。
由于高职院校的发展受到多种因素的限制,教学改革面临着许多挑战,因此有必要深入探讨高职院校教学改革的思路和方向,以适应时代的需求,培养更多的优秀技术人才。
一、教学改革的思路1.提高教师的素质教师是教学改革的重要主体,提高教师的教学水平和素质是教学改革的重中之重。
高职院校应更加重视教师队伍建设,加强教师的培训和学习,提高他们的教学技能和专业水平。
还应该建立科学的评价体系,激励优秀教师,同时对表现不佳的教师进行督促和帮助,以促进教师的专业成长和发展。
2.强化实践教学高职院校的教学应更加注重实践能力的培养,实践教学是技术人才培养的关键环节。
教学改革的思路之一就是强化实践教学,在课程设置上增加实践环节,鼓励学生多参与实际项目,培养他们解决实际问题的能力和技能。
学校应与企业合作,建立实习基地,让学生能够在真实的工作环境中学习和实践。
3.重视创新精神随着科技的不断发展和社会需求的改变,高职院校应更加重视创新精神的培养。
教学改革的思路之一就是激发学生的创新意识,培养他们的创新能力。
学校可以开设创新课程,组织创新比赛,鼓励学生提出创新项目,并提供相应的支持和资源,以激发学生的创新潜能,培养他们的创新思维和创新能力。
1.突出专业特色每所高职院校都有自己的专业特色和优势,在教学改革中应该更加突出专业特色,根据学校的发展定位和专业优势,进行有针对性的教学改革。
一些学校在某一领域有较强的实践基础和技术积累,可以在该领域进行深入教学改革,引进先进的教学资源和技术手段,提高教学质量。
2.注重跨学科交叉随着社会的发展和产业的融合,很多行业需要跨学科的技术人才,因此高职院校的教学改革也应该注重跨学科交叉。
应该打破学科之间的界限,开设跨学科的课程,鼓励学生进行跨学科的学习和研究,培养他们综合运用各种知识和技能的能力,以适应跨学科的工作需求。
高职实践性教学改革探索【摘要】本文以高等职业教育的培养目标为基础,借鉴已有高等职业教育实践性教学的改革成果,对高等职业教育实践性教学改革进行探索。
【关键词】高职实践性教学改革探索一、高职实践性教学改革背景分析无论是理论界还是教育部门和高职院校,对高职教育的定位和根本任务已基本形成一定的共识,那就是:高职教育应以社会需求为目标,以就业为导向,坚持培养面向生产建设、管理和服务第一线需要的,下得去、留得住、用得上,实践技能强、具有良好职业道德的较高素质的技术应用型人才。
但目前高等职业教育依然存在两种值得关注的倾向:一是在办学理念上倾向于本科院校的学科建设,在教学计划、课程设置和教学模式上沿袭本科院校的做法;二是过分追求“专升本”的升学率,把教学要求和考核偏重于少数学生的“专升本”,忽视了高等职业教育对学生职业技能培养的目标要求。
因此,在对高等职业教育正确定位基础上进行教学改革迫在眉睫,十分必要。
在高职教育教学改革已经取得多方面突破性成果的今天,许多高职院校的实践性教学还主要围绕着如何提高学生的综合职业能力开展多种教学模式的研究和实践,如模块化、一体化等。
本文在借鉴以上成果的基础上对职业教育培养目标提出更高的要求,更注重学生的社会适应能力和创新能力的培养,即全面职业行为能力的培养。
教学方法上,立足于引导学生,启发学生,调动学生的学习积极性,使学生在学习过程中由被动学习变为主动学习;在教学手段上则强调多种教学媒体的综合运用,让学生在形象、仿真的环境中,主动去思考和探索。
二、高职实践性教学改革路径(一)与企业建立多方联系,大力培养“双师型”教师,强化学生技能培养。
校企合作办学,是培养“双师型”教师的突破口。
通过合作办学,能使专业课教师更好地掌握专业技能。
在与企业合作过程中必然要了解和掌握技术生产过程,掌握企业劳动组织过程,这样将提高教师特别是青年教师的实践能力,使之逐步成为“双师”素质的教师,教学水平也相应有所提高。
高职院校专业基础课程改革与实践研究随着社会经济的发展和对人才素质的要求越来越高,高职院校的专业基础课程也面临着新的挑战和机遇。
为了提高教育教学质量,加强学生能力培养,高职院校必须积极推进专业基础课程改革与实践研究。
一、专业基础课程改革高职院校的专业基础课程是学生学习和掌握专业知识、技能的基础,是学生综合素质的重要组成部分。
因此,为了更好地培养专业人才,高职院校必须积极推进专业基础课程改革。
1.课程内容和体系专业基础课程的内容和体系应与就业市场需求相适应,重点培养学生的实用技能和创新意识,提高学生的综合素质和职业竞争力。
课程内容应注重最新的理论和实践,紧贴行业前沿和技术发展,加强学生的实践能力和创新思维。
2.教学方法和手段专业基础课程的教学应采用多种教学方法和手段,提高教学效果和学生的学习积极性。
例如,采用案例教学、实践操作、协作学习、网络教育等多种教学方法,利用现代化技术手段,如多媒体教学设备、虚拟仿真实验系统等,加强学生的实践能力和创新意识。
3.教学质量评价专业基础课程的教学质量评价应该更加科学、客观和全面,强化对学生的综合素质和实践能力的评价。
评价方法可以采用多种形式,如考试、作业、实践操作、竞赛等,同时应该将听课、参加讨论、提问回答等因素纳入评价范围,全方位了解学生的学习情况和表现。
专业基础课程实践研究是指针对学生在专业基础课程中的实践环节进行的研究和探索。
通过实践研究,高职院校可以有效提高学生的实践能力和创新意识,拓展学生职业发展的空间和机会。
1.实践课程的设计和实施通过对实践课程的设计和实施,高职院校可以激发学生的创新意识和实践能力。
实践课程应该紧贴行业需求和学生就业实际,通过校外实习、行业考察、实践操作等方式,提高学生的实际操作能力和职业素质。
2.实践教学的改革和创新3.实践成果的评价和展示通过对学生实践成果的评价和展示,高职院校可以更加全面、客观地了解学生的实际操作能力和职业素质,为学生提供更多的就业机会。
高等职业教育实践教学改革的探讨摘要:社会对人才的需求从数量型向素质型转变,需要的是高素质的实用型高技能技术人才。
传统的高职教育实践教学已不能满足社会对人才的需求,如何搞好高职教育中的实践教学,已成为高职教育中迫切需要解决的问题。
对高职教育实践教学改革,提出了一些观点和一些具体的改革措施。
关键词:高职教育;高技能;实践教学;教学改革0 引言在高职教育的实际教学过程中,有理论课和实践课两种课型,根据高职教育的培养目标,实践教学在培养学生的素质和能力方面更为重要,实践教学不仅能培养学生的动手能力和分析解决实际问题的能力,而且可以让学生在实践中感受、理解知识的产生和发展过程,养成科学的精神和创新思维的习惯。
在实践教学的准备、观察、操作和完成后的总结分析的全过程中,能培养和提高学生收集信息的能力、获得新知识的能力、分析解决问题的能力、团结协作的能力等。
因此,实践教学是培养现代应用型人才素质的重要途径。
加强实践教学改革,促进应用型人才素质培养,明确高职教育应着眼于使学生获得专业技术的实践能力,强调动手能力的培养。
在高职实践教学改革中重点在课程实验、实习及设计等实践性环节进行改革,增加实践性教学环节所占的比重,加大实践性教学改革的力度,以加强学生实践能力培养,实现高职教育的培养目标,使学生毕业后能尽快适应社会,容易择业、就业,胜任岗位工作,满足社会对岗位所需人才的要求。
下面谈一些具体改革措施,与大家探讨在哪些方面进行高职实践教学改革。
1 更新观念,注重实践教学实践教学,既是现代经济社会发展对人才培养提出的客观要求,又是高职人才培养目标的迫切需要,因此,要解放思想、更新观念,加强实验实习、社会实践、毕业设计等实践教学环节,保障各环节的时间和效果,把实践教学和理论教学摆在同等重要的位置,树立高职教育把理论融入实践课程的整合观,强调“在实践中加强理论”的新观念。
2 改革、创新实践教学体系高职教育成规模发展的时间较短,教学体系尚不成熟,许多问题尚在研究摸索阶段,尤其是专业建设中的实践教学,它不同于普通高等教育,高职教育中的实践教学的主要目的是培养学生的技术应用能力,应在教学计划中占有较大比例,在高职教育中起着举足轻重的作用。
第1篇一、引言随着我国职业教育改革的不断深入,高职教育在培养高素质技能型人才方面发挥着越来越重要的作用。
为了提高高职教学质量,探索适合高职学生的教学方法和模式,本人在教学实践中进行了一系列的探究和实践。
本文将从以下几个方面对高职教学探究实践进行总结和分析。
二、实践背景与目的1. 实践背景随着社会经济的快速发展,企业对高职毕业生的技能要求越来越高,传统的教学模式已经无法满足现代企业对人才培养的需求。
因此,探索适合高职学生的教学方法和模式,提高教学质量,成为当前高职教育改革的重要任务。
2. 实践目的(1)提高学生对专业知识的掌握程度,增强学生的实践能力。
(2)培养学生的创新意识和团队协作能力。
(3)探索适合高职学生的教学方法和模式,为提高高职教学质量提供参考。
三、实践内容与方法1. 教学内容改革(1)根据市场需求,调整课程设置,增加实践性课程,减少理论性课程。
(2)引入企业实际案例,让学生在学习过程中了解行业发展趋势。
(3)开展跨学科教学,培养学生的综合素质。
2. 教学方法改革(1)采用项目教学法,让学生在完成项目的过程中学习专业知识。
(2)运用多媒体技术,丰富教学手段,提高教学效果。
(3)开展翻转课堂,让学生在课前自主学习,课堂上进行讨论和答疑。
3. 教学评价改革(1)采用多元化的评价方式,注重过程评价和结果评价相结合。
(2)建立学生自评、互评和教师评价相结合的评价体系。
(3)注重对学生实践能力和创新能力的评价。
四、实践效果分析1. 学生学习效果通过实践,学生对专业知识的掌握程度明显提高,实践能力得到锻炼,创新意识和团队协作能力得到培养。
2. 教学效果(1)教学氛围活跃,学生的学习积极性得到提高。
(2)教学效果得到学生和企业的认可。
(3)教学方法和模式得到推广和应用。
五、总结与展望1. 总结通过本次教学探究实践,我们取得了一定的成果,为提高高职教学质量提供了有益的借鉴。
在今后的工作中,我们将继续探索适合高职学生的教学方法和模式,为培养高素质技能型人才做出贡献。
高职院校教育教学改革研究与探索随着社会的不断发展和变革,高职院校教育教学改革成为当前教育领域的热点话题。
高职教育作为我国职业教育的重要组成部分,对于培养技术技能人才,推动产业发展具有重要意义。
受传统教育理念和模式的影响,高职院校在教育教学改革方面面临着一系列挑战和困难。
为了适应时代的发展,高职院校教育教学改革亟需深入研究与探索,以提高教学质量,培养更多适应社会需求的人才。
一、高职院校教育教学改革的现状和问题目前,高职院校教育教学改革面临着诸多问题。
传统的课堂教学模式难以满足学生的学习需求。
传统的教学模式以“灌输式”为主,重视理论知识的传授,忽视学生的实际动手能力和创新能力的培养。
教材编写和更新不及时,无法适应行业的快速发展和变化。
师资水平不高,无法满足专业实践教学的需求。
社会对高职院校毕业生的就业需求也在不断变化。
如果高职院校教育教学模式不能与社会需求接轨,就会出现学生专业技能无法与社会需求匹配的问题,导致学生就业面临困难。
高职院校教育教学改革势在必行。
针对高职院校教育教学改革面临的问题,我们可以从多个方面进行探索和研究。
应当注重实践教学,培养学生的实际动手能力和创新能力。
随着产业的不断升级和变革,市场对于技术技能型人才的需求也日益增长,因此高职院校应当更加注重学生的实际操作能力培养,增加专业实践课程的设置,提升学生的实际技能水平。
应当加强教师队伍建设,提高师资队伍的水平和素质。
高职院校教师应不仅具备扎实的专业知识,还需要具备教学理念先进、实践经验丰富的能力,才能更好地引导学生进行学习和实践。
要注重教材编写和更新,紧跟行业发展的步伐,使教材内容更加贴近实际,更贴近市场需求。
高职院校还可以加强与企业合作,提高学生的实习机会和岗位实践能力。
通过与企业的合作,学校可以更好地了解市场需求,为学生提供更加适合市场需求的教学内容和实习机会。
高职院校还可以加强学生的创新创业教育,培养学生的创业意识和创新能力,使学生在毕业后能够更好地适应社会的需求。
浅析高职学生实践教学改革研究
未来几年,我国高职教育将迈入高水平发展的新阶段。
高职高专教育应“坚持培养面向生产、建设、管理、服务第一线需要的‘下得去、留得住、用得上’,实践能力强、具有良好职业道德的高技能人才”。
要达到这一培养目标,高职高专教育必须高度重视学生实践能力的培养。
标签:高职学生;实践教学
党的十九大明确将完善职业教育和培训体系,深化产教融合、校企合作,开启了加快教育现代化、建设教育强国的历史新征程。
教育战线要全面贯彻十九大精神,突出教育中国特色,推动优先发展教育事业,办好人民满意的教育,为决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力人才支撑。
《教育部关于以就业为导向深化高等职业教育改革的若干意见》中指出,高职高专教育应“坚持培养面向生产、建设、管理、服务第一线需要的‘下得去、留得住、用得上’,实践能力强、具有良好职业道德的高技能人才”。
因此,高职高专教育必须高度重视学生实践能力的培养。
许多高职院校“相对独立的实践教学体系尚未形成”。
实践教学中存在的问题在就业市场上同样有所反映,从总体情况看,高职院校培养出来的毕业生在规格、水平、质量等方面与社会需求的不匹配情况还不同程度地存在。
当今世界各国的职业教育模式是很多的,但一种集学校模式与企业模式之精华的模式——“工学结合、校企合作”模式,已经成为我国目前最为有效的创新职业教育模式。
德国著名的“双元制”教学模式,体现在以下四个方面。
(1)同行业企业紧密结合。
双元制职业教育形式下的学生大部分時间在企业进行实践操作技能培训,而且所接受的是企业目前使用的设备和技术,培训在很大程序上是以生产性劳动的方式进行,从而减少了费用并提高了学习的针对性,这样有利于学生在培训结束后随即投入工作。
(2)企业的广泛参与。
大企业多数拥有自己的培训基地和人员。
没有能力单独按照培训章程提供全面和多样化的职业培训的中小企业,也能通过跨企业的培训和学校工厂的补充训练或者委托其他企业代为培训等方法参与职业教育。
(3)互通式的各类教育形式。
在基础教育结束后的每一个阶段,学生都可以从普通学校转入职业学校。
接受了双元制职业培训的学生,也可以在经过一定时间的文化课补习后进入高等院校学习。
(4)培训与考核相分离的考核办法。
这种考核办法,体现了公平的原则,使岗位证书更具权威性。
德国的“双元制”实质上就是工学结合、校企合作。
澳大利亚、美国、加拿大以及韩国等较为成功的职业教育模式的共同特点之一也是实行工学结合、校企合作。
教育实践证明工学结合、校企合作是遵循职业
教育发展规律,体现职业教育特色的技能型人才培养模式。
目前国内高职院校逐渐开始重视和加强实践教学,并投入大量资源,建设实训基地,购置实训设备。
但是长期以来,还有更多问题。
(1)不重“技能”重“证书”
(2)“双师型”师资力量薄弱
(3)适合的实践课程模式较难实现
目前实践课程模式基本为在本校建设软、硬件实训基地,联系校外企业进行实习。
第一,在校内建设实训基地。
实训课程内容涉及物流管理、市场营销、商务管理、旅游管理等很多相关行业,在校内建设硬件实训基地投入成本大,设施设备简陋,和实际企业中的操作流程和使用的设施设备都有很大的区别,这样的实训基地很难达到实训的目的,学生毕业后来到用人单位还是无法直接上手操作。
第二,与校外企业合作实习。
因为需要实习的学生并没有完全离校,考虑到安全等问题,很多企业不愿与学校合作实习,再加之企业普遍认为当今学生动手能力差、眼高手低,不服从管理,部分实习者的加入会破坏企业自身的运转节奏,企业还必须抽出专人负责这一事项,实习完毕后能留下的学生很少,有过尝试后,大部分企业认为综合成本大,不愿意轻易再试。
(4)毕业考核标准单一,侧重于理论知识考核
随着教育部“国家示范性高职院校”建设项目的推进,各高职院校都在积极推行适应地方行业的高职教学改革,但由于各个学校所处的地域和各个专业所对应的行业存在较大的差别,依托的建设平台也不尽相同,存在较多的难点和盲点。
一般认为工商管理类专业比较适合虚拟性顶岗实习,工科类比较适合真实性顶岗实习。
各高职院校普遍认为建立校内生产性实训基地和研发性基地的难度较大,虽然都认为校内顶岗实习的教学环节很重要,但具体实施的困难仍然很大,引进企业进校生产要解决吃、住、行、产等各方面的问题。
因而在较大的程度上影响了高职院校实践教学工作的开展和进程,也使高职教学改革未能取得应有的实效。
如果可以从专业实训到顶岗实习跟企业建立实习基地“外包”,就可以解决这样的难题,根据教学计划安排,调整实践课程比重,同时高职核心课程开发应遵循课程开发规律,借鉴最新教改经验,对接发达国家职业标准,创新课程开发模式,从而推进并丰富高职特色课程建设内涵,使之与实训实习相辅相成,可以给高职高专学生以崭新的实践及提升平台。