解析本案盗走古董实为赝品,该如何确定犯罪数额
- 格式:doc
- 大小:46.50 KB
- 文档页数:3
盗窃罪的数额认定标准盗窃罪是指犯罪行为人未经被盗物品所属者同意,盗取其财物而获取不正当利益的行为,其在刑法中也被明确规定,属于刑事犯罪行为之一。
盗窃罪的数额认定是指在判断犯罪主体的盗窃行为是否犯有罪时,以何种标准衡量,判断其是否构成犯罪的重要认定依据。
根据《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的具体规定,盗窃罪的数额认定标准主要有以下几点:首先,以被盗收物品的价值作为数额认定标准。
根据《刑法》的规定,当被盗物品的价值不足1500元时,即构成轻微盗窃罪,当被盗物品的价值在1500元至3万元之间时,即构成盗窃罪,当被盗物品的价值超过3万元时,即构成重大盗窃罪。
其次,以犯罪手段或者犯罪情节作为数额认定标准。
根据《刑法》的规定,当犯罪人采取以暴力、胁迫、恐吓等犯罪手段从事盗窃行为,并获得一定的财务利益时,即构成重大盗窃罪;当犯罪人在一定的社会状况下对他人财物进行盗取,以获取不正当利益时,即构成盗窃罪;当犯罪人以轻率冒险的手段对他人财物进行盗取时,即构成轻微盗窃罪。
再次,以损失程度来作为数额认定标准。
根据《刑法》的规定,当被盗物品的损失不超过1000元时,即构成轻微盗窃罪,当被盗物品的损失在1000元至2万元之间时,即构成盗窃罪,当被盗物品的损失超过2万元时,即构成重大盗窃罪。
此外,以盗窃行为的次数作为数额认定标准也是可以接受的。
根据《刑法》的规定,当犯罪人多次从事盗窃行为时,其数额认定标准会随着犯罪次数的增加而发生变化。
如果犯罪人仅仅限于一次盗窃行为,则其所获得财物不超过1500元时,即构成轻微盗窃罪;如果犯罪人多次从事盗窃行为,其每次盗窃行为所获得财物的价值不超过1500元的,即构成盗窃罪。
以上就是盗窃罪的数额认定标准,即以被盗收物品的价值、犯罪手段或者情节、损失程度及盗窃行为的次数来作为盗窃罪的数额认定标准。
在判断犯罪主体是否构成犯罪时,法院应当以上述标准为依据,综合考虑,确定犯罪主体是否犯有这一罪行。
总之,盗窃罪的数额认定标准是盗窃罪的重要认定依据,法院在判断是否构成犯罪时,应当充分考虑有关的因素,准确的划分犯罪的等级,以便于实施有效的刑事司法,为社会提供有效的法律保护。
盗窃罪立案标准与量刑标准
盗窃罪的立案标准主要包括三个方面:盗窃行为、盗窃数额和主观故意。
1.盗窃行为:盗窃行为是指以非法占有为目的,侵犯他人财物所有权
的行为。
只有具备这种行为,才能认定为盗窃罪。
2.盗窃数额:盗窃罪的数额标准是指被盗物品的价值。
根据法律规定,盗窃数额超过人民币三千元或者抢劫数额超过人民币五千元的,应认定为
盗窃罪或抢劫罪。
3.主观故意:主观故意是指行为人主观上意识到自己的行为可能会导
致侵权行为,但仍然进行侵权行为的行为心理状态。
盗窃罪的量刑标准会根据被盗物品的价值和具体情节来确定。
通常情
况下,被盗物品的价值较高,情节严重,犯罪人有多次重复犯罪等因素,
都将导致判决的刑期较长。
同时,盗窃罪的判决也会考虑犯罪人的主动认罪、积极赔偿等情况予以从轻、减轻或免除刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪
数额认定标准问题的规定
文章属性
•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院,公安部
•【公布日期】1998.03.26
•【文号】法发[1998]3号
•【施行日期】1998.03.26
•【效力等级】司法指导性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】侵犯财产罪
正文
最高人民法院最高人民检察院公安部关于盗窃罪数额认
定标准问题的规定
(法发[1998]3号)
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),解放军军事法院,军事检察院:
根据刑法第二百六十四条的规定,结合当前的经济发展水平和社会治安状况,现对盗窃罪数额认定标准规定如下:
一、个人盗窃公私财物“数额较大”,以五百元至二千元为起点。
二、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以五千元至二万元为起点。
三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三万元至十万元为起点。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。
1998年3月26日。
偷盗文物和贩卖文物罪判多少年文物,是历史的见证,是文化的传承,承载着一个国家和民族的记忆。
然而,却有一些不法之徒,将贪婪的目光投向了这些珍贵的宝藏,进行偷盗和贩卖。
那么,对于这种严重的犯罪行为,法律会给予怎样的制裁呢?首先,我们需要明确,偷盗文物和贩卖文物是极其严重的犯罪行为,严重损害了国家的文化遗产和历史传承。
根据我国《刑法》的相关规定,对于此类犯罪的量刑,会综合考虑多个因素,包括被盗或被贩卖文物的等级、数量、价值,犯罪人的主观恶性、犯罪手段、造成的后果等等。
如果犯罪分子所偷盗或贩卖的文物属于珍贵文物,或者是多次偷盗、贩卖文物,或者是犯罪团伙的首要分子等,那么将会面临更为严厉的刑罚。
一般来说,对于偷盗文物的行为,如果构成犯罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
例如,张三偷偷潜入了一家博物馆,盗走了一件被鉴定为国家一级文物的珍贵青铜器。
经法院审理,张三的犯罪行为情节特别严重,被判处了无期徒刑,并处罚金和没收财产。
而贩卖文物的刑罚,同样根据情节的轻重有所不同。
贩卖文物,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
假设李四通过非法渠道,收购了一批被盗的文物,并将其转手卖给了他人,从中获取了巨额利润。
经鉴定,这些文物中有多件属于珍贵文物,李四的行为被认定为情节特别严重,最终被判处了十五年有期徒刑,并处罚金和没收财产。
需要注意的是,在判断量刑时,文物的等级和价值是至关重要的因素。
国家对于文物有着明确的分级制度,一级文物通常是具有极高历史、艺术、科学价值的稀世珍宝;二级文物次之;三级文物再次之。
文物的价值评估,会由专业的鉴定机构根据文物的年代、稀有程度、保存状况等多方面因素进行综合判断。
被盗财物价格认定规则解析培训被盗财物价格认定是针对盗窃案件的一个重要环节,它的目的是确定被盗财物的价值,为案件办理提供依据。
被盗财物的价格认定涉及多个方面,包括市场价格、折旧程度、修复成本等因素。
下面对被盗财物价格认定的规则进行解析。
一、市场价格被盗财物价格认定的首要依据是市场价格。
市场价格是指在正常交易条件下,经过供需关系调节所形成的价格。
被盗财物的市场价格可以通过参考同类物品的销售价格、经销商的价格或者专家意见进行估算。
市场价格通常是被盗财物价格认定的重要参考依据之一。
二、折旧程度折旧程度是指被盗财物因年限、使用状况、维修情况等原因而贬值的程度。
在被盗财物价格认定中,折旧程度需要考虑物品的使用寿命、品质以及剩余价值等因素。
一般来说,折旧程度越高,被盗财物的价格就越低。
三、修复成本修复成本是指将被盗财物修复到原有功能或美观状态所需的费用。
在被盗财物价格认定中,修复成本可以作为确定物品价格的一个重要依据。
修复成本包括人工成本、材料成本以及其他相关费用。
修复成本的高低直接影响被盗财物价格的认定。
四、证据材料在被盗财物价格认定中,需要充分收集和整理相关的证据材料。
证据材料可以包括购买发票、评估报告、修理报告、物品照片等。
这些证据材料能够为被盗财物的真实价值提供证明,从而帮助确定被盗财物的价格。
需要注意的是,被盗财物价格认定是一个专业领域,需要相关专业人士进行认定。
在实际操作中,可以请相关领域的专家提供意见或参考相关法律法规进行操作。
同时,还需要充分考虑案件的具体情况,例如是否存在盗窃痕迹、对被盗财物进行鉴定等因素,以便更准确地确定被盗财物的价格。
综上所述,被盗财物价格认定是一个涉及多个因素的复杂过程。
只有通过综合考量市场价格、折旧程度、修复成本等因素,并结合相关证据材料进行认定,才能确定被盗财物的价格。
这对于案件的办理和相关赔偿等事宜具有重要意义。
被盗财物的价格认定对于盗窃案件的处置和赔偿具有重要作用。
诈骗古董罪的⽴案标准
我们都知道古董是⽐较值钱的东西,很多⼈都很喜欢收藏古董。
但是对于⼀些⼼术不正的⼈就会做出诈骗古董的犯罪⾏为,那么在法律上的⽴案标准是什么呢?这就需要⼤家做好相关的了解才能知道是怎么回事。
下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
诈骗古董罪的⽴案标准
古董诈骗罪与普通诈骗罪⼀样,涉嫌对诈骗物品进⾏物价评估,按照评估价值及犯罪情节定罪量刑。
《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第⼀条规定:诈骗公私财物价值三千元⾄⼀万元以上、三万元⾄⼗万元以上、五⼗万元以上的,应当分别认定为刑法第⼆百六⼗六条规定的“数额较⼤”、“数额巨⼤”、“数额特别巨⼤”。
各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院、⼈民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执⾏的具体数额标准,报最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院备案。
相关法律知识
《中华⼈民共和国刑法》第⼆百六⼗六条规定:诈骗公私财物,数额较⼤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚⾦;数额巨⼤或者有其他严重情节的,处三年以上⼗年以下有期徒刑,并处罚⾦;数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的,处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑,并处罚⾦或者没收财产。
看完本⽂之后⼤家就要有清楚的了解,关于诈骗罪的⽴案标准是⽐较重要的法律常识,毕竟在⽣活中我们也有可能遇到诈骗罪。
所以⼤家通过本⽂就能清楚这⽅⾯的⽴案标准规定,才能依法来维护⾃⼰的合法权益。
如果您有其他问题,欢迎咨询店铺专业律师。
倒卖文物罪立案标准一、定义倒卖文物罪又称文物盗窃罪,指利用盗窃、抢劫、收购等手段获得文物,并在外出售、转移等行为,以谋取利益的行为。
二、认定标准(一)准许外流的文物,以下行为仍属倒卖文物罪(1)非按照规定的程序,盗取、抢夺、收购、转移准许外流的文物;(2)违背规定的外出售、转移准许外流的文物;(3)在非指定的地区贩卖准许外流的文物。
(二)未经许可准许外流的文物或者公私合营文物、传宗接代文物(1)以盗取、抢夺、收购、转移等手段取得未经许可准许外流文物或者公私合营文物、传宗接代文物;(2)外出销售、转移未经许可准许外流的文物或者公私合营文物、传宗接代文物。
(三)构成贩卖文物罪的销售行为销售文物,指以出售、交换、租赁、拍卖为依据的各种交易行为。
(四)具体构成倒卖文物罪的情形(1)有明显特征的临时古文物出现在市场上,销售古文物时,有关集体、企业、个人出现涉嫌倒卖文物罪的行为;(2)在条件允许的情况下,跨省市贩售古文物和新文物时出现涉嫌倒卖文物罪的行为;(3)一些文物被抢夺、盗窃但仍被保存的情况出现,销售古文物时出现涉嫌倒卖文物罪的行为;(4)在文物市场上,文物被不符合规定的价格出售的情况下,发生涉嫌倒卖文物罪的行为;(5)未经批准,运送文物出国境时出现涉嫌倒卖文物罪的行为;(6)贩售准外流文物或者公私合营文物、传宗接代文物时出现涉嫌倒卖文物罪的行为。
三、立案标准(一)拥有粗放证据或者相关线索,建议立案立案依据:(1)持有人有粗放的证据,或者他具有相应的线索,涉嫌犯倒卖文物罪的行为已经存在;(2)持有人有详细的证据,或者他具有相关的事实,证明倒卖文物罪的行为已经确定,并且可以定罪。
四、总结倒卖文物罪的立案标准主要根据拥有的粗放证据或者相关线索,或者拥有详细的证据或者相关事实来判断,如果条件足以证明涉嫌犯罪,就可以对犯罪嫌疑人进行立案审查。
收受黄金字画受贿金额司法解释问:受贿犯罪中,收受古玩字画、玉器珠宝等“雅贿”者不乏其人,而受贿犯罪作为数额犯,受贿金额大小会直接影响定罪量刑。
实践中,对并无统一市场价格的贵重物品,如何认定数额?答:古玩字画等物品相较于普通财物来说,往往真伪难辨、价值难定,而且价格波动较大。
实践中在认定被调查人受贿贵重物品数额时往往根据行为人主观认识、行贿人购买价格、鉴定价格、市场因素等进行综合考量。
从被调查人的认识因素来看。
例如,国家工作人员甲之前在工作上给过商人乙一些帮助,收受乙送的一幅宋代名画。
若甲对画的价值有概括的认识,即认识到可能值钱,但不了解具体金额,且来者不拒,无论价值大小都一概收受,则甲受贿数额为画的实际价值。
按照乙购买时支付的价格计算,如无法查清购买价格,则参考行受贿时段对被调查人最有利的时间为基准日进行鉴定得出的价格。
但若甲收受的宋代名画经过鉴定为赝品,实际价值仅百元左右,而乙误以为是真品购买,支付了50万元。
由于甲收受的画实际价值仅百元左右,若认定其构成受贿,则显失公平;若认定甲不构成受贿,乙实际支付的价值却是50万元。
实务中,这种情况下,一般不认定受贿、不计算数额,而作为情节进行认定。
在被调查人对财物价值有明确认识的情况下。
仍以上述案例为例:一日,甲逛古玩市场遇到乙,对一幅宋代名画爱不释手,乙当场花50万元买下送给甲。
此时由于甲乙二人对该画的价格都有明确认识,即乙认识到他实际上替甲支付了50万元,甲认识到其实际上收受了乙50万元,画只是一个载体,这种情况与收受50万元现金本质相同。
即便该画经过鉴定为赝品,实际价值不足千元,甲的受贿数额仍为50万元。
实践中也存在被调查人认识错误的情况。
一种情况为被调查人实际收受的物品价值远远高于其意图收受的物品价值,且若其意识到物品真实价值则会拒收。
比如上述案例中,甲乔迁新居,乙送给甲一幅宋代名画,甲拒收,乙便谎称系一位爱好书画的好友临摹,不值钱,甲才收下。
贿赂外币、字画、文物、房产、空饷,犯罪数额怎么定?根据我国刑法规定,贿赂的范围主要包括财物和财产性利益。
①可以在一定意义上说,受贿罪属于刑法中计赃定罪的一个罪名,受贿数额对于受贿行为的司法认定而言,不仅涉及刑事追责条件和入罪门槛问题,还直接关系到和影响着刑罚的轻重。
因此,侦、诉、审不同司法环节,对此都应当充分注意、严格审查并认真评判,以依法采信证据和准确认定事实为基本要求,为正确适用法律和公正处理案件奠定基础。
近期在惩治腐败查办职务犯罪案件的实践中,认定传统受贿行为和新型受贿行为都在数额认定上出现了一些新的情况和问题,值得深入加以探讨。
一、受贿犯罪数额的认定依据和基本要求根据我国刑法第386条的规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第383条(即贪污罪处罚条款)的规定处罚。
▐1997年刑法第383条规定“对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。
(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产。
(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的,处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上十年以下有期徒刑。
个人贪污数额在五千元以上不满一万元,犯罪后有悔改表现、积极退赃的,可以减轻处罚或者免予刑事处罚,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
(四)个人贪污数额不满五千元,情节较重的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的,由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。
2015年11月实施的《刑法修正案(九)》对1997年刑法第383条作出修改。
▐“对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
盗窃罪数额认定标准
盗窃罪是刑法中的一种常见犯罪行为,而在司法实践中,对于
盗窃罪数额的认定一直是一个比较复杂的问题。
盗窃罪数额认定标
准的制定,对于保护公民财产权益,维护社会秩序具有重要意义。
在我国刑法中,盗窃罪数额认定标准主要是根据被盗窃财物的价值
来确定的。
一般来说,被盗窃财物的价值越高,盗窃罪的数额认定
标准也就越高。
首先,根据我国刑法的相关规定,盗窃罪数额认定标准主要分
为三个档次。
第一档是盗窃数额在2000元以下的,第二档是盗窃数
额在2000元以上、5000元以下的,第三档是盗窃数额在5000元以
上的。
对于不同档次的盗窃数额,法律规定了不同的处罚标准。
其次,对于盗窃罪数额的认定,需要综合考虑多个因素。
除了
被盗窃财物的价值外,还需要考虑盗窃行为的情节、影响和后果等
因素。
比如,如果盗窃行为给被害人造成了严重的经济损失或者严
重的心理创伤,那么即使被盗窃财物的价值不是很高,也应当依法
从重处罚。
此外,对于盗窃罪数额的认定还需要注意一些特殊情况。
比如,
如果盗窃行为是以非法占有为目的,而非以牟取财物为目的,那么在认定盗窃罪数额时,应当考虑非法占有的价值而非被盗窃财物的价值。
综上所述,盗窃罪数额认定标准是一个比较复杂的问题,需要综合考虑多个因素。
在司法实践中,需要根据具体情况进行具体分析,不能简单地以被盗窃财物的价值作为唯一标准。
同时,对于盗窃行为的情节、影响和后果也需要进行全面的考量。
只有这样,才能更加公正、合理地认定盗窃罪数额,维护社会公平正义。
本案盗走古董实为赝品,该如何确定犯罪数额?
[案情]
2008年1月,被害人王某在他人的欺骗下,花了10000元买了一只自以为是古董的花瓶(实为普通花瓶)。
被告人周某系被害人王某的邻居,并不知道王某买的其实不是一只古董花瓶,心生贪念,于同年2月的某晚,乘王某家无人将花瓶盗走。
后案发,经价格鉴定,该花瓶价值仅为520元。
[分歧]
对于本案中犯罪数额的认定,存在两种观点:第一种观点认为,本案的犯罪金额应认定为10000元。
盗窃罪侵犯的犯罪客体是他人的财产所有权,本案中尽管该花瓶的实际价值为520元,但是被害人的财产利益损失并非是520元,而是10000元。
从犯罪主观上看,行为人主观是为了获得这价值10000元的古董花瓶,行为人的整个行为也是在这个主观故意的支配下实施的。
第二种观点,本案不能构成盗窃罪,即使构成犯罪,其犯罪数额应认定为520元。
[管析]
笔者赞成第二种观点。
盗窃罪,是指以不法所有为目的,使用平和的方式,违反财物占有人意志,将财物转移为自己或第三人占有的行为。
本罪的客观方面表现为盗窃公私财物数额较大,或者多次窃取公私财物的行为。
根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”,不过“数额较大”是一个相对概念,不同地区依
据本地区的经济发展情况,可在上述数额幅度内,分别制定本地区执行的“数额较大”标准。
就江苏地区而言,行为人盗窃数额达到1000元,才可以构成盗窃罪。
行为人误将赝品花瓶认为是古董花瓶而盗窃的行为,在刑法理论上称之为对象认识错误。
依据行为人的认识内容与客观事实是否属于同一犯罪构成,对象认识错误可以分为具体的对象认识错误和抽象的对象认识错误。
前者如误将李某作为张某而实施杀害,后者如误将动物作为人而实施杀害。
前者不影响故意犯罪既遂的成立,而后者可能阻却故意的成立或者仅成立故意犯罪的未遂。
本案属于哪种情形,应根据赝品花瓶的价值而定:如果赝品花瓶的价值达到盗窃罪的数额标准,则属于具体的对象认识错误;相反,则属于抽象的对象认识错误。
就江苏而言,盗窃罪的数额标准为1000元,即盗窃1000元以上方可构成盗窃罪。
行为人误将价值520元的赝品花瓶认为是价值10000元的古董花瓶而盗窃的行为,其认识内容与客观事实不属于同一犯罪构成,属于抽象的对象认识错误,可能影响故意的成立或者仅成立故意犯罪的未遂。
就本案来看,周某盗窃价值520元的财物,类似于将动物误认为是人而杀害,不可能造成对法益的侵害,因此不构成犯罪,也谈上不犯罪数额的认定。
另外,假设520元已符合盗窃罪的数额标准,即赝品花瓶的价值已达到盗窃罪的数额标准,则属于具体的对象认识错误,其犯罪数额应如何认定?笔者认为,应当在主客观相统一的范围内认定犯罪数额,即不能仅根据行为人的故意内容或仅根据行为人的客观事实认定犯罪数额。
在重罪不处罚未遂的情况下,可以在重合的限度内成立轻罪的既遂。
本案中,行为人出于盗窃古董花瓶的故意却实际盗窃了赝品花瓶,其客观行为与主观故意没有统一起来,故不能将古董花瓶的价格作为盗窃数额认定。
但行为人具有盗窃财物的故意,也实施了盗窃行为,赝品花瓶具有财产价值并且达到盗窃罪的数额标准,将赝品花瓶的价值作为犯罪数额予以认定,才可以实现客观行为与主观故意的统一。
至于第二种意见所提出的,“被害人的财产利益损失并非是520元,而是10000元”,以此为据提出应当将犯罪数额认定为10000元,笔者认为更不可取。
被害人因盗窃行为而受到的财产利益损失只能是520元,尽管其花费10000元购买了价值仅520元的赝品花瓶被周某盗走,但我们不能据此认为周某的犯罪数额为10000元。
因为从表面上来看,被害人似乎是因为周某的盗窃而损失10000元的财物,但实际上自从被害人将赝品花瓶买回,其财产已经受到损失(9480元),这部分损失不能由盗窃行为人承担,应当根据其他途径(如构成诈骗罪通过刑事追缴的方式,或构成民事欺诈而通过民事诉讼的方式)挽回损失。
因此,被害人的这部分损失就不能计入盗窃罪的犯罪数额当中。
综上所述,认定行为人的犯罪数额,不能仅根据行为人的故意内容或仅根据行为人的客观事实,应当在主客观相统一的范围内认定犯罪数额。
周某误将赝品花瓶认为是古董花瓶而盗窃,如果赝品花瓶的价值(520元)达到盗窃罪的数额标准时,盗窃数额应认定为520元;相反,当赝品花瓶的价值(520元)未达到盗窃罪的数额标准时(如江苏地区),则行为人不构成盗窃罪。
文章来源:中顾法律网 (免费法律咨询,就上中顾法律网)。