李文华：司法考试刑法：最新专题《诈骗罪》

司考刑法：诈骗罪司考刑法：诈骗罪。

俗话说“得民刑者得天下”，刑法的复习在司法考试复习中是非常重要的。

法律教育网为考生整理了诈骗罪的名师讲义，供考生复习参考。

精彩链接：司考刑法重点：盗窃罪司考刑法：抢夺罪司考刑法：事后抢劫司考刑法：抢劫罪的加重情节相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

知识要点：（一）行为结构实施欺骗行为的是行为人；产生错误认识和处分财产的必须是同一人，即被骗人；取得财产的是行为人或者第三者；遭受财产损失的是被害人。

当被骗人和被害人属于同一人的时候，就是二者间的诈骗；当被骗人和被害人不属于同一人的时候，就是三角诈骗。

三角诈骗的情形与盗窃罪的间接正犯在结构上相同，区别在于被骗人是否具有处分被害人财产的权限或者地位：如果被骗人具有处分被害人财产的权限或者地位，则行为人是基于对方有瑕疵的意思取得对方的财产，成立诈骗罪（行为人直接欺骗被骗人的场合是直接正犯；利用他人作为工具欺骗被骗人的场合则是间接正犯）；如果被骗人没有处分被害人财产的权限或者地位，则行为人是完全违背对方的意志取得他人占有的财物，成立盗窃罪（间接正犯）。

行为人实施欺骗行为→对方（被骗者）产生错误认识→对方（被骗者）基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损害。

1．行为人实施了欺骗行为：虚构事实与隐瞒真相，即让对方陷入处分财产的认识错误的行为。

（1）行为内容：在具体状况下，使对方产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。

调虎离山、掉包类型的欺骗不成立诈骗罪，而是成立盗窃罪。

例1．（2000年试卷二第27题）乙女听说甲男能将10元变成100元，便将家里的2000元现金交给甲，让甲当场将2000元变成2万元。

李文华：司法考试刑法：最新专题《因果关系》————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：因果关系因果关系是指危害行为（实行行为）与危害结果（构成要件意义上的实害结果）之间的一种引起与被引起的关系。

一、认定因果关系的意义1．影响罪数认定。

危害行为与危害结果存在因果关系，表明该危害行为与危害结果属于同一个案件，成立一罪；否则，该行为与危害结果可能属于两个案件。

2．影响故意犯罪未完成形态的判定。

在故意犯罪中，如果危害行为与危害结果存在因果关系，则成立既遂。

例如，甲骗乙钱财，乙识破但基于怜悯给甲5000元，甲成立诈骗罪未遂。

因为甲取得财物和诈骗行为没有因果关系。

3．影响过失犯罪是否成立的判定。

在我国刑法中，所有过失行为要成立犯罪，必须导致特定实害结果，即要求过失行为与特定实害结果之间存在因果关系。

如果二者之间不存在因果关系，过失行为就不能成立犯罪。

4．影响结果加重犯的认定。

基本犯罪行为与加重结果之间必须存在因果关系，才能认定结果加重犯。

例如，甲只想伤害乙，致乙轻伤，又送乙去医院，途中第三人车祸致乙死亡。

甲的伤害行为与乙的死亡没有因果关系，因此甲只构成故意伤害罪，而非故意伤害罪致人死亡。

二、刑法上因果关系的认定司法考试坚持的学说：以条件说为基础的因果关系理论。

条件说公式：实行行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。

（一）条件因果关系说①条件关系的限定（刑法上因果关系与生活中因果关系的区别）刑法上的因果关系是指危害行为与现实危害结果之间的关系，生活中因果关系是日常生活行为与现实危害结果之间的关系。

危害行为是指对法益产生危险或实害的行为。

如果对法益不创设任何危险，则属于日常生活行为。

注意：日常生活行为偶然产生的危害结果，不属于刑法上的因果关系。

这是很重要的考点。

例1，甲劝说乙自驾车旅游，希望乙发生交通事故而死亡，后来乙果真死于交通事故。

罪数实质的一罪：继续犯、想象竞合犯、结果加重犯罪数论法定的一罪：结合犯、集合犯处断的一罪：连续犯、吸收犯、牵连犯第一节实质的一罪一、继续犯继续犯，又称持续犯，是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前，一直处于持续状态的犯罪。

非法拘禁罪是典型的继续犯。

其特征为：1．继续犯表现为犯罪行为与不法状态同时继续。

而状态犯表现为不法状态的继续，例如盗窃罪。

2．继续犯必须是犯罪行为在一定时间内(成立继续犯所需的时间内)不间断地持续存在。

3．继续犯必须是一个行为侵犯了同一具体的法益，即犯罪行为自始至终都针对同一对象、侵犯同一法益。

4．继续犯必须出于一个罪过（一个故意）。

注意：继续犯的考点主要有两个。

第一，对继续犯的追诉期限，从犯罪行为终了之日起计算。

继续犯跨越新旧法时，适用新法。

第二，共同犯罪的认定：在实施继续犯的过程中，只要行为没有终了，第三者知道真相参与犯罪的，一律成立共同犯罪。

例如甲拐卖妇女、儿童，乙知道真相后提供帮助或者阻碍他人解救被拐卖的妇女、儿童的，已成立拐卖妇女、儿童罪的共犯；再如，甲绑架被害人后，乙知道真相后负责看管被害人或者去被害人家领取赎金的，乙成立绑架罪的共犯。

二、想象竞合犯想象竞合犯，又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。

(1)行为人只实施了一个行为，即基于自然的观察，在社会的一般观念上被认为是一个行为，而不是从构成要件的评价上看是一个行为。

(2)一个行为必须触犯数罪名，即因为该行为具有多重属性或者造成多重结果，在构成要件的评价上符合数罪的构成要件。

对于想象竞合犯，由于行为人只有一个行为，所以从一重罪处断。

【2013-2-56】关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的?A.甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。

甲先后将2000元现金和4克海洛因(折抵现金2000元)交乙后收货。

甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。

司法考试卷二刑法全真模拟试题练习及答案解析（7） 12.关于诈骗罪，下列哪些选项是正确的？ A.收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。

甲的行为构成诈骗罪 B.文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。

乙的行为构成诈骗罪 C.店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。

丙对韩某构成诈骗罪 D.画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。

丁的行为构成诈骗罪 答案：AB 解析：诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为。

诈骗罪的基本构造为：行为人实施欺诈行为——对方产生认识错误——对方基于认识错误处分财产——行为人取得财产，被害人遭受损失。

A项，甲明知江某的文物藏品价值100万元，但是隐瞒该事实，故意贬其价值，使被害人江某陷入认识错误，误认为自己的藏品价值仅为万元左右，进而基于这种错误认识将藏品以1万元的价格卖给甲，符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。

A项正确。

B项，文物贩子乙明知其出售的是赝品而非真实文物，但隐瞒该事实，致使被害人洪某陷入认识错误，误认为赝品为文物，进而基于这种错误认识购买赝品，符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。

B项正确。

C项，古董、书画、宝石等交易具有特殊性，即需要当事人以自己的相关专业知识来判断其价值，并据此讨价还价，一般而言，只有当事人对与标的物价值判断相关的事项积极虚构事实时方成立欺诈行为，当事人单纯保持沉默或者隐蔽事实，通常不认为是欺诈行为而不构成诈骗罪。

C项中，店主并未有积极虚构事实的行为，且双方进行了讨价还价，符合正常的交易习惯，不能认为丙构成诈骗罪。

不可罚的事后行为
所谓不可罚的事后行为是指某个犯罪已经既遂，又实施了另一个犯罪行为，但由于某些原因不处罚事后行为。

不处罚的根据是，第二个行为没有侵犯新的法益或者不具有期待可能性。

1．没有侵犯新的法益
例1，甲盗窃到一幅名画后，误以为是赝品便毁坏。

因为只侵犯了一个法益（文物的财产所有权），所以不再定故意毁坏财物罪，只定盗窃罪。

例2，乙委托甲保管自己的一个名包，甲保管后想据为已有，便欺骗乙，谎称名包被盗。

乙信以为真便不予追究。

甲的欺骗行为只是实现据为已有的一种手段，没有侵犯新的法益，只定侵占罪。

2．不具有期待可能性
所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他适法行为。

期待可能性的理论认为，如果不能期待行为人实施其他适法行为，就不能对其进行法的非难，因而不存在刑法上的责任。

例1，盗窃后销售赃物或窝藏赃物，由于无法期待小偷偷到财物后不去销赃，所以对销赃、窝赃行为不处罚。

例2，杀人后为了毁灭证据而秘密碎尸，不再成立侮辱尸体罪。

这是因为，无法期待犯罪人犯罪后不毁灭证据。

例3，行为人帮助配偶、近亲属（当事人）毁灭、伪造证据的，或者窝藏、包庇犯罪的配偶或近亲属的，不以犯罪论处。

例4，行为人原本无罪,在被司法机关错误关押后单纯脱逃的，均应认为缺乏期待可能性，不以犯罪论处。

版权声明
本文章的所有内容属于“刑法李文华”所有，访问者进行利用必须载明作品作者。

1。

2020司法考试四卷刑法案例分析题：诈骗罪案情陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。

(事实一)陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。

双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。

(事实二)陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。

(事实三)陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。

由于赵某及时报案，陈某未得逞。

(事实四)陈某逃至外地。

几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。

(事实五)陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。

(事实六)问题：1.对事实一应如何定罪?为什么?2.对事实二应如何定罪?为什么?3.对事实三，可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)?4.对事实四应如何定罪?为什么?5.事实五是否成立自首?为什么?6.事实六是否构成立功?为什么?参考答案1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。

因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。

2.对事实二应认定为故意杀人罪。

因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。

3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪;其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。

4.事实四成立敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合。

因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。

陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪(未遂);陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪(未遂)。

刑罚的体系管制拘役主刑有期徒刑无期徒刑刑罚的体系死刑罚金附加刑剥夺政治权利没收财产驱逐出境主刑与附加刑的使用方法：1、对具体犯罪，既可以单独适用主刑，也可以单独适用附加刑；2、对一个犯罪或犯罪人一次最多只能适用一个主刑。

附加刑可以适用一个也可以同时适用一、管制1、概念：对罪犯不予关押，但限制其一定自由，并采取社区矫正的执行方法。

社区矫正是一种刑罚执行方式，而不是一种的刑种。

2、管制犯应遵守的规定：（刑法第39条的规定）（1）遵守法律、行政法规，服从监督；（2）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（3）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（4）遵守执行机关关于会客的规定；（5）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。

3、劳动报酬：同工同酬4、期限：（1）3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。

（2）刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。

【2003-2-45】依据法律规定，在管制的判决和执行方面，下列说法哪些是不正确的？A.管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年B.被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行C.对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应酌量发给报酬D.管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日5、对管制刑可以同时适用禁制令。

禁制令：禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

2011年4月28日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》的要点：第一条对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，人民法院根据犯罪情况，认为从促进犯罪分子教育矫正、有效维护社会秩序的需要出发，确有必要禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人的，可以根据刑法第三十八条第二款、第七十二条第二款的规定，同时宣告禁止令。

司考刑法：诈骗罪司考刑法：诈骗罪。

俗话说“得民刑者得天下”，刑法的复习在司法考试复习中是非常重要的。

法律教育网为考生整理了诈骗罪的名师讲义，供考生复习参考。

精彩链接：司考刑法重点：盗窃罪司考刑法：抢夺罪司考刑法：事后抢劫司考刑法：抢劫罪的加重情节相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

知识要点：（一）行为结构实施欺骗行为的是行为人；产生错误认识和处分财产的必须是同一人，即被骗人；取得财产的是行为人或者第三者；遭受财产损失的是被害人。

当被骗人和被害人属于同一人的时候，就是二者间的诈骗；当被骗人和被害人不属于同一人的时候，就是三角诈骗。

三角诈骗的情形与盗窃罪的间接正犯在结构上相同，区别在于被骗人是否具有处分被害人财产的权限或者地位：如果被骗人具有处分被害人财产的权限或者地位，则行为人是基于对方有瑕疵的意思取得对方的财产，成立诈骗罪（行为人直接欺骗被骗人的场合是直接正犯；利用他人作为工具欺骗被骗人的场合则是间接正犯）；如果被骗人没有处分被害人财产的权限或者地位，则行为人是完全违背对方的意志取得他人占有的财物，成立盗窃罪（间接正犯）。

行为人实施欺骗行为→对方（被骗者）产生错误认识→对方（被骗者）基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损害。

1．行为人实施了欺骗行为：虚构事实与隐瞒真相，即让对方陷入处分财产的认识错误的行为。

（1）行为内容：在具体状况下，使对方产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。

调虎离山、掉包类型的欺骗不成立诈骗罪，而是成立盗窃罪。

例1．（2000年试卷二第27题）乙女听说甲男能将10元变成100元，便将家里的2000元现金交给甲，让甲当场将2000元变成2万元。

诈骗罪【020203单】甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。

经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。

甲的行为属于什么性质?( B )A、民事欺诈，不成立犯罪B、诈骗罪C、合同诈骗罪D、票据诈骗罪【040205单】个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指定的汽车修理厂家。

甲在为他人修理汽车时，多次夸大汽车毁损程度，向保险公司多报汽车修理费用，从保险公司骗取12万余元。

对甲的行为应如何论处？（A）A、以诈骗罪论处B、以保险诈骗罪论处C、以合同诈骗罪论处D、属于民事欺诈，不以犯罪论处【050219】乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。

乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。

甲将钱占为己有。

对甲的行为应如何处理（A）A．按诈骗罪处理 B．按敲诈勒索罪处理C．按侵占罪处理 D．按抢劫罪处理【070262多】关于诈骗罪，下列哪些选项是正确的？（ A B ）A．收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。

甲的行为构成诈骗罪B．文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。

乙的行为构成诈骗罪C．店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。

丙对韩某构成诈骗罪D．画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。

丁的行为构成诈骗罪【080214单】甲在某银行的存折上有4万元存款。

某日，甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。

半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说："你的4万元存款已到期。

"甲听后，灵机一动，对乙谎称存折丢失。

乙为甲办理了挂失手续，甲取走4万元。

犯罪未完成形态开始预备实行着手实行终了犯罪预备阶段犯罪实行阶段开始实行法定既遂预备着手状态出现（犯罪既遂）预备或中止未遂或中止未遂或中止或既遂不同犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态1、未完成形态是故意犯罪终局性的停止形态。

2、如果是犯罪行为没有结束，犯罪事实还在继续，则不会出现未完成形态。

3、如果出现了预备、未遂、中止的任一停止形态，也不能在同一犯罪构成下向其他形态转化。

234两个阶段，三种形态，出现四次两个阶段：预备阶段、实行阶段三种形态：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止出现四次：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪预备阶段的犯罪中止、犯罪实行阶段的犯罪中止一、犯罪预备刑法第22条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”（一）犯罪预备的成立条件：1、主观上为了实行犯罪（1）“为了犯罪”是指为了“实行犯罪”。

为此，为了预备犯罪而做的准备，不是犯罪预备行为。

例如：为了实行抢劫而购买菜刀，是预备行为。

为了购买菜刀打出租车前往商店，不是犯罪预备行为。

（2）为了实行犯罪，既包括为了自己实行犯罪，也包括为了他人实行犯罪。

例如：甲为了盗窃，让乙帮助自己制作一把“万能钥匙”，乙制作好后交给甲，甲未使用便放弃盗窃。

甲是犯罪预备阶段的犯罪中止，乙是犯罪预备。

2、客观上实施了犯罪预备行为：包括：准备工具和制作条件（1）准备工具：包括制造工具、购买工具、租借工具、盗窃工具（2）制造条件：a调查犯罪现场; b调查被害人行踪;c出发前往犯罪现场;d守候被害人到来;e诱骗被害人前往犯罪现场;f排除犯罪障碍;g商议犯罪计划;h勾引同伙.（3）犯罪预备与犯意表示的区分：关键看对法益的危险程度。

预备行为对法益造成一定危险；犯意表示对法益无任何危险，只是将犯意单纯流露于外部。

3、未能着手实行犯罪这是指犯罪预备行为没有进入实行阶段。

4、由于意志以外的原因：犯罪预备与预备阶段的犯罪中止的区分：关键在于自动性。