低剂量辐射对平阳霉素致小鼠肺损伤的保护作用的开题报告

㊀第41卷㊀第4期2021年㊀7月㊀辐㊀射㊀防㊀护Radiation ProtectionVol.41㊀No.4㊀㊀July 2021㊃辐射生物效应㊃低剂量辐射对小鼠肠道损伤的影响胡昌坤1,2,张雪梅2,3,马增春2,高㊀月2(1.安徽医科大学,合肥230032;2.军事科学院军事医学研究院辐射医学研究所,北京100850;3.广东药科大学,广州510006)㊀摘㊀要:采用3种不同低剂量(L 组0.04Gy /d ㊁M 组0.12Gy /d ㊁H 组0.2Gy /d )辐射对3组Balb /c 小鼠进行连续5天的照射(分别累积照射0.2㊁0.6㊁1.0Gy ),设立对照组(NC ),照射结束后测定小鼠体重㊁外周血象㊁脏器指数㊁小肠组织中丙二醛(MDA )含量㊁超氧化物歧化酶(SOD )活性㊁免疫细胞因子(IL -1β㊁IL -2㊁IL -6㊁TNF -α)㊁DNA 损伤㊁细胞凋亡等指标的变化㊂通过比较不同低剂量辐射下小鼠肠道损伤指标的变化,以探讨低剂量辐射小鼠肠道损伤最佳照射剂量,为低剂量辐射小鼠肠道损伤模型的建立提供科学依据㊂结果表明,连续照射5天后,各照射组相比于对照组,小鼠体重㊁脏器指数均有不同程度下降(脾脏指数L 组p <0.05㊁M ㊁H 组p <0.01);小肠组织中MDA 含量明显升高(L 组p <0.05㊁M ㊁H 组p <0.01);SOD 含量有不同程度下降;TNF -α㊁IL -2㊁IL -1β和IL -6作为代表性促炎因子呈剂量依赖性升高(IL -1β:M ㊁H 组p <0.05,IL -2:M 组p <0.05㊁H 组p <0.01,TNF -α:M ㊁H 组p <0.05);M ㊁H 组有明显DNA 损伤及细胞凋亡㊂通过以上结果得出本次低剂量辐射小鼠肠道损伤模型的最佳照射剂量及方法为0.12Gy /d 连续照射5天累积0.6Gy ㊂关键词:低剂量辐射;模型;小鼠;肠道中图分类号:R818文献标识码:A㊀㊀收稿日期:2020-12-24基金项目:国家自然科学基金项目(81873063)㊂作者简介:胡昌坤(1995 ),男,2018年毕业于安徽医科大学临床医学院药学专业,现为安徽医科大学基础医学院药学专业在读硕士研究生㊂E -mail:changkunhu@通讯作者:高月㊂E -mail:gaoyue@㊀㊀电离辐射在科技日益发展的今天应用于许多领域(科研㊁医学㊁军事㊁工业),对于长期在辐射环境下的工作人员,低剂量电离辐射(low dose radiation,LDR )也是一个重要的影响健康的因素[1],美国国家辐射防护和测量委员会(NCRP)在2020年发布的一份题为 整合辐射生物学和流行病学的信息以加强低剂量健康风险评估的方法 的报告,足以证明对低剂量引起健康风险的重视[2]㊂近几年来关于低剂量辐射致癌的报告[3],以及LDR 机制的研究普遍认为LDR 诱导的反应与高剂量电离辐射(how dose radiation,HDR)诱导的反应不同,存在着独特的生理机制[4],除了癌症,低剂量还会带来组织反应和非癌症健康影响(如白内障㊁中枢神经系统功能障碍和循环系统疾病)等一系列不确定性的健康风险,有证据表明,0.5Gy 以下的剂量也可能增加心血管疾病的长期风险[5-6]㊂所以对于辐射生物学领域来说最具争议的就是关于低剂量辐射的生物效应的探讨和研究㊂免疫系统对于机体是抵御外界侵入的重要防御系统之一[7],肠道作为人体最大的免疫器官,是人体防御外界侵入的第一道防线[8],放射性肠损伤一直以来以急性肠损伤研究较多[9],但是目前鲜有对于LDR 肠道损伤相关的研究[10],因此建立低剂量辐射小鼠肠道损伤模型对于预防低剂量辐射药物的研发与评价具有重要的研究意义㊂本文通过比较不同低剂量辐射下小鼠肠道相关损伤指标的变化,以此筛选出LDR 肠道小鼠损伤最优照射剂量㊂1㊀材料和方法1.1㊀实验动物及分组㊀㊀SPF 级雄性Balb /c 小鼠40只,6周龄,18~22g(北京维通利华实验动物技术有限公司提供),随机分为4组,分别为空白对照组(NC)㊁低剂量组(L 组,0.04Gy /d ˑ5d,累积0.2Gy)㊁中剂量组(M㊃513㊃㊀辐射防护第41卷㊀第4期组,0.12Gy/dˑ5d,累积0.6Gy)㊁高剂量组(H组,0.2Gy/dˑ5d,累积1.0Gy),每组10只小鼠㊂1.2㊀辐射源及主要仪器㊀㊀60Coγ射线照射源为军事医学研究院辐射医学研究所提供,单次照射剂量率为3.01cGy/min; PE VictorX型酶标仪,美国Perkin Elmer公司;全自动血细胞分析仪(Sysmex2000i)㊂1.3㊀实验试剂㊀㊀脂质氧化(MDA)检测试剂盒(货号S0131 M)㊁SOD活性检测试剂盒(货号S0101M)㊁TUNEL细胞凋亡检测试剂盒(货号C1088)均购于碧云天生物技术有限公司,TNF-α㊁IL-1β㊁IL-2㊁IL-6ELISA检测试剂盒均购于酶免生物技术有限公司,γ-H2AX购于美国Cell Signaling Technology㊂1.4㊀检测指标与方法1.4.1㊀照射方法㊀㊀每天将小鼠置于离照射源最长距离(4m)处,并用铅砖全身屏蔽,以达到照射装置最低剂量率, 3种剂量分别连续照射5天㊂1.4.2㊀体重㊀㊀照射前1天及每天照射后立即对小鼠称重㊂1.4.3㊀脏器指数㊀㊀照射后24小时取小鼠脾脏和胸腺称重并计算脏器指数㊂1.4.4㊀外周血㊀㊀照射结束后24小时鼠眼球取血,用全自动血细胞分析仪(Sysmex2000i)测定白细胞计数(WBC)㊁红细胞计数(RBC)㊁血小板计数(PLT)㊁血红蛋白含量(HGB)㊁红细胞比容(HCT)等指标㊂1.4.5㊀小肠组织MDA含量㊁SOD活性㊀㊀照射结束后24小时取小鼠空肠组织匀浆,参照试剂盒说明书检测MDA含量㊁SOD活性㊂1.4.6㊀小肠组织细胞因子含量㊀㊀照射结束后24小时取小鼠空肠组织匀浆,参照试剂盒说明书检测TNF-α㊁IL-1β㊁IL-2㊁IL-6细胞因子含量㊂1.4.7㊀小肠组织DNA损伤㊀㊀照射结束后2小时取小鼠十二指肠固定并制作成石蜡切片,石蜡切片经脱蜡㊁抗原修复㊁封闭㊁标记㊁显色㊁复染等处理,进行免疫荧光γ-H2AX 抗体染色观察小肠组织DNA损伤㊂1.4.8㊀TUNEL法检测小肠组织细胞凋亡㊀㊀采用TUNEL细胞凋亡检测试剂盒,参照试剂盒说明书进行检测㊂石蜡切片经脱蜡㊁抗原修复㊁封闭㊁标记㊁显色㊁复染等处理,荧光染色观察小肠组织细胞凋亡情况㊂1.5㊀统计学分析㊀㊀采用SPSS22.0软件包进行统计学分析,计量资料以均值ʃ单次测量标准差表示,NC组与L㊁M㊁H组之间采用t检验,L㊁M㊁H组之间比较采用单因素方差分析㊂以p<0.05为差异具有统计学意义㊂图表使用Prism8.0制作㊂2㊀实验结果2.1㊀低剂量辐射对小鼠外周血象的影响㊀㊀对外周血象实验数据进行分析,结果列于表1㊂由表1可见,与对照组(NC)相比,照射组白细胞计数(WBC)均有所降低,其中H组有显著性差异(p<0.01),照射组血小板计数(PLT)均有所降低,L㊁M组显著降低(p<0.05),RBC㊁HGB㊁HCT亦有不同程度升高,但无统计学差异㊂以上结果表明,3种剂量照射后24小时均对小鼠造血系统有不同程度损伤㊂表1㊀各组小鼠照射后外周血象的变化Tab.1㊀Effects of low dose radiation on peripheral blood cells of mice2.2㊀低剂量辐射对小鼠体重的影响㊀㊀图1为各组小鼠照射期间体重的变化㊂由图1可见,小鼠照射期间体重变化与对照组相比,照射组体重有所降低,其中M组体重降低最多,但无㊃613㊃胡昌坤等:低剂量辐射对小鼠肠道损伤的影响㊀统计学意义㊂图1㊀各组小鼠照射期间体重的变化Fig.1㊀Changes in body weight afterirradiation in each group2.3㊀低剂量辐射对小鼠脏器指数的影响㊀㊀图2为照后24小时各组小鼠脏器指数的变化㊂由图2可见,与对照组(NC)相比,照射组脾脏指数(SI)均显著性降低(L 组p <0.05,M㊁H 组p <0.01),胸腺指数(TI)均有所降低但没有显著性差异㊂∗与对照组(NC)相比p <0.05;∗∗与对照组(NC)相比p <0.01;n =6㊂图2㊀各组小鼠照射后脏器指数的变化Fig.2㊀Changes of viscera index afterirradiation in each group2.4㊀低剂量辐射对小鼠小肠组织SOD 活性㊁MDA 含量的影响㊀㊀照射结束后24小时测定空肠组织中MDA 含量㊁SOD 活性,结果列于表2㊂由表2可见,与对照组(NC)相比,照射组小肠组织MDA 含量明显上升(L 组p <0.05,M㊁H 组p <0.01),SOD 活性有不同程度降低,但无统计学意义㊂2.5㊀低剂量辐射对小鼠小肠组织细胞因子的影响㊀㊀照射结束后24小时测定小鼠空肠组织细胞因子,结果示于图3㊂由图3可见,与对照组相比,各照射组中TNF -α㊁IL -2㊁IL -1β和IL -6作为代表性的促炎因子与照射剂量呈剂量依赖性升高,其中M㊁H 组中IL -1β㊁IL -6㊁TNF -α升高具有统计学意义(IL -1β:M㊁H 组p <0.05,IL -2:M 组p <0.05㊁H 组p <0.01,TNF -α:M㊁H 组p <0.05)㊂表2㊀照射后各组小鼠小肠组织中MDA 含量㊁SOD 活性Tab.2㊀MDA content and SOD activity in smallintestine of irradiated mice0.01;n =6㊂∗与对照组(NC)相比p <0.05;∗∗与对照组(NC)相比p <0.01;n =6㊂图3㊀照射后各组小鼠小肠组织中细胞因子的变化Fig.3㊀The expression of Cytokines in intestinaltissues of mice in each group2.6㊀低剂量辐射对小鼠小肠组织DNA 损伤程度㊀㊀在照射结束后2小时对小鼠十二指肠进行γ-H2AX 荧光染色,观察DNA 损伤程度,结果示于图4㊂由图4可见,与对照组相比,照射组中小肠组织有明显的DNA 损伤,其中M 和H 组中损伤现象最为严重,主要集中于小肠隐窝部位,L 组有相对较轻的损伤改变㊂2.7㊀低剂量辐射对小鼠小肠组织细胞凋亡的影响㊀㊀在照射结束后24小时对小鼠十二指肠进行TUNEL 荧光染色,观察细胞凋亡程度,结果示于图5㊂由图5可见,与对照组(NC)相比,照射组中小肠组织有明显细胞凋亡,其中M 组和H 组最为㊃713㊃㊀辐射防护第41卷㊀第4期图4㊀照射后各组小肠组织DNA 损伤变化(DAPI :细胞染色,Merge :双色整合)Fig.4㊀Changes of DNA damage in small intestine of mice afterirradiation图5㊀照射后各组小鼠小肠组织细胞凋亡程度(DAPI :细胞染色,Merge :双色整合)Fig.5㊀The degree of cell apoptosis in small intestine tissue of mice after irradiation严重㊂3㊀讨论㊀㊀目前所认知的HDR 损伤具有全身效应,对于机体全身各个器官都有不同损伤㊂然而LDR 相对于HDR 有自己独特的作用机制[11],近年来低剂量辐射诱导的生物效应(细胞间介质㊁炎症和免疫反应㊁癌症和非癌症诱导)都与免疫系统密切相关[12-14]㊂Flockerzi 等人[15]对具有不同修复能力的小鼠品系的研究表明,分次低剂量辐射(每天100mGy)会增加DNA 损伤,累积剂量会影响肺实质中的复制和凋亡,从而影响肺功能㊂Cheda 等人[16-18]已经证明LDR 可以通过改变免疫细胞群和细胞因子释放以及增强先天性和适应性免疫细胞的相互作用来增强免疫反应㊂Tada [19]也提出长期LDR 可对中枢神经系统的整体㊁组织㊁细胞及基因水平产生影响,导致多种神经性疾病的发生㊂肠道作为人体最大的免疫器官,放射性肠损伤作为经典放射性损伤特征之一是辐射损伤热点研究领域[20]㊂然而对于LDR 肠道损伤国内外研究较少,所以我们此次研究LDR 对于小鼠肠道损伤的影响对LDR 肠道损伤相关研究提供了科学依据㊂本文主要从肠道辐射免疫损伤调控机理中三个方面:DNA 损伤㊁细胞凋亡㊁细胞因子以及其他一些经典指标(脏器指数,外周血象等)探讨低剂量辐射对小鼠肠道损伤的影响,前期大量的研究已经证明辐射会导致DNA 损伤,可以通过生物学指标改变的方法来测定[21]㊂γ-H2AX 作为DNA损伤指标测定的金标准[22],我们用γ-H2AX 免疫荧光来评价不同剂量下肠道早期DNA 损伤程度的变化㊂结果发现相对于对照组(NC),M㊁H 组小肠组织DNA 损伤最为明显㊂细胞凋亡是机体免疫损伤的标志之一,关于凋亡的机理已有诸多研究[23-24],通过测定小肠组织细胞凋亡程度来反映肠道免疫系统损伤,结果发现相对于对照组(NC),M㊁H 组小肠组织细胞凋亡最为明显㊂细胞因子㊃813㊃胡昌坤等:低剂量辐射对小鼠肠道损伤的影响㊀(cytokine)是由免疫细胞及相关细胞产生的一类调节细胞功能的高活性㊁多功能的多肽分子[25-26],在机体免疫应答㊁炎症反应等起着重要作用,越来越多的实验研究表明,低剂量全身外照射可以诱导细胞因子的产生,影响机体免疫功能[27],通过测定小肠组织中炎症细胞因子的变化来观察肠道损伤程度㊂结果表明,相比于对照组(NC),M㊁H组细胞因子有明显上升趋势并有相应统计学意义㊂综上所述,本文通过比较小鼠照射前后体重㊁脏器指数㊁MDA含量㊁SOD活性㊁DNA损伤㊁细胞因子㊁细胞凋亡等指标的变化,最终确定低剂量辐射小鼠肠道损伤模型的最佳照射方案为每天照射0.12Gy连续照射5天累积0.6Gy㊂本实验为低剂量辐射肠道损伤评价提供了新的科学依据与方法,后续研究用此照射剂量和方法进一步进行低剂量辐射药物干预实验㊂参考文献:[1]㊀Azzam E I.What does radiation biology tell us about potential health effects at low dose and low dose rates?[J].J RadiolProt,2019,39(4):S28-S39.[2]㊀Preston R J,Rühm W,Azzam E I,et al.Adverse outcome pathways,key events,and radiation risk assessment[J].IntJ Radiat Biol,2021,97(6):804-814.[3]㊀Fouad Y A,Aanei C.Revisiting the hallmarks of cancer[J].Am J Cancer Res,2017,7(5):1016-1036.[4]㊀Hatzi V I,Laskaratou D A,Mavragani I V,et al.Non-targeted radiation effects in vivo:A critical glance of the future inradiobiology[J].Cancer Lett,2015,356:34-42.[5]㊀Kreuzer M,Auvinen A,Cardis E,et al.Low-dose ionising radiation and cardiovascular diseases Strategies for molecularepidemiological studies in Europe[J].Mutat Res Mutat Res,2015,764:90-100.[6]㊀Baselet B,Rombouts C,Benotmane AM,et al.Cardiovascular diseases related to ionizing radiation:The risk of low-doseexposure(Review)[J].Int J Mol Med,2016,38(6):1623-1641.[7]㊀Salomaa S,Averbeck D,Ottolenghi A,et al.European low-dose radiation risk research strategy:future of research onbiological effects at low doses[J].Radiat Prot Dosimetry,2015,164(1-2):38-41.[8]㊀杜彬,原杰,任石祺,等.不同剂量辐射对NOD/SCID小鼠肠损伤的影响[J].中国医学科学院学报,2018,40(1):7-12.DU B,YUAN J,REN Z Q,et al.Effect of different doses of radiation on intestinal injury in NOD/SCID mice[J].Acta Academiae Medicinae Sinicae,2018,40(1):7-12.[9]㊀Preston R J,Jr Boice J D,Brill A B,et al.Uncertainties in estimating health risks associated with exposure to ionizingradiation[J].J Radiol Prot,2013,33(3):573-588.[10]㊀Bhanja P,Norris A,Gupta-Saraf P,et al.BCN057induces intestinal stem cell repair and mitigates radiation-inducedintestinal injury[J].Stem Cell Res Ther,2018,9(1):26.[11]㊀Browne J E,Bruesewitz M R,Vrieze T J,et al.Technical note:Increased photon starvation artifacts at low helical pitch inultra-low-dose CT[J].Med Phys,2019,46(12):5538-5543.[12]㊀Lumniczky K,Impens N,Armengol G,et al.Low dose ionizing radiation effects on the immune system[J].Environ Int,2020,106212.[13]㊀HUANG Y,GUO F,YAO D,et al.Surgery for chronic radiation enteritis:outcome and risk factors[J].J Surg Res,2016,204(2):335-343.[14]㊀Candeias S M,Gaipl U S.The immune system in cancer prevention,development and therapy,Anticancer[J].AgentsMed Chem,2016,(16):101-107.[15]㊀Flockerzi E,Schanz S,Rübe C E.Even low doses of radiation lead to DNA damage accumulation in lung tissue accordingto the genetically-defined DNA repair capacity[J].Radiother Oncol,2014,111(2):212-218.[16]㊀Kreuzer M,Dufey F,Laurier D,et al.Mortality from internal and external radiation exposure in a cohort of male Germanuranium millers,1946-2008[J].Int Arch Occup Environ Health,2015,88(4):431-41.[17]㊀Cheda A,Nowosielska E M,Wrembel-Wargocka J,et al.Production of cytokines by peritoneal macrophages andsplenocytes after exposures of mice to low doses of X-rays[J].Radiat Environ Biophys,2008,47(2):275-83. [18]㊀Ina Y,Sakai K.Activation of immunological network by chronic low-dose-rate irradiation in wild-type mouse strains:㊃913㊃㊀辐射防护第41卷㊀第4期analysis of immune cell populations and surface molecules[J].Int J Radiat Biol,2005,81(10):721-729.[19]㊀Tada E,Yang C,Gobbel G T,et al.Long-term impairment of subependymal repopulation following damage by ionizingirradiation[J].Experimental Neurology,1999,160(1):66-77.[20]㊀Hendry J H,Otsuka K.The role of gene mutations and gene products in intestinal tissue reactions from ionising radiation[J].Mutat Res,2016,770(Pt B):328-339.[21]㊀Nagle P W,Hosper N A,Barazzuol L,et ck of DNA damage response at low radiation doses in adult stem cellscontributes to organ dysfunction[J].Clin Cancer Res,2018,24(24):6583-6593.[22]㊀Moroni M,Maeda D,Whitnall M H,et al.Evaluation of the gamma-H2AX assay for radiation biodosimetry in a swinemodel[J].Int J Mol Sci,2013,14(7):14119-14135.[23]㊀Gupta V,Somarajan B I,Walia G K,et al.Role of CYP1B1,p.E229K and p.R368H mutations among120families withsporadic juvenile onset open-angle glaucoma[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2018,256(2):355-362. [24]㊀Kundr t P,Friedland W.Impact of intercellular induction of apoptosis on low-dose radiation carcinogenesis[J].RadiatProt Dosimetry,2015,166(1-4):170-173.[25]㊀Babini G,Morini J,Baiocco G,et al.In vitroγ-ray-induced inflammatory response is dominated by culturing conditionsrather than radiation exposures[J].Sci Rep,2015,5:9343.[26]㊀Babini G,Ugolini M,Morini J,et al.Investigation of radiation-induced multilayered signalling response of theinflammatory pathway[J].Radiat Prot Dosimetry,2015,166(1-4):157-160.[27]㊀Suman S,Kumar S,Moon B H,et al.Low and high dose rate heavy ion radiation-induced intestinal and colonictumorigenesis in APC1638N/+mice[J].Life Sci Space Res(Amst),2017,13:45-50.Effects of low dose radiation on intestinal injury in miceHU Changkun1,2,ZHANG Xuemei2,3,MA Zenchun2,GAO Yue2(1.Anhui Medical University,Hefei23003;2.Institute of Radiation Medicine,Academy of Military Medical Sciences,Academy of Military Sciences,Beijing100850;3.Guangdong Pharmaceutical University,Guangzhou510006) Abstract:Objective:To compare the changes of intestinal injury indexes in mice exposed to different low-dose radiation,so as to provide scientific basis for the establishment of intestinal injury model in mice exposed to low-dose radiation.Methods:Balb/c mice in three groups were irradiated with three different low dose rates(0.04 Gy/d,0.12Gy/d,and0.2Gy/d)for five consecutive days(cumulative exposure of0.2,0.6,and1.0Gy, respectively),and a control group(NC)was established.After the irradiation,the body weight,peripheral blood picture,organ index,malondialdehyde(MDA)content in small intestinal tissue,superoxide dismutase (SOD)activity,immune cytokine(IL-1β,IL-2,IL-6,TNF-α),DNA damage were determined,to explore the optimal dose of low dose radiation for intestinal injury in mice.Results:After five days of continuous irradiation,compared with the control group,the body weight and organ index of mice in each irradiation group were decreased to different extents(p<0.05in the spleen index L group,p<0.01in the M and H groups). MDA content in small intestinal tissue was significantly increased(p<0.05in Group L,and p<0.01in Group M and H);SOD content was decreased to different degrees.TNF-α,IL-2,IL-1βand IL-6,the typical proinflammatory factors,showed dose-dependent increases(IL-1β:M,group H p<0.05,IL-2:M group p< 0.05,group H p<0.01,TNF-α:M,group H p<0.05).Group M and H had significant DNA damage and apoptosis.Conclusion:The optimal dose and method for low dose rate radiation induced intestinal injury in mice is0.12Gy/d continuous irradiation and0.6Gy accumulation for5days.Key words:low dose radiation;model;mouse;intestinal㊃023㊃。

辐射对实验小鼠的损伤及防护初探
聂振红;胡军
【期刊名称】《河南诊断与治疗杂志》
【年(卷),期】1998(12)1
【摘要】目的：探讨辐射对小鼠组织器官的损害程度和探讨双歧杆菌对辐射小鼠的保护作用。

方法：将实验小鼠３０只随机分为正常对照组、单纯照射组、防护实验组。

正常对照组和单纯照射组正常喂食、水；防护实验组除正常喂食外每只喂双歧杆菌菌液１ｍｌ／ｄ，连续２周。

将单纯照射组与防护实验组同时用射线照射。

结果：小鼠经射线照射后，周围血象中白细胞数明显降低，单纯照射组和防护实验组白细胞的变化趋势相似，但程度不同。

结论：射线对小鼠组织器官有明显损伤和破坏作用，尤其对造血系统作用明显。

双歧杆菌有一定的抗幅射作用。

【总页数】2页(P13-14)
【关键词】双歧杆菌;防护;放射损伤
【作者】聂振红;胡军
【作者单位】河南省郑州市第四人民医院放射科;河南医科大学微生物学与免疫学教研室
【正文语种】中文
【中图分类】R818.74;R142.4
【相关文献】
1.还原型辅酶NADH对小鼠辐射损伤防护作用的初步实验研究 [J], 刘发全;张积仁;崔念基;夏云飞
2.低剂量电离辐射对小鼠小肠类器官生物学特性的影响及二甲双胍对其辐射损伤的防护作用 [J], 宋妃灵;王思涵;林小松;张博文;何丽娟;裴雪涛;李艳华
3.大豆异黄酮对辐射小鼠造血系统损伤防护作用的实验研究 [J], 贾海泉;金宏;许志勤;王先远;南文考;李培兵
4.17aα-D-高炔雌二醇-3-乙酯对辐射和化学损伤小鼠的防护作用及其雌活性的实验研究 [J], 周则卫;沈秀;唐卫生;吴小霞;王月英;张良安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

抗氧化剂对辐射诱导小鼠造血系统损伤的防护作用及机制研究目的:电离辐射通过直接作用和间接作用对机体造成损伤,直接作用是电离辐射产生的巨大能量直接作用于生物大分子造成损伤,间接作用是电离辐射首先使机体内的水分子电离产生大量的活性氧(reactive oxygen species,ROS),造成生物大分子和生物膜的损伤。

造血系统对电离辐射特别敏感,骨髓造血抑制是机体受到全身照射(total body irradiation,TBI)后的临床表现之一。

虾青素(Astaxanthin,ATX)是一种低毒、强效的天然抗氧化剂,可以有效的清除ROS。

本研究旨在探讨虾青素对骨髓造血系统辐射损伤的作用。

方法:将C57BL/6小鼠分为对照组、4Gy照射组和4Gy照射+25mg/kg、50mg/kg、100mg/kg三种浓度虾青素给药组,用血细胞计数仪计数外周血及骨髓细胞数目,初步研究虾青素的最佳给药浓度。

利用4Gy或6Gy全身照射形成造血系统辐射损伤小鼠模型,将C57BL/6小鼠随机分为对照组、ATX组、TBI组和TBI+ATX组,照射前给药3天,照射后继续给药7天,照射后第12天或60天检测ATX对急性和持久性造血系统辐射损伤的作用。

用血细胞计数仪计数外周血细胞和骨髓细胞数目;用流式细胞仪检测造血祖细胞和造血干细胞的比例、细胞内ROS含量、DNA损伤、细胞凋亡、NRF2相关蛋白及线粒体内外细胞色素C的表达;用免疫荧光染色检测细胞内NRF2水平;蛋白质印迹分析用于评估细胞内NRF2及凋亡相关蛋白的表达;酶活性测定试剂盒用于检测SOD、CAT和GPX1的酶活性;CFU-GM和骨髓竞争性移植实验用于检测造血祖细胞增殖能力和造血干细胞自我更新能力。

结果:与25mg/kg和100mg/kg虾青素给药浓度相比,50mg/kg虾青素可以显著提高受照后下降的外周血及骨髓细胞数目,辐射防护效果最好。

此外,与单纯照射组相比,给予虾青素可以提高急性和持久性造血损伤小鼠的外周血和骨髓造血细胞数目,增强造血干、祖细胞的自我更新及增殖能力,起到辐射防护作用。

低剂量电离辐射预照射对小鼠放射性肺损伤的预防及其可能的机制低剂量电离辐射预照射对小鼠放射性肺损伤的预防及其可能的机制近年来，放射性肺损伤是由于放射治疗、事故或放射性污染引起的一种严重的放射性疾病。

该疾病的主要特征是肺组织的炎症反应和纤维化，导致呼吸困难和其他肺功能的损害。

虽然目前已有一些治疗手段，但对于放射性肺损伤的治疗和预防仍然很有限。

因此，探索新的治疗策略和机制变得尤为重要。

最近的研究表明，低剂量电离辐射（LDIR）预照射可能是一种潜在的治疗方法。

LDIR被广泛认为对生物体具有生物学效应，并且在适当的剂量下可能具有辐射保护作用。

因此，我们对LDIR预照射对小鼠放射性肺损伤的预防以及其可能的机制进行了研究。

实验中，我们使用小鼠模型，将小鼠随机分为三组：对照组、单次高剂量辐射组和LDIR预照射加高剂量辐射组。

对照组未接受任何辐射处理，单次高剂量辐射组在高剂量辐射后未进行LDIR预照射，LDIR预照射加高剂量辐射组在高剂量辐射前接受了LDIR预照射。

结果显示，LDIR预照射成功地降低了小鼠放射性肺损伤的程度。

LDIR预照射加高剂量辐射组的肺组织炎症反应和纤维化程度明显低于单次高剂量辐射组。

此外，LDIR预照射组的肺功能也明显改善，呼吸困难的发生率降低，呼吸道阻力和肺活量都有所改善。

进一步研究发现，LDIR预照射可能通过多个机制来预防放射性肺损伤。

首先，LDIR预照射可以减少肺组织中放射损伤引起的氧化应激和炎症反应，减轻组织损伤程度。

其次，LDIR预照射还可以激活某些生物学途径，如NF-κB和Nrf2，以提高肺组织的自身抗氧化能力，从而减少炎症反应和纤维化。

此外，LDIR预照射还可能通过调节细胞凋亡和细胞周期来保护肺组织。

综上所述，本研究结果表明，低剂量电离辐射预照射可能是一种潜在的治疗方法，可用于预防和治疗小鼠放射性肺损伤。

该预照射策略可能通过减轻氧化应激和炎症反应、增强肺组织的自身抗氧化能力以及影响细胞凋亡和细胞周期等多种机制来发挥作用。

低剂量电离辐射对小鼠免疫器官cAMP和儿茶酚胺含量的影
响
龚守良
【期刊名称】《中国病理生理杂志》
【年(卷),期】1994(000)005
【摘要】本文报道，７５ｍＧｙ／（１２．５ｍＧｙ／ｍｉｎ）单次全身Ｘ射线照射后９小时用ＳＲＢＣ免疫Ｃ５７ＢＬ／６小鼠，在免疫后４天和７天脾脏、胸腺和下丘脑ｃＡＭＰ含量均降低；而在免疫后４天脾脏去甲肾上腺素、肾上腺素和酪氨酸含量均增高，免疫后７天肾上腺素含量仍持续增高；当连接γ射线６５ｍＧｙ（０．０１５ｍＧｙ／ｍｉｎ，６ｈ／ｄ）全身照射小鼠后即刻或２９小时后免疫，脾脏和下丘脑ｃＡＭＰ含量也均降低。

提示，低剂量
【总页数】1页(P450)
【作者】龚守良
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R818.023
【相关文献】
1.电离辐射对小鼠免疫器官不同亚群T淋巴细胞调节因子的影响 [J], 孙宝娲;董娟聪;王金虎;金顺子;吴丛梅
2.低剂量电离辐射对小鼠免疫器官Bcl-2蛋白表达的影响 [J], 万虹;刘树铮
3.全身广谱治疗仪对大鼠免疫器官cAMP和CA含量的影响 [J], 薛秀兰;李永毅
4.低剂量电离辐射对免疫器官CuZn—SOD和Se—GSH—Px活性的影响 [J], 孙铁华;龚守良
5.低剂量电离辐射对小鼠小肠类器官生物学特性的影响及二甲双胍对其辐射损伤的防护作用 [J], 宋妃灵;王思涵;林小松;张博文;何丽娟;裴雪涛;李艳华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

低强度微波对γ射线辐射的防护作用及其可能机制吴兴宇苏州大学放射医学与公共卫生学院苏州215123【摘要】目的研究低强度微波对受照射小鼠的辐射防护作用及其可能机制。

方法96只雄性昆明小鼠随机分为对照组、微波照射组（120μW/cm2，900MHz，SAR=0.4W/Kg，简称微波组）、γ射线照射组（5Gy，简称电离组）及微波与γ射线复合照射组（120μW/cm2+5Gy，简称复合组）。

微波组与复合组小鼠先接受功率密度为120μW/cm2的微波照射，1h/d，持续14d，第15d给予电离组和复合组5.0Gy 60Co-γ射线一次性全身照射。

于照射后3d、6d、9d及12d处死动物，固定胸骨及脾脏，作病理观察，流式细胞仪检测受照射小鼠的脾细胞凋亡率，同时测定血清中抗氧化酶和脂质过氧化物水平。

结果骨髓病理切片显示，单独γ射线与复合照射均可导致骨髓组织经历典型的凋亡坏死、空虚、再生修复和恢复4个阶段的病理改变，但复合组的病变轻于电离组，恢复也更快；脾损伤病变过程与骨髓造血组织基本相似，复合组病变轻于电离组；流式细胞仪结果显示，照后第6d、第9d复合组脾细胞凋亡率显著低于电离组；氧化损伤检测表明复合组血清SOD水平较电离组升高，脂质过氧化水平显著降低。

结论特定强度的微波辐射具有一定的辐射防护作用，其作用机制可能与抑制辐射诱导的造血细胞凋亡和抗氧化损伤作用有关。

【关键词】低强度；微波；辐射防护Study of radiation protection and possible mechanisms for low intensity microwave Wu Xing-yuSchool of Radiation Medicine and Public Health, Sowchow University, Suzhou 215123, China [Abstract] Objective To investigate radiation protection and possible mechanisms of low intensity microwave on γ-ray exposed mice. Methods 96 healthy Kunming mice were randomly divided into the following four groups: normal control, microwave (120μW/cm2,900MHz), γ-ray irradiation(5Gy), combined exposure of microwave and γ-ray (120μW/cm2+5Gy). The microwave group and combined group were exposed to 120μW/cm2microwave firstly, 1h/d, sustained 14 days, then the ionization and combined group were exposed to 5.0Gy 60Co-γ-ray irradiation at the 15th day. Animals were sacrificed at the third，6th，9th and 12th day after irradiation. The sternum and spleen paraffin section were produced, and the histological changes were observed. Apoptosis rate of mice splenic cells in each group was examined by flow cytometry, and serum concentration of antioxidase and lipid peroxide was detected at the same time. Results Bone marrow was obviously injured either by radiation or microwave exposure, characterized by undergoing four- phase lesions, namely apoptosis-necrosis, void, regeneration and recovery phase. Compared toγ-ray group, the pathological changes in combined group were slighter and the recovery was quicker. The pathological injuries of spleen were similarly to that of bone marrow. Injuries in the combined group were slighter than γ-ray group. It is also showed that apoptosis rate of splenic cells in combined group was significantly lower at the 6th and 9th day after γ-ray radiation from FCM results. Assays of oxidative damages suggested that serum SOD level in combined group increased while lipid peroxide level decreased significantly. Conclusion Low intensity microwave may exert protection effects on injuries induced by ionizing radiation. The underlying mechanisms might be related with suppression on the hematopoietic cells apoptosis induced by γ-ray radiation, inhibition of oxidative damages, and thus enhanced reconstruction of the hematopoietic system..[Key words] Low intensity; microwave; radiation protection大剂量电离辐射对机体有明显损伤作用。

不同剂量X线照射对小鼠免疫功能损伤的动态观察研究陈素梅;包永星;纪卫政【期刊名称】《农垦医学》【年(卷),期】2007(029)003【摘要】目的:观察不同剂量X线照射对小鼠免疫功能的影响进而研究辐射损伤的机制.方法:100只小鼠随机分为0Gy、2Gy和8 Gy3个剂量组,三个干预组分别为20、30、50只小鼠.分别用X射线全身照射1次,照射后4h、3d和14d,分别抽取小鼠眼球血,用流式细胞仪进行外周血T淋巴细胞亚群CD4+和CD8+的测定.另取出新鲜胸腺和脾脏分别研碎,制成细胞悬液,用流式细胞仪测定细胞凋亡率.结果:不同剂量的X线照射后4h,胸腺和脾脏细胞的凋亡率即明显升高,3天时达高峰,14天时略有恢复.且同一时段细胞的凋亡率与照射剂量成正比.外周血淋巴细胞亚群数量改变,CD4+与CD8+均下降,其中以CD8+T细胞对辐射最为敏感,下降幅度最大.结论:本实验着重观察了大剂量X射线整体照射后,小鼠胸腺、脾脏及外周血淋巴细胞凋亡的规律.【总页数】3页(P182-184)【作者】陈素梅;包永星;纪卫政【作者单位】新疆医科大学;新疆医科大学第一附属医院放疗科,新疆乌鲁木齐,830005;新疆医科大学第一附属医院放疗科,新疆乌鲁木齐,830005【正文语种】中文【中图分类】Q95.33【相关文献】1.不同剂量X线照射对小鼠细胞免疫功能的影响 [J], 王存邦;白海;葸瑞;张茜;周进茂;吴涛;徐淑芬2.大蒜提取物对X线照射小鼠免疫功能的影响 [J], 王宗烨;宋淑军;秦亚亚;吴莹莹;单改仙;王奎;张刚;司少艳3.直线加速器小剂量X线照射对BALB/c小鼠T细胞亚群影响的动态观察研究 [J], 王存邦;白海;葸瑞;薛志文4.不同剂量X线照射对小鼠免疫功能损伤的动态观察研究 [J], 陈素梅;包永星;纪卫政5.桂圆益气补血汤与不同剂量龙眼肉多糖配伍用药对环磷酰胺致免疫功能低下小鼠免疫功能的影响 [J], 农真真; 蒋洁; 蒙法艳; 何舟; 李雪华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

低剂量辐射对荷瘤小鼠抑瘤作用及其免疫功能的影响
范正平;朱炳钗
【期刊名称】《辐射研究与辐射工艺学报》
【年(卷),期】1998(016)002
【摘要】利用低剂量辐射（ＬＤＲ）对拉处Ｌｅｗｉｓ肺癌细胞小鼠进行全身照射，观察了２０ｄ内肿瘤抑制率免疫学指标的动态变化。

研究结果表明，受７５ｍＧｙ剂量单次或分割照射后的肿瘤抑制率分别为４０．３４％和５１．１９％；脾ＮＫ细胞活性在照后１－４ｄ吾一过性升高；外周血Ｔ淋巴细胞表面ＣＤ４、ＣＤ８水平早期不同程度增高，而ＣＤ４／ＣＤ８比值在照后也反映出发升高，提示在本实验条件下，ＬＤＲ对Ｌｅｗｉｓ肺癌的生长有抑制作
【总页数】5页(P117-121)
【作者】范正平;朱炳钗
【作者单位】海军医学研究所;海军医学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R730.51
【相关文献】
1.半边旗提取物对HepA荷瘤小鼠的抑瘤作用及对免疫功能的影响 [J], 戴滨;崔燎;吴铁;邓亦峰;吴科锋
2.龙葵正丁醇萃取物对肝癌H22荷瘤小鼠的抑瘤作用及其免疫功能的影响 [J], 陈培丰;潘磊;高聚伟;徐金印;庞永峰
3.全复配食用菌提取物对C26荷瘤小鼠的抑瘤作用和免疫功能影响 [J], 王琪;李晓
昱;文达;孙颖;莫非;朱明洁
4.半枝莲提取物对H22荷瘤小鼠免疫功能的影响及其抑瘤作用 [J], 代志军;刘小旭;汤薇;薛茜;王西京;纪宗正;康华峰;刁岩
5.胃瘤安对H_(22)荷瘤小鼠的抑瘤作用及对免疫功能影响的研究 [J], 王海丹;朱萱萱;刘沈林;舒鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同剂量X射线辐射对鼠成骨细胞生长和功能的影响的开题报告1. 研究背景和意义：X射线辐射是一种常见的医学诊断和治疗手段，但长期以来，其对人类健康的影响尚未完全明确。

在医学实践中，牙齿和骨骼常常需要接受X射线影像检查，因此了解不同剂量X射线辐射对骨细胞生长和功能的影响，对于指导临床实践有着较为重要的意义。

2. 研究内容：本研究将选择成年小鼠的骨骼细胞作为研究对象，将其分为多组，分别受到不同剂量的X射线辐射处理。

通过细胞增殖、骨形成相关基因表达和骨基质沉积等指标来评估X射线辐射对骨细胞生长和功能的影响。

3. 研究方法：（1）细胞培养：采用骨细胞的原代培养方法，将小鼠的骨细胞培养至一定程度，使其达到稳定生长状态。

（2）辐射处理：将骨细胞分为多组，分别接受不同剂量的X射线辐射，并记录影响参数。

（3）细胞增殖：通过MTT法检测细胞增殖情况。

（4）骨形成相关基因表达：采用实时荧光定量PCR技术，检测骨形成相关基因表达情况。

（5）骨基质沉积：采用Alizarin Red Staining方法检测骨基质沉积情况。

4. 预期成果：通过对不同剂量X射线辐射对骨细胞生长和功能的影响的研究，我们将获得以下成果：（1）探究X射线辐射对骨细胞生长和功能的影响规律。

（2）分析不同剂量X射线辐射对骨细胞生长和功能的影响差异。

（3）提出X射线辐射安全应用的建议。

5. 参考文献：（1）Giampietro PF, McCarty RE. A synoptic review of the effects of ionizing radiation on bone[J]. Radiation research, 2000, 153(2): 123-139.（2）Budinger T F, Perry C F. X-ray production and interactions with matter[A]. Encyclopedia of medical devices and instrumentation[C]. John Wiley & Sons, Inc., 2006: 5080-5087.（3）Park H, Byun H S, Kim J A, et al. Low-dose radiation stimulates the proliferation of mouse embryonic stem cells through activation of JNK and NF-κB pathway[J]. Stem cell research, 2014,13(1): 36-47.（4）Mao X W, Archambeau J O, Kubinova L, et al. Relative biological effectiveness of 220-kVp X-rays versus 60Co gamma rays in inducing malignant and benign tumors in C57BL/6J mice[J]. Radiation research, 2001, 156(3): 305-315.（5）Du L, Wei L, Zhang X, et al. 3D-printed scaffolds with BMP-2-binding peptide/mesoporous bioactive glass/collagen composite for enhanced osteogenesis in vitro and in vivo[J]. Bioactive materials, 2021, 6(12): 4431-4446.。

低剂量照射区体积与放射性肺损伤关系前瞻性研究
的开题报告
一、研究背景和意义
放射性肺损伤是指人体长时间暴露于辐射源后出现的一种疾病。

放射性肺损伤会导致肺部组织损坏、纤维化、液体积聚等情况，从而影响到呼吸道功能，极大地威胁人体健康。

目前，放射性肺损伤的发生原因仍然不明确，更加无从谈起如何避免或治疗。

低剂量照射区体积与放射性肺损伤之间的关系是研究放射性肺损伤的核心问题。

因此，本研究旨在探究低剂量照射区体积对放射性肺损伤发生的影响，为放射性肺损伤的预防和治疗提供科学依据。

二、研究内容和方法
1. 研究内容
本研究将分别对低剂量照射区体积和放射性肺损伤之间的关系进行研究，并探讨可能的影响因素。

2. 研究方法
（1）受试者选择
本研究将选择大量的定义不清的疾病患者，这些患者中会有不少受过放射治疗。

其中最重要的是从头颈部肿瘤患者中招募受试者。

（2）低剂量照射区体积的测定
本研究将采用三维透视体积成像技术测定受试者的低剂量照射区体积。

（3）放射性肺损伤的评估
研究人员将使用CT扫描、肺功能检测等手段评估受试者的放射性肺损伤情况。

（4）数据分析
本研究将采用SPSS软件进行统计学分析，研究低剂量照射区体积和放射性肺损伤之间的关系。

三、研究预期结果和应用价值
本研究通过对低剂量照射区体积和放射性肺损伤之间的关系进行探究，有望揭示放射性肺损伤的发生机制，为其预防和治疗提供科学依据。

此外，本研究也有助于推动医学图像和放射治疗技术的发展。

Notch信号在LPS引发小鼠胚胎肺损伤中作用的初
步研究的开题报告
题目：Notch信号在LPS引发小鼠胚胎肺损伤中作用的初步研究
背景：
氧化应激、感染和创伤等因素可能导致肺损伤，并引发急性呼吸窘迫综合症（ARDS）。

在ARDS的发展过程中，肺泡上皮细胞的损伤是一个关键因素。

Notch信号已被发现在肺泡上皮细胞中起重要作用，但其在肺损伤中的作用尚不清楚。

研究目的：
本研究旨在探索Notch信号在LPS引发小鼠胚胎肺损伤中的作用，以期为ARDS的治疗提供新的方向。

研究方法：
1.建立小鼠模型：用LPS引发小鼠胚胎肺损伤。

2.分组实验：将小鼠随机分为实验组和对照组，实验组给予Notch 信号抑制剂，对照组给予单纯的生理盐水。

3.实验观察：观察小鼠的生理指标和肺损伤情况，分析Notch信号对肺损伤的影响。

4.免疫分析：检测小鼠肺部的免疫反应，包括T细胞增殖和炎症反应。

预期结果：
本研究预期结果是发现Notch信号在LPS引发小鼠胚胎肺损伤过程中可能起到重要作用，并进一步证实了Notch信号可能成为治疗ARDS 的新的方向。

研究意义：
本研究可以为ARDS的治疗提供新的理论依据，为临床治疗提供新的靶点。

PP2对渥曼青霉素诱导的小鼠空间记忆损伤的保护
作用及机制研究的开题报告
一、研究背景及意义：
渥曼青霉素是一种广泛使用的抗生素，广泛被用于治疗多种细菌感染。

但是，它也被报告导致了一些不同的副作用，在其中记忆缺陷是一
个常见的不良反应。

因此，对渥曼青霉素引起的认知功能损伤进行研究，找到具有神经保护作用的药物，可以为其应用提供有效的治疗方案和预
防措施。

二、研究目的：
本研究旨在研究PP2，一种有效的Src激酶抑制剂，对渥曼青霉素诱导的小鼠空间记忆损伤的保护作用及其机理。

通过该研究探究PP2对认
知功能障碍的防治能力，为其临床应用提供参考。

三、研究方法：
1.实验动物选用C57BL / 6雄性小鼠，分为4组，每组10只。

分别
为对照组、模型组、PP2 low组和PP2 high组。

2.建立记忆缺陷模型。

通过渥曼青霉素腹腔注射进行建模，完成后
进行行为检测（空间探索任务和Morris水迷宫测验）。

3.进行药物处理。

将PP2低剂量和高剂量分别注射到小鼠体内，探
究PP2对认知功能的保护作用及其机制。

4.采用行为学和分子生物学方法进行相关指标的检测，包括Y-maze、Morris水迷宫、Western blot和免疫荧光等。

四、研究期望：
1.通过PP2对于神经元细胞凋亡和氧化应激损伤的减少，探究其对
渥曼青霉素诱导的小鼠空间记忆损伤的保护作用。

2. 通过本研究，进一步提高人们对于PP2作为治疗药物的认知，并为其在临床上的应用提供更加广阔的发展前景。

低温低氧复合暴露对大鼠肺微血管内皮细胞的损伤作用的开题报告题目：低温低氧复合暴露对大鼠肺微血管内皮细胞的损伤作用背景与意义：人体在高海拔、极地、太空等环境下将会遭受到低温低氧的气候，而这种环境对机体造成的伤害主要与缺氧、冷冻、脱水、高辐射、高海拔高压、高寒等因素以及它们的复合作用有关。

低温低氧复合暴露对肺微血管内皮细胞有很大的损伤，可能会引发一系列肺部疾病，如肺水肿、肺炎和急性肺损伤等。

肺微血管内皮细胞是肺内重要的血管形成细胞，它们被认为在参与肺得氧过程和调节肺的血管阻力方面起到重要作用。

因此，厘清低温低氧复合暴露对肺微血管内皮细胞的损伤机制十分必要。

本研究选取大鼠模型进行实验，探究低温低氧复合暴露对大鼠肺微血管内皮细胞的影响。

研究内容与方法：实验将分为正常对照组、低氧组、低温组和低温低氧复合组。

实验目的是通过对大鼠肺微血管内皮细胞的损伤程度及其相关信号通路进行观察，分析低温低氧对肺微血管内皮细胞的影响机制，阐明其可能引起的肺部疾病的发生和发展过程。

具体操作如下：1.将40只3~4个月龄、体重180~200g的Wistar大鼠随机分为4组，进行同步处理。

2.正常对照组大鼠只接受正常气候环境。

3.低氧组大鼠放入低氧环境，摆放在低氧气箱内，维持低氧(10%氧气)24h。

4.低温组大鼠放入低温环境，放置于4℃的低温冰箱内，维持低温环境24h。

5.低温低氧复合组大鼠同时进行低氧和低温处理。

6.收集肺组织，采用免疫荧光和免疫印迹等技术检测组织中相关蛋白质的表达水平和分布情况，比较各组之间的差异。

预期结果与意义：在低温低氧复合暴露下，可以预期肺微血管内皮细胞损伤较为显著。

我们将会测定与细胞凋亡、细胞周期等相关的信号通路分子如NF-κB、Bcl-2和Bax等在各组之间的表达水平变化。

本研究将有助于深入理解低温低氧复合暴露对肺微血管内皮细胞的影响机制，为肺部疾病诊断和治疗提供参考。

低剂量电磁辐射对小鼠肝脏功能的影响研究安刚;周传艳;罗阳【期刊名称】《国际检验医学杂志》【年(卷),期】2013(034)014【摘要】目的探讨低剂量电磁辐射后不同时间段的小鼠肝脏功能指标变化情况.方法将36只健康无特定病原体SPF级Winster雄性小鼠随机分为3组,分别接受功率密度为0 mW/cm2、10 mW/cm2和20 mW/m2的电磁波辐照60 min,辐照结束后于1h,1、3、7、15、30 d分别取小鼠尾静脉血和眼眶血进行血常规和肝功能检测.结果与对照组(0 mW/cm2)相比,功率密度为10 mW/cm2和20mW/cm2的电磁辐射照射后小鼠的白细胞、红细胞随着时间增加,血小板总数则随时间而显著减少(P＜0.05).同时,其丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)亦随时间同步增加(P＜0.05).对于相同指标,功率密度为20 mW/cm2的一组所产生的影响要高于10 mW/cm2组(P＜0.05).结论低剂量电磁辐射对生物体的肝脏损伤随着时间的增加而增强,且电磁辐射功率的密度强弱与其对机体的损伤层正相关.【总页数】3页(P1777-1778,1781)【作者】安刚;周传艳;罗阳【作者单位】重庆市南川区人民医院检验科 408400;第三军医大学西南医院检验科,重庆400038;第三军医大学西南医院检验科,重庆400038【正文语种】中文【相关文献】1.低剂量恩诺沙星对SPF小鼠肠道菌群的影响研究 [J], 刘健华;陈杖榴;李云;柳阳伟2.低剂量电磁辐射对小鼠外周血象的影响 [J], 张怡堃;李慧;李世芝;苏振涛;周红梅;董波3.低剂量电磁辐射对机体免疫系统的影响:研究与应用 [J], 杨姝雅;崔玉芳4.热休克蛋白90对结肠癌荷瘤小鼠肝脏功能的影响 [J], 于爽;吴颖;李佳昕;齐航;马娇艳;林楠5.三氯生暴露加剧高脂饮食诱导的小鼠肠道和肝脏功能损伤 [J], 张鹏;郑丽洋;高会会;毛大庆;罗义因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

茜草小红参对辐射损伤小鼠防护作用的研究的开题报告一、研究背景和意义随着现代化的发展，人们对电子设备的使用越来越频繁，电离辐射对人体身体健康的影响也逐渐受到关注。

长时间接受电离辐射的人体组织细胞易受到损害，从而引起各种疾病。

因此，寻找有效的防辐射方法具有重要的研究意义。

目前已经有一些植物的性质被发现具有一定的防辐射作用。

茜草和小红参是两种常见的中药材，被认为具有防辐射的潜力。

两者均富含多种生物活性物质，具有抗氧化、抗炎、调节免疫等多方面的作用，因此可以作为潜在的防辐射保健品。

本研究旨在探究茜草小红参对辐射损伤小鼠的防护作用。

二、研究内容和方法本研究将通过动物实验，探究茜草小红参对辐射损伤小鼠的防护作用。

具体研究内容如下：1. 小鼠分组：将小鼠随机分为四组，分别是对照组、辐射组、茜草小红参组和茜草小红参联合辐射组。

2. 给予药物：对茜草、小红参进行水煎制作为药物给予组合组和单独给辐射的两组。

给予周期3天。

3. 辐射处理：对茜草、小红参及组合给予水药的实验小鼠及对照组进行一次10 Gy X射线全身照射。

4. 观察指标：观察小鼠体重变化、白细胞计数、肝、肾器官系数；血液生化指标如血清谷草转氨酶（ALT）、血清谷丙转氨酶（AST）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）。

5. 数据分析：使用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。

三、预期结果及意义本研究预计能够探究茜草小红参对辐射损伤小鼠的防护作用，以及其对机体的抗氧化、抗炎、调节免疫等方面的影响。

通过观察小鼠体重变化、组织器官的系数和血液生化指标，可以初步评价茜草小红参的防辐射效果。

如果研究结果可以证实茜草小红参的防辐射作用，具有重要的临床应用前景。

本研究可为防辐射保健品的研究提供新的视角，为人体辐射损伤防护提供新的途径。

玉屏风散预防放射致小鼠T细胞免疫损伤的研究的开题报告一、研究背景及意义随着科技的不断发展和使用，放射治疗和放射诊断已经成为世界上最常用的医疗手段之一。

但是，放射线对人体健康的危害也不容小觑，放射线会导致DNA损伤和细胞功能障碍，进而对免疫系统产生不利影响，给健康带来威胁。

T细胞是免疫系统的重要组成部分，其对抗放射线对人体免疫系统的损伤显得尤为重要。

传统药物具有毒副作用，而传统中药在放射线防治中具有优势。

作为一种传统中药，玉屏风散被广泛应用于临床，具有广谱抗炎和调节免疫功能的作用，能够有效预防和减轻多种疾病的发生和发展。

因此，本研究将探讨玉屏风散在防治放射致小鼠T细胞免疫损伤方面的作用及其机制，以期为放射治疗和放射诊断提供更加有效的药物防治策略。

二、研究内容和研究方法1. 研究内容本研究将应用小鼠动物模型，研究不同剂量的玉屏风散对放射线致小鼠T细胞免疫功能损伤的预防效果，探讨其机制。

2. 研究方法（1）小鼠模型建立选用健康的BALB/c小鼠，将其随机分为对照组、放射组和玉屏风散组，每组12只。

对照组不做任何处理，放射组和玉屏风散组在建立模型后进行全身放射。

放射组于放射前30分钟口服等量生理盐水，玉屏风散组于放射前30分钟口服等量玉屏风散。

每组小鼠放射剂量相同。

（2）T细胞免疫功能检测采用传统方法检测小鼠T细胞免疫功能，主要包括测定血清中细胞因子水平、测定淋巴细胞亚群水平、测定T细胞增殖水平等。

（3）分子机制研究采用实时荧光定量PCR技术检测小鼠脾脏中相关基因的表达水平，主要包括抗氧化基因、免疫相关基因等。

三、研究预期结果和意义预计研究结果将说明玉屏风散能够有效预防和减轻放射致小鼠T细胞免疫功能的损伤，具有重要的防治价值。

研究结果为放射治疗和放射诊断提供了一种新的药物防治策略，具有广阔的应用前景。

低剂量γ射线对丝裂霉素C损伤小鼠脾细胞的影响孟庆勇;高莉莉;徐美奕【期刊名称】《辐射研究与辐射工艺学报》【年(卷),期】2004(022)004【摘要】探讨低剂量辐射诱导哺乳动物抗丝裂霉素C(Mitomycin C,MMC)损伤的免疫适应性反应.小鼠接受低剂量γ射线作用后6h,再给予损伤剂量的MMC,然后通过脾细胞计数、流式细胞术、Con A和LPS刺激的小鼠脾淋巴细胞转化观察小鼠脾细胞数、细胞周期和DNA含量的变化.1mg/kg的MMC(B)组小鼠脾细胞数明显低于正常对照(A)组,50-100mGy照射加MMC(C、D、E)组小鼠脾细胞数明显高于B组.Con A刺激的小鼠脾淋巴细胞转化细胞周期分析表明,D组、E组G0/G1期和S期细胞相对百分率分别显著低于和高于B组.而LPS刺激组,除E组G0/G1期外,D组、E组G0/G1期和S期细胞相对百分率也分别明显低于和高于B组.低剂量γ射线可以诱导MMC损伤小鼠脾细胞数和细胞周期进程的适应性反应.【总页数】4页(P253-256)【作者】孟庆勇;高莉莉;徐美奕【作者单位】广东医学院分析中心,湛江,524023;广东医学院分析中心,湛江,524023;广东医学院分析中心,湛江,524023【正文语种】中文【中图分类】R811.5【相关文献】1.低剂量X射线对小鼠睾丸生精细胞中凋亡诱导因子变化的影响 [J], 王志成;李艳博;龚平生;刘淑春;刘扬;康顺爱;赵刚;龚守良2.X射线对小鼠脾细胞内P16、cyclin D1和CDK4表达的影响 [J], 王晓梅;鞠桂芝3.低剂量γ射线诱导丝裂霉素C损伤小鼠胸腺细胞的适应性反应 [J], 孟庆勇;高莉莉;徐美奕4.低剂量γ射线对小鼠胸腺细胞和脾细胞周期进程的影响 [J], 孟庆勇;徐美奕;高莉莉5.丝裂霉素C和γ射线对小鼠胎儿成纤维细胞饲养层制备的影响 [J], 黄奔;石德顺;蒙超衡;杨素芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

低剂量辐射抑制辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤的免疫学机制李秀娟;杨英;李修义;刘树铮【期刊名称】《辐射研究与辐射工艺学报》【年(卷),期】1999(017)002【摘要】为探讨低剂量辐射对高剂量辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤抑制作用的免疫学机制,采用4次1.75GyX射线全身照射C57BL/6J小鼠诱发胸腺淋巴瘤模型,检测不同辐射剂量照后1个月小鼠脾脏NK细胞毒活性及其IL-2和γ-IFN分泌活性,腹腔巨噬细胞吞噬功能及其TNF-α分泌活性.结果显示,每次1.75Gy照射前12h接受75mGy照射小鼠,上述免疫功能均比单纯1.75Gy照射组增强,且接近假照射组小鼠.提示低剂量辐射抑制高剂量辐射诱发胸腺淋巴瘤可能与低剂量辐射诱导的适应性反应,减轻高剂量辐射对机体免疫功能的损伤有关.【总页数】1页(P125)【作者】李秀娟;杨英;李修义;刘树铮【作者单位】白求恩医科大学卫生部放射生物重点实验室,长春,130021;白求恩医科大学卫生部放射生物重点实验室,长春,130021;白求恩医科大学卫生部放射生物重点实验室,长春,130021;白求恩医科大学卫生部放射生物重点实验室,长春,130021【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.Kras基因与辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤的相关性研究 [J], 于雷;孙世龙;方芳;刘永哲;巩宏伟;石磊;鞠桂芝2.鹿角脱盘对辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤 Notch2基因表达和免疫功能的影响 [J], 于雷;王蕴龙;陈志深;王新春;郜玉钢;贾晓晶3.c-myc和k-ras基因多态性与辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤的关联性分析 [J], 于雷;刘永哲;孙世龙;杨湘山;武宁;宋祥福;鞠桂芝4.c-myc基因与辐射诱发小鼠胸腺淋巴瘤的关联性分析 [J], 于雷;刘永哲;孙世龙;方芳;巩宏伟;陈强;鞠桂芝5.ADSCs对辐射诱发C57小鼠胸腺瘤免疫功能的影响及其机制 [J], 孔志华;李应续;熊志;朱俊;袁玉林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。