从两条途径来看美国社会对教育技术人才的能力要求_马晓玲
- 格式:pdf
- 大小:174.88 KB
- 文档页数:4
美国的教师评价制度及对教师的基本要求5则范文第一篇:美国的教师评价制度及对教师的基本要求美国政府声称“有效教师”对于学校教育质量至关重要。
有关研究也表明教师质量对于学生成就的影响比学校内任何其他因素更为重要。
美国《不让一个孩子掉队》法案要求到2005-2006学年每个班级都必须拥有“高质量教师”,让所有的学生都成功。
在这种背景下,教育决策者将教师供给以及教师质量作为推进教育学术成就的主要策略。
因此,美国越来越多的州开发教师绩效责任以及学生成就的数据追踪体制,以此作为依据评价教师质量。
传统教师评价主要是未经过培训的教育行政人员依据固定程序对教师进行课堂观察,而教师绩效评价方式将有助于教师评价制度改革。
当前美国各州开展的教师绩效评价框架,主要是联系到学生的学术标准以及教师的专业标准,教育决策者将教师评价发展为一种有效的工具,以提高教师的教学实践和学生的学术成就。
一、什么是教师评价一般而言,教师评价是一种由专门人员(通常是本校或其他学校的行政人员)对教师的工作进行评估的过程,包括课堂观察、继续教育以及专业发展活动的确认等。
教师评价不同于教师许可,教师许可主要用于入职教师的凭证,要求入职教师通过一定的基本技能考试,提供上岗的能力证据。
评价一般不考虑在职教师的资格再认。
教师评价被视为一种教师的个人活动,而不是作为教学提高的工具。
尽管评价可以作为一种工作绩效评价的机制,但在实践上这项功能经常被忽视,或者是重视不够。
此外,教师评价很少导致不称职的教师被解雇。
教师评价是一种“外加于教师的活动”。
同样,马萨诸塞州教育协会认为教师评价是“教师承受的一项任务,学校领导者额外承担的一项任务”。
目前,美国各州、学区政策给予学校充分的权力设计教师评价过程。
校长可以每年对教师进行评价,但仅仅是通过2-4年的教学观察,在评价的基础上授予聘期,评价根本不考虑学生的学习成就,也没有致力于提高教师的教学实践。
在这种背景下,教育决策者开始抛弃传统的教师评价制度,开始实施教师绩效评价制度。
解读美国教师教育技术标准:首先该标准规定了教师在教育环境中教师必须具备的基本概念、知识、技能、态度。
该标准界定了五个能力范畴:一、促进学生学习、激发学生创造力——教师教师能够运用其学科知识,通过教学、学习和技术提高自身在面授或虚拟学习环境中促进学生学习、激发学生创意与创新能力的经验。
(1)能够提升和支持自身的创造性思维与独创能力并为学生树立范。
(2)能使学生积极运用数字化工具和资源探究并解决现实世界中的真实问题。
(3)能够运用协作工具促进学生反思,从而了解(reveal)和澄清学生对概念的理解、思考,设计与创造性过程。
这一能力要求老师必须熟练掌握学科知识,运用教育技术,教导学生,激发学生创意,提高创新能力。
二、展示创造力思维,创造知识——学生学生展示创造力思维,创造知识,在创造·的最终产品和过程中使用技术,主要表现在:1.利用已有的知识,创造新的想法,产品2.对社会发展趋势,做出敏感预测3.利用数码技术,进行一些跨越空间的协作,帮助个人的理解甚至伙伴的学习4.利用数字化工具收集、评价信息三、创造一个强大的数字化的文化与环境——管理者一教育管理者激发各个方面的力量让大家对于技术改变教育的理解有一个共同的认识和行动,从而使得学校在激烈的竞争中胜出:1.让各个方面部们的开始逐渐理解现代的技术给教育带来的变化,以及如何最大化的利用技术去改革学校,提升学习效果2.让学校的股东们认识到技术对于教育的改变,引发他们的支持3.在学校环境方面,通过有目的的采用一些数字化学习手段进行改革的实践四、创造一个强大的数字化学习的文化和环境,和一定的奖惩机制教育管理者应该:1.让教学改革不断促进数字化时代的更新换代和进步2.对于有效利用技术改变学习方法方式的模式予以鼓励和支持3.建立一个学习者为中心的学习环境去满足学习者的不同的学习需求3.保证技术渗透下的教学可以顺利进行开展4.参与并且推动,地方国家和全球的学习共同体的形成,促进创新,以及国际协作的发生五、促进支持奖励数字化时代的教师专业发展,学校管理层应该1.对于学习和教学有用的学习机会,资源共享,开绿灯给予支持2.以身作则,推动和参与到有利于教师,管理层各个方面共同学习进步,促进学校终身学习文化的形成,提高效率等3.推动现代化的运用技术,尤其是在同事,家长更大的社会和社区之间的互动上4.对于一些目前新鲜出现的技术保持敏感性,做到与时俱进,尤其是意识到其发展潜力。
美国高校教育技术学专业课程设置研究马晓玲;刘美凤【期刊名称】《开放教育研究》【年(卷),期】2013(019)003【摘要】课程作为一种烙有文化印记的社会实践活动,一方面折射出社会对人才的需求和定位,另一方面承载着学科和领域的逻辑知识体系.美国教育技术学专业的课程和人才培养质量得到了普遍认可,那么其课程设置、人才培养乃至学科和领域的研究与实践到底有何特点?针对这一问题,本研究选取了被公认为教育技术学专业发展较好的美国九所院校,采用案例研究法从培养目标、课程内容、课程实施和评价等方面分析了九所院校的课程设置情况,并结合访谈法和内容分析法等发现:1)在教育技术及其学科的研究与实践上,教育技术与学习结合得更加紧密,但偏向于“媒体”的教育技术认识对美国依然有重要的影响.2)在人才培养和课程设置上,“学校教育技术”与“企业绩效技术”是美国教育技术学专业两个非常明晰的方向,绩效技术几乎成了美国教育技术学专业的一个重要研究方向;教育技术学专业培养各类学校图书馆员;针对学生不同的学习兴趣和学习起点,提供有针对性的课程设置;特别重视对博士生的全方位训练;以面授和在线两种方式提供硕、博士课程甚至学位;同一博士学位下按照研究取向不同提供两种博士研究.【总页数】8页(P113-120)【作者】马晓玲;刘美凤【作者单位】宁夏大学教育学院,宁夏银川750021;北京师范大学教育学部,北京100875【正文语种】中文【中图分类】G40-057【相关文献】1.美国哥伦比亚大学教育技术学专业硕士课程设置研究 [J], 董丽丽;刘美凤;马晓玲2.中美教育技术学专业课程设置比较研究 [J], 刘美凤;吕巾娇;董丽丽;马晓玲3.新建本科院校教育技术学专业(师范类)课程设置研究--以X师范学院为例 [J], 陈素清;王顺利4.地方高等师范教育技术学专业课程设置研究 [J], 何彬5.地方本科高校教育技术学专业课程设置研究——以福建省高校为例 [J], 黄慧斌;翁林敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国生涯与技术教育卓越教师标准及启示
美国生涯与技术教育(CTE)是一种注重学生职业发展和技术技能培养的教育形式。
在这个快速发展的时代,生涯与技术教育的重要性变得越来越突出。
作为生涯与技术教育的从业者,教师的角色至关重要。
美国设立了生涯与技术教育卓越教师标准来要求教师不断提升自我,以满足学生的需求和社会的要求。
本文将介绍美国生涯与技术教育卓越教师标准并分析其启示,希望对相关教育工作者提供一些借鉴和参考。
1. 知识与技能:教师应具备广泛的学科知识、实践经验和教学技能,能够有效地传授相关知识和技能给学生。
2. 学习环境:教师应创造积极的学习环境,激发学生学习的兴趣和潜力,提升学习效果。
3. 教学方法:教师应采用多种教学方法,包括课堂教学、实践训练、项目驱动学习等,以满足不同学生的学习需求。
4. 课程规划:教师应根据学生的特点和实际需求设计有针对性的课程,使学生能够获得实用的知识和技能。
5. 评估与反馈:教师应对学生的学习成绩进行客观的评估,并及时给予反馈,帮助学生改进和提升。
6. 专业发展:教师应不断提升自我,参与职业发展活动、研讨会和培训课程,保持对教育行业最新动态的了解。
7. 领导与合作:教师应具备领导能力和团队合作精神,与学生、家长和同事建立良好的合作关系,共同推进学生的发展。
二、启示
1. 了解学生需求:教师应深入了解学生的需求和特点,根据不同的学生设计有针对性的课程和教学计划。
了解学生的需求是提高教学质量的关键。
美国生涯与技术教育卓越教师标准及启示【摘要】美国生涯与技术教育卓越教师标准旨在培养高水平的教师人才,为学生提供优质的教育服务。
教师需要具备丰富的教育理念和原则,掌握关键技能并具备专业素养,同时要求在教学实践中不断提升自己。
对中国教育的启示在于重视教师培养,提升教师素质,加强教学实践。
未来发展方向则是建立更完善的教师评价体系,促进教师专业发展,推动教育的持续改进和提高。
通过借鉴美国的经验,中国教育可以不断提升教师的整体水平,为学生提供更优质的教育服务。
【关键词】美国生涯与技术教育、卓越教师标准、教育理念、关键技能、专业素养、教学实践、中国教育、未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍美国生涯与技术教育卓越教师标准是美国教育体系中的重要组成部分,旨在确保教师具备必要的技能和素养,以有效地教授生涯与技术教育课程。
随着社会的快速发展和经济的变革,生涯与技术教育在培养学生职业技能和解决现实问题方面起着越来越重要的作用。
制定并实施卓越教师标准对于提升教师专业水平、促进学生全面发展具有十分重要的意义。
在美国,生涯与技术教育卓越教师标准得到广泛认可和尊重,成为衡量教师教学水平和专业素养的重要标准。
通过对这些标准的研究和分析,可以帮助我们更好地了解美国教育体系的特点和优势,同时也可以为我国教育改革和发展提供有益的启示和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在探讨美国生涯与技术教育卓越教师标准及其对中国教育的启示。
通过对该标准的概述、教育理念与原则、关键技能要求、专业素养要求以及教学实践要求的分析,旨在深入了解美国教师培养体系的特点和优势,并探讨如何借鉴和应用这些经验教训到中国教育实践中。
通过对未来发展方向的思考,结合我国教育现状和需求,为提升中国教师专业水平和教学质量提供一定的借鉴和建议。
通过本文的研究,旨在探讨如何从国际先进经验中汲取教训,为我国教育改革和发展提供有益的借鉴和参考。
2. 正文2.1 美国生涯与技术教育卓越教师标准概述美国生涯与技术教育卓越教师标准是指教师在生涯与技术教育领域所需达到的一系列专业标准和要求。
A Perception of the Specialty Setup and Talent Cultivation of Educational Technology in the U.S.
作者: 马晓玲[1];刘美凤[1]
作者机构: [1]北京师范大学教育学部教育技术学院,北京100875
出版物刊名: 现代远程教育研究
页码: 47-52页
年卷期: 2012年 第4期
主题词: 美国教育技术学;发展历史;专业设置;人才培养;调查分析
摘要:美国是教育技术的发源地。
立足于美国教育技术的发展历史来探究教育技术学的专业设置和人才培养状况是一个全新的视角。
美国教育技术在60年代受到视听媒体、70年代受到传播学和图书馆学的影响,在80年代受到教学设计理论与实践、90年代受到学习科学的影响。
相应地,美国教育技术学的专业设置和人才培养目标与规格的关注重点也发生了对应的变化。
总体而言,美国教育技术学的专业名称非常多样化,所属院系主要设在教育学院之下,且以独立的系、专业、研究方向等形式开设。
人才培养层次、方向和形式具有自主性、多样性和灵活性。
这不仅与各院校对教育技术学人才的培养定位、学者们对教育技术的理解、学校的师资及资源建设等因素休戚相关,而且深受整个美国社会文化和教育体制的影响。
The Enlightenment on China of the talent cultivating and curriculum in the Educational Technology program in the U.S.A.
作者: 马晓玲[1];刘美凤[2]
作者机构: [1]宁夏大学教育学院,宁夏银川750021;[2]北京师范大学教育学部,北京100875出版物刊名: 现代教育技术
页码: 47-52页
年卷期: 2013年 第10期
主题词: 美国;教育技术学专业;课程设置;文化
摘要:近年来我国教育技术取得了大力发展,但由于种种原因,教育技术在人才培养和课程设置上尚存在一些问题.美国作为本领域的引领者,在研究、实践以及人才培养和课程设置上都有着丰富的经验.研究立足于中美两种文化,通过分析美国9所典型院校教育技术学专业的课程设置和人才培养方案,得出一些重要发现.综合考虑我国的文化和实际,为我国人才培养和课程设置提供了一些改进策略和具体方案.。
美国生涯与技术教育卓越教师标准及启示
美国生涯与技术教育卓越教师标准是指对于生涯与技术教育领域的教师提出的专业标准。
这些标准旨在指导教师的职业成长与发展,并提供给他们评估和改进自己的能力的框架。
以下是美国生涯与技术教育卓越教师标准以及这些标准给中国的教育教学工作带来的
启示。
一、教学知识与能力:卓越的教师应该具备丰富的教学知识和技能,能够将课程内容
与现实生活相联系,帮助学生建立职业技能和能力。
这要求教师不仅要精通自己所教的专
业知识,还要了解相关行业的最新发展趋势和技术要求。
这些标准启示我们,教师应该不
断深化自己的学科知识和教学技能,不仅要关注学生学习的过程,还要关注学生未来与职
业发展的需求。
二、学生学习与发展:卓越的教师应该能够帮助学生发展自己的学习能力和职业发展
规划。
他们应该根据学生的需求和水平,设计并实施有效的教学策略和评估方法,激发学
生的学习兴趣和动力。
这些标准启示我们,在教育教学中,教师应该关注学生的个体差异,提供个性化的学习支持和指导,帮助每个学生充分发挥自己的潜能和优势。
四、专业发展与继续学习:卓越的教师应该具备自我评估和反思的能力,不断寻求教
学方法和策略的改进和创新。
他们应该积极参加专业发展活动和教师培训,不断提升自己
的教学能力和专业素养。
这些标准启示我们,教师应该主动参与教育改革与创新,不断提
高自己的职业能力和发展空间。
中美教师教育技术标准比拟中美教师教育技术标准之比拟综述一、背景随着信息社会的到来和不断的开展,教育信息化作为教育开展的一项重要任务越来越多的受到人们的关注和重视。
世界各国在信息化和国际化的背景下都在积极开展信息技术教育,唯恐在未来的全球信息化社会里失去立足之地。
中国和美国在信息化的建设中非常注重教师教育技术能力的提高,纷纷出台教师教育技术标准。
两国标准在制定背景、主要内容、内涵、实施方案等方面都有着异同之处。
为此,通过运用文献研究、历史研究、比拟研究、个案研究等方法对中美两国教师教育技术标准进行比拟。
二、研究意义《中小学教师教育技术能力标准》是我国中小学教师的第一个专业能力标准。
它的公布与实施是我国教师教育领域一件里程碑性的大事, 无疑将对我国教师教育的改革与开展产生深远影响。
通过与美国同类标准比拟, 我们既看到了我国《标准》的创新,同时也看到了其中的缺乏。
在深刻理解我国国情根底上, 我们有必要逐步修订和完善《标准》, 使之不仅具有标准的可操作性, 又能适应地区差异。
三、中美教师教育技术标准研究现状目前,我国关于教师教育技术的研究成果主要有:南京师范大学教授张一春教授编写的《教师教育技术能力构建—信息化环境下的教师专业开展》〔2022 ,5〕,《从美国教师教育技术标准看我国的教师培训》〔曾兰芳、张建伟等2001〕[1],《国家教育技术标准研究初探》〔刘雍潜2002〕[2], 《我国中小学教师教育技术能力的调查与分析》〔王铟等2002〕[3]等等。
在这些研究成果中张进宝等人的研究《概要》[4]是比拟突出的,此文研究了美国的国家教育技术标准制定的背景、制定的目标、内容结构,重点研究了各个教育主体包括教师、学生和管理人员的教育技术绩效指标,勾勒了整个教育技术标准大厦的根本框架,让我们对该标准有了全面的认识,明确了各个标准对应的绩效指标的内容。
从上个世纪以来美国的历届政府就把开展教育作为重要的执政目标,最初的基于标准的改革开始于1983年的“里根时代〞,从“国家处于危险之中,教育改革势在必行〞的报告到老布什的“美国2000年目标〞,再到“克林顿时代〞的“2000年目标〞,等法案都强调了联邦教育开展的目的和目标。
女教师专题当我们对比美国教育时,我们借鉴什么当我们对比美国的教育体系时,我们可以从以下几个方面进行借鉴:
1. 质量教育重视个性化教学:美国教育注重培养学生的创造力和思维能力,倡导个性化教学。
借鉴美国教育的经验,我们可以关注每个学生的个性差异,根据学生的兴趣和能力创造个性化的学习环境和学习计划。
2. 多元评价制度:美国教育采用多元评价制度,不仅注重学生的学术成绩,还注重学生的社会技能、领导能力、团队合作能力等方面的评价。
在这个方面,我们可以借鉴美国的经验,建立全面的评价体系,注重培养学生的多方面能力。
3. 参与式教学:美国教育注重学生的参与,鼓励学生积极主动地参与到学习中。
借鉴这一点,我们可以通过引入小组讨论、实践活动等方式,促进学生的主动学习和参与。
4. 教师培训和发展:美国教育注重教师的培训和发展,提供丰富多样的培训机会和资源,鼓励教师不断提升自己的教育水平。
我们可以借鉴其经验,建立完善的教师培训机制,为教师提供更多的发展机会。
5. 学校管理和治理:美国教育注重学校的自治和家长的参与,学校管理的决策更加民主和透明。
我们可以借鉴这一点,建立学校管理和治理的民主机制,加强家校合作,提高学校的教育质量。
通过借鉴美国教育的经验,我们可以不断改进我国教育体系,提高教育质量,培养更多有创造力、有思维能力的优秀人才。
《美国的国家教师教育技术标准》的五个能力范畴第一篇:学生一Creativity and Innovation (new) 创造力和创新(以前没有的)学生展示创造力思维,创造知识,在创造的最终产品和过程中使用技术,主要表现在A 利用已有的知识去创造新的想法,产品,过程B 鼓励原创的产品想法,来展示个人或者团队C 对与一些比较复杂的问题创建一些“模式”和“模拟场景”来思考D 对于一些社会发展的趋势敏感,甚至能够做出一些预测二Communication and Collaboration (4) 交流和协(合)作能力主要体现在:学生利用一些数码的技术,跨地区空间的进行一些协作,帮助个人更好的理解同时也帮助其他伙伴的学习A 和伙伴专家一起交流合作,甚至出版,充分利用可以利用的数字媒体B 针对不同的观众,使用不同的媒体手段,有效的传达信息C 培养不同文化的理解和全球化的意识(比如和其他不同文化的学习者一起)D 在一些跨文化的项目中发挥自己的力量帮助这些项目更具有原创性和创新性帮助这些项目解决问题,推动项目进展。
三Research & Information Fluency (5) 科研和信息素养学生利用数字化工具收集,评价和使用信息。
A 在探究性学习之前,制定一个计划和相应的策略B 寻找,排列,分析,评价,整合,在不同的媒体中使用信息为学习服务(要注意学术规范)C 根据特定任务的特质去选择信息“源头”和数字化工具D 分析数据和报告发现四Critical Thinking,Problem-Solving & Decision-Making (6, 3) 独立(辩证)思考问题解决和做决定能力批判的计划研究,管理项目,解决问题,对于不同的信息来源做出独立和合理的判断决策学生要A 善于发现“真问题”和重要问题推动调查研究B 善于计划管理一个项目,直到问题的解决项目解决C 收集,分析数据和资料帮助做出决策D 善于听取不同角度的不同建议,不排除“其他”的解决可能性。
作者: 牛晓未
作者机构: 山西财经大学,山西太原030006
出版物刊名: 中国成人教育
页码: 94-96页
年卷期: 2018年 第7期
主题词: 美国;选择性教师教育路径;教育者;受教育者
摘要:选择性教师教育路径是美国教师教育中采用的一种重要方式,近年来,在教师教育过程中获得了一系列成果,并为其他国家所认可。
运用文献综述和逻辑分析的方法,对美国选择性教师教育路径进行阐述,然后对美国选择性教师教育路径的实践方式进行剖析。
研究发现,美国选择性实践路径主要是以短期和专业为师资培训的方式、以实习导师为师资培训的专业支持、以不同的审查角度为师资培训的考核评估等三个方面为主要特点。
借鉴美国的选择性教师教育路径的经验,国内应在培训方式、实习过程中的专业指导以及师资培训的审查与考核上有所完善与调整,来丰富和发展我国自身的教师教育。
美国社会科教师专业发展要求及其启示X摘要2018年美国最新实施的《社会科教师国家培养标准》明确提出了社会科教师必备的五项核心能力:掌握学科内容知识,熟悉学科概念、事实和工具;通过计划应用内容,培养学生为公民生活作准备;设计实施教学评估,调整教学活动;利用学习者知识,创造跨学科的协作环境;明确专业责任,采取明智行动。
分析和阐释这五项核心能力,可以为我国中小学德育教师的专业标准建设、为新时代中小学德育教师的专业素质建构提供重要的启示。
关键词社会科教师;核心能力;德育教师;专业品性社会科(social studies)作为美国中小学开展公民教育的重要课程载体,迄今已有一百多年的历史,形成了较为成熟的课程与教学体系。
同样,有关美国社会科教师的专业标准和专业素养的探讨很早就开始了。
自20世纪70年代起,美国先后出台了一系列社会科教师国家标准以及相关配套标准与手册。
例如,1971年全美社会科协会(National Council for the Social Studies,简称NCSS)制定了《社会科教师标准》(Standards for Social Studies Teachers),1997年该协会又颁布了以“有效的社会科”为主题的《社会科教师国家标准》(National Standards for Social StudiesTeachers),2002年对此进行了修订。
2018年实施的《社会科教师国家培养标准》(National Standards for the Preparation of Social Studies Teachers)明确提出了社会科教师专业发展要求。
一、美国社会科教师专业发展要求2002年版《社会科教师国家标准》是在《卓越的期望:社会科课程标准》(Expectations of Excellence:Curriculum Standards for Social Studies)(1994)的影响下,以“有效的社会科”为主题,从学科内容标准和教学标准两部分,围绕十大主题领域,分学科对K-12年级社会科教师的教与学生的学提出了期望和要求。
美国生涯与技术教育卓越教师标准及启示美国生涯与技术教育卓越教师标准是为了提高教师的教学水平、培养学生的职业能力而制定的一套标准。
这些标准包括了教师在知识、技能、态度等方面的要求,为教师的选拔、培训与评估提供了具体的指导。
在思考这些标准时,我们可以从中得到以下启示。
关注职业素养的培养。
生涯与技术教育的核心目标是培养学生的职业能力,因此教师自身的职业素养尤为重要。
教师需要具备扎实的专业知识,能够将理论知识与实践经验结合起来,为学生提供实用的职业指导。
教师还应具备良好的沟通能力、合作能力和领导能力,能够有效地与学生、家长和社区进行沟通与合作,提高学生的职业认知和自我管理能力。
注重实践能力的培养。
生涯与技术教育是以实践为导向的教育形式,学生通过参与实际工作,培养实际操作能力和解决问题的能力。
教师需要具备丰富的实践经验,并能够将这些经验转化为有效的教学方法和案例,帮助学生理解和应用所学知识。
教师还应具备先进的技术应用能力,能够通过现代技术手段提升教学效果,培养学生的信息素养和创新能力。
重视个性化教育的实施。
每个学生都有不同的职业兴趣和发展方向,教师需要根据学生的个性特点和需求,制定个性化的教育方案。
教师应该关注学生的发展需求,引导他们积极参与职业探索和规划,并提供必要的支持和指导。
教师还应通过不同的教学手段和评估方式,提供个性化的学习体验,鼓励学生发挥自己的特长和潜力。
强调终身学习的重要性。
生涯与技术教育是一个不断发展的领域,教师需要不断更新自己的知识和教学方法,与时俱进。
教师应通过参加培训、研修和专业交流等方式,不断提高自己的教学水平,并与同行进行经验共享。
教师还应该鼓励学生养成终身学习的习惯,帮助他们不断适应社会变化和职业发展的需求。
美国生涯与技术教育卓越教师标准及启示美国教育界一直以来都高度重视教师的教育与培养,特别是生涯与技术教育领域的卓越教师标准更是被广泛认可。
这些卓越教师标准的制定与实施,为我们国家的教师培养提供了宝贵的经验与启示。
本文将对美国生涯与技术教育卓越教师标准进行分析,并对其所给予的启示进行总结。
美国生涯与技术教育卓越教师标准主要包括以下几个方面:专业准备、学术教学能力、职业素养、连续学习与专业发展、学生学习和评价、家长和社区关系、教师领导与合作、学校文化与环境。
专业准备是教师能够胜任教学工作的基础。
卓越教师需要具备系统全面的专业知识,包括生涯与技术教育领域的理论知识、实践经验和教学技巧等。
专业准备还涉及到对学生个体差异的了解和适应能力。
教师应该能够根据学生的不同需求,制定个性化的教学计划,帮助他们实现自我发展和职业生涯规划。
学术教学能力是卓越教师的重要素养之一。
教师需要具备一定的学术背景和教学技巧,能够有效地进行教学活动。
他们应该能够娴熟运用不同的教学方法和教学资源,将学科知识与实践相结合,为学生创造一个积极有效的学习环境。
教师还应该具备良好的课堂管理能力,能够有效地组织教学活动,引导学生进行探究和实践。
职业素养是一名卓越教师必备的品质。
教师要具备职业道德和伦理观念,以身作则,成为学生的榜样。
他们应该关心学生的发展,尊重学生的个性和差异。
在与学生的互动中,教师应该注重建立良好的师生关系,鼓励学生参与各种实践活动,培养他们的创新能力和团队合作精神。
连续学习与专业发展是教师的一项重要职责。
卓越教师应该不断提升自己的教学理念和教学方法,在学科知识和教育技术方面保持更新。
他们应该积极参与教育领域的研究与实践,不断提高自身的专业素养和教学能力。
学生学习和评价是教师工作的核心内容之一。
卓越教师应该了解学生的学习需求和个性特点,为他们提供个性化的学习支持和指导。
教师还需要对学生的学习进行评价和反馈,帮助他们认识自己的学习成果和不足之处,进一步提升学习动力和学习效果。