尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC结果对比分析

全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析[摘要]目的：分析全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比结果。

方法：随机选取我院实施尿常规检测的患者310例作为研究对象，取患者晨起新鲜尿液标本分别实施全自动尿液分析仪进行尿液有形成分分析及干化学分析和显微镜检测。

结果：显微镜检测法以及全自动尿液分析仪检测尿液中的白细胞和红细胞阳性检出率和阴性检出率对比无较大差异，对全自动尿液分析仪干化学分析仪检测方法对比，白细胞阳性检出率更高，红细胞阴性检出率较低，对比有差异，P＜0.05统计学有意义。

结论：全自动尿液分析仪和显微镜检测法都是尿常规检验中最常用的手段，要保证检验结果的准确度可以采用两种检测方法联用的方式，对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义。

提高患者疾病的确诊率，为其后续治疗奠定良好的基础。

关键词：全自动尿液分析仪；显微镜检测法；尿常规检验；应用对比尿常规检验能够为临床的初步检查以及疾病的诊断提供有价值的数据，因此尿常规检验结果的准确度对诊断结果产生极大的影响。

显微镜检测法是临床常用的检测手段，随着科技和医疗水平的进步，自动化检测仪中的试剂盒被广泛应用到尿常规的检查中，有效提高了尿常规检验的效率。

尿常规检验是疾病初步检查手段，能够尽早的对患者的疾病进行判断，因此临床应用率极高。

尿常规检验主要检测白细胞和红细胞水平，了解泌尿系统器官的实际情况从而判断泌尿系统器官病变等。

在传统的尿常规检查中，很多医院都会使用干化学检测法，干化学试带法操作方便，测定快速，利用试带中颜色的变化与标准色板进行比较，得出相应的数值，结果易受外界因素影响，出现假阳性及假阴性结果，仅凭借干化学方法容易造成结果的误差，检验的漏诊率和误诊率极高。

随着尿液检验技术的进步和完善，全自动尿液分析仪中有形成分检测结合干化学法提高了尿液分析结果的准确率，准确的为患者的机体状态进行判断，对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义，促进患者机体的康复。

尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的对比研究目的对尿液分析仪与显微镜检验两种尿液潜血检测方法的临床应用效果进行对比研究。

方法随机选取我院门诊2013年5月就诊者尿液样本210份，同时进行尿液分析仪与显微镜检验，分析尿液潜血结果并讨论结果原因。

结果尿液分析仪尿检呈阳性的有61例，呈阴性的有149例，阳性率为29.05%；显微镜检验呈阳性的有69例，呈阴性的有141例，阳性率为32.86%。

结论两种检测方法结果差距大约为2%～3%，差距不明显，但为提高检测精度可以采用两个方法结合使用。

标签：尿液分析仪；显微镜；尿液潜血；对比尿潜血是通过对人体尿液做常规检查时的一项指标。

在尿常规中检查中有一项是检查尿液中红细胞的数量。

如果红细胞数量增多，多数就可称为尿潜血。

尿潜血可分阴性和阳性。

一般红细胞正常情况下指标显阴性，若增多指标显阳性。

目前常用的检验方法有两种：尿液分析仪和显微镜检验，前者方便快捷，但准确率有待提高，后者需人工计数，较耗时耗力但准确率相对较高。

1 资料与方法1.1 一般资料从我院门诊2013年5月，就诊者尿液样本中随机抽取210份，同时进行尿液分析仪与显微镜检验，每份样品得出两个结果形成对照，记录好结果并计算好阳性率，最后制成表格。

1.2 方法首先对所有受试者均按照相关规程正确采集20 mL；晨尿。

1.2.1 尿液分析仪方法取10 mL尿液标本，将尿液接入接样器皿中，将尿样均匀的滴入试纸条上并将多余的尿液去掉，测试约15s；将试纸条放入载物台，按“测试”键，系统进入测试，测试完毕后，机器自动打印出结果，结果分（-）、（+）、（++）、（+++）四个等级，其中（-）表示阴性，（+）表示弱阳性，（++）表示阳性，（+++）表示强阳性[1]。

1.2.2 显微镜检验方法取10 mL尿液于试管中，以1500 r/min离心约5 min后去除上清液，取2 mL 沉淀物充分混匀，再从沉淀物中取约1～2滴滴在载波片上制成装片，在观察期间需先使用低倍镜找到目标并在光线较暗的情况下观察，然后使用高倍镜进行更加仔细的观察，观察过程中选取10个区域对细胞的形态和数量进行观察，并计算平均值，单位为n个/HP，当大于3个/高倍镜视野时，为阳性[2]。

3临床经验6尿液分析仪在医学上的应用越来越广泛，它主要应用于疾病的诊断、预防以及在健康普查方面[1]。

随着科学技术的不断发展，对尿液分析仪的使用方法也越来越便捷，分析出的数据更加精确。

因为尿液分析仪有便捷、安全、快速等优点，已经成为医学上很多领域不可或缺的检测手段[2]。

比如：执法部门对吸毒者的检测、竞技体育中对违禁药品的检测。

然而。

我们往往会在临床上发现，一些工作者完全依赖尿液分析仪，根本不对结果进行镜检，这就影响了患者本人以及临床医师对最终疗效的看法。

为进一步探讨比较尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC 的结果，寻找最适宜的检测尿液WBC 的方法，本文用尿液分析仪和显微镜镜检法同时进行尿液标本的白细胞检测，一共有1000例检测案例，现将结果报道如下。

1一般资料与方法1.1仪器载玻片、显微镜、优利特500B 型尿液分析仪。

1.2实验对象2009年2月至5月，我院住院病人以及门诊使用一次性尿杯留下的新鲜中段尿标本1000份。

在取后2个小时内全部检测完毕。

1.3方法（1）镜检法：按照相关的操作方法，将10ml 尿液标本放置于离心机中离心5min ，相对离心力为400g ，离心半径是15cm ，1500r/min ，将上层尿弃除，保留尿沉渣约0.2ml ，混匀之后，取一滴放于载玻片镜检，用10×40高倍镜来观察10个视野中WBC ，最后取平均值。

（2）尿液分析仪：对所使用的仪器用定格条进行定标，每天质控。

用试管取10ml 尿液作为标本，将准备好的试纸条浸入尿液中1至2秒后取出，用纱布棉将多余的尿液吸取，最后放置于优利特—型尿液分析仪进行分析。

尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC 对比分析李亚兵花溪区人民医院贵州省贵阳市550025【摘　要】目的：探讨比较尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液W B C 的结果，寻找最适宜的检测尿液W B C 的方法。

方法：用尿液分析仪和显微镜镜检法同时进行尿液标本的白细胞检测，一共有1000例检测案例。

尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果对比作者：刘志红来源：《医学信息》2014年第16期摘要：目的分析对比尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果。

方法收集2013年01月~2014年01月本院收治患者的126份尿液标本，分别采取尿液干化学分析仪与显微镜手工法进行尿常规检验，最后对比两种方法的尿蛋白、白细胞以及红细胞的检查结果。

结果尿液干化学分析仪对尿蛋白的检测阳性率为15.87%，白细胞阳性率为19.05%，红细胞阳性率为25.40%；显微镜手工法对尿蛋白的检测阳性率为18.25%，白细胞阳性率为21.43%，红细胞为阳性率23.02%；两组经对比差异不显著，无统计学意义(P>0.05%)。

结论在尿常规临床诊断中采取尿液分析仪与显微镜手工法检验，均具有较高的诊断价值，尿液干化学分析仪操作简单方便，联合显微镜检验的使用可确保检测结果的精准性，两种检验方法可发挥良好的临床利用价值。

关键词：尿常规；尿液干化学分析仪；显微镜检验尿常规作为一项常用的临床检验项目，及时反映身体健康状况，有利于准确筛检泌尿系统和糖尿病疾病，为病理分析提供充分的依据[1]。

随着医疗水平的提高，临床疾病的诊断和治疗措施不断改进。

传统的显微镜手工法经过改进，逐渐发展为自动化、现代化的仪器化检测，使尿常规检验的展开更加方便简单。

自动化尿液分析仪的使用，有效克服人工操作所带来的误差，提高检测结果的精准性[2]。

为了分析对比尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果，在2013年01月~2014年01月，本院对收治的尿液标本，分别采取尿液干化学分析仪与显微镜手工法进行尿常规检验，现将检验结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料收集2013年01月~2014年01月本院收治的126例患者尿液标本，均自住院患者的晨尿，其中男性患者75例，女性患者51例，患者年龄在21~72岁，平均年龄为(48.53±5.45）岁。

嘱患者采取一次性的洁净塑料尿杯收集中段晨尿，并送至检验科检验。

尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液分析尿液白细胞对比分析目的了解尿液分析仪与显微镜镜检法检测尿液白细胞(BWC)两种方法的结果差异。

方法用尿液分析仪和显微镜镜检法同时对相同的680例尿液标本进行白细胞的检测分析。

结果尿液分析仪检测白细胞结果为阳性者（±~4+）219例，阳性率为32.2%，再用显微镜镜检检出白细胞超出正常范围（即大于0~5/HP）者为180例，阳性率占26.5%。

剩余461例阴性标本用显微镜镜检发现73例阳性，388例阴性。

结论尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液白细胞两种检测手段所检测出的结果存在较大的差异,所以尿液分析仪并不能代替显微镜镜检法对尿液白细胞的检测。

标签：显微镜镜检法；尿液分析仪；白细胞在医疗机构中对于患者是否患有相关疾病问题，都无一例外的需要得到尿液分析仪的帮助，分析仪的分析结果极大的方便了各类检测手段的流程与时间。

但是，这种看似方便快捷的检测手段却在临床检测中出现了一些问题，就是很多医疗工作者觉得尿液分析仪方便快捷，便将日常的检测结果完全依赖于该仪器之上，对于仪器检测的所有结果都不再进行显微镜镜检,但是显微镜镜检对于一些例如泌尿系统类疾病却有着无可替代的决定性意义，很多病例的具体治疗手段与治疗程序都需要依靠显微镜镜检的数据来作为重要参考，可以看出即使有尿液分析仪的帮助但是必要的常规显微镜检验是不能被省略的。

在实际的临床诊疗过程中，笔者发现了众多检验标本在机检与镜检间存在结果差异，为了进一步探究这种差异性是否存在某种规律，笔者通过对680例尿液标本分别进行两种检验方式的实验手法，分析两种检验手段间的联系。

1资料与方法1.1一般资料1.1.1仪器BW-200尿液分析仪;载玻片;NiKon双目显微镜。

1.1.2试剂烟台宝威有限公司生产尿液分析试纸。

1.1.3此次试验标本的来源为2012年1月~12月,在医院接受门诊、住院等患者留取的新鲜中段尿液标本680份（门诊患者采样为随机尿，住院患者为晨尿）。

尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果比较目的：分析尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果。

方法：收集2013年1月-2014年1月笔者所在医院的200例尿样标本，分别采取尿液分析仪和显微镜检验尿常规，比较两种方法的检验结果。

结果：尿液分析仪检测的蛋白质阳性率、红细胞阳性率、白细胞阳性率分别为18.00%、21.50%、21.00%，与显微镜检验法的19.00%、20.00%、22.00%比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

两种方法的蛋白质符合率、红细胞符合率、白细胞符合率分别为97.15%、97.10%、96.10%。

结论：在尿常规检测中应用尿液分析仪和显微镜手工法各具特征，在临床应用中必须严格观察患者病情，严谨对待检验结果，综合应用两种检测才能确保较高尿常规检验结果的准确性。

标签：尿液分析仪；显微镜检验；尿常规尿常规作为临床上检测尿液的常用项目之一，可提高泌尿系统等常见疾病的确诊率[1]。

尿颜色、透明度、酸碱度、红细胞、尿糖定性等作为尿常规检查的主要内容，在临床中通过尿液检测，可掌握患者身心健康状况，明确各项病理学变化过程，从而为泌尿系统、糖尿病等疾病的临床诊治提供充分的依据。

随着医疗水平的发展，尿液干化学分析仪作为一种先进的分析仪器，在尿液检测中得到广泛的应用，其优势在于具有明显的方便性、灵敏度等，但试验结果与传统的手工检验对比仍不尽相符，各有利弊[2]。

为了分析尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果，选取2013年1月-2014年1月笔者所在医院收集的200例尿样标本分别采取尿液分析仪和显微镜检验尿常规，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月-2014年1月笔者所在医院收集的200例尿样标本，所有尿样标本均来自住院患者的晨尿，其中男104例，女96例，年龄20～74岁，平均（48.45±5.68）岁。

所有患者均用一次性的洁净塑料尿杯收集晨尿送检。

1.2 方法尿液分析仪法：在进行检验患者尿液标本之前，必须进行控制质量，选择离心管采取相应量的尿液标本，将试纸浸入到尿液样本中3 s，并从试管中取出用滤纸认真拭去残留的尿液，避免交叉污染的出现。

经尿分析仪测定与显微镜检测尿夜ＲＢＣ、ＷＢＣ的对比分析目前，尿分析仪与显微镜检测的符合程度受到普遍关注，特别是红细胞和白细胞符合率一直是检验人员和临床医生关心的问题。

分析仪测定尿液具有操作简单，快速。

检测少量尿液即可获得多项定性，半定量结果参数等特点。

由于分析仪测定尿液易受一些药物及化学因素的影响。

所以，本文对尿液分析测定红细胞，白细胞和显微镜检测作一对比分析。

1 材料与方法1.1 实验对象随机抽样762例患者晨尿，取样后2 h内完成尿分析仪测量与显微镜检查。

1.2 实验方法①尿分析仪测定：使用桂林优利特UF50型尿十一项自动尿分析仪及配套试纸条。

严格按仪器及试纸条使用要求进行操作，分析记录红细胞，白细胞的分析结果，并将红细胞分“neg”(阴性)10 μl,25 μl,80 μl,200 μl 五组；白细胞分“阴性”，70 μl，125 μl，500 μl四组；②显微镜检测法：取10 ml尿液，以1500转/min;离心5 min。

弃去上清液，以尿沉渣镜检，观察全片。

以平均10个高倍视野内所见红细胞，白细胞平均值报告结果。

正常红细胞平均10个高倍视野＜0-3/HP,白细胞平均＜0~5/HP。

2 结果检测结果见表1。

3 讨论由表1可以看出，尿分析仪与镜检法结果比较。

3.1 红细胞阴性，阳性（大于3/HP均作为阳性）符合率如下：阴性符合率=（489+13）/526=95.4%;阳性符合率=（49+54+74）/（95+57+84）=75.0%。

3.2 白细胞阴性，阳性（大于5/HP均作为阳性）符合率如下：阴性符合率=（394+92+36）/568=91.9%;阳性符合率=（97+26+33）/（113+32+49）=80.4%。

尿液中红细胞内的血红蛋白或其破坏释放的血红蛋白中的亚铁血红素，具有类似过氧化物酶的活性，能催化过氧化氢，氧化邻甲苯胺而呈色。

由于过氧化物酶不仅存在于血红蛋白中，也存在于肌红蛋白及酵母菌中。

尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的比较分析目的对尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的结果进行分析比较。

方法选取某医院在2012年2月～2013年5月这一期间中，在门诊进行尿液检测的170例患者，对这170例患者的尿液样本使用专门的尿液分析仪与显微镜这两种仪器进行尿液潜血的检测，并且将结果及时记录下来，方便之后对其进行研究分析。

结果经过显微镜进行检验的尿液样本中，有50例阳性，120例的阴性，因此阳性率为29.41&；经过尿液分析仪检测的尿液样本中，有60例样本呈阳性，有110例呈阴性，所以阳性率为35.29%。

结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别，但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高，可以将两者方式进行结合，从而在临床医学上进行推广与应用，为我国的医学事业的发展，做出贡献。

标签：尿液分析仪；显微镜；检验；尿液潜血当患者要进行尿液检测时，尿液潜血检查是必查内容之一，在临床医学中，尿液分析仪与显微镜检查尿液潜血是两种常见的检验方式。

在科学技术快速发展的今天，尿液分析仪已经将传统的显微镜检测尿液潜血所取代，但是尿液分析仪也有不好的地方，例如，与传统的显微镜检测相比，其结果的精准度就没有传统的高。

本篇文章就是将两种方法进行比较，发现其长处与短处，再针对这些方面提出合理的建议，从而优化我国在尿液潜血方面的检测技术[1]。

1资料与方法1.1一般资料选取某医院在2012年2月～2013年5月这一期间中，在门诊进行尿液检测的170例患者作为本次研究的对象，在这170例患者中，有60例男性患者，女性患者110例。

对于即将要进行实验的患者，首先要做一个常规的检查，防止因意外情况导致导致实验结果出现异常。

做完常规的检查后，医护人员要在15 min以内，对所有的患者的尿液样本进行尿液分析仪与显微镜检测。

1.2方法本次试验的所有试纸都是由同一家公司提供的，所以这个方面不会造成对结果产生影响的差异。

首先要将取好的10 mL尿液样本放入到试管当中，然后再以1500 r/min的离心仪器上，将清液去除掉，只留取0.2 mL沉淀液。

尿分析仪和显微镜检测尿白细胞结果的分析菅建国;任美英【摘要】目的:通过两种方法对尿液中白细胞进行检测,以提高尿液检测的准确度,并找出导致测定误差的因素,以便为更好的临床诊断提供可靠的依据.方法:采用韩国生产的URISCAN S-300尿自动化分析仪和显微镜分别对800例尿液进行检测,并对检测结果进行分析.结果:尿自动化分析仪与镜检所检测的白细胞结果符合率,(-)为60.1%(194/323);(±)为58.2%(98/168);(+)为51.3%(68/133);(++)为47.6%(47/98);(+++)为40.3%(31/78).结论:两种方法相结合是提高检测结果准确性的重要保证,应引起广大检验工作者的高度重视.%Objective: Through the two methods of white blood cells in urine test, in order to improve the accuracy in urine testing, to find out the measure error factor and better provide reliable basis for clinical diagnosis. Methods: The production used South Korea URISCAN S-300 urine analyzer and automation for 800 patients with urine respectively mi -croscope to test, and the detection results were analyzed. Results: The coincidence rate of the urine automation analyzer and the microscope detection on white blood cells, (-) was 60.1% (194/323); (±) was 58.2% (98/168); (+) was 51.3% (68/133); (++) was 47.6% (47/98); (+++) was 40.3% (31/78). Conclusion: The two methods are the key to improve the detection results combined with accuracy, which should arise the high attention of the workers.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(008)031【总页数】2页(P106-107)【关键词】尿分析仪;显微镜;白细胞【作者】菅建国;任美英【作者单位】内蒙古科技大学包头师范学院生物化学系,内蒙古包头,014030;内蒙古科技大学第一附属医院检验科,内蒙古包头,014010【正文语种】中文【中图分类】R446.12尿液常规分析是临床检验三大常规之一，是应用最多的检验项目，其组成的变化不仅能反映泌尿生殖系统的病变，而且许多全身性疾病也可引起尿液成分的改变。

尿分析仪检测与尿红细胞显微镜检比较分析【摘要】目的探讨尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液红细胞结果符合程度。

方法用尿液分析仪和显微镜同时对480例尿液标本进行红细胞的检测。

结果两者符合率相差较大（P＜0．005）。

结论尿液分析仪不能完全代替显微镜检。

【关键词】尿液分析仪；红细胞；显微镜检查自1972年Clemens和Hurtle制造了Clinilab自动尿液分析仪，同时多联式试纸条相继问世，为尿液化学成分检查提供了快捷、可靠、客观的结果，成为尿液分析重要的组成部分，从而使尿液化学分析真正实现了自动化[1]。

随着尿液分析仪在临床的普及应用，尿液分析仪与显微镜检测的符合程度是临床医生和检验人员一直以来关心的问题。

现将这两种检测方法检测尿液红细胞作一对比分析。

1 材料1．1 仪器Uritest-300(编号：3001068桂林市医疗电子仪器厂)。

1．2 显微镜OLYMPUS(编号：600561 JAPAN)。

1．3 试剂优利特10A试纸条(原厂配套)。

1．4 标本采集要求用一次性洁净塑料杯随机采集门诊、住院患者新鲜尿共480份，采集后立即送检[2]。

2 方法2．1 尿液分析仪(干化学法) 按厂商提供的优利特-300型尿液分析仪操作手册，用原厂配套试纸条进行检测。

2．2 离心法试管取尿液10 ml，标本以1 500 r/min，离心5 min，弃去上层尿液，保留约0．2 ml沉淀，轻轻混匀后，取1滴涂片，在高倍镜(10×40)下计数红细胞[3]。

3 结果见表1。

4 讨论尿液分析仪检测红细胞的原理是利用红细胞内血红蛋白中的亚铁血红素有类似过氧化氢酶的活性，可催化过氧化氢放出新生态氧，将受体氧化使之变色。

所以，尿液分析仪既可检测完整的红细胞，又可测定游离的血红蛋白，同时尿液中肌红蛋白也呈阳性反应，而镜检法只能检测未被破坏的红细胞，这就是尿液分析仪与显微镜检法符合率相差较大的主要原因。

可见，尿液分析仪不仅提高了红细胞检测的敏感度，尤其对某些疾病或某些因素使红细胞破坏的尿液标本，在显微镜下无法观察到的情况下尿液分析仪可提供一定的参考价值，这一点仪器优于镜检。

Clinitek-500尿液分析仪检测WBC与显微镜检测WBC的
结果比较
张桔红;陈淑贞;王雪华
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2003(010)012
【摘要】目的:了解泰利特尿液分析仪与显微镜测定WBC的结果符合情况.方法:960例门诊患者的尿液先用仪器与显微镜分别测定WBC,然后将两者的结果进行比较,再结合文献进行讨论.结果:960例患者中仪器测定阳性的有280例,占29.2%,镜检阳性的有191例,占19.9%,基本符合的有779例,占81. 1%,出现明显差异的有181例,占18.9%,其中假阴性率为8.5%,假阳性率为10.4%,P＜O.05.结论:泰利特分析仪与显微镜测定WBC有显著性差异.建议同行每一份标本都应进行镜检.
【总页数】2页(P1370-1371)
【作者】张桔红;陈淑贞;王雪华
【作者单位】汕头大学医学院第一附属医院,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第一附属医院,广东,汕头,515041;汕头大学医学院第一附属医院,广东,汕头,515041【正文语种】中文
【中图分类】TH776
【相关文献】
1.尿液干化学分析仪与显微镜检测尿液WBC及RBC的结果分析 [J], 蔡梅真;
2.尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC对比分析 [J], 詹卓玲;何春辉;温秀明
3.Uf1000i与iQ200尿液沉渣分析仪检测RBC、WBC结果比较 [J], 王福义
4.尿液分析仪与显微镜检测尿液WBC 和 RBC 结果的探讨 [J], 孙圣明;肖世玉
5.尿液干化学分析仪与显微镜检测尿液WBC及RBC的结果分析 [J], 蔡梅真因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。