我国社会改革的失误和偏差论“物不因不生，不革不成。
”事物要发展，社会要进步，就必须做出改革。
邓小平同志曾经说过：“改革是中国发展生产力的必由之路”。
由此看来，我国要想更好的建设社会主义，就必须要有所变革。
但是改革就意味着有风险，失误与偏差是在所难免的。
在社会进步的道路上，我们不应该因为这些失误与偏差而停止改革的脚步，但我们需要及时反省，回顾过去，尽量减少失误，让社会改革更加顺利，让国家更好更快发展。
“科技落后，百姓穷苦，军事落后，受各国欺凌。
”这是我国在改革开放前的几大景象。
为了摆脱此种现状，在新中国成立之后，我国就开始了陆陆续续的改革之路。
改革的路途是艰辛的，而改革本身也是一把双刃剑，于是在这过程中就会必不可少的出现问题。
新中国成立之后，我国就开始了农业社会主义改造，也就是农业合作化运动。
农业合作化运动是在人民民主专政条件下，通过合作化道路，把小农经济逐步改造成为社会主义集体经济，是中国共产党在过渡时期总路线的一个重要组成部分。
同时，到１９５６年底，参加合作社的农户占全国农户的百分之九十六点三，其中参加高级社的农户占全国农户的百分之八十七点八。
在所有制方面，基本上完成了对农业的社会主义改造。
然后，问题也正是在这个时候出现。
一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
而出现这些问题原因也能从以下几个方面睐分析。
第一，对社会主义所有制的理解和经营管理方式上存在问题。
在社会主义改造开始和以后一个相当长的时期内，我们对社会主义所有制的理解是肤浅和片面的，认为其只能是也必须是完全、纯粹的公有制。
在集体所有制方面，又强调必须实现统一管理，集中经营，越大越好，越公越好，越高级越好。
事实上，在社会主义初级阶段，公有制不可能囊括社会经济的一切领域，必须在公有制为主体的前提下，发展多种经济成分。
其次，统一经营的管理体制，既不符合中国农村的落后的生产力发展水平，又与我国农业生产发展不平衡的特点相矛盾。
这是造成社会主义改造后期严重失误的一个重要原因。
这种思想的继续膨胀，发展成为盲目追求“一大二公”，阻碍了我国的农业发展进程。
第二，在农业互助合作的形式上存在问题。
我国是一个经济落后，幅员辽阔的国家，既有少数现代化的城市，还有大片穷乡僻野；在农村，既有现代化的农业机械，也存在原始的刀耕火种，经济发展呈现出不平衡的状态。
然而过去一讲合作化，就认为只有一种形式、一种途径，这就是互助组、初级社，最后过渡到高级社。
应该肯定它的适应性和优越性，但是，把这“三步走”的形式过于绝对化，在全国农村都按照这个模式办，采用“一刀切”的办法，就很难适应我国农村千差万别的实际情况，不能不是对农业合作化的一种误解和失策。
第三，改造所谋求的目标上存在问题。
改造的终极目标是把我国农业变成生产资料共有的、生产专业化和社会化的大农业。
这个目标就给农业社会主义改造提出了三方面的要求：第一，发展生产力，实现农业现代化；第二，变革生产关系，建立公有制；第三，将基本上是自给自足的农业自然经济，改造成为生产社会化的商品经济和市场经济。
作为完整意义上的社会主义改造至少这三部分缺一不可，但当时我们片面地认为，农业社会主义改造就是用合作化的办法，
把农民的个体经济改造为集体经济；改变所有制，变革生产关系，把农民原来的生产资料私有制变为集体所有的公有制。
这种理解上的片面性，把农业社会主义改造所涵盖的内容大大缩小了。
从这几个方面分析以及从科学的观点看来，我国的农业社会中的失误与偏差确实不小。
党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。
更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。
但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
” 在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民基本普遍拥护的情况下完成的。
这些情况说明，我国对资本主义工商业的社会主义改造尽管存在着缺点和偏差，遗留问题不少，但毕竟是支流。
主要应看到，我国对资本主义工商业的改造是世界社会主义历史上的一个伟大创举。
这主要表现在：（一）党领导全国人民实现了马克思、列宁曾经提出过但从来没有实现过的用和平的赎买的办法，即用国家资本主义的办法，把资本主义经济改变为社会主义经济。
企业的私有制向社会主义所有制的改变，这在世界上出现过，但是采取这种和平方法使全国工商界如此兴高采烈地来接受这种改变，则是史无前例的。
（二）党领导全国人民实现了消灭剥削阶级、改造人的伟大战略方针，达到了“阶级消灭、个人愉快”的目的。
（三）党创造性地运用马克思主义的基本原则，结合我国具体实际，制定了一系列适合于中国国情的和平改造的方针、政策，丰富了马克思列宁主义的理论宝库。
由此看来，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
而后，以1978年党的十一届三中全会为标志，我国进入了改革开放的历史新时期。
30年来，中国共产党团结带领全国各族人民，坚定不移地推进体制改革，毫不动摇地促进对外开放，取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的巨大辉煌成就，实现了人民生活由温饱不足向总体小康的历史性跨越，赢得了我国在国际经济社会影响力和地位的空前提高，中国经济社会的面貌从此发生了历史性的变化。
这次社会改革之所以有所成绩的原因是：一、国民经济上大台阶，综合国力和国际影响力实现了由弱到强的举世瞩目的巨大转变。
二、经济结构大调整，发展方式和增长模式呈现出由粗放向集约和节约的重大转变。
三、商品和服务供给能力大提高，实现了从短缺到总体基本平衡的根本性转折。
四、基础设施和基础产业大加强，实现了从制约到有力支持经济发展的显著转变。
五、对外经济大开放，实现了从封闭半封闭到全方位开放的历史性转折。
六、人民生活水平质量大提高，实现了从温饱不足到总体小康的历史性跨越。
七、社会事业大发展，呈现出由社会发展滞后向社会经济全面协调发展的突破性转变。
30年的成就固然巨大辉煌，未来的任务仍然相当艰巨。
要实现中华民族伟大复兴的这一历史任务，我国还需要不懈努力的完成一系列的社会改革。
在完成这些改革的道路上，我们需要保持清晰的头脑，做出完整的规划，尽量减少失误与偏差，达到自己理想的目标，从而实现中华民族的伟大复兴。
社会改革的道路上免不了要出现各种荆棘坎坷，而那些因为改革失误而出现改朝换代的也是不少。
在我国秦朝时期，秦始皇曾焚烧坑儒，将一直以来主宰我国人民思想领域的儒家思想更换为法家思想，他将自己推崇的思想强行灌输给百姓。
这次社会改革无疑是没有胜算的，因为，自古以来“的人心者，得天下”，而秦始皇这样做，是在向人们一直以来的认知做挑战，自然不会得人心，这是他的失误。
而他统一天下以后，用法家思想代替了儒家思想，他并没有考虑儒家思想能一直主宰人们这么久的原因，而一意孤行的做出改革，这是他的偏差所在。
由此可见，对社会改革不能做出很好的认识与计划，小则损失人力财力，大则可以一个朝代、一个国家。
而我们要做的就是要以史为鉴，努力分析社会改革中失误的原因并加以避免。
梁启超曾说：“少年强则国强”，作为祖国接班人的我们应该正确看待社会改革是失误与偏差。
不对这些失误和偏差望而却步，也不轻视这些失望和偏差，而是正确与客观的分析、看待。
将社会改革的好榜样铭记在心，努力发扬，将社会改革的失误与偏差同样牢记在心，避免在同样的地方第二次摔跤。
祖国的未来是属于我们这些青年人的，我们有义务去了解、关心祖国的历史与改革，从而更好的为祖国做贡献，为祖国的未来描绘出美好的篇章！。
