工程评标报告范本书

1本次议标为*******地块泛光照明工程，总建造面积 85,791.48 m2。

本工程采用闭口合同，为议标文件、合同图纸、工程规范固定总价包干单价是包括材料、施工及税费在内的全费用综合单价。

本招标范围：*******项目A12-04 地块楼宇泛光照明工程。

根据招标图纸完成深化设计。

主要包括深化灯光控制系统深化、灯具安装大样图、现场配电箱及其他配电系统和位置图、现场管线布置图以及达到验收要求的本工程全部工作内容，包含售楼部部份。

根据本项目整体工程的建设需要，投标人需自2022 年12 月27 日进场施工，并于2022 年4 月30 日或者前实施及完成全部工程，包括竣工验收合格及交付给议标人使用。

经过采购方案讨论确认参预议标的单位共有3 家，具体名单如下：12311 月27 日，议标文件及议标采购方案区域汇报；11 月30 日，区域回复议标意见；11 月30 日，发出议标文件；12 月7 日，第一轮回标、开标(附件1 开标书)。

12 月20 日，项目工程部出具技术标评定意见(附件2 技术标评标报告)；12 月11 日，项目成本部按设计部12 月8 日优化图重新下发各仪表单位要求重新报价；12 月18 日，第二轮回标；12 月18 日，第二轮开标(附件1 开标书)；12 月20 日，发起议标方式审批。

各家单位技术标均合格，具体见附件3。

1231、***报价增加中 10.7 万增值税， ***报价中增加 11.9 万增值税。

各家单位均按议标文件要求回标。

开办费汇总错误，多计 1 万元，修正后报价为 968,000 元。

北京点亮开办费汇总错误，多计 1.2 万元，修正后报价为 1,073,000 元。

其他单位无计算偏差。

对 3 号清单楼顶发光字 510*710 未进行报价，约 1 万元； 3 号清单自行增补行政审批费用 6 万元，此部份费用其他两家单位计于开办费中。

其他单位无量差。

总报价最低，未对增值税进行报价，此部份费用约 10 万元，总体报价相对合理。

评标报告记录完整版————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：评标报告铁道工程评标报告((适适用用于于经经济济标标、、技技术术标标全全明明评评))工程名称：工程评标委员会年 月 日说明1.为进一步完善招投标工作，简化招投标程序，使之更好的适应市场经济的要求，铁道工程新疆交易中心(以下简称交易中心)，特制定该评标报告范本以更好地服务和方便各建设单位。

请提出宝贵意见。

2.评标报告由评标委员会组织编写，完成后提交招标人，招投标办、交易中心各留存一份。

3.该示范文本经乌鲁木齐铁路局建设工程招投标管理委员会办公室审定，由交易中心负责解释。

一、基本情况和数据表1、工程综合说明建设单位工程名称：建设地点：工程类别：建设规模：质量标准：标段计划工期：计划年月日开工，计划年月日竣工招标内容：招标方式：公开招标（）邀请招标（）2、投标人情况:序号投标人名称技术标经济标投标书送达时间联系人电话正本副本正本副本1 2 3 4 5 6 7 8 9 10二、评标委员会成员名单序号姓名性别职称工作单位招标人代表或受聘专家123456789101112131415主任：技术组长：商务组长：三、开标情况记录开标地点开标时间招标人监标人主持人姓名单位记录人唱标人工作人员工作人员投标人情况序投标人名称工期质量保修期保修金项目经理1234567891011121314四、符合要求投标一览表投标文件有效性审核表工程项目年月日投标人名称投文件核查项目投标是否按照招标文件的要求提供投标保证金投标文件是否按照招标文件的要求预以密封投标文件封面或投标文件是否按招标文件要求盖章或签名组成联合投标体的投标文件是否附联合投标共同协议投标文件是否按照招标文件规定格式填写投标文件载明的招标项目完成时间和质量标准是否符合招标文件的要求投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认有无分包情况说明评标委员会确认签字备注年月日五、投标人废标情况说明:投标单位名称说明商务标说明技术标投标单位名称说明商务标说明技术标投标单位名称说明商务标说明技术标六、评标标准、评标方法（附评分表）七、经评审的评分比较一览表1、施工技术标评分汇总表序号专家编号投标人1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 技术标总分值平均分12345567789评委确认签字注:本表由记录人填写。

评标报告【篇一：评标报告】项目名称：麓湖公园环湖绿道评标时间：20XX年10月11日（星期四）14：00评标地点：广州市天润路333号广州建设工程交易中心评标区412室见证单位：广州建设工程交易中心业主单位：广州峤达咨询服务有限公司招标代理：广东达安工程项目管理有限公司监督机构：广州市林业和园林局一、招标基本情况麓湖公园环湖绿道项目于2012年08月28日至2012年09月02日在广州建设工程交易中心发布招标公告，于2012年09月03日至09月07日在交易中心09号报名窗口公开接收投标报名。

招标人在报名期间内共收到16家单位提交的资格预审材料。

根据招标公告合格投标人的规定，确定正式投标人为：1、广州市花木公司、2、广东中科琪林园林股份有限公司、3、中外园林建设有限公司、4、广州市艺杰园林绿化工程有限公司、5、广州市林华园林建设工程有限公司、6、广州市园林建筑工程公司、7、广东中绿园林集团有限公司、8、广州市绿化公司、9、杭州萧山凌飞环境绿化有限公司、10、广州中茂园林建设工程有限公司、11、广州市恒盛园林绿化工程有限公司、12、广东四季景山园林建设有限公司。

招标人于20XX年09月20日对上述正式投标人发售了招标文件，并按要求向所有投标人公布了本项目的招标控制价。

二、评标办法采用平均值评标法（不要求编制技术标）。

即评标委员会按投标人总得分从高到低，确定评审的先后次序，在通过投标文件有效性审查的投标人中，按照原评标排序，推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人。

三、开标按招标文件的规定，投标人凭法定代表人证明书原件、授权委托证明书原件及本人身份证原件递交投标文件。

到投标文件递交截止时间（2012年10月11日10：30时）为止，广东中绿园林集团有限公司、广东四季景山园林建设有限公司在招标文件规定的时间内没有递交投标文件，视为放弃投标资格；杭州萧山凌飞环境绿化有限公司来函放弃本项目投标资格，其余9家正式投标人均按要求递交了投标文件。

附件1四川省水利工程建设项目招标事前报告表合法合规性和不存在限制或排斥投标人行为的声明(承诺)致潜在投标人或投标人：我方在此声明（承诺），（项目名称或标段名称）招标活动将严格依据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《四川省国家投资工程建设项目招标投标条例》《水利工程建设项目招标投标管理规定》（水利部令第14号）《四川省人民政府关于进一步规范国家投资工程建设项目招标投标工作的意见》（川府发〔2014〕62号）等有关法律、法规、规章、规范性文件的规定开展；我方所发布的招标文件（包括并不限于有关辅助资料、澄清、补遗等）已经我方尽职审核，符合国家相关法律、法规、规章、规范性文件、强制性标准要求，真实全面准确，不存在歧义或虚假（包括隐瞒）、不存在限制或排斥投标人行为。

我方承诺，将依法依规履行招标人权利及义务，保障潜在投标人或投标人合法权利。

招标活动如存在违法违规行为，我方自愿按国家相关法律、法规、规章、规范性文件规定承担责任。

招标人：_______（盖单位章）法定代表人：_______（签字）_______年_______月_______日附件2评标报告（格式）一、招标工作概况（一）项目基本情况（二）招标范围及标段划分（三）招标过程1. 招标公告发布、招标文件发售及补遗情况2. 开标情况二、评标工作（一）采用的标准、办法及依据（二）评标委员会和协助评标工作组人员（如有）组成（三）对协助评标信息核查和认定情况（如有）1.形式评审与响应性评审情况2.资格评审情况3.详细评审情况（含评分，如有）4.澄清及有关情况说明（四）否决的投标人名单以及否决理由（五）串通投标情形的评审情况说明三、评标结果（一）经评审的投标人排序（二）中标候选人名单四、需要说明的其他事项（如果有）五、合同签署前建议招标人应处理的有关事宜六、评标附表及有关澄清资料附件3四川省水利工程建设项目评标结果公示（项目及标段名称）评标结果公示—5——6——7——8——9—说明：1、招标人或其委托的招标代理机应根据公示表格填报要求，结合评标报告和中标候选人的投标文件如实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息。

建设工程项目评标报告（经评审的最低投标价法）招标编号：工程名称：施工评标基本情况致：（招标人）本工程施工评标委员会受招标人委托，自年月日午时起至自年月日午时止，完成了本工程施工招标的全部评标工作，现将有关评审情况向招标人报告如下：1、评标委员会成员组成详见表一，各成员均不属本工程《评标定标标准方法》有关条款界定的须回避的任何情形。

2、开标记录由招标人记录提供，详见表二、表三。

3、评标前，评标委员会已踏勘了工程实施地点的现场并详细阅读了本工程招标文件（含招标文件、评标定标标准和方法），掌握了工程情况和必要的数据，详见《工程基本情况和数据表》。

4、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容，认为有必要的，已要求有关投标人以书面方式作了澄清、说明或补正。

详见《投标文件含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容评审及澄清、说明或补正情况一览表》。

有关投标人澄清、说明或者补正书面资料附后。

5、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在的细微偏差，并要求投标人按有关规定作了必要的补正，详见《投标文件的细微偏差评审及补正情况一览表》，有关投标人对细微偏差补正书面资料附后；同时还列出了投标文件的重大偏差和废标情况，详见《投标文件重大偏差评审表》和《废标情况一览表》。

6、评标委员会还对投标报价进行了修正调整和排序，详见表九《投标报价修正评审表》和表十《经初步评审合格的投标报价排序表》。

7、完成初步评审后，评标委员会根据本工程施工《评标定标标标准和方法》对实质上符合要求的投标文件进行详细评审，并对各投标人进行排序，具体情况详见下表。

8、其它需要说明的事项：评标委员会成员签字：评标委员会成员名单共人（一）招标人或招标代理机构代表，共人表一人开标记录＜一＞开标记录<二>记录人：记录时间：有关部门：工程基本情况数据表投标文件错误分析和修正情况一览表（对应评标定标标准方法第17条款）投标文件细微偏差评审及补正情况一览表（对应评标定标标准方法第18条款及第31.4条款）投标文件重大偏差评审表（对应评标定标标准方法第18条款及第29.1条款）说明：1、评审内容符合招标文件规定要求的打“√”，不符合规定要求的打“×”。

G354（原S312）娄底至涟源公路（金子塘至秀溪段）改建工程第3、4合同段评标委员会评标报告评标委员会主任（签字）：评标委员会成员（签字）：监督人（签字）：二○一四年五月十九日一、评审依据《中华人民共和国公路法》和《中华人民共和国招标投标法》；国家发展和改革委员会第七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》；《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》（交公路发〔2003〕70号）；本项目的《招标文件》。

二、评标委员会成员的组成评标委员会由5人组成，招标人于2014年5月19日上午从湖南省综合评标专家库中随机抽取4人、招标人委派1人，评标委员会推选担任评标委员会主任（详见附表2：评标委员会成员名单）。

评标人员于2014年5月19日上午10∶00时在娄底市公共资源交易中心五楼第评标室开始进行全封闭评标，评标工作至5月19日时结束。

整个评标工作由娄底市交通运输局监察室、涟源市纪委派员进行全过程监督。

三、评标办法按《湖南省公路水运工程项目招标分类资审随机分配合理低价法实施办法（试行）》（湘交基建[2013]307号）文，其中评标价为99分，信用评价1分（详见附表1）。

四、评审情况本次评标，评标委员会共收到湖南省湘军路桥建设有限公司、湖南省新化公路桥梁建设工程有限公司、湖南省涟源市顺达公路建设有限责任公司、岳阳荣兴建设有限公司、湖南省涟源市交通建设工程（2份）共6份投标文件。

评标委员会依照招标文件确定的评审因素与标准。

评审情况如下：根据招标文件第三章“评审办法（合理低价法）”，经评标委员评议，推荐中标候选人名单如下：第3合同段：第一名综合得分第二名综合得分第三名综合得分第4合同段：第一名：综合得分第二名综合得分第三名综合得分（2）投标文件的澄清和补正五、附表1. 评标方法2. 评审标准2.1 初步评审标准2.2 分值构成与评分标准3. 评标程序3.1 初步评审3.2 详细评审3.3 投标文件的澄清和补正3.4 评标结果（二）评标委员会签到表（三）开标记录表（第3合同段）（三）开标记录表（第4合同段）（四）下浮系数抽取表（第3合同段）（四）下浮系数抽取表（第4合同段）（五）分值构成表（六）形式评审与响应性评审表（第3合同段）（七）废标情况说明（第3合同段）（八）成本评审结论记录表（第3合同段）（八）成本评审结论记录表（第4合同段）（九）符合要求的投标人名单（第3合同段）（九）符合要求的投标人名单（第4合同段）(十)投标报价评审计分表（第3合同段）（十一）信用评分表（第3合同段）（十一）信用评分表（第4合同段）（十二）评审计分汇总表（第3合同段）（十三）经评审后的投标人排序表（第3合同段）（十四）中标候选人表（第3合同段）评标委员会承诺词六、附件（如有）评标委员会主任签字：评标委员会委员签字：行政监督人签字：2014年5月19日（一）评标办法1. 评标方法本次评标采用合理低价法。

沙面岛整治提升工程勘察设计施工总承包勘察设计组评标报告工程名称：沙面岛整治提升工程勘察设计施工总承包建设单位名称：广州市荔湾区旧城改造项目中心招标控制价：25285.84万元工程建设地点：广州市荔湾区西提街区。

资金来源：财政资金招标代理：中达安股份有限公司招标内容：负责沙面岛整治提升工程的勘察、设计、施工及工程竣工验收等工作，包括但不限于以下内容（具体内容详见招标文件及合同协议书）：（1）完成本项目的勘察设计工作。

（包括但不限于进行工程勘察[工程测量、工程物探（含管线探测）、地形实测（含1:500现状地形图实测）]、岩土勘察、道路检测；方案及初步设计深化、投资概算、施工图设计、竣工图编制等后续所有勘察设计和现场服务工作；（包括但不限于景观整治、道路提升、绿化改造、堤岸护栏整饰、观景广场、停车场，照明改造、排水改造、三线下地相关的设计工作等）；（2）完成本项目的施工工作。

施工至工程竣工验收、工程结算、工程保修以及项目移交等（包括但不限于景观整治、道路提升、绿化改造、堤岸护栏整饰、观景广场、停车场，照明改造、排水改造、三线下地(强、弱电部分，承包人受发包人委托负责从市政开挖、管廊土建、新建强电并完成移交、新建弱电系统到统筹现有全部营运商全面迁改及恢复接驳等全过程下地迁改工作)等，以及规范区域配套设施、施工图预算编制等内容，为未来产业升级提供城市建设基础）。

完成并配合业主办理报建、报批、相关部门结（决）算审计等工作。

（3）根据招标人和设计任务书要求进行限额设计及施工。

（4）负责项目实施阶段全过程建设管理，直至项目移交。

（5）本工程项目水、电、路等与现有市政基础设施的接驳。

（6）红线内临时建筑物的清理和恢复。

（7）上述工作及勘察设计费、施工工程费用等已包含在投标报价中。

按照国家、省、市招标管理的有关规定，受建设单位委托中达安股份有限公司负责本工程的招标代理工作。

根据《中华人民共和国招标投标法》及《广东省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》等有关规定，中达安股份有限公司组织实施本工程招标过程的各项工作。

评标报告评标报告篇1北京xxxxxxxxxxxxx就位于北京xxxxxxxxxxxxx的房屋及场地采用邀请招标方式确定承租单位。

现邀请贵企业参加本次投标，请于规定时间内到我公司购买招标文件。

现将有关事项的具体内容通知如下：1、具有独立法人资格的法人；具有独立承担民事责任的能力；2、具有良好的商业信誉，有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；3、投标人注册资本不得少于人民币xx万元。

本项目招标谢绝联合投标，谢绝以个人名义投标。

4、投标人应保证财务状况良好，投标人承租的xxxxxxxxxxxxx仅限用于xxxxxxxxxxxxx使用，合法经营。

三、购买投标文件的时间、地点3、招标文件费：招标文件每套人民币xx元，现金支付售出后不予退还。

1、本次投标不组织统一的现场踏堪。

2.2 项目概括：项目位于北京xxxxxxxxx号，东临北京市xxxx公司、xxxxxxxx苗圃；西临北京xxxxxxx公司；南临xxxxxxxxx苗圃；北临xxxxxxxxx。

总建筑面积：xxxxxxx平方米，包括办公、生活、仓储等房屋建筑面积xxxxxxx平方米（包含招标人自留办公用房xxxxx平方米，院落空地xxxxxx平方米及配电室用房xxxxxxxxxxx平方米，院落空地xxxxx平方米），包括全新厂房一座，建筑面积xxxxxx平方米。

总占地面积：xxxxxxx平方米(详见附图，xxxx房屋及场地概括中所述房屋面积仅作参考，具体以投标人实地踏勘为准，但投标报价时不再因房屋面积的差异而作调整，中标后也不得因房屋面存在差异而调整中标价)。

招标租凭期限为：自签订合同之日起一年。

租赁期届满时，如xxxxx房屋及场地没有遇到国家征地、市政建设、北京xxxxxxx公司及招标人上级单位进行综合或合作开发时，可以继续承此租房屋及场地。

租赁合同另行签订，但租凭期限仍为xxxx 年。

4.1 招标文件的组成：投标须知、《房屋及场地租凭协议》范本、xxxxx平面示意图xxx张、投标文件格式等其他内容。

南沙滨海会展中心项目勘察设计施工总承包评标报告（施工部分）一、收标情况南沙滨海会展中心项目勘察设计施工总承包（项目编号：JG2019-1206）采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，本项目于2019年4月9日9:00至10:00在广州公共资源交易中心南沙交易部第2开标室接收投标文件，在投标截止时间前共有(主)广州市恒盛建设工程有限公司(成)广州智海建筑设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司、(主)广东吴川建筑安装工程有限公司(成)华汇工程设计集团股份有限公司、(主)广州市第二建筑工程有限公司(成)广东省重工建筑设计院有限公司、(主)广东电白二建集团有限公司(成)广东明源勘测设计有限公司,广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司、(主)广州协安建设工程有限公司(成)中铁第六勘察设计院集团有限公司5家投标单位递交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

该工程于2019年4月9日10：00时至11：00时在广州公共资源交易中心南沙交易部第2开标室进行项目负责人签到，共有5家单位拟派项目负责人按规定完成签到，详见《项目负责人签到表》及《项目负责人签到结果》。

二、开标情况2019年4月9日10:00在广州公共资源交易中心南沙交易部第2开标室进行了公开开标，详见《开标汇总表》。

随后组织了评标工作，评标时间2019年4月10日10:00，评标地点：广州公共资源交易中心南沙交易部第3评标室。

三、评标委员会成员施工评标委员会由广州公共资源交易中心专家库随机抽取的5名专家组成，名单如下：施工评委组长：施工评委成员：四、投标文件评审本工程采用综合评估法，施工评标委员会按照招标公告及招标文件评标办附表1《资格审查表》进行资格审查，只有通过资格审查的投标人方可进入下一阶段的评审，共有 5家通过资格审查，详见《资格审查汇总表》。

施工评标委员会按照招标文件评标办法附表6《施工技术标投标文件有效性审查表》进行施工技术标投标文件有效性审查，只有通过施工技术标投标文件有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审，详见《施工技术标投标文件有效性审查汇总表》。

2009年市交旅集团营运公路大中修工程（X263南川城区至兴隆段、S204兴隆至大观段）施工邀标评标报告一、项目概况与招标范围本次工程只设一个标段，工程招标内容为：2009年市交旅集团营运公路大中修工程（X263南川城区至兴隆段、S204兴隆至大观段）为路面大修工程，里程约为23.44公里，路基宽度8.5米。

工程内容为路基补强、原混凝土路面板破碎碾压、碎石调平、20CM水泥稳定碎石基层、6CM沥青混凝土面层、C20片石混凝土路肩、拆安里程碑和百米桩、划标线、零星边沟维修。

（说明本次招标项目的建设地点、规模、计划工期、招标范围、标段划分等）。

二、邀标过程1、邀标条件本招标项目2009年市交旅集团营运公路大中修工程（X263南川城区至兴隆段、S204兴隆至大观段）已由重庆市交通委员会、重庆市公路局（项目审批、核准或备案机关名称）批准建设，受项目业主重庆市交通旅游投资集团有限公司委托，重庆市南川区交通局为项目代理业主，建设资金来自重庆市交通旅游投资集团有限公司、重庆市南川区交通局（资金来源），招标人为重庆市南川区交通局。

项目已具备招标条件，现邀请你单位参加2009年市交旅集团营运公路大中修工程（X263南川城区至兴隆段、S204兴隆至大观段）施工投标。

2、邀请的投标单位重庆市南川区易博公路工程有限责任公司、重庆市万盛区顺达公路开发有限责任公司、武隆县交通工程有限责任公司、重庆市宏光公路建设开发公司。

3、标书出售该4家单位于2009年4月30日，在重庆市南川区交通局八楼，持本投标邀请书领取招标文件。

4、投标文件的递交该4家单位在投标文件递交的截止时间2009年5月8日16时30止分别递交投标文件。

三、评标工作评标委员会由评标专家毛锐锋、黄孝文、苟小勇、刘学松、张明忠共5人组成。

根据邀标文件的规定对该项目的4份投标文件进行了认真的评标工作，具体情况如下：1、开标记录：截止2009年5月8日16：30时，共收到投标文件4份。

评标报告招标人：XX公司工程名称: 粤海工业智造产业中心项目二三期金刚砂密封固化剂楼地面工程评标委员会主任（组长签名）：填报时间：2020年04月 1日一、工程概况1、项目名称：粤海工业智造产业中心项目二三期金刚砂密封固化剂楼地面工程。

2、建设地点：XX市谢岗镇稔子园村3、项目概况：粤海工业智造产业中心项目13-31幢共19栋厂房楼地面的金刚砂或密封固化剂施工，总面积约108000㎡。

4、招标单位：XX公司5、招标方式：公开招标二、项目基本情况1、本项目于2020年3月4日在广州公共资源交易中心网站、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布招标公告，招标文件发售时间为2020年3月4日至2020年3月10日，期间共有22家投标人购买招标文件。

2、本项目投标截止时间为2020年4月1日9时00分，2020年4月1日8时30分至9时00分在广州公共资源交易中心第15开标室办理投标登记手续及接收投标文件，共有14家投标单位递交投标文件，分别为：XX公司、中山飞宏地坪工程有限公司、XX市万德建设集团股份有限公司、XX市耐迪装饰工程有限公司、中建七局第四建筑有限公司、广州嘉宝莉新材料有限公司、XX市彩田化工有限公司、XX市万厦装饰工程有限公司、七彩建设发展有限公司、XX市明发科技发展有限公司、安徽翎坤建设工程有限公司、XX市京安交通科技有限公司、XX市雕艺装饰设计工程有限公司、XX市威尔装饰工程有限公司。

3、2020年4月1日9时00分至9时30分在广州公共资源交易中心第15开标室进行开标，开标全过程在广州公共资源交易中心见证下完成，招标人委托的招标代理机构对各投标人的投标文件进行开标，并将相关内容予以记录（详见《开标汇总表》）。

三、评标委员会成员名单评标委员会由7名专家组成，7名专家均于广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会的组成成员名单如下：评标专家：四、评审情况本项目于2020年4月1日9时30分至2020年4月1日17时30分在广州公共资源交易中心第19评标室召开评标会。

西部工业区堤岸景观升级改造工程(超级堤)勘察设计评标报告一、投标文件递交情况本项目于2017年7月14日9：30至10：00在广州公共资源交易中心南沙交易部二楼第2开标室公开接受投标文件递交，至截止时间投标登记成功的共有5家单位。

二、开标情况本项目的开标会于2017年7月14日10：00至10：30在广州公共资源交易中心南沙交易部二楼第2开标室进行。

整个开标过程在广州公共资源交易中心的见证下，由招标代理单位主持进行，具体情况详见《投标文件接收及签到记录表》、《开标汇总表》。

三、评标委员会组成评标委员会由广州公共资源交易中心专家库抽取的4名专家及1名业主专家组成，具体专家名单如下：评标委员会组长：评标委员会成员：四、投标文件评审情况本项目的评标工作于2017年7月14日在广州公共资源交易中心南沙交易部第4评标室进行。

按照招标文件规定的评审办法，评标工作按以下程序进行：第一、评标委员会首先对5家投标单位进行资格审查，5家单位均通过资格审查并参与下一阶段的评标。

详见《资格审查报告》、《资格审查表》、《资格审查汇总表》。

第二、对通过了资格审查的投标单位，依据招标文件的规定对其投标文件进行商务文件的有效性审查及综合评分和技术文件的有效性审查及技术文件的综合评分。

详见《商务文件有效性审查表》、《商务文件综合评分表》、《技术文件有效性审查表》、《技术文件综合评分表》。

第三、招标人（或招标代理机构）按规定通知了所有投标人参加揭晓投标结果会议，所有投标人表示不参加投标结果会议。

下午在专家评审完商务标和技术标后,在交易中心见证人员的见证下依次开启投标保密信封，揭晓投标人名字，找出各编号技术文件所对应的投标人。

详见《方案揭晓确认表》。

第四，按照招标文件中的商务文件和技术文件的分值权重分配，计算投标单位的最终综合得分。

详见《综合得分汇总表》。

五、评标澄清事项无六、否决评标情况5家全部通过有效性审查为有效标。

七、评标结论评标委员会根据招标文件规定，按照评标排序，推荐有排序的1-3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人，推荐中标候选人如下：第一中标候选人：广东省水利电力勘测设计研究院 ,报价： 1793.9422万元，综合得分： 91.20 分；第二中标候选人： (主)上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司(成)广州市水务规划勘测设计研究院，报价： 1839.1000 万元，综合得分： 90.20 分；第三中标候选人：深圳市水务规划设计院有限公司 ,报价： 1598.6786 万元，综合得分： 61.05 分。

白天鹅宾馆更新改造第一期工程施工总承包（含土建、机电安装工程）评标报告2012年9月27日白天鹅宾馆更新改造第一期工程施工总承包（含土建、机电安装工程）评标报告一、基本情况简述：1、工程名称：白天鹅宾馆更新改造第一期工程施工总承包（含土建、机电安装工程）2、工程地点：广州市沙面南街一号3、招标范围：包括白天鹅宾馆更新改造第一期工程的土建工程、机电工程、市政工程、环保工程等（最终以招标文件、施工图纸、工程量清单及相关说明文件内容为准）承包及白天鹅宾馆直接发包其他涉及本项目一切的其他专业工程的总承包管理及配合服务。

4、招标控制价：155093210.41元。

5、资金情况: 自筹资金6、招标方式：公开招标7、评标办法：采用综合评估法评标，技术标与经济标同时开启。

投标人总得分满分为100分，总分权重分配：[技术分（权重40%）+经济分（权重60%）]占总分的80%；综合诚信评价排名得分占总分的20%。

其中（技术分+经济分）×总分权重的最后得分最高为80分；综合诚信评价排名得分×总分权重的最后得分最高为20分。

8、招投标交易场所:广州建设工程交易中心。

9、资格预审情况：共有12家投标申请人通过资格审查，该项目于2012年9月6日向这12家投标申请人发出了招标文件。

二、开标情况简述1、投标截止时间：2012年9月26日上午10：30。

2、开标时间：2012年9月26日。

3、开标地点：广州建设工程交易中心开标室213室。

4、递交投标文件情况：共有7家投标单位提交了投标文件，其相应的项目负责人按规定签到。

详见《递交投标文件登记及项目负责人签到表》。

5、开标情况：开标会由广东省机电设备招标公司主持，招标人代表、交易中心见证人和投标单位代表参加了开标会，并按照招标文件“投标须知前附表”第25项的规定，通过摇珠机随机抽取的本工程评标参考价下浮率数为1.5%，详见《开标一览表》。

三、评标情况简述1、评标时间：2012年9月26日-27日。