区域发展10.13999/ki.scyj.2019.01.016基于投入产出模型的广东省出口商品结构合理性分析◊吴娜妹摘要：本文将广东省2002〜20#2年的竞争型投入产出表拆分为非竞争性投入产出表，利用修正过的影响力系数构造出口商品结构合理度指数，从“总产出”和“增加值”两个角度测量广东省自中国加入世贸组织以来出口商品结构合理性的变动情况。
研究发现，广东省出口商品结构合理性呈现恶化的趋势，且增加值衡量标准下的出口商品结构合理性恶化的速度更快，主要是出口主导产业在生产过程中对中间品的进口，导致增加值流失海外。
关键词：出口商品结构；非竞争型投入产出表；合理度指数&总产出&增加值近几年来,全球贸易增速一再调低预期，大宗商品价格一 路走低，我国进出□增长“意外”地被拖到了低谷。
作为国际贸 易摩擦高发区的广东，据统计,2015年全年共遭遇来自18个 国家的各类贸易摩擦案件75起，占全国案件数量的55.3%。
严 峻的外贸形势、不断增多的贸易摩擦致使广东亟须转变外贸 增长方式、提高贸易发展质量，而出□商品结构的调整无疑是 实现该目标的重要一环。
&、模型构建出□商品结构与国民经济紧密相连，一方面通过改变生 产要素的存量，拉动产业结构变化，另一方面通过后向经济联 系推动产业结构变化，即通过出□产业的发展促进所需投入 品生产部门的发展。
投入产出表正是分析经济部门相互关系 的最好工具，它拥有着与各产业部门一一对应的进出□数值，同时清晰地呈现各产业部门投入生产与使用分配的数据，学 者幵始利用其研究商品结构合理性。
如沈利生等(2003>、杨 丽华(2013>]、向锦(2006声、曹旭平等(2012)+4]和王洪(2015>] 等都利用投入产出表从不同角度构建了进出□商品结构合理 度指数，对地区商品结构进行测算，为各地区优化进出□商品 结构提供了方向。
然而，目前大部分研究只停留在静态分析 上,针对广东省进行研究的目前还没有。
同时,所采用的影响 力系数多建立在传统计算方法上，在分析上，也大多数从总产 出这个单一角度展幵,缺乏对“质”的考虑。
因此，本文借助改 进的影响力系数，重新审视广东省出□商品结构的合理性，为 幵创高水平对外幵放新局面提供理论参考。
(一）投入产出原理目前，省级投入产出表均为竞争型投入产出表，其假设国 内产品和进□品是可以完全替代的，无法反映进□品对各生 产部门的影响。
而非竞争型投入产出表区分了国内产品和进44 |□产品两部分，更能稳定地体现产业的技术特征。
鉴于此，本 文首先对竞争型投入产出表进行拆分，根据一致性假设将中 间使用拆分出国内产品与进□产品两部分。
假设进□产品的 使用与对该部门产品的总国内需求成比例关系，得到进□矩 阵，再据此推算出国内产品的中间使用、消费与投资。
(二）指标构建(1)影响力系数影响力系数可用来分析比较各产业部门在国民经济中的 重要程度，同时体现各产业部门的拉动效果，是判定产业部门 性质的重要依据。
定义影响力系数为表示第j部门增加一 个单位最终需求对国民经济各部门的需求波及程度。
!尸—-----(&,=1,2,',#)(1) &=1j=1①传统影响力系数基于竞争型投入产出表，列昂惕夫逆 矩阵系数中不剔除国外进□部分，导致国内产品影响力被夸 大;②计算公式中假定不同产业部门所占权重相等。
这种假设 忽略了最终产品规模小却有较大影响力系数的产业情况，无 法真实反映产业结构的特征。
③测算方法以总产出为衡量标 准，以此算出来的系数解释了该部门的产业链长度及关联部 门的投入(分配)比重。
对此,本文借鉴学者刘起运(2002)与沈利生(2010)的方法,将传统影响力系数进行改进。
①用（（（=[/-(/-M).]-1 为 进□产品直接消耗系数矩阵）替代（，考虑了进□产品的影响力。
②引入权数！=^^淇中表示第J部门最终产品，!/广―1J=1表示国民经济最终产品总和）以此表示第j部门最终产品占 该部门最终产品总和的比重。
③引入增加值率0,0=1/2(其 中，1表示第j部门生产的增加值,2为该部门总产出（即总 投入)，以此表示第j部门增加值占该部门总产出的比重。
!r&b)改进的影响力系数—（(=1,2,5,)(2)y=1&=1此时的影响力系数表示，第J部门增加综合一个单位(每 个部门！单位）最终产品拉动国民经济各部门增加值的相对大小。
区域发展MARKETING RESEARCH(2)出□商品结构合理度指数沈利生、吴振宇(2003声首次提出利用合理性指数来衡量 外贸商品结构，本文借鉴其有关外贸商品结构合理性指标的 思想，基于新的影响力系数，考虑进□产品中间投入的影响，构建出□商品结构合理度指数。
即：似鲁）⑶式中，表示第y沖出□商品的影响力;r;表示第y沖 出□商品的影响力系数;表示第7沖商品的出□额；#表 示全部商品的出□总额。
二、出口商品结构合理性分析基于2002、2005\2007、2010与2012年5个年份的投入 产出表，运用Excel软件，首先从总产出、曾加值两个角度，计 算各个年份的出□商品合理度指数，从而得出2002〜2012年 广东省出□商品结构合理度指数的变化趋势。
从整体看，广东省出□商品结构合理度指数呈现出波动 下降的趋势，不管是基于总产出还是基于增加值，出□商品结 构的合理性在缓慢恶化。
从纵向看，基于总产出的出□商品结 构合理度指数从2002年的1.0341下降到2012年的1.0095, 降幅为0.0246,降速为2.385。
基于增加值的出□商品结构合 理度指数从2002年的0.9353下降到2012年的0.8978，降幅 为0.0375,降速为4.015。
从横向看，基于总产出的出□商品结 构合理度指数远高于基于增加值的出□商品结构合理度指 数，说明基于总产出的出□商品结构更加合理;基于增加值的 出□商品结构合理度指数值在10年间降幅、降速均高于基于 总产出，说明基于增加值的出□商品结构合理性恶化速度快 于基于总产出的合理性。
针对出□商品结构合理性表现出来的主要问题，即（1)出□商品结构合理性整体趋势在恶化;（2)基于增加值的出□商 品结构合理度指数比基于总产出的小。
为什么会有这样的结 果呢？接下来进行原因探析。
(一）影响力系数与出口商品比重排序不一致影响力系数是衡量一个产业部门增加一个单位的生产对 国民经济的拉动作用。
其值越大，则对国民经济中其他部门的 拉动作用越大。
影响力系数排序靠前的产业即支柱产业。
通过 对比分析发现，支柱产业部门和出□商品结构比重，两者的排 序并不完全一致。
基于总产出的衡量标准，影响力系数排名前 10个产业部门中，仅3个产业部门出□比重也在前三;基于增 加值的衡量标准，影响力系数排名前10的产业部门中，仅有1 个产业部门其出□比重在前三(见附表)。
附表2012年广东省产业部门影响力及出口商品结构产业部门出口商品序号产业名称基于总产出基于增加值影响力系数排序影响力系数排序影响力系数排序1农林牧渔产品和服务0.788433 1.284750.265242煤炭米选产品0.4275420420.005333石油和天然气开采产品0.546341 1.304310.035304金属矿采选产品 1.025920 1.1362200.005325非金属矿和其他矿采选产品%.003421 1.1329%70.065296食品和烟草 1.095415 1.1841140.855%87纺织品 1.127510 1.044926 1.665148纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品 1.14367 1.102622 6.83549木材加工品和家具 1.17953%.094723 2.42511%0造纸印刷和文教体育用品 1.144560.9%283%8.975311石油、炼焦产品和核燃料加工品0.897728 1.0439240.625%9%2化学产品 1.13339%.0%8429 3.3758%3非金属矿物制品 1.123211%.034925%.325%6%4金属冶炼和压延加工品 1.1086120.8%3539 1.165%745区域发展续表产业部门出口商品序号产业名称基于总产出基于增加值影响力系数排序影响力系数排序影响力系数排序15金属制品 1.147750.917130 2.42/10 16通用设备 1.0971140.850937 4.17/7 17专用设备 1.048180.921733 1.83/12 18交通运输设备 1.24122 1.037728 1.53/15 19电气机械和器材 1.1078130.86153611.44/2 20通信设备、计算机和其他电子设备0.9342250.69134133.08/1 21仪器仪表0.9664230.841540 1.75/13 22其他制造产品 1.0773170.8746350.32/21 23废品废料 1.0329190.8216380.01/31 24金属制品、机械和设备修理服务 1.139880.910832025电力、热力的生产和供应0.9982220.8334340.16/26 26燃气生产和供应 1.57861 1.18312027水的生产和供应 1.084316 1.091921028建筑 1.17684 1.0241270.30/22 29批发和零售0.727837 1.24767 4.93/6 30交通运输、仓储和邮政0.923126 1.109818 2.57/9 31住宿和餐饮0.954424 1.2136110.58/20 32信息传输、软件和信息技术服务0.756935 1.1478130.24/25 33金融0.756836 1.227990.09/28 34房地产0.615740 1.30322035租赁和商务服务0.814231 1.100919 6.65/5 36科学研究和技术服务0.905427 1.1586150.00/34 37水利、环境和公共设施管理0.769234 1.261860.10/27 38服务、修理和其他服务0.806332 1.23878039教育0.678339 1.29963040生和0.861629 1.153516041、体育和娱乐0.822230 1.2066100.27/2342理、保障和 组织0.706238 1.281840(二）出口主导产业生产过程中对进口中间品使用率高广东省是外贸大省，随着全球生产分割的深入发展以及 由此帯来的中间产品贸易的盛行，使得广东的出□贸易品包 含了一定比例的国外成分。
考虑中间品的进□情况后,大量的 出□虽然在一定程度上增加了最终产品，但是生产出□商品 使用了进□中间品，这部分的增加值将流失海外。
