朝鲜核试验PPT讲解

、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。

20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。

朝核问题先后经历了三次危机。

1993 年2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态” ，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT) ”，第一次朝核危机爆发。

布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”双方关系进一步恶化。

2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。

2006 年10 月9 日, 朝鲜进行了地下核试验, 持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段, 朝鲜半岛第三次核危机爆发。

为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈” , 此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。

经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。

2008 年6 月27 日, 朝鲜将宁边核设施的冷却塔销毁。

但此后美方再宣称, 在确定对朝鲜和计划实行严格核查之前, 不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。

针对美国的行为,朝鲜停止了对宁边核设施的去功能化作业并恢复了宁边的核设施。

2009 年4 月14 日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈” ,2009 年5 月25 日朝鲜进行第二次地下核试, 朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。

朝核问题是事关多方的复杂的战略博弈，朝核问题对中国的国家安全具有重大影响。

中国避免与西方国家直接接触的重要战略缓地带地缘上，中国与朝鲜政权国界相邻、唇齿相依，有着共同的安全利益。

拥核国家：1.2.度，1974年成功试爆原子弹。

巴基斯坦，为了应对印度的威胁，在1998年成功研制出原子弹。

朝鲜，2017/9/3 进行了第六次核试验，外界猜测，朝鲜大概已经拥有了2到3枚核弹头。

3.以色列，犹太人。

伊朗，大概还没有，但是估计快有了。

日本，完全有能力生产核武器。

4. 弃核国家，停止研制和放弃核武器的国家，例如：阿尔及利亚，阿根廷，巴西，南非，前苏联除俄罗斯之外的几个小国家。

朝鲜2—3 枚核弹头巴基斯坦15—25 枚核弹头印度65 枚核弹头以色列64—112 枚核弹头日本现在估计没有，但是可以在短时间内，就造出30—100枚核弹头英国225 枚法国300枚可否感觉到一丝恐惧，一枚核弹头就能灭掉全世界，这些国家少则几十枚，多则上百枚，威胁还是非常大的。

但是，大家知道美国，俄罗斯有多少核弹头吗？我告诉大家美国有7500枚俄罗斯有8000枚小巫见大巫中国尚未公布。

朝鲜为什么要发展核武器？朝鲜发展核武器的经过？朝鲜发展核武器的影响？朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一个小国凭什么能发展核武器？第一大来源，是苏联在50-80年代的援助此时的苏联，尚无意帮助朝鲜研制核武。

区分核能力与核武器：和能力是一种运用方式，比如核电站，核动力等等，世界上许多国家都有，日本，韩国，新加坡，德国，意大利等等，有高科技的技术群，就能发展核能力，核能既可以民用，可以发展工业，当然也可以发展军事力量。

苏联此时就是帮助朝鲜发展核能，一些基础的能力，能源用来基建，但绝非是核武器。

60年代中苏交恶，给朝鲜核武发展带来了良机。

中国既要发展核能，也要发展核武器。

1964年，金日成曾致函毛泽东，主张具有血盟关系的中朝两国，应共同拥有核武器制造技术，但毛泽东拒绝了金日成的要求。

中苏两国之间搞“等距离外交”。

转向苏联寻求核武技术支持，苏联亦有意以核武技术为饵拉拢朝鲜。

朝鲜核试从五个方面改变相关国际格局 -----------------------------------我们应该熟悉到，在朝鲜问题中的国际关系格局，因为朝鲜首次核试，已经发生了根本的质变。

首先，在朝鲜未进行核试的背景下，六方会谈是针对朝鲜问题的主要国际机制；在朝鲜首次核试之后，随着形势的演变，联合国的更加广泛的应对机制、美国的可能出现的单边机制、扩展了的多方会谈机制都可能成为新的国际机制。

我们应该清醒的熟悉到，朝鲜首次核试已经不可避免的证实了六方会谈发生了一次挫折，在六方会谈之外的新的解决机制正在滋长。

其次，在朝鲜未进行核试的情况下，六方会谈参与各方对于朝鲜问题的解决优先级、重视度、关联目标、系统对策都各不相同，各方利益和立场也难以找到一个引起本质的碰撞和“站队”的焦点，因此给朝鲜带来相当大的谋略上的腾挪空间；在朝鲜首次核试之后，朝鲜核武问题成为各国共同的心腹大患，成为让各国在新形势下保持一致步调的一次契机，朝鲜自己压缩了自己的博弈空间，也丧失了自己的主动权。

第三，在朝鲜未进行核试的情况下，国际社会应对朝鲜问题的前提是朝鲜无核武，具体决策和步调更多的趋向于引导、制约、援助、对话等多举并重，但并没有形成一个立场高度一致、统一对朝施加压力的格局，朝鲜面对的压力是各方互相牵制的；朝鲜首次核试后，朝鲜将不得不吞咽自酿的苦果而成为国际社会的共同施压目标，这对于内部状况不佳的朝鲜来说不啻是雪上加霜。

第四，因为朝鲜首次核试，原六方会谈各方将增强互相对话和协调，增强对于朝鲜核问题的重视和动作，增强对朝鲜的谋略和布局，朝鲜核问题作为全球性安全问题之一，将显出更强烈的战略重要性。

第五，对于朝鲜首次核试成为事实，中国美等相关国家都将面对全新的挑战。

一方面相关各国将全面反省在六方会谈历史中的本国战略和策略，及时进行自我调整；一方面相关各国将被迫对于自身地区和全球安全的战略、策略、目标、布局进行相应的调整，以应对朝鲜核试给全球安全形势带来的巨大而全面的冲击。