病例对照研究实习
- 格式:doc
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:23
实习6 病例对照研究[目的] 通过课题资料分析,掌握病例对照研究常用指标的计算及资料基本整理分析方法。
通过研究设计,熟悉病例对照研究设计的原则和方法。
[时间]6—9小时[内容]单元1 病例对照研究资料分析一、成组匹配资料的分析(一)一般资料分析(表5—1)表5-1 成组病例对照研究资料整理表暴露非暴露合计病例 a b a+b=n1对照 c d c+d=n2合计a+c=m1 b+d=m2 a+b+c+d=t [课题一] HBV感染与原发性肝癌关系的一项病例对照研究所获资料见表5-2。
表5-2 HBV感染与原发性肝癌的关系HBV+ HBV—合计病例98 11 109对照49 60 109合计147 71 218问题1:根据上表资料计算/、OR、OR的95%CI,计算结果说明了什么问题?问题2:根据上述资料能否计算ARP及PARP?(二)不分层多暴露水平的资料分析[课题二]某医院一项吸烟与膀胱癌关系的病例对照研究得到如下结果(表5-3):问题1:请计算不同暴露水平的OR、X2、OR95%CI、总的X2检验及趋势X2检验。
问题2:上述计算结果说明了什么问题?并对其进行解释(表54)。
表5-3 吸烟量与膀胱癌的关系吸烟量(支/日)0 1~10~20~合计病例24 10 22 54 110对照41 20 23 26 110合计65 30 45 80 220OR=X2 =OR95%CI=总X2 =趋势X2 =表5-4 病例对照研究趋势/检验资料整理表暴霹水平(Xi) 合计X0 X1 X2 …Xt1病例(ai) a0 a1 a2 …at n1对照(bi) b0 b1 b2 …bt n2合计(mi) m0 m1 m2 …mt n自由度为1的X2趋势检验公式:X2 =[T1—(n1T2/n)]2/VV=nln2(nT3—T22)/n2(n—1) T1=∑aiXi T2=∑miXi T3=∑miXi2Xi的取值有两种方法。
实习3 病例对照研究【目的】通过课题资料分析, 掌握病例对照研究的基本原理,病例对照研究常用指标的计算及资料基本整理分析方法。
【时间】6~9学时。
【内容】第一部分病例对照研究的基本原理【课题一】1、BackgroundMany countries, especially industrialized countries, reported the annual mortality rate of lung cancer increased year by year since the 1920s. The mortality rate were 1.1/100,000 for male and 0.6/100,000 for female from 1901 to 1920, it increased to 10.6/100,000 for male and 2.5/100,000 for female from 1936-1939.It was raised that the smoking, air pollution and other risk factors were the cause of lung cancer, but it was also pointed out that the increasing lung cancer death rate is due to human longevity, aging of population and/or the improvement of diagnostic methods for lung cancer and so on, the latter resulted in the elevation of detection rate and the level of diagnosis for lung cancer.Question 1:To determine the relationship between lung cancer and smoking, what kind of epidemiological study should be performed? How to test the hyposis using the method? How to exclude other factors?2、Study methodAim at the above-mentioned problems, Doll and Hill studied the relationship between smoking and lung cancer using epidemiological methods. They collected inpatients of lung cancer from 20 hospitals in and around London (added some hospital in other cities later) as investigation subjects from April 1948 to February 1952, interviewers surveyed all the new patients of lung, stomach and colon cancer in those hospitals during those four years.Each survey case of lung cancer matched one case of other cancer who hospitalized over the same period as control. A concise questionnaire was developed to study the cause of the disease. Both case and control were surveyed the informations of past and present in detail, filled the uniform questionnaire with the exactly same items (Table 1). Surveys were carried out byinvestigators with four-year investigation experience and the investigation of control should be detailed and precise as same as case.Question 2:Why did they investigate the gastric and colorectal cancer patients of during the same period?Questions 3: Can the subjects represent the target population when they were sampled from inpatients of lung cancer? How to make it certain that control group was comparable to lung cancer group when we selected them among inpatients?表1 吸烟与肺癌关系调查表病例对照编号姓名________性别______出生年月__________ 年龄____岁,职业_______ 民族____ 家庭住址:__________________________________________ 何时迁来_____________年工作单位:_________________________________________地址______________________________________________________________________工种(职务)_________从事该工作年限_______年,工作中曾否接触过有毒有害物质:有,无;接触:①铀,②石棉尘,③放射性物质,④水泥,⑤锯末,⑥芥子气,⑦二氧化硫,⑧氯气_______________________________________________________在何时(年),多长时间__________________________________________________访问开始时间:_____点____分,结束时间:_____点____分,实际访问时间_______分。
实习5 病例对照研究【目的】通过研究实例,掌握病例对照研究的设计要点、实施方法、资料的统计分析方法(包括成组资料、配对资料的分析,分级分析、分层分析),以及结果的解释。
了解混杂作用和效应修正作用的识别。
熟悉Logistic回归分析原理及在病例对照研究中的初步应用。
【时间】6学时【内容】【课题一】吸烟和肺癌关系的病例对照研究20世纪二十年代,许多工业发达国家报道,肺癌年死亡率逐年升高。
1901年~1920年男性为1.1/10万,女性为0.6/10万,至1936~1939年上升到男性10.6/10万,女性为2.5/10万。
关于肺癌的病因,当时有人提出过吸烟、大气污染等危险因素,但也有人提出肺癌死亡率升高的原因是由于人口寿命延长、人口老化的结果或/和对肺癌的诊断手段的改进,使肺癌的检出率与死因诊断水平提高等。
问题1 如何提出病因假设?问题2 为验证上述因素和肺癌之间是否存在因果关系,可采用哪些流行病学研究方法?英国学者Doll和Hill于1948年4月至1952年2月进行了吸烟和肺癌关系的专题研究。
在四年间,搜集了伦敦及其附近20所医院(后来又增加了一些医院)诊断为肺癌的病人作为调查对象,上述医院在这四年期间凡新收入肺癌、胃癌、肠癌及直肠癌等患者时,即派调查员前往医院调查。
每调查一例肺癌病人,同时配一例同医院同期住院的其他肿瘤病人作为对照。
问题3 此为何种流行病学研究方法?简述该研究方法的设计原理。
问题4 简述该种研究方法的特点和应用。
问题5 简述该种研究中病例和对照的选择原则。
问题6 病例和对照的来源有哪些?问题7 本研究选择住院病人作为调查对象是否有代表性?肺癌病人大都经病理组织学或痰细胞学检查确诊,少部分病人依据肺部X线检查或支气管镜检查确诊。
事先规定75岁以上的病人不作为调查对象,并去除了误诊为肺癌最后修订诊断的病人80例,因故未能调查的肺癌病人408例(包括调查时出院者189例,病危者116例,死亡者67例,耳聋者24例,不会英语者11例),这样被调查的肺癌病人大约占当时这些医院里肺癌病人总数的85%,计1465例。
一、实习背景病例对照研究是一种观察性研究方法,通过比较患有某种疾病(病例组)和未患有该疾病(对照组)的人群在暴露因素上的差异,以探讨疾病与暴露因素之间的关联性。
本次实习报告旨在通过参与一项病例对照研究项目,了解病例对照研究的基本原理、实施过程和数据分析方法,并总结实习过程中的经验和体会。
二、实习目的1. 掌握病例对照研究的基本原理和方法;2. 熟悉病例对照研究的实施过程;3. 学会病例对照研究的资料收集、整理和分析方法;4. 培养科研思维和团队合作能力。
三、实习内容1. 研究背景及选题本研究旨在探讨高血压与吸烟之间的关联性。
随着我国经济社会的快速发展,高血压的发病率逐年上升,已成为严重影响人民健康的慢性病之一。
吸烟作为一种不良生活习惯,与高血压的发生密切相关。
因此,本研究选择高血压患者作为病例组,非高血压人群作为对照组,通过病例对照研究探讨吸烟与高血压之间的关联性。
2. 研究对象及方法(1)研究对象本研究选取2019年1月至2020年12月在某医院就诊的100例高血压患者作为病例组,同期选取100例非高血压患者作为对照组。
(2)研究方法①资料收集:采用问卷调查的方式,收集病例组和对照组的基本信息、吸烟史、饮酒史、家族史等资料。
②资料整理:将收集到的资料进行整理、分类和编码。
③数据分析:采用SPSS软件对收集到的资料进行描述性统计、卡方检验等分析。
3. 实习过程(1)制定研究方案:在导师的指导下,确定研究目的、研究对象、研究方法等。
(2)收集资料:通过问卷调查的方式收集病例组和对照组的资料。
(3)整理资料:对收集到的资料进行整理、分类和编码。
(4)数据分析:运用SPSS软件对资料进行描述性统计、卡方检验等分析。
(5)撰写实习报告:根据实习过程和数据分析结果,撰写实习报告。
四、实习体会1. 病例对照研究是一种重要的观察性研究方法,通过比较病例组和对照组在暴露因素上的差异,探讨疾病与暴露因素之间的关联性。
实习报告实习内容:病例对照研究实习时间:2021年6月1日至2021年6月30日实习单位:某医院科研部一、实习背景及目的病例对照研究是一种回顾性的研究方法,通过比较病例组和对照组在暴露因素上的差异,探讨暴露因素与疾病之间的关系。
本次实习旨在通过参与病例对照研究,掌握病例对照研究的设计、实施、资料统计分析及结果解释等关键环节,提高自己在流行病学研究领域的实际操作能力。
二、实习过程及内容1. 研究设计:在本病例对照研究中,我们以医院诊断为糖尿病的患者为病例组,以同期就诊的非糖尿病患者为对照组。
研究因素包括年龄、性别、吸烟史、饮酒史、BMI、血糖水平等。
2. 数据收集:通过查阅病历、询问患者及家属等方式,收集病例组和对照组的基本信息、暴露因素及疾病相关信息。
3. 数据整理与分析:将收集到的数据进行整理,使用SPSS软件进行统计分析,包括描述性统计、卡方检验、Logistic回归分析等。
4. 结果解释:根据统计分析结果,探讨暴露因素与糖尿病之间的关系,并对研究结果进行解释和讨论。
三、实习心得及收获通过本次实习,我对病例对照研究有了更深入的了解,掌握了一定的研究设计和数据分析方法。
在实习过程中,我学会了如何查阅病历、询问患者及家属,提高了自己的沟通能力和临床知识。
同时,在团队协作中,我学会了与同事共同解决问题,提高了自己的团队协作能力。
本次实习使我认识到病例对照研究在流行病学研究中的重要性,同时也让我意识到实际操作中可能遇到的问题。
在今后的研究中,我将更加注重研究设计的合理性、数据收集的准确性和分析的严谨性,为我国流行病学研究领域的发展贡献自己的力量。
四、实习总结通过本次实习,我掌握了病例对照研究的基本设计和实施方法,提高了自己在流行病学研究领域的实际操作能力。
在今后的学习和工作中,我将继续努力,不断提高自己的专业素养,为我国流行病学研究贡献自己的力量。
实习三病例对照研究【目的】通过资料分析,掌握病例对照研究资料的整理和分析方法并熟悉病例对照研究设计的步骤。
【时间】2~4学时【内容】课题一:在医务人员SARS感染的危险因素病例对照研究中,调查了49种相关因素。
分析口罩类型(棉纱口罩)与SARS感染关系的资料如下表:口罩类型与SARS感染的关系口罩类别病例对照合计≦12层30 206 236≧16层17 226 243合计47 432 479请对此资料:1、作假设检验(计算χ2值,判断P值)2、求OR值3、求OR的95%可信区间4、计算结果说明了什么?课题二:在检验雌激素可能对肺癌危险度产生影响的病例对照研究中,选择了93例肺癌病人和93例对照进行1∶1配对,在所调查的女性月经和生育史因素中,初潮年龄与肺癌关系如下表:初潮年龄与肺癌的关系对照病例合计<17岁≥17岁<17岁55 6 61 ≥17岁26 6 32 合计81 12 93请对此资料:1、作假设检验(计算χ2值,判断P值)2、求OR值3、求OR的95%可信区间4、计算结果说明了什么?课题三:阅读下列文献,写出该文献设计提纲并回答下列问题。
军队老年人阿尔茨海默病危险因素的病例对照研究随着社会老龄化,老年期痴呆的患病率和发病率明显升高,在美国等发达国家已成为继心脏病、癌症、中风之后导致成年人死亡的第四位主要原因。
阿尔茨海默病(AD)是老年期痴呆中的主要类型,是由多因素引起的一种中枢神经系统变形性疾病,其病因研究国内外已有一些流行病学报告,但有关职业电磁暴露研究的报道比较少,且由于电磁环境暴露的复杂性,国内外相关研究和文献报告部分相互矛盾,结论尚不肯定。
本研究旨在以军队老年人为研究对象,研究和探讨AD的危险因素,并着重探讨早年电磁场暴露对AD的影响。
【对象与方法】1、病例来源和对照选择:选取解放军总医院近10年来确诊的军队男性老年(年龄≥60岁)AD患者为研究对象。
病理诊断按照美国精神病学会的精神障碍诊断和统计手册(DSM-IV)标准诊断痴呆,以美国神经病学、语言障碍与卒中-老年性痴呆和相关疾病学会的标准诊断AD。
近几十年来,世界上有不少国家肺癌发病率和死亡率均有增长,有些工业发达的国家肺癌的死亡率增长更高。
问题1:有人认为这种增加不一定是真的增加,而是老年人口增加或诊断技术标准有所改进所致,你将如何解决这一问题呢?你能完全摒除这种可能性吗?许多学者针对肺癌死亡率升高的原因进行了多方面的研究,认为与吸烟、吸入污染的空气以及职业性因子有关。
问题2:请考虑如何区分以上因素对肺癌的作用。
作者针对上述问题,用病例一对照研究方法研究了吸烟与肺癌的关系,现将其方法、设计及结果综述如下。
(一)调查研究方法:首先选定病例组,病人要诊断明确有代表性,要设立相应对照组。
在病例与对照组中用同样的方法回顾有无暴露于某因素,以及暴露的程度,然后进行统计处理,以提供可疑病因与疾病联系的线索,从结果探索可能的病因。
1. 选定病人,作者在20家医院选了确诊肺癌的病人。
问题3:请考虑这样做的意义。
在病人入院时即通知派专职调查员前往访视病人,并进行调查。
2. 选择对照,选择同时入同一医院的,非肺癌病人作为对照。
问题4:请考虑此项工作的必要性。
对照者的年龄应与病人在相同的年龄组内(上下在5岁之内),性别与肺癌患者相同。
一个病人配一个对照。
注意不将病因可能相同的疾病作为对照,作者还选择胃癌、肠癌、肝癌等病人作为对照。
问题5:请考虑这样做的意义。
3. 确定研究的病因,拟定调查表:在确定吸烟与肺癌关系时,可能因吸烟习惯有改变而发生困难,如吸烟少的可以变成重度吸烟者,而重度吸烟者又可以减少吸烟或戒烟后可再度吸烟等。
问题6:请拟订一份调查表。
什么叫做一个吸烟者,必须有个定义。
作者所下的定义是:每天(或曾经)吸烟一支以上人,不够此标准的人不当作吸烟者计。
为测验病人回答的可靠性,作者曾随机调查了50个病人(肺癌患者),问了吸烟史两次,期间相隔6个月,比较两次回答的吸烟量(表1),即可知道答案的可靠程度。
表1 两次随访调查结果第一次访问各种吸烟量(支)第二次访问各种吸烟量(支)0 1~ 5~ 15~ 25 ~ 50+ 合计 0 8 1 91~ 4 1 55~ 1 13 3 1715~4911425~130450 +101合计86181350504. 调查询问,收集资料:在调查研究期间(1948年4月一1949年8月)共有肺癌病例1347例。
150例75岁以上病例不作为调查对象(因恐得不到可靠的调查资料)。
另又80例诊断后未予调查。
另有408例因故未能进行调查(主要原因为接到通知后耽搁了)。
实际上经过调查的肺癌病例有 709名,另有同等人数的对照病人。
在资料分析之前测定两组的均衡性,见表2。
结果表明肺癌组与对照组在性别和年龄上完全相同,经济状况差别不大(χ2=1.61,df=2,0.30<P<0.50)。
住址之差异较大(χ2=31.49,df=5,P<0.001)。
但这项差别尚不足以破坏研究所得的结论。
问题7:本文资料可靠性,均衡性如何?表2 肺癌病人和对照病人的均衡性(二)结果与分析1. 病例组和对照组吸烟习惯和肺癌的关系:男性肺癌病人不吸烟者为0.3%,对照组不吸烟者为 4.2%(P=0.0000064),女性肺癌不吸烟者为31.7%,对照组为53.3%(P<0.02),说明肺癌病人绝大多数都有吸烟习惯,见表3。
表3 肺癌病人和对照组病人吸烟与不吸烟的比例分组不吸烟数吸烟数χ2男肺癌病人649264722.04*对照病人64927622女肺癌病人601941 5.76*对照病人603228*:P<0.052. 病例组和对照组平均每日吸烟量与肺癌的关系,作者进一步分析两组病人在病前10年内的平均吸烟量,其结果表明,肺癌病人不仅比对照组吸烟的人数多,而多数肺癌病人比各对照组病人吸烟的数量大,见表4。
表4 肺癌病人和对照病人在病前10年内平均吸烟量分组每日平均吸烟量(支)χ2 01~5~15~25~50+男肺癌病人2332501961363258.86*对照病人27552931967113女肺癌病人1971996014.02*对照病人321210600*: P<0.053. 病例组与对照组消耗烟叶最大量和消耗总量,回顾性调查分析了男性肺癌病人647例,对照622例,女性肺癌41例,对照28例,肺癌病人消耗烟叶的最大量和消耗总量均大于对照病例(P<0.05),见表5,表6。
表5 病例组与对照组消耗烟叶最大量分组每日吸烟最大量(支)χ2 1~5~15~25~50+男肺癌病人647242081961744523.17*对照病人622382**********女肺癌病人41615128012.49*对照病人28129601*:P<0.05表6 病例组与对照组消耗烟叶的总量分组吸烟总量(支)χ2 36550,000150,000250,0001,000,000男肺癌病人647191451832257530.60*对照病人622361**********女肺癌病人41101957014.01*对照病人28195310*:P<0.05表7 病例组与对照组开始吸烟年龄、吸烟年数和停止吸烟年数比较始吸年龄肺癌组对照组吸烟年数肺癌组对照组停吸年数肺癌组对照组人数%人数%人数%人数%人数%人数%< 2 0 54178.648875.11~145.1187.70 64994.3599.82 0~11817.212919.81~21321~34.4375.73 0~174.2225.13~35151.33852.1~41.3143.54 0 + 12114+3243.92624.32~5 9合66合66合66计88 5计885计8854. 吸纸烟和烟斗与肺癌的关系,作者分析了肺癌吸烟的方式,观察了525个单吸烟斗或单吸纸烟的肺癌患者。
其中肺癌病人中5.7%是吸烟斗的,94.3%是吸纸烟的;在507个非肺癌病人中9.7%吸烟斗,90.3%吸纸烟,肺癌组吸纸烟的比重较高,0.01<P<0.02。
另外,作者对病例组与对照组开始吸烟年龄、吸烟年数和停止吸烟年数也进行了观察(表7)。
肺癌病人看来比对照组开始吸烟稍早,吸烟持续时间较长,而停止吸烟时间比对照组短。
经统计学分析,在停止吸烟时间上,病例组和对照组间存在显著性差异。
表8 不同来源的对照病人平均每日吸烟量对照来源吸烟量(支)χ201~5~15~25+合计医院通知306(301.8)114(119.0)354(345.2)179(186.1)79(80.0)10322.07调查员选择70(75.2)71(66.0)309(317.8)192(184.9)88(86.0)73括号内数字为理论分布数表9 市区肺癌病人和对照病人在病前平均每月吸烟量分组吸烟量(支)χ2 01~5~15~25+肺癌组21236272111.68*对照组99501911*:P<0.05表10 肺癌病人和误诊肺癌病人平均每日吸烟量吸烟量(支) χ2 0 1~ 5~ 15~ 25+ 合计 肺癌病人21 (31.7) 40 (48.0) 269 (276.0) 205 (201.0) 174 (152.7) 709 29.80*误诊为肺癌的患者35 (24.3) 25 (17.0) 83 (76.0) 50 (54.0) 16 (37.3) 209 *:P<0.05,括号内数字为理论分布数 表11 误诊肺癌患者和其他疾病患者平均每日吸烟量吸烟量(支) χ2 01~ 5~ 15~ 25+ 合计 误诊为肺 癌的患者 35(36.8) 25 (20.4) 83 (82.0) 50 (48.8) 16 (20.8) 2092.58 其他疾病患 者(非肺癌)342 (340.2)160 (164.6) 580 (581.0) 321 (322.2) 150 (145.2) 1553 括号内数字为理论分布数(三)讨论1. 以上结果可以看出吸烟与肺癌有直接关系似无可疑。
但仍可考虑调查的资料有无其他解释。
调查的肺癌病人的代表性是否不够,对照组的可比性是否不强?(见表8)调查员可能产生偏差否?表8、表10、表11表明肺癌病人和对照组的吸烟习惯不同不可能由于调查者的偏差所造成。
问题8:本文结果分析有何特点? 问题9:来自距市中心较远的人在肺癌组较多,这会影响结果吗?问题10:调查员可能产生偏差吗?2. 肺癌与吸烟之间确有关系,但不等于吸烟是肺癌的成因。
有人辨论说:“肺癌的生成可能是人吸烟的结果,也可能说肺癌和吸烟有一共同原因,因二者都是其果”,当然这些说法部是很容易驳倒的.吸烟习惯总是在发病以前形成,故不能说习惯是所患疾病造成的;我们也不能想象,有一个共同原因先造成吸烟习惯后又造成肿瘤。
因此,我们的结论吸烟是造成肺癌的一个重要的因素。
吸烟的作用随着吸的量而不同。
吸量愈大,危险亦愈大。
3. 本世纪以来,许多国家肺癌死亡率随人们的吸烟量(烟叶和纸烟消费量)增加而升高,见图1。
且前者的增加趋势大于烟草消耗量的增加.这种现象的部分解释是诊断方法的改进。
在另一方面,近年来在烟草的培育和加工中可能引入烟草及纸烟消耗量了致癌物质.本世纪砷制杀虫剂在农业上的应用可能是烟草增加致癌物质的一个因素。
4. 男子死于肺癌者多于女子,这自然使人想到其原因之一为吸烟,因男子吸烟者多于女子。
如果这一说法成立的话,不吸烟的男女的肺癌死亡率应该相同。
在本研究中,649名男子患者中有2名为非吸烟者;60名女病人中有19名不吸烟,如果要讨论不吸烟者发病率,就需讨论不吸烟的人口。
由于没有这项统计资料只好通过间接方法来估计,结果不吸烟的男女肺癌的发病率是相等的。
纸烟消耗量 肺癌死亡率每百万 图1 肺癌死亡率与烟草及纸烟消耗量 烟草消耗量肺癌死亡率问题11:学习本文献有何心得?专业范本可能没有涵盖全面,最好找专业人士审核后使用,感谢您的下载!。