3种肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌诊断的临床应用价值
- 格式:pdf
- 大小:173.01 KB
- 文档页数:2
CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值聂弘;杨骏;高从荣;夏俊;裴韶华;黄文军【摘要】目的探讨联合检测癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋-19片段(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC-Ag)对非小细胞肺癌(NSCLC)的临床应用价值及其血浆水平与NSCLC临床分期的关系。
方法应用酶联免疫吸附双抗体夹心法对57例NSCLC患者、30例肺良性病变患者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag的水平进行检测。
结果NSCLC 患者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag水平均明显高于肺良性病变患者(P <0.01)。
Ⅲ~Ⅳ期 NSCLC 血清中 CEA、CYFRA21-1 SCC-Ag含量明显高于I~II期(P<0.05);多项指标联合检测时,以CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag组合获得的敏感性最高(P<0.05)。
结论联合检测 CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag可起到互补作用,从而明显提高NSCLC的阳性检出率,且肿瘤标志物水平随病情的进展而升高。
%Objective This study evaluated the diagnostic value of combined measurement of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in non-smal1 cell lung cancer(NSCLC);we evaluated their relationships in different clinical stages of lung cancer by detecting CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag level changes of serum in patients with NSCLC. Methods The level of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in serum were detected by ELISA in 57 newly-diagnosed patients with NSCLC and 30 patients with benign lung diseases were served as the control groups. Results The serum lev-els of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in patients with NSCLC were significantly higher than those in the contro1 groups (P<0.01). The level of CEA,CYFRA21-1 and SCC-Ag in serum in patients with stage Ⅲ~Ⅳ NSCLC were significantlyhigher than those with stageI~II(P<0.05). The sensitivity was increased when three mark-ers were used in combination. Conclusion Combined use of CEA, CYFRA21-1, SCC-Ag measurement may play a marked role and evently raise the detection rate of NSCLC compared with the use of any single marker. In addi-tion, the level is found to increase with development of the disease.【期刊名称】《安徽医科大学学报》【年(卷),期】2013(000)012【总页数】3页(P1506-1507,1508)【关键词】癌胚抗原;细胞角蛋-l9片段;鳞癌相关抗原;非小细胞肺癌【作者】聂弘;杨骏;高从荣;夏俊;裴韶华;黄文军【作者单位】合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科,合肥230000;上海市胸科医院胸外科,上海 200000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科,合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科,合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科,合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科,合肥 230000【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌早期症状不明显,恶性程度高,预后较差,如果早期诊断、早期治疗,即能在早期控制病情,提高患者的存活率。
3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值顾锋;徐陆陆;王枭敏【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(008)022【摘要】目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对肺癌的诊断指导意义.方法采用电化学发光法检测62例肺癌、80例肺部良性疾病、80例健康人血CEA、CY21-1、NSE水平.结果 3种肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA 水平均高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);鳞癌CY21-1水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);小细胞肺癌NSE 水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01).CEA联合CY21-1检测可以提高对肺腺癌和肺鳞癌的敏感度.CEA联合NSE检测可提高对小细胞肺癌的敏感度.3种联合检测对各型肺癌都有较高的敏感度.结论血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义,肺癌患者血清CEA、NSE 和CY21-1 水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,CEA、NSE 和CY21-1 3种联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.【总页数】3页(P2730-2731,3734)【作者】顾锋;徐陆陆;王枭敏【作者单位】江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005;江苏大学检验系,江苏镇江,221005;江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005【正文语种】中文【相关文献】1.肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测\r在肺癌中的诊断价值 [J], 赵翠霞;蔡武全;闫龙2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值观察上 [J], 徐文平;刘继斌3.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J], 王琳; 高松涛; 张莎莎; 张丽; 单国用4.肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值 [J], 武倩; 马燕粉; 种朝阳; 王晓琴5.四种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值 [J], 宋为娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值
CEA(癌胚抗原)和SCC(鳞状细胞癌抗原)是常用的肿瘤标志物,广泛应用于肺癌的临床诊断。
本文将探讨CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中的临床价值。
CEA是一种糖蛋白,广泛存在于恶性肿瘤细胞中。
其水平在恶性肿瘤患者的血清中会
升高。
在肺癌诊断中,CEA被广泛应用于筛查、早期诊断、监测疗效和预后判断等方面。
一些研究表明,CEA水平升高与肺癌的病程阶段相关,早期肺癌患者CEA水平较低,而晚
期肺癌患者CEA水平较高。
CEA可以用作肺癌的一个辅助诊断指标。
SCC是一种鳞状细胞癌特异性抗原,其水平在肺鳞癌患者的血清中升高。
与CEA相比,SCC在诊断肺鳞癌方面更有特异性。
一些研究表明,与非鳞状细胞癌相比,肺鳞癌患者血
清SCC水平明显升高。
SCC可以作为诊断肺鳞癌的一个有价值的指标。
联合检测CEA和SCC在肺癌诊断中具有显著的临床价值。
一些研究表明,CEA和SCC
的联合应用可以提高肺癌的诊断准确性和敏感性。
研究发现,CEA和SCC联合检测可提高
早期非小细胞肺癌的诊断准确性,并与肿瘤的病程和预后有关。
联合检测还可以帮助鉴别
不同类型的肺癌,如肺鳞癌和非鳞癌。
CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中具有重要的临床价值。
它们可以提高肺癌的诊断准
确性和敏感性,并与肿瘤的病程和预后相关。
需要注意的是,CEA和SCC的水平受到许多
因素的影响,如炎症、肝功能异常等。
在临床应用时应综合考虑其他因素,以避免误诊和
漏诊。
3项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值的探讨陈书恩;施巩宁;王富党;王瑞华;赵跃亭【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2000(004)005【摘要】目的探讨血清糖链抗原242(CA242)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及癌胚抗原(CEA)等3项指标联合检测对肺癌的诊断价值.方法采用酶联免疫法.结果肺癌组(n=87)3项指标均明显高于结核组(n=30)(P<0.01).以健康对照组(x+2s)值为肺癌诊断的临界值(CA242为20U/ml,NSE为20μ g/l,CEA为5ng/ml),则CA242对肺腺癌(AC),鳞癌(Sq)及小细胞肺癌(SCLC)的敏感性分别为65.6%、42.8%及33.3%,特异性均为93.8%.NSE的敏感性分别为31.3%、42.8%及70.4%,特异性均为95.2%.CEA的敏感性分别为75.0%、53.5%及55.6%,特异性均为95.2%.3项指标中,如以1项阳性作为肺癌的诊断依据,则AC、Sq、SCLC的阳性率可分别达96.9%、92.9%及92.6%;如选择两项阳性作为诊断依据,则阳性率可达78.1%、53.5%及66.7%,而结核组和正常组的假阳性率仅为6.67%及0.0%;如以3项阳性作为诊断依据,则阳性率分别为40.6%,39.3%及44.4%,而对照组无1例阳性.结论3项指标对不同组织类型肺癌均有一定的诊断价值,且3者联合检测有明显的互补性,可显著提高肺癌诊断的敏感性及特异性,并为患者的分型、分期及预后提供可靠依据.【总页数】2页(P224-225)【作者】陈书恩;施巩宁;王富党;王瑞华;赵跃亭【作者单位】开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.血清肿瘤标志物联合检测提高肺癌早期诊断价值的探讨 [J], 付昕;马芳2.血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA50、CA19-9、CA125联合检测对肺癌的诊断价值探讨 [J], 俞浩;何小江;瞿跃进;黄劲雄;许爱珍;陈彼得3.支气管灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 邵润霞4.肺泡灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 何莲;常琦;邹淑弢;夏光琴;聂斌5.肺泡灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 何莲[1];常琦[2];邹淑弢[2];夏光琴[2];聂斌[1]因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析
闫静
【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》
【年(卷),期】2016(003)012
【摘要】目的分析三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值.方法选取商丘市中心医院检验科2014年10月-2016年8月收治的肺癌、非肺癌患者各30例为研究对象,分别设为设观察组(肺癌)、对照组(非肺癌).测定两组肿瘤标志物血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清人附睾蛋白(HE4)、细胞角蛋白-19(CYFRA21-1)水平,对比单一、联合检测效果.结果观察组NSE、HE4、CYFRA21-1水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测敏感性、准确性明显高于单项指标检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NSE、HE4、CYFRA21-1水平变化可用于辅助诊断、鉴别肺癌,三项联合检测效果优于单一指标.
【总页数】2页(P140-141)
【作者】闫静
【作者单位】商丘市中心医院检验科,河南商丘 476000
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.血清ProGRP、CYFRA21 ̄1、CA125三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用 [J], 陈岩松;陈燕;胡敏华;林莺莺;周旭升
2.肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析 [J], 汤勇;盛福德
3.多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 赖其廷;李敏菁;罗志扬
4.联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用 [J], 段瑞华;王西涛
5.血清肿瘤标志物联合检测在原发性肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 陈贺
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。