巨噬细胞移动抑制因子活性机制与炎症性疾病
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:5
巨噬细胞极化及其对炎性疾病作用的研究进展一、巨噬细胞极化的概述巨噬细胞是免疫系统中的重要细胞成分,具有高度的可塑性和多能性。
在不同的微环境刺激下,巨噬细胞可以极化为不同的表型,即经典活化的 M1 型巨噬细胞和替代活化的 M2 型巨噬细胞。
M1 型巨噬细胞通常由脂多糖(LPS)和γ干扰素(IFNγ)等刺激诱导产生,其特征是高表达诱导型一氧化氮合酶(iNOS)、白细胞介素-12(IL-12)等,具有强大的杀菌和促炎活性。
而 M2 型巨噬细胞则可由白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-13(IL-13)等诱导,高表达精氨酸酶-1(Arg-1)、几丁质酶 3 样蛋白 3(Ym1)等,发挥抗炎、组织修复和免疫调节等作用。
二、巨噬细胞极化的分子机制巨噬细胞极化是一个复杂的过程,涉及多种信号通路和转录因子的调控。
例如,核因子κB(NFκB)信号通路在 M1 型极化中发挥关键作用,它能够促进促炎细胞因子的产生。
而在 M2 型极化中,信号转导及转录激活因子 6(STAT6)和过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPARγ)等转录因子起到重要的调节作用。
此外,微小 RNA(miRNA)也参与了巨噬细胞极化的调控。
某些miRNA 可以促进 M1 型极化,而另一些则有助于 M2 型极化。
例如,miR-155 能够增强 M1 型相关基因的表达,而 miR-223 则倾向于诱导M2 型极化。
三、巨噬细胞极化与炎性疾病的关系(一)在炎症早期在炎症早期,M1 型巨噬细胞大量聚集,释放大量的炎性因子,如肿瘤坏死因子α(TNFα)、IL-1β和 IL-6 等,以清除病原体和受损细胞。
然而,如果 M1 型巨噬细胞持续激活,过度的炎症反应可能会导致组织损伤和疾病的恶化。
(二)在炎症后期随着炎症的进展,M2 型巨噬细胞逐渐增多,分泌抗炎细胞因子,如 IL-10 和转化生长因子β(TGFβ),促进组织修复和重塑。
但 M2 型巨噬细胞的过度活化也可能导致一些慢性炎症性疾病的持续存在,如纤维化疾病。
巨噬细胞极化与疾病巨噬细胞是一类重要的免疫细胞,它们在机体中发挥着重要的免疫调节作用。
巨噬细胞的极化状态对于机体的免疫应答和疾病的发生发展具有重要的影响。
巨噬细胞的极化状态不仅在炎症性疾病中发挥作用,还在肿瘤、自身免疫性疾病和代谢性疾病等多种疾病中起着重要的调节作用。
本文将从巨噬细胞的极化状态及其在疾病中的作用进行探讨。
一、巨噬细胞的极化状态巨噬细胞是一种起源于骨髓的免疫细胞,主要分布在组织和器官中,其功能是清除体内陈旧、死亡或者异常的细胞,以及吞噬和清除外界侵入的病原微生物。
巨噬细胞的极化状态是指在不同的环境刺激下,巨噬细胞会表现出不同的表型和功能。
通常可以将巨噬细胞的极化状态划分为两种类型:M1型和M2型。
M1型巨噬细胞主要受到细菌、病毒、细胞因子等促炎因子的作用,表现出促炎反应、细胞杀伤、抗原提呈和免疫调节等功能。
M1型巨噬细胞的主要特征包括产生大量的炎症因子(如TNF-α、IL-1β、IL-6等)、具有高度的微生物杀伤能力、促进Th1型免疫应答等。
M1型巨噬细胞在细菌感染和炎症性疾病中发挥重要作用,可以有效清除体内的病原微生物,促进局部炎症反应的发生和发展。
二、巨噬细胞极化与炎症性疾病巨噬细胞的极化状态对于炎症性疾病具有重要的影响。
在炎症性疾病中,巨噬细胞通常受到炎症因子的作用,表现出M1型巨噬细胞的特征,促进炎症反应的发生和发展。
炎症反应是机体对抗外界侵入的病原微生物或者损伤的一种保护性反应,但是过度的炎症反应会导致组织损伤和器官功能障碍,甚至引发多种炎症性疾病的发生。
巨噬细胞作为炎症反应的关键调节细胞,在炎症性疾病的发生和发展中发挥着重要的作用。
在炎症性疾病的治疗中,可以通过调节巨噬细胞的极化状态来影响炎症反应的发生和发展。
通过抑制M1型巨噬细胞的活化和促炎因子的产生,可以有效抑制炎症反应的发生,减轻疾病的症状和病程。
目前,一些研究已经证实,针对巨噬细胞的极化状态进行干预可以有效治疗炎症性疾病,这为新的炎症性疾病治疗方法的开发提供了新的思路和途径。
巨噬细胞的分类及其调节性功能的差异一、本文概述巨噬细胞是免疫系统中的重要组成部分,它们在体内发挥着多种多样的功能,包括吞噬病原体、调节免疫反应以及促进组织修复等。
本文旨在探讨巨噬细胞的分类及其调节性功能的差异。
我们将首先介绍巨噬细胞的分类,包括不同来源和激活状态的巨噬细胞,然后阐述这些细胞在调节免疫反应和组织稳态方面的差异性。
通过深入理解巨噬细胞的功能和特性,我们有望为未来的医学研究提供新的视角和思路,以更有效地预防和治疗各种疾病。
具体来说,我们将关注巨噬细胞的两种主要类型:M1型(经典激活型)和M2型(替代激活型)巨噬细胞。
M1型巨噬细胞主要通过分泌促炎细胞因子和趋化因子来介导炎症反应,而M2型巨噬细胞则主要分泌抗炎细胞因子和生长因子,以促进组织修复和免疫调节。
我们还会讨论巨噬细胞在不同生理和病理环境下的功能变化,以及这些变化如何影响整个免疫系统的平衡和稳态。
通过本文的阐述,我们希望能够为读者提供一个全面而深入的巨噬细胞分类及其调节性功能差异的理解,为未来的医学研究和临床实践提供有益的参考和启示。
二、巨噬细胞的分类巨噬细胞是免疫系统中的重要组成部分,根据其来源、功能和活化状态,可以将其分为多种类型。
这些分类有助于我们深入理解巨噬细胞在生理和病理过程中的复杂角色。
骨髓源性巨噬细胞(Bone Marrow-Derived Macrophages, BMDMs):这是最常见的巨噬细胞类型,主要由骨髓中的造血干细胞分化而来。
BMDMs在感染、炎症和组织修复等过程中发挥着关键作用。
组织驻留巨噬细胞(Tissue-Resident Macrophages, TRMs):这些巨噬细胞来源于胚胎期的卵黄囊或胎儿肝脏,而非骨髓。
它们驻留在特定的组织中,如肺、肝、脑等,并在维持组织稳态和对抗局部感染中起重要作用。
TRMs在功能上与BMDMs有所不同,它们对局部微环境的刺激更为敏感,并且具有独特的基因表达谱。
单核细胞源性巨噬细胞(Monocyte-Derived Macrophages, MDMs):在炎症或感染过程中,循环中的单核细胞可以被招募到炎症部位并分化为巨噬细胞。
巨噬细胞移动抑制因子在肿瘤发病机制中的研究进展樊根涛【摘要】Macrophage migration inhibitory factor ( MIF ), a multifunctional cytokine, is involved in the development and progression of many inflammatory autoimmune diseases and tumors through various pathways. In this paper, we reviewed the latest progress in the studies of the molecular mechanisms of MIF in the development and progression of tumors.%巨噬细胞移动抑制因子(macrophage migration inhibitory factor,MIF)是一种多功能细胞因子,通过各种途径参与机体各种炎症性和自身免疫性疾病及肿瘤的发生与发展.文中综述MIF在肿瘤发生发展过程中分子作用机制的研究进展.【期刊名称】《医学研究生学报》【年(卷),期】2013(026)001【总页数】3页(P77-79)【关键词】巨噬细胞移动抑制因子;恶性肿瘤;分子机制【作者】樊根涛【作者单位】210002,南京,南京大学医学院临床学院骨科(南京军区南京总医院)【正文语种】中文【中图分类】R730.20 引言Bloom等[1]于1966年在用豚鼠进行迟发性超敏反应的研究中发现一种由活化T细胞产生并能抑制单核/巨噬细胞移动的细胞因子,命名为MIF。
MIF的cDNA 已成功克隆,其分子结构也已阐明[2]。
起初认为MIF是T细胞来源的,抑制巨噬细胞移动,介导炎症的细胞因子,后来发现其来源于多种细胞,如嗜酸性细胞、上皮细胞、内皮细胞、淋巴细胞、巨噬细胞等[3-6]。
巨噬细胞自噬在炎症性疾病中的作用研究进展成梦群; 尹健彬; 张旋【期刊名称】《《中国医药导报》》【年(卷),期】2019(016)021【总页数】4页(P35-38)【关键词】巨噬细胞; 自噬; 炎症性疾病; 免疫【作者】成梦群; 尹健彬; 张旋【作者单位】昆明医科大学药学院暨云南省天然药物药理重点实验室云南昆明650500【正文语种】中文【中图分类】R392巨噬细胞是机体重要的固有免疫细胞之一,具有吞噬、抗原呈递、免疫防御和炎症调节等多种功能。
巨噬细胞通过不同的极化类型参与炎症的发生发展和消退过程。
巨噬细胞可分为两种极化类型:经典激活的巨噬细胞(M1型)和替代激活的巨噬细胞(M2型)。
M1型巨噬细胞主要分泌大量促炎因子,发挥促炎作用和免疫防御功能。
M2型巨噬细胞主要分泌抗炎因子,发挥抗炎作用和促进组织修复功能[1-3]。
自噬是细胞降解受损细胞器、错误折叠蛋白质和病原体的一种代谢过程,也是机体维持细胞自稳态、保证细胞正常分化和功能的重要过程。
研究发现[4-5],自噬在巨噬细胞吞噬、抗原呈递、调节免疫应答和炎性反应过程中起重要作用。
自噬还能调控巨噬细胞的极化方向,参与脓毒症、急性肺损伤、炎症性肝损伤、动脉粥样硬化、类风湿关节炎等炎症性疾病的进程。
本文主要综述了巨噬细胞自噬在炎症性疾病中的作用研究进展,并对其作为潜在治疗靶点进行了分析。
1 自噬与巨噬细胞1.1 自噬调控巨噬细胞吞噬功能巨噬细胞是抗感染免疫应答过程中的关键细胞,具有强大的吞噬功能,能够识别、吞噬、清除病原体。
巨噬细胞主要通过其表达的模式识别受体识别病原体相关分子被激活,从而吞噬病原体。
巨噬细胞自噬功能下降会影响其吞噬功能。
研究发现,结核分枝杆菌可通过抑制或下调自噬来逃逸巨噬细胞免疫识别和吞噬;抑制自噬可减弱巨噬细胞吞噬金黄色葡萄球菌的能力;而激活自噬可增强巨噬细胞识别与吞噬功能[6-7]。
1.2 自噬调控巨噬细胞抗原呈递功能绝大多数抗原进入机体后,都需经巨噬细胞抗原呈递,启动免疫应答,通过主要组织相容性复合体(MHCⅡ)分子,调节抗原呈递,抵抗微生物的感染。
巨噬细胞活化与炎症反应的分子机制研究炎症反应是机体对感染、组织损伤等刺激的一种生理反应,可以帮助机体清除伤害源,促进组织修复。
巨噬细胞是炎症反应中重要的细胞类型,它们可以通过吞噬病原体和分泌细胞因子等方式参与到炎症反应过程中。
然而,在某些情况下,炎症反应会失控,导致发病和疾病的恶化。
这种情况下,巨噬细胞的活化和调控成为了研究的热点。
本文将介绍巨噬细胞活化和炎症反应的分子机制。
一、巨噬细胞的构成和功能巨噬细胞是一类噬菌细胞,主要分布在组织间隙、器官和血液中。
它们可以通过吞噬和分泌细胞因子等方式参与身体的免疫和炎症反应。
此外,巨噬细胞还具有清除死细胞和组织修复等功能。
因此,巨噬细胞在人体中起着重要的作用。
二、巨噬细胞的活化方式巨噬细胞可以通过多种方式被激活,其中包括病原体感染、细胞因子刺激、活化的T细胞和抗体中的Fc部分等。
这些刺激会使得巨噬细胞发生形态和功能上的变化,包括吞噬活性的提高、细胞因子的分泌增加等。
三、巨噬细胞活化与炎症反应的分子机制在巨噬细胞活化和炎症反应中,调控作用的分子机制非常复杂。
下面将介绍几种比较重要的分子机制。
1. Toll样受体(TLRs)TLRs是一类识别病原体的受体,主要存在于巨噬细胞和树突状细胞等APCs (抗原呈递细胞)中。
病原体或者它们的成分可以与TLRs直接结合,从而激活巨噬细胞的炎症反应和抗菌作用。
TLRs的信号通路主要包括MyD88依赖和TRIF依赖两条途径。
2. 核转录因子NF-κBNF-κB是一种可以调控多种发炎和免疫反应的核转录因子,它参与了TLRs、TNFα等多种巨噬细胞活化通路的信号转导。
在不同的活化过程中,NF-κB会通过不同的信号途径进行活化,从而诱导细胞因子和炎症相关基因的表达。
3. MAPKsMAPKs是蛋白激酶家族,包括JNK、ERK和p38等亚型。
这些激酶在炎症反应中发挥重要作用,可以参与TLRs等多种巨噬细胞活化通路的信号转导。
例如,JNK可以激活AP-1等转录因子,从而诱导基因的表达。
巨噬细胞移动抑制因子活性机制与炎症性疾病东南大学附属中大医院麻醉科汪福洲景亮南京,210009巨噬细胞移动抑制因子(MIF)作为一种多能细胞调节蛋白,是与多种疾病有着密切关系的“新型分子”。
尽管最初因MIF能够抑制豚鼠巨噬细胞随机移动而得名,但随着MIF在机体生命活动中一系列生理及病理生理作用的相继确认,已激起了对其在体内多种疾病病理过程中重要调节作用的高度关注。
现今认为,MIF是集细胞因子、神经内分泌激素和酶特性于一身的多效能蛋白分子,虽然MIF只占脑垂体分泌总量的0.05%,但其可能是生物体系统性应激反应整体的一个重要调节部分。
大量资料显示MIF在细胞因子调节通路上与糖皮质激素(GC)一样起着控制“调定点”的作用。
这里我们主要对MIF活性的分子机制、在炎症性疾病中是作用及可能的治疗学方法等方面的新进展作一介绍。
1. MIF分子结构和基因1.1分子结构MIF的cDNA编码含115个氨基酸残基的蛋白质,其相对分子质量约为12.5kDa,跟其它蛋白相比并无明显生物序列同源性。
放射图谱分析显示,人类与鼠MIF之间约90%的氨基酸序列相同,MIF晶体结构是由含2个反向平行α螺旋和6个β片层的三个单体组成的同源三聚体,形成一末端开放的中空结构。
1.2基因人类MIF编码基因位于染色体22q11·2,含3个外显子205、173和183bp,2个内含子189和95bp。
MIF启动子包含多个GC,不含TATA盒,说明其多个转录起始位点的存在。
然而,多个组织MIF mRNA分析只显示出其单个转录位点的存在,约含800个核苷酸,应用高显示液相染色体图谱分析技术说明了MIF基因存在多态性[1],其中CA TT重复元件包含5-8个等位基因,两个内含子多态位点位于+254(T/C)和+656(C/G)。
2. MIF生物学作用的分子机制2.1 MIF的分泌与受体用内毒素刺激单核细胞,显示MIF不经过内质网而是通过一非传统蛋白分泌路径释放出胞。
非传统蛋白出胞的典型抑制剂Glyburide和Probenicid能够强烈抑制MIF的分泌,说明MIF分泌出胞时有ABCA1通道蛋白的参与[2]。
MIF活性的发挥需与多种胞内蛋白相互作用,而这首先需要MIF信号的跨膜传递。
克隆表达和功能分析发现CD74是MIF的高亲合力膜结合蛋白,起着MIF跨膜受体的作用。
在重组可溶性CD74分子,MIF结合于其109-149氨基酸残基部位,从而活化胞外MAPK信号传导、细胞增殖分化和前列腺素E2的产生[3]。
2.2 对糖皮质激素(GC)作用的调节2.2.1 cPLA2机制胞浆磷脂酶A2(cPLA2)及其活化后产物花生四烯酸是炎症反应的重要调节因子。
GC以cPLA2为目标靶点,通过抑制其活化来达到抗炎作用的发挥。
无论外源性MIF 的给予还是内源MIF的释放都能诱导静止成纤维细胞的活化增殖,此反应与丝裂源活化蛋白激酶(MAPK)亚家族p44/p42 ERK的持续活化相关,并且依赖于蛋白激酶A(PKA)的活性。
ERK 的信号传导引起一系列胞浆蛋白磷酸化,其中包括cPLA2,c-myc和P90rsk。
而MIF诱使cPLA2发生的磷酸化后活化最终是通过ERK-MAPK机制释放花生四烯酸来实现对GC的反向调节。
2.2.2 NF-κB途径核转录因子-kappa B(NF-κB)是炎性细胞因子基因表达的重要调节因子。
而GC一方面通过抑制NF-κB的p65亚单位与靶基因位点的结合而阻断NF-κB转录活性;另一方面促进NF-κB的抑制因子I-κB的合成,从而胞浆I-κB浓度增加使NF-κB/I-κB复合物形成增多而阻断NF-κB向核内的转移来实现其抗炎作用。
在内毒素刺激人外周血单核细胞实验中,MIF显示出对GC诱导的I-κB合成的抑制,从而使移入核内的NF-κB增多引起促炎细胞因子和黏附分子基因表达。
2.2.3 Rb调控肿瘤抑制蛋白Rb的磷酸化受到上游分子周期素D1的重要调节,当Rb 活化后引起转录因子E2F的释放,从而诱导S-期急性酶的表达。
在气道平滑肌细胞,GC抑制凝血酶诱导的周期素D1 mRNA的表达、Rb磷酸化和细胞增殖。
同时GC可诱导血管平滑肌细胞及肺癌细胞分裂周期的停止并伴随有Rb磷酸化的明显下降[4]。
与GC相反的是,MIF通过使Rb磷酸化和E2F活性增加在整合素介导的细胞分裂过程中起着关键作用[5]。
这些表明周期素D1的表达和Rb的磷酸化可能是MIF反向调节GC作用的关键点之一。
2.2.4 AP-1方式 GC发挥作用的一个重要机制是其对活化蛋白-1(AP-1)调节基因的转录抑制,并且GC抵抗性疾病与AP-1活性的升高密切相关。
与其它许多生物现象一样,MIF 的活性特征也呈现一“钟形”剂量反应曲线,高低水平的MIF可能产生明显不同的细胞调节效果。
MIF通过与Jab-1相互反应可能影响AP-1调节基因的转录活性,一方面Jab-1稳定AP-1/c-jun复合物与AP-1位点的结合;再者促进具有停止细胞分裂周期的p27Kip1蛋白降解。
然而,体内MIF过度表达时在抑制Jab-1促生长特性的同时使活化AP-1/c-jun复合物的稳定性下降[6]。
对AP-1稳定性的正负调节说明MIF在影响内外源性GC作用发挥的过程中处于相当重要的位置。
至此,MIF反向作用于GC可能的分子机制包括:①ERK-cPLA2-花生四烯酸;②I-κB-NF-κB-细胞因子;③周期素D1-Rb-E2F-细胞分裂;④Jab-1-AP-1/c-jun-促炎基因- p27Kip1-细胞分裂。
2.3 对p53因子的调节肿瘤抑制因子p53主要从两方面来阻止不适当的细胞增殖:诱导细胞分裂周期停止和凋亡。
MIF通过拮抗myc-活性诱导的p53依赖的凋亡来保持巨噬细胞的存活及促炎功能。
MIF对p53的抑制使肿瘤生长加快,炎症扩大[7]。
因此,MIF促细胞生长的特性可能是参与多种炎症性疾病病理过程的重要机制之一。
2.4 生物活性酶特性三维晶体结构分析显示MIF和多种微生物活性酶一样具有相同的结构、酶促活性位点及保守的残基序列。
MIF具有右旋多巴铬互变异构酶、苯丙酮酸同分酶及硫醇蛋白氧化还原酶等酶促活性。
三种酶活性催化不同的反应底物,说明MIF酶促位点可能对其生物学作用的发挥起着重要作用。
3. MIF与炎性相关疾病MIF在炎症性疾病的发生发展过程中起着不容忽视的作用。
与其它促炎细胞因子不同的是,MIF以前体形式储存于包括垂体前叶细胞在内的多种细胞胞浆内,当受到应激刺激时迅速分泌出胞。
循环MIF量增加,通过激活和促进TNF-α、IL-1β、IL-2、IL-6、IL-8、IFN-γ等炎性细胞因子表达,NO的释放,COX-2的诱导而直接促使炎症的发生和扩大。
同时MIF抑制和反向调节GC对免疫和炎性细胞活性的抑制及对炎性细胞因子释放的抑制来达到促炎的目的。
败血症休克时炎性细胞胞浆内的MIF合成加强和聚集增加,与炎症部位炎性细胞的聚集呈现平行相关关系[8]。
在ARDS,MIF可能是通过中性细胞趋化性巨噬细胞炎性-2因子的上调而发挥作用[9]。
人血管内皮细胞在LPS刺激后产生干细胞因子(SCF),由于SCF与MIF之间可能潜在着相互作用而激活和募集巨噬细胞,因此在炎症局部高水平MIF协同升高的SCF共同加强炎症反应。
噬酸性粒细胞是MIF的重要来源之一。
在过敏性炎性疾病的发病过程中噬酸性粒细胞是重要的参与者。
在过敏性炎症部位MIF蛋白的表达增加与噬酸性粒细胞的聚集密切相关。
慢性炎性疾病如风湿性关节炎和肾小球肾炎等,其中MIF基因启动子的多态性与病情严重程度相关[10],因此MIF的促炎功能直接影响炎性疾病的预后。
4. 炎症性疾病时对MIF的相关治疗4.1 抗MIF抗体的应用对炎症性疾病的动物模型或病人给予抗MIF抗体处理,一方面炎性细胞在炎症部位的聚集减少,同时GC治疗的效果增加,并且在慢性炎症疾病时长期应用GC的必要性降低;另一方面病人的28天病死率明显下降,使病人的预后得到一定的改善。
Makita H等应用MIF单克隆抗体预处理LPS刺激的老鼠发现其支气管内皮细胞和肺泡巨噬细胞MIF mRNA表达明显下降,中性粒细胞趋化因子MIP-2/CINC-3水平降低,肺组织中性粒细胞聚集减轻[11]。
抗MIF抗体可以使格兰氏阴性和阳性菌引起的致死率降低,从而增强对内外毒素的耐受,起到一定的保护作用[12]。
Calandra T等通过盲肠结扎穿孔重症腹膜炎模型,应用重组MIF后症状加重,而抗MIF抗体的给予使其症状得到一定的改善,血浆中促炎性介质水平下降[13]。
因此,用MIF单克隆抗体中和MIF可以使免疫细胞稳定性增强,抗炎性能加强,炎症得到一定好转,但其临床应用还需要进行大量临床前期实验。
4.2 酶活性抑制剂的应用应用小分子量抑制剂与MIF催化活性位点结合来不可逆地抑制MIF的促炎作用可能是一种比较理想的治疗方案。
亲电子烷化剂NAPQI[N-acetyl-p-benzoquinon imine],是乙酰氨基酚的氧化代谢产物之一,具有左旋二羟苯丙氨酸铬甲酯的亚氨基苯醌样功能,能和亲核试剂硫醇相互反应,但是硫醇的反应物碘乙酰胺和N-乙烷顺丁烯二酰亚胺都不能抑制MIF的酶活性[14],而Senter PD等发现MIF NH2末端的脯氨酸作为其主要亲核中心与NAPQI以共价键相连,通过抑制MIF对GC抗炎作用的拮抗来达到对MIF蛋白的同分酶特性和促炎生物活性的抑制,并且呈现出浓度依赖性关系[15]。
异唑类衍生物ISO-1[(S,R)-3-(4-hydroxyphenyl)-4,5-dihydro-5-isoxazole acetic acid methyl ester]在水溶液中具有高度稳定性,通过对MIF/对羟苯丙酮酸复合物与氨基酸Schiff-基化合物结构活性关系的分析显示ISO-1含有能和MIF催化活性位点结合的结构序列,当ISO-1与MIF结合形成MIF/ISO-1复合物后,MIF互变异构酶的活性受到抑制;再者,ISO-1可以对MIF刺激胞浆磷脂酶A2(PLA2)活化而引起花生四烯酸产物释放的过程产生抑制;第三,ISO-1能够阻抑MIF 对GC的拮抗,从而达到一定的抗炎效果[16]。
这里NAPQI和ISO-1代表了小分子量化合物以细胞因子MIF为目标靶点,能够不可逆性抑制其促炎活性,从而为MIF相关性疾病的临床治疗新型药物的发现提供了可能。
4.3 基因水平介入在神经内分泌系统基因易感性对MIF表达的加强可能是一个治疗相关的关键性决定因素,因此从基因水平MIF启动子的多样性入手,寻找合适的介入因子可能会对炎性疾病治疗策略的优化及GC应用的效果产生比较满意的结果。