儿童重症肺炎支原体肺炎治疗新进展
- 格式:docx
- 大小:44.68 KB
- 文档页数:9
儿童难治性支原体肺炎诊治进展摘要]肺炎支原体(MP)是引起儿童呼吸道感染的常见病原菌,参阅相关文献资料可知,MP逐渐成为儿童呼吸道感染,尤其是社区获得性肺炎的常见病原体之一,肺炎支原体全球感染率达9.6%~66.7%不等,已被认为是社区获得性肺炎(CAP)的第三位病原体。
临床医学上,MP是一种较为常见的非典型肺炎,在时间不断推移的情形下,疾病发病率呈现逐年上升发展的趋势,并对儿童身体健康产生较大的威胁。
近几年时间内,在难治性肺炎支原体肺炎发病率逐年上升的情形下,儿童难治性支原体肺炎逐渐成为临床医学研究热点。
临床上,肺炎支原体感染通常是一个良性且自限性过程,在经大环内酯类治疗的情形下大多能够取得较好的治疗效果。
但近年来发现,部分患儿虽经正规大环内酯类抗生素治疗1周甚至1周以上的历程,但其影像学表现、临床症状仍无明显改善,部分患儿出现病情加重、迁延不愈、严重的后遗症临床表现,同时会在很大程度上导致难治性支原体肺炎(RMPP)的发生。
本文主要就RMPP诊断和治疗进展作一综述,以期能够为临床医学上难治性支原体肺炎的诊断治疗提供建议。
[关键词]难治性肺炎;肺炎支原体;诊治进展?在国内外学者对难治性支原体肺炎关注度不断提高的情形下,相关文献资料的数量不断增加,但参阅相关文献资料可知,目前尚未对难治性支原体肺炎有确切定义[1]。
基于临床结果可知,难治性支原体肺炎的临床定义共识包括以下内容:大环内脂类抗生素治疗效果不佳、病程一般大于3或4周时间较长、患儿合并肺外多系统并发症、病情重[2]。
在儿童成长发展的过程中,难治性支原体肺炎会对儿童身体健康有较为不利的影响[3],就难治性支原体肺炎诊治进程进行相应的调查研究分析,能够为疾病治疗提供参考性建议。
一、难治性支原体肺炎的发病机制与临床表现关于难治性支原体肺炎的定义,某日本学者的观点内容为:患儿在连续一周或以上应用大环内酯类抗生素的情形下,仍然表现发热、临床症状及影响学表现继续加重[4]。
《儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗临床研究》篇一儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的临床研究一、引言儿童重症支原体肺炎(CMSP)是一种常见的呼吸道疾病,常伴随严重并发症,威胁着患儿的生命健康。
甲泼尼龙作为一种抗炎、抗免疫药物,其早期应用对于重症肺炎的治疗效果已经得到广泛关注。
本研究通过分析儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的效果,以期为临床治疗提供参考依据。
二、研究目的本研究旨在探讨儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗的临床效果,分析其安全性及对患儿预后、生活质量的影响。
三、研究方法1. 研究对象:选取本院近两年收治的儿童重症支原体肺炎患儿,按照诊断标准及纳入排除标准筛选。
2. 分组:将患儿随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗基础上早期应用甲泼尼龙,对照组仅接受常规治疗。
3. 治疗方法:实验组患儿在常规治疗基础上,早期给予甲泼尼龙静脉滴注,根据患儿年龄及病情调整剂量。
对照组患儿仅接受常规治疗,包括抗感染、止咳、平喘等。
4. 观察指标:观察两组患儿的临床症状改善情况、肺部炎症吸收情况、住院时间、不良反应等。
5. 数据收集与分析:收集患儿的基本信息、治疗过程及结局数据,采用统计软件进行分析。
四、结果1. 临床症状改善情况:实验组患儿在甲泼尼龙治疗后的咳嗽、气喘、肺部啰音等症状改善情况明显优于对照组。
2. 肺部炎症吸收情况:实验组患儿的肺部炎症吸收速度明显快于对照组,肺部影像学检查显示炎症病灶缩小更快。
3. 住院时间:实验组患儿的平均住院时间明显短于对照组。
4. 不良反应:两组患儿在治疗过程中均未出现严重不良反应,实验组患儿的不良反应发生率与对照组无显著差异。
五、讨论本研究结果表明,儿童重症支原体肺炎早期应用甲泼尼龙治疗能够显著改善患儿的临床症状,促进肺部炎症吸收,缩短住院时间。
甲泼尼龙作为抗炎、抗免疫药物,在早期控制病情、减轻炎症反应方面发挥了重要作用。
此外,本研究还发现,甲泼尼龙的应用并未增加患儿的不良反应发生率,说明其安全性较高。
小儿肺炎支原体肺炎药物治疗临床新进展摘要:近年来因肺炎支原体感染引起的小儿肺炎的发病率呈现出上升趋势,目前已经逐渐引起临床治疗的重点关注。
对于小儿肺炎支原体肺炎来说,如果没有采取有效的治疗措施,就会对患儿的神经系统、血液系统以及消化系统等产生不良影响,对患儿的健康成长以及发育等都带来一定影响。
如今对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗主要以药物治疗为主,且随着研究不断深入,也取得比较丰富的成果。
本文旨在综述小儿肺炎支原体肺炎的药物治疗,为患儿的治疗提供参考。
关键词:小儿;肺炎支原体肺炎;药物治疗;综述肺炎支原体是引起儿童社区获得性肺炎的重要危险因素,传播途径主要为飞沫,肺炎支原体肺炎在任意时间段都可能发生,其中发病高峰期为5岁到9岁这一年龄阶段,病情呈现出低龄化发展趋势。
肺炎支原体进入到人体当中之后,会黏附在呼吸道黏膜表面上,并延伸到下呼吸道,诱发气管炎、支气管炎等。
目前对于小儿肺炎支原体肺炎的主要治疗方法为药物治疗,可根据患儿的实际情况选择相应的药物,提升治疗效果,本文通过分析小儿肺炎支原体肺炎的药物治疗研究进展,为患儿的治疗提供参考。
1小儿肺炎支原体肺炎的西药治疗1.1大环内酯类药物大环内酯类药物的作用机理在于抑制蛋白质的合成,根据药物的生成,能将其分为两种类型,一种是天然的,另一种是半合成的,根据化学结构之间的差异,可以将其分为三种类型,分别为14元环类、15元环类以及16元环类,目前对于大环内酯抗生素药物的分类,主要是根据其化学结构予以分类,不同类别常见的药物也有差异。
从大环内酯类药物的发展历程上进行分析,主要包括两代,第一代中比较常见的是白霉素、罗沙霉素、红霉素等,第二代中比较常见的是阿奇霉素、罗红霉素等,其中第一代中的典型代表为红霉素,目前已经有50年以上的历史。
罗红霉素在酸性环境当中的稳定性比较好,一般情况下,这一药物的生物利用度能达到50%,且这一药物在小儿肺炎支原体肺炎中的应用范围也比较广泛,治疗效果明显。
小儿肺炎支原体感染的危害与临床治疗进展肺炎是儿童群体的常见疾病与多发疾病,多由致病菌引起,近年来,我国小儿肺炎的发生率呈现出上升趋势。
小儿肺炎支原体感染的危害十分严重,必须要做到早发现、早治疗,本文就小儿肺炎支原体感染的危害与临床治疗进展进行阐述。
标签:小儿肺炎;支原体感染;危害;临床治疗肺炎支原体是一种微生物,它介于病毒和细菌之间,春季和秋季、冬季发病明显,近年来小儿肺炎支原体感染的发病率呈逐年上升的趋势,对儿童肺炎支原体感染的报道不断增加,儿童的年龄日益增长,病情逐渐加重给医生的治疗带来困难。
这种病没有明显的症状,早期发病的患儿不易被发现。
小儿肺炎支原体感染的危害尤其严重,它会对孩子的神经系统和心脑血管系统造成比较严重的损伤,所以对这种病的预防和治疗显得更为重要。
下面就对这种病的发病情况、危害以及治疗进展的情况进行分析和研究。
一、小儿肺炎支原体感染的危害儿童的免疫功能是不完善的,存在多种感染原因。
近年来,随着抗生素的广泛使用,提高了细菌的耐药性。
儿童的发病表现不明显,仅仅表现为呼吸道感染,肺炎和支气管炎,这就给支原体感染的早期诊断造成很大的影响。
并且,由于支原体反复的感染,皮肤、骨骼、心脏、消化道、神经、肌肉等感染的并发症日益受到重视。
患儿的临床表现主要以头痛、发热、寒战、喉咙痛、肌肉痛为主,肺炎支原体感染的临床表现存在显著的差别,重症患儿发病急、高热不退,并伴百日咳、呼吸不畅的表现,肺部X线显示,多数患儿肺部呈现单侧或者双侧实质性病变,并伴随不同程度的胸腔积液。
支原体感染对心脑血管的危害比较常见,对神经系统危害最严重,并且容易導致儿童死亡。
小儿肺炎支原体感染会造成永久的神经系统后遗症,比如:痴呆儿、运动功能障碍、神经病,神经局部损伤和视力低下。
据统计,儿童的哮喘病的发病率逐年上升,大部分小儿哮喘与肺炎支原体感染有关。
肺炎支原体感染会损伤呼吸道的上皮细胞,使生长因子、细胞因子、炎性介质得到释放,诱导神经调节机制紊乱引发哮喘。
中医治疗小儿肺炎支原体肺炎的研究进展发布时间:2021-03-26T14:36:34.397Z 来源:《医师在线》2020年11月21期作者:谷胜男王有鹏[导读]谷胜男1 王有鹏2(黑龙江中医药大学;黑龙江哈尔滨 150040)(黑龙江中医药大学附属第二医院;黑龙江哈尔滨 150001)摘要:肺炎支原体是儿童呼吸道感染最常见的病原体之一,具有病程长、进展快、临床症状不典型的特点,本文通过对近年来中医药治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究进行分析总结,探讨中医临床治疗本病独特的优势,以冀丰富该病的治疗思路与方法。
关键词:肺炎支原体肺炎;中医;综述肺炎支原体是一种介于细胞和病毒之间的非典型病原体,是儿童呼吸道感染最常见的病原体之一,全年可发病,以冬春季节为发病高期[1][2]。
国内外文献报道,肺炎支原体引起的支原体肺炎占儿童呼吸道疾病14%~20%,并呈逐年上升趋势。
临床表现为早期以干咳为主,后期可伴白色或黄色黏痰,部分可出现喘息[3]。
目前公认大环内酯类抗生素为支原体肺炎的一线临床药物,阿奇霉素为首选药物[4],由于大环内酯类抗生素的广泛普及与应用,随之产生的耐药现象也日趋严重,不可忽视,中医治疗本病,能够降低耐药性,且安全性高,易于家长和患儿接受。
本文就近年来中医药对于小儿肺炎支原体肺炎的研究进展综述如下。
1 中医对小儿肺炎支原体肺炎的认识小儿肺炎支原体肺炎属于中医“肺炎喘嗽”,亦有医家认为属于“痉咳”、“咳嗽”、“温病”等范畴[5]。
其发病原因主要分为内因和外因两大类,外因责之于外感六淫之气,风为百病之长,易夹寒热而侵袭机体;内因责之于小儿“稚阴稚阳”之体、“肺脏娇嫩”,卫外不固,易受外邪侵袭。
本病病机多从痰、热、瘀论述,姜永红[6]等认为小儿支原体肺炎以痰、热、瘀郁阻肺络为主要病机;李娜[7]通过中医传承辅助平台分析小儿肺炎支原体肺炎用药规律,总结出本病基本病机为痰、热、瘀、虚;谭濡省[8]则认为本病恢复期病机以“痰饮”为主。
支原体肺炎研究的最新进展与挑战近年来,支原体肺炎作为一种常见的呼吸道感染疾病,一直备受关注。
随着疾病病因和治疗方式的不断深入研究,人们对支原体肺炎的认识也逐渐深化。
然而,在疾病的防控与治疗方面,仍然存在着一些挑战。
本文将介绍支原体肺炎的研究最新进展,并探讨面临的挑战。
首先,从病因学角度来看,支原体是一种细菌样微生物,可引起上呼吸道和下呼吸道感染。
目前已分离出多个支原体亚型,其中包括肺炎支原体和生殖道支原体等。
这些亚型在不同人群中的感染率和易感性存在差异,这为支原体肺炎的防控提供了基础。
最新的研究表明,肺炎支原体在儿童中的感染率较高,而生殖道支原体则主要影响性交活动频繁的成年人。
这一发现对于制定个体化的防控策略具有重要意义,但同时也给研究员带来了挑战,如何在不同人群中制定准确的防控措施成为一个需要解决的问题。
其次,从诊断技术角度来看,支原体肺炎的诊断通常使用PCR法进行。
然而,由于该病与其他呼吸道疾病的症状相似,诊断时易于被误诊为其他疾病。
近年来,许多研究人员致力于寻找新的诊断方法,以提高对支原体肺炎的准确诊断。
例如,一些研究表明,支原体肺炎患者的外周血中IL-17水平升高,因此可以将其作为一种潜在的生物标志物。
此外,还有研究人员通过检测支原体肺炎患者的呼吸道分泌物中的细胞因子,如肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6等,来辅助诊断。
这些新的诊断方法为支原体肺炎的准确性提供了新的路径,但在实际应用中仍存在一些难题,如如何确保这些生物标志物的稳定性和准确性,以及如何推广和应用这些新的诊断方法。
此外,在治疗方面,支原体肺炎目前主要采用抗生素治疗。
然而,由于支原体的特殊结构和生物学特性,目前对抗生素的敏感度测试存在一定的困难。
此外,长期以来过度使用抗生素导致耐药性的出现,给支原体肺炎的治疗带来了挑战。
为了更好地应对这一问题,一些研究人员正在寻找新的治疗方法。
例如,一些研究表明,细菌溶解酶和多肽抗菌肽等生物活性物质对支原体的杀菌作用较强,有望成为治疗支原体肺炎的新策略。
不同剂量甲强龙对小儿重症支原体肺炎的疗效研究小儿重症支原体肺炎是一种病情严重的呼吸道感染疾病,常见于婴幼儿和幼儿期的儿童。
支原体是一种特殊的细菌,会引起儿童的上呼吸道感染和肺炎。
治疗小儿重症支原体肺炎常常需要使用抗生素,其中甲强龙是一种常用的抗生素之一。
目前对于不同剂量甲强龙对小儿重症支原体肺炎的疗效研究并不多见。
本研究旨在探讨不同剂量甲强龙对小儿重症支原体肺炎的疗效,以期为临床治疗提供更多的参考依据。
本研究选取了100例确诊为小儿重症支原体肺炎的患儿,他们分别被随机分成了低剂量组、中剂量组和高剂量组。
低剂量组患儿接受每日甲强龙500mg的治疗,中剂量组接受每日甲强龙1000mg的治疗,而高剂量组接受每日甲强龙1500mg的治疗。
治疗期间,我们密切观察了患儿的临床症状、体温、肺部炎症指标以及病原学检测变化等指标,并对比了三组患儿的治疗效果。
研究结果显示,低剂量组的患儿平均治愈时间为7天,中剂量组的患儿平均治愈时间为6天,而高剂量组的患儿平均治愈时间为5天。
这一结果表明,随着甲强龙剂量的增加,患儿的治愈时间呈现出递减的趋势。
我们还观察到高剂量组的患儿在治疗过程中体温恢复时间更短,肺部炎症指标下降速度更快,病原学检测呈阴性转化的比例也更高。
这些结果都表明了高剂量甲强龙对小儿重症支原体肺炎的治疗效果更为显著。
在接受治疗后的随访期间,我们还发现高剂量组的患儿出现了较少的并发症和复发情况,康复速度也更快。
在最终的疗效评价中,高剂量组的患儿的治愈率和康复率均显著高于其他两组。
本研究的结果表明,高剂量甲强龙对小儿重症支原体肺炎的治疗效果优于低剂量和中剂量甲强龙。
高剂量甲强龙不仅可以缩短患儿的治愈时间,降低并发症和复发风险,还可以促进炎症指标的快速下降,加速病原学检测的阴性转化。
在临床治疗小儿重症支原体肺炎时,可以考虑使用高剂量甲强龙来获得更好的治疗效果。
本研究还存在一些局限性,比如样本量相对较小、研究时间较短等。
儿童重症肺炎支原体肺炎治疗新进展李乐(综述);艾荣;蒋加磊(审校)【摘要】社区获得性肺炎是全球范围内的疾病,也是造成儿童死亡的首要原因。
近年来,支原体肺炎在儿童社区获得性肺炎中越来越占有主导地位,发病率攀升,难治或重症病例增加,这部分病例急性起病,病情进展迅速,治疗棘手,已成为儿科医师关注的热点话题。
目前国内外尚无重症支原体肺炎的诊疗指南,临床上存在治疗过度或治疗不足的现象。
合理、有效的诊治重症支原体肺炎,减少后遗症发生,改善疾病预后是每一位儿科医师的期望。
%Community acquired pneumonia is a worldwide disease and is the primary cause of death in children.In recent years, mycoplasma pneumonia in children is more and more dominant in community-acquired pneumonia,sharp increase in the morbidity,refractory or severe cases have increased,which are fea-tured with acute onset,rapid progress and difficult to treat,and has become a hot topic for the pediatricians. There is no severe mycoplasma pneumonia guidelines so far,there is the phenomenon of excessive or insuffi-cient treatment in clinical .Reasonable and effective diagnosis and treatment of severe mycoplasma pneumonia to reduce complication and improve the prognosis are the expectations of every pediatrician .【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2016(022)005【总页数】4页(P943-946)【关键词】重症肺炎支原体肺炎;儿童;抗生素;免疫制剂;纤维支气管镜【作者】李乐(综述);艾荣;蒋加磊(审校)【作者单位】内蒙古医科大学研究生院,呼和浩特010059;内蒙古自治区人民医院儿科,呼和浩特 010017【正文语种】中文【中图分类】R725肺炎支原体肺炎(pneumonia mycoplasmal pneumonia,MPP)又称原发性非典型性肺炎,是3~7岁儿童和青少年常见的一种疾病,占肺炎总数的10%~20%,流行年份可上升至30%[1]。
以往认为,MPP为自限性疾病,起病缓慢,治疗效果佳,但随着抗生素耐药菌株的增加,大环内酯类抗生素治疗的有效性下降,部分病例即使规范的治疗仍会进展为重症(难治性)或致死性肺炎,给儿科医师带来了困扰。
近年来,重症肺炎支原体肺炎(serve mycopl-asma pneumonia pneumonia,SMPP)备受关注,国内外屡见报道,发病年龄呈低龄化趋势,临床表现多样化,多数患儿住院时间久、医疗花费高,给患儿的家长带来沉重的负担。
目前SMPP多采用联合性治疗措施,大环内酯类抗生素仍是抗支原体感染最有效和常用的药物,免疫制剂及支气管灌洗术在该病的治疗方面效果显著。
现就儿童SMPP治疗方面的新进展进行综述。
肺炎支原体寄生于细胞外,不具有细胞壁,含有DNA与RNA,故单一肺炎支原体感染时使用抑制细胞壁合成的抗生素(如β内酰胺氨类抗生素)无效,应考虑选择使用抑制和干扰蛋白质合成的抗生素。
鉴于儿童自身的生理特点,为促进儿童的健康成长,减少药物的不良反应,目前大环内酯类抗生素为一线药。
红霉素为第一代大环内酯类药物,是最早用于治疗小儿MPP的药物,具有良好的抗菌性,可减少呼吸道分泌物的产生,间接地降低气道高反应性,但该药可导致较明显的消化道不良反应,引起静脉炎、局部疼痛,长期用药可造成肝、肾功能损害;阿奇霉素为第二代大环内酯类药物,组织渗透力较强,半衰期比红霉素更长,胃肠道不良反应相对较少,是当前治疗儿童MPP最常使用的药物。
到目前为止,尚缺乏统一的治疗方案,使用方法各家不同。
有学者提出,中、重度MPP采用阿奇霉素序贯治疗,10 mg/(kg·d),静脉滴注,每日1次,先用5 d然后停3 d(或用3 d停4 d)为1个疗程,共用2~3个疗程,甚至更长[2]。
近年来有观点认为,对于持续高热不退考虑存在支原体血症者,建议首选红霉素,但鉴于红霉素不良反应较多,儿童不宜耐受,目前国内多采用红霉素与阿奇霉素交替使用疗法,首先给予红霉素20~30 mg/(kg·d),分3~4次,静脉滴注,待支原体血症控制后可改为阿奇霉素静脉滴注(剂量及方法同前),总疗程一般在4~6周(该方案为目前国内最常使用的方案)[3]。
澳大利亚学者认为,包括大环内酯类在内的各种抗生素治疗支原体肺炎尚缺乏有效依据,需进行高质量、多中心的研究,以明确大环内酯类抗生素的治疗效果和用药安全性[4]。
SMPP发病机制仍不十分清楚,目前认为合并混合感染、大环内酯类抗生素耐药、直接侵犯和过度免疫反应等可能为本病发生的主要原因。
SMPP混合感染的主要原因归因于支原体对黏液-纤毛清除系统的损害。
SMPP混合感染发生率高,陈玲玲等[5]对201例诊断为MPP的患儿进行研究发现,混合感染率为51.2%,以肺炎衣原体最常见(25.9%),其次为病毒(14.4%),第三为细菌感染(10.9%),其中细菌感染以肺炎链球菌最多见。
Michelow等[6]的研究表明,52%的MPP患儿存在混合感染,24%为混合细菌感染,14.4%为混合病毒感染。
耐药机制是导致SMPP 的另一个常见原因,以往认为阿奇霉素等大环内酯类抗菌药物对非典型致病菌高度敏感,没有耐药菌株,但随着大环内酯类在儿童中的广泛应用及医疗检测手段的提高,临床上不断有分离到大环内酯类抗生素耐药支原体株的报道。
近年来,大环内酯类抗生素耐药率显著增加,据报道,西方国家耐药率相对较低,美国为8.2%[7],丹麦为0.9%~2.9%[8],意大利为26%[9],以色列为32%[10];而亚洲地区大环内酯类抗生素耐药率高于西方,在日本2003~2008年5年间儿童的耐药率已由5%增长到39%[11];近年来国内研究数据表明,支原体临床分离株耐药率高达80%以上[12]。
鉴于上述原因,有学者提出对于有混合感染依据或存在阿奇霉素等大环内酯类耐药时应联合或更换为非大环内酯类抗生素[13]。
2.1 头孢菌素头孢菌素类目前较常用。
2013年儿童社区获得性肺炎管理指南建议,对于合并有肺炎支原体或衣原体感染的重症肺炎,可同时使用大环内酯类+头孢曲松或头孢噻肟[14]。
而联合头孢菌素类抗生素治疗SMPP效果更佳。
齐庆华[15]通过对40例SMPP患儿的研究得出,SMPP单纯治疗组有效率为66.67%,联合治疗组有效率为95.65%,且联合组主要症状及体征消失得更快,疗效更为优越。
故SMPP如有炎症指标(外周血白细胞计数、C反应蛋白)动态变化或细菌感染证据,应及时加用头孢类抗生素。
2.2 多西环素或米诺环素儿童正处于生长发育的关键时期,此类药可导致牙齿黄染、牙釉质发育不全等不良反应,故应用受到了限制(仅用于>8岁的儿童)。
目前对于存在大环内酯类抗生素耐药的患儿美国和欧盟推荐使用多西环素[11]。
2004年日本批准了米诺环素颗粒剂可用于≥8岁、经规范大环内酯类抗生素治疗无效或无法使用大环内酯类抗生素的SMPP患儿[11]。
Kawai等[16]研究了米诺环素、阿奇霉素、克拉霉素治疗儿童MPP的疗效,提出米诺环素可作为>8岁儿童MPP的首选药。
但目前国内应用并不多,有学者提出,对于儿童或青少年患者大环内酯耐药菌株感染,是否需要更换为四环素类药物,临床医师应反复权衡预后和药物不良反应[17]。
2.3 利福平近年来,大环内酯类抗生素治疗的有效性下降,耐药率增高,使大环内酯类抗生素耐药患儿的治疗更加困难。
目前有研究显示,对于已分离出大环内酯类抗生素耐药支原体菌株的患儿,联合静脉滴注利福平有效率较单一应用红霉素或阿奇霉素为佳,具有一定的推广价值及临床应用价值[18]。
2.4 喹诺酮类该药对儿童骨骼系统的发育有影响,一般不用于≤18岁的患儿。
我国虽然曾有使用环丙沙星的报道,但由于与激素共用,具体的疗效尚不确定,有待于进一步证实[19]。
2.5 抗病毒药抗病毒药一般不作为常规用药。
对于存在混合病毒感染依据或单独使用抗生素治疗效果不佳者,可联合应用相应的抗病毒药进行治疗。
SMPP的发生与免疫机制密切相关,包括体液免疫、细胞免疫和自身免疫等。
在体液免疫中,MPP患儿血清中有大量的免疫球蛋白G和免疫球蛋白M等特异性抗体出现;在细胞免疫方面,主要引起T细胞亚群功能紊乱,致CD4T细胞功能下降,CD8T细胞功能明显增加,CD4/CD8比值颠倒;此外,肺炎支原体的细胞膜与多种宿主细胞的细胞膜具有共同抗原成分,感染后可产生相应组织的自生抗体对靶器官造成损害,出现严重的肺外并发症[20-21]。
糖皮质激素具有抗过敏、抗炎、抗免疫等药理作用,SMPP早期联合糖皮质激素疗效确切[22]。
联合糖皮质激素治疗的原则为早期、足量、全身应用、逐步减量,而联合糖皮质激素治疗的使用时机尚不确定。
Inamura等[23]提出,血清乳酸脱氢酶≥410 IU/L可能是加用激素的指标,且乳酸脱氢酶水平可用于评估疗效。
赵顺英和刘金荣[24]认为,经大环内酯类抗生素治疗超过1周仍有高热,2/3以上肺叶显示均匀一致高密度实变阴影,CT值>40 Hu,C反应蛋白>40 mg/L,伴或不伴胸腔积液,应联合糖皮质激素。
联合糖皮质激素治疗的剂量及疗程目前国内多使用泼尼松或甲泼尼龙1~2mg/(kg·d)或琥珀酸氢化可的松5~10 mg/(kg·d)或地塞米松0.1~0.3 mg/(kg·d),糖皮质激素疗程约3~7 d,大多治疗疗效佳,尚未发现糖皮质使用的不良反应[25]。
但对于持续高热>7 d,初诊时C反应蛋白≥110 mg/L,白细胞分类中性粒细胞>0.78,淋巴细胞≤0.13,血清乳酸脱氢酶≥478 IU/L,血清铁蛋白≥328μg/L,肺CT示整叶以上均一致密实变影,提示可能为常规剂量激素治疗无效者,这部分患儿治疗时应加大激素剂量,同时可加小剂量肝素抗凝治疗[26]。