新世纪中国法制题材电影概观

法制题材中元电影的意义新世纪以来，法制题材电影运用元电影的创作手法，强调影片与观众之间的交流互动，缩短了艺术真实与现实真实的距离，使影片充满亲和力、感染力，增进了观众对主题内容的理解和认识。

“元”，是20世纪60年代在西方盛行的前缀术语，有“后设”和“超过”的意思。

元电影是观众、生产者（导演、摄影人员）、再现客体（被欣赏者）三者之间互动关系的再现。

这个互动关系表达为在看与被看过程中形成的含义复杂的视觉场，以此呈现社会的复杂状态。

它答复了如何观看、如何理解被看对象，目光中有无特殊文化含义；观者与观看对象之间的关系；看与被看能否互换等问题。

元电影增加了观众感受的难度系数，是一种形式陌生化的方法，它从艺术角度、从影像上建立了观众对叙事的感觉。

在新世纪以来的法制题材电影中元电影有三个作用：一是消解作用；二是铺垫或者致敬作用；三是叙事作用。

首先元电影消解质疑了既定常规的拍摄观念，成心展示一部电影拍摄过程，既是现实生活场景又是一部电影被观看的过程，呈现主观隐、客观显的效果，肯定这个过程的人为性组织痕迹，利用被暴露的表层意义，与观众关注、讨论故事的构造、视角、情感等，形成打破封闭线性空间的多层开放式空间，是电影中的电影。

这种展示的方法，由于摄影机不时的介入，把观众从叙事事实中别离出来，有意识的将观众的注意力吸引到叙事本身，完整的故事被摄影机不时的介入打断，阻断了观众对于叙事的习惯性期待，强调客观化的讲述，提醒观众这就是生活，戏已经不是戏，引发观众认识自我、回归本体对生活的体验，使看的目光具有了特殊的文化含义。

此处，元电影的艺术目的不是产生认同感，而是着重观众与电影作品之间的互相交流，它需要导演和观众两者的清醒和理性，比较典型的电影是《真水无香》。

2005年拍摄的影片《真水无香》是根据北京法官宋鱼水的真人真事改编的。

用平实朴素的手法讲述了宋鱼水法官在审判中，面对法理与情理、现代法律制度与现实国情冲突的时候困难的选择和全新思考的心理路程。

第1篇一、背景简介《法治之光》是一部以我国法治建设为背景，以法律系学生为主角的现实主义电影。

该片以我国某知名法学院为故事发生地，讲述了法学院学生在实习过程中，面对一系列法律难题，勇敢运用法律知识，维护正义，捍卫法治的故事。

二、剧情梗概（一）故事背景我国某知名法学院，以严谨的学术氛围和培养了大量优秀法律人才而著称。

故事的主人公，法律系学生林峰，正值实习阶段。

他怀揣着对法律的热爱，渴望在实践中锻炼自己，成为一名优秀的法律人。

（二）主要人物1. 林峰：法学院三年级学生，聪明、勤奋，对法律充满热情。

2. 李律师：林峰的实习导师，经验丰富，正义感强烈。

3. 张律师：与林峰一同实习的同学，性格内向，但对法律有独到见解。

4. 赵总：某大型企业的负责人，因公司业务涉及非法利益，被警方调查。

（三）剧情发展1. 林峰和张律师一同到李律师的律师事务所实习。

在实习过程中，他们遇到了一起涉及企业非法利益的案件。

2. 赵总因涉嫌非法经营被警方调查，而他的公司正是林峰和张律师实习的企业。

面对这一棘手的问题，林峰和同事们开始调查真相。

3. 在调查过程中，林峰发现赵总的公司确实存在非法利益，但他的行为并非出于恶意，而是为了维持公司生存。

同时，林峰还发现，赵总的违法行为与公司内部人员有关。

4. 林峰和张律师在李律师的指导下，决定协助警方调查，将违法行为绳之以法。

在调查过程中，他们遇到了种种困难和阻挠，但始终坚定信念，勇往直前。

5. 经过一系列努力，林峰和张律师成功找到了证据，将赵总和公司内部涉案人员绳之以法。

在此过程中，林峰也收获了成长和进步。

（四）结局案件告破后，林峰和张律师得到了警方和律所的表扬。

他们深知，法治之光不仅照亮了黑暗，更照亮了人心。

在未来的道路上，他们将继续秉持正义，为法治事业贡献自己的力量。

三、案例分析（一）法治观念的树立《法治之光》通过林峰等人的实习经历，展现了法治观念在当代大学生中的普及。

影片中的主人公们，在面对法律难题时，始终坚定信念，勇敢维护正义。

新时期中国法律题材电影的价值观流变作者：刘红焰来源：《电影评介》2014年第06期2013年，非行导演的电影《全民目击》收获良好口碑，票房高达1.8亿，引起了一轮关注法律题材电影的热潮。

“任何一种法律或法律现象，都是特定的社会文化在法律这种现象上的反映。

”[1]一般来说，法律题材电影是指以司法案件为贯穿全片的脉络，通过情节展开反映人性、社会现象，并能够表现一个国家的法制建设状况的电影。

1927年的电影《肉券》（裘芑香、李松父导演）可称作中国法律题材电影的发端，这是根据莎士比亚戏剧《威尼斯商人》改编的黑白无声电影，影片展示了女律师鲍绮霞在法庭上的睿智与高超的诉讼技巧，“她可谓是早期女律师的典范。

” [2]改革开放新时期以来，中国（内地）已经上映20多部法律电影，其中的价值观流变有序。

主旋律法律题材影片始终负载着国家主导意识形态，体现了主导文化在社会生活中对人民的询唤作用；乡土社会司法题材影片表达了法治现代化进程中传统伦理与秩序法则冲突带来的种种困惑；一部分法律题材影片反映了中西方法律文化冲突、在国际视野和人道情怀方面实现了突破；特别是晚近的《全民目击》在叙事方式、节奏控制、商业营销等方面有所创新，为法律题材影片带来了进一步提升的希望，在一定程度上反映了法律与中国人现实生活更为紧密的联系。

一、主旋律法律电影的道德询唤经历了文革十年，在党的十一届三中全会后，中国的社会主义民主和法制建设进入新阶段。

中国法律题材电影也逐渐勃兴，产生了《法庭内外》（1980）、《检察官》（1980）、《见习律师》（1982）等电影。

《少年犯》（1985）是内地法律电影发展史上第一部普法电影，这是第一部起用少年犯、少年劳教人员出演影片主要角色的影片。

17名正在服刑或劳动教养的少年担任各种角色，3名主角也全由少年犯出演。

影片以一位杂志社女记者深入少年犯管教所调查少年犯罪为主线，向观众展示了性格各异的犯罪少年在高墙里面的改造生活，生动形象地揭示了少年犯罪的家庭和社会根源，体现了我国少年犯劳改政策的宗旨。

以法治为主题的微电影大纲
微电影大纲：《法之光》
主题：法治的光芒
简介：在这个微电影中，我们将聚焦于法治的重要性以及法律的力量。

通过一个小城镇的真实故事，展示法治如何在普通人的生活中扮演关键角色，维护公平、正义和社会秩序。

场景一：乡村法庭的早晨
•描述一个小镇的乡村法庭，一名普通市民被告上法庭，他的权益受到侵害。

引导观众认识法治在日常生活中的具体体现。

场景二：法官的挑战
•描绘法官在审判过程中面临的压力和决策。

强调法官的责任和权威，以及法治在维护公正方面的重要作用。

场景三：律师的奋斗
•展示一名为了维护正义而奋斗的律师，他努力捍卫客户的权益。

强调法律工作者的坚持和责任心。

场景四：普通市民的故事
•通过一位普通市民的视角，揭示他因法治的保护而得以公正对待。

突出法治如何改变普通人的命运。

场景五：法治的光辉
•在法庭审判结束后，呈现法治的光辉照耀整个小镇。

描述社会秩序的改善，人们的信心得以恢复。

结尾：通过展示法治在普通人生活中的应用，微电影强调了法治对
社会的积极作用。

最后，提醒观众法治是保护每个人权益的基石，唤起对法治的尊重和支持。

主旨：通过一个微小城镇的故事，强调法治对社会的稳定和公平的重要性。

借助普通人的视角，让观众更深刻地认识法治是如何在日常生活中发挥作用的。

关于法律电影的观后感法律电影作为一种特殊类型的影片，常常能够引发观众对法律与正义的思考。

这类电影通常以法律案例为背景，通过展现律师、法官、被告等角色在法庭上的对决，揭示法律与人性、权力与正义之间的较量。

作为观众，我通过观看一系列的法律电影，深刻体会到了法律的重要性和复杂性。

首先，法律电影给人们展示了法律体系的广度和深度。

在电影中，我们可以看到律师们如何根据法律规定和证据展开辩论，法官如何根据法律条款和判例裁决案件。

这些过程无一不体现了法律的权威和公正。

法律作为一套制度化的规则，不仅仅是维持社会秩序的工具，更是对公民权益的保障和人类文明的基石。

在电影《12怒汤》中，陪审团通过合法的程序对被告作出裁决，展现了法律的公正和威严。

其次，法律电影还揭示了法律与人性之间的冲突与矛盾。

律师们在辩护时，不仅仅需要符合法律规定，还需要考虑被告的人性和尊严。

在电影《律政英雄》中，主人公为了辩护一名被告不顾一切地寻找证据并最终成功洗清了被告的冤屈，展现了律师在法律与人性之间的艰难抉择。

这些电影激发了观众对于法律的认知和思考，让人们意识到法律不仅仅是冰冷的条文，还需要关注和理解当事人的感受和情感。

此外，法律电影也反映了社会现实中的各种问题和矛盾。

电影《辩护人》讲述了一位为了寻求正义而奋斗的律师如何捍卫弱势群体的故事。

这些法律电影通常以真实事件为基础，通过影片中的情节和人物塑造，呈现了社会中存在的不公正和不平等。

观众通过这些电影，可以加深对社会问题的认识，关注弱势群体的权益保护，并反思现实社会中的不足。

此外，法律电影还引发了对权力和正义的深入思考。

作为一个公民，每个人都有义务遵守法律，但是权力是否滥用，正义是否得以实现，一直是社会关注的焦点。

影片《法官与罪犯》中法官以自己的方式对待每一个案件，力求以人性化的方式审理，让观众对于法官及其权力的行使产生了思考。

这类电影通过展现法律体系中的权力关系和利益冲突，引发了对于法律行为的评价和反思。

《法制电影观后感》近年来，法制电影在中国电影市场上越来越受到观众的关注与喜爱。

这类电影以法律和法制为背景，通过人物、情节和故事的展开，探讨和展示了社会中的法治与正义。

观看法制电影不仅能够带给观众精彩纷呈的故事情节，同时也引导大家对法律和法制进行思考。

首先，法制电影给我们带来了一种良好的法治观。

在这些电影中，我们看到了社会上的各种犯罪行为以及司法机关的公正执法。

通过剧情和角色的塑造，法制电影让观众更加深入地了解了法律和人民群众之间的紧密联系，强调了法律的公平、公正和公正的原则。

观众在看完这类电影后，往往会对社会公正和法律的重要性有更深入的认识，并进一步树立起自己的法治观念。

其次，法制电影可以提高观众的法律意识。

通过展示各种不同的法律问题和案件情节，法制电影引发了观众对法律问题的思考和讨论。

观众会对电影中的法律事件和人物所作出的选择进行评判，并思考自己在类似情况下应该如何应对。

这种思考与讨论的过程有助于观众提高自己的法律意识，理解和尊重法律，更好地维护个人权益。

另外，法制电影还能够通过真实故事和人物的呈现，传递出丰富的社会信息。

这类电影常常以现实中发生的法律事件为背景，真实地揭示了社会问题和错综复杂的人际关系。

观众通过电影中的情节和人物，了解到了社会中的不公正、不平等和不合理现象，并进一步认识到个人权益的重要性。

同时，法制电影也可以通过展示法律英雄的故事，激发观众的公民责任感和社会参与意识，促进社会正义的推进。

总之，法制电影作为一种特殊类型的电影作品，通过展示法律和法治的重要性，向观众传递了积极的思想态度和社会价值观。

观看这类电影，不仅能够提供娱乐与享受，还能够让观众在欣赏的同时，对法律和法制产生更深入的思考与认识。

随着社会的发展和进步，相信法制电影在中国电影市场中的地位将会越来越重要，同时也将有越来越多的优秀作品涌现出来。

因此，作为观众，我们应该积极参与到对法制电影的关注与讨论中，通过观看与思考，不断提高自己的法律意识与法制观念，为社会的法治建设做出自己的贡献。

法律与正义法律题材电影的观赏与思考中国是一个法治社会，法律在维护社会秩序和公正中发挥着重要的作用。

而正义，作为法律的目标和价值取向，是让每个公民都应遵循的道德准则。

在法律与正义的主题下，一些脍炙人口的法律题材电影引起了观众的广泛关注，给我们观察和思考法律与正义的关系提供了一个窗口。

《无人知晓》是一部由寺山修司执导的日本电影，该片讲述了一起侦破多年的未解纵火案件。

影片中，法律人物面临的压力和挑战让观众感同身受。

尤其是影片中法官的角色，面对旁人议论和质疑，她始终秉持公正平等的原则去审判案件。

这部电影通过展现法律工作者的职责和担当，唤起了观众对于法律行业的关注和敬意。

在法律的世界里，正义的实现并不容易，需要法官们背负着巨大的良心和责任。

而在《人民的名义》这部中国电视剧中，也通过政治腐败案件来解构了法律与正义的关系。

影片通过爆炸案的侦破过程揭示了现实中法律逐渐失去公信力的问题，以及正义为何难以伸张的原因。

虽然在最终案件中，真相被揭示，法律正义得到了伸张，但却也让观众深思，法律与公正之间的关系是否一定是那么简单。

法律题材的电影与观众的现实生活密切相关，它们所展示的法律问题经常涉及普通人的日常生活。

例如，《小偷家族》这部日本电影中，一个被遗弃的女孩被一个窃贼家族收养，观众可看到家族成员间更多的是亲情关怀，而并非法律所规定的血缘关系。

电影通过窃贼家族为了生存所做出的非法行为，引发人们对法律、正义、伦理的思考。

观众会思考：在一个家庭的温暖和一个法律上的限度之间，应该如何取舍？通过这些法律题材电影，观众们可以从一个全新的角度思考法律与正义。

电影对现实社会的反映，往往通过情节紧凑和角色间的纠葛来引发观众们对法律和正义的思考。

有时，电影中让我们看到了法律的正义面，但更多的时候，它们也着重揭示了法律的无奈和局限。

这被我们认为是老生常谈的问题：法律和正义之间的落差。

回顾这些法律题材电影，我们会发现，它们并非只是表达了观众对法律与正义的期待，更是在反思法律和正义的困境。

第1篇电影简介：《尘埃落定：秦城往事》是一部以中国法律案件为背景的悬疑剧情片，讲述了发生在上世纪九十年代的一起重大贪污腐败案件，以及案件背后错综复杂的人物关系和权力斗争。

影片以真实的历史事件为蓝本，通过紧张的剧情、细腻的情感刻画，展现了法律的庄严与公正，以及人性的光辉与阴暗。

故事梗概：上世纪九十年代，我国某市发生了一起震惊全国的贪污腐败案件。

某市原市委书记赵文涛，在位期间大肆敛财，贪污受贿，涉及金额高达数亿元。

此案牵涉到众多官员和企业老板，案情复杂，证据确凿，引起全国上下的广泛关注。

影片以调查组进驻该市为起点，展开了对赵文涛贪污腐败案的深入调查。

调查组成员中有经验丰富的老刑警李大明，年轻有为的检察官林晓月，以及刚从警校毕业的实习生小杨。

他们在调查过程中，不畏强权，勇于揭露真相，最终将赵文涛绳之以法。

以下是影片的主要情节：一、初入案发现场调查组抵达该市后，迅速展开了对赵文涛贪污腐败案的侦查工作。

他们在案发现场发现了一笔巨额资金，以及一系列涉嫌贪污受贿的线索。

李大明凭借丰富的经验，敏锐地察觉到这起案件背后可能隐藏着更大的秘密。

二、线索追踪调查组通过线索追踪，发现赵文涛的贪污腐败案涉及多个层面，包括政府部门、企业老板以及一些社会名流。

在调查过程中，调查组成员们遇到了重重阻力，甚至有人试图干扰调查工作。

但他们始终坚持正义，不畏艰难，继续深入挖掘案件线索。

三、揭开真相在调查过程中，调查组成员们逐渐揭开了赵文涛贪污腐败案的真相。

原来，赵文涛在位期间，利用职权谋取私利，大肆敛财。

他不仅与一些企业老板勾结，还利用手中的权力，对一些举报人进行打压。

在调查组成员的不懈努力下，赵文涛最终被绳之以法。

四、正义的胜利经过调查组的艰苦努力，赵文涛贪污腐败案得以圆满落幕。

正义最终战胜了邪恶，涉案人员受到了应有的惩罚。

影片以调查组成员们在法庭上庄严宣誓，维护法律的尊严和公正，为影片画上了圆满的句号。

影片亮点：1. 紧张的剧情：影片以一起重大贪污腐败案件为背景，剧情紧凑，悬念迭起，让观众始终保持着高度的关注。

法治电影及观后感引言近年来，法治电影作为一种独特的电影类型，受到了越来越多观众的喜爱和关注。

通过在电影中展示法治的原则、价值和实践，法治电影不仅仅是娱乐，更是对法治理念的传播和普及。

观看法治电影不仅能够让观众获得娱乐的同时，还可以引发观众对法治的思考和反思。

本文将介绍几部具有代表性的法治电影，以及观后感。

1.《审判者》《审判者》是一部由美国导演艾伦·帕康执导的法治电影。

故事的背景设定在美国的纽约市，讲述了一名年轻的检察官艾丽森·罗维在一起有关未成年人犯罪的案件中担任主审法官的故事。

电影通过展示艾丽森如何面对挑战、保持正义和公正的法治原则，让观众深刻体验到法治的力量和魅力。

观看《审判者》后，我深感法治的重要性和必要性。

电影中的艾丽森不仅仅是一个司法工作者，更是一个具有良知和正义感的道德榜样。

她的行为和决策都以法治原则为准绳，不被外界的压力和利益所左右。

她在面对犯罪分子时，始终以法律为准则，保护社会的安全和公正。

电影中的每一个细节都体现了法治的基本原则，例如公平审判、听取证据、保护被告人权益等。

这让我深信法治是社会稳定和进步的基石，只有在法治的保护下，才能实现公平和正义。

2.《审判》《审判》是由中国导演冯小刚执导的一部法治题材电影。

故事发生在一个偏远的乡村法庭，讲述了一位年轻法官在审判过程中面对各种困难和挑战的故事。

通过展示法官在无法无天的农村社会中努力维护法治原则的努力，影片揭示了中国法治建设中的一些现实问题。

观看《审判》后，我对中国法治建设有了更深入的了解和认识。

电影中的法官虽然年轻，但他面对的却是一个腐败和权力滥用的乡村社会。

他在审判过程中遭到了各种压力和干扰，但他始终坚持公正和法治原则。

他不畏强权，不怕困难，用法律维护社会的秩序和公正。

电影中的情节让我深感中国法治建设的艰巨性和复杂性，但也让我对法治的重要性有了更深刻的认识。

3.《正义之心》《正义之心》是一部由韩国导演朴赞郁执导的法治电影。

2024年与法律有关的电影观后感作《审判风云》观后感《审判风云》是一部2024年上映的一部与法律有关的电影。

这部电影非常扣人心弦，内容丰富，让人不禁深思。

影片以司法制度为背景，讲述了一起重大刑事案件的审判经历。

故事中，一位年轻的检察官被指派负责一桩刑事案件的起诉工作。

这是一起复杂的案件，涉及多方利益冲突和复杂的法律程序。

在整个审判过程中，检察官面对着许多困难与矛盾，如何处理案件，平衡各方利益，最终取得公正的审判结果成为了他面临的挑战。

电影通过精彩的剧情和出色的演员表演，展现了现实中司法系统的弊端和不完善之处。

在这个案件中，权力、金钱和人情纷争交织在一起，使得司法审判的公正性变得艰难。

电影中的角色塑造逼真生动，表现了各种不同人物的心理、情感和动机。

观众在看完电影后不禁会被人性的复杂和罪与罚的深度问题所引发的思考所震撼。

影片通过真实的法庭戏剧、法律辩论和证据呈现，揭示了司法制度中的漏洞和背后的人性弱点。

一方面，它表达了人们对公正审判的追求和对权力滥用的愤慨，另一方面，它也揭示了法律体系中越来越多的复杂性和系统性问题。

电影中呈现的一些细节和情节也引发了我对法律如何实施和司法公正性的思考。

尤其令人印象深刻的是对证据的呈现和辩护律师的角色。

电影中的辩护律师们通过巧妙的法律技巧和调查手段，为被告人辩护并寻找真相。

他们不仅展示了专业知识和技能，还表达了对正义的追求和为被告人争取权益的坚定信念。

通过他们的努力，观众可以更深入地了解到辩护和反驳对案件最终结果的影响。

除了对法律程序和司法制度的反思，电影还通过情节展现了人性的复杂性和对权力的渴望。

在整个审判过程中，许多人物的动机和行为凸显了个人利益与公共利益的冲突。

电影向观众展示了不同人物的思维方式和目标，使我们在思考案件本身的同时也思考了整个社会的价值观和道德观。

电影的制作和摄影也非常精良，通过镜头的运用和场景的布置，将观众完全融入到了故事中。

每一个情节和细节都紧扣着故事的主线，让观众一直保持着紧张和期待的情绪。

新世纪中国法制题材电影概观新世纪中国法制题材电影概观法律是社会生活的一种规则，有“公平、正义”的含义，它是以正义为基础，强调“法律面前人人平等”，以国家的强制力保证实施的行为规范。

目的是保护人民的生命财产等，使人民能够自由、安全、幸福的生活。

法制题材电影是反映社会生活的电影类型，这就注定了法律和电影之间的密切联系。

它们虽然分属于不同的文化领域，但是它们的结盟，实现了法律的理性与电影的感性的有机结合。

在法制题材电影中，法律不再是教条、刻板。

电影也从法律文化中汲取了养分，用最通俗的方式传播公平正义，为我们提供了一个看待法律的全新视角。

法制题材电影界定及变化中国与其他国家相比，在国情、文化、法律体系等方面存在不同，法制题材电影也具有自己的特色。

“法制片”或“法制影视”名称的真正出现是在80年代，党的十一届三中全会提出“发展社会主义民主、健全社会主义法治”的方针后不久，影视界出现了一批法制题材影视作品，如《新岸》《法庭内外》《少年犯》。

“法制片的繁荣引起了一些影视理论工作者的注意。

他们以‘法法官移植到这类影片中，那将会是怎样的情形。

图像转向对新世纪法制题材电影的影响“图像转向”是美国著名图像理论学家W·J·T·米歇尔根据美国实用主义哲学家理查德·罗蒂描述的西方哲学（思想）“语言学转向”提出的。

理查德·罗蒂指出，“古代和中世纪的哲学图景关注事物，17～19世纪的哲学图景关注思想，而开化的当代哲学图景关注词语”。

米歇尔则认为现在“又一次关系复杂的转变正在人文科学的其他学科里，在公共文化的领域里发生，这次转变称作‘图像转向’”。

他在《图像转向》一文中指出：“图像转向，它不是回归到天真的模仿、拷贝或再现的对应理论，也不是更新的图像‘在场’的形而上学，它反倒是对图像的一种后语言学的、后符号学的重新发现，将其看作是视觉、机器、制度、话语、身体和比喻之间复杂的互动。

”米歇尔的学术观点是后现代视觉图像文化的典型代表。

法律题材电影简析——《全民目击》法律题材电影简析——《全民目击》摘要：《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。

电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突，反映了当代中国公民深受传统文化的影响，却缺少对法律的敬畏，说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。

笔者将基于影片中的案例，从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨，最终得出了以下结论：法与情的矛盾将会永久地存在，但是法律不能无原则、无限度的妥协，公民应提高自己的法律意识，在生活中时刻保持的冷静，尽可能避免伤害或损失的发生。

关键词：法律题材电影；《全名目击》；情与法的矛盾；传统法制文化与现代法制思想的冲突A brief analysis of legal subject movies based on"national sightings"Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finallydrew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss.Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;Theconflict between traditional legal culture and modern legal thought前言影片主要塑造了企业家林泰（孙红雷饰）、检察官童浩（郭富城饰）和律师周莉（余男饰）三个角色。

作者： 程华
作者机构： 正定县司法局,河北石家庄050800
出版物刊名： 电影文学
页码： 14-15页
年卷期： 2013年 第8期
主题词： 电影;法制题材电影;图像转向
摘要：新世纪以来，国内法制题材电影受图像转向的影响产生了一些变化。

这些电影最大的变化，就是把法律的理性语言转换成感性影像，成为传播法律信息的媒介，影响人们的思想观念，产生对法律理性的认同。

最突出的特点就是在内容上以对人的道德描述激发观众的审美情感，以情感的柔性弱化法律宣传的刚性；在形式上运用感性影像展现现代法治生活中人的内心及社会活动，表现影像背后人与法治社会的关系，使观众获得对公平、正义等法律理性的认同。

第1篇类型：剧情、悬疑、犯罪导演：李明主演：张一山、刘涛、王宝强、李依晓一、剧情简介《法律的天平》讲述了一起发生在我国某城市的重大刑事案件。

主人公张一山饰演的律师陈浩，因一场意外卷入了一场复杂的案件。

在案件调查过程中，他发现了一个隐藏在暗处的犯罪团伙，并与女主角刘涛饰演的警察林晓合作，共同揭开了一个惊天阴谋。

二、电影亮点1. 情节跌宕起伏，悬念迭起《法律的天平》以一起重大刑事案件为背景，通过主人公陈浩的调查过程，让观众身临其境地感受到了法律的威严和正义的力量。

影片中的悬疑情节层出不穷，让人猜不透真相，为观众带来了一场视觉盛宴。

2. 演技精湛，角色鲜明影片中的主演张一山、刘涛、王宝强、李依晓等演员，凭借出色的演技，将各自的角色塑造得栩栩如生。

特别是张一山饰演的陈浩，将一个聪明、勇敢、正义的律师形象刻画得淋漓尽致。

3. 突破传统，展现法治精神《法律的天平》在传统法律题材电影的基础上，突破创新，以独特的视角展现了法治精神。

影片不仅关注案件本身，更关注案件背后的人性、道德和伦理问题，引发观众对法治的思考。

4. 制作精良，画面震撼影片在拍摄制作上精益求精，画面精美，音效震撼。

在紧张刺激的剧情推动下，观众仿佛置身于真实的案件现场，感受到了正义与邪恶的较量。

三、案例分析1. 案件背景及起因影片讲述了一起因经济纠纷引发的故意杀人案。

被害人林某因债务问题，向犯罪嫌疑人李某索要债务，双方发生争执。

在争执过程中，李某持刀将林某杀害。

此案引起了社会广泛关注，警方迅速介入调查。

2. 案件调查过程陈浩作为辩护律师，接受了李某的委托。

在调查过程中，陈浩发现李某并非故意杀人，而是因为一时冲动才做出了极端行为。

同时，陈浩还发现了一个隐藏在暗处的犯罪团伙，该团伙涉嫌多起犯罪案件。

3. 案件真相及审判在陈浩和林晓的努力下，真相逐渐浮出水面。

原来，李某的犯罪团伙与林某存在利益关系，林某为了掩盖自己的罪行，故意陷害李某。

在证据确凿的情况下，李某被依法判处有期徒刑。

第1篇一、背景介绍《正义的代价》是一部改编自真实法律案例的电影，讲述了主人公在追求正义的过程中，所经历的种种磨难和挑战。

影片以我国某法院审理的一起重大贪污案为背景，通过展现法官、检察官、律师等法律工作者在维护法律尊严、打击犯罪的过程中所付出的艰辛努力，揭示了正义之路的曲折与坎坷。

二、故事梗概影片主人公林峰，是一位正直、有担当的检察官。

在一次偶然的机会，他发现了一起重大贪污案。

涉案人员包括一名副省长、一名厅级干部和多名厅级干部的亲属。

这起案件涉及金额巨大，牵扯人员众多，调查取证难度极大。

林峰在调查过程中，遇到了重重阻力。

首先，他面临的是来自涉案官员的威胁和利诱。

为了让他放弃调查，涉案官员不惜采取各种手段，包括金钱、美色等。

然而，林峰坚守信念，不为所动。

其次，林峰在调查过程中，发现了一些关键证据被人为销毁。

这使得案件调查陷入僵局。

在绝望之际，林峰找到了一位老法官，希望他能帮助自己找到证据。

老法官深受感动，决定全力支持林峰。

在老法官的帮助下，林峰逐渐找到了证据。

然而，在这过程中，他付出了巨大的代价。

他的家人受到了牵连，被恐吓、骚扰，甚至遭遇车祸。

林峰在痛苦中挣扎，但他始终没有放弃。

在案件即将进入审判阶段时，涉案官员为了掩盖罪行，竟然指使手下对林峰进行暗杀。

在生死关头，林峰凭借机智和勇气，成功逃脱。

案件最终在法院审理，涉案官员被依法惩处。

三、经典案例解析1. 法律的尊严《正义的代价》中，林峰在面对利益诱惑和威胁时，始终坚守法律底线，坚决维护法律的尊严。

这体现了我国法律工作者应有的职业素养。

在我国，法律是维护社会公平正义的基石，任何人都不能凌驾于法律之上。

2. 法律的公正影片中，林峰在调查过程中，不偏不倚，严格依法办事。

他不仅查处了贪污犯，还追究了相关人员的法律责任。

这体现了我国法律体系的公正性和严肃性。

3. 法律的力量《正义的代价》通过林峰的经历，展现了法律的力量。

在正义面前，任何邪恶势力都无法阻挡。

只要法律工作者坚定信念，勇于担当，正义最终会战胜邪恶。

法律电影观后感最近看了一部法律题材的电影，叫电影名字，这可真是让我感触颇多。

影片一开始，就是一个紧张刺激的法庭场景。

律师们在庭上唇枪舌剑，法官严肃而庄重，那种气氛一下子就把我给抓住了。

故事的主人公是一位名叫主角名字的普通人，他被卷入了一场看似无望的法律纠纷中。

事情的起因其实挺简单，主角名字在一个平常得不能再平常的日子里，遇到了一件糟心事儿。

他走在路上，好端端的，突然被一辆飞驰而过的汽车溅了一身水。

这本来也就是个小意外，可没想到，这一溅水，引发了一系列的麻烦。

主角名字气不过，就去追那辆车，想要讨个说法。

结果司机不仅不道歉，还态度蛮横，两人就吵了起来。

这一吵，就动起了手。

谁能想到，这司机是个有背景的主儿，回头就告主角名字故意伤害。

这下可好，主角名字一下子从受害者变成了被告。

法庭上，对方的律师那叫一个厉害，巧舌如簧，把主角名字说得好像是个十恶不赦的坏人。

而主角名字这边呢，找的律师经验不足，被对方怼得是节节败退。

我在屏幕前看着，那叫一个着急啊，心里不停地喊：“这不对呀，这不是事实啊！”看着主角名字在法庭上那无助的眼神，我仿佛能感受到他内心的绝望。

他不过就是想要个公道，怎么就这么难呢？这让我想起了现实生活中，有时候我们也会遇到一些不公平的事儿，想要去争取自己的权益，可往往困难重重。

电影里的法庭辩论环节，那真是精彩绝伦。

双方律师你来我往，各种证据、证词满天飞。

有那么一瞬间，我都觉得自己像是置身于那个法庭之中，紧张得手心出汗。

还有那些证人，有的一脸真诚，说的好像都是真话；有的则眼神闪烁，让人怀疑他们是不是在说谎。

法官呢，一脸严肃地听着，时不时皱皱眉头，或者在本子上记些什么。

我就在想，法官到底会怎么判呢？他能看清这其中的是非曲直吗？在这个过程中，主角名字的家人和朋友也没闲着。

他们四处奔波，寻找证据，为主角名字加油打气。

主角名字的妻子，一个平时看起来柔柔弱弱的女人，在这个时候却展现出了无比的坚强。

她一边照顾着家里的老小，一边还忙着联系各种人，为丈夫的案子出一份力。

法制片观后感范文大全
《法制片》是一部探讨大型社会事件的电影，它向我们展示了一个新的、可以保护人民的法制体系。

这部电影的剧情非常扣人心弦，描绘了一种唯有对实行司法公平才能维护社会正义的社会框架。

从影片中可以看出，司法体系是如何在维护公平正义时遇到各种挑战，并不断努力实现正义。

从这部电影中，我学到了法制体系的重要性。

一个完善的法制体系不仅可以确保社会正义，而且可以提高社会效率。

当法律不被尊重时，企业和公民就失去了对社会秩序的保护，社会秩序也会受到破坏。

我也意识到，实施司法公平的过程并不容易。

尽管立法者、执法者、政府官员以及司法机构都在为这个目标而努力，但一些深层次的社会问题也会影响司法权威的实施。

因此，要使司法公正得以实现，必须通过各方协调努力，共同为实现此目标而努力。

总的来说，《法制片》让我非常感兴趣，也让我能够深入理解法制体系。

在它的帮助下，我仔细思考了法治社会的重要性，以及我们在这个过程中扮演着什么角色。

影片中所传达出来的社会责任和对司法公平的重视，也激发了我重视法制社会的决心。

法制电影彼岸观后感《法制电影彼岸》是一部让我深思的影片。

影片通过生动的故事情节和精彩的演绎，展现了法律在人们生活中的重要作用，以及法律在维护公平正义方面的不可或缺性。

电影中的角色塑造细腻入微，剧情紧凑且引人入胜，触动了我内心深处的共鸣。

电影中的主人公是一位年轻的律师。

他以无私的精神和追求正义的信念，执着地为那些无助的人争取正当权益。

他的职业使命感和坚持不懈的努力，让我深深地敬佩和感叹。

在电影中，他面对各种困难和挑战，但始终不屈不挠，不放弃对法律的信仰，为客户争取到了公正审判的机会。

他的坚持和奉献精神是我所钦佩的品质，也是我认为法律人应具备的特质。

影片中展现了法律与公平正义的关系。

法律是保护我们权益的工具，它是社会秩序的基石，决定着社会的稳定与发展。

正义的实现需要有一个公平的法律框架来保障，而电影中的主人公则是这一理念的有力代表。

他为无助的人发声，揭露了隐藏在社会底层的黑暗面，通过法律的力量还原了真相，维护了当事人的权益。

这让我深刻认识到，在一个法制、公正且平等的社会中，人人都能获得公平的对待和保障的重要性。

电影还揭示了法律背后的人性。

在电影中，我们看到了那些为追求私利和权力而不择手段的人。

他们利用法律漏洞，操纵法律的力量谋取个人利益。

这些人的行为无疑玷污了法律的纯净性，并给社会带来了种种负面影响。

然而，电影中的主人公与这些人形成了鲜明的对比。

他们追求正义，以法律为武器与邪恶势力展开了斗争。

这让我明白，法律既是人性的制约力，也是人性的表现。

只有那些真心以法律为准绳，坚守公正和正义的人，才能真正发挥法律的威力和效用。

电影中的故事情节紧凑且扣人心弦，给观众们带来了一个反思的空间。

通过主人公的经历，我们可以深刻理解到法律的力量和法律所封建的社会价值。

影片中许多细节都展现了法律的影响力和实践意义。

无论是刑法司法程序的执行过程，还是律师辩护和法官审判的环节，都让我对法律的运作方式有了更加全面的认识。

在影片的最后，主人公取得了胜利，正义战胜了邪恶。

第1篇电影《十二公民》改编自1957年的经典话剧《十二公民》，讲述了一个关于法律、正义和人性探讨的故事。

影片以一起校园命案为背景，通过12位陪审员的讨论和辩论，揭示了法律与正义之间的微妙关系。

以下是本文对电影中法律案件的具体解说。

一、案件背景故事发生在上世纪80年代的北京，某中学发生了一起校园命案。

一名女生被杀害，嫌疑人是一位名叫王阳的高中生。

在案件审理过程中，王阳的父母聘请了著名律师陈avel作为辩护律师。

然而，由于证据不足，法院未能对王阳做出有罪判决。

于是，王阳被取保候审，案件进入陪审阶段。

二、陪审团构成在影片中，陪审团由12位来自不同阶层、职业和背景的人组成。

他们分别是：一位中学教师、一位大学教授、一位医生、一位工人、一位农民、一位退休干部、一位警察、一位商人、一位律师、一位法官、一位记者和一位作家。

三、案件讨论在案件讨论阶段，陪审团成员们各抒己见，展开了激烈的辩论。

以下是几个关键点的讨论：1. 证据问题部分陪审员认为，由于证据不足，无法证明王阳的犯罪事实，因此应该宣判无罪。

然而，其他陪审员则认为，即使证据不足，也不能轻易宣判嫌疑人无罪，因为这关系到受害者的权益和社会正义。

2. 犯罪动机在讨论王阳的犯罪动机时，陪审员们产生了分歧。

有人认为，王阳因家庭矛盾而杀害了受害者；有人则认为，王阳可能因嫉妒或仇恨而犯罪。

这一讨论引发了关于人性善恶的探讨。

3. 法律适用部分陪审员认为，根据我国《刑法》规定，未满18周岁的人犯罪可以从轻或减轻处罚。

因此，即使王阳犯罪，也应考虑其年龄因素。

然而，其他陪审员则认为，法律面前人人平等，不能因年龄因素而降低刑罚。

4. 人性探讨在案件讨论过程中，陪审员们逐渐认识到，法律并非万能，它无法完全揭示人性的复杂。

因此，在审理案件时，不仅要关注法律条文，还要关注人性的善恶。

四、案件结果经过一番激烈的讨论，陪审团最终达成一致意见，认定王阳犯罪，判处其有期徒刑15年。

这一结果既符合法律规定，也体现了陪审团对正义的追求。

法制电影观后感电影作为一种艺术形式，不仅具有娱乐性和观赏性，还可以反映社会现实，传递价值观念。

在我的印象中，法制电影是一种特别有意义的电影类型，因为它能够引导观众了解法律的权威性和公正性、关注社会公义和人权保护、反思人性的善恶和选择。

在这篇文章中，我将分享几部我曾经观看过的法制电影的感受和思考。

第一部是《无人区》。

这部电影讲述了一位刚入狱的重刑犯和一位自伤的精神病人在荒野上的相遇和生死之间的抉择。

整部电影情节跌宕起伏、气氛紧张恐惧，展现了人们在极端环境下的真实和本能反应。

但是，对我来说最有意义的是电影中那种法律意识和人性意识的交织。

电影通过一个普通情节，呈现出人性的复杂性和价值观的多重性，同时也呼吁社会不应该把人扔进“无人区”，而应该给予被罪犯和病人更多的关怀和照顾。

这种对公正和人性的呼吁，和法律的间接关联，让我在电影结束后深深思索了良久。

第二部是《金钱之味》，这是一部聚焦法律和商业之间关系的电影。

电影讲述了一个年轻的厨师因为拒绝做能够破坏人健康的食品，和一家大型饮食企业展开官司的故事。

整部电影中，法律被展现出来是一种正义和权威的象征，但也被揭露出来是一种利益博弈的手段。

而商业则被描绘成了一个唯利是图的怪物，但也被重点突出了一些商界人士所追求的价值观。

在这部电影中，我深刻感受到法律并不是一成不变的，而是会随着社会变迁而发生演变。

同时，我也认识到商业并不是万恶之源，在商业掌控者的心中，也有不少渴望为社会作出贡献的情感。

第三部是《追随》，这是一部英国导演尼利·克拉夫特拍摄的黑白电影，讲述了一个怀揣梦想的男子遇到一位神秘的纵火魔之后所发生的轮廓变动和道德沦丧的故事。

电影的场面几乎没有任何音乐，单调而寂静，让观众陷入到电影情节中，思考人性和法律的关系。

电影通过讲述主角之间利益和欲望的角逐，展现了人性的善恶对照，让观众不禁思考，在我们面临重大抉择时，是选择本性支配心灵，还是将律法放在第一位。

在这部电影中，我深刻感受到律法作为一种力量，不仅可以制约行为，更可以调整内心，让我们成为更好的人。