论德意志政治民族主义
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
浅谈德意志民族不同于历史悠久的中华民族,德意志民族在公元10世纪时还是一个在巴伐利亚州森林里原始部落,后来在欧洲文明的带动下直接跨过奴隶社会进入封建社会,组成有若干个日耳曼民族成立的国家。
“德意志”一词意为“人民”,最早是指古代日耳曼部落所讲的方言,后来则意义延伸为民族、国家以及土地的名称。
“日耳曼”的本意则是“令人生畏的好战之士”,这一点在德意志的躯体中埋藏得很深很久,在世界历史的进程中也一再表现出令人惊悚的特质。
相对中华民族的几千年历史来说,其发展历史是相当短的。
但是就是这个历史很短的民族,一度使整个欧洲乃至世界陷入了混乱。
而且在数次大战失败后仍然能在今天站立于经济大国的地位。
德意志民族在历史上曾经辉煌过,也有过失败。
其中有外因也有内因。
也许她是在机遇中强大,也许是在孤独中战败。
但是,其很多独到的行为,或者说是精神,却一直在历史上重现,或者说是影响着历史。
本文就大概地讨论德意志民族精神对其国家崛起的一些影响,或是在德国历史发展的进程中起到的作用。
德意志人系古代日耳曼人的直系后裔,但在不同历史时期混入了不同的异族成分。
混入不同的血液,使其传承了各种民族的优点。
919年建立起第一个德意志王朝。
以后历经嬗变,1871年取得普法战争胜利后,建立起中央集权制的德意志帝国。
其民族经历分裂与统一,并长期在战争中生存,在这个特定环境下,形成了德意志民族的特征。
就像中央电视台的描述一样,这里曾经是第二次工业革命的发祥地,以现代大学和科技发明闻名于世,也曾经是两次世界大战的策源地,以惊人的破坏力,伤害了世界,也伤害了自己。
而这一切,都源于这个民族对长期分裂和战乱的集体记忆。
没错,就是长期分裂与战乱,德国人形成了一种独有的特性。
中华民族也经历过战乱,分裂与统一,但是相对不同的是,我们延续了2千年的儒家文化几封建社会统治并没有形成好战的传统,也没有强烈何求统一的愿望。
相对德意志民族却有很大的不同,德国民族在历史上是长期处于与外族战争,分裂的状态,使德国民族形成了好战的传统。
对德意志第三帝国的评价摘要:1.德意志第三帝国的历史背景2.对德意志第三帝国的政治评价3.对德意志第三帝国的经济评价4.对德意志第三帝国的社会文化评价5.对德意志第三帝国的总结性评价正文:德意志第三帝国,即纳粹德国,是1933 年至1945 年间阿道夫·希特勒统治下的德国。
在这一时期,德国经历了政治、经济和社会文化的剧变。
首先,在政治方面,纳粹党掌握了绝对的权力。
希特勒运用独裁统治,对内实行恐怖统治,严密控制舆论和思想,迫害犹太人和其他政治异见者;对外则积极扩张,试图恢复德国的荣光。
1939 年,德国发动了第二次世界大战,导致全球范围内的战争浩劫。
因此,在政治方面,德意志第三帝国的评价是负面的。
其次,在经济方面,德意志第三帝国取得了一定的成就。
希特勒上台后,实施了一系列的经济政策,如重建军备、发展基础设施、实行劳动就业等,使德国迅速摆脱了经济大萧条的困境,实现了经济复苏。
在这一时期,德国的工业生产迅速增长,失业率大幅下降。
然而,这些经济成果是建立在对外侵略和军事扩张的基础之上的,因此,在经济方面的评价也是负面的。
在社会文化方面,德意志第三帝国的评价同样具有两面性。
一方面,纳粹政府重视教育和文化,推行“民族主义、社会主义、爱国心”的纳粹教育理念,强化了德国人民的民族自豪感和集体主义精神。
另一方面,纳粹政府实行严密的舆论控制,扼杀异见,大肆宣扬种族主义、排外主义和战争侵略思想,导致了大量的人类悲剧。
综合来看,德意志第三帝国在政治、经济和社会文化方面都具有一定的成就,但这些成就都是建立在战争、侵略和对人类基本价值破坏的基础之上。
因此,总体来说,德意志第三帝国的评价是负面的。
民族主义因素在近代德意志统一过程中的作用作者:薛曌琦来源:《西部论丛》2019年第31期摘要:民族主义因素在近代德意志统一过程中产生了积极的作用,其具体表现在文化、经济、政治三个方面。
17到18世纪德意志地区出现的文化民族主义在文化上强化了德意志人民的认同感,为近代德意志的统一提供了思想基础。
民族主义因素在经济方面对近代德意志统一的影响主要体现在德意志经济一体化的过程中。
普鲁士在德意志经济一体化的进程中逐渐壮大,渐渐成为德意志经济一体化的领导者。
由于受到拿破仑对外战争的刺激,德意志民族主义者的诉求逐渐从文化领域转向政治领域。
在政治民族主义的指导下,普鲁士统治阶级顺应历史潮流,任用“铁血宰相”俾斯麦,通过三次王朝战争,最终完成了德意志统一。
关键词:德意志;民族主义;统一近代德意志的统一过程中,民族主义因素彰显出了独特的魅力,从文化、经济和政治三个方面对促进统一产生了一定积极的作用,为日后德意志跻身世界强国之列奠定了基础。
从民族主义的角度研究近代德意志统一的影响因素,对其统一过程中的民族主義因素进行历史的分析,有利于更全面的认识近代德意志民族国家建立的原因。
一、德意志统一的思想基础——文化民族主义近代德意志的国家统一运动首先在文化领域兴起,具有进步思想的知识分子率先觉醒,并且创造了具有德意志民族特色的文化。
民族主义在文化领域对1871年德意志统一的影响,直接表现在:第一,在民族主义因素的影响下,德意志实现了文化领域的统一。
文化民族主义阻止了法国文化继续笼罩德意志,强化了人民对自身文化的认同感,是德意志国家统一的思想根基。
当时的德意志由于自身仍处于分裂状态,各邦国国民受封建思想的影响,忠于自己的君王。
德意志境内各地以媚法为荣,盛行使用法语,连弗里德里希大帝也看不起自己的文化。
由此,一大批知识分子对德意志的历史进行了思考,他们积极从事德意志文化事业,为德意志创造了优秀的文化。
通过对自身文化的发掘,德意志思想界逐渐活跃起来,冲击了盛行的法国文化,思想进一步获得解放,逐渐出现了寻求德意志统一的思想倾向。
德意志帝国的兴起和崛起德意志帝国,是欧洲大陆上最有代表性的国家之一。
在19世纪末20世纪初,它曾经是世界上强大的国家之一,并为世界秩序和欧洲命运做出过许多重要的贡献。
德意志帝国因为其在军事、政治、文化和经济上的强大而享有盛名。
一. 德意志帝国的出现德意志帝国的出现有其历史背景。
在18世纪结束时,欧洲大陆上出现了一种新的意识形态——民族主义。
在民族主义的思潮影响下,欧洲的许多国家开始致力于建立自己的民族国家,其中德国也不例外。
在1806年以后,普鲁士便成为了德国最有力的一方,它曾先后打败了法国和奥地利帝国。
普鲁士王国在德国内部也是权力主导地位,这使得其他德国领域的国家开始感到不安。
因此,在19世纪40年代初,普鲁士和其他领域开始尝试联合起来,独立于奥地利帝国的领导之下,建立一个完整的德国国家。
结果德意志帝国就在1871年1月18日成立。
二. 德意志帝国的崛起德意志帝国的崛起,可说是一个漫长的过程。
它的崛起和发展有以下几个方面。
首先,德意志帝国在经济上取得了强劲的发展势头。
德国在19和20世纪初的工业革命远远领先于其他欧洲国家,促进了相关产业和技术的发展。
19世纪末和20世纪初,德国在钢铁、煤炭、铁路等方面表现出非凡的影响力。
这种经济繁荣的势头促进了大量的投资和贸易,为德国带来了财富和稳定的发展。
其次,德国在军事和政治方面也迅速崛起。
无论在道德还是军事上,德国都比其他国家引人瞩目。
德国军队的武器和装备先进,训练有素,人数庞大。
这使得它们在对外战争中表现极佳,如在普法战争和第一次世界大战中。
另外,德国的民族国家倡导激发了国家热情。
这种民族主义热情促成了一种对国家的独特忠诚,使德国面对其他国家时更具有斗志。
三. 德意志帝国的衰落尽管德国在很长的时间里都表现出非凡的势头,但是德国也不是一片洁白的。
德国在欧洲胡作非议,对其他国家进行领土扩张。
而其暴行和优越主义主张不仅挑战了国际秩序,还引起了多个民族的反对和斗争。
德国民族主义的历史前因后果与思想演变德国民族主义在世界历史上有着特殊的地位,因其在19世纪末与20世纪初的影响力,成为了现代欧洲民族主义的重要代表。
德国民族主义以强国主义和资本主义为基础,致力于建立强大的民族国家,并同时发扬对德国文化民族主义的推崇与追求。
本文将从德国民族主义的历史前因和后果探究德国民族主义的思想演变。
一、前因德国民族主义的历史前因主要有两个方面:一是近代德国国家的建立与统一,二是德国民族主义思想的传播与影响。
19世纪是德国近代历史的重要时期。
在这个时期,德国经历了从分治割据到统一国家建立和大国崛起的过程。
在这个时期,民族主义思想得到了迅速的传播和发展,对德国的国家建设和发展产生了巨大的影响。
事实上,德国统一在很大程度上得益于民族主义的推动。
民族主义者的思想与行动,有效地推动了德国人民对民族国家的追求,并形成了对其他国家的渴望和对英国、法国等强国的嫉妒和敌视。
此外,德国民族主义思想的影响力也对其他国家产生了深远的影响。
早期的德国民族主义者倡导“德意志”的民族主义思想,认为德国人应该居于整个欧洲的核心地位,并成为欧洲最强大的民族。
这种思想不仅对其他民族产生了视觉和认知冲击,也对其他强国的崛起与发展产生了深远的影响。
一般认为,德国民族主义思想的传播对第一次世界大战的爆发起到了重要作用。
二、后果德国民族主义的历史后果主要表现在两个方面:一是民族主义对德国的伤害,二是德国民族主义的全球意义。
20世纪是德国历史上的重要时期,也是德国民族主义发展的黄金时代。
德国民族主义思想的传播影响了整个欧洲大陆,并成为了第一次世界大战的根源之一。
同时,在第二次世界大战中,德国民族主义的极端主义导致了全球毁灭性战争的爆发,对德国人民和整个欧洲产生了巨大的伤害。
由于德国民族主义曾经带来的灾难性后果,德国社会在二战后变得非常谨慎和谦虚,,并极力避免任何带有民族主义意味的指责和行动。
另一方面,德国民族主义在全球范围内也产生了深远的影响。
《德意志意识形态》意识形态理论的
文本解读
德意志意识形态是指在19世纪末和20世纪初在德国流行的一种意识形态,其中包括民族主义、种族主义、政治保守主义和社会保守主义等观点。
这种意识形态产生于德国面临巨大的社会变革和政治危机的背景之下,在德国经历了工业革命和帝国主义的兴起后,人们开始寻求一种可以维护传统价值观的意识形态。
德意志意识形态的核心理念是强调民族的优越性和文化的传承,并且强调保守的政治观点,包括反对资本主义和社会主义。
德意志意识形态也受到了哲学家弗朗茨·尼古拉·阿尔布雷希特(Friedrich Nietzsche)的影响,他认为人类的本质是个体主义,而不是集体主义。
他认为,个体主义是一种强大的力量,能够激发人们创造性地思考和行动,因此他主张建立一个以个体为中心的社会。
德意志意识形态在20世纪初得到广泛的推广,其中包括了德国的国家社会主义运动和纳粹党。
纳粹党在第二次世界大战期间执政,实行了极然而,德意志意识形态也被许多人视为邪恶和危险的,因为它曾导致了德国历史上最为残酷的时期。
纳粹党在执政期间实施了种族屠杀和战争,并导致了成千上万的无辜平民和军人的死亡。
在战后,德意志意识形态被认为是一种极端的意识形态,在西方国家被严格禁止。
然而,它在一些极端的右翼团体和个人中仍然存在,并且仍然是一个具有争议的话题。
总之,德意志意识形态是一种讲究民族主义、种族主义和保守主义的意识形态,它在20世纪初得到广泛推广,但后来被广泛认为是一种危险的意识形态,并在西方国家被严格禁止。
尽管如此,它仍然在一些极端的团体和个人中存在,并仍然是一个具有争议的话题。
浅论德国近代文化民族主义宋晓芹提要冷战结束以后,民族主义浪潮迅猛兴起,对当代国际关系产生了广泛而深刻的影响,民族主义研究再次成为学术界关注的一个热点。
本文分两大部分剖析了近代德国民族意识的觉醒和文化民族主义形成的背景,并对不同时期文化民族主义的特征和影响作了进一步的论证。
认为近代德国文化民族主义对德国产生过诸多积极的影响,特别是在德国从分裂走向统一的过程中所发挥的作用是巨大的。
但是,由于文化民族主义者们代表资产阶级的利益,而德国资产阶级自从产生以来在政治上的软弱决定了它的两面性。
因此,也就使近代德国的文化民族主义也不可避免地带有明显的两面性和不彻底性。
关键词德国文化民族主义冷战格局解体以后,民族主义浪潮再次席卷了世界舞台,并对当代国际关系形成了巨大的冲击。
在今天的欧洲,重新统一后的德国正高举民族主义大旗向着世界政治强国的方向迈进。
德国的崛起与壮大引起了人们沉重的思考。
回首德国近代以来历史,我们就不难发现,它所前进的每一步,无处不刻印着民族主义的痕迹。
民族主义作为一种思潮和社会实践运动,是近代欧洲工业革命和资产阶级革命的产物。
德国近代的民族主义,作为一种不同于英、法等西欧国家的表现形式——文化民族主义,它曾给德国带来过欣喜辉煌,也造成过悲怆与灾难。
本文拟就对德国近代文化民族主义的产生、发展和演变作一些初步的探讨。
一启蒙时代德意志民族意识的觉醒与文化民族主义的产生17到18世纪之交,在世界范围内,由于新的世界贸易通道的开辟和现代世界贸易往来的扩大,英法资本主义工商业逐渐走上了产业革命的道路。
新兴的资产阶级在启蒙思想的影响下,已经开始了向封建统治阶级夺取政权、建立资产阶级专政的斗争。
此时的德国,由于长期的战乱和异族统治,仍处于四分五裂之中。
国内关卡林立、货币不一,严重障碍了资本主义生产关系的发展,再加上封建专制的腐朽和统治集团的骄奢淫逸,更进一步加深了德国社会的黑暗。
在这种小邦林立、诸侯割据、专制势力强大、战乱绵延的情况下,新生的德国资产阶级表现得极为软弱。
对德意志第三帝国的评价德意志第三帝国,泛指德国在上世纪的国家形式,即纳粹德国,是由阿道夫·希特勒领导的极权主义国家。
德意志第三帝国于1933年至1945年存在,是一个备受争议的政权。
对于德意志第三帝国的评价可以从政治、经济、社会和道德伦理等多个角度进行分析。
从政治角度来看,德意志第三帝国实施了极端的民族主义和种族主义政策,强调德国民族的优越性,并试图通过征服和统治其他国家来实现德国的伟大复兴。
这种方式引发了世界范围内的大规模战争和人道灾难。
纳粹党的独裁统治下,普遍受到了国内外人士的谴责。
而经济方面,德意志第三帝国实施了国家社会主义经济体系,即政府对经济的全面控制和干预。
这种控制导致了国家垄断、企业国有化和计划经济的发展,虽然在一些方面提高了国家的经济实力,但也剥夺了企业和个人的自由,导致了资源的浪费和市场的僵化。
从社会角度来看,德意志第三帝国实施了种族隔离政策、种族清洗和大规模屠杀,对犹太人、罗姆人和其他少数群体进行了种族灭绝,造成了巨大的人道主义灾难。
这种犯罪行为是人类历史上的罪恶之一,对整个世界的价值观产生了深远的影响。
在道德伦理方面,德意志第三帝国违背了人道主义、平等和尊重生命的原则。
纳粹党的思想和行为鼓励恶性的种族歧视和纯种主义,使整个国家沉溺于邪恶的道路上。
这种道德领域的失败使德意志第三帝国被认为是人类历史上的黑暗时期。
然而,无论德意志第三帝国的评价如何,重要的是通过对历史的反思和教训,防止类似的悲剧重演。
回顾德意志第三帝国的历史,我们应当牢记种族歧视和仇恨的危害,并坚决捍卫平等、人权和社会正义的原则。
只有通过对过去错误的批判和认知,我们才能向着更加美好、和谐的未来迈进。
总结起来,对于德意志第三帝国的评价是负面的。
它在政治、经济、社会和道德伦理等方面都存在严重的问题,给德国和整个世界带来了巨大的痛苦和灾难。
我们应当以此为鉴,铭记历史教训,努力建设一个更加和平、公正和包容的社会。
论德意志政治民族主义
【摘要】:拿破仑战争后德意志的惨败激发了德意志人的民族情感,强烈要求国家、民族的统一。
德意志政治民族主义逐渐形成。
政治民族主义投入到实际行动中,有政治改革家、军事改革家、大学生、资产阶级等的参与。
最终,德意志解放战争实现了德意志的独立、统一。
【关键词】:德意志; 政治民族主义
民族主义在不同的环境、不同的时期、不同的民族经历了不同的发展,因而关于民族主义的定义也不尽相同。
卡尔顿·海斯关于民族主义的观点被广泛接受,包含两个方面:是一种历史进程--在此进程中建设国家,意味着包含在实际的历史进程中的理论、原则或信念;是某种将历史进程和政治理论结合在一定的特定的政治行动,意味着对民族和民族国家的忠诚超越任何其他对象。
1 (p18)学者余建华认为:”民族主义是民族共同体的成员在民族意识的基础上所形成的对本民族至高无上的忠诚和热爱,是关于民族和民族问题的理论政策,以及在这种理论政策指导或影响下的追求、维护本民族生存和发展权益的社会实践和群众运动。
” 2 (p13)不管如何定义,民族主义的基本要素不会改变,即民族对内的统一和对外的独立。
德意志的民族主义发展历程艰难而复杂,在面对不同的社会现实时,表现出很大的不同。
文章就德意志政治民族主义进行具体的论述。
18世纪末19世纪初,面对分裂的现实,面对法国文化的入侵,德意志民族意识觉醒。
一批知识分子从民族精神、民族文化入手重新审视德意志民族,旨在思想文化上实现德意志民族的团结和统一。
而在抵制法国文化的过程中,德意志民族意识不断觉醒,最终发展为文化民族主义。
19世纪初的文化民族主义在前代文化民族主义的基础上继续向前发展。
它与18世纪文化民族主义最大的不同:法国大革命给它带来的影响。
法国大革命使文化民族主义者有了政治思想意识,然而他们并没有涉及到政治。
康德就曾强调,在革命中使他感兴趣的不是领导者的行为,而是群众的理想主义。
3 (p48)
民族主义者强调德意志民族的特性、光荣与伟大,努力实现德意志民族文化的统一。
因而,越来越多的德意志人意识到”德意志民族”,德意志终于实现了民族归属感和认同感。
面对德意志的落后、分裂,法国的占领、统治,德意志越来越意识到要实现本民族的新生,建立起独立统一的民族国家。
一个民族共同体如果没有一种政治认同,或共同的政治价值观念,仅依靠一种文化上的纽带联结,那么这个共同体的存在是脆弱的。
4 (p210)至此,德意志政治民族主义发展起来。
德意志政治民族主义运动从应对拿破仑统治开始。
拿破仑统治德意志期间,给德意志人民带来了法国的自由平等等资产阶级启蒙思想,给德意志人带来政治、国家、权利、战争、成功和伟大的新观念,他们接受了。
如果能够衡量所有
这些带来的影响,拿破仑统治在德意志比在法国更有影响力。
3 (p51) “法国通过其革命提供了民族大团结的伟大范例。
它宣告了各民族的自由、
平等,但后来却无视这些学说,把它的统治加在大部分德意志身上,并且恰恰由此使它播下的种子发芽生长,当然也就损害了它自己。
”5 (p66)拿破仑在德意志的统治决不会是简单地想改革德意志,而是为了法国的利益而剥削德意志。
面对外族的屈辱统治,德意志民族强烈地感受到了民族压迫的屈辱与苦难。
德意志民族从来没有像现在那样渴望民族独立和统一,渴望拥有一个共同的祖国。
要实现德意志的独立、统一需要一个强大的德意志国家。
于是,部分德意志的自由主义贵族对德意志进行改革。
他们虽然是贵族出身,却深受启蒙思想和法国大革命的影响,接受了新时代的政治经济观念,汲取了英法等国团结和强大的革命思想,从而为德意志服务。
政治改革家施泰因说:”我只有一个祖国,我全部身心地贡献给她,而不是贡献给其中的邦国。
在这个历史的时刻,我完全不关心王朝的命运,我的期望是德意志将成长壮大和富强,以至它可以恢复她的独立性和民族性,并支持她反对俄法。
” 6 (p211)怀着这样一种爱国思想,他在普鲁士进行改革,希望有朝一日普鲁士领导民族独立和统一。
哈登贝格希望在现存的普鲁士社会和法国社会中寻找第三条道路,以自上而下的方式实现,增强实力,使普鲁士成为德意志民族独立和统一的旗帜。
洪堡希望通过教育来拯救国民的灵魂,通过学习教育来提高德意志民族的素质和民族觉悟。
军事改革家沙恩荷尔斯曾亲自描述军事改革家们的爱国任务如下:”我们必须把独立自主的感觉灌输给民族……只有在这时候我们民族才会自己尊重自己,才会懂得迫使他人尊重。
” 7 (p225)行动上,他制定了一套新兵速成制度。
新兵都只受短期训练,过了一些时候又用其他合格的新兵来替换。
这样,在拿破仑只允许普鲁士军队拥有4200人的限制下,到1812年为止,军事改革家们训练出了12万新兵,为德意志的统一事业做出贡献。
最初,民族运动表现为各种爱国团体零星的行为。
席尔由于反抗拿破仑战争出了名,许多爱国者都参加了他的部队。
1809年5月,他发出一篇名为《告德意志人民》的号召中说:”你们摆脱枷锁的时刻来到了。
人人拿起武器,赢取解放祖国的荣光吧。
”7(p232)然而,全面起义没有实现。
1812年,施泰因和阿伦特在俄国领导建立”争取祖国解放的德意志委员会”,为掀起解放斗争做了巨大的鼓动和组织工作。
1813年2月,普鲁士提供8万兵员从事反对拿破仑战争的义务,而俄国则提供15万。
1813年3月,普鲁士国王发布《致我的人民》的号召书,宣告建立民兵和后备兵,呼吁人民为独立和荣誉而战。
德俄战斗友谊和普遍的人民武装终于赢得了解放战争的胜利。
反拿破仑战争胜利后,战胜国在维也纳召开了国际会议。
1815年5月16日,签署了一项文件,据此38个行使主权的君主和自由城市结合成一个不可分割的联邦,但是它的目的是:”维护德意志内部和外部安全,维护德意志各邦的独立和不受侵犯。
” 6(112)因而,这个联邦并非完整独立的国家。
维也纳会议并
没有真正保障德意志民族利益。
德意志人民虽然作出重大牺牲获得了德意志民族的解放,可是并没有获得民族统一。
青年大学生大都思想意识非常激进,最先起来争取民族统一。
爱国的德意志大学生运动的核心是学生协会,目的是实现德意志民族统一。
1815年首先在耶拿成立大学生协会,它表明了大学生青年已在政治上行动起来。
接着,结森大学、海德尔堡大学、埃尔兰根大学也成立了大学生协会。
很快,德意志很多大学都成立了大学生协会。
1817年,18个大学的500名协会会员在瓦特堡举行纪念宗教改革300周年和来比锡会战4周年的机会,为德意志的统一进行强有力的示威。
大学生运动虽然失败了,但是它从实际行动上宣扬了民族统一的理想。
随着资产阶级力量的壮大,他们逐渐成为争取民族统一的主力军。
某一资产阶级爱国者曾写到:”谁不希望国家好些呢?我们都想要它是伟大的、强有力的和理性的……除了把我们的愿望并入国家,把我们的力量献于国家以外,我们都没有其它愿望,我们的最高目标是变成公民并且如此想,如此做”。
8 (p42) 资产阶级的爱国运动大都是把自由和统一联系在一起。
在自由民族主义思想的指导下,资产阶级试图通过革命的方式来完成德意志民族统一,建立起一个自由、统一的民族国家。
1848年革命使自由民族主义运动发展到顶峰。
资产阶级建立、掌握国民议会。
国民议会讨论了人民基本权利和国家统一等问题,反映了它重视德意志民族的统一。
然由于国民议会的软弱无能,国家统一并没有实现。