PPH痔切闭术和传统术式的体会课件
- 格式:ppt
- 大小:6.33 MB
- 文档页数:25
PPH痔切闭术和传统术式的体会前言在日常临床工作中,我经常遇到痔疮的治疗问题。
痔疮是一种十分常见的肛肠疾病,常见的治疗方法有传统手术和PPH痔切闭术。
两种手术的术式不同,在治疗痔疮时体会也不同。
下面我将根据自己的临床经验,结合相关文献,对PPH痔切闭术和传统术式的体会进行简要介绍。
传统手术治疗痔疮传统的痔疮手术指标是III-IV度内痔和脱垂痔。
这种手术通常是通过切除痔块和周围肛管组织的方式进行。
手术后需要缝合伤口,还要术后密切观察伤口内和术后排便情况,以防伤口感染、排便不畅等并发症出现。
在我的病例中,接受传统手术治疗痔疮的患者大多数术后需要长时间的康复期,术后疼痛和不适感很强,许多患者在术后数天内无法行走或坐立自如。
PPH痔切闭术治疗痔疮随着医疗技术的进步,PPH痔切闭术也慢慢地用于治疗痔疮患者。
PPH是一种微创的治疗方法,它通过将痔疮周围的组织提取出来,然后在组织内镶嵌环形器械,再用器械把组织束紧,将痔内组织缩回肛门内部。
该手术无需缝合伤口,术后疼痛和不适感很轻,相对于传统手术而言,病人也可以很快地康复。
我在临床工作中,遇到过许多接受PPH痔切闭术治疗痔疮的患者。
相比于传统手术,这种治疗方法确实具有许多优点。
手术时间很短,很少出现并发症,伤口愈合快,术后不需要太长的康复期。
患者常常在术后一两天就能出院,恢复极为迅速。
在手术之前,我们通常会进行精细的鉴别诊断,以排除其他注意和严重的肛肠疾病。
在手术过程中,我们会采用先进的器具,尽量减少组织损伤,优化手术过程,并提高手术效果。
最终的效果非常好。
,PPH痔切闭术和传统术式在治疗痔疮时的体验是不同的。
虽然在传统手术手术过程中会出现较强的疼痛感和不适感,但在大多数情况下,手术效果仍然不错。
相比之下,PPH痔切闭术的疼痛和不适感要小得多,术后恢复迅速,但仍存在改善的空间。
因此,我们需要在每个病患具体情况下,给予患者专业的建议,提供最优的治疗方法,以实现最佳治疗效果。
PPH联合外痔剥切术和传统分段外剥内扎术治疗重度环状混合痔的效果对比目的對比吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔剥切术和传统外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床效果。
方法将我院2014年4月~2016年4月收治的62例重度环状混合痔患者按照不同的治疗方法分为观察组和对照组各31例,对照组患者采用传统分段外剥内扎术治疗,观察组患者采用PPH联合外痔剥切术治疗。
比较两组患者临床病理生理参数、远期治疗效果及术后并发症发生情况。
结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、术后36 h麻醉药物使用次数及住院时间均较对照组患者显著减少(P<0.01);两组患者术后V AS疼痛评分均较前1 d显著降低(P<0.01),且观察组患者术后第1~3天V AS 疼痛评分显著低于同时段对照组(P<0.01);观察组患者治疗总有效率为93.5%,显著高于对照组的71.0%(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为12.9%,显著低于对照组的38.7%(P<0.05)。
结论PPH联合外痔剥切术治疗重度环状混合痔与传统分段外剥内扎术相比具有创伤小、恢复快、痛苦小、术后并发症少的优点。
[Abstract]Objective To compare the effect of procedure for prolapse and haemorrhoids(PPH)combined with external hemorrhoids cutting-stripping surgery and traditional Milligan-Morgan surgery in the treatment of circumferential mixed hemorrhoids.Methods A total of 62 patients with circumferential mixed hemorrhoids who were treated in our hospital from April 2014 to April 2016 were enrolled in and divided into observation group and control group according to different treatment methods,with 31 patients in each group.Patients in the observation group were treated with PPH combined with external hemorrhoids cutting-stripping surgery,while patients in the control group were treated with traditional Milligan-Morgan surgery.The clinical pathophysiological parameters,effect and postoperative complication rate of two groups were compared.Results Operation time,intraoperative blood loss,postoperative pain time;using times of postoperative 36 h anesthesia drug and hospital stay time in the observation group was significantly less than that in the control group (P<0.01).V AS score of after surgery in both groups was significantly lower than that on the day before(P<0.01)and V AS score of in the observation group was significantly lower than that in the control group at simultaneous stage (P<0.01).Total effective rate of the observation group was 93.5%,which was significantly higher than 71.0% of the control group;while postoperative complication rate of the observation group was 12.9%,which was significantly lower than 38.7% of the control group (P<0.05).Conclusion PPH combined with external hemorrhoids cutting-stripping surgery has the advantages of less trauma,sooner reconery,less pain and postoperative complication compared with Milligan-Morgan surgery in the treatment of circumferential mixed hemorrhoids.[Key word]PPH;External hemorrhoids cutting-stripping surgery;Milligan-Morgan surgery;Circumferential mixed hemorrhoids环状混合痔是痔病发展的最终阶段,其发病机制尚不明确[1]。
内痔吻合器痔环切术与传统切除术疗效对比观察发表时间:2013-07-25T14:47:53.700Z 来源:《医药前沿》2013年第18期供稿作者:郑文煜[导读] 荷包缝合技术是PPH操作的核心,正确缝合荷包是手术成败的关键。
郑文煜(广东省江门市蓬江区棠下镇卫生院 529085)【摘要】目的对比内痔吻合器痔环切术与传统切除术的临床疗效。
方法选取我院2012年4月至2013年4月收治的56例内痔患者为治疗组,给予内痔吻合器痔环切术治疗。
选取同期治疗的56例内痔患者为对照组,给予传统切除术治疗。
结果治疗组在手术时间和住院时间方面均较显著少于对照组,治疗组的显效率明显高于对照组P<0.05,但两组的治疗有效率比较P>0.05。
结论内痔吻合器痔环切术操作安全简单,临床疗效显著,值得临床推广应用。
【关键词】内痔吻合器痔环切术传统切除术【中图分类号】R657.1+8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)18-0203-01 痔疮是临床常见的一种肛管直肠疾病[1],严重影响患者的生活质量。
传统切除术手术时间长、术后疼痛明显、并发症多、易复发,给患者的治疗与康复带来很大困扰。
吻合器痔环切术(PPH)是目前治疗痔疮的新方式,具有手术时间短、并发症少,恢复快等优点。
我院2012年4月至2013年4月采用PPH治疗内痔患者56例,效果满意,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年4月至2013年4月收治的56例内痔患者为治疗组,男35例,女21例,年龄26~66岁,平均年龄46.7岁,病程3~15年。
选取同期治疗的56例内痔患者为对照组,男32例,女24例,年龄25~66岁,平均年龄45.9岁,病程3~15年。
两组患者在性别、年龄、病程方面比较差异无统计学意义,P>0.05具有可比性。
1.2 临床表现所有患者便后内痔嵌顿于肛门外难于还纳,或还纳后痔核很快再次脱出于肛门外口,疼痛剧烈,均有肛门坠胀不适、排便不尽感。