符号资本在大学社会评价中的作用探析_王屯 (1)

鲍德里亚符号消费理论对大学生消费行为的影响鲍德里亚是法国的一位社会学家和哲学家，他提出了符号消费理论。

这一理论认为，在当今社会，符号已经取代了商品，成为了人们进行消费的重要方式。

符号消费是指人们通过购买和使用特定符号的方式来满足自身社会需求的一种消费行为。

鲍德里亚的符号消费理论对大学生消费行为产生了深远的影响。

本文将对这种影响进行详细探讨。

鲍德里亚的符号消费理论使大学生对于品牌和奢侈品产生了浓厚的兴趣。

在符号消费的逻辑中，购买奢侈品和名牌商品可以通过外界的标志和符号来体现自己的价值和地位。

大学生们在购物时往往倾向于选择一些知名品牌和奢侈品。

他们认为购买这些商品可以让自己显得更有面子和地位，从而满足自我价值的需求。

在大学生群体中，拥有名牌商品成为显示社会地位和个人价值的一种方式。

鲍德里亚的符号消费理论加剧了大学生们的消费倾向。

在这个消费逻辑下，大学生们往往会把购物当作一种展示的手段，通过购买昂贵的商品来表现自己的经济实力和社会地位。

他们追求物质上的享受和满足，乐于购买各种时尚和潮流的商品。

这也导致了大学生们的消费水平日渐提高，对于消费有着强烈的欲望和需求。

他们经常将大量资金投入到购物中，从而导致了一部分大学生过度消费和债务不断增加的问题。

鲍德里亚的符号消费理论使大学生们忽视了真实的社交和情感互动。

在符号消费的逻辑下，大学生们往往通过购买和展示物质符号来建立和维持社交关系。

他们将自己与他人的关系建立在购买和展示商品的基础上，忽视了真实的情感和互动。

这种表面上的社交关系导致了大学生们在现实生活中缺乏真实的人际交往和情感支持，增加了孤独感和焦虑感。

鲍德里亚的符号消费理论对大学生消费行为产生了深远的影响。

符号消费逻辑使大学生们对于品牌和奢侈品产生了浓厚的兴趣，导致他们追求物质上的享受和满足。

符号消费理论加剧了大学生们的消费倾向，使他们越来越注重自我价值的展示和攀比。

鲍德里亚的符号消费理论也使大学生们忽视了真实的社交和情感互动，造成了一定程度上的社交孤立。

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人际关系网络中的信任、互惠和合作的资源。

它是一种社会性的资源，可以帮助个体或组织实现各种目标，对社会经济发展和个体幸福有着重要影响。

社会资本的含义测度及作用是社会学等领域的重要研究课题，在研究方法和理论框架上有着多种不同的观点和理论。

社会资本的含义：社会资本是指个体或组织通过参与社会关系网络中的信任、合作和互惠，形成的可以为个体或组织带来利益的资源。

社会资本包括了人际关系、社会网络、社会支持以及社会信任等多个维度。

它是一种非物质的资源，具有不可替代性和可再生性的特点。

社会资本的测度：社会资本的测度主要包括定性和定量两种方法。

定性方法主要通过访谈、观察和文献分析等手段，来获取个体或组织的社会资本的信息。

定量方法主要通过问卷调查等量化的方式，来测量个体或组织的社会资本水平。

常用的社会资本测度工具包括社会资本问卷、社会网络分析等。

社会资本的作用：社会资本对个体和社会有着重要的作用。

它对个体的幸福感、心理健康、就业和收入等具有促进作用。

通过社会资本，个体可以获取信息、获得机会、获取资源支持，提高生活质量。

社会资本也对社会经济发展有着重要的影响。

社会资本可以促进社会合作、提高社会效率、减少社会犯罪等。

在组织层面，社会资本可以促进组织的创新、提高组织绩效和竞争力。

社会资本是一种重要的社会资源，对个体和社会都具有重要的作用。

社会资本的测度和作用研究是社会学等领域的研究热点，不同领域和学者对其有着不同的理论和观点。

进一步的研究需要深入探讨社会资本的内涵和测度方法，以及社会资本对个体和社会各个方面的作用机制。

只有更好地理解和利用社会资本，才能实现社会经济发展和个体幸福的目标。

社会资本视角下的大学社会评价分析作者：葛少卫来源：《陕西教育·高教版》2016年第03期【摘要】大学社会评价是从社会的因素来考虑大学教育与社会之间的互动关系。

文章立足社会资本的两种形式，阐述社会资本在大学价值发展中的影响作用，并探讨社会资本视角下大学社会评价的机制及其对社会产生的作用。

【关键词】社会资本大学评价社会评价 [中图分类号]G649.3.7 [文献标识码] A基金项目：江苏省普通高校学术学位研究生科研创新计划项目（编号：2014年KYZZ_0098）；中国学位与研究生教育学会研究课题（编号：2015Y0202）。

日本学者庆伊富长指出，所谓大学评价是测定和决定大学所具有的价值和其机能效果的过程[1]，即其本质上是一种价值判断，是评价主体根据价值主体的需要，衡量价值客体是否满足价值主体的需要以及在多大程度上满足价值主体的需要的一种判断。

大学社会评价是由非国家机构从社会需求的角度出发对大学给出的评价，它提供了一种更加“市场”的评价视角，而其评价结果在较大程度上也影响着社会资源的流向和配置。

因此，在现今教育资源相对短缺、教育市场竞争日益激烈的背景下，作为被评价对象的大学越来越重视自身在社会评价中被纳入的类别、被排列的名次和被赋予的“身份”，也更加致力于运用所拥有的物质资本、人力资本和社会资本提升自身核心竞争力。

本文主要从大学社会资本视角探讨大学社会评价的运行机制和社会效应。

社会资本在大学价值发展中的影响作用1.社会资本的基本理论最早提出“社会资本”概念的布迪厄指出，所谓社会资本就是“实际的或潜在的资源的集合体，那些资源是同对某些持久的网络的占有密不可分的。

这一网络是大家共同熟悉的，得到公认的，而且是一种体制化的网络，这一网络是同某团体的会员制相联系的，它从集体性拥有资本的角度为每个会员提供支持，提供为他们赢得声望的凭证”[2]。

在此之后，社会学家科尔曼第一个在理论上对社会资本给予全面而具体的界定和分析，他将社会资本与财务资本、人力资本并列为组织拥有的三种资本，认为社会资本代表了与其他组织和个人的关系，是寓于人际关系之中的，反映了一个组织或个人的社会关系。

鲍德里亚符号消费理论对大学生消费行为的影响
鲍德里亚是社会学家和文化评论家，他的符号消费理论是研究大学生消费行为的一个
重要视角。

该理论认为，现代社会注重消费，商品已成为符号和象征，大学生的消费行为
也阐释了一种符号消费文化。

首先，大学生的消费行为不仅仅是为了购买实际的商品，更为重要的是他们追求一种
符号消费的满足感。

基于这种追求，在购买商品的时候，大学生更关注商品的符号意义和
象征意义，而不是商品的实际功能和使用价值。

其次，鲍德里亚符号消费理论认为，消费能够传达社会地位和身份，大学生通过消费
来表达自己的身份和自我形象。

例如，在购买时尚服饰、高档化妆品、名牌包包等商品时，大学生更注重这些商品的社交象征意义，以突显自己的身份和个性。

此外，该理论也指出，大学生消费的符号意义和象征意义受到广告和媒体的影响。

广
告和媒体创造并强化了大学生对一些商品的符号意义和象征意义，从而影响他们的消费行为。

例如，手机品牌的广告会利用明星代言等方式营造商品的符号意义和象征意义，进而
影响大学生购买的决策。

最后，鲍德里亚符号消费理论还强调，消费是一种文化现象，不同的文化背景会影响
大学生的消费行为。

在不同的文化背景下，消费的符号和象征意义也不同。

例如，中国传
统文化注重节俭和文化积淀，因此在中国文化背景下，大学生的消费行为会更加审慎和保守。

综上所述，鲍德里亚符号消费理论对于研究大学生消费行为是有应用价值的，并能够
深刻理解大学生消费行为的符号和象征意义，从而为消费行为研究提供了新的视角。

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指个体或群体在社会网络中所形成的资源，包括信任、合作、互助、信息流通等。

研究者对社会资本的定义、测度和作用有不同的观点和研究方法。

本文将综述社会资本的含义测度及作用的相关研究。

社会资本的含义有多个维度。

波特（Portes）将其定义为社会关系中的资源，包括社会支持、互信、团体参与度等。

社会资本并不仅仅是人与人之间的关系，还包括人与组织之间的关系。

林恩（Lin）将其定义为组织所拥有的各种资源，如信息、资源访问、权力等。

社会资本的含义可以是个体或群体在社会网络中所形成的资源。

社会资本的测度方法有多种。

经典的测度方法包括问卷调查、社会网络分析和实验。

问卷调查是最常用的方法，通过询问个体或群体对自己与他人的关系的看法和评价来测量社会资本。

社会网络分析则是通过分析个体或组织之间的连接和关系来测量社会资本。

最新的研究还通过实验方法来测量社会资本，例如在实验室中模拟社会情境，观察个体在不同情境下的合作行为和互信程度。

社会资本的作用是多方面的。

社会资本可以促进经济发展。

社会资本使得资源在社会网络中更加容易流动，促进了经济合作和资源配置的效率。

社会资本可以提高个体的福利。

个体通过社会网络获得社会支持和资源支持，提高了生活满意度和幸福感。

社会资本还可以促进社会公平和社会秩序。

社会资本使得社会公平更容易得到实现，减少了不公平现象的出现。

社会资本可以保持社会秩序，提高社会治理和组织效率。

社会资本是个体或群体在社会网络中所形成的资源，包括信任、合作、互助、信息流通等。

社会资本的含义可以是个体或群体在社会网络中所形成的资源。

社会资本的测度方法包括问卷调查、社会网络分析和实验。

社会资本的作用包括促进经济发展、提高个体福利、促进社会公平和社会秩序。

未来研究可以进一步探讨社会资本的测度方法和作用机制，以更深入地理解社会资本的含义和作用。

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人们在社会交往中所拥有的一种资源，它包括个体与个体之间的互动、信任、合作、社会网络以及人际关系等。

社会资本的概念最早由美国社会学家科尔曼在20世纪80年代提出，其理论框架主要包括了个体、组织和社会层面的社会资本。

社会资本对于社会的发展和稳定具有重要的作用，它可以加强社会的凝聚力和合作性，促进社会和谐与稳定。

本文将对社会资本的含义、测度及作用进行综述，以期为相关研究提供参考和启发。

一、社会资本的含义社会资本的概念包括两部分内容，一是社会关系，即人际关系、合作关系、互信等，另一部分是这些关系所带来的资源与利益。

社会关系是社会资本的载体，而资源与利益则是社会资本的产物。

社会关系的密切程度、关系性质、宽度与深度决定了社会资本的强度和影响力。

在社会资本理论中，科尔曼将社会关系划分为强关系和弱关系两种类型，强关系指的是密切的亲属、朋友关系，而弱关系则是一般性的社会网络关系，科尔曼认为，尽管强关系的影响力更大，但弱关系在信息传递、资源获取等方面也具有重要的作用。

社会资本的产物主要包括信任、合作、社会凝聚力等，它们对于社会的发展和稳定至关重要。

信任可以减少交易成本，促进资源配置，是市场经济及社会经济的必要条件。

合作能够提高社会效率，推动社会的创新与进步。

而社会凝聚力则可以加强社会的稳定和秩序，减少社会冲突和犯罪。

二、社会资本的测度社会资本的测度是理论研究和实证研究的重要基础，目前社会资本的测度主要包括主观测度和客观测度两种方法。

主观测度主要是通过问卷调查等方式获取受访者对社会资本的主观感受和评价，客观测度则是通过具体的社会行为和社会关系来反映社会资本的强度和影响。

在主观测度中，经典的工具包括普利斯特（Putnam）提出的"信任指数"、Kearns和哈米尔顿（Kearns & Hamilton）提出的"社会网络资本"等。

这些测度方法主要是通过调查问卷的方式，获取受访者对于社会关系、信任、合作等方面的主观感受和评价，从而来反映社会资本的强度和类型。

社会资本在社会发展中的作用：社会学研究一、引言社会资本是社会发展中的重要因素，其定义为社会组织的特征，如信任、规范和网络，这些特征能够通过促进规范和有意义的互动来推动个人的机会和行为。

社会资本不仅存在于特定的社区或社群中，而且也存在于个人和群体之间，为社会的持续发展提供基础。

本文将深入探讨社会资本在社会发展中的作用，以及社会学如何研究这一重要概念。

二、社会资本与经济发展社会资本对经济发展的贡献是显而易见的。

信任、互惠规范和网络是社会资本的核心组成部分，它们有助于促进商业交易，降低交易成本，并鼓励创新和创业精神。

在社区中，社会资本可以促进社区内部的商业活动，提高社区的经济活力。

在社会层面，社会资本有助于吸引投资，促进国际贸易，推动经济增长。

三、社会资本与文化发展社会资本对文化发展的影响也不容忽视。

通过促进有意义的互动和共享的价值观念，社会资本有助于形成和维持一个社区或社群的文化身份。

社区内的规范和价值观可以塑造人们的行为和态度，进而影响社区的文化氛围。

此外，社会资本还可以通过促进教育、艺术和娱乐活动来丰富社区的文化生活。

四、社会资本与社会治理社会资本在治理中也发挥着重要作用。

它有助于建立有效的社区机制，促进公众参与决策过程，加强民主治理。

网络和互动是建立公民参与和社会合作的关键，而信任则有助于促进信息的共享和理解的深化。

此外，规范的建立有助于培养对公共利益的理解和支持，从而提高治理的效率和质量。

五、社会学视角下的社会资本研究社会学是一个重要的学科领域，专门研究社会结构、互动和社会变迁。

社会学的研究视角为我们理解社会资本提供了重要的框架。

社会学家通过对社区、社群和社会组织的研究，深入挖掘了社会资本的来源、作用机制和影响。

他们强调了互动、信任、规范和网络在社会资本形成中的关键作用，并分析了这些因素如何影响个人的机会和行为，以及社区和社会的整体发展。

六、结论综上所述，社会资本在社会发展中起着至关重要的作用。

论社会资本在大学生社会实践活动中的重要意义作者：苏婧来源：《青年与社会》2013年第02期摘要：大学生社会实践活动是大学生能否顺利完成社会化的一条重要途径，大学生能否顺利实现社会化决定了社会资源能否进行科学配置、社会效率和社会整合度能否得到进一步提升、社会经济能否得到持续发展。

所以大学生在社会实践活动中对社会资本的建立、整合和运用便显得尤为重要。

关键词：大学生；社会实践；社会资本法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄将社会资本概念定义为“实际或者潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。

”他认为资本是在一个特定的社会领域里有效的资源，它使个体获得因为参与社会领域并在其中竞争而形成的特殊利益。

个人能够积累的资本，界定了他们的社会轨迹，也可以说资本界定了他们生活的可能性或机遇。

大学生虽然在知识层面有一定的积累，但是对于社会资本的认识还明显不足。

如果说教育是为了提升人的整体素质，促进人的全面发展，那么建立、整合和运用社会资本作为大学生社会化的一个重要环节，则是大学生社会实践的核心价值所在。

社会资本不是天然存在可轻易为己所用的，而是需要经过后天的发掘和培育才能获得。

所以，让大学生认识到社会资本的重要性，教他们去建立、整合和运用社会资源，以顺利完成社会化应成为高等教育的一个重要环节，也应视为社会、高校及学生所共同面对的重要课题。

那么，社会资本将怎样运作才能有益于三方，使三方的合作具有可持续性并共同获益呢？布尔迪厄曾指出，社会关系网络并不完全是自然赋予的，需要投资于团体关系制度化的战略来加以构建。

那么开展大学生社会实践，由学校为学生争取大量实践岗位，加强学生与社会的交流，建立社会关系网络就成为一条可行之路。

下面，我将对大学生社会资本占有情况作一个简单分析：大学阶段的社会化对大学生而言非常关键，其社会化效果将直接影响大学生的职业发展和物质生活水平。

然而社会化不充分成为当代大学生普遍存在的问题。

浅析社会资本对大学生就业谋职的作用途径及功能教育作为一种投资，能够为受教育者个人及家庭带来较高的回报，尤以高等教育为甚，但这要以受教育者适时就业为前提。

然而就业环境的改变并非朝夕之功，一味等待制度环境的改善也不现实，大学毕业生在目前严峻的就业形势下必须不断利用自身拥有的社会资本，从而在激烈的就业市场中获得竞争优势。

本文结合社会资本相关理论分析，尝试就社会资本在大学生就业中的作用途径及功能进行探讨。

一、社会资本与大学生就业在经济学中，资本是在以追求利润为目标的行动中被投资和动员的资源，美国杜克大学社会学教授林南将其定义为期望在市场中获得回报的资源投资。

目前，人们对资本形式的认识逐渐从物质概念过渡到非物质性概念，由此引入社会资本。

在《社会理论的基础》一书中，美国社会学家詹姆斯·科尔曼将“社会资本”定义为个人拥有的表现为社会结构资源的资本财产。

它们由构成社会结构的要素组成，主要存在于人际关系和结构之中，并为结构内部的个人行动提供便利。

二、社会资本对大学生就业的作用途径分析根据著名的“小小世界”实验，地球上任何两个陌生人的联系平均只需要六个人作中转。

网络时代已大大减少了交流需要中转的次数，随着交往的密切和方式的便捷，人们的活动将越来越多地陷入到与他人的联系中，社会将更具有社会性。

以下从两个方面对社会资本对大学生就业的作用途径进行分析：1.信息传递：“弱关系”格兰诺维特的“弱关系”观点认为，弱联系往往连接着不同群体中的个体，所传递的信息具有较高的异质性，因此发挥着信息桥的作用。

拥有较多弱联系的个体能够从网络中获得充分异质的信息。

他认为“弱关系”在传播信息、提供流动的机会和帮助社区功能的履行等方面都发挥着重要作用。

在笔者的研究中，“弱关系”即是在社会或者打工等社会活动中与认识的同学、朋友、师长等形成的关系，其通过传递信息有效促进大学生的就业活动的发展。

2.决策影响：“强关系”对于大学生而言，平时关系紧密的“强关系”主要是指父母和亲戚。

社会资本在教育中的作用与影响社会资本这一概念，自20世纪80年代以来逐渐进入公共讨论的视野，成为经济学、社会学和教育研究等多个领域的重要议题。

广义上讲，社会资本指的是个体或群体通过社会网络、关系和信任所获得的资源。

这些资源不仅包括物质性的支持，还有情感上的支持，交流的信息和共享的价值观等。

在教育领域，社会资本发挥着深远的影响，塑造教育成果、学习环境和个体发展等多个方面。

社会资本在教育中的种类可以分为三种主要类型：结构性社会资本、认知性社会资本与关系性社会资本。

结构性社会资本指的是社会网络、联系和组织形式；认知性社会资本则涉及共享的信息、信念和价值观；关系性社会资本是指个人之间的信任、互助以及合作关系。

社会资本的存在能够有效促进教育的公平与质量。

一方面，社会资本能够为学生提供更为广泛的资源支持。

当学生来自于一个拥有丰富社会资本的家庭时，他们很可能会得到更好的教育机会。

这些家庭通常拥有丰富的教育资源，能够为孩子提供额外的学习支持，例如课外辅导、学术活动以及社交网络，这些都是提高学生学业成就的重要因素。

此外，拥有强大社会资本的家庭往往会更积极地参与到学校活动中，从而影响到学校的教育质量。

家庭的参与可以促使教师和学校更加关注学生的学习需求，营造良好的学习氛围。

另一方面，社会资本能够帮助学生建立有效的学习网络。

通过同伴学习，学生能够利用彼此的知识和经验，形成有利于个体发展的学习环境。

社交网络的重要性在于，学生在学习中能够互相激励，相互支持，这种团队精神有助于培养合作能力和解决问题的能力。

在小组活动中，学生进行知识的共享和讨论，不仅能够增进对内容的理解，还能够提升思维的深度和广度。

社会资本还可以增强学校的社区联系，从而促进教育质量的提升。

许多研究表明，学校与家庭、社区之间的良好关系有利于学生的全面发展。

学校可以通过举办家长会、开放日等活动，加强与家长和社区的沟通。

通过这些活动，学校不仅能够传达教育方针，还能够了解家长对教育的期望，更有效地调动家庭的参与积极性。

新传考研符号资本
符号资本
记忆点：提出+概述+运作+举例
符号资本由法国社会学家的皮埃尔·布尔迪厄在《区隔》中提出。

符号资本是一种受到社会认可的，能够长期积累的荣誉、声名、精神、特殊性等以符号化方式存在的稀缺性资源。

符号资本是无形的、象征性的，其运作以社会成员的完全认同为前提。

运用符号可以使经济资本、文化资本和社会资本通过符号而获得合法化。

各种类型的资本转化为符号资本的过程，是各种资本在象征化实践中被赋以象征性结构的过程，也是进行资本的合法化和权力分配的过程。

“211”“985”“双一流”等称号都是成为一种符号资本。

新传是考研热门专业，由于不考数学，是很多同学跨考会选择的专业。

新闻与传播硕士专业学位的培养目标是：培养具备良好的政治思想素质和职业道德素养，具有现代新闻传播理念与国际化视野，深入了解中国基本国情，熟练掌握新闻传播技能与方法的高层次、应用型新闻传播专门人才。

社会资本对高校创新能力的影响研究近年来，高校创新能力已经成为评价一个国家科技实力和创新能力的重要指标之一。

然而，高校作为创新源头，其创新能力受到诸多因素的影响，其中社会资本是一个不可忽视的因素。

本文将探讨社会资本对高校创新能力的影响，并从不同维度进行论述，希望对进一步提高我国高校创新能力有所启示。

首先，我们需要明确什么是社会资本。

社会资本可以被定义为一个社会群体内部的关系和信任网络。

它包括人们之间的互惠关系、社会网络和组织机构等。

社会资本可以产生创新活动所需要的信息共享、知识传播和资源整合等，对高校创新能力的影响有着重要的作用。

一方面，社会资本可以通过形成合作网络促进高校创新能力的提升。

合作网络能够促进知识的跨界融合和创新资源的共享。

通过与其他高校、政府和企业等合作伙伴建立合作关系，高校能够共享各方的知识和资源，从而提高创新的效率和质量。

例如，高校可以与企业合作进行科研项目，共同攻克难题，实现资源共享，提升创新能力。

另一方面，社会资本也可以通过提供更广泛的信息流动和创新环境来影响高校的创新能力。

在社会资本丰富的地区，不同学科和行业之间的信息流动更加便捷。

高校可以更加容易地获取到最新的科研成果和技术动态，从而提前了解到前沿领域的发展动向，有助于指导科研方向和创新重点的选择。

同时，丰富的创新环境也能够吸引优秀的人才前来高校从事科研和创新工作，进一步提升高校的创新能力。

此外，社会资本对高校创新能力的影响还表现在信任和合作意识的培养方面。

社会资本的形成离不开人们之间的信任和合作意识。

在高校内部，建立一个互信、合作和开放的文化氛围，能够激发教师和学生之间的创新潜能。

高校可以通过加强师生之间的沟通与互动来增强信任感，建立起共同的创新目标和合作意识。

这样的合作文化能够促进有创造力的思维和团队创新的形成，对高校创新能力的提升具有积极的影响。

然而，社会资本对高校创新能力的影响也存在一些限制和挑战。

首先，不同地区和不同高校之间的社会资本水平存在差异。

鲍德里亚符号消费理论对大学生消费行为的影响
鲍德里亚符号消费理论是指在现代社会中，消费行为不仅是为了满足基本需求，还具
有象征意义和文化价值，因此消费本身就是对符号的消费，是一种文化的表达和认同行为。

这种理论对大学生消费行为产生了深远的影响。

一方面，鲍德里亚符号消费理论让大学生更加注重消费的意义和价值，倾向于选择具
有象征性和文化内涵的产品。

他们更愿意为名牌、高档产品付出高昂的代价，因为这种消
费不仅能够提升自己的社会地位和形象，还可以表达自己的文化认同和审美趣味。

比如，
一些年轻人喜欢购买奢侈品，不仅是为了获得实用价值，更是为了展示自己的经济实力和
文化品位。

另一方面，鲍德里亚符号消费理论也对大学生的消费行为产生了负面影响。

在追求消
费意义和价值的同时，大学生有时会忽略产品的实质和质量，导致消费过度和盲目。

比如，在购买电子产品时，有些人更关注品牌和款式，而忽略了产品的主要功能。

这种消费行为
不仅耗费了大量不必要的财力和精力，还可能影响消费者的生活质量和健康。

总之，鲍德里亚符号消费理论对大学生消费行为产生了深刻的影响，既让他们更注重
消费的文化与符号价值，又提醒他们不要忽略产品的实质和质量。

学生应该在消费时根据
实际需求和经济能力选择适当的产品，避免过度消费和盲目跟风，实现消费和文化的有效
结合。

社会资本在高校思想政治教育中的功能简析[摘要]社会资本理论作为一种理论范式或分析框架，有很强的解释功能。

文章从分析社会资本的概念内涵和要素构成入手，通过揭示社会资本基本要素和高校思想政治教育之间的内在关联性；探讨了社会资本对其的独特作用有为思想政治教育提供重要载体，利于大学生养成诚信的道德规范，利于良好群体氛围和规范意识的形成；并提出了四条实现路径：发掘和利用传统社会资本，大力发展学生社团组织，建立师生有效的互动关系，构建学校、家庭和社会之间的社会资本网络。

[关键词]社会资本高校思想政治教育功能社会资本理论自20世纪80年代提出以来，迅速引起众多学科的关注，受到经济学家、社会学家、管理学家以及政治学家等学者的追捧，他们各辟蹊径，开展多学科交叉研究，取得了丰硕成果，使得社会资本成为一个新兴研究领域。

作为一种理论范式或分析框架，社会资本理论具有很强的解释功能，对于高校思想政治教育具有一定的借鉴和指导意义。

一、社会资本的概念解析“社会资本”一词最早出现于1916年，早期的阐释者是一些社区改革者如汉尼凡、城市规划专家雅克布、经济学家洛瑞等。

①而把社会资本作为一种理论进行系统表述的是法国社会学家皮埃尔·布迪厄，他把社会资本看成是个人在社会结构中的社会网络联系以及成员资格，这一网络联系和成员资格有助于个人目标的实现。

布迪厄认为，社会资本是实际或潜在的资源集合体，是一种大家共同熟悉并得到公认的体制化的关系网络，能够从集体性拥有资本的角度为每个网络成员提供支持，提供为他们赢得声望的凭证。

②20世纪90年代以来，社会资本很快成为经济学、社会学、管理学以及政治学等众多学科关注的热点，研究领域不断拓展，社会资本的内涵在学术探讨中日渐明晰。

美国社会学家詹姆斯·S.科尔曼认为，资本存在三种表现形态，包括物质资本、人力资本和社会资本。

物质资本是有形的、可见的，物质存在就是其具体体现；人力资本是肉眼看不见的，它存在于个人掌握的技能和知识当中；社会资本基本上是无形的，它表现为人与人之间的关系，由构成社会结构的各个要素组成。

符号价值理论评析马淑娟，吉生保2011-03-10摘要：马克思的使用价值理论从概念上主要体现主体与客体间的自然关系，而且由于自然属性的原因，这两者具有不可比性。

对此，鲍德里亚提出商品不仅包含价值和使用价值，还包含符号价值；特别地，作为人类消费行为社会属性的体现，符号价值不仅反映商品的自然属性还具有社会属性。

关键词：使用价值，价值理论，符号价值，社会属性－－对马克思使用价值理论的再审视让·鲍德里亚（以下简称为鲍德里亚）是法国现代最著名的社会思想家之一，也是后现代主义的重要代表人之一。

在《消费社会》中，鲍德里亚和马克思一样先从商品研究人手，对马克思商品使用价值理论进行了扩展，在主客体关系方面区分了商品对人的主观与客观作用即客观功能和符号价值，明确指出当今消费的主要目的是追求主观方面的满足。

同时，他认为消费不仅仅是主客体之间的自然关系，还是一种社会关系，由符号价值的象征体系建立起来的等级结构消费体系决定当今消费已经不再是个人的事了。

鲍德里亚驻足于生产领域对这种消费现象作了合理的分析，但是，在后续研究中却没有继续坚持从生产领域寻找人类摆脱消费异化的途径，而是寄希望于改变符号价值体系所代表的象征意义来改变消费现状。

在《生产之镜》中，鲍德里亚甚至完全抛弃了生产视角，转而以符号价值的抽象概念来批判马克思主义使用价值理论，并进一步对马克思主义政治经济学的哲学基石－－历史唯物主义产生质疑。

从这个角度上说，对比马克思使用价值与符号价值理论基础，对马克思使用价值理论进行再审视，对于我们全面理解马克思使用价值经典理论很有必要。

一、符号价值的自然属性理解总体说来，在《消费社会》中，鲍德里亚的符号价值扩展了马克思关于个人消费领域中使用价值的内涵；而马克思使用价值概念是研究整个流通领域，包括生产消费和个人消费。

（一）鲍德里亚对使用价值自然属性内容的丰富－－主观效用价值的构建从个人消费领域中主客体关系角度，鲍德里亚在理解马克思使用价值概念时，认为马克思使用价值就是客观功用性。

资本的作用资本的作用是指资本对于经济和社会的影响和推动作用。

首先，资本的作用在经济中表现为资金的运作和投资的产生。

资本作为一种资源，可以用于购买生产要素，如原材料、劳动力和机器设备等。

通过投入资本，可以增加生产力，提高生产效率，从而推动经济的发展。

资本的运作还可以带动就业，创造更多的就业机会，降低失业率，促进社会稳定和发展。

其次，资本的作用在社会中体现为推动创新和科技进步。

资本的积累和投资能够激励企业进行研发和创新活动，推动科技的进步和技术的革新。

通过投入资本，企业可以研发新产品、改进生产工艺和提高管理水平，从而提高产品品质和竞争力，满足市场需求，创造新的商业模式和商机，推动社会的发展和变革。

此外，资本的作用还体现在提供金融服务和促进财富再分配方面。

资本市场的形成和发展可以提供各种金融服务，如融资、保险、投资咨询等，满足企业和个人的资金需求。

通过金融市场的运作，资本可以从富有的人群转移到有创业和投资需求的人群，实现财富的再分配，促进社会的公平与正义。

然而，资本的作用也存在负面的一面。

资本的积累和集中可能导致财富差距的扩大和社会的不平等。

在资本主义经济中，少数人掌握着大量的资本，而大部分人则面临贫困和谋生压力。

此外，资本的运作也可能导致资源过度利用和环境破坏，给生态环境带来重大压力。

综上所述，资本的作用是多方面的。

它在经济中推动生产和就业，促进经济的发展和繁荣；在社会中推动创新和科技进步，引领社会的变革和发展；同时也提供金融服务和促进财富再分配，推动社会的公平和正义。

然而，资本的作用也存在一些负面的影响，需要我们在发挥资本作用的同时，关注环境保护和社会公平，促进可持续发展。