下载文档原格式
以上关于大学生越轨行为的表现，我们可以发现，学习上跟生活上的越轨行为不一定就像我们惯性思维所想的那么糟糕，有些是有利于社会发展的，而有些是有碍于社会健康发展的，还有另外的在目前状况下还暂时未有多大影响。
就其多面性与不确定性，我们不可以象以前那样一竿子打死的做简单的价值判断，要坚持马克思的辩证唯物主义基本思路，毛泽东的具体问题具体分析，力求多方面多角度的看待大学生的每一桩越轨行为。
关于多方面，相信在坐的都明白，无非就是积极跟消极两方面，不用多阐述。
这里关于多角度可能讲得很笼统空泛，为此经过小组讨论后，我们把它分为四个基本角度。
第一，我们眼前的现实。
这恐怕是我们看待问题时最根据的一种角度，它意在拨开一切的纵横联系，集中观察描述某种越轨行为在此时此地对于个人的利害关系。
举个例子，大学生逃课，这是一种普遍存在于高校的越轨行为。
老师们如果点名时发现某某没来，旷课逃课了，那么他一定会记下名字，然后在期末时记他一过。
（这种情况我们上VB课时经常领教的）明显的，大家看到表面上的这种不好好学习天天向上故意逃课，落下一大段课程会潜意识的有种不赞同甚至批评的情绪。
当然，如果我们就是只处在现实看，会容易看到不好的一面，而漠视了学生原因的特殊性，或课程本身的不合理性，从而轻易作出背离真相的判断。
第二，同期世界的现实。
这涉及到一种横向的比较分析。
我们放眼世界，尽管有着不同的文化，但他国或多或少的会出现我们此时面对着的某种越轨行为。
透过发达国家发展中国家的眼光，我们就可以更全面的看待越轨行为存在的合理性和发展灭亡的必然性。
就比如超级女声，这个节目风靡全国，吸引着大批的女同胞们改变自己传统的形象，打扮时髦，东一个西一个的穿环，引来国内很多不同褒贬不一的争议。
先表明态度，我对这种集体性的越轨行为是不赞同的，我感觉春哥有点邯郸学步，抹杀了头脑中那种女性固有的美。
但是，像美国韩国它们那边这种选秀活动是红火了很久的了，而且貌似还会继续存在并发展，他们崇拜的是女性主义，他们青春活泼，拒绝传统对女性的禁锢，追求个性解放。
