后现代社会理论梳理--科尔曼

科爾曼的理性選擇理論科爾曼的理性選擇理論（Coleman's Rational Choice Theory）目錄[隱藏]∙ 1 科爾曼的理性選擇理論概述∙ 2 科爾曼的理性選擇理論產生背景∙ 3 科爾曼的理性選擇理論的基礎∙ 4 科爾曼理性選擇理論的基本輪廓∙ 5 科爾曼的理性選擇理論的主要內容∙ 6 科爾曼的理性選擇理論的貢獻∙7 科爾曼理性選擇理論的局限性∙8 科爾曼的理性選擇理論對中國社會的解釋力∙9 相關條目[編輯]科爾曼的理性選擇理論概述自西方文明發源以來，“理性”一詞就成為社會科學和人文學科的主題，成為貫穿西方文明歷程的核弖概念。

從柏拉圖、亞里士多德到勒內·笛卡爾（Rene Descartes）的理性典範，從啟蒙運動對理性的高揚到後現代對理性的批判和重建，無論是古典時期的智者，還是當今學者，對“理性”存在諸多爭議，或褒或貶，或拒斥或認同，理性概念的核弖地位都不曾動搖。

它作為西方社會發展的特質，成為眾多理論關註的焦點，成為多種理論樣式的思想立場和思想源泉。

韋伯的理性化思想、霍曼斯的社會交換理論、哈貝馬斯的溝通理性等等，理性成為眾多社會學理論流派的核弖概念。

理性選擇理論正是結合了西方文明的理性特質和西方社會的現實生活而生成的。

它是當今社會科學具有廣泛影響力和較強解釋力的思想工具，成為具有很大發展潛力和思想空間的研究方向。

在吸收了各學科研究成果的基礎上，美國社會學家科爾曼對理性選擇理論作了系統的社會學闡釋和分析。

理性選擇不僅用於分析經濟行為，還被用來解釋更廣泛的社會行為。

其理論的可貴之處在於不僅對社會學的兩大主題社會行為、社會系統作了較為有效的解釋，也對解決社會學的理論困境和方法論爭論做出了貢獻。

但是，任何理論都不可能盡善盡美，不能窮盡社會生活所有的複雜性。

[編輯]科爾曼的理性選擇理論產生背景西方社會學理論孔德以後，受二元論哲學思維方式的影響，一直存在著相互對立的理論研究理路。

科尔曼学术思想总结一、人物介绍詹姆斯·科尔曼（1926-1995）是当代著名的社会学家，社会学理性选择理论的杰出代表。

科尔曼于1949年在美国普渡大学获得化学工程学士学位，后师从罗伯特·默顿和保罗·拉扎斯菲尔德，于1955年在纽约哥伦比亚大学获得社会学博士学位。

获得博士学位之后，科尔曼来到久负盛名的芝加哥大学任教。

1959年他又来到位于马里兰州的著名大学——约翰·霍普金斯大学。

在霍大创办了社会学系并出任系主任。

从1959年到1973年的14年里，科尔曼一直都在霍普金斯大学耕耘，并为霍大培养了555名博士研究生。

在霍普金斯大学期间，科尔曼完成了与教育社会学相关论文60篇，对美国教育社会学产生了不可估量的影响。

1973年，科尔曼又回到芝加哥大学任社会学教授，直至1995年3月25日逝世。

二、著作及思想概述科尔曼其实出道甚早，他50年代毕业于当时名列美国全国大学社会学系之首的哥伦毕业大学社会学系，不久就有学术专著《社区冲突》（1957）问世。

60年代他著有《青年人的社会》（1961）等。

真正为他带来崇高声誉的是1990年才付梓的《社会理论的基础》，这年科尔曼已经年近花甲，说一句“夕阳无限好”，却也是姗姗来迟的辉煌了。

科尔曼将本书题献给他的导师罗伯特·默顿，默顿系美国社会学大佬，他的评语“科尔曼教授对于‘法人行动者’的分析是具有深远影响的新思维”，毫无疑问同样影响深远。

科尔曼的学术生涯分为两个比较明显的阶段，在20世纪80年代以前，科尔曼一直遵循由默顿改进和倡导的经验功能主义范式，进行了大量的经验研究和社会政策研究工作。

他的经验研究深受默顿和拉扎斯菲尔德的影响，一方面注意量化分析，另一方面则努力寻求经验研究和理论化过程之间的动态联系。

在研究初期，科尔曼涉足了许多经验研究领域，如工会民主、集体行为、医生中的社会关系网络等。

从1959年年发表第一篇有关教育的论文《成绩与竞争机制》开始，科尔曼就开始了有关青少年发展和教育社会学的研究，并且一发不可收拾，而60年代中期的“科尔曼报告”更使他一举成名，为社会公众所熟知，并对当时美国教育政策的修订产生了重大影响。

科尔曼的理性选择理论概述自西方文明发源以来，“理性”一词就成为社会科学和人文学科的主题，成为贯穿西方文明历程的核心概念。

从柏拉图、亚里士多德到勒内·笛卡尔（Rene Descartes）的理性典范，从启蒙运动对理性的高扬到后现代对理性的批判和重建，无论是古典时期的智者，还是当今学者，对“理性”存在诸多争议，或褒或贬，或拒斥或认同，理性概念的核心地位都不曾动摇。

它作为西方社会发展的特质，成为众多理论关注的焦点，成为多种理论样式的思想立场和思想源泉。

韦伯的理性化思想、霍曼斯的社会交换理论、哈贝马斯的沟通理性等等，理性成为众多社会学理论流派的核心概念。

理性选择理论正是结合了西方文明的理性特质和西方社会的现实生活而生成的。

它是当今社会科学具有广泛影响力和较强解释力的思想工具，成为具有很大发展潜力和思想空间的研究方向。

在吸收了各学科研究成果的基础上，美国社会学家科尔曼对理性选择理论作了系统的社会学阐释和分析。

理性选择不仅用于分析经济行为，还被用来解释更广泛的社会行为。

其理论的可贵之处在于不仅对社会学的两大主题社会行为、社会系统作了较为有效的解释，也对解决社会学的理论困境和方法论争论做出了贡献。

但是，任何理论都不可能尽善尽美，不能穷尽社会生活所有的复杂性。

[编辑]科尔曼的理性选择理论产生背景西方社会学理论孔德以后，受二元论哲学思维方式的影响，一直存在着相互对立的理论研究理路。

那就是单子论与整体论、还原论与有机论、个体论与系统论、行动理论与结构主义、主观主义与客观主义，也就表现为微观与宏观的对立。

理论研究过程中二元对立倾向越来越引起许多社会学家的不满，他们纷纷从各自的研究旨趣出发试图综合社会学理论中主观主义与客观主义、微观理论与宏观理论之间的鸿沟，努力实现社会学理论的统一与整合，帕森斯就是其中的代表。

然而，20世纪50年代以后，帕森斯的社会系统理论因其过分专注于社会结构与功能之间的有机整合性、社会发展的和谐性而忽视了社会事实之间的冲突与不一致性遭到了许多人的反对和批判。

科尔曼理性选择理论评述一、本文概述本文旨在对科尔曼的理性选择理论进行深入评述。

作为社会学领域的重要理论之一，科尔曼的理性选择理论自提出以来，就在学术界引起了广泛的关注和讨论。

该理论主张，个体的行为是在理性指导下进行的，个体在行动时会根据自身利益进行权衡和选择。

科尔曼的理性选择理论为我们理解社会现象提供了一种新的视角，同时也为社会学研究提供了重要的理论工具。

本文首先将对科尔曼的理性选择理论进行详细的介绍，包括其基本概念、主要观点和理论框架。

随后，本文将对该理论的优势和贡献进行评述，包括其在解释社会现象、推动社会学研究方面的积极作用。

本文也将对科尔曼的理性选择理论进行反思和批判，探讨其存在的局限性和不足之处。

本文将对科尔曼的理性选择理论的应用前景进行展望，探讨其在未来社会学研究中的可能发展方向。

通过对科尔曼理性选择理论的评述，本文旨在帮助读者全面、深入地理解该理论，同时也希望能够为后续的学术研究提供有益的参考和启示。

二、科尔曼理性选择理论的核心观点科尔曼的理性选择理论在社会科学领域中具有深远的影响，其核心观点主要围绕着“理性行动者”的假设而展开。

他认为，社会系统中的个体行动者都是理性的，他们在行动时会根据自身利益和目标进行权衡和选择。

这种理性不仅仅体现在物质利益的追求上，还包括对情感、价值观和社会认同等因素的考虑。

科尔曼强调，行动者的理性选择行为受到其所处社会结构的制约和影响。

他认为，社会结构是由一系列的社会关系、社会规范和制度等因素构成的，这些因素会影响行动者的选择范围和决策过程。

因此，在分析行动者的理性选择行为时，需要考虑到其所处的社会结构背景。

科尔曼也提出了“社会最优”的概念，即理性行动者在追求自身利益的过程中，通过一定的社会互动和合作，可以达到一种社会最优的状态。

他认为，这种社会最优状态的实现需要依赖于社会结构的合理安排和制度的有效设计。

科尔曼的理性选择理论核心观点在于强调行动者的理性选择和社会结构的制约作用，以及通过社会互动和合作实现社会最优的可能性。

关于科尔曼社会资本理论的解读社会资本是一个重要概念，在经济学、社会学，乃至在政治学和各学科中都得到了广泛的应用。

本文从科尔曼的理性选择理论出发,解读了其社会资本的概念，论述了社会资本的特征和表现形式以及形成过程的要素,认识学习了科尔曼社会资本理论的价值和意义，并对其他学者的争议做出了讨论。

标签：科尔曼社会资本特征形式过程“社会资本”一词来源于经济学，是从中演化出来的一个最有影响的理论概念。

使用社会资本这个概念的人很多，但很少有人详尽的阐述过其理论上的细节。

社会资本思想的萌芽可以追溯到古典社会学家涂尔干的“集体意识”和齐美尔的“互惠交换那里，不过真正作为社会资本理论,是从布迪厄的研究开始的，他最早将社会资本概念引入到社会学的研究领域。

但是正如美国威斯康星大学社会学教授布朗指出的一样：“关于社会资本的第一个重要的理论表达是由詹姆斯·科尔曼于1988年提出的”[1]，科尔曼则被认为是从理论上对社会资本给予了全面而具体的界定和分析的第一位社会学家，1988年他在《美国社会学学刊》上发表了专门论述社会资本的论文。

一、定义解读关于社会资本的定义，科尔曼是从功能的角度给它下定义的：“社会资本是指个人拥有的以社会结构资源为特征的资本财产，是否拥有社会资本，决定了人们是否可能实现某些既定目标，而没有它则不可能实现。

”[2]深入理解科尔曼所定义的社会资本，即在复杂的行动系统中，人们建立了各种各样的社会关系，并形成了不同层次的人际关系网络，这种关系网络可以为个人提供新的资源。

原始性的社会资本是由家庭、村社提供的，它使个人在遇到困难或者需要帮助时能够得到必要的社会支持，这种社会支持包括物质支持和感情支持。

社会资本是一种表现为相互关心、相互信赖关系的无形资本或者公共物品，这种资本很难通过市场交换来提供。

科尔曼认为信任的源泉是理性选择理论的核心问题，信任的存在个人自我利益最大化是相关的，两个个体之间建立的有偿还的义务关系构成了他们之间的关系纽带。

西方社会学理论复习资料第一章：科尔曼的“理性行动理论”：I、理性行动理论的基本概念：科尔曼理性行动的基本概念主要在两个分析层上展开：一是基本行动层次；二是系统层次。

其中，基本行动是指两个行动者相互依赖的行动，与这一层联系的基本概念是：行动者、资源、行动者的利益、简单的社会关系（包括权威关系、信任关系等）。

系统行动包括三方或更多的行动者，与此相联系的基本概念有：复杂关系（如权威结构、信任结构）、社会规范和社会资本、法人行动。

二、理性行动理论的基本分析框架：科尔曼认为：任何行动系统都是某种社会交换系统，社会系统和社会结构是通过人们的交往和交换行为形成的，他反过来对人们的行动有制约作用。

因此，对人的行动有决定性影响的因素有两个：一是个人的利益和价值偏好，另一个是结构制约。

结构可分为三种类型：市场结构、权威结构、信任结构。

在不同的结构中，对行动的制约是不同的，经济机制在市场结构中发挥着主导作用，而在权威机构和信任结构中，权力、社会规范和社会资本都发挥着重要作用。

这三种结构的共同特征是：它们反映了行动的资源和权力的分布，行动者据此制订了交往或交换的法规和制度；同时，行动者也可以改变资源和权力的分布状态，并改变现有的法规和制度。

3、什么是法人行动？法人行动又称团体行动，该行动也出现在委关于宏观的联系。

入社会系统里面的各个组织即：家庭、企业、学校、政党、行政部门、社会团体等等，这些组织它们自己又建立了规定各自权利与义务的法规、制度和权威机构。

这些组织在现代法治社会中，我们把他们叫做行动者或者法人，把它们要对自己行动负法律责任就叫做法人行动。

法人行动的原则是：以法规为根据的行动。

4、法人的形式：家庭、企业、学校、政党、行政部门、社会团体和依法设立的独立组织等5、行动的基本方式：现代的基本行动方式为：自然人与自然人之间的互动与交换、自然人与法人之间的互动与交换、法人与法人之间的互动与交换。

6、科尔曼的法规观科尔曼的法规观表现为以下三种：①个人最优。

科尔曼的理性选择理论概述自西方文明发源以来，“理性”一词就成为社会科学和人文学科的主题，成为贯穿西方文明历程的核心概念。

从柏拉图、亚里士多德到勒内·笛卡尔（Rene Descartes）的理性典范，从启蒙运动对理性的高扬到后现代对理性的批判和重建，无论是古典时期的智者，还是当今学者，对“理性”存在诸多争议，或褒或贬，或拒斥或认同，理性概念的核心地位都不曾动摇。

它作为西方社会发展的特质，成为众多理论关注的焦点，成为多种理论样式的思想立场和思想源泉。

韦伯的理性化思想、霍曼斯的社会交换理论、哈贝马斯的沟通理性等等，理性成为众多社会学理论流派的核心概念。

理性选择理论正是结合了西方文明的理性特质和西方社会的现实生活而生成的。

它是当今社会科学具有广泛影响力和较强解释力的思想工具，成为具有很大发展潜力和思想空间的研究方向。

在吸收了各学科研究成果的基础上，美国社会学家科尔曼对理性选择理论作了系统的社会学阐释和分析。

理性选择不仅用于分析经济行为，还被用来解释更广泛的社会行为。

其理论的可贵之处在于不仅对社会学的两大主题社会行为、社会系统作了较为有效的解释，也对解决社会学的理论困境和方法论争论做出了贡献。

但是，任何理论都不可能尽善尽美，不能穷尽社会生活所有的复杂性。

[编辑]科尔曼的理性选择理论产生背景西方社会学理论孔德以后，受二元论哲学思维方式的影响，一直存在着相互对立的理论研究理路。

那就是单子论与整体论、还原论与有机论、个体论与系统论、行动理论与结构主义、主观主义与客观主义，也就表现为微观与宏观的对立。

理论研究过程中二元对立倾向越来越引起许多社会学家的不满，他们纷纷从各自的研究旨趣出发试图综合社会学理论中主观主义与客观主义、微观理论与宏观理论之间的鸿沟，努力实现社会学理论的统一与整合，帕森斯就是其中的代表。

然而，20世纪50年代以后，帕森斯的社会系统理论因其过分专注于社会结构与功能之间的有机整合性、社会发展的和谐性而忽视了社会事实之间的冲突与不一致性遭到了许多人的反对和批判。

柯尔曼及其社会行动理论周长城 “自半个世纪前塔尔科特・帕森斯所著《社会行动的结构》问世以来,这部书是有关社会理论的一部最重要著作。

……科尔曼教授在分析批判传统社会理论的基础上,创建了新的社会行动理论。

而对‘法人行动者’的分析,是具有深远影响的新思维”。

这是美国著名社会学家罗伯特・默顿(Robert M erton)对詹姆斯・柯尔曼教授的著作《社会理论的基础》 (Foundations of Social Theory )的高度评价。

一詹姆斯・柯尔曼(James Coleman )是当代著名的社会学家。

柯尔曼1949年在普渡大学获化学工程学士,后师从著名的社会学家罗伯特・默顿和保罗・拉扎斯菲尔德(Paul Lazarsfeld ),于1955年在哥伦比亚大学获社会学博士。

获博士学位后,柯尔曼来到久负盛名的芝加哥大学任教。

1959年,柯尔曼来到另一著名大学的约翰・霍普金斯大学建立社会关系系并出任系主任。

从1959年到1973年这14年中,柯尔曼一直在霍普金斯大学耕耘,并为霍大培养了55名博士研究生,其中51%的博士研究生都是在柯尔曼的指导下完成学业的。

14年中,柯尔曼对美国教育社会学作出了巨大贡献,共完成了60篇论文,5本专著,所有这些有关教育社会学的学术成果奠定了美国教育社会学的基础,对美国教育社会学产生了不可估量的影响。

1973年,柯尔曼又回到芝加哥大学社会学系任教授,直到1995年3月25日逝世。

1992年,柯尔曼曾任美国社会学学会的主席。

柯尔曼把毕生献给了社会科学研究,他的学术生涯主要表现在三个方面,一是社会科学方法论的创立与运用;二是研究社会现象的理论;三是说明公共政策的重要内容。

其中最主要的贡献是社会学理论。

柯尔曼的社会理论包括社会变迁的分析、集体行为分析、理性选择理论——数学社会学、教育社会学和公共政策。

柯尔曼在学术界第一次引人注目是他的《数学社会学导论》(Intro duction to M athe-matical Socio logy )的出版。

科尔曼的理性选择理论概括自西方文明起源以来，“理性”一词就成为社会科学和人文学科的主题，成为贯串西方文明历程的核心看法。

从柏拉图、亚里士多德到勒内·笛卡尔（Rene Descartes ）的理性模范，从启发运动对理性的高扬到后现代对理性的批评和重修，不论是古典期间的智者，还是此刻学者，对“理性”存在诸多争议，或褒或贬，或拒斥或认可，理性看法的核心地位都未曾摇动。

它作为西方社会发展的特质，成为众多理论关注的焦点，成为多种理论款式的思想立场和思想源泉。

韦伯的理性化思想、霍曼斯的社会互换理论、哈贝马斯的交流理性等等，理性成为众多社会学理论派别的核心看法。

理性选择理论正是联合了西方文明的理性特质和西方社会的现实生活而生成的。

它是此刻社会科学拥有宽泛影响力和较强解说力的思想工具，成为拥有很大发展潜力和思想空间的研究方向。

在汲取了各学科研究成就的基础上，美国社会学家科尔曼对理性选择理论作了系统的社会学阐释和剖析。

理性选择不单用于剖析经济行为，还被用来解说更宽泛的社会行为。

其理论的难得之处在于不单对社会学的两大主题社会行为、社会系统作了较为有效的解说，也对解决社会学的理论窘境和方法论辩论做出了贡献。

但是，任何理论都不行能尽如人意，不可以穷尽社会生活所有的复杂性。

[ 编写]科尔曼的理性选择理论产生背景西方社会学理论孔德此后，受二元论哲学思想方式的影响，向来存在着互相对峙的理论研究理路。

那就是票据论与整体论、复原论与有机论、个体论与系统论、行动理论与构造主义、主观主义与客观主义，也就表现为微观与宏观的对峙。

理论研究过程中二元对峙偏向愈来愈惹起很多社会学家的不满，他们纷繁从各自的研究旨趣出合社会学理中主主与客主、微理与宏理之的沟，努力社会学理的一与整合，帕森斯就是此中的代表。

但是， 20 世 50 年月此后，帕森斯的社会系理因其分注于社会构与功能之的有机整合性、社会展的和性而忽了社会事之的矛盾与不一致性遇到了多人的反和批评。

科尔曼社会学
科尔曼社会学是指美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Samuel Coleman）所创立的一种社会学理论体系。

科尔曼社会学主要关注社会结构、社会行为和社会关系之间的相互作用，强调个体行为和社会结构之间的互动关系。

科尔曼社会学的核心理论是“社会资本”，即社会网络和社会信任所形成的资源。

科尔曼认为，社会资本是社会发展和个体成功的关键因素。

社会资本可以促进信息传递、资源共享和合作行为，从而提高社会效率和个体福利。

科尔曼社会学的另一个重要概念是“社会结构”，即社会组织和社会关系的总体结构。

社会结构对个体行为和社会发展具有重要影响。

科尔曼认为，社会结构的变化会引起个体行为的变化，从而影响整个社会的发展。

科尔曼社会学还强调了个体行为的理性性质。

科尔曼认为，个体行为是基于理性选择的，即个体会根据自身利益和目标来选择行为方式。

因此，社会行为和社会结构的变化必须考虑个体的理性选择。

科尔曼社会学的理论体系在社会学领域具有重要影响。

它强调了社会资本和社会结构对社会发展和个体成功的重要性，为社会学研究提供了新的视角和方法。

同时，科尔曼社会学也受到了一些批评，例如忽视了文化和历史因素的影响等。

科尔曼社会学是一种重要的社会学理论体系，它强调了社会资本、社会结构和个体理性选择的重要性，为社会学研究提供了新的思路和方法。