浅析我国工程量清单计价模式的现状

浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价（Bill of Quantities，简称BOQ）是指在工程项目招投标阶段，根据工程设计图纸、施工方案和施工技术要求，对工程项目的所有施工量进行细致的分析、测算和计算，形成工程量清单，并根据清单中的工程量进行单价核算，从而确定工程项目的总造价。

工程量清单计价的优缺点如下：优点：1. 分项详尽：工程量清单计价将工程项目的施工量按照区分明确的工程分类进行清晰的分项，使得工程项目的施工量更加明确和详细，减少了施工方与设计方之间的认识差异和不确定性。

2. 价格准确：通过对工程项目的施工量进行测算和计算，工程量清单计价可以更加准确地确定每个施工项的单价，从而使得工程项目的造价更加准确可靠。

3. 有利于竞争：工程量清单计价中的施工量细项明细，有利于施工方根据自身资源和施工经验进行细致的核算和比较，从而增加了招投标的竞争性，有利于降低工程项目的造价并选出合理的中标方。

4. 便于控制和监督：工程量清单计价将工程项目的施工量和造价细分到每个单项工程中，使得工程项目的各个方面都能明确地被控制和监督，便于合理安排工期、控制成本、保证质量。

缺点：1. 需要详细设计：工程量清单计价依赖于详细的工程设计图纸、施工方案和技术要求，如果在招标阶段这些设计还不完整或存在问题，将会影响到工程量清单计价的准确性和可靠性。

2. 容易出现漏项和纠纷：工程量清单计价需要对工程项目的所有细节进行详细的分析和计算，如果存在遗漏或者计算错误，将会对工程项目的造价和进度产生较大的影响，并可能导致纠纷。

3. 不利于变更：一旦工程量清单确定后，如果需要对工程项目进行变更，将会相对困难和复杂。

某个施工项的施工量发生变化，将需要重新进行清单计价，从而影响到工程项目的进度和造价。

4. 不适用于特殊工程：对于一些特殊的工程项目，例如创新性较高、设计和施工难度大的项目，通过工程量清单计价可能无法充分考虑到这些特殊情况，导致造价的偏差。

工程量清单计价的现状分析及对策研究首先，工程量清单计价存在价格不准确的问题。

在编制工程量清单时，往往会出现难以确定材料和劳动力价格的情况，导致计价的不准确性。

这可能会对工程项目的预算造成误差，增加施工风险。

其次，工程量清单计价存在计算方法不统一的问题。

不同地区、不同工程项目的计价方法可能存在差异，没有统一的标准和规范。

这给工程项目的比较和评估带来了困难，也增加了施工单位的工作量。

此外，工程量清单计价存在信息不透明的问题。

在工程量清单的编制和计价过程中，往往缺乏有效的信息交流渠道。

建设单位和施工单位之间的信息不对称，导致工程量清单的计价过程不够透明，容易引发争议和纠纷。

针对以上问题和挑战，可以采取以下对策。

首先，建立健全工程量清单计价的信息共享平台。

通过建立一个统一的信息平台，实现建设单位、设计单位和施工单位之间的信息共享和交流，提高计价过程的透明度和准确性。

其次，制定统一的工程量清单计价标准和规范。

相关部门应根据国内外先进经验和技术，制定统一的工程量清单计价标准和规范，明确计价方法和计算公式，减少计价方法的差异性，提高计价过程的一致性和可比性。

此外，加强对工程量清单计价人员的培训和指导。

建设单位和施工单位应加强对工程量清单计价人员的培训和指导，提高他们的计价水平和专业素质，提升工程量清单计价的准确性和可靠性。

最后，加强对工程量清单计价的监督和检查。

相关部门应加大对工程量清单计价过程的监督和检查力度，对涉及重点工程项目的计价过程进行审核和验收，确保工程量清单计价的准确性和合理性。

综上所述，工程量清单计价在实际应用中面临着价格不准确、计算方法不统一和信息不透明等问题。

通过建立信息共享平台、制定统一标准和规范、加强培训和监督等对策，可以有效解决这些问题，提高工程量清单计价的准确性和可靠性，为工程项目的顺利实施提供支持。

工程量清单计价方式的现状及存在的问题工程量清单计价方式的现状工程造价管理改革的主要内容之一是采用工程量清单计价方式，即招标人或委托代理招标的建设单位根据建设项目的实际情况和施工现场条件，依据国家规定的工程量计算规则，向投标人提供工程量清单，由投标人自主报价并按规定进行商务合同确认。

它改变了过去单一定额计价模式下的传统管理模式，对规范建筑市场秩序，提高投资效益起到积极作用。

工程量清单计价方式的采用，标志着政府定价向市场调节价的转变，这是一个逐步实现与国际惯例接轨的过程。

工程量清单计价方式存在问题招标人主体责任不明，缺乏有效监督机制。

由于我国缺少规范的建设工程招投标程序和管理办法，使得招标人缺乏对工程量清单报价的监督能力。

招标人自主确定单价存在弊端。

在我国现阶段工程项目招投标中，由于缺乏工程造价方面的专业人才，很多招标人在投标报价时主要根据招标文件及图纸计算出总价进行投标报价。

这样容易出现投标人虚报工程量、报低价和投标人串标围标等现象。

工程造价管理部门对工程量清单计价缺乏有效监督。

由于我国实行计划经济体制，政府对工程造价管理部门的监督管理手段相对落后，监督力度不够。

且由于工程量清单计价方式实行后，其价格主要由市场决定，为减少政府对价格的干预行为、维护市场经济秩序提供了依据，但同时也为我国工程造价管理部门增加了新的任务，即如何维护建筑市场秩序、提高建设工程造价管理水平和建立与国际惯例接轨的造价管理模式等问题。

完善工程量清单计价方式的策略建立与国际惯例接轨的造价管理模式1.政府应当采取措施，加强对工程造价管理部门的监管力度，逐步建立符合国际标准的工程造价管理模式，以确保工程造价的合理性和可持续性。

加强对建筑市场的监管，提高政府在宏观调控方面的能力，是工程造价管理部门维护建筑市场秩序的根本举措。

在监管过程中，必须严格遵守招标程序和招投标行为的规范，严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《建设工程质量管理条例》等法律法规，同时加强对投标人主体责任的履行和合同履行情况的监督，以确保招标过程的公正性和透明度。

浅谈分析工程量清单计价模式的利弊工程量清单计价模式是建筑行业常用的计价方式之一，主要用于确定工程项目中各项材料、人工、设备等工程量，并通过对这些工程量的定量计算和合理评价，为工程项目提供精确的预算和合理的定价。

该计价模式的利弊如下：利：1.透明度高：工程量清单计价模式以明细的形式列出了工程项目中的各项工程量，对每一项工程量都进行了细致的计算和评价，因此更为清晰和透明。

这样可以让项目相关人员对工程造价有较为准确的了解，提高了决策的科学性和合理性。

2.量化分析：工程量清单计价模式将工程项目中的各项工程量量化，包括材料、人工、设备等，便于项目相关人员对工程量进行分析和比较。

通过对不同工程量的分析比较，可以选择合适的材料和工艺方案，提高工程质量和投资回报率。

3.管理便捷：工程量清单计价模式能够对工程项目中的各项工程量进行细致的管理，包括材料的采购、人工的安排、设备的调配等。

这样可以提高工程项目的运营效率，减少资源的浪费和成本的增加。

4.可操作性强：工程量清单计价模式将工程量具体的分类和细化，使用者可以根据项目的实际情况进行调整和修改。

这样可以根据不同的项目和需求，对工程量清单进行定制，增加了模式的可操作性和适用性。

弊：1.缺乏综合性：工程量清单计价模式主要关注各项工程量的量化和评价，而忽略了其他一些关键要素，如风险评估、技术难度等。

这样可能导致工程项目的整体估价不准确，影响决策的科学性和合理性。

2.依赖数据准确性：工程量清单计价模式需要准确的数据来支撑，包括工程量的计算和评价数据。

如果数据的准确性不高，就会导致工程量清单的计价不准确，影响工程项目的预算和定价。

3.需要较高的专业技能：工程量清单计价模式需要使用者具备较高的专业技能，包括对工程量的评价和计算、对工程项目的了解等。

如果使用者的专业水平不高，就会影响计价的准确性和合理性，甚至可能导致工程项目的财务风险。

4.不适用于小型项目：工程量清单计价模式适用于大型和复杂的工程项目，在小型项目中可能过于繁琐和不必要。

5科技资讯科技资讯S I N &T NOL OGY INF ORM TION 2008NO.06SCI EN CE &TECHNOLOGY I NFORMATI ON 工程技术1工程量清单计价模式的优点1.1充分发挥企业个体的综合实力和管理水平过去我国采用定额计价,其实质为政府定价,这种模式下工程造价主要取决于工程量的计算,工程量计量准确与否、预算员水平的高低就成为工程定价的关键,不能体现施工企业的实力较量和管理水平的比较。

而工程量清单计价模式实行“量价分离”,工程非实体的消耗量及单价则由市场和企业自主确定,把工程造价的定价权交给了施工企业,还给了市场。

企业在投标报价时根据招标单位提供的工程量清单和自身的施工技术特长、施工机械装备优势、施工管理水平以及招标工程的竞争情况等进行报价,价格高低完全由企业自己确定,充分体现了企业的实力和水平。

1.2真正体现公开、公平、公正的竞争原则推行工程量清单计价,工程量清单由招标人提供。

工程量清单作为招标文件的一部分,所有的投标人在同一工程量的基础上自主报价。

从原来的事后算帐转为事前算帐,可以有效改变目前建设单位在招标中盲目压价和结算无依据的状况,避免了工程招标中的弄虚作假、暗箱操作等不公正的招标行为。

中标价能够比较真实客观地反映施工企业的实际水平,又贴近市场,使业主和施工企业双方都能对工程量和工程造价心中有底,规范了双方的计价行为。

同时,又由于工程量公开,增大了透明度,杜绝了腐败的源头,可以真正体现公开、公平、公正的竞争原则,真正使市场竞争机制发挥作用,保证招投标健康发展。

1.3有效进行工程造价的确定与控制由于定额计价模式的价格组成是定额价+费用+文件规定调整,这样编制出来的工程造价存在诸多可变因素,施工期间各个因素的变化引起定额直接费用的变化,进而引起工程其他费用的变化,经常出现工程结算大幅度突破工程预算的情况,工程实际投资很难控制。

工程量清单计价模式编制的工程预算,由于价费合一,综合单价和措施项目费用不变,因此,结算工作非常简便,计算结果也容易统一,结算价与预算价出入不大,从而真正做到控制投资。

工程量清单计价现阶段存在的问题及对策摘要本文从推行工程量清单计价的意义以及现阶段工程量清单计价存在的问题等几个方面，阐述推行工程量清单计价存在问题的具体解决方法，以利于施工企业更好地开展建筑施工工作。

关键词工程量清单计价对策一、推行工程量清单计价的现实意义工程量清单计价是指建设工程投标时，招标人依据工程施工图纸及招标文件的要求，按现行实施的工程量计算规划为投标人提供的实体工程量项目和技术措施项目的数量清单，供投标单位逐项填写单价。

投标人则根据工程量清单自行计算并报出价格，通过市场竞争，最终形成相对合理的中标价并确定中标人，中标后的单价一经合同确认，就成为竣工决算时的依据不再调整，即量变价不变。

推行工程量清单计价的现意义在于：1．工程量清单计价有利于风险合理分担。

与定额计价（量价合一）相比，工程量清单计价（量价分离）有效降低了承发包双方的风险，符合风险合理分担的原则。

推行工程量清单计价，业主负责确定工程量，承担了工程量计算误差的风险，施工企业提出工程单价，承担了工程单价不符合市场实际的风险。

2．工程量清单计价是一种公开、公平竞争的计价方法。

工程量清单计价符合市场经济运行的规律和市场竞争的规则。

以工程量清单计价必能竞争出一个合理的低价，就可以显著提高业主的资金使用效益，促进施工企业加快技术进步及革新、改善经营管理、提高劳动生产率和确定合理施工方案，在合理低价中获取合理的或最佳的利润。

这对承发包双方有利，对国家经济建设与发展更为有利，是一个多方获益的计价模式。

3．工程量清单方便工程管理。

工程量清单除具有估价作用外，承包商可以将设计图纸、施工规范、工程量清单综合考虑编制材料采购计划、安排资源计划、控制工程成本，使总的目标成本在控制范围内；工程量清单为业主中期付款和工程决算提供了便利，利用工程量清单，业主在建设过程中可以严格控制工程款的拨付、设计变更和现场签证。

业主和工程师还可以根据工程量清单检查承包商的施工情况，进行资金的准备与安排，保证及时支付工程价款和进行投资控制；而承包商则按合同规定和业主要求，严格执行工程量清单报价中的原则和内容，及时与业主和工程师联系，合理追加工程款，以便如期完工。