市场监管廉政风险点排

2024年廉政风险点检查工作总结国家工商行政管理总局作为行政执法机构，肩负着行政执法和市场监管的核心职责。

在企业注册登记环节，每一个工作岗位在行使行政审批权和行政收费权时，均可能面临廉政风险。

强化廉政风险防范管理，提升抗拒腐败和变质的能力，预防职务犯罪，是加强党风廉政建设的核心任务之一。

庄河市工商局注册科为正确行使行政审批权，降低廉政和监管风险，采取了一系列措施，致力于提升廉政和监管风险防范能力，确保注册登记窗口成为廉洁奉公、服务群众的典范。

该科室秉持“发展优先，服务至上”的理念，自觉抵制不良风气，增强廉政风险防控能力。

通过深入学习与实际工作相结合，总结出以下潜在风险点：一、潜在廉政风险点。

1. 利用行政审批权谋取私利，例如不依法办理符合条件的申请、拖延办理，借机索贿受贿；违反规定程序和条件办理行政审批、行政许可事项，以谋取私利；指定代理或中介机构并收取回扣；利用职权为亲友经商或从事其他活动提供便利等。

2. 违规收费，例如在企业登记注册或变更登记过程中强制企业加入协会、代收会员费或将缴纳会员费作为登记前置条件。

二、潜在监管风险点。

1. 由于信息统计人员工作失误，可能导致上报或发布的数据信息不准确。

只有通过有效的措施，才能真正实现风险防范管理的预警、监督和保护功能。

建立完善的长效防控机制是确保风险防控成效的关键。

庄河市工商局注册科提出以下措施：1. 加强政务公开，全面公开登记工作流程和服务规定；2. 严格执行“一审一核”审批制度，确保前置许可文件合法有效，登记手续完备；3. 规范登记流程，全面应用工商综合业务软件，确保信息真实、无遗漏；4. 定期抽查注册登记档案，检查登记材料是否完备、前置许可文件是否有效；5. 严格执行GB/T19001-ISO9001质量管理体系标准，遵循注册登记业务过程控制程序和相关工作管理制度；6. 加强业务培训，提升工作人员的政治素养、业务能力和自我保护能力；7. 制定明确的告知流程，减少口头告知，明确责任；8. 畅通投诉渠道，及时处理投诉案件，防止矛盾升级；9. 及时书面报告潜在风险，并做好记录；10. 协助相关部门加大监管和巡察力度，及时上报发现的异常情况。

（范有刚）工商行政管理机关作为行政执法部门，担负着行政执法和市场监管的重要职能。

企业注册登记科的每个岗位在行使行政审批权及行政收费权时都有可能产生腐败，如何对加强风险防范管理，提高拒腐防变能力，远离职务犯罪，是加强党风廉政建设的重点工作之一。

为正确行使行政审批权，最大限度地降低廉政、监管风险，庄河工商局注册科采取措施，积极提高廉政、监管风险防范能力，确保注册登记窗口成为清正廉洁、为民服务的窗口。

树立以“促进发展为重，优质服务为先”理念，自觉抵制不良风气的侵蚀，提高廉政风险防范能力；通过加强学习教育，结合自身工作，总结了以下潜在风险点：一、潜在廉政风险点：（1）利用行政许可权谋取私利导致风险。

如对符合法定条件的申请不予办理、消极办理，借机吃拿卡要；擅自违反法定程序、法定条件办理行政审批、行政许可事项,谋取私利；违规指定代理或推荐中介机构，收受回扣；凭借行政许可职权为亲友经商办企业或从事其他活动谋取便利等。

（2）违规收费导致风险。

如借企业登记注册或办理变更登记之机强制企业加入私营企业协会、工商人员代收会员费或将缴纳会员费作为企业登记的前置条件。

二、潜在监管风险点：（1）违反工作流程，简化审批手续，可能造成前置许可审批把关不严、手续不完备、违规办理登记手续等失职行为发生。

（2）在行政许可过程中，因业务不熟，不能做到一次性告知，给申请人带来不便，往返多次跑腿，使其产生不满情绪，可能导致其向分局或上级进行投诉。

（3）由于历史的或其他原因，执行与法律、法规规定相悖的政策或决定而导致风险。

如执行相关降低主体准入条件优惠政策时存在的风险；执行上级机关、当地政府作出的与法律、法规规定相悖的决定时存在的风险。

重点地域、重点行业、重点项目的准入条件不具备，致使辖区可能潜伏着重大安全隐患存在风险。

（4）因企业登记原始档案存在问题导致风险。

包括因企业登记原始档案缺失、存在矛盾、不明确或登记错误导致现有登记行为存在风险。

（5）由于法律法规无具体规定，办理具体事项时无依据而导致风险。

市场监管廉政风险点排市场监管是指政府部门对市场经济中各种市场主体的经营活动进行监督和管理的一种方式。

廉政则是指在行使职权过程中遵循诚实守信、廉洁奉公的原则，防止腐败行为的发生。

市场监管廉政风险点即指在市场监管过程中可能存在的廉政风险和问题，下面将从不同维度分析这些风险点。

一、监管部门内部风险点1.不作为和懈怠：监管部门在履行职责中可能出现不作为、懈怠等情况，导致监管不到位、效果不佳。

这可能是由于监管人员的思想观念不正确、工作态度不端正等原因造成的。

2.权力滥用和腐败行为：监管部门的工作涉及到大量的权力行使，一些人员可能会滥用职权，以谋取私利。

这些腐败行为可能包括收受贿赂、利用职务之便从事非法活动等。

3.信息泄露和利益输送：监管部门可能存在对企业信息的泄露问题，使得某些企业在市场竞争中处于不公平的地位。

同时，监管人员也可能接受企业的利益输送，影响了公正监管的原则。

二、监管部门与市场主体之间的风险点1.监管失职：监管部门可能存在监管不到位、监管手段不当等问题，导致市场主体在经营活动中违法违规，但未受到及时的处罚和制止。

2.不公正执法：监管部门在执法过程中可能存在主观偏见，对不同市场主体采取不同的执法标准，导致执法结果不公正。

3.利益输送和行贿：市场主体可能通过行贿、利益输送等手段干涉监管部门的行为，以谋取私利，破坏了监管的公正性和廉洁性。

三、监管部门与社会公众之间的风险点1.信息不对称和透明度不足：监管部门在信息公开和公众参与方面存在不足，导致公众对监管行为和结果缺乏了解，难以对监管部门进行监督和评价。

2.不信任和舆情危机：监管部门在履行职责时，如果处理不当、违背公众期待，容易引发社会不信任和舆情危机，影响政府形象和市场秩序。

3.社会监督不力：监管部门如果缺乏有效的社会监督机制，容易导致监管失职、不公正执法等问题的发生。

为了解决市场监管廉政风险点，可以从以下几个方面进行努力：一、加强监管部门内部建设，严肃监管人员的职业道德和工作纪律，建立健全监管人员的考核制度，确保监管人员能够依法依规履职。

市场监管廉政风险点排随着市场经济的发展，市场监管成为保障市场秩序和公平竞争的重要手段。

然而，在市场监管过程中，存在着一些廉政风险点，这些风险点可能导致腐败、权力滥用、监管失职等问题的发生。

本文将从不同角度探讨市场监管廉政风险点，并提出相应的防范措施。

一、监管机构内部廉政风险点1. 腐败行为：监管机构内部存在腐败行为的风险，包括贪污受贿、权钱交易等。

这些腐败行为可能导致监管者失去公正、客观的判断能力，损害市场秩序和公平竞争。

防范措施：建立健全监督机制，加强对监管人员的监督和管理，实行严格的廉政纪律，加强对监管人员的教育和培训，提高其廉政意识和法治意识。

2. 权力滥用：监管机构内部存在的权力滥用风险，可能导致监管者滥用职权、违法徇私，扭曲市场竞争秩序。

防范措施：明确监管机构的职责和权限，建立健全的内部制度和规章制度，加强对权力行使的监督和审查，确保监管工作的公正、公平、透明。

二、监管对象廉政风险点1. 不合规行为：市场监管对象存在不合规行为的风险，包括偷税漏税、虚假宣传、假冒伪劣等。

这些行为可能破坏市场秩序、误导消费者，损害公众利益。

防范措施：建立健全法律法规体系，加强对市场主体的监管和执法力度，加大对不合规行为的打击力度，提高违法成本，增强监管对象的合规意识。

2. 资金流失：监管对象存在资金流失的风险，包括非法转移资产、挪用公款等。

这些行为可能导致市场秩序紊乱、金融风险增加。

防范措施：加强对监管对象的财务监管，建立完善的财务管理制度，加强对资金流动的监控，及时发现和防止资金流失行为。

三、监管制度设计廉政风险点1. 监管漏洞：监管制度设计存在漏洞的风险，可能导致监管者无法有效监管市场。

例如，监管制度不完善、监管规则模糊等。

防范措施：不断完善监管制度，强化监管规则，加大对监管制度的宣传和培训力度，确保监管者熟悉并正确执行监管规则。

2. 不合理政策：监管制度设计存在不合理政策的风险，可能导致市场秩序紊乱、市场主体权益受损。