7月1日起子女不常回家看望老人将属违法

常回家看看立法合不合理在外打拼生活的你，在春节来临的时候，你会不会订上一张车票，走上回家看看的路程，以下是店铺为你整理的常回家看看立法合不合理，希望大家喜欢!常回家看看立法合不合理我国《老年人权益保障法》要求“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”，因此，“常回家看看”不仅是尽孝之道，更成为法定义务。

那么，对于不常回家的子女，父母们是否真的将他们诉至法庭?记者从广东越秀区法院获悉，“常回家看看”入法两年来，虽然很多老人在庭审时都表达出希望子女多看望的想法，但很少有人在起诉书中明确要求子女“常回家看看”，老年人与子女的纠纷多集中于赡养费。

而且，用法律强行约束子女探望父母，亲情也会打折扣，还面临着执行难的问题，在司法实践中多以调解为主。

从越秀区法院了解到，从2013年7月1日至今，越秀法院共受理赡养类纠纷案9起，审结的8起纠纷案中，有4起案件原告的诉求中包含要求作为被告的子女履行探视义务、对父母多加关心照料，其他部分老人也在开庭时表达了希望子女探视的愿望，但并没有正式提出诉讼请求。

可见，自从《老年人权益保障法》修订以来，来法院起诉的老人都希望通过法律维护自身权益。

在越秀区法院审理的几件案件中，均是因父母儿女矛盾尖锐而诉至法院，为了防止矛盾激化，法官更多的是劝导双方调解或撤诉。

老人在诉讼请求中还有一些比较特别的请求，比如要求子女将自己从养老院接回同住等，由于这些请求不属于法院受案范围，因此一般都无法受理。

法官表示，案件的调解和撤诉都是在法官的主持并引导下进行的，法官之所以尽力引导该类案件向调解、撤诉发展，是因为赡养纠纷中除了涉及赡养费的给付问题外，还涉及子女对父母的探视问题。

法官认为，法律与道德调处的范围有相同之处，但也有不同的领域，虽然法律规定法院在审理赡养纠纷案件时可以一并处理探视的问题，但这毕竟属于一种人身权利，法律也不能强行支配子女的人身自由，使其履行探望的义务。

此外，子女赡养、照顾探望父母的行为蕴含着道德所要求的“孝”这个中华民族的美好品质，如果运用法律的强制性去强行约束子女，用一纸判决去规范子女遵守孝道探望父母，这种履行判决书式的探望已经变质，亲情就没有了实质意义。

谈“不常回家看望老人”属于违法我认为，不常回家看看老人的确不好，但不应该用法律的形式来约束！这样会使亲情变味！古语：忠孝不能两全，这是非常有道理的一句话！
既然把不常回家看看老人写进了国家法律，法律就必须人人遵守，法律就要做到一视同仁！但是，我敢肯定，关于这一条法律条文，执行起来会有万难！你比如，回家看望老人的间隔天数法律没明确规定。

那么，一位子女多长时间不回家看望老人是违法？这要统一要求才能显出国法的严肃性！总不至于当官的、当兵的、有公务的规定一个月必须回家看望老人一次；老百姓一周必须回家看望老人一次！许多当兵的一年都不能回家看望父母一次，这算不算违法？法律，是不允许任何人凌驾其之上的！
再者，对孝子，无需立法他们也一样常回家看看；对逆子，立法又有何用？他们回家一次，给父母带来的也许是更大的伤害！
把“不常回家看望老人”这一条写进法律，出发点、想法一定是好的；但综合起来看，应该属于儿戏，属于笑话，甚至会让全世界的人认为——有着五千年文明的中华国度，亲情正在淡化，正在江河日下！
本人建议，常回家看望老人应该是我们政府、全体国民都积极倡导的；我们应该对此施以更严厉的道德约束！如果写进国法，那就是“杀鸡用了宰牛刀！”。

不常回家看望父母违法新《老年人权益保障法》今起实施首次从法律上明确农历九月九日为老年节本报讯 (记者章程)“常回家看看，哪怕给妈妈刷刷筷子洗洗碗，哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩”，这首传唱十余年的老歌，唱出了众多儿女和父母的共鸣，如今“常回家看看”被写入法律，子女今后不常回家看望或者问候父母将构成违法。

依据新修订的《老年人权益保障法》规定，从今日起，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

此外，修改后的《劳动合同法》、新颁布的《出境入境管理法》等一批法律也在今日起施行。

依据新《劳动合同法》规定，用工单位应当按照同工同酬原则，对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法。

自今日起，新修订的《老年人权益保障法》实施，与老版本的《老年人权益保障法》相比，新法内容从原来的50条扩展到85条。

尤其需注意的是，新修订的《老年人权益保障法》第18条明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人;如赡养人在单位工作的，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

此外，新法还首次从法律上明确了将每年农历九月九日定为老年节。

新修订的《老年人权益保障法》中所称老年人是指60周岁以上的公民。

外埠65岁以上老人可在京免费坐公交又讯记者上月29日从北京市老龄委了解到，现在在北京居住满6个月及以上的外埠老人，可凭相关材料办理北京市老年人优待卡(证)。

凭此卡(证)，外埠老人与北京户籍老人同等享受9项优待政策，包括65岁及以上老人可免费乘公交车、逛公园。

首批提出申请的外埠老人，将在本月内领到北京市老年人优待卡(证)。

(新京)当事人说时间上允许会回家多陪父母子女时常不回家看望父母的现象是否普遍?那些与父母分开生活的子女大概多久会回家一次?昨日，记者随机采访了多位市民，其中既有在穗工作的外地市民，也有与父母分开居住的广州本地市民，每次回家相隔的时间从1周到3年不等，大多数受访者都表示节假日期间，尤其是重大节日一般都会回家与父母团聚。

每个人心中都有份牵挂,有空记得常回家看看
7月1日起，新修订的《老年人权益保障法》将正式施行，规定家庭成员不得忽视冷落老年人，与老年人分开居住的，应经常看望或问候。

此条规定一经发布便引起社会热议，很多人表示疑惑和不解，看望老人也得列入法例条文吗？子女不去看望就等同违法，这样的条文是不是严重了些？
更有些淘宝店主做起“代看望老人”的生意，但很多人表示，看望老人是自己应该尽的孝心，不论法律规定与否，常回家看看就为子女之孝道，代看望这事不靠谱。

看来，很多子女还是很愿意自己尽孝心。

尊老爱幼是传统美德，经常回家看望父母，是子女应尽的孝心，但子女更应懂得父母真正需要的是什么。

父母老了，身体渐渐不同以往，他们更加关注的健康。

常回家看看的子女们，不妨送些谷全谷物奶。

不仅健康，适合老人，还经济实惠。

谷物奶不含化学合成添加剂，谷物成分可以养活体内益生菌，让老人肠道舒畅，并且，它不含乳糖和抗营养因子，容易吸收，又祛嘌呤和胀气因子，老人可以放心喝，双蛋白更能补充全面营养。

常回家看看，就送老人谷全谷物奶。

浅谈“常回家看看”入法作者：暂无来源：《社会与公益》 2013年第8期文/ 彭迪7 月1 日，新版《中华人民共和国老年人权益保障法》正式实施，与1996 年颁布实施的老版《老年人权益保障法》相比，新法的内容从原来的50 条扩展到了85 条。

其中新法第十八条中规定：与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人；用人单位也应当依照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

子女们“常回家看看”被列为法律条款，意味着不常看望老人将被认为是违法的。

当本应是温暖的亲情被严肃的法律捆绑时，所谓的“孝”还是真的孝吗？子女们对父母的精神赡养到底该如何做呢？同样还是7 月1 日，当日上午，全国首例关于老年人赡养的“常回家看看”案件在江苏省无锡市北塘区人民法院开庭审理并当庭宣判。

最终法院判决储某的女儿马某某应当自本判决生效之月起，每两个月至少需至储某居住处看望问候一次；端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节，应当至少安排两个节日期间内予以看望；除夕夜至元宵节的春节期间，应当至少予以看望一次。

法官还当庭指出，如果子女不履行看望义务，权利人可申请强制执行，执行过程中将根据情节轻重予以罚款直至拘留。

在法庭上老人胜诉，但是儿女被强制履行看望义务是真正的亲情表达吗？“常回家看看”虽然已有法可依，孤独和寂寞并不仅仅是看望可以排解的。

如果非要在新法中对精神赡养进行可操作细化，那精神寄托和情感交流是不是也应该加入进去呢？当“常回家看看”成为法律要求要做的时候，一些精明的网店立即推出了代探望老人的业务。

代看望老人10 分钟8 元，1 小时20 元陪老人聊天、吃饭、过生日等亲情服务，收费从10 元到上千元不等。

这种在网络交易平台上悄然兴起的“温馨服务”突然有了市场。

精神赡养的买卖让新法那温情的初衷再次远去。

与此同时令国人惊讶的是，“常回家看看” 被列入法律范畴居然还有墙里开花，墙外香的效果。

《纽约时报》近日刊登了一封读者来信，谈的是有关中国“常回家看看”成为法律的事，有意思的是家住康涅狄格州斯特拉福的一位美国老人，十分赞同中国的新法规，因此投书《纽约时报》，要求美国向中国看齐，也立法通过一部“祖母法”。

今起不常看望老人属违法行为“常回家看看”多少人都知道这个词语，原本属于道德约束，现在也有法律的规定了。

从现在起，凡不长看望或者是问候老人的均属违法行为。

修改后的《老年人权益保障法》，更大保护了老年人的权益。

规定了不常看望或问候老人属于违法行为。

新订的《老年人权益保障法》于今日开始实施。

新规定:家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。

与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

不常看望老人将属违法。

该法同时规定，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

该法明确，国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。

同时，地方各级人民政府在实施廉租住房、公共租赁住房等住房保障制度或者进行危旧房屋改造时，应当优先照顾符合条件的老年人。

此外，该法还提出，国家建立和完善老年人福利制度，根据经济社会发展水平和老年人的实际需要，增加老年人的社会福利。

另外，由民政部制定的《养老机构设立许可办法》和《养老机构管理办法》也将自今日起实施。

两部新规对养老机构的设立许可、法律责任、服务内容等作出明确规定。

针对此前有媒体报道的入住养老机构的老人被故意虐待事件，《养老机构管理办法》明确，养老机构出现歧视、侮辱、虐待或遗弃老年人以及其他侵犯老年人合法权益行为，或未与老年人或其代理人签订服务协议，或者协议不符合规定等情况的，民政部门将责令其改正，情节严重的，处以3万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本应该是道德的约束，现又增加了法律的规定。

这对老年人是更为的重视了。

都希望曾经教育和关爱过我们的父母们永远的健康。

相信除了是有特殊的情况以外的事情，绝大多数的人都是愿意多多看望父母们的。

有的却实在是因为工作的原因被迫地。

最后，《老年人权益保障法》还规定了用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利，博语翻译更多信息有你更精彩。

从“常回家看看入法”看中国孝文化【背景链接】曾几何时，一首《常回家看看》红遍大江南北，唱出了众多父母、游子的心声。

我国自古有“百善孝为先”的传统，常回家看看是孝敬父母的最基本方式。

今年7月1日起，《中华人民共和国老年人权益保障法》正式实施，其中明确规定子女不常回家看望老人属违法。

法律一经实施，这句话再度受到广泛关注。

甚至有人看出了此中的商机，顺势推出了“代看望父母”的服务。

尽管这项“跑腿服务”有数十家网店在经营，浏览量也达上千，但成交量始终为零。

可见，多数的子女还处于观望阶段。

【标准表述】［现状分析］中公教育专家认为孝道本是中华民族的传统美德，其作为一个伦理观念正式提出是在西周，当时的含义主要有两层：一是尊祖敬宗；二是传宗接代。

孔子在《论语·为政》中曾曰：“今之孝者，是谓能养。

至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎”，意思是孝不仅是你赡养着父母，你们家的马和狗你都养着它们，能说“孝”吗？若不尊敬父母那和养牲口有什么区别？然而正是这一古代的本能性行为，在如今，却需要通过法律的强制规定来履行，这一规定背后所折射出的当下孝文化的落寞却引人深思。

市场经济的发展给人类带来了前所未有的物质满足，但与此同时，却也引发了社会道德方面的危机，中国社会由传统的邻里社会向“陌生人”社会的转变，在外，面对陌生人，各种坑蒙拐骗的存在使得人与人之间更多选择了不信任；在内，面对父母，多了用物质满足代替了精神慰藉，越来越多的人把孝心等同于金钱，以为满足了父母的物质需求就是对父母尽孝。

另一方面，社会流动性的增加，父母与子女的距离越来越远，几代同居的家庭更是少见，使得原本就受到威胁的亲情连接又有了距离的隔阂。

正是在这些原因的影响下，传统的孝文化在一点点流逝。

也正是在这种背景下，为了保护传统道德文化，营造和睦温馨的家庭情感，新的老年人权益保障法中增加了子女不常回家看望老人属违法。

可见，这一规定背后由其出台的社会根源。

然而，这一法律的出台，能否从根本上解决孝文化面临的危机吗？答案似乎不然。

龙源期刊网 不回家看爸妈，违法作者：王月来源：《晚晴》2013年第02期春节将至，大多数在外漂泊的人都将踏上返乡旅程。

歌里唱的“常回家看看”，仍有不少人做不到。

央视调查显示，三成民众一年仅能回家看一次父母。

2012年12月28日，十一届全国人大常委会第三十次会议表决通过了修改后的《中华人民共和国老年人权益保障法》，要求家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。

与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。

新修改的老年人权益保障法还明确，每年农历九月初九为老年节，用人单位应保障赡养人探亲休假的权利。

至此，“常回家看看”正式被写入法规，明确通过法律来引导社会的主流价值。

新修改的老年人权益保障法通过后，引起社会广泛热议。

大多数人认为新法规注重了老人精神上的需求，很有针对性，但同样有人指出，该法并没有对尽孝做出具体规定，缺乏操作性。

比如，“经常”指的是多长时间？违反条款该受何惩罚？还有人表示不知“探亲假”为何物。

中国社会科学院老年科学研究会会长熊必俊教授表示，中国现在已经加速进入老龄化社会，老年人口占到了13.7%。

以前，探望老人是很自然又天经地义的事情，现在由于老人和孩子有着地理分隔等多方面的情况，确实很长时间才能见上一面，亲子关系显得相对冷漠。

“常回家看看”入法弘扬了传统的孝道文化，但在法律的具体规定中仍存在着一些问题。

比如法律并没有规定具体的尽孝措施，没有监督方，而对“用人单位应保障赡养人探亲休假的权利”也没有做出强制性的规定。

熊必俊认为，想要提倡“养老尽孝”的传统美德，首先国家应该不仅只将每年的九月初九定为老年节，还应将这天设为法定假日，让大家真正有机会回家探望老人。

其次，在探亲假的监督和实施上应加大力度。

从1981年起，国务院就出台了《关于职工探亲待遇的规定》，将探亲假明确分为已婚职工探望配偶、未婚职工探望父母、已婚职工探望父母三类，假期分别是每年30天、每年20天、每4年20天，但不包含非公企业和外资企业。

一、常回家看看纳入法律你怎么看？解析：本题是最近引发热议的孝心入法的问题。

属于综合分析时政热点类题目。

笔者认为不必完全按照传统的综合分析的答题思路，可以破题表态之后，分析其积极意义，然后探讨事件背后的隐忧。

参考要点：（1）破题表态，点明本质（2）谈谈新法的积极意义（3）理清该法在实施时的法理隐忧参考答案：关于常回家看看入法，我认为其立法出发点、初衷是好的，但是，孝心入法，恐怕清官难断家务事，如何避免让这一法律沦为一纸空文和避免立法崇拜是值得商榷的问题。

歌曲《常回家看看》久唱不衰，常让天下父母流泪千行。

正像歌词所唱：“老人不图儿女为家做多大贡献，一辈子不容易就图个团团圆圆”。

然而，当前的时代，这样的基本看望儿女都做不到，空巢老人的精神世界一片荒漠。

此次新《老年法》把“常回家看看”写入法律，给老人一份法律权利，给儿女一份法律义务，以法律推动亲情孝敬，虽说带有硬性的强制，但唤醒的却是儿女亲情良知，不再坚守给钱给物就是孝敬的误区。

在送礼不如送健康的语境下，送“常回家看看”给老人带来的亲情满足、精神振奋、幸福健康是不可估量的，应该说，新法的修订，体现了国家对老年人的关怀，其初衷良好，释放了浓烈的善意，并且能够对那些不孝子女有所戒示，但是，，如何避免法律沦为一纸空文，我们尚需理清几点疑问：其一，子女是不愿意常回家看看，还是不能常回家看看？这是一个“三千年未有之大变局”的年代，随着城市化的迅猛推进，古代那种“父母在，不远游”的思维已经飘落在风中，我们是不折不扣的“飘一代”，父母在老家，子女游荡在城市之中。

年轻人非不为也，实不能也，一是路途迢迢，二是假期稀少，当被加班、被全勤成为常事，休年假成了奢侈一景时，远在城市的子女怎么才能常回家看看？其二，如何界定“经常”，换言之如何操作？一个月回家一次是经常，一个星期回家一次也是经常，半年回家一次算不算经常？再说，即便子女不常回家看看，父母是不是就会怒而付诸法律？强求而来的亲情是脆弱的，也是没有根基的，当父母和孩子撕破了脸皮，慑于法律威力，子女即便常回家看看了，但一副冷若冰霜的面孔，又有何意义？孝顺发自内心，亲情归于自然，表达孝意不能拘泥于形式，非要强调一年回去多少次，是愚笨的。