美欧谈判加剧华尔街与奥巴马对抗

奥巴马较前任战略调整1、对美国经济形势的判断奥巴马解决金融风暴的理念：减轻受害民众阶层的债务负担，对华尔街精英阶层加强监管，提高税负在对外经济问题上，将更加强调美国的经济利益，而不是布什所执行的温和的“双赢”政策。

将更看重实体经济的富强，而不是高收入阶层所看重的金融市场的过度繁荣。

美元汇率因为美国债务赤字的扩大而不断疲软的挑战性问题，他可能会纵容，而不会像前任总统那样会顾及到美国金融市场的霸主地位2、对国际环境的影响奥巴马的目标是，恢复美国在一个不再是单极世界上的全球领导地位，并且将不是主要通过军事力量来实现，而是通过软实力以及政府间和正式国际组织内部与外部的协作来解决特定的问题。

民主党十讲究国际合作、联盟、伙伴，利用国际机制解决问题，跟布什相比，他更看重国际合作。

对待以前被美国认为敌对的国家，未来多边主义色彩会更加浓厚，奥巴马将会倾向于多边框架，心平气和的讨论，可能会放下自己的身段，用利益交换或者一步一步走的方法，能够使对方更容易接受，而不是直接采取强硬的、敌视的态度、立场和手段3、美国能源政策的调整布什的能源政策：继续消费石油，提高美国石油对外依存度。

以布什政府副总统切尼为首的“国家能源政策研究小组”体积高的《国家能源政策》报告的第八章以及最后一章《加强全球联盟》中，提出：美国的能源安全取决于充足的供应，唯有此财政支撑美国经济和全球经济的增长。

报告同时强调：通过与其他国家的合作，使全球石油产量不断提高，我们就能确保自身的能源安全从实现全球经济共同繁荣。

保证能源安全是我们肩负的使命，是我们贸易政策和外交政策的重中之重。

奥巴马认为，美国过分依赖外国原有无论是对经济还是安全都构成威胁。

奥巴马表示支持从海上钻井开采石油并发展核电，同时强烈指出必须提高能源的利用效率，增加对可再生能源的投资。

奥巴马曾表示，他当选总统后将帮助开发新的能源经济，提出在未来10年内投资1500亿美元由于清洁能源开发，并计划提高燃料经济标准，争取2025年美国25%的电力消耗都来自清洁的可再生能源。

要闻星期三责任编辑秦红执行编辑李道权金文婕□晨报记者徐惠芬对北京时间昨日上午9时上演的美国大选最后一场电视辩论复旦大学美国研究中心副教授宋国友在接受晨报记者采访时表示在两位候选人有关中国崛起话题的辩论中最大的看点为罗姆尼言辞的改变在进入中国的崛起与明日的世界这一辩论主题时主持人西弗提问称中国的崛起与美国未来面临的挑战是非常重要的部分我首先想请问对于美国国家安全而言未来最大的威胁是什么美国总统奥巴马认为美国面临的最大威胁是恐怖主义网络至于中国既是对手也是国际社会的潜在合作伙伴如果中国能遵守规则的话让人颇感意外的是此前在竞选过程中对华态度一直强硬的罗姆尼也同意奥巴马的伙伴说我们与中国能够成为伙伴不必处处为敌这也是罗姆尼首次如此表态宋国友认为罗姆尼在竞选过程中针对中国的言辞一向严厉此次却在辩论中称能与中国成为伙伴是其在对华政策上软化的表现对于这一变化宋国友认为这是因为罗姆尼无法在公开场合继续之前过分强硬的对华态度之前罗姆尼对华态度过分强硬已经在美国国内引起了反弹此外对于现在的选举局势来说中间选民非常关键虽然罗姆尼强硬的对华言论能够吸引到强硬以及保守的选民但很可能因此失去中间选民的支持所以罗姆尼会选择在对华政策上稍显软化就罗姆尼称上任第一天就要把中国列为汇率操纵国宋国友分析称虽然罗姆尼如此表态但如果当选就不会这么做了总统候选人的选举语言与最后执行的对外政策往往有很大变化如果罗姆尼真的上任了他不会这么做也无法这么做因为他的团队美国财政部以及美国国会很可能都不会在这一问题上支持他宋国友还认为相比罗姆尼从过分强硬到有所软化奥巴马在第三场辩论中的对华态度倒比以往稍显强硬了些在辩论中时时凸显自己对华政策的有效性及正确性对于奥巴马的强硬表态宋国友认为奥巴马这么做也是为了争取中间选民第一次辩论时奥巴马因为轻敌失分到了第二次辩论第三次辩论奥巴马渐入佳境在包括对华政策在内的对外政策上显得更为强硬这样做是为了争取中间选民以及摇摆州的选民就像过于强硬的罗姆尼需要软化一些争取中间选民此前相对温和的奥巴马则需要展现出更为强硬的姿态争取中间选民辩论中在涉及中国的问题时奥巴马和罗姆尼均将主要目光聚焦在了经济与贸易问题对此宋国友解释称中国的崛起这一问题对美国而言第一个反应就是中国在经济领域的成就至于在外交军事方面还不至于对美国形成真正的挑战□据中国日报报道综合外国媒体报道，美国2012年总统大选的第三场电视辩论于当地时间10月22日晚举行，此后的民意调查显示，民主党候选人、现任总统奥巴马在辩论中的表现要优于对手、共和党候选人罗姆尼。

53Business 商业·产业Nov16 - Nov30,2012WORLD VISION 2012.NO.22Business 商业·专栏华尔街、石油以及天然气巨头们，都在这次总统选举中押错了宝。

文｜俞靓奥巴马连任美国总统，相比华盛顿一派喜气洋洋，华尔街可以用“惨淡”来形容。

由于华尔街对奥巴马当选的失望情绪，在奥巴马连任的当周，纽约股市大幅下挫。

道琼斯指数下跌2.1%，标普500指数下跌2.4%，纳斯达克指数下跌2.6%，创下自今年6月份以来最差的单周表现。

除了对“财政悬崖”的担忧之外，很重要的原因在于，华尔街和石油、天然气公司在本次美国总统选举中“押错了宝”。

他们斥巨资捐助罗姆尼，希望在共和党上任后能多一些优惠政策。

要知道，在过去的18个月里，金融机构和能源公司对奥巴马及其民主党阵营采取了敌对态度，相当高调地支持罗姆尼，尤其是高盛、摩根大通这些顶级投行，都表示不支持奥巴马。

还有美国石油协会（API），该协会名义上是独立的，但实际立场非常贴近罗姆尼的主张。

这个机构代表石油和天然气公司在国会里游说一些利于这些公司的政策。

作为回报，罗姆尼在竞选过程中承诺，上任后将消除民主党的参议员和奥巴马将会联合起来组织的任何重新改写多德·弗兰克法案（一项涉及面很广的严格衍生品交易监管的法案）的可能性，并放宽对化石能源开采的限制。

如意算盘打尽，却不想奥巴马依旧强势，再次连任。

来看看奥巴马连任意味着什么吧。

首先，奥巴马的当选保证了民主党在证监会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）维持3:2的多数席位。

其次，民主党的参议员和奥巴马将会联合起来，不放过任何重新改写多德·弗兰克法案的机会。

此前，由于这项法案严重妨碍了金融机构赚取利润，华尔街的游说者们曾经多次试图重新修改这项法案。

第三，在能源和环境方面，能源和环境保护局（EPA）将继续攥在保守派成员的手中，这些成员大多支持清洁技术的能源支持，对暖气排放及机动车能源效率实施严格控制，并且对石油、天然气及化石能源开采等采取批判态度。

中国应对美国对华遏制倾向政策的战略近来，特别是金融危机以来，美国白宫对华政策凸显遏制色彩，而且势头不减，愈演愈烈。

一、美国的遏制战略。

1、贸易战。

商务部最新统计数据显示，仅2010年10月1日至15日半个月的时间，美国商务部对华贸易救济和相关案件多达24起，其中12日至15日四天内就多达9起。

从新发起的贸易救济来看，9月至今，美国已经对中国启动了7项337调查，一项301调查，涉及太阳能灯、液晶显示器、打印机墨盒等多项产品。

再看看之前比较著名的轮胎特保案等，可以比较明显地看出，美国对中国发起了一场名副其实的贸易战，不管我们是否同意，世界媒体大都清晰地看到了这一点。

2、汇率战。

中国是美国的最大债权国。

但无疑欠债的美国表现得比借钱的中国更牛气。

美国朝野压根不提如何还债，保持美元稳定，相反，不断放话要求人民币升值，美国国会通过人民币汇率法案，美国媒体不断鼓吹要求人民币升值。

美联储则声称为“推动经济复苏和创造就业，使通货膨胀率回到适当水平”，将每月多印美钞1000亿，然而醉翁之意却在迫使新经济体拉动货币升值。

美国此举还不算完，还拉动鼓噪日本、欧盟等一些跟随者也加入要求人民币升值的行列。

日本央行已经主动介入干预汇市。

美国乐见美元走软，煽风点火地加印钞票想让冷眼旁观的各国卷入货币战，成为利益相关者。

美国企图通过掀起汇率战来遏制中国，主导亚太局势的意图已经昭然若揭。

3、舆论战。

美国是最善于利用舆论为美国利益服务的国家。

美国的媒体是美国政府不折不扣的宣传家和鼓噪者。

无论是CNN，还是纽约时报，还是华尔街日报、《华盛顿时报》，都以刊登反对中国、批判中国、攻击中国的言论为能事。

这还不算完，美国媒体还鼓动其他一些西方国家媒体也加入到反对中国的阵营中，这些媒体言论的一致性几乎是想要制造围剿中国的铁幕，令人不由得想起冷战的风声。

4、反华内战。

美国中期选举临近，但主角不是议员候选人，而是中国，美国国内好像所有事都跟中国扯上关系，所有人都在不停地重复中国、中国、中国。

美财政谈判进入拉锯战今晚关注美联储会议纪要市场动态：本周二（10月8日），美国总统奥巴马表示只有在政府得以重新恢复正常运转，且美国主权债务可确保免于违约的情况下，才能就减赤等更多问题展开谈判，在此之前，双方并无谈判的空间和必要性。

而在奥巴马发表上述措辞严厉的讲话后，共和党资深参议员就对他的言辞提出了反对意见，称共和党方面将会反对无条件重启政府运转并上调债务上限。

美国财政谈判进入拉锯战，短时间内应该不会有结果出来。

同时，有消息称奥巴马将于美国当地时间周三下午3点（北京时间周四凌晨2:00）宣布提名耶伦为下届美联储主席。

市场普遍认为耶伦偏向鸽派，若担任美联储主席後将延续宽松的货币政策至较长的期限。

近期，美国政府关门以及债务上限危机使市场避险情绪升温，耶伦接任伯南克的提名或将缓解市场的紧张情绪。

亚市早间日央行公布9月4-5日会议纪要，纪要与此前声明内容相当，并没有太多意外的观点，对汇价也没有造成太大影响。

不过此次会议纪要并没有反映日央行对于日本近期上调消费税对经济复苏影响的看法。

所有委员均同意尽管美国面临财政压力，但美国经济仍将保持温和复苏，将密切关注美国债务上限问题的进展，愿意对QE可信度的上升风险作出相应的政策调整。

今日关注：美联储定于美国东部时间周三下午2点（北京时间周四凌晨2点）公布9月16日到17日政策会议的纪要。

纪要有望会对该联储为何在最后关头改变初衷，作出不缩减资产购买计划规模这一决定的理由作出解释。

若今晚会议纪要流露出更多将在10月或年内缩减QE的声音，将被市场视为鹰派；而若美联储在纪要中流露更多对就业复苏势头不稳、低通胀、乃至债务违约的担忧，将打压美元。

日内投资者需关注欧英工业生产数据，美国批发销售数据，美国债务上限进展以及美联储官员讲话。

操作策略：【欧元】未来欧元兑美元或维持一个高位盘整走势。

投资者可以靠近1.3620做空，靠近1.35做多，收盘站上1.3650止损空单并考虑反手做多，收盘跌破1.3470止损多单并考虑反手做空。

2011/12/21 09:49:422011年影响美国政治的10件事正文评论(2) 更多老杜在美国的文章»分享到新浪微博分享到搜狐微博转播到腾讯微博分享到QQ空间分享到优士网投稿打印转发英文字体杜剑峰2011年，面对国际上复杂多变的局势、国内经济复苏的缓慢艰难，美国政府没有能够及时有效的化解危机，反而在大部分时间里陷入党派政治的缠斗之中。

以下是我认为比较有代表性的10个政治事件(以时间为序) ，它们在一定程度上反映了过去一年美国政坛的混乱局面。

1. 被动应对“阿拉伯之春”3月19日，美国军舰向利比亚发射112枚巡航导弹，由美国主导的北约针对卡扎菲政权的军事行动正式开始。

面对年初兴起的“阿拉伯之春”运动，美国政府的心态非常矛盾。

一方面，很多在运动中被推翻的独裁者们，都是美国在巴以和反恐问题上的盟友，而这些国家通过民选上位的新兴政治力量对美国和以色列却不见得非常友好；另一方面，美国作为捍卫西方民主价值观的旗手和自由世界的“武林盟主”，对中东人民的民主诉求又必须予以积极的回应与支持。

这种两难处境导致奥巴马政府在应对“阿拉伯之春”时反应迟缓，被指责是“坐在后排领导”（leading from behind)。

利比亚问题虽然在北约干涉下得以解决，但目前中东局势仍在剧烈变化中。

叙利亚和伊朗都是让美国非常头痛的问题。

有 00004000 一点可以肯定的是，在“变天”后的中东地区，美国不得不面临自身影响力下降的复杂局面。

2. 击毙本•拉登反恐战略转型5月1日，美国总统奥巴马向世界宣布，美军特种部队在特别行动中击毙了藏身于巴基斯坦的本•拉登。

虽然拉登早已不再指挥基地组织的实际行动，但击毙拉登仍对于美国的反恐战争具有极大的象征意义。

接下来，9月份美国举国纪念911十周年，10月份奥巴马宣布将于年底从伊拉克撤军，12月15日美军正式结束在伊拉克的战斗任务。

虽然国内对奥巴马撤军的决定看法不一，但是即使一年后共和党总统上台，也不会再继续向中东增兵。

2011年9月、10月的「佔领华尔街运动」是长期积聚的社会矛盾的集中爆发，自上世纪90年代，美国金融业兴起、金融衍生品勃兴，美国政府為振兴经济不断刺激消费，降低利率。

贷款机构不认真审查贷款者的信用，实行零首付、零利率，努力刺激消费。

华尔街则乘著这个机会，大力推行金融衍生品，谋取高额利润，製造虚假繁荣。

最终金融泡沫破灭，金融危机爆发。

美国政府又不能眼看著金融大厦坍塌，因此布什政府时期就通过了7000亿美元的救市方案，本质上是用纳税人的钱救济华尔街，為投机商的巨额坏账买单。

越战后最大规模抗议活动美国政府用纳税人的钱拯救华尔街，而华尔街的大鱷们却拿著高薪，领著高额奖金和巨额分红，以华尔街為代表的资本家们凭借手裡的金融衍生工具大肆捞取钱财，整体所交税率却远低於中下阶层。

美国的贫富差距不断拉大，公平正义遭到挤压，成為美国民眾愤怒的主因。

与财富的过度集中相对应的是失业率的上升，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。

在大部分民眾生活水平不断下降、油价上涨、美元贬值的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，这势必会激化社会矛盾。

2008年，奥巴马竞选总统之时曾承诺惩治金融大鱷，给富人增税，但并未兑现，加之失业率未得到改观，因而此次运动直指奥巴马政府。

共和党人认為美国领取政府救济的人太多了，要削减政府花在社会保障和福利上的费用等，也招致美国公眾不满。

暴露美国深层次矛盾佔领华尔街运动」佔领者人员成份复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇。

他们的诉求多元多样，从反战到反金融大亨，从佔领美国到要求免费医疗。

由於营地生活状况差，一些人逐渐失去热情，儘管天天都有人加入营地抗议，但也有许多人选择离开。

自上世纪60年代以来，美国再未出现过如此波澜壮阔的抗议活动，「佔领华尔街」与民权运动和反越战非常相似，因此引起强烈反响。

佔领华尔街抗议活动是当前美国社会矛盾的真实写照，说明金融危机以来美国政府和监管当局推出的经济、金融改革措施未孚眾望，美国普通民眾对经济低迷的失望情绪已积聚到需要爆发抗议的程度，美国社会两极分化、贫富差距、政治分裂等深刻的社会问题已暴露无遗。