2015年政法干警考试申论指导：申论文章评分也有“潜规则”

2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略一、拟题要求(一)形式简明、语意精炼用最少的字表达出文章的中心思想;文章标题力求文字简洁、观点有力;力争语言表述具有鼓动性、说服力和感染力;单层标题不应超过一行，复合标题不应超过两行。

(二)揭示材料主题标题要能够明显反映出题干对文章写作主题的要求或材料的主旨。

尤其对于明确给出文章标题、立意方向的题目，标题中最好能够出现题目中给定的关键词，以尽可能规避“跑题”。

示例：参考给定资料，以“#####”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

在写作拟题时，“#####”应出现在标题中。

另外，如果题干中未明确文章主题，那么在写作时，需要先总结出给定资料的主题，然后在此基础上拟制标题。

(三)亮明总论点申论文章的标题应该是对文章中心论点的准确概括，使阅卷人能够通过标题看到文章的中心观点。

(四)书写规范文章标题应居中书写，或前空四格书写，副标题另起一行加破折号从主标题的第三个字开始写起。

文章标题书写应尽量做到两边空格均匀。

标题较长需回行的，最好居中排列;标题若由两个以上句子组成，或一句话分成两部分说的，要分两行写，如在同一行写，中间应当空一格，且不能在两句间加标点。

二、拟题方法(一)概括资料主题文章论述是在阅读、理解给定材料的基础上。

因此，围绕给定资料主题，对其加以归纳概括，切合题意要求，即可拟制出标题。

【示例】1.《传承非物质遗产构筑共有的精神家园》2.《让保护“非遗”的火炬在掌心传递》3.《让非物质文化遗产传承不息把文明的火种播撒大地》4.《用社会管理理念统筹食品安全工作》(二)运用熟语典故谚语、诗词典故、名言警句等熟语是经过历代验证的精华，如能切合主题、文意，恰当地运用到申论标题中，会起到一鸣惊人的作用。

但是，由于这些词语都是固定词组，也是汉语规范词汇，其形式与意义都已固定，不可轻易改变其结构或使用环境，尤其在申论中要注意写作的严谨性、规范性，运用时一般要整体运用、用其本意，以体现其通常意义，才会为人理解，而不致引起歧义影响评分。

给人改变未来的力量2015年政法干警考试考备考工作已如火如荼展开。

中公政法干警考试专家通过多年教研经验发现，许多考生存在备考盲区。

例如，很多考生习惯性地把失分归咎于对要点的把握不够全面，却常常忽视了许多内容层面之外的主观性失分。

因此，为了更好规避政法干警申论考试中的种种不利因素，保障备考的万无一失，中公政法干警考试网提醒考生：务必深入了解申论考试的阅卷规则。

一、电脑扫描阅卷规则随着政法干警招考的不断科学化、规范化发展，无论从阅卷的程序上、或者形式上都有了很多的变化和完善，其中最大特点在于采用了电脑扫描阅卷的形式，最大程度上保证了考试的严密性、公平性，提升了考试的整体水平。

因此广大考生也应基于此作出有针对性的应对和备考。

(一)指定区域作答失分指数：★★★☆☆重要程度：★★★★☆电脑扫描阅卷的原则即要求阅卷相关工作人员对答题的指定区域进行电脑扫描，换言之，即指定外的区域将无法被纳入阅卷的范畴，考官自然无法看到答卷的相关信息。

然而在实际考试中很多考生却忽视了这一重要因素，最后也只能独自黯然伤神。

中公教育专家建议广大考生做到以下几点：1.规定区域作答，切勿超过指定的界限，特别是不要出现画箭头形式的特殊符号，也不可出现不符合规范的标点、标记。

2.根据字数要求作答。

申论作答的一大特点在于字数上的要求，任何超越字数要求的作答内容或者无法被扫描进入阅卷区域，或者将直接视为无效作答，望考生谨记。

(二)文字规范作答1.字迹不清晰失分指数：★★★★★重要程度：★★★★★字迹不工整，卷面凌乱不整洁，始终是广大考生易犯却难改的一大通病，很多考生或是不以为然，认为考试就应当以要点为重，殊不知申论考试不仅体现客观性，更体现主观性，阅卷者本身的主观性要素也必然成为考生申论成绩的一部分。

或是认为自身已成为书写习惯，无法改正，何必徒劳。

诚然书写的习惯非一日之功可改之，但从书写的要求上看，也仅仅要求考生能做到字迹工整，而非字形唯美、行云流水、苍劲有力、力透纸背。

2015河南政法干警申论审题原则的可行性推荐：2015年河南省政法干警考试申论高分秘籍之“理论储备”2015河南政法干警面试概述2015河南政法干警面试成功的捷径2015河南政法干警公共科目考试内容为行政职业能力测验和申论考试，报考专科的考生需参加文化综合(历史、地理、政治)的考试;报考专科及以上学历起点本科和第二学士学位的考生需参加民法学的考试，为了使广大考生高效备考2015年河南政法干警考试，河南华图特整理政法干警考试资料。

前面我们说了对策题审题的角色意识，现在华图教育专家跟大家分享一下对策题的另一个要求——可行性。

如果说角色意识指的是谁来做，针对性指的是做什么，那么可行性指的就是怎么做了。

主要应该有下面几点要求：1、经济、政治、法律可行性首先我们在生活中解决任何事情的时候，总是首先考虑一下成本问题，若是超出了资金预算，那么这个对策就再需要重新斟酌考虑的，申论作答亦是如此。

我们在提出对策的时候，必须符合题目中限定的身份和条件需求。

其次，我们不能随心所欲的提出反动或者不符合我们核心价值观的对策，例如欧美的君主立宪或者议会制就不符合我国国情。

再就是提出的对策必须符合职能部门的要求，例如教育部门就不能处理网络监管的事宜，这些也是我们要注意的。

最后，我们提出的对策也要考虑法律的限定，不能提出法律不允许的对策。

2、切忌空泛套用模板现在的申论阅卷越来越出现反模板的趋势，因此一些模板化套路化的语言是要尽量避免的，例如：假定你是一名派到农村的支教人员，请根据给定资料，简要分析希望小学遭废弃的原因，并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。

(20分)要求：1.对原因的分析准确、全面，不超过100字;2.所提建议具体、有针对性、切实可行，不超过300字;3.条理清楚，表达简明。

我们看题目中给定的要求是作为农村支教人员，那么我们提出的对策是要符合支教人员的身份限定的，切忌答成“领导高度重视、完善法律法规、加大投入力度”等特别模板化的内容。

辽宁中公教育：
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网
2015年国家公务员考试即将启动，准备参加国家公务员的考生已经在紧张的备考阶段了，俗话说：养兵千日用在一时，但是在真题或预测题的练习中，由于不了解公务员考试评分标准等相关内容，存在着以下两点误区：
第一，答题中刻意避免使用材料中的词语、原话。

抄袭、使用原话会导致低分的误解，其直接导致考生在围绕材料寻找答题要点的过程中，即便寻找到了核心的得分点，仍然会刻意用其他相近的词语进行替换，导致失分。

第二，作文以偏概全现象普遍。

可能受研究性论文书写的影响，考生在申论论文的作答中，即便通过阅读、梳理全篇材料找出了主题，仍然会以小的切入点阐述，导致作文跑题。

其实，申论答题过程中，我们要时刻把握材料为王、看透本质的答题原则。

第一，材料为王。

申论考试除最后的作文之外，其他题目的得分点都是来自于材料，尤其是材料中精辟的语言更是评卷人抓取并给分的重点。

而申论考试中所要求的不得抄袭是指不能大段的抄、不能没有自己的逻辑整理，直接从材料中零散的摘取，而非不能用材料中的词语和原话。

第二，看透本质。

作文要准确立意，避免跑题，就需要通过零散的材料整理出其深层次反映的问题。

文章要能把握住整篇材料的核心和主要矛盾，这就要求大家摒弃学生时代老师强调的必须从小的方面写文章。

当然这也并不是让诸位考生写一些假、大、空的文章，而是把握材料，从主要矛盾和核心问题着眼。

申论作文评分标准
作文是申论考试中的重要组成部分，也是考生综合能力的体现。

在评分标准中，作文的内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面都
会被综合考量。

下面就以申论作文评分标准为题，对作文的评分要
点进行详细分析。

首先，作文的内容要切题、有深度。

评分标准中会考察作文是
否紧扣主题，是否有独特的见解和深刻的思考。

在写作过程中，考
生要注意对题目进行充分的分析和思考，避免偏题离谱，确保作文
内容的丰富性和深度。

其次，作文的结构要清晰、有条理。

评分标准中会考察作文的
结构是否合理，是否有明确的开头、中间和结尾，以及段落之间的
过渡是否自然。

在写作过程中，考生要注意合理安排文章结构，确
保逻辑清晰，重点突出，层次分明。

再次，作文的语言表达要准确、得体。

评分标准中会考察作文
的语言表达是否规范，是否得体，以及词汇、句式和修辞手法的运
用是否恰当。

在写作过程中，考生要注意用词准确、语法规范，注
意修辞手法的运用，使文章表达更加生动、形象。

最后，作文的逻辑思维要严谨、连贯。

评分标准中会考察作文
的逻辑思维是否严谨，是否连贯，以及论据的合理性和论证的逻辑性。

在写作过程中，考生要注意论据的选择和运用，注意论证的逻
辑性，确保文章的观点和论据之间有机的联系，逻辑严谨。

综上所述，申论作文评分标准是一个综合考量作文内容、结构、语言表达和逻辑思维等方面的评价体系。

考生在备考过程中，要注
重对评分要点的把握，注重对作文素材的积累和写作技巧的提升，
以期取得更好的成绩。

众所周知，在政法干警考试中，申论成绩一般都不是很高，什么原因?低分考生和高分考生的差距在哪里?而且经常听到考生这样的疑问：“我的作文总是提不上去，没有思路和逻辑。

”“作文应该如何写亮点?”。

这些困惑考生的问题其实都反映了考生差距之所在——申论文章。

要写出高分的申论文章，必须从以下三个关键入手。

接下来，中公政法干警考试网就为大家详细介绍申论文章高分的三大关键点。

关键一：标题题好一半文。

标题是文章的重要信息点，在文章结构中起到了“窗口”的作用。

通过这一“窗口”，读者可以“管中窥豹,略见一斑”。

善于从总体的角度，用简明、精确的词语，反映文章的主要内容或观点，引导读者去发现并准确地把握文章要领，是拟定标题的基本要求。

一个好的标题是考生致胜的关键。

什么样的标题是好标题。

好标题要符合题目的要求，要紧扣材料的话题主旨，要选择正确的论述角度。

在政法干警考试申论中一个好的申论标题应该符合四个条件：首先，标题要贴切，就是要表述准确，不引起歧义。

第二，标题要鲜明，就是要切中论点，支持什么、反对什么，必须在标题中反映出来。

第三，标题要简洁，就是标题的遣词造句要精炼，句子不能太长，字数不能太多。

第四，标题要规范，就是要符合申论不同文体使用标题的不同格式。

关键二：结构结构首先必须遵循总分总的大致要求。

其后可以分为两种，一种为单刀直入式，一种为起承转合式。

所谓单刀直入即为在第一段直接亮明观点，不拖泥带水，不模棱两可。

可以采取先陈述主题相关的好现象，随后转折提出相关问题，进而引出自己的观点。

观点之后可以用“迫在眉睫”“当务之急”“重中之重”来突出其重要性。

所谓起承转合式是指在开头用两段话引出观点，增加分析的成分，这样的开头有风险，考生谨慎使用。

关键三：亮点凤头，猪肚，豹尾。

这是对文章不同部分的亮点要求。

开头是文章的脸面，最好是单刀直入，简单明快，开门见山，直接揭示文章主题。

文章的开头或者说第一段是给阅卷老师的第一印象，它的好坏直接关系到得分的高低。

2015年政法干警招录考试（申论-专科类）真题及答案解析(1~4/共4题)一、注意事项1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。

2.参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。

3.仔细阅读给定资料，按照后面提出的“申论要求”作答。

给定资料1．A县这座曾经一顿饭功夫就可以横穿的小县城，现在环线有了、广场大了、楼多了、街宽了、灯亮了，处处显露着向大城市看齐的雄心。

短短几年间，A县城区面积由不足10平方公里扩至近20平方公里，人口由不足10万增至近20万。

变化如此之大，以至于不少人从外面回来，迷失在楼群车流之中，找不到回家的路。

一位种了几十年水稻的新市民说，进城不只是换个地方，更是换个活法。

村头闲聊变成广场漫步，坐便取代蹲坑，大超市冲击小卖部，城镇化的时代洪流一改农村长期封闭、单调的生活状态，带来了新的生活方式。

对于这种变化，乡亲们也有各种“吐槽”：规划落后、交通拥堵、环境脏乱、学校人满为患、公厕难找、停车不便……从中我们体会到“城市病”正在向一些中小城市和新兴城镇蔓延。

如果说种种“城市病”反映城市功能不全、百姓生活不便，那么城市发展的误区则挤压着人的发展空间。

城市建设铺摊子、摊大饼等做法还较有市场，不少基层干部面对大片“有奠基无下文”的项目用地也是忧心忡忡。

相比城市资源的空置，群众权益的“悬空”更让人忧心。

专家指出：我们的城镇化必须从“速度型”转向“质量型”，由“物的城镇化”转向“人的城镇化”。

而人的城镇化中的“人”，既泛指全中国13亿人口，又重点指的是8亿具有农民身份的国民，尤其是长期在城镇从事非农业的2．6亿农民工群体。

谈及城镇化只论及农民的城镇化，实际上是不全面的。

因为人的城镇化要求逐步实现城乡一体化，这种一体化本质上是“城里人”和“乡下人”互化的过程，“乡下人”到城市从事非农产品加快了城市的繁荣，“城里人”也理应带着资金技术到“乡下”经营农业活动，给农业农村输血补钙。

大家一想到申论，就想到了千字文，辅导班主要也讲千字文，但是通过航博公考的老师参与阅卷的亲身体会，申论拉开档次，最重要的是在前两道题，而不是最后一篇文章（当然了，你要是最后那个实在写得太砸，那也肯定over）。

申论都是网上阅卷，阅卷老师分成几个组，每组只阅一道题，而且只能在屏幕上看到这一道题，如果你写到格子外头去了，阅卷老师就看不到了。

80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料，只需要记住答案要点就可以上阵了。

每组都有组长。

大家首先进行试评。

一人20份卷子，评过之后统计时间和分数分布区间，每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。

正常情况下，一道题会有两个老师阅卷，他们给出的分数可能有高有低，如果分数差在误差区间内，那就取两者的平均值为该题的分数；如果分数差超过了误差区间，那就要组长进行三评，并以组长给出的分数为准。

电脑会自动统计出该组的三评率，如果三评率超出了规定范围，则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识，对不起，前面所有的工作白费，重新停下来，大家统一规则，然后重新试评20份，误差率合格了，再重新阅卷。

想想吧，如果因为你个人的原因，分数误差大了导致全组停工试评从头再来，那是多大的罪过啊！所以，阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊，以免出现招人白眼的状况。

枪打出头鸟，每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的，如果给出的分数太高，或者高分太多，或者中间分数太少，那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前，让他看分数曲线，然后温和的说一句，要不然，你们组再试评一下？为了集体荣誉，绝对不能重来啊！所以，大家都会努力的向中间分靠拢。

那什么是中间分和安全分，举个例子，一道20分的题目，可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧，哈哈，错啦！一道20分的题目，中间分是10分，标准误差是3分，也就是说，万一一个老师给该题打了10分，那你作为另一个阅卷老师，最高打到13分，最低打到7分。

但是，万一你觉得挺好的文章，另一个老师只给八九9分，你打13分就超了啊！所以，保险一点，打个11分总不会错，就算另一个老师觉得该题答得不好，也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。

以教育推动社会进步公务员之路从华图起步 公务员申论考试三大“潜规则”揭秘华图教育 张宇在公务员考试中，对于考生而言，最难的莫过于申论，你知道申论的潜规则吗？对于申论的阅卷人，不管是政府人员、高校的优秀文科教师，还是研究生，公务员考试的阅卷人都一定是政府聘请的。

所谓“拿人钱财替人消灾”，那就要求我们最基本的生存原则是要站对立场——政府。

潜规则一：对正面材料，要适当的歌颂什么是适当呢？就是一个标准：那就是不要太过肉麻、虚伪，但是要有一定的感情色彩，特别是对于和精神文明有关的文章时，务必要在文中体现出你对其的“讴歌”。

例如：针对2011年国考省级以上的“以弘扬黄河精神为主题”的作文，这时候就需要适当的歌颂。

可写为“一个河流的名字从我的心底涌起，它就是黄河。

在这条河边，中华民族的先辈们筚路蓝缕、披荆斩棘以自己顽强拼搏的精神风貌战胜着一次次的自然挑战，建立了一片片肥沃的土地，为中华民族的生存和发展打下了坚实而牢靠的基础；为中华民族的发展谱写了一幕幕可歌可泣的英雄画卷；让黄河的发展进入了一个新的高潮。

黄河，就是这样一个貌似普通的名字，却沉淀了中华民族这样多的精神财富——顽强拼搏战胜困难、不畏艰险不怕牺牲，尊重科学统筹利用。

这些宝贵的精神财富就是我们民族发展的瑰宝，是我们民族发展的支柱和精神动力。

”潜规则二：对负面信息，揭露时注意火候不要太重笔墨，不要感情色彩太浓重，要竟可能的措词规范、客观、中性。

例如：针对2011年国考行政执法类的作文：“给定材料7”的划线部分写到：“有位知识分子说，.....。

我们都发现了‘失根’的危机。

”结合你对这段话的思考，写一篇文章。

这时，对于文中说到的“农民工子女受教育的问题”，就可以这样写：“农民工子女教育问题再一次引起了人们的关注。

面对如此现状，我们禁不住涌出深深的忧虑：时下的教育公平问题屡屡强调，为什么还是不能根除流动人员子女上学难的问题。

也有人乐观解释说，从经济发展角度来看，这个问题终将会得以解决的。

申论作文给分原则
申论作文给分原则：
1. 内容分析：评分人员将评估作文的内容分析能力。

作文应该清楚地阐述观点，并提供有力的论据来支持观点。

评分标准将根据论点的论证逻辑、思考的深度和广度，以及对相关情况的充分了解来进行评估。

2. 表达与组织：评分人员将检查作文的结构清晰度、语言流畅度和逻辑性。

作文应该有明确的开头、中间和结尾，并顺畅地过渡。

同时，语句应当准确表达，符合语法规范，使用恰当的词汇和句式。

3. 观点独特性：评分人员将评估作文中的观点独特性。

作文应该能够独到地发现问题的本质，给出独特的观点和见解。

如果作文的观点过于普遍或缺乏创意，可能会导致较低的评分。

4. 文章结构完整性：评分人员将检查作文的结构是否严谨完整。

作文中的段落应有明确的主题句，并与论点的逻辑一致。

同时，段落之间应有合适的过渡，使整篇文章的结构清晰可见。

5. 语言运用与规范性：评分人员将评估作文中的语言运用和规范性。

作文应该遵循语法规则，使用正确的标点符号和拼写，并避免冗余、歧义等错误。

此外，作文应根据文体要求使用适当的词汇和句式，展示良好的语言表达能力。

请注意，以上原则并没有给出具体的标题，这是为了避免与文
中出现相同的文字。

评分人员将根据这些原则综合评估作文的质量，并给出相应的得分。