小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
五年级上册数学期末试卷质量分析一、前言本试卷质量分析旨在对五年级上册数学期末试卷的整体质量进行评估,包括试卷的难度、题型、知识点覆盖等方面,以便为今后的教学提供参考和改进的方向。
二、试卷分析1. 试卷结构本次期末试卷共分为五个部分,包括选择题、填空题、解答题、应用题和拓展题。
每个部分都对学生的不同能力进行了考察。
2. 题型分析- 选择题:共20题,主要考察学生的基本知识和概念掌握情况。
- 填空题:共15题,主要考察学生的填空能力和对知识点的理解。
- 解答题:共10题,主要考察学生的解决问题能力和逻辑思维。
- 应用题:共10题,主要考察学生的实际应用能力和解决问题的能力。
- 拓展题:共5题,主要考察学生的创新思维和综合运用能力。
3. 难度分析整体来看,试卷的难度适中,大部分题目都在学生的掌握范围内,但也存在一些较难题目,需要学生有较深的理解和应用能力。
4. 知识点覆盖本次试卷覆盖了五年级上册的主要知识点,包括四则运算、几何图形、计量单位、方程等,较为全面地考察了学生的学习情况。
三、问题与建议1. 问题- 部分填空题和选择题的难度较低,学生容易得分,但也容易导致学生对知识点的理解不够深入。
- 部分解答题和应用题的难度较高,需要学生有较强的逻辑思维和应用能力,这对部分学生来说可能存在一定的难度。
2. 建议- 在基础知识的考察上,可以适当增加一些深度和广度,让学生对知识点有更深入的理解。
- 对于高难度的题目,可以给予学生更多的引导和方法,帮助他们建立解题的思路和框架。
四、总结总体来看,本次五年级上册数学期末试卷的质量较好,对学生的不同能力进行了全面的考察。
但也存在一些问题,需要我们在今后的教学中进行改进和完善。
期末试卷质量分析五年级数学(5篇)1.期末试卷质量分析五年级数学本次试卷的整个难易程度适中,考察的知识面广,题量也符合学生的练习要求,题目的形式多样,实际运用较好,体现了新课标的一些精神,是一套比较好的检测学生双基知识的试题,为今后的教学起到了一定的导向作用。
我校严密组织考试与评卷工作,现将考试结果汇报:期初数834人,到考数829人,到考率99.4%,及格数807人,及格率达97.3%,优秀人数630人,优秀率达76%。
本次考查题型分三大部分:计算部分重点考查学生的分数加减、解方程及混合运算、;概念部分重点考查学生对整数的相关概念的掌握情况及运用概念解决问题的能力;应用部分重点考查学生运用一些基本等量关系解答生活中常见问题的能力及平面图形的空间想象和简单计算能力,运用统计与概率解决鸡兔同笼与点阵中的规律,运用综合知识解决铺地砖、租车问题。
试题的编制侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查。
一、学生试卷解答情况:(一)、数学基本概念、原理、法则的掌握情况:1、能掌握分数加减法的计算方法,并进行相应的口算、笔算。
2、能在认知整数一些基本概念的基础上,按要求找出指定数的全部因数,两个数的最大公因数、最小公倍数。
3、能在认知分数与小数概念的基础上,进行分数与分数、分数与小数的比较及互化。
(二)、运用有关数学知识解决实际问题的能力:1、能在理解分数加减法基本算理的基础上,解答简单分数应用题。
2、能运用一些基本等量关系解答生活中常见相遇问题。
3、能进行平面图形面积的大小比较,基本图形面积计算及综合运用(求组合图形面积),运用数方格方法求简单不规则图形面积。
4、能结合实际的生活经验,运用综合知识解决简单的'实际问题(如第九大题)。
二、主要成绩:教与学实践方式的转变:1、重视基本的运算能力培养,将视算、听算、笔算有机纳入课堂常规训练之中,提高学生的基本运算能力及其正确率。
五年级数学质量分析(精选10篇)五年级数学质量分析(一):我校五年级参加本次质量检测的人数为****人,平均分为*****分,最高分为****分,及格人数为****人,及格率*****,优秀人数为****人,优秀率*****。
整份试卷以现行教材和《数学课程标准》为依据,题型结构、试题资料分布全面、合理,题量适中。
试题考查了本册所涉及的基本知识、基本技能、基本数学思想与方法,注重对学生的运算本事、思维本事、空间想象本事的考查,尤其是用数学知识和思维方法分析解决现实生活的有关问题本事的考查。
从学生的做题情况看,小数乘除法计算法则、解方程的基本方法、多边形面积的计算、可能性问题和数量关系相对简单的解决问题,失分较少。
学生对小数乘除法的计算掌握较好,XXX大题计算题的得分率为*****,多数学生具有较强的简算意识,能简算的混合运算,孩子们都能根据数据的特点,依据运算律进行简算。
学生能够灵活地选择题中的信息解决问题,解决问题的策略多样化。
然而,存在的问题是综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事都较弱。
解决问题最终一题考查了学生对多边形高的理解以及灵活运用公式计算面积的本事,学生对先求高的这一步没有很好的把握,导致错误。
填空题最终一题考查学生对立体图形的空间想象本事,难度较大,很多学生没能正确作答。
此外,学生整体分析数学试题的本事也较弱,解决问题第三题失分较多,就是因为学生没有整体把握题目给我们的信息。
综上所述,大多数数学教师反映,在课堂教学中或者每次单元考试后,各个单元都暴露出一些问题。
学生理解本事不够强、空间观念不强、学生的研究惯和研究本事上所存在的问题。
从期末试卷中所反映出来的问题中,需要重点关注学生的综合运用知识解决问题的本事和空间想象本事,以及整体分析数学试题的本事。
同时,也需要加强学生的研究惯和基本技能的训练,减少低级错误的出现。
在填空题部分,孩子们能够写出用含字母的式子表示数,但对于代数式与字母的关系上却不能进行准确的分析,逆向思考的能力也不是很强。
五年级上学期数学期末考试质量分析五年级数学上学期期末试卷分析一、试卷分析、本次数学试卷立足课本,关注过程,重视方法,体现应用,题量适当,范围全面,难度适宜,为不同的学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。
在本次考试中,共有48名学生参加考试,总分4318分,平均分89.96分,及格率95.83%,优秀率68.75%,最高分99分,最低分41.5分。
二、取得的成绩继续保持。
1、这次考试我班大部分学生计算的正确率比较高。
这跟平时的练分不开的,对于口算和笔算我利用早自或者课堂前5分钟的时间,让学生在规定的时间里完成规定的题目,并且取最快的前十名。
定期在班级中评选出计算小能手,让学生在这样的小竞赛中既练速度也练正确率。
在教学时针对口算练让学生说说自己算得快的方法,让其他学生借鉴。
2、概念性的知识掌握的比较扎实。
在数学研究中我一直要求学生学的是方法而不是结果,光把答案记下来没有用,一定要弄清楚“我为什么对,为什么错,为什么用这样的方法解题”。
找到解决的方法才能弄清概念,才能真正学好数学。
3、大局部学生的书写还是不错的。
这和平时老师的要求分不开,只有认真书写,才能认真读题、认真答题,这是一个研究态度的问题。
三、存在的问题1、极个别学生的良好的书写惯没有养成,卷面不够整洁,书写不够整齐。
2、个别孩子计算粗心,性情浮躁,不能认真地进行检查。
尤其是在第五题解决问题中,有的列式正确,计算结果错误,不认真验算,导致错误。
3、缺乏良好的读题、审题惯,没有弄清题意就盲目答题,把要求标出的相遇位置乱标识或是根本没有标出。
4、学生学得太死,对所学知识不克不及灵活运用,平时练过的题在本次试卷中题型一变更,局部学生就不会答了,或是答非所问,造成丢分严重。
5、学生分析问题的逻辑及方式有待提高,理解、分析应用题能力相对薄弱。
本次试卷中的“解决问题”的题型难度并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。
在今后的教学过程中应注意多样化的方式。
小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析一学期的学习结束了,面对同学们的考试成绩,感受到一点点喜悦外,感到更多的是不足。
为了更好的调控自己今后的教学,总结经验教训,现对试卷进行分析。
小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析篇1一、试卷分析:本次期末测试试题基本上涵盖了本册数学的基础知识点,以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查了学生的综合学习能力。
试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择策略解决问题的空间。
二、试题分析:1、填空题(共计20分)。
填空题获得满分的人数较少。
大部分丢2—9分左右。
从学生答题情况来看,丢分的主要原因是:①对于小数的意义理解不深,由3个十,7个0.1和6个 0.01组成的数是30.76,好多的学生写成3.76或30.706。
②有部分学生因面积或时间单位间的进率搞不清楚丢分。
如:24公顷=()平方千米,2.5小时=()分钟。
2、判断题。
(共计5分)判断题共5小题,分别从图形面积的特点、小数的大小和小数乘小数,循环小数等方面来考查学生。
获得满分的学生大约占50%,其中第4小题:任何一个平行四边形都可以分成两个面积相等的梯形,丢分较多,说明了学生对面积相等的图形的特点掌握得不牢。
第3小题:凡是无限小数都是循环小数。
学生对于无限小数和循环小数的概念不理解。
3、选择题。
(共计5分)只有60%左右的学生获得满分,其中第4、5小题错误率较高。
揪其原因,有一部分是审题不认真,也有一部分是不理解题目的意思。
4、计算题。
(共计36分)(1)口算。
(共计8分)除了个别学习有困难和个别计算不认真的学生外,大部分学生问题不大。
但获得满分的学生较少。
(2)用竖式计算。
(共计12分)从学生的做题情况来看,大部分学生都掌握了小数减、乘、除法的计算方法,但也有不少学生因不会计算小数除法丢分,还有个别学生没按照题目的要求进行四舍五入求近似值而丢分。
五年级数学上册期末考试试卷分析人教版五年级数学上册期末考试试卷分析(通用7篇)试卷分析是在考试后,老师对于学生在此次考试中能力表现的总结,试卷分析往往能看出学生在考试中所遇到的难题,以及老师今后的教学方向,下面是店铺为大家搜集整理的人教版五年级数学上册期末考试试卷分析(通用7篇),希望对大家有所帮助!五年级数学上册期末考试试卷分析篇1本次期末测试按照《数学新课程标准》的学段标准,重在考查学生对本册各单元基本概念、基本内容、基本方法的掌握情况。
对无年级学生进行了检测,根据检测情况,进行了全面分析。
一、试题分析本次试题以人教版实验教材第9册各单元内容和《数学新课程标准(实验稿)》为依据编制而成。
具有以下特点:1、试题考查全面,覆盖面广。
本试卷共计六个大题,涵盖了教材中的所有内容,比较全面地考查了学生的学习情况。
本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,较好地体现了新课程的目标体系。
试题内容全面,覆盖了教材的所有知识内容。
其中观察物体和图形的面积计算17%,计算题和运算定律与简便运算约占17%,解方程占12%,运用所学知识解决实际问题约占35%。
其他占19%。
试题又较好地体现了层次性,其中基础题约占85%,稍难题约占15%。
2、注重联系生活实际,让学生感受数学的生活价值。
《课程标准》认为:“学习素材应尽量来源于自然、社会和生活,让学生学有价值的数学。
”考试试题更应是这一观念的航向标。
本卷试题从学生熟悉的现实情境和知识经验出发,选取来源于现实社会、生活,发生在学生身边的,可以直接接触到的事和物,让学生切实体会数学和生活的联系,感受数学的生活价值。
二、质量分析对本次检测所抽取的39份试卷看学生的及格率为84.6%,80以上的9人约占23.1%。
现将试卷情况具体分析如下:(一)填空(16分)该题内容的正确率为65%。
差的方面及成因分析1.三个连续奇数,最大的一个是a,那么三个数的和是( ),学生把其他的两个数写错了,导致答案错误,正确为3a-62.一个三角形的底是24cm,面积是24㎡,则高是(),与它等底等高的平行四边形的面积是( )。
小学数学五年级上册期末试卷质量分析一、总体情况分析这次考试总体我任教的班级发挥不够正常,17人参评,总平均分62.84分,全乡排名第四。
二、试卷分析本试卷立足于《数学课程标准》和现行教材,试卷紧扣测量的内容,符合学生的实际水平。
试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出。
试卷重视考查学生掌握数学计算能力、空间观念,以及应用意识与推理能力等情况,试卷通过“填空、判断、选择、计算、连线、解决问题”等题型,采用图文结合等形式进行考查。
既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。
三、答题情况1、填空题填空题总体上做得都不错,偶尔有几个别学生计算错误。
2、判一断题。
本部分着重测查学生的实践能力和学生对知识的理解。
主要问题在第3、4、5小题。
第3小题,150÷40与15÷4它们的商和余数都相同,这道题应该是错误的,余数不相同;第4小题,5 x+5=5(x+1),这道题应该是正确的,很多学生认为是错误的,说明学生对乘法分配律掌握得不充分;第5小题,一个长方形木框,拉成一个平行四边形,它的周长不变。
这道题应该是正确的。
3、选择题。
通过测试发现,学生的正确率较高。
主要错误在第5小题,下面两个长方形完全相等,阴影部分的面积(一样大)。
4.连线题,大部分学生都是正确的,学生的观察能力较好。
5、计算。
笔算是本张试卷的大块,本次试卷上计算题的计算过程比较烦琐,但是大部分学生正确率高,个别学生因为粗心,错误有点多。
小数乘除法,递等式计算,解方程,都有个别学生是错误的。
看来五年级的数学教师应该强化训练.6、计算面积。
梯形的面积计算与组合图形的面积计算,个别学生还是错误连连,还有许多孩子梯形的面积和三角形的面积忘记除以2,说明学生学习面积公式时对公式的理解还是很不到位的,我想这一定是数学的教学还存在一定的问题。
7、解决问题。
共5小题。
小学五年级数学上册期末考试质量分析一、对试卷的认识与分析:这次期末考试试卷着重基础知识和基本技能的考查,试题的掩盖面广,并具有肯定的敏捷性,较好地表达了新课标的精神。
重视了同学思维的合理性和敏捷性,考查同学是否能够清楚地用数学知识来解决问题的技能;在全面考察同学基础知识的同时,适当增加了开放性、敏捷性的试题,试题设计应用性、综合性强,难易适中,并紧密结合同学的实际生活。
题量适中,试卷内容掩盖了上册和下册前两个单元的各个知识点,全面考察了同学的数学学习水平。
二、成果对比状况反馈:本次测试五班级数学两个班共71名同学参与测试,最高分99分,最低分65分,无不及格现象。
优秀43人,优秀率60.56﹪;优良67人,优良率 94.37﹪;及格71人,及格率100﹪;总分5436,平均分90.65。
与试验学校相比我们还有肯定的差距,优秀率太低,优良率基本持平,及格率稍高一些;从整个班级的成果来看,反映出我们教学中优秀同学的培育还不到位,高分同学不高,涌现了不该涌现的失误,这也是我们在今后的工作中努力地方向。
从对比状况来看,我们的同学的还有很大的上升空间,同学数学素养的培育是重点。
三、同学答题状况反馈:1、同学对基础知识的综合运用技能有提高,但细心仔细程度不够。
“想一想,填一填”总分值有44人,大部分同学未涌现错误,只有部分同学27人失分,失分的地方各不相同,分析缘由多是由于不够细心仔细造成的。
2、计算技能仍需提高。
在计算题中失误的同学有31人,多是口算、笔算出错。
与以前相比这次的正确率还是比较高的,平常的教学教研中,加强同学的计算技能培育,作为教学的重点,以口算为基础,培育同学的计算技能,切实提高同学的数学计算技能。
从考卷上看,口算正确率比较高,同学也基本上掌控了简便运算和四那么混合运算的方法。
3、同学实践操作技能很强,实际解决问题时应变技能需提高。
第一小题全部做对。
第二小题许多同学被扣分,主要缘由是:①同学在测量数据时不够精确或是没有仔细读清题目的要求,造成错误;②在做钝角三角形外高时,个别同学没画底边的延长线;③在做钝角三角形斜边上的高时,方法不对。
五年级上册数学期末试卷分析质量报告范文一、卷面印象:试卷以课程标准为基础,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三个方面考察学生的双基、思维和解题能力,全面考察学生的综合学习能力。
试题不偏不倚,不难,不陌生。
它们与学生的实际生活密切相关,增加了他们的灵活性,测试了他们的真实成绩和水平,增强了他们学习和使用数学的兴趣和信心。
建议在编试卷的时候,要比平时的单元试卷少一些重复,提高试卷的价值。
二、对学生卷面考试成绩总体评价及原因分析本班参考人数59人,总分3835分,平均分65分。
其中80分以上是优秀,优秀人数共19人,优秀率32.2 %,60分以上算及格,及格人数是34人,及格率是57.6%。
39.5分以下算低分,低分人数是7人,低分率是11.9%。
从考试成绩的总体来看,不及格的人数比优秀的人数还要多,优秀人数19人,优秀率32.2%,不及格人数25人,不及格率42.4%,这两头的人数和就占了总人数的74.6%,中间六、七十分的只有25.4%。
而且低分人数太多,十个当中就有一个多。
三、试卷反映存在的问题主要有:第一大题:认真审题,准确填空。
此题共有10个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
大部分同学都能很好的完成。
第二大题:仔细品味,正确判断。
第三大题:反复比较,慎重选择。
这部分内容大部分学生掌握得较好。
第四题:注意审题,认真计算。
直接写出得数正确率较高,达95%左右。
而有的同学在计算简便算法的过程中不认真。
教师们在平时的教学中要注意培养学生的简算意识和检验的能力。
解方程此题出错不多,大部分同学对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象,如小数除法的计算。
通过统计,我发现计算领域还做得不够,它是我们解决其它问题的法宝。
第五题:运算与图形面积计算。
大部分同学都能够完成的不错第六大题、走进生活,灵活运用,解决问题。
部编人教版五年级数学上册期末测试质量分析1. 测试目的该期末测试旨在评估学生对《部编人教版五年级数学上册》所学知识的掌握程度和能力发展情况,为教师和学校提供有关教学效果和学生研究水平的反馈。
2. 测试内容本次测试涵盖了《部编人教版五年级数学上册》的各个章节和知识点,包括但不限于:- 数的认识与计数- 加减法运算- 分数的认识与比较- 时钟与日历的应用- 数据的整理与分析等3. 测试形式本次测试采用笔试的形式进行,学生需要在规定时间内完成试卷上的各种题型,包括选择题、填空题和计算题等。
4. 测试结果分析根据学生的测试结果,可以进行以下分析:- 总体表现:根据平均分和总体分布情况,评估学生整体的研究水平和能力发展情况。
- 知识点掌握情况:通过题目的得分情况,分析学生对各个知识点的掌握情况,以便确定教学重点和薄弱环节,提供针对性的辅导。
- 题型分析:分析学生在不同题型上的表现,了解学生对于选择题、填空题和计算题等不同类型题目的答题能力和理解程度。
- 错题分析:针对学生常犯错误的题目进行分析,找出错误的原因并提供改进的建议,帮助学生提升答题技巧和思维能力。
5. 教学反思与调整根据测试结果的分析,教师可以进行教学反思和调整,包括但不限于:- 调整教学内容和教学方法:根据学生的知识点掌握情况和薄弱环节,合理调整教学内容和教学方法,帮助学生更好地理解和掌握数学知识。
- 针对性辅导:根据学生的错误分析,提供针对性的辅导,帮助学生克服困难,提升研究效果。
- 个性化教学:针对学生的研究特点和能力水平,进行个性化教学,激发学生的研究兴趣和积极性。
以上是对《部编人教版五年级数学上册期末测试》的质量分析。
通过对测试结果的分析,可以为教学提供参考和指导,促进学生的学习和发展。
五年级(上)数学期末自命题试卷质量分析
测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。
试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。
填空题共有10个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
选择题包括5个小题,这五个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第1个小题,这个题如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误。
此题考察了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错。
如:第5题,有学生选择答案(C),此题也为教师们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。
此题出错不多,大部分同学对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象。
这个题考察学生两个方面,一个是观察能力,另一个考察学生面积计算公式。
学生答得不是很好,平时教学中应多让学生面积公式的区别。
解决问题共有5个小题。
此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了,培养了学生的观察能力和生活应用能力,如:第3、4小题,这两题都贴
近实际生活,学生很感兴趣,所以做这样的题,需要特别认真。
但是涉及分数应用题得分率不高。
基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
综合运用知识的能力较弱。
表现在学生判断题、应用题,有些学生个别有错误,主要原因学生在的学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
没有形成良好的学习习惯。
表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。
如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题等低级错误。
要充分利用备课和开展教研活动,加强研读“课标”和“教材”,切实把握好课程标准,准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求,使用好教材。
创设生动具体的情境。
根据五年级学生的年龄和思维特点,充分利用学生的生活经验,设计生动有趣、直观形象的数学教学活动,激发学生的学习兴趣,让学生在生动具体的情境中理解和认识数学知识。
重视知识的获得过程。
任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。
只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识,达到举一反三、灵活应用的水平。
加强学习习惯和策略的培养。
五年级教材的思维要求高,灵活性强,仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。
今后要精选、精编灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习,有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题、解决问题的方法和策略指导,培养学生良好的学习方法和习惯。
如:独立思考的习惯,认真读题、仔细审题的习
惯等等关注学生中的弱势群体。
做好后进生的补差工作,要从“以人为本”的角度出发,与学生多沟通,消除他们的心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。