高速列车隧道的空气动力学效应及解决措施
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:12
高速列车通过隧道时产生的空气动力学问题汇报人:日期:•引言•高速列车通过隧道时的空气动力学现象目录•高速列车通过隧道时空气动力学问题的研究方法•高速列车通过隧道时空气动力学问题的解决方案•高速列车通过隧道时空气动力学问题的未来研究方向目录01引言高速列车通常以超过200公里/小时的速度运行,具有特殊的动力学特性和空气动力学性能。
高速列车的特性隧道通常由入口、出口和洞身组成,为列车提供通行空间。
隧道的基本结构高速列车与隧道概述空气动力学在高速列车与隧道中的应用空气动力学对高速列车的影响高速列车在隧道中运行时,由于空气流动受到限制,会产生一系列的空气动力学问题,如压力波、气动噪声等。
空气动力学对隧道的影响高速列车通过隧道时,由于车速较高,会对隧道内的空气流动产生扰动,从而影响隧道的通风和空气质量。
02高速列车通过隧道时的空气动力学现象车尾部分的空气则因为突然的扩张而形成低压区,导致车尾部分的气压低于周围环境气压。
这种压力波现象会导致列车受到额外的阻力,称为“压缩波阻力”。
列车进入隧道时,由于突然的截面变化,车头前方的空气受到挤压,形成高压区。
列车进入隧道时的压力波现象当列车通过隧道时,车体周围的空气流动受到列车形状和速度的影响,形成涡旋流动。
这种涡流现象会导致列车受到额外的阻力,称为“涡流阻力”。
涡流阻力的产生与车体的形状、速度以及隧道的截面形状有关。
列车通过隧道时的涡流现象01车尾部分的空气则因为突然的收缩而形成高压区,导致车尾部分的气压高于周围环境气压。
这种压力波现象会导致列车受到额外的阻力,称为“膨胀波阻力”。
膨胀波阻力的产生与车体的形状、速度以及隧道的截面形状有关。
当列车驶出隧道时,车头前方的空气受到挤压后突然扩张,形成低压区。
020304列车驶出隧道时的压力波现象03高速列车通过隧道时空气动力学问题的研究方法边界元方法(BEM)将问题域划分为边界元,通过求解边界元方程得到问题域内的压力分布和速度分布。
高速列车运行时的空气动力学分析随着科技的不断进步与发展,高速列车已经成为现代交通系统中不可或缺的一部分。
高速列车运行时面临着许多复杂的工程问题,其中之一便是空气动力学分析。
空气动力学分析是研究列车在运行过程中与周围空气的相互作用,以及对列车运行性能的影响的科学方法。
本文将着重讨论高速列车运行时的空气动力学特性以及相关分析方法。
首先,高速列车在运行时所面临的空气动力学挑战主要包括空气阻力、气动力噪声和抗侧风能力等。
空气阻力是高速列车在高速运行过程中所经历的最主要的阻力。
阻力的大小直接影响列车的能耗和最大运行速度。
空气动力学分析的一个重要目标便是降低空气阻力以提高列车的能效。
减小列车截面积、优化车身外形以及改善车体与空气的流动状态都是降低空气阻力的有效措施。
其次,气动力噪声是高速列车运行时产生的另一个重要问题。
高速列车在高速运行时会产生类似于风声的气动噪声,严重影响列车内部的舒适性。
空气动力学分析可用于优化列车车体和底盘结构,减少气动噪声的产生。
另外,高速列车的抗侧风能力也是空气动力学分析的重要内容之一。
在高速列车系统设计中,必须考虑列车在遭遇风力侧向作用时的稳定性。
通过空气动力学分析,可以确定合理的车体外形、轮轨间距以及悬挂系统等参数,提高列车的抗侧风能力,确保列车的稳定性和安全性。
针对上述问题,空气动力学分析采用不同的方法与技术进行研究。
其中最常见的方法是数值模拟和实验测试。
数值模拟是空气动力学分析中常用的一种方法。
通过建立数学模型和计算流体力学(CFD)仿真来模拟列车在不同运行状态下与空气的相互作用。
在数值模拟中,需要考虑列车的几何形状、气动力学特性以及周围空气的流动状态等因素。
通过对模型进行多次仿真计算和分析,可以获取列车在不同条件下的空气动力学特性。
实验测试则是验证数值模拟结果的一种有效手段。
通过在风洞或运行场地进行实验测试,可以获得列车在真实运行环境中的气动力学数据。
实验测试可以帮助研究人员验证数值模拟结果的准确性,并进一步改进模型和分析方法。
高速列车隧道的空气动力学效应及解决措施高速列车通过隧道时会产生一系列的空气动力学效应,包括气压波、空气抽吸、阻力增加、噪音扩大等问题。
为了解决这些问题,需要采取一些技术措施。
首先,气压波是高速列车通过隧道时产生的一种空气波动。
隧道的出入口会引起气压的突变,进而形成气压波。
为了减轻气压波的影响,可以采用以下方法:1.设计合理的隧道出入口结构,减小气压突变的幅度。
通过合适的设计和工程施工,可以减小气压波对列车和旅客的影响。
2.在出入口处设置缓冲区,使空气压力逐渐恢复平衡。
通过设置缓冲区,使气压波逐渐减小,减轻对列车和旅客的冲击。
其次,高速列车通过隧道时会产生空气抽吸效应。
当列车快速进入或离开隧道时,会形成气流,产生空气抽吸。
为了解决空气抽吸的问题,可以考虑以下措施:1.在隧道出入口设置风帘,减少空气流动。
通过设置风帘,可以减少隧道出入口的气流,减轻空气抽吸现象,并减少对列车运行的干扰。
2.通过改善列车的车身结构,减小空气抽吸效应。
合理设计列车的车身形状,采用减阻设计,可以降低空气抽吸的强度,减少对列车运行的影响。
此外,高速列车通过隧道时还会面临阻力增加和噪音扩大的问题。
1.优化隧道的设计和施工工艺,减小阻力。
通过合理设计隧道的几何形状和采用光滑的内壁材料,可以减小列车运行时的阻力,提高列车的运行效率。
2.在隧道内部设置噪音吸收层,减少噪音的传播。
通过在隧道内部设置吸音材料,可以有效减少列车行驶产生的噪音,提高隧道的环境舒适性。
综上所述,高速列车通过隧道时会产生一系列的空气动力学效应,包括气压波、空气抽吸、阻力增加、噪音扩大等问题。
为了解决这些问题,需要采取合理的技术措施,包括隧道出入口结构设计、风帘设置、车身结构优化、隧道设计和施工工艺优化、噪音吸收层的设置等。
通过这些措施的应用,可以减轻空气动力学效应的影响,提高高速列车通过隧道的安全性和舒适性。
高速列车空气动力学特性分析与设计优化概述随着科技的进步和社会的发展,高速列车在现代交通中扮演着重要的角色。
高速列车的空气动力学特性对于安全性、舒适度和能源效率有着重要的影响。
本文将对高速列车的空气动力学特性进行分析,并提出设计优化的建议。
一、空气动力学特性的重要性高速列车的空气动力学特性对列车的行驶稳定性和客舱内的空气流动有着直接影响。
在高速行驶过程中,列车所受到的气动力会产生阻力和波浪等现象,影响列车的行驶速度和能耗。
同时,不良的空气流动可能导致列车内部的压力变化和噪音增加,影响乘客的舒适感受。
二、高速列车空气动力学特性分析1. 阻力与减阻措施:高速列车在运动过程中会受到空气阻力的影响,影响列车的速度和能耗。
因此,减小阻力是提高列车运行效率的关键。
通过优化列车的外形设计、减少湍流和气动振荡等手段,可以有效降低阻力。
2. 波浪产生与控制:高速列车在行驶过程中会产生气动波浪。
这些波浪会引起气流的紊乱和噪音的增加,影响列车的稳定性和乘客的舒适感受。
通过优化车体的外形和加装抑制波浪的装置,可以有效控制波浪的产生和传播。
3. 空气流动与乘客舒适度:在列车内部,良好的空气流动对于乘客的舒适度至关重要。
通过合理布置通风口、控制空气流速和减少气流的干扰,可以提高列车内部的空气质量和减少噪音。
三、高速列车空气动力学设计优化1. 外形设计优化:通过减小列车外形的气动阻力,可以提高列车的运行速度和降低能耗。
优化设计包括减小左右怀抱、尖头设计、底部流线型设计等。
2. 抑制波浪装置:在列车的外部加装抑制波浪的装置,可以减少波浪的产生和传播,提高列车的行驶稳定性和乘客的舒适度。
3. 内部通风系统设计:合理布置通风口和出风口,控制空气流速和方向,可以提高列车内部的空气质量,并减少噪音。
4. 综合优化:对以上方面进行综合优化,以实现最佳的空气动力学特性。
可以结合三维模拟和风洞试验等方法,确保设计优化的准确性。
结论高速列车的空气动力学特性对列车的性能和乘客的舒适度有着重要的影响。
高速列车空气动力学性能分析与优化随着高速列车的不断发展,其在空气动力学方面的性能也成为了各厂商争相优化的方向。
空气动力学是研究物体在空气中运动时所受的各种力的科学,但是在高速列车的运动过程中,空气动力学所带来的影响则远远不止这些,同时它还涉及到列车的经济性、安全性等问题。
因此,通过对高速列车空气动力学性能的分析与优化,可以进一步改善列车的性能,并提升整个交通行业的发展。
一、高速列车空气动力学性能的影响因素高速列车的空气动力学性能主要包括阻力、气动力和气动噪声三个方面。
其中,阻力是物体在运动中所遇到的阻碍它前进的力,而气动力则是物体在运动中所受到的与流体运动相关的各种力。
另外,由于高速列车在运动中会发生空气振动、回流等现象,因此会产生很高的气动噪声。
此外,高速列车的运行速度也会对其空气动力学性能产生影响。
在运行速度低于马赫数0.3时,空气可以视为静止的,因此运动时所受到空气阻力非常小。
而当列车速度高于马赫数0.3时,则必须考虑空气动力学效应。
此外,在低速状态下,由于空气阻力小,列车的能源消耗也相对较小。
二、高速列车空气动力学性能的分析1. 阻力分析高速列车在运动中所受到的阻力主要包括空气动力学阻力和机械阻力。
其中,机械阻力包括轮轴、轨道、传动系统和制动系统等部件产生的摩擦力。
而空气动力学阻力则是由列车运动与前进方向垂直的空气力所产生。
这些力包括空气阻力和空气升力。
其中,空气阻力对列车的速度敏感,而空气升力则对列车的稳定性起到影响。
因此,在设计高速列车时,需要综合考虑这些因素,使其达到最优状态。
2. 气动力分析气动力是指列车在运动中所受到的空气力。
而在高速列车运行时,气动力主要分为三个方向:横向、纵向和垂直方向。
在横向上,气动力主要是指由于侧风或交叉风引起的侧向力。
这种力很容易使得列车产生侧翻现象,因此在高速列车的设计中需要特别关注。
在纵向上,气动力主要受到列车头部引起的空气流动的影响。
在设计车头时,需要考虑到引导风阻的作用,使其在高速运行中时产生较小的空气动力。
高速列车进入隧道后产生的空气动力学效应对隧道附属物影响是一个非常复杂的问题,这种力学效应与隧道断面形式、洞口结构、隧道长度、隧道附属坑道设置情况、洞内附属物的位置和形状尺寸、洞口当时气象等众多因素有关,设计应该按照最不利组合考虑。
模拟计算研究结果表明,空气动力学效应引起的隧道附属物附加力是不可忽视的,这种冲击力是反复作用的,因此对附属物的影响比普通铁路隧道更为不利。
根据《高速铁路隧道空气动力学效应对隧道内附属物有关技术标准的研究》结果,不同工况下列车进洞对隧道附属物(如灯泡、密闭洞室门及其他空心设施)引起的附加压强可参照说明表8.4.7—1取值。
说明表8.4.7—1隧道内附属设施附加压强建议值
照说明表8.4.7—2和说明表8.4.7—取值。
高速列车空气动力学特性及优化设计引言随着科技的进步和交通需求的增加,高速列车逐渐成为人们出行的首选。
然而,高速列车在高速行驶时会产生空气动力学问题,这对列车的性能和安全性都有着重要的影响。
本文将探讨高速列车的空气动力学特性,并提出优化设计的一些思路。
1. 高速列车的空气动力学特性1.1 高速列车的气动力和阻力高速列车在运行过程中会受到气动力和阻力的影响。
气动力是指车体在运行时受到的空气作用力,它与列车的速度、空气密度、车体形状等有关。
阻力是指列车在运行中所受到的阻碍前进的力,主要包括气动阻力、轨道阻力和附着阻力。
了解气动力和阻力的特性对于优化列车设计至关重要。
1.2 列车与隧道的相互作用高速列车在行经隧道时,由于速度和空间的限制,会产生一系列与隧道结构相互作用的问题。
首先,列车在隧道中运行时,会引起压力波,称为隧道冲击波。
隧道冲击波对列车和隧道的安全性都有一定的影响,需要合理设计隧道以降低冲击波的影响。
其次,列车在进入和离开隧道时也会产生气流扰动,对列车的行驶稳定性产生影响。
因此,设计人员需要考虑隧道结构和列车的空气动力学相互作用来确保列车和隧道的安全性。
2. 高速列车空气动力学的优化设计思路2.1 减小气动阻力为了提高列车的运行速度和降低能耗,减小气动阻力是非常重要的。
一种常用的优化设计思路是改善列车外形,减小空气流动的阻碍。
例如,通过设计流线型的车头、减小车身的空气侧面积以及优化车厢连接处的设计等方式,可以降低列车的气动阻力。
2.2 提高列车的稳定性在高速行驶中,列车的稳定性对于乘客的舒适度和安全性至关重要。
因此,在设计高速列车时,需要考虑空气动力学对列车稳定性的影响。
一种常见的优化设计方法是增加列车的承载力和降低重心,以增加列车的稳定性。
2.3 利用风洞试验和数值模拟为了更好地了解高速列车的空气动力学特性和优化设计,风洞试验和数值模拟是不可或缺的工具。
风洞试验可以模拟列车在运行过程中所受到的气流和压力分布,为优化设计提供实验数据。
高速列车空气动力学特性与减阻措施研究简介:随着科技的不断发展,高速列车成为现代交通的重要组成部分。
然而,高速列车在高速运行过程中面临着空气动力学的挑战,如气动阻力和噪音问题。
本文将探讨高速列车的空气动力学特性,并研究有效的减阻措施。
一、高速列车空气动力学特性1. 气动阻力:高速列车在运行过程中会产生气动阻力,阻碍着列车行驶的速度和效率。
气动阻力主要由空气摩擦阻力、气动压力阻力和气动干扰阻力等组成。
了解和研究这些阻力对高速列车设计和运营至关重要。
2. 噪音问题:高速列车在高速运行过程中会产生较大的噪音。
噪音不仅会对列车乘客造成不适,也对周围环境和居民生活产生负面影响。
因此,减少高速列车产生的噪音是一个重要的课题。
研究噪音产生的机理,提出相应的减噪措施对于高速列车的可持续发展具有重要意义。
二、高速列车减阻措施1. 外形设计优化:通过减小高速列车的截面积和降低车体前部的阻力,可以显著减少空气阻力。
采用流线型外形并减少突出物的设计,可以降低气动阻力和噪音产生。
2. 涂层技术:在高速列车表面应用特殊涂层,如涂覆抗污涂层和低阻涂层,可以减少表面粗糙度,进一步降低气动阻力。
3. 减少气动干扰:研究和改进高速列车与周围环境之间的气动干扰,采用减少气动干扰的措施,如在车体四周安装风洞和风挡可以减少侧向的气动干扰。
4. 高铁线路设计:设计高铁线路时应考虑地形和地貌的影响。
通过山区避难段和隧道的设置,可以降低列车因地形起伏而带来的空气阻力。
5. 动力系统优化:优化高速列车的动力系统,包括提高牵引力、降低运行阻力等,可以进一步减少空气阻力,提高列车的运行效率。
三、减阻措施的效果评估为了确定减阻措施的效果,可以采用模拟实验和风洞试验等方法。
模拟实验可以在计算机上对不同减阻措施进行仿真分析,评估其对空气动力学特性的影响。
风洞试验可以在实际物理环境中测量和评估减阻措施的效果。
此外,实际运行中的数据分析也是评估减阻措施效果的重要手段。
高速列车隧道的空气动力学效应及解决措施【提要】:随着轨道交通的高速化,列车高速运行对人员和环境的影响越来越明显。
本文主要针对高速列车通过隧道所产生的各类空气动力学问题,对国内外高速隧道的舒适度指标、阻塞比进行对比,分析各类空气动力学指标的取值情况,并详细论述了降低空气动力学效应影响的各类措施。
【关键词】:高速列车隧道空气动力学Abstract:Inthewakeofhighspeedtendencyofrailtransit,h ighspeedtrainhasexertedmoreapparentimpactsonpersonne landenvironment.Thispaperchieflyanalysesvariouscateg oriesofaerodynamiccriteriasettingsupagainstcomfortne sscriteriaandblockrate,prevailingindomesticandforeig nhighspeedrailwaytunnels,intermsofvariousaerodynamic problemscausedbyhighspeedtrainpassthroughinthetunnel ,aswellasgivesadetaileddiscussiononvariouscountermea suresputagainstinfluencescausedbyreducedaerodynamice ffect.Keywords:highspeedtrain,tunnel,aerodynamics.1 高速列车隧道空气动力学效应高速列车进入隧道后将隧道内原有的部分空气排开,由于空气粘性和隧道内壁、列车外表面摩阻力的存在,被排开的空气不能象明线空气那样及时、顺畅地沿列车周侧形成绕流,列车前方的空气受到压缩,而列车尾部进入隧道后会形成一定的负压,因此产生了压力波动过程。
这种压力波动以声速传播至隧道口,大部分发生反射,产生瞬变压力;而另一部分则形成向隧道外的脉冲状压力波辐射,即微气压波。
这些都会对高速列车运营、人员舒适度和环境造成一系列影响:(1)高速列车经过隧道时,瞬变压力造成旅客和乘务人员耳膜明显不适、舒适度降低;(2)高速列车进入隧道时,会在隧道出口产生微气压波,发出轰鸣声,使隧道口附近建筑物门窗发生振动,产生扰民的环境问题;(3)行车阻力增大,从而使运营能耗增大;(4)形成空气动力学噪声;(5)列车克服阻力所作的功转化为热量,在隧道中积聚引起温度升高等。
2 空气动力学指标2.1 舒适度标准高速列车在隧道中运行时的舒适度与高速列车通过隧道时产生的压力变化有关,其压力变化值与列车速度的平方成正比,列车速度越高、压力变化值就越大。
当压力变化值达到一定的强度,列车外部的压力波传播到列车内部,瞬变压力传到人体时,会对耳膜产生影响,使乘客有不舒适的感觉。
因此需要根据压力的变化值和人体对压力变化值的适应性制定出衡量舒适程度的标准,即舒适度。
评估压力波动程度一般需考虑最大压力变化值和最大压力变化率两个参数。
经研究发现,这两种指标单独使用都不能合理地反应乘客舒适度。
因此目前较通用的评估参数是相应于某一指定短时间内的压力变化值,例如3s内最大压力变化值或4s内最大压力变化值。
所谓3s或4s大致相当于完成耳腔压力调节所需的时间。
下面简要介绍几个建有高速铁路国家的舒适度标准。
2.1.1 日本高速铁路舒适度标准日本是目前世界上高速铁路最发达的国家,由于其国土狭小多山,因此高速干线上隧道也较多,但隧道断面较小,阻塞比较高。
日本铁路当局对其在新干线上运行的高速列车通过隧道时的舒适度标准定为最大压力变化绝对值=1000Pa(适用于密闭车辆),最大压力变化频率=200Pa/s近年来日本铁路当局出于经济角度考虑,将这一标准放宽到最大压力变化频率=300Pa/s2.1.2 英国铁路舒适度标准英国西海岸电气化高速铁路沿线地区隧道少,且长度多为中、短隧道,但隧道的断面积较小,高速列车通过时引起的压力瞬变相当强烈。
1973年英国当局将舒适度标准定为最大压力变化值=3000Pa/3s1986年英国铁路当局为城市间的运输又将舒适度标准修改为最大压力变化值=4000Pa/4s英法海峡隧道在两条主隧道和一条辅助隧道间有很多横向通道,当列车以120km/h速度行驶时,每隔7s就能通过一个横通道,因此压力波容易得到释放,车辆前后的压力差较易趋于平衡,其舒适度指标比较严格:最大压力变化绝对值=450Pa对于海峡联络线,考虑到隧道占铁路总长的30%,其舒适度指标定为单线隧道:最大压力变化值=2500Pa/4s双线隧道:最大压力变化值=3000Pa/4s2.1.3 德国高速铁路舒适度标准德国在20世纪80年代初开始修建高速铁路网,路网上有大量隧道。
为解决舒适度问题,德国铁路当局采取了加大隧道断面积,减小阻塞比的措施,效果比较明显,其舒适度标准与日本相同:最大压力变化绝对值=1000Pa,最大压力变化频率=200Pa/s同样也允许将这一标准放宽到:300~400Pa/s2.1.4 美国地铁隧道美国运输部门制定的地铁舒适度标准为最大压力变化值=700Pa/1.7s,最大压力变化频率=410Pa/s2.1.5 国际铁路联盟关于舒适度的研究为了研究高速列车在隧道中行驶时出现的生理学问题,国际铁路联盟的C149专家委员会专门成立了一个包括医生在内的工作小组,对英国铁路部门在1973年制定的有关高速列车旅客承受空气压力瞬变的舒适度标准进行检查,即在相对不太频繁的压力变化下,在3s内压力变化最大值不超过3000Pa。
检查结果表明,英国铁路规定的3000Pa是旅客接受的舒适度限度值。
2.1.6 我国高速铁路南京长江隧道的控制标准从旅客乘车舒适度要求出发,我国正在研究中的京沪高速铁路南京长江隧道的控制标准为最大压力变化频率=3000Pa/3s2.2 隧道口环境要求隧道出口处的微气压波峰值控制标准参照日本资料并结合我国京沪高速铁路南京长江隧道出口处的控制标准(表1)。
从表2可以看出各国对高速隧道阻塞比的要求差别很大。
在相同车速下,以日本新干线为代表的高速隧道净空面积相对较小,除历史原因外,日本认为依靠修建缓冲棚和密封车辆可以缓解瞬变压力和微气压波的影响;而以德国为代表的欧洲国家主要是通过扩大隧道净空面积来减缓空气动力学效应的影响,这增加了土建工程费用,但可在较大程度上改善列车的运营条件和舒适度指标。
3 降低空气动力学效应的措施3.1 车辆方面的措施3.1.1 车辆的密封性我们所讨论的舒适度是车内旅客乘车的舒适度,因此我们更为关心的是车内压力变化情况。
在其他条件相同的情况下,车辆密闭性能越好,车辆内的最大瞬变压力就越小。
3.1.2 车辆的外形车辆外形的改善可从车辆的横断面积和车头形状考虑:在隧道横断面净面积不变的前提下,减小车辆的横断面积可降低阻塞比,有效降低隧道内的瞬变压力,进而可缓解车内的瞬变压力。
3.2 隧道构造措施3.2.1设臵缓冲段在隧道的口部设臵缓冲段可减小列车进入隧道时产生压缩波的波前压力梯度,因为压缩波的波前压力梯度与列车速度的三次方成正比,所以减小压力梯度的效果可转换成降低列车速度的效果,进而可以明显地降低微气压波以及由此而产生的噪声和对环境的影响。
缓冲段的横断面形状可为拱形或为门形,要求在其两侧可按一定的比例开孔;沿其纵向可做成逐渐扩大的型式或喇叭形。
3.2.2 设臵横洞对于双洞单线隧道在每隔一定的距离采用横洞连通,以起到减压风道的作用。
在英法海峡隧道中就采用了横向通道来释放压力波(其减压风道间距为250m,风道直径为2m),这种风道可减少对列车的空气动力阻力。
3.2.3 增加隧道断面面积增加隧道断面面积对于降低空气动力学效应是不言而喻的,其可以将隧道断面放大;也可以采用单洞双线的隧道。
但是前者会增加造价,后者当列车在隧道中会车时,会加剧空气动力效应。
3.2.4 设臵竖井在隧道内适当位臵修建通风竖井(或斜井),以降低压缩波梯度。
这种竖井应尽可能利用施工留下的工作井。
该竖井的位臵应兼顾到高速列车行车时降低瞬变压力的要求。
3.2.5 噪声隧道周壁采用吸音材料贴面,以降低空气动力学噪声。
3.2.6 隐蔽及设臵隧道内设施应尽量隐蔽设臵,对在隧道内必须设臵的设施采取适当的防护措施,以防列车运行时产生的列车风对设施的破坏。
3.2.7 隔热设臵列车克服阻力所做的功转化为热量,在隧道中积聚引起温度升高。
为此可设臵通风井,配臵风机排出在隧道中因列车克服阻力而产生的热量或其他原因产生的热量,英法海峡隧道亦采用机械通风方法排出隧道内的热量。
3.2.8 防水设臵其他措施还有如在隧道内设臵水幕、喷水滴等。
4 结语本文论述了高速列车通过隧道所产生的各类空气动力学问题,列举了降低空气动力学效应影响的各类措施,并针对各国高速列车隧道的舒适度指标、阻塞比进行分析,为在我国建造高速列车隧道提供一些有益的帮助。
参考文献[1]前田达夫、袁顺德.高速铁道的空气力学现象与环境问题.隧道及地下工程,1999;(1):56-59[2]王悦新等.降低高速铁路隧道空气动力效应的工程对策.铁道建筑,1994年第2期[3]王文志.高速列车通过隧道时舒适度标准述评.隧道及地下工程,1997.3,P35~39[4]关宝树.高速铁路与隧道工程.铁道建筑.1995.6,P3[5]王建宇.关于高速铁路隧道设计参数问题.世界隧道,1998.5,P1~7[6]王奇湘.对于确定高速铁路隧道断面的研究.世界隧道,1995,(3),19-24。