贵安国家级新区轨道交通线网规划研究与实践
李红卫
【摘要】This study analyzed two important issues that should be paid attention to in the planning of urban rail transit network across city administrative boundaries based on the case of rail transit network planning in Guian new area.The two issues are how to determine the planning scope and how to develop a mode of rail transit rationally.The network planning was out of the restrictions on administrative divisions.The viewpoint of large Guiyang metropolitan area rail transit network guiding Guian new area development was proposed from the perspective of regional integration.To effectively strengthen the quick connection between the Guian new area and Guiyang,and to guide the development of the internal district of Guian new area,as well as to realize the goal of integration of Guian,the constructions of the two networks in Guian new area,including city express line through the core area and general urban line network,were proposed.%以贵州省贵安新区的轨道交通线网规划为例,分析跨越城市行政界线的国家级新区轨道交通线网规划应注意的两大重点问题,即如何合理确定规划范围以及轨道交通的发展模式.线网规划打破行政区划限制,从区域一体化角度提出以大贵阳都市区轨道交通线网引导贵安新区发展,并通过构建市域快线和市区普线的双层次线网,以加强贵安新区与贵阳市中心城的快速联系,支持贵安新区核心片区发展,支撑贵阳-贵安同城协调化发展目标的实现.【期刊名称】《都市快轨交通》
【年(卷),期】2017(030)001
【总页数】6页(P29-33,48)
【关键词】贵安新区;国家级新区;轨道交通;线网规划;规划范围;发展模式
【作者】李红卫
【作者单位】贵阳市城市轨道交通有限公司,贵阳550022
【正文语种】中文
【中图分类】U231.1
国家级新区是由中华人民共和国国务院批准设立的,承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能区[1]。截至2016年6月,全国共有18个国家级新区获得批复。从已经建立和发展的各个新区来看,由于其设立的时期不同,发展的基础和在区域中承担的历史使命、体现的发展构想也都各有不同。综合判断,国内新区发展主要有两种类型：一种是以浦东、两江等为代表的城市新区,即在原有一个主要的中心城市行政范围内选址,且中心城市和城区的发展基础优越,力图在政策驱动下使新区建设快速启动见效；而另一种是以贵安、西咸等为代表的城市新区,跨越多个城市的行政界线,不仅管理体制模式不同,而且在发展使命上也更多地体现了整合省域资源、带动全省发展的意义。
由于国家级新区的战略定位高、规模较大,因此,无论从引导新区发展还是满足未来交通需求等方面考虑,采用轨道交通服务国家级新区已成为共识。目前在已经获批的国家级新区中,大多数已规划或建设轨道交通线路。以浦东、两江为代表的第一类国家级新区由于不跨越市级行政区划,规划范围清晰,一般以中心城线路延伸至新区或增加中心城与新区连接线路为主,规划方法较为成熟；而对于第二类跨多个城
市行政区划的国家级新区,轨道交通规划目前研究较少。
本文将以跨越贵阳市和安顺市两个城市行政区划的贵安新区为例,分析该新区的轨道交通规划重难点及方案,为后续同类新区的轨道交通规划提供参考。
2.1 贵安新区概况
2.1.1 贵安新区规划概述
2014年1月6日,经国务院批复同意,国家级新区贵州贵安新区正式设立。贵安新区位于贵州省贵阳市和安顺市结合区域,规划控制面积1 795 km2,2030年城乡规划人口将达到230万人左右,战略定位为中国内陆开放型经济示范区、中国西部重要的经济增长极和生态文明示范区[2]。
根据贵安新区总体规划,贵安新区将形成“一核两区”的空间结构：一核指位于新区东部的核心职能集聚区(以下简称贵安核心区),两区分别指特色职能引领区和文化生态保护区,如图1所示。其中贵安核心区是以城市功能提升、战略性新兴产业和高端人才聚集为主的成片开发区域,也是贵安新区的发展起步区。
2.1.2 贵安新区与贵阳市的空间关系
从图2可以看到,贵安新区跨越贵阳市和安顺市两个地级城市的行政区划,其中贵阳市约460 km2的土地被划入贵安新区,包括石板镇等5个乡镇,该用地全部位于贵阳市现行总规的规划区范围内,剩余则位于安顺市行政区划范围。
2.1.3 贵安一体化发展区域空间结构
贵安新区的规划发展将作为枢纽地区促进贵阳、安顺一体化发展。根据贵安新区总体规划,贵安一体化地区未来的空间结构将体现为“一区两带”,如图3所示。其中,一区是指大贵阳都市区,是由贵阳老城区、观山湖区、贵安核心区三者形成“品”字形的大贵阳一体化发展区。
2.2 线网规划重点分析
通过对贵安新区的分析,要合理构建轨道交通线网以支撑贵安新区发展应着重对以
下问题进行研究,本文也将围绕这些问题进行分析并提出解决方案。
1) 规划范围,即如何合理确定轨道交通线网规划范围,引导贵安新区发展。由于贵安新区跨越贵阳、安顺两座城市的行政界线,以最终形成贵安一体化发展为目标,因此,研究贵安新区线网规划范围应从贵安一体化发展区域入手,并结合行政管理要求,确
定合理的轨道交通线网规划范围,引导贵安新区发展[3]。
2) 轨道交通发展模式,即贵安新区需要什么样的轨道交通进行服务。运量、速度是
两项最能体现服务水平的指标,城市轨道交通系统由此分为5大类型：地铁、轻轨、有轨电车、市域快轨、特殊功能专线[4]。如何选择适合贵安新区发展的城市轨道
交通系统是线网规划需要重点解决的问题。
3.1 贵安新区独立构建线网必要性较弱
贵安新区目前属于起步阶段,人口和经济基础较弱(见图4),难以独立发展。根据贵安一体化发展战略,贵安新区的发展尤其是初期的发展必须依托于贵阳市,能否尽快与
贵阳形成有效的功能对接是贵安新区发展成败的关键。因此,在贵安新区独立构建
轨道交通线网对其发展意义不大,线网规划范围的确定需要从贵安一体化区域整体
进行分析。
3.2 大贵阳都市区应作为线网重点规划范围
根据贵安新区总体规划,贵安核心区规划人口占整个新区的60%以上,且最靠近贵阳中心城区,区位条件和用地条件也最好。因此贵安核心区是贵安新区发展的支点和
关键区,是整个贵安新区发展风险相对最小的区域。随着贵安核心区的发展壮大,在
大贵阳都市区范围内将形成贵安核心区与贵阳中心城区的老城核心区、观山湖核心区三足鼎力的局面,并在未来带动核心周边的组团形成品字形的板块发展。因此,贵
安核心区应作为大贵阳都市区线网规划在贵安新区范围内的落脚点,打破贵阳行政
区划限制,将贵安核心区内的马场科技城(行政区划属于安顺)纳入大贵阳都市区线网规划范围整体进行考虑。
3.3 贵安特色职能区不宜纳入大贵阳都市区进行规划
根据贵安新区总体规划,贵安新区特色职能区的乐平、平坝板块将与安顺城区形成
产城一体的安顺-平坝发展带,该发展带内的人口规模和经济总量与大贵阳都市区有较大差距,且与大贵阳都市区有15 km的生态隔离。因此,考虑功能对接和风险控制,不宜纳入大贵阳都市区进行规划。建议特色职能区与安顺尽快建立便捷的交通联系,并在大贵阳都市区轨道交通线网基础上开展贵安新区内部骨干公交网专题研究,与
大贵阳都市区轨道交通线网做好衔接。
3.4 从行政管理角度分析线网范围的可行性
在行政管理上,依托贵阳为主体编制线网规划有利于贵安新区轨道交通的后续建设。贵阳市和贵安新区分属于不同的行政主体,其轨道交通上报建设的申报相对复杂。
线网规划是建设规划的上位规划依据,因此在线网规划编制阶段,研究交通需求的同
时还应充分考虑现行国家关于轨道交通建设的申报要求。
贵安新区目前属于起步阶段,不符合国办发【2003】81号文件中关于建设轨道交
通的人口与财力要求。鉴于目前大贵阳都市区绝大部分隶属于贵阳市域范围,因此,
统筹大贵阳都市区进行线网规划不仅能支撑贵安—贵阳一体化发展,在后续阶段还
能通过编制贵阳市城市轨道交通建设规划解决贵安新区轨道交通的建设需求,该模
式通过后期建设规划的实践证明是行之有效的。在线网规划的研究过程中,需与贵
阳市和贵安新区两个行政主体进行充分的协调沟通,统筹编制的大贵阳都市区线网
规划成果由贵阳市政府进行审批。
3.5 结论
从需求分析上看,贵安新区的发展尤其是初期发展必须依托于贵阳市,贵安新区独立
构建轨道交通线网的意义不大。贵安新区核心区作为大贵阳都市区三大片区之一,
通过大贵阳都市区轨道交通线网能有效支撑贵安新区及其与贵阳市一体化的发展需求。而贵安新区特色职能区从功能上属于安顺的吸引范围,且与大贵阳都市区有大
面积生态隔离,功能相对独立,不宜纳入大贵阳都市区进行规划。
在行政管理方面,统筹大贵阳都市区进行线网规划有利于解决贵安新区轨道交通的
近期建设需求,符合国家现行的政策要求。由于线网规划涉及两个行政主体,在规划
过程中需充分与两者进行协调沟通。
因此,从技术和行政管理两方面综合分析,以大贵阳都市区为线网规划范围是适宜的。
4.1 贵安核心区与贵阳中心城有构建市域快线的需求
4.1.1 功能目标上需要市域快线服务
随着贵安核心区的发展,大贵阳都市区将从原规划的两中心结构变为三核心发展。
在功能转移的过程中,三大中心之间必然存在大量的交通需求,尤其是贵安核心区必
须依托贵阳中心城发展：因此要求线网规划时重点考虑核心区之间的便捷联系,轨
道交通尽量快速直达。
从功能要求看,串联贵安核心与老城、观山湖的两条轴线由于出行距离较远,达到25～30 km,如图5所示,按规划确定的时间目标要求半小时可达,因此轨道交通在这两条轴线上的旅行速度目标必须大于50 km/h。常规的轨道交通难以满足贵安核
心到老城区以及观山湖区的跨区长距离出行目标,这就要求在贵安核心与老城、观
山湖之间考虑构建市域快线系统。
4.1.2 交通需求上需要大中运量的轨道交通服务
从需求来看,大贵阳都市区将围绕贵阳老城区、观山湖区、贵安核心区三大核心形
成三大区域主发展轴[5],如图6所示。受地形条件影响,贵阳市、贵安新区组团间通道资源十分有限,现有规划道路的整体通行能力不足以支撑城市未来交通需求,特别
是未来贵阳老城区、观山湖区与贵安核心区之间长距离的出行需求。根据交通需求分析,规划远期贵安核心区与老城区以及观山湖区的交通截面分别有约1.8万人次
/h和2.4万人次/h的供需缺口,道路交通难以解决,大中运量轨道交通系统的引入将成为解决未来主要通道能力不足的必然选择。
综上所述,贵安核心区与贵阳中心城之间需要旅行速度在50 km/h以上的市域快线服务,空间分布上贵安新区与老城以及观山湖所在截面各需要一条大中运量的城市轨道交通覆盖区域发展轴。
4.2 贵安核心区内部有构建轨道交通的需求
根据贵安新区总体规划,贵安核心区将形成以城市功能提升、战略新兴产业和高端人才聚集为主的成片开发区域,主要包括清镇职教新城、贵安生态新城、马场科技城、花溪大学城、天河潭新城五大片区。现状人口基础虽然较弱,但规划2030年将达到122万人。片区内部用地分布较为连续,未来将连片发展,形成“一主四副”的空间结构布局,如图1所示。
由于市域快线站间距较大[6],且贵安核心区南北轴带远期高峰小时存在约3万人次的轨道交通客流需求,仅采用市域快线难以满足核心区内部南北近30 km范围内的出行需求。因此,在市域快线连接贵安核心区与贵阳中心城解决区外快速出行的基础上,需要在远期构建贵安核心区内部的轨道交通普线引导核心区连片发展,满足内部的中长距离出行需求。
4.3 轨道交通模式选择
综上,贵安核心区需要构建双层次的轨道交通用来加强其与贵阳中心城区的快速联系以及其内部出行的需求[7]。
1) 市域快线：打破地形阻隔,串联贵安核心区与贵阳中心城区,强调核心间的快速联系,要求半小时在乘可达。
2) 市区普线：服务贵安核心区内部的中长距离出行需求,引导区域内部形成带状发展走廊,强调可达性。
根据轨道交通发展战略,大贵阳都市区轨道交通线网采用了市域快线和市区线两个功能层次,共由4条市域快线、5条市区线组成,线网总规模466.9 km,其中市域快线总长度235.3 km,线网成果已于2015年8月获贵阳市人民政府批复。规划在贵
安核心区内构建“一普两快”双层次的轨道交通系统,贵安核心区线网密度达到
0.72 km/km2。通过S1线、S2线两条市域快线作为双引擎快速联系贵安核心区
与贵阳中心城,并在此基础上构建贵安核心区内部的南北加密线G1线,从北向南串
联了清镇职教城、贵安生态新城、马场科技城,花溪大学城、天河潭新城则通过市
域快线S4线服务,见图7[8]。
结合大贵阳都市区的功能要求和实际工程条件,市域快线与贵阳中心城市区线的衔
接方式采取功能最优的穿越中心城换乘方式。该方式换乘节点和方向较多,能最大
限度满足乘客进入中心区的多方位选择,衔接功能最优,与市区线功能层次划分清晰。笔者结合贵安新区的轨道交通需求及行政管理要求综合分析,提出了通过大贵阳都
市区轨道交通线网引导贵安新区发展的规划思路,在贵安核心区内构建市域快线和
市区线双层次的线网架构。其中,线网中的市域快线S1线、S2线一期工程作为引
导贵安核心区发展的重要线路已获国家发改委批复立项(发改基础[2016]1494号),通过其近期建设能有效加强贵安新区与贵阳市的快速联系,引导贵安新区发展,支撑
贵阳—贵安同城协调化发展目标的实现。
【相关文献】
[1] 刘涛.国家级新区的理论、实践及其未来研究方向[J].城市观察,2015,25(4)：67-73. LIU
Tao.Theory practice and directions for future research of the state-level new area[J].Urban insight, 2015, 25(4)： 67-73.
[2] 中国城市规划设计研究院.贵安新区城市总体规划(2013—2030年)[R].贵阳,2014. China Academy of Urban Planning & Design.Guian new area master plan(2013—
2030)[R].Guiyang, 2014.
[3] 刘迁，许双牛，吴爽，等.我国城市轨道交通线网规划实践与思考[M].北京: 人民交通出版
社,2015:25-28. LIU Qian, XU Shuangniu， WU Shuang, et al.Practice and thinking on urban rail transit network planning in China[M].Beijing: China Communications Press, 2015: 25-28.
[4] 陈炎，王波，吴爽，等.城市轨道交通系统分类方法研究[J].都市快轨交通，2015，28(6)：128-
131.
CHEN Yan， WANG Bo， WU Shuang， et al.Research on classification method of urban rail transit system[J].Urban rapid rail transit， 2015， 28(6)： 128-131.
[5] 中国城市规划设计研究院.贵阳市城市总体规划(2009—2020年)[R].贵阳，2009.
China Academy of Urban Planning & Design.Guiyang master plan(2009—
2020)[R].Guiyang， 2009.
[6] 李阳.城市轨道交通市域线规划体会[J].都市快轨交通，2016，29(1)：78-81.
LI Yang. Realization of the regional express railway planning[J].Urban rapid rail transit，2016， 29(1)： 78-81.
[7] 王波，郑晓薇，李世民.北京轨道交通网络实施效果的思考[J].城市轨道交通研究，2014，
17(11)：1-5.
WANG Bo， ZHENG Xiaowei， LI Shimin.On the implementation effect of Beijing urban rail transit network planning [J].Urban mass transit， 2014， 17(11)： 1-5.
[8] 中国地铁工程咨询有限责任公司.贵阳市城市轨道交通线网规划修编[R].北京，2015.
China Metro Engineering Consulting Corporation.Revision of Guiyang urban rail transit network planning[R].Beijing， 2015.
轨道交通线网 1.线网规划发展 1.1线网规划的历史 自1863年伦敦建设世界上第一条地铁线以来，世界上城市快速轨道 交通建设已有130多年的历史，已有43个国家的320座城市修建了轨 道交通，其中115座城市修建了地铁，有一些大城市已经形成了比较 完善的快速轨道交通网络系统。据不完全统计，现在城市快速轨道交 通线网总长达到100km以上的城市已经达到15个，最长的巴黎线网， 整体规模已经超过550km。在这些城市线网建设飞速发展的同时，各个城市对线网规划的认识是不同的。 欧美国家受其城市规划理念的影响，强调短期性、实效性和可实施性、因此忽视长远规划的意义。同时受建设投资体制的影响，基本上是 “建设一条线、研究一条线”，强调本线的合理性、忽视线网整体的 科学性。比如一些城市可以看到一条街道下敷设5、6条线路的不合理 现象。这些城市目前已经普遍意识到没有科学的长远规划的“遗害”，近年来开始对线网整体合理性的研究，但限于线网已经形成规模，这 种规划完善往往是“补丁”式的。而对于前苏联等计划经济体制国家，受其规划学术思想的影响，比较注重长远性的线网规划研究，在此领 域的技术积累也比较丰富。因此，莫斯科地铁线网是世界上公认的规 划得最合理、最有效率的线网。但是、受其学术思想的制约，线网规 划也带有计划色彩强、静态色彩强、长远适应性查、灵活性欠缺的问题。 我国受前苏联的影响，从50年代开始就比较注重线网规划工作。整 体性远期性规划的效益使我国近年的城市轨道交通建设受益非浅。但是，我国的线网规划因为缺乏完整的方法体系和内容体系的支持，也 存有诸多的问题。突出表现在内容过于简单、计划色彩较强和规划可 实施性差等方面，距离城市对线网规划的要求有较大差距。
贵州贵安新区总体方案 按照《国务院关于印发全国主体功能区规划的通知》（国发〔2010〕46号）、《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》（国发〔2012〕2号）和《国务院关于西部大开发“十二五”规划的批复》（国函〔2012〕8号）精神，为积极稳妥扎实推进贵安新区建设发展，特制订本方案。 一、设立贵安新区的重要意义 贵安新区地处贵州省贵阳、安顺两市之间，区域范围涉及贵阳市花溪区、清镇市和安顺市平坝县、西秀区的20个乡镇。贵安新区区位优势明显、地势相对平坦、人文生态环境良好、发展潜力较大。 (一)建设贵安新区有利于支撑贵州经济社会又好又快发展、探索欠发达地区后发赶超新路径。 贵安新区地处黔中经济区核心地带，是西南地区重要的交通枢纽。建设贵安新区，有利于发挥区位优势突出、交通干线汇集、产业基础较强、能源资源富集的比较优势，促进各类要素优化聚集，提升贵州发展的动力和活力；有利于推动贵阳安顺同城化，拓展新的区域经济增长空间，辐射和带动周边地区加速发展、加快转型、实现跨越，为深入推进西部大开发、促进全国区域协调发展作出新的更大贡献。 (二)建设贵安新区有利于优化国土空间开发格局，促进城乡协调发展。 贵阳城市空间容量趋于饱和，城市发展受到较大制约，贵安新区是贵州可开发利用土地资源最为丰富的地区。建设贵安新区，有利于优化城乡用地结构和布局，构建科学合理的城镇化格局、农业发展格局、生态安全格局；有利于科学开发低丘缓坡，提高荒山荒坡和劣质农用地利用水平，更加有效地保护基本农田；有利于统筹推进城乡用地等管理制度改革，促进公共资源在城乡之间均衡配置，探索符合西南地区特点的城镇化发展模式，促进城乡协调发展。 (三)建设贵安新区有利于建设生态文明，促进实现可持续发展。 贵州生态景观良好，但喀斯特地貌分布广、生态基础脆弱，同时，贵州的生态环境对长
贵安国家级新区轨道交通线网规划研究与实践 李红卫 【摘要】This study analyzed two important issues that should be paid attention to in the planning of urban rail transit network across city administrative boundaries based on the case of rail transit network planning in Guian new area.The two issues are how to determine the planning scope and how to develop a mode of rail transit rationally.The network planning was out of the restrictions on administrative divisions.The viewpoint of large Guiyang metropolitan area rail transit network guiding Guian new area development was proposed from the perspective of regional integration.To effectively strengthen the quick connection between the Guian new area and Guiyang,and to guide the development of the internal district of Guian new area,as well as to realize the goal of integration of Guian,the constructions of the two networks in Guian new area,including city express line through the core area and general urban line network,were proposed.%以贵州省贵安新区的轨道交通线网规划为例,分析跨越城市行政界线的国家级新区轨道交通线网规划应注意的两大重点问题,即如何合理确定规划范围以及轨道交通的发展模式.线网规划打破行政区划限制,从区域一体化角度提出以大贵阳都市区轨道交通线网引导贵安新区发展,并通过构建市域快线和市区普线的双层次线网,以加强贵安新区与贵阳市中心城的快速联系,支持贵安新区核心片区发展,支撑贵阳-贵安同城协调化发展目标的实现.【期刊名称】《都市快轨交通》
贵阳轨道交通线网城轨云与大数据平台 的探索与研究 摘要：通过对贵阳轨道交通线路信息化系统建设情况及其存在的问题分析，结合呼和浩特、太原等地城轨云平台的建设经验，根据《中国城市轨道交通智慧城轨发展纲要》（以下简称《智慧城轨发展纲要》）要求，贵阳轨道启动线网城轨云与大数据平台的建设势在必行、刻不容缓。 关键词：智慧城轨；信息孤岛；互联互通；资源共享 0引言 21世纪是信息的时代，信息技术的发展最为迅速，信息处理技术突飞猛进、日新月异，给人类社会带来了前所未有的冲击和变革。2020年3月12日中国城市轨道交通协会《智慧城轨发展纲要》的发布，为城市轨道交通信息化建设指明了方向。结合纲要要求，为构建安全、便捷、高效、绿色的新一代中国式智慧型城市轨道交通，贵阳轨道也在这方面进行了积极的探索和研究，拟构建轨道交通线网城轨云与大数据平台。 1线网规划及线路建设情况 1.1线网规划 2008年和2015年，贵阳市政府分别批复了两轮轨道交通线网规划，共9条线（1号线、2号线、3号线、4号线、S1线、S2线、S3线、S4线、G1线），线网规模467公里，总投资约2785亿元。 1.2建设规划
2010年9月和2016年7月，国家发改委分别批复了两轮贵阳轨道交通建设 规划，共6条线（1号线、2号线一期、2号线二期、3号线一期、S1线一期、S2 线一期北段），线网规模约170公里，总投资约968亿元。 1.2线路情况 1.2.1运营线路情况 目前开通了1、2号线两条线路，其中1号线全长35.1km，设25座车站、1 座车辆段和1座停车场，在诚信路站附近设控制中心，与2号线共用，于2019 年12月开通试运营；2号线全长43.6km，设32座车站、1座车辆段和1座停车场，于2020年4月开通试运营；1、2号线通信、信号、综合监控、自动售检票 等弱电系统均按《地铁设计规范》（GB50157-2013）要求的常规方案进行设置。 1.2.2在建线路情况 目前在建有3号线和S1线两条线路，其中3线路全长43.1km，设29座车站、1座车辆段和1座停车场，在中曹司站附近设控制中心，与S1线和S2线共用， 计划于2023年开通试运营，由中国中铁联合体采用PPP模式承建；S1线全长 30.32km，设13座车站、1座车辆段和1座停车场，计划于2024年开通试运营， 由中国铁建联合体采用PPP模式承建；3号线和S1线通信、信号、综合监控、自 动售检票等弱电系统初步设计方案均按《地铁设计规范》（GB50157-2013）要求 的常规方案进行设计。 1.2.3 存在的问题 由于贵阳轨道建设的第一轮信息化项目，基础架构只局限于1、2号线，没 有形成线网级的架构支撑，无法支撑集团公司长期的信息化工作要求，集团公司 各部门之间信息壁垒依然存在，且在此基础上要满足开展大数据工作的条件并不 具备，基础设施、业务扩展及系统功能等方面尚有较多不足的地方，主要表现在 以下几个问题： 由于缺乏前期统筹规划和考虑，既有1、2号线控制中心信息机房与民用通 信机房共用，空间较小，供电、UPS及机柜均无预留，无法满足未来后期大数据
轨道交通工程与运输中的地铁线路规划 与运营管理研究 摘要：随着现代城市的发展和人口的增长，地铁交通逐渐成为城市快速、高效和环保的交通方式。本论文旨在研究轨道交通工程中地铁线路的规划与运营管理的相关问题。通过分析已有的地铁线路规划案例和经验，总结出一些有效的规划原则和方法。研究地铁线路的运营管理，包括列车运行调度、票务系统、安全管理等方面的问题。结合实际案例，对地铁线路规划与运营管理进行了综合分析和评价，提出了改进建议。 关键词：地铁线路规划；运营管理；交通工程 引言 地铁交通是现代城市交通系统中的重要组成部分，它具有快速、高效和环保的特点，对城市的发展和居民的出行有着积极的促进作用。地铁线路的规划和运营管理是地铁系统建设和运营过程中的关键问题，直接影响着地铁的运营效率和服务质量。因此，对地铁线路规划和运营管理进行深入研究，具有重要的理论和实践意义。 1.地铁线路规划的背景与意义 1.1城市发展与交通需求 城市发展与交通需求密切相关。随着城市人口的增长和经济的发展，交通需求呈现出多样化和复杂化的趋势。城市快速发展使人们出行需求不断增加，对交通系统提出了更高的要求。有效的交通系统能够促进经济的繁荣和社会的进步，提高人们的生活质量。城市的发展需要更多的便捷、高效、环保的交通方式来满足人们日益增长的出行需求，同时也需要规划合理的交通网络来缓解交通拥堵问题，促进城市可持续发展。
1.2地铁线路规划的作用和影响 地铁线路规划在城市交通系统中起着至关重要的作用和影响。地铁线路规划 能够提供快速、高效、安全的交通服务，满足日益增长的人口出行需求。地铁线 路的规划能够改善城市交通拥堵状况，减少道路交通压力，提升城市的交通效率。此外，地铁线路规划也对城市的土地利用和区域发展产生重大影响，可以推动城 市的空间结构优化，促进城市功能的集聚与分散。 2.地铁线路规划原则与方法 2.1空间布局原则 地铁线路规划中的空间布局原则是为了实现城市交通系统的高效运行和便捷 出行。这些原则包括：网络连接性：确保地铁线路与其他交通方式（如公交、轻 轨等）相互衔接，形成一个完整、便捷的交通网络。分布均匀：在城市不同区域 合理分布地铁线路，满足人口密集区的出行需求，促进区域均衡发展。密度适宜：根据人口密度、出行需求等因素确定地铁站点间的距离，使得乘客能够方便地进 出车站。高效转乘：设计便利的换乘站，减少乘客换乘时间，提升整体出行效率。 2.2平衡运力与服务 平衡运力与服务是地铁线路规划中的重要原则之一。这意味着在规划地铁线 路时需要考虑运力和服务的平衡。要确保地铁线路能够满足人口增长和出行需求 的高峰期运力需求，防止出现拥挤和不舒适的情况。要提供良好的服务质量，包 括乘车频率、车厢舒适度、便捷的换乘和导向系统等。通过平衡运力与服务，可 以提供高效、舒适、可靠的地铁服务，满足城市居民多样化的出行需求，并提升 城市交通系统的品质和形象。 2.3综合考虑人口分布和出行特点 在地铁线路规划中，综合考虑人口分布和出行特点是至关重要的。需要根据 不同区域的人口密集程度确定地铁线路的覆盖范围和站点布局，以满足人口集聚 区的出行需求。要考虑不同人口群体的出行特点，如通勤、商务、旅游等，从而 合理设计地铁线路的运行时刻表和乘车容量。综合考虑人口分布和出行特点，可
城市轨道交通网络环线规划研究 摘要：环线是城市轨道交通网络的一种特殊形式，其设置条件尚未有明确标准。首先，总结国内外城市轨道交通网络环线规划、运营经验。其次，重点论述环线设置与城市规模及形态关系、环线和放射线的关系、实体环线和组合环线的关系。最后，结合地线网规划的相关实践，提出环线设置参考指标，包括中心城区面积、环线客流强度、与环线相交的放射线条数、环线换乘站占比、环内线路与环外线路比值、两条L型线换乘节点的高峰单向换乘客流量等。为今后网络环线的设置提供相关参考。 关键词：城市轨道交通环线；客流强度；换乘站；运营组织规划 引言 城市轨道交通环线能够在为城市提供周向客流快速通道的同时，满足各条径向线路之间的换乘需求，兼具客流集散和换乘功能，是城市轨道交通线网的重要组成部分。 1轨道交通环线的概念及功能分析 1)联络放射线，提升线网的通达性及整体功能当一个城市的轨道交通线路条数达到一定规模时，通常会考虑是否增设环线，通过环线实现各线间的联通，方便乘客换乘，提升线网的通达性及整体功能。2)截断部分穿心客流，缓解城市核心区客流压力环线通过联络众多放射线，还将起到核心区的保护壳作用，将外围至外围的穿城客流吸引到环线上，通过两次换乘实现截流，从而分散外围穿城客流对核心区线路的冲击，缓解核心区拥堵。3)服务周向客流，支撑、促进多中心城市空间布局的形成以周向客流为基本特征的环线，通常需串联城市副中心及核心区周边的重要客流集散点，可引导、促进多中心城市空间布局的形成；同时，多中心布局的发展、成熟会进一步疏解核心区的人口压力，从而促进环线客流的增长。两者相生相长，互为促进。
2城市轨道交通网络环线规划研究 2.1环线通道选择及规模 选择环线通道除考虑锚固网络和“截流”功能以外，还应当考虑自身的客流 条件和工程实施条件，因此不宜布置在城区核心，虽可提高客流效益，但降低了 对外围客流的“截留”效果；首条环线也不宜过于靠近在城区外围，虽“截留” 效果好，但降低了自身客流效果，成环后规模增大，建设和运营费用高，投资效 益比差。对于环线的规模(长度)，各城市情况并不一致，早期部分研究提出中心 区环线(内环)长度围绕城市CBD布设，线路长度通常在20km左右，多中心环线(外环)位于中心区外围，串联多个外围城市副中心或组团中心，环线长度一般在30～40km之间。但近些年规划建设环线的城市，其环线长度并不完全统一，笔者 认为还是需要根据交通需求、功能定位及道路条件等因素综合确定，环线长度要 适应城市不断扩张的趋势，不能因减少长度而影响其功能。某市在选择环线通道时，首先考虑环线布置在城市中心区域或区域边缘，保证客流效果，并适当扩大 布置范围，与较多的放射线进行换乘，同时尽量多地串联城市中心的雁塔、新城、灞桥、未央、莲湖区等行政区，以及高新区、曲江新区、浐灞生态区、经开区等 开发新区的核心组团，这些区域基本分布在三环以内。从某市建设范围看，三环 内包于绕城高速，两条通道距离较小，尤其南三环、北三环基本与绕城高速共通道，绕城高速环城一周的长度为80km。绕城外侧属于城区外围，建设强度较低， 客流效果差，同时绕城外受文物、河道等因素影响，各区段规划差异大，客流差 别大，不适宜设置环线，因此环线应当布设在三环内，这样环线规模也适当。另外，二环内为城市核心区域，多条南北向、东西向轨道交通穿越二环围合区域， 二环环绕一周长度约33km，环线沿二环布设具有一定合理性。而二环以内线网密 度大、换乘节点少、工程建设条件差，不宜再布设于二环以内。经过分析，若环 线完全沿二环布设，则南段夹于3号线、5号线间，2km宽度内平行布置3条线路，服务范围重叠，因此南段应布置在3号线以南，即二环以外区域；东段若沿 二环布置，与3号线有重叠，也应当布置在二环以外；北段考虑与3号线换乘条件，推荐沿紧临北二环的凤城二路进行布设；西段结合换乘条件、线网密度及道 路条件，具有沿二环敷设的条件，因此西段整体通道最终选择基本沿西二环进行 布置。
城市轨道交通前期规划和设计工作内容的研究 城市轨道交通系统是一种高效、快捷、环保、可持续发展的交通方式。在城市轨道交 通规划和设计工作中，需要研究以下几个方面的内容。 1、城市轨道交通线网规划 城市轨道交通线网规划是整个系统的基础，它关系到线网的组织结构和运营方式，需 要进行综合研究。包括市域轨道交通线网规划、城市轨道交通站点规划和线路走向等方面 的内容。在制定线网规划时，需要考虑城市未来发展的方向和规模，以及地区之间的交通 需求和现有交通线路的衔接。对于城市中各个区域的人流分布情况需要进行详细研究，以 确定线路走向和站点位置，力求实现线路的全覆盖和直达性。 城市轨道交通技术方面的研究需要考虑轨道交通相关的技术问题，包括轨道线路的铺 设和维护、车辆运营和维护、信号控制等。由于城市轨道交通要求高效和精确，技术方面 的研究显得尤为重要。此外，在城市轨道交通建设过程中，还需要进行建筑和环保等方面 的技术研究和设计。保证城市轨道交通系统的安全和可靠性，对于系统更新换代也有着重 要的影响。 城市轨道交通设计方面的研究需要考虑轨道交通车站和线路的设计，包括地铁站和轻 轨车站。车站的设计需要考虑乘客的需求，以便快速、方便地乘坐轨道交通系统。线路的 设计也要根据城市的地理形态和交通需求进行分析，设计合理的路线，使其方便通达市中 心和主要交通枢纽。此外，城市轨道交通设计还要涉及到车站设施的设计、信号控制系统 的设计等方面。 城市轨道交通规划和设计方面的研究不应该忽略对可持续性的考虑。这包括对于城市 轨道交通系统造成环境影响、能源消耗和建设成本等方面的研究。为了保证城市轨道交通 系统的可持续性，需要制定相应的规划和设计方案，比如使用绿色能源、采用低碳材料等，以减少对环境的污染和能源消耗。在建设过程中应该依照能源利用率、水源污染、气候变 化等一系列因素的检测标准，并根据当前的技术水平和市场需求更新和优化规划和设计方案。 以上四个方面的内容都是城市轨道交通规划和设计方面的重点研究内容，需要在实践 中不断进行完善和更新。城市轨道交通系统的建设不仅是城市交通的发展，更是城市发展 的重要战略之一。因此，必须从多个角度进行深入研究和探讨，才能确保城市轨道交通系 统在可持续发展的基础上更好地满足人民群众的出行需求，促进城市健康、可持续发展。
轨道交通线路网络优化设计研究 随着城市发展和人口增长，轨道交通成为现代城市交通系统不可或缺的组成部分。轨道交通的线路网络设计优化成为提高城市交通效率和提供便捷出行的关键因素。本文将探讨轨道交通线路网络优化设计的相关研究。 1. 引言 随着城市化进程的发展，城市人口数量迅速增加，交通拥堵问题日益突出。为 了缓解拥堵状况和提供高效的交通服务，各大城市纷纷启动轨道交通规划建设工程。然而，仅仅增加轨道交通线路长度是不够的，优化设计才是确保轨道交通系统发挥最大作用的关键。 2. 线路规划 轨道交通线路网络优化设计的第一步是进行线路规划。线路规划需要考虑人口 密度、城市布局、主要交通需求和拥堵情况等因素。通过综合分析这些因素，可以确定线路的起点、终点、途经点和总体布局。 3. 线路配色 线路配色是指将不同线路标记以不同颜色进行区分。线路配色的设计需要考虑 可读性、美观性和易于辨别性。合理的线路配色可以提高乘客对线路的辨识度，增加用户体验。 4. 换乘设计 换乘是轨道交通线路网络中非常重要的一环。合理的换乘设计可以大大提高乘 客的出行便利性。换乘站点的选取、换乘线路的设置和换乘时间的调整都需要充分考虑。 5. 线路容量
轨道交通线路网络的容量是指单位时间内可容纳的乘客数量。设计优化需要考虑乘客的出行需求和线路的技术限制，从而确定最佳的线路容量。合理的线路容量设计可以确保乘客乘坐的舒适度和安全性。 6. 线路运营 优化设计的最终目标是提供高效、可靠的交通服务。线路运营是达到这一目标的重要手段。通过合理的调度和管理，可以最大程度地减少拥挤和延误现象，提高线路的运营效率。 7. 基于大数据的线路优化 随着信息技术的快速发展，大数据的应用在轨道交通线路网络优化设计中发挥着重要作用。通过分析乘客出行数据、车辆运行数据和线路负载数据等大数据，可以发现潜在问题并提供改进建议。基于大数据的优化设计可以更好地满足乘客的需求。 8. 国际经验与借鉴 轨道交通线路网络的优化设计不仅在国内得到广泛关注，也在国际上进行了大量研究。我们可以借鉴国际先进经验，学习其成功案例，并结合本地实际情况进行创新。 9. 结论 轨道交通线路网络优化设计是提高城市交通效率和改善居民出行条件的重要手段。通过线路规划、线路配色、换乘设计、线路容量、线路运营、基于大数据的优化以及借鉴国际经验，我们可以实现轨道交通线路网络的优化设计，为城市交通发展贡献力量。希望本文的探讨可以对相关领域的学术研究和实践应用有所启发。
城市轨道交通规划与设计 随着城市化进程的加快以及人口的不断增长，城市交通问题变得日 益突出。城市轨道交通作为现代城市交通的重要组成部分，其规划与 设计对于保障城市交通的高效运行，改善居民出行条件，促进城市可 持续发展具有重要意义。本文将就城市轨道交通规划与设计进行探讨。 一、城市轨道交通规划 城市轨道交通规划是基于城市的现状以及未来发展需求，经过科学 研究与分析，制定适应城市需求的轨道交通线网规划。城市轨道交通 规划的核心目标是提供便捷、高效、环保的交通服务，满足城市居民 的出行需求，缓解交通拥堵问题。 1. 交通需求调查与分析 在城市轨道交通规划初期，需要进行详尽的交通需求调查与分析。 通过收集分析人口分布、出行特征、交通状况等数据，了解城市的交 通需求情况，为后续规划工作提供科学的依据。 2. 线网规划与布局 根据城市的需求与特点，制定轨道交通线网规划，并确定线路走向、站点布局等。规划要兼顾满足城市主要交通走廊的需求，同时考虑拓 展建设不同功能区域的支线，以便更好地为居民提供交通服务。 3. 需求预测与评估
根据对城市未来发展趋势的预测，对轨道交通线网的需求进行评估。通过运用交通模型与仿真技术，预测未来的交通状况，优化线网规划，并根据评估结果进行适度调整，确保规划的可行性。 二、城市轨道交通设计 城市轨道交通设计是在规划的基础上进行的，具体考虑轨道交通线路、站点、车辆等设计要素，以保证交通系统的顺利运行。 1. 线路设计 线路设计是轨道交通设计的核心环节。在设计线路时，应充分考虑 线路的走向、长度、坡度、曲线半径等因素，以及沿线各站点的位置 选择、进出站方式等。线路设计要充分考虑减少行车阻力和能耗的原则，确保运营的高效性。 2. 站点设计 站点设计旨在满足乘客的出行需求和舒适感。站点设计应考虑站台 设置、候车设施、出入口布局等，以提供方便快捷的乘客进出站体验。同时，在站点设计中也需要充分考虑各个站点的功能定位，如换乘站点、换乘通道、广场等，以便为不同出行需求的乘客提供便捷的接驳 服务。 3. 车辆设计 车辆设计是城市轨道交通设计的关键环节之一。车辆设计应考虑载 客量、速度、安全性能、乘客舒适度等因素。随着科技的发展与创新，
开题报告城市轨道交通线路规划分析的目的 1、本课题的研究意义，国内外研究现状和发展趋势 1.1课题研究意义 根据美国工程学会的定义城市轨道交通（是指利用地面、地下或高架设施，不受其他地面交通干扰，使用专用动力车辆行驶于专用路线，并以密集班次，大量快速输送城市与近邻地区旅客的公共运输系统。在国家标准《城市公共交通常用名词术语》中，定义城市轨道交通为:“通常以电能为动力，采取轮轨运转方式的快速大运量公共交通之总称城市轨道交通网络规划是指当地政府规划部门在充分研究一定时期内国家相关战略目标、调研本地区在社会和经济发展情况后，根据城市总体规划发展的目标，确定兴建轨道交通，并分析当地交通需求、轨道交通的功能和性质、线网规模及布局，在合理有效地利用城市土地，协调各交通方式的功能、城市空间和布周的基础上，全面安排交通规划和进行城市轨道交通各项建设的综合部署的活动。 随着我国经济的迅速发展，城市化水平日益提高，中小城市常住人口也越来越密，流动人口大幅度增加，给城市的交通体系带来了巨大的压力。城市轨道交通作为一种路权基本隔离的公共交通方式，与普通公共汽车相比，具有速度快、运量大等优点，已经成为城市公共交通的重要组成部分。由于轨道交通在解决城市交通拥堵、改善城市环境，建立可持续发展的交通系统以及提升城市功能等方面起着极为重要的作用,
轨道交通的建设对于改善现有城市问题具有重要意义。 城市轨道交通涉及面广泛，是一项技术密集、专业繁多、投资巨大的综合性系统工程，而线网规划设计对其也具有重要意义，科学合理的中小城市轨道交通网络规划方案，不仅能够解决城市交通拥挤问题，而且能够节省出相应的工程造价，降低成本。目前所采用的敷设方式有地下、地面和高架三种形式，一般来说，地下线成本最高、高架其次、地面最低。在中国，城市轨道交通工程的成本普遍较高，根据北京、上海、广州、沈阳、大连等城市的统计来看，每千米造价在到亿元人民币，幅度很大，可见其调整空间亦很大。 1.2研究背景 自改革开放以来，我国经济进入快速发展轨道，特别是进入世纪，我国经济发展更是取得了令人瞩目的成绩，城市规模空前扩张。但伴随而来的城市交通问题，道路拥挤、车辆堵塞、交通秩序混乱显得尤为突出，它们共同构成了“城市危机”。目前，我国己经成为世界上城市轨道交通发展最快的国家。从发展的历程来看，与欧美发达国家极其相似，但是发展的周期却短了很多，同济大学《城市轨道交通研究》杂志社社长孙章在总结我国城市轨道交通近年的发展认为:我国的城市轨道交通发展用年走过了发达国家年的发展历程。加上我国本就是人口大国，大量的农村人口进城务工、城市机动车辆急速增长，物资交流曰益频繁，致使我国城市交通问题更加严峻。其主要表现在以下几个方面:
城市轨道交通发展规划研究报告 随着人口的不断增长和城市化进程的加速，城市交通问题已成为一个亟待解决的难题。为了缓解城市交通压力，提高交通效率，越来越多的城市开始关注并投入力量发展城市轨道交通。本报告将从多个角度探讨城市轨道交通的发展规划，剖析现有问题，并提出解决方案。 一、城市轨道交通现状分析 在这一部分，我们将对城市轨道交通的现状进行详细分析。首先，我们将介绍城市轨道交通的定义、特点和分类，包括地铁、轻轨和城市铁路等。然后，我们将评估当前城市轨道交通的发展水平，包括线网规模、通勤效率和服务质量等方面。 二、城市轨道交通的优势和挑战 城市轨道交通有其独特的优势和挑战。我们将详细分析城市轨道交通的优势，包括高运输效率、环保低碳和舒适安全等方面，并介绍其对城市发展的积极影响。同时，我们也会面对城市轨道交通面临的挑战，如高成本投入、规划难题和运营管理等方面。 三、城市轨道交通发展的必要性和意义 在这一章节中，我们将讨论城市轨道交通发展的必要性和意义。我们将详细分析城市轨道交通的经济、社会和环境效益，以及对城市交通状况的改善。同时，我们也会探讨城市轨道交通对城市规划、土地利用和人口分布等方面的影响。 四、城市轨道交通规划的原则和方法 城市轨道交通规划需要遵循一定的原则和方法。我们将介绍城市轨道交通规划的目标和基本原则，如可持续发展、综合交通规划和优先公共交通等。同时，我们也会介绍城市轨道交通规划的方法，包括数据分析、模拟仿真和交通需求预测等。
五、城市轨道交通线网规划与布局 城市轨道交通的线网规划与布局是城市轨道交通发展的核心。我们将研究城市轨道交通线网规划的原则和目标，并详细分析不同城市的线网布局实践和经验。同时，我们也会探讨城市轨道交通线网扩建和延伸的问题，以满足不断增长的交通需求。 六、城市轨道交通规划的技术与建设 城市轨道交通规划的技术和建设是城市轨道交通发展的基础。我们将研究城市轨道交通技术的发展趋势和创新应用，包括自动驾驶技术、智能化系统和环境友好型材料等。同时，我们也会探讨城市轨道交通建设的方法和策略，以提高建设效率和规划质量。 七、城市轨道交通的票价与收入 城市轨道交通的票价与收入直接关系着城市轨道交通的可持续发展。我们将研究城市轨道交通票价制定的原则和方法，以及票价与收入之间的关系。同时，我们也会探讨城市轨道交通运营中的票务管理和收入分配问题。 八、城市轨道交通的运营与管理 城市轨道交通的运营与管理是保证城市轨道交通顺利运行的重要环节。我们将研究城市轨道交通运营的关键要素和管理模式，包括安全管理、维修保养和运营调度等。同时，我们也会探讨城市轨道交通运营中的管理挑战和解决方案。 九、城市轨道交通的发展策略与政策 城市轨道交通的发展需要有明确的策略与政策指导。我们将研究城市轨道交通发展的战略目标和政策导向，包括经济发展、土地规划和环境保护等方面。同时，我们也会探讨城市轨道交通发展策略与政策的实施方法和效果评估。 十、城市轨道交通发展的前景与展望
轨道交通线路选址与规划研究 随着城市化进程的加快，越来越多的城市开始规划建设轨道交通系统，作为解决城市交通拥堵和提高出行效率的有效方式。然而，轨道交通线路选址和规划是一项复杂而细致的工作，需要考虑诸多因素，如地形地貌、交通流量、居民需求等。下面将从不同角度探讨轨道交通线路选址与规划研究的相关问题。 首先，对于轨道交通线路的选址，地貌特征是一个重要的考虑因素。城市的地形地貌多种多样，有山地、平原、湖泊等多种地势，对轨道交通线路的选址产生影响。比如，在山区地区，线路的选址需要充分考虑地势陡峭、山路曲折等问题，以确保线路的安全性和稳定性。而在平原地区，线路的选址则相对较为容易，可以优先考虑连接主要人口密集区、商业区和交通枢纽等区域。 其次，交通流量是轨道交通线路选址的重要指标之一。根据城市的交通流量情况，可以确定轨道交通线路的长度、车站设置以及运营频率等。一般来说，交通流量大的区域需要较密集的轨道交通线路和车站设置，以便满足人们的出行需求。而对于交通流量较小的区域，则可以采取分段式设计，避免资源浪费，并充分考虑未来的城市发展需要，为后续的线路拓展预留空间。 此外，居民需求也是轨道交通线路选址与规划研究中的重要因素。考虑到轨道交通的主要服务对象是市民出行，因此必须充分考虑居民的日常出行需求。这需要进行市民出行调查和分析，了解市民对轨道交通的期望和需求，以便合理规划线路和车站。此外，需要注意的是，轨道交通线路的选址和规划应该尽可能服务面广，为尽量多的市民提供便利和舒适的出行体验。 在进行轨道交通线路规划时，还需要充分考虑城市的空间布局和用地问题。一方面，由于城市空间有限，轨道交通线路的规划需要在现有道路、建筑物等现有空间条件下进行，不能占用过多的土地资源。另一方面，轨道交通线路的建设还应考虑到城市未来的发展需求，预留用地空间，以方便未来线路的拓展和建设。因此，
城市轨道交通前期规划工作研究探讨 摘要：本文以城市轨道交通为研究对象，首先对城市轨道交通从前期研究到 运营阶段的各阶段主要工作进行了简要分析，其次重点分析了线网规划、建设规划、工程可行性研究工作的主要工作内容。最后，以主要审批专题为切入点，详 细阐述了各专题的主要内容及工作特点，为城市轨道交通前期规划的工作管理提 供了参考。 关键词：城市轨道交通；前期规划；建设规划； 0 引言 1.城市轨道交通工程全过程工作分析 随着城市化进程的不断加快，城市交通运力和运量之间的矛盾日益突出。城 市轨道交通具有运量大、速度快、污染小、安全准点的优势,逐渐成为各大城市 缓解交通压力的首选，同时也是一个复杂的系统工程,具有建设规模大,技术要求高,投资额巨大,建设周期长,参与单位多,牵涉面广的特点，所以在修建过程中需 要协调各专业、各工种协调运作，并处理好过程中可能出现的各类问题。 城市轨道交通全过程工作主要包括前期、准备阶、实施和运营阶段。前期阶段主要包括建设规划、可行性研究、项目评估及决策等，此阶段的主要任 务是对轨道交通项目建设的必要性、可能性、可行性、合理性进行科学论证和多 方案比较。准备阶段主要包括初步设计、招投标、施工图设计、征地准备等建设 条件的准备，获得轨道交通项目行政许可及为开工建设做准备。实施阶段主要包 括土建施工、设备采购、安装装修直至竣工验收的所有工作，最终实现轨道交通 项目的建成。运营阶段包括轨道交通日常运营、运维等工作，主要是提供轨道交 通运输服务。 1.城市轨道交通前期规划各阶段设计要点
轨道交通项目前期阶段是一个非常复杂的研究过程，大致可按工作阶段分为 线网规划、建设规划、工程可行性研究三个部分。 线网规划是城市轨道交通长远发展的总体设计，是轨道交通的上位规划，规 划年限应包含远期和远景，具备科学性、稳定性和前瞻性，是对城市全市域范围 内轨道交通的网络布局、功能定位和总体安排，一般是在居民出行调查数据的基 础上，结合城镇总体规划、用地形态、空间结构、建设条件等，提出科学合理的 网络布局，并注重各层次交通方式的衔接和协调，线路基本走向方案可行，大宗 用地选址基本落实，最终纳入城市国土空间总体规划。 建设规划是依据线网规划，结合城市整体规划、未来发展方向、财力保障、 交通需求等因素，选择拟建项目，规划期限一般为5-6年。按照国办发〔2018〕 52号文、发改基础〔2021〕1302号文要求，十四五期间城市轨道交通建设规划 的申报条件主要包括市区常住人口、地区生产总值、一般公共预算收入、上一期 规划累计完成投资、地方政府债务、城市等级、地方政府隐性债务、轨道交通剩 余债务、网络客流效益等方面。 城市轨道交通项目工程可行性研究主要包括项目建设背景、项目技术条件、项目建设方案、项目适应性分析、项目综合效益分析等内容，轨道交通是一个涉 及专业多且复杂的系统工程，项目的建设方案是项目实施的关键环节，主要在总 体方案的基础上，详细研究土建工程方案、设备系统方案和组织实施方案，包括 但不限于车辆、衔接、线路、车站分布、运营组织、车辆基地、配线设置、控制 系统构成、资源共享等内容，各专业在满足总体技术标准要求的基础上，还需重 点把握相互之间的协调性。可行性研究报告的审批部门为地方政府发改部门，配 套专题按照各地方要求不尽相同，但按照国家及行业要求一般包括客流预测及分析、文物影响评估、环境影响评价、社会稳定风险分析及评价、节能分析、选址 论证、用地预审、水土保持、地质灾害危险性评估、防洪评价等。 1.城市轨道交通前期主要专题研究 3.1文物专题
城市轨道交通线网优化研究 近年来，随着城市化进程的加速和人口规模的不断扩大，城市交通问题成为了摆在每个城市管理者面前的重要议题。作为一个现代化城市的代表，城市轨道交通线网的建设和优化研究显得尤为重要。本文将对城市轨道交通线网的优化研究进行探讨。 一、需求分析与线路规划 城市轨道交通线网的优化研究必须首先从需求分析入手。随着城市人口的增长和交通需求的提高，如何制定合理的线路规划成为一个关键问题。在此过程中，可借鉴已有城市轨道交通线网的规划模式，结合城市的地理、经济特点以及人口分布情况来制定合理的线路规划。 二、线路间隔与换乘研究 城市轨道交通线网的规划中一个重要的问题是线路间隔与换乘问题。通过科学地考虑不同线路的运行速度、客流量以及线路覆盖范围等因素，合理地确定线路的间隔。此外，换乘也是城市轨道交通线网优化的重要研究内容。通过改进换乘站点的位置和布局，优化换乘线路的路径，可以提高整个线网的运输效率和便利性。三、运营策略与票价设计 城市轨道交通线网的运营策略和票价设计对于优化线网的效果至关重要。在运营策略方面，可以考虑合理调度列车的发车间隔、加大运力投入，以应对高峰时段客流压力。同时，根据市民需求和线网使用情况，设计合理的票价策略，鼓励市民使用公共交通，减少私家车的使用，从而减轻城市交通拥堵问题。 四、线网布局与拓展
优化城市轨道交通线网还需要考虑线网布局与拓展。根据城市化发展进程和人口分布的变化，可以对线网进行调整和拓展。在规划新的线路时，要充分考虑线路的覆盖范围、客流量、成本效益等因素，使之能够更好地服务市民的出行需求。五、智能化控制与管理 城市轨道交通线网优化研究还可以借鉴先进的智能化控制和管理技术。通过应用智能化技术，可以实现车站、列车的实时监控与调度，提高运营效率和安全性。此外，还可以借助大数据分析，优化线网的运行模式和列车的发车频率，提高整个线网的运输能力。 综上所述，城市轨道交通线网的优化研究是一个复杂而又关键的问题。通过需求分析与线路规划、线路间隔与换乘研究、运营策略与票价设计、线网布局与拓展以及智能化控制与管理等方面的研究，可以不断完善城市轨道交通线网，提高城市的交通运输效率和整体发展水平。只有通过不断的优化研究，城市轨道交通线网才能更好地服务市民，为城市的可持续发展做出贡献。
轨道交通线路优化设计的研究与实践 随着城市化进程的不断加速，城市居民对交通出行的要求越来越高，轨道交通作为快速、便捷、安全、环保的出行方式，已经成为了现代城市公共交通体系中不可或缺的一部分。然而，随着轨道交通线网规模的不断扩大，线路交叉、转换等问题此消彼长，给城市的行车系统带来了诸多挑战，因此轨道交通线路优化设计成为了迫切需要解决的问题。 一、轨道交通线路优化设计的意义 1.提高轨道交通线路的运行效率与安全性 针对城市交通高峰期过度拥堵等问题，对轨道交通线路进行优化设计可以减少停车时间，缩短站点之间的间隔，增加列车运营时速，提高运行效率，缓解拥堵状况，减少乘客等待时间。 同时，轨道交通线路优化设计还可以减少事故发生频率，提高运行的安全性。通过对行车路线、信号系统等进行全面分析，避免列车的追尾、相撞等事故，确保公共交通系统的运行平稳可靠。 2.优化行车环境，提升客户舒适度 城镇交通问题是当前比较严重的问题之一，很多城市发现公共交通抢过了自驾车成为出行选项的首选，这要求公共交通在行车条件的舒适性、便捷性和时间上得到显著的提高。 轨道交通线路优化设计不仅可以提高线路的安全性和效率，还可以在车站、车厢等地方进行环境的改善，比如改善车站的通风、照明、整体设计等方面，升级车厢的装修设计，优化座椅、看板、音频等硬件设备，让乘客在轨道交通运行过程中可以享受更优质的乘车体验。 3.提升轨道交通系统的服务质量
轨道交通线路优化设计可以响应城市居民的出行需求，满足旅客日益增长的出行需求，提高交通系统的服务质量。 通过对停靠时间、站点布局、路线设计、信号系统、引导标志等综合考虑，构建更加便捷的公共交通网络，让旅客可以更好地了解城市交通线路，方便快捷地找到出行路径。 二、轨道交通线路优化设计的全过程 1.前期工作 轨道交通线路的优化设计需要从频率统计、实测调查、列车分配、模拟计算等方面进行综合考虑。在关注潜在问题的基础上，了解运行的调整和维护的方面，开展市场分析和对乘客需求的了解。 2.优化设计方案的设计和选取 轨道交通线路优化设计方案的选取需要考虑各方面的因素，比如列车的驾驶行为、乘客行为、线路设计、运营管理、客流情况等，综合考虑轨道交通系统运营效率、便利性、安全性等各个方面，找到合适的优化设计方案。 3.实施和控制 针对设计方案的完成，需要进行实施和管理控制。调整时间、配合发生变化、采集数据、维护设备等各项工作，确保轨道交通系统各项运营指标的稳步提升。 4.实施后反馈和改进 对于轨道交通线路优化设计的实施后，需要及时收集运营数据，评估其效果，进行反馈和改进。实施后可开展市场调研，为优化设计方案提出更多实用指导。三、轨道交通线路优化设计的实践应用
城市轨道交通系统的规划设计与建设 随着城市化进程的加快，城市交通问题已经成为每个城市面临的重要挑战之一。城市轨道交通逐渐成为解决城市交通问题的理想选择。城市轨道交通具有交通效率高、环保节能、安全可靠等诸多优点，可以有效缓解城市交通压力，促进城市可持续发展。因此，城市轨道交通的规划设计与建设成为了每个城市需要考虑的重要问题。 一、城市轨道交通规划的重要性 城市轨道交通的规划需要从城市规划的层面出发，考虑城市发展的特点和需求。城市轨道交通规划需要综合考虑城市的人口、经济、交通流量等因素，并与城市发展战略相结合，合理规划轨道交通线网的布局和车站设置，为城市发展提供有力的支撑。 城市轨道交通规划需要考虑到交通拥堵、环保节能、人口聚集等多种因素，为 城市交通提供高效、便捷的服务。同时，城市轨道交通规划需要与其他交通工具相结合，形成完整的交通网络，充分发挥交通系统整体效益。 二、城市轨道交通规划设计的几个关键问题 城市轨道交通规划设计需要考虑多个关键问题。以下是其中的几个重点问题： 1.线网布局和车站设置：城市轨道交通的线网布局和车站设置需要根据城市发 展战略和人口分布情况进行科学规划。线网布局应该能够满足市民日常出行和商务出行需求，同时支持旅游和经济发展。车站的设置需要合理，以满足市民出行需求为主要目标。 2.技术标准和设备选型：城市轨道交通的技术标准和设备选型是规划设计的重 要组成部分。需要充分考虑先进性、安全性和可靠性等因素，为轨道交通系统的发展提供技术支撑。
3.投资与融资：城市轨道交通的规划设计需要充分考虑投资与融资问题。必须确定项目建设总量、资金投入总额、来源方式、时间周期等方面的内容。需要考虑多种投融资方法，如政府投资、社会资本投资、融资租赁等方式。 4.环境保护与节能：城市轨道交通的规划设计需要考虑到环境保护和节能的问题。需要采用环保型材料，减少噪音和污染，促进城市可持续发展。同时，节能措施也需要充分考虑，以降低轨道交通系统的能源消耗。 三、城市轨道交通建设的一些成功案例 城市轨道交通建设已经在世界范围内得到了广泛应用，并取得了一系列成功案例。以下是几个成功案例的介绍： 1.上海轨道交通：上海的轨道交通系统是世界上最大、运营里程最长的轨道交通系统之一。截至2019年，上海轨道交通共开通14条线路，运营里程总长超过676公里。上海轨道交通系统的建设给上海和整个中国的城市公共交通系统走向了现代化提供了重要的先例和参考。 2.东京地铁：东京地铁目前是世界上覆盖面积最大、运营区间最长的地铁系统之一。东京地铁线路网络覆盖东京市及周边都市圈，共有13条线路，近300个车站，连通着整个东京都市区。东京地铁的建设令东京市民出行效率极大提升，为日本的现代化城市交通做出了重要贡献。 3.纽约地铁：纽约地铁复杂的路网，大约有472个车站和24条线路，长度达到了375公里。作为全球第一个地铁系统，纽约地铁在建设过程中经历了许多困难和挑战，但它的建设为世界各地的轨道交通建设敲响了警钟，为全球地铁建设提供了经验和借鉴。 城市轨道交通作为城市现代化建设的重要组成部分，在城市发展中发挥着重要作用。城市轨道交通的规划设计需要充分考虑城市的特点和需求，综合考虑多个因素，同时在建设过程中也需要严格把控多个环节，确保轨道交通系统的顺利运行。