当前位置:文档之家› 从资源稀缺的角度看人类社会发展与认识演化

从资源稀缺的角度看人类社会发展与认识演化

从资源稀缺的角度看人类社会发展与认识演化

刘宝汉 B08050315 经济管理学院


人类社会的发展过程就是不断地改造自然界和改造人类自身的历史。在不同的历史发展阶段,人类社会的发展遭遇了不同的资源稀缺的制约,依次可划分为:人自身、土地、资本、环境和知识的五个资源稀缺阶段。在特定的历史条件下,由于科技和生产力发展水平的限制,人类对世界的认识不可避免地容易发生偏差,即将某一阶段的稀缺程度无限放大得到偏面的理论认识。从哲学的视角上,正确认识人类社会不同发展阶段的资源稀缺,避免可能出现的形而上学的认识错误,指导人类正确地处理各种关系,具有重要的理论和实践意义。

一、社会发展的资源稀缺阶段

1、第一次资源稀缺:人自身的稀缺。原始社会生产力非常低下,自然界对于人类似乎有无尽的资源。但是人类只能利用原始的生产工具,如石器、棍棒等经过简单加工,进行初级的生产。这种生产一般直接从大自然中获取食物,如猎获动物、采摘果实等,对自然的损害远远不及自然界的自我恢复速度。在这种原始的生产状态下,人类自身的生存是极其艰难的。人不仅寿命短,而且死亡率极高,人口总量极低,而自然界相对于人口总量是无限的,人所缺少的是从自然界中获取适当的食物,维持生存的能力。也就是说资源是相对无限的,人类由于生存技能低,导致人口总量不足。经过原始社会的发展,剩余产品的出现,一部人占有更多的剩余产品,发展成为贵族奴隶主。大的奴隶主一般以拥有较多的奴隶为荣,奴隶数量成为决定奴隶主地位的重要因素。此时的稀缺资源依然是人类自身。

2、第二次资源稀缺:土地的稀缺。随着农业的发展,粮食产量逐步提高,人口数量得到较大幅度的增长,此时可供耕种的土地变得越来越稀缺。人类对于土地的开垦首先在优良地块上进行,然后逐步开垦到次优土地。由于土地资源受到自然界的限制,人口的不断增长,可供耕作的土地已经逐步减少,土地变得更加稀缺。自从农业革命开始,土地的稀缺程度逐步加剧。经过漫长的奴隶社会,到了封建社会末期,特别是到了资本主义早期,土地资源的稀缺程度超过其他任何一种生产资源,成为最重要的生产资料。

3、第三次资源稀缺:资本的稀缺。随着资本主义生产力的发展,社会物资财富得到极大的丰富。资本主义在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多。从资源的角度说,任何一种资本是自然资源和劳动资源的社会凝结。资本最终或者直接来自劳动剩余积累

,或者来自对自然资源的非合理占有。由于资本主义生产方式强大的生产力,资本家追逐资本,资本的价值空前提到,资本在各生产要素中成为了首位稀缺资源。

4、第四次资源稀缺:环境的稀缺。进入20世纪,世界经济以更快的速度发展,自然资源得到更大的开发和利用。伴随着世界范围内工业化的加快,越来越多的资源被开发利用,资源消耗速率开始超过资源的再生速率,生产过程产生的废弃物数量大幅增加,从而使环境的质量水平快速下降。人类对于环境的破坏已经呈现出危及人类生存的迹象,环境问题越来越突出,成为了人类发展的最大制约因素。

5、第五次资源稀缺:知识的稀缺。随着电子信息技术的发展,全球市场竞争更加激烈。资源和环境的竞争把人类推进到知识创新、科技创新等生产力发展的前沿领域。拥有发达生产力的经济竞争者,从对世界市场份额的争夺,转为对市场开拓和垄断地位的争夺。但竞争的核心资源是知识。凭借先进的知识和先进的技术创新体系,拥有更多知识的国家、地区和企业,在竞争中拥有更大的竞争优势。世界第一次从有形资源的稀缺演化到无形资源的稀缺。

二、与资源稀缺各阶段相对应的理论

1、人自身的稀缺与马尔萨斯人口论。经过漫长的发展,人类在新石器时代进行了农业革命,后来农业经济逐步繁荣,步入农业文明。这个时候社会生产力得到极大提高,人类可以生产出恰当的粮食供养人类的繁衍生息。人口数量日渐增多。在生产力快速发展时期,人口甚至会有爆炸性的增长。英国人口经济理论的先驱马尔萨斯(1766-1832)认识到人口问题的严重性。他认为:同其他动物一样,人类也有尽其所能生育孩子的天性;这种两性间的情欲会使人口按指数率增长,而人类食品的供应却因自然资源的限制而呈现算术级数增长。人口增长会超过食物增长,最终结果,人口的增长会被讥荒、疾病和战争所制止,人类只能生活在超过最低生存水平之上。

2、土地的稀缺与李嘉图陷阱。李嘉图(1772-1823)在英国工业革命即将完成的1817年,出版了《政治经济学和赋税原理》,此时正是人口增长达到顶峰时期。他认为,在各等级土地面积固定的自然资源禀赋的条件下,人口增长导致的食品价格上升,将迫使经济处于停滞状态,在该状态下,利润率如此之低,以致无法为追回投资提供激励,劳动者的实际工资率也不会背离最低生存线,也就是说资本家和工人收入不会增加,只有地主得到的地租收入会增加。这种制约工业化初期经济增长的固定土地资源禀赋机制,通常被称为李嘉图陷阱,也有人称其为

“食品问题”。

3、资本的稀缺与马克思资本论。随着资本的积累,资本家总是通过大规模采用机械进行生产,竭力用资本替代劳动,而另一方面社会上存在大量的劳动后备军。工业部门中缓慢的就业增长不足以吸收掉传统部门追加到劳动后备军中的人数。从收入分配份额上看,资本收入份额的增加是以牺牲劳动的收入份额增加为代价,这意味着不平等是资本主义固有的趋势。马克思据此预测资本主义的发展不平等将加剧无产阶段和资产阶段的矛盾,最终将爆发革命,以无产阶段公有制为基础的共产主义将取代资本主义。

4、环境的稀缺与增长的极限。1972年以麻省理工学院丹尼斯?米都斯为首的研究小组,针对长期流行于西方的高增长理论进行反思,在《增长的极限》中,深刻阐明了环境的重要性以及资源与人口之间的基本关系。他认为:由于世界人口增长、粮食生产、工业发展、资源消耗和环境污染这5项基本因素的运行方式是指数增长而非线性增长,全球的增长将会因为粮食短缺和环境破坏,于下世纪某个时段内达到极限。继而得出了要避免因超越地球资源极限而导致世界崩溃的最好方法是限制增长,即“零增长”的结论。

5、知识的稀缺与知识经济。知识经济理论形成的重要标志是新经济增长理论的形成。2O世纪8O年代中期,以罗默、卢卡斯等人为代表的一批经济学家,在对古典增长理论重新思考的基础上,将经济增长的源泉完全内生化,将知识和人力资本引入经济增长模式,提出了要素收益递增假定,重新阐释了经济增长率,为长期经济增长提供了一种全新的解释。

三、资源稀缺出现后的真实世界

1、真实世界没有出现马尔萨斯预言的人口增长危机。从世界各国的人口发展历史看,欧洲在19世纪后半叶至20世纪最初10年达到人口增长高峰1.1%,到1960和1990年间,已降低到0.6%;亚洲和非洲始于20世纪20年代的爆炸性人口增长,从70年代开始减速,预计在21世纪达到稳定状态。目前在某些发达国家,人口甚至出现了负增长,人们的生活水平也大幅度提高。现实世界中的人口增长并没有出现马尔萨斯所预言的人口增长危机。

2、真实世界没有出现李嘉图预言食品问题。李嘉图为英国经济摆脱土地资源制约之陷阱所提出的政策是开放粮食进口,从制度上废除了对进口国外粮食设置关税壁垒的谷物法。由于当时的英国人口只占世界人口数量的很小一部分,其较高工业生产率获得大量外汇,有条件大量进口国外便宜的粮食。拥有土地的地主收益在不断增加的同时,资本家的收益远远超过地主收益而发展成为最强壮的力量。

3、真实世

界资本主义危机有缓和趋势。马克思预测在资本主义最发达的工业化国家先行爆发革命,但真实世界里,并没有在发达的工业化国家的历史上成为事实,相反,在经济极不发达的所谓链条中的薄弱环节,人类依靠精神力量建设了社会主义。资本主义社会不断发展,劳动者的收益增长超越了资本收益。自19世纪以来,西欧和北美的实际工资率一直在上升,劳动者的收入份额也在增加。按照新经济增长理论实证研究,发达国家中的劳动和资本的收入份额一般为0.75和0.25。

4、真实世界没有出现零增长极限。可持续发展理论成为应对增长极限的关键理论。人类总要寻求经济长远持续的发展路径,当经济发展到较高的水平时,经济发展必然会出现产业结构调整的要求,从资源密集型为主的重工业向服务和技术密集型产业转移,环境污染减少。另一方面,科技进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代,从而改善了环境的质量。工业化初期,环境污染加深,经济发展的结构调整后,环境污染减轻,从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线,即环境库兹涅茨曲线,从而人类社会的发展呈现出可持续发展趋势。

5、真实世界的知识经济的发展与不足。知识经济的发展在世界方兴未艾,人类社会的发展更加依靠知识积累和知识创新。然而,知识并不能解决人类发展的全部,知识的创新肯定会有某种制约因素。目前的次债危机或许是金融无限创新,知识经济表现出的缺陷。严重脱离实体经济的知识创新,会对经济发展的造成严重影响。

四、各发展阶段的认识陷阱和不足。

1、马尔萨斯人口论的不足。马尔萨斯以农业社会人口的快速增长的历史,机械地预测未来人口仍将快速增长,没有认识到人口的增长,有可能带来就业的困难,加大父母抚养孩子的成本,从而降低人口增长速度。同时随着科技的发展,使少生孩子成为现实;随着社会的发展,社会保障多样化,抚养孩子养老功能降低。这些因素都将使人口增长不会以指数增长。从而只有讥荒、疾病和战争才能阻止人口增长的论断不能成立。

2、李嘉图陷阱产生的原因。按照李嘉图模型的假设条件,由于土地资源的稀缺,拥有土地资源的地主将获得工业革命的全部成果。但事实却截然不同。因为,当时的历史条件下,土地资源的稀缺性已经达到高峰,这种稀缺性会被社会经济发展的另一种稀缺—资本的稀缺所替代。同时土地资源在英国的稀缺可以通过进口粮食—世界其它国家的土地相对丰裕来解决。

3、马克思理论认识的不足。马克思的理论体系为国际社会的发展,特别是社

会主义的发展奠定了坚实理论基础。马克思理论的前提是,在社会上存在大量劳动后备军。马克思理论的结论是,以静止的观点认为资本收益将会无限增长,劳动收入始终处于简单再生产状态,最终形成两个阶段的对抗。忽视了资本边际收益会下降,而劳动收益逐步上升的变化规律。现代经济增长主要是科技进步的成果,而人口质量的提高尤其是高素质的劳动力和科技人才,对科技进步和经济增长有着巨大影响,因而人口质量的提高和科技进步的作用远远超过了资本积累。现代人类社会的发展更注重人自身质量的提高。

4、增长极限理论的认识不足。没有认识到环境问题的出现,人类为应对环境危机,会主动采取有效制度和进一步的行动,从而避免增长极限的出现。

5、知识经济的发展。其认识的缺陷还没有得到充分体现,有待进一步观察。

五、结语

人类社会的发展就是人们能动地利用和改造自然的过程,在这个过程中,首先表现出人自身数量的不足,随着人自身数量的提高,土地、资本、环境等各种自然资源出现稀缺,最近知识经济的出现,使资源稀缺现象奇迹般地又回到了人自身的知识能力上。在各种资源稀缺的不同发展阶段,各关键资源处于当地生产相对关键的地位,这种关键稀缺资源决定着社会经济的发展的方向和速度,其它资源在发展中也起着一定的作用,只是因为各种原因,其它资源的相对重要程度不如关键稀缺资源。在资源稀缺的各个发展阶段,如果依据当时的历史自然条件,无限制地放大关键资源的作用,或者简单地放大关键稀缺资源作用的增长,会错误地认为某一阶段的关键稀缺资源仍会是下一阶段的关键稀缺资源,就会犯认识论上的错误。因为某一阶段的稀缺资源,会因经济的发展而变得相对不重要,而成为下一发展阶段的一般资源,如土地、资本等要素资源;或者某一阶段的稀缺资源,会因该资源的不断增长变得不再稀缺,使其它资源变得相对稀缺,从而阻止该关键资源作用的无限制的增长,如人口和知识资源。或者某一阶段的稀缺资源,会使人们认识到其生存和发展的重要性,而采取技术和制度上的行动,从而在该稀缺资源容量内寻求发展,如环境要素资源。

各发展阶段出现的各种理论,在当时的有历史条件下是正确的认识,对于解决当时出现的社会经济问题具有一定的指导作用。但如果以静止的眼光,无限放大关键稀缺资源的作用,就会犯认识论的错误。原有的稀缺资源有可能变得不再稀缺,而出现新的稀缺资源。


相关主题
文本预览
相关文档 最新文档