■中青年专家网页论道德目的论与伦理道义论万俊人 内容提要　道德目的论和伦理道义论是中外伦理学最基本的两种学理进路。它们在方法论、道德价值观念、对伦理学特性的理解和体系建构上存在诸多根本理路分歧,但它们并非不可调和。前者侧重解释个体道德现象,具价值人学意味;后者侧重社会伦理现象,具伦理关系学取向。如果把人类道德生活看作一个多类型、多层次、多维度的结构系统,道德

功利与道义西方伦理学的道德原则主要是功利原则和道义原则（功利论、道义论正式出现于近代社会），密尔的功利论是近代功利论的典型代表，康德的道义论是近代道义论的典型代表。功利论和道义论，都有自己的理论贡献和理论局限。现代社会的规则功利主义在某种意义上说是修正了近代功利论，企图消除近代功利论的局限性。功利论和道义论是从德性论和幸福论发展而来的，而这种发展也意味着古代

道义论与功利主义(第三节)

功利主义伦理学

西方伦理学中的道义论和目的论作者：周枫道义论与目的论，是西方伦理思想中贯穿始终的两个基本派别，它们之间的对立构成西方伦理学争论的主流。在古典希腊时代，目的论伦理学更为发达，至善论和快乐论为其两个流派。古希腊思想家皆思考人生的目的、社会的目的这类问题，在他们看来，道德是为人而设的，而不是人为道德而设的。直到城邦政治解体、社会动荡的古希腊晚期，道义论伦理学才最终

姚洋先生的学术札记《自由公正和制度变迁》中的《公正为谁而设？》一文一万余字，思路清晰，分析客观，给出了一个社会分配问题的新尝试。启发意义较强。纵观全文，姚洋先生以当今两大重要的公正理论为主线，围绕功利主义和自由主义的标准，利弊，发掘两条标准各自的优势，令人信服地指出所谓谨慎的功利主义道德观。笔者试图以该文内容为感悟的基础，进一步拓展姚洋对两者的优劣的分析及其

中国传统道德哲学_道义论遮蔽下的功利主义

功利论、道义论与马克思主义伦理学传统规范伦理学有三种形态，即道义论、功利论与德性论。道义论和功利论，都可以转化为德性论。故此，先从道义论与功利论讲起。一、日常生活中的功利论与道义论何为功利论、何为道义论何谓功利论？功利论作为一种道德理论，它主张人的行为道德与否，看行为的结果。凡行为结果给行为者及其相关的人带来好处，或带来利大于弊的行为，则是道德的，否则就是不

罗尔斯与功利主义浅析罗尔斯与功利主义20世纪的许多事件都可以在人类历史上占据显著的位置，毫无疑问，1971年罗尔斯发表《正义论》则可被誉为“二战以来西方政治哲学和伦理学发展史上最重要的事件。”它所产生的广泛影响直到今天仍不曾散去，成为研究当代政治学与伦理学不可回避的议题。在《正义论》序言中，罗尔斯明确的表达了本书的目标：那就是继承发扬西方契约论的传统，试图代

一、功利论的定义xx功利论：功利论作为一种道德理论，它主张人的行为道德与否，看行为的结果。凡行为结果给行为者及其相关的人带来好处，或带来利大于弊的行为，则是道德的，否则就是不道德。当代美国道德哲学家弗兰克纳给功利论下了一个明确的定义。他说：“功利原则十分严格地指出，我们做一件事情所寻求的，总的说来，就是善（或利）超过恶（或害）的可能最大余额（或者恶超过善的最

功利主义与义务论法政学院 09政本2班叶乃康学号：35在伦理学领域中，在关于道德终极标准的起源和目的这个根本问题上研究中，伦理学家们产生了两种理论的分歧:功利主义和义务论。这两种理论一直以来争论不休，各持其见，以至于使人们对这个问题得不到确切的回答。现在，我就功利主义与义务论之真谬这个话题谈一谈自己的略见。功利主义又被称为目的论，它是把功利(而不是道义)奉为

功利主义伦理学的历史进路与理论困境关于《功利主义伦理学的历史进路与理论困境》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。[摘要]功利主义是伦理学的重要理论，其特征是追求“最大幸福”。以边沁和密尔为代表的古典功利主义面临何谓“幸福”以及如何测量“幸福”等理论困难，现代新功利主义放弃快乐、幸福等功利价值观念，代之以福利主义的功利价值观念。但是新功利主义依然面临

天津商业大学宝德学院Tianjin University of Commerce Boustead College功利主义浅析专业：国际工商管理系班级：注会1006班姓名：***学号：********功利主义浅析【摘要】十八世纪，资本主义制度开始萌发，迫切要求私人利益从神学道德的限制和束缚中释放出来，传统道德被其视为工具而起作用，打破了道义论以道德为目标的格

功利主义与道义论生物光子学研究院摘要：功利主义和道义论是西方社会两个最重要的道德哲学流派。作为当代西方道德哲学的两个最基本的理论趋向,功利主义与道义论在相互辩驳、相互争斗中发展和嬗变。两者的对立体现在不仅各自的范畴体系和理论内容不同,而且在众多伦理问题上两者观点不一致甚至截然相反[1]。同时,在相互诘难中两者又不断相互接近、相互融合,两者之间同样存在诸多共性

浅析罗尔斯与功利主义20世纪的许多事件都可以在人类历史上占据显著的位置，毫无疑问，1971年罗尔斯发表《正义论》则可被誉为“二战以来西方政治哲学和伦理学发展史上最重要的事件。”它所产生的广泛影响直到今天仍不曾散去，成为研究当代政治学与伦理学不可回避的议题。在《正义论》序言中，罗尔斯明确的表达了本书的目标：那就是继承发扬西方契约论的传统，试图代替现行的功利主义

功利主义儒家功利主义指什么？什么叫功利主义·问题补充：·儒家功利主义是指：中国传统文化中的功利思想。从总体上看，中国传统文化中具有浓厚的道义论倾向。重义轻利的思想从孔子开始，经过孟子到汉代的董仲舒，再到宋明理学那发展到极致。但是，这并非说明在中国文化的演进史上就没有功利观。在先秦时期，墨子就明确地指出道德不能离开利益而存在，离开了利益，道德就没有任何实际意义

功利主义与义务论统一可能性浅探摘要：作为一套成熟的伦理学理论，出发点应该都是为人类提供道德生活的价值判断标准，为人类道德生活提供理论依据。关于二者理论各自的优劣在此文不详加赘述，此文真正的意图在于澄清二者理论的概念，用解释的方法尝试对二者的联结。如果我们用马克思主义辩证的观点来看，我们就会发现，义务论和功利主义可以看成是事物的一体两面，二者相辅相成。本文将引

浅析道义论、功利主义和德性论摘要：伦理学在日常生活中有着广泛的应用。伦理学理论主要有三种：道义论、功利主义和德性论。本文通过对三者内涵、特征、发展渊源等方面的具体的阐述系统分析它们的不同与联系。关键词：道义论，功利主义，德性论伦理学在现实生活中有着广泛的应用，“项庄舞剑，意在沛公”、“见义勇为”、“见利忘义”、“落井下石”、“火上加油”等等诸如此类的日常用语

功利主义与义务论法政学院09政本2班叶乃康学号：2009644235在伦理学领域中，在关于道德终极标准的起源和目的这个根本问题上研究中，伦理学家们产生了两种理论的分歧:功利主义和义务论。这两种理论一直以来争论不休，各持其见，以至于使人们对这个问题得不到确切的回答。现在，我就功利主义与义务论之真谬这个话题谈一谈自己的略见。功利主义又被称为目的论，它是把功利(而