西方伦理学中的道义论和目的论

功利论、道义论与马克思主义伦理学【摘要】本文将探讨功利论、道义论和马克思主义伦理学这三种不同的伦理观。

功利论强调行动的结果和社会利益，认为道德行为应该追求最大化的利益。

接着，道义论强调行为的道德性质和理由，认为道德行为应当遵循道德规范和原则。

马克思主义伦理学强调社会的阶级斗争和人类解放，认为道德观念是受到经济基础和社会制度影响的。

通过对这三种伦理观的分析和比较，可以更好地理解不同的道德观念和伦理原则对于个体和社会的意义和影响。

最终，本文将总结这些不同伦理观的特点和局限性，以及它们在现代社会中的应用和发展。

【关键词】功利论、道义论、马克思主义、伦理学、引言、结论。

1. 引言1.1 引言伦理学是研究人类行为规范和价值观的学科，包括功利论、道义论和马克思主义伦理学等不同的理论流派。

这些理论流派对于人们如何应对道德困境，以及如何建立一个公正和合理的社会秩序提供了不同的观点和解决方案。

功利论认为道德的基础在于追求最大程度的幸福或利益，通过权衡利弊来决定行为的合理性。

而道义论则强调道德原则和价值观念的重要性，认为人们应该根据道义规范来判断行为的对错。

马克思主义伦理学则从社会阶级和生产关系的角度出发，探讨了人类行为和道德观念的根源，强调了社会的历史和经济条件对于道德规范的塑造和形成的影响。

本文将分析比较功利论、道义论和马克思主义伦理学的优缺点，探讨它们在解决道德问题和建立社会秩序方面的作用和意义。

希望通过对这些不同理论的深入分析，可以更好地理解和把握人类道德观念的多样性和复杂性。

2. 正文2.1 功利论功利论是一种以功利最大化为基础的伦理学理论。

其核心思想是认为人们的行为应当追求最大化的利益，即追求最大的幸福或快乐，同时最小化痛苦或不快乐。

功利论的代表人物是英国哲学家贝塞尔，他认为人类的行为应当根据行为的结果来评判好坏，只有通过实践和经验，才能确定什么是好的，什么是坏的。

功利论强调实用性和效用性，主张追求个人或社会的最大利益。

伦理道德的四大观点西方四种主要的道德理论是：美德论、义务论、结果论伦理学、正义伦理。

这四种理论分别是由亚里斯多德、康德、密尔、罗尔斯这四位西方学者提出的。

美德论美德伦理学诞生于古希腊，最早可以追溯到柏拉图和亚里士多德的着作，其关注的中心词便是美德、强调存在而非作为。

柏拉图曾主张知识即美德，他以二元论的观点来看世界，将世界划分为理念的世界和现象的世界，并且认为由于经历了出生的血腥，人类原本干净纯真的灵魂被污染，而要回到理念世界的唯一途径就是进行哲学思考，不断地汲取知识。

亚里士多德是柏拉图的学生，其最为擅长的正是哲学思考，亚里士多德的美德伦理学是建构在目的论基础上的。

义务论经过近代启蒙运动的价值颠覆，道德责任确定性的根据主要有绝对命令的义务论、功利主义、契约论、美德论等几个基本理路。

康德绝对命令的义务论思想给义务的规定性提供了一种令人震撼与景仰的理路。

这是一种普遍有效性的道德要求。

康德合理地揭示：一种善的道德义务必定具有普遍性。

结果论伦理学功利主义，即效益主义，是道德哲学（伦理学）中的一个理论。

提倡追求“最大幸福”。

主要哲学家有约翰·斯图亚特·密尔、杰瑞米·边沁等。

功利主义亦称“功利论”、“功用主义”，通常指以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说。

正义伦理《正义论》是一本具有里程碑意义的政治哲学与伦理学著作，作者是约翰·罗尔斯。

1971年初版，1975年与1999年出版修订本。

在该书中，罗尔斯尝试用社会契约的衍生方式来解决分配公正的问题。

由此产生的理论被称为"justice as fairness"（以公平体现的正义，或略作公平即正义），理论导出了他的正义两原则：自由原则和平等原则。

其中平等原则详细表述为机会均等原则和差别原则。

医学伦理学绪论一、道德与伦理1．古希腊哲学家苏格拉底是西方哲学和伦理学的奠基人。

2．道德（理想）：①．社会实践的产物，有经济基础决定的。

②．用善恶作为评价标准，依靠舆论，习俗和内心信念为指导③．调节人的行为的行规范3．伦理（现实，规范人的）：研究道德的一门学科，用于处理各种道德问题。

4．类型：分规范伦理学和不规范伦理学。

5．2大流派：①. 效果论（目的论）：只看行为导致“好”的结果。

功利主义：最大数人的最大幸福原则。

②. 义务论（道义论）：不看结果只看行为。

关注行为本身，人们应该做什么和不该做什么。

二、医学伦理学：是社会的一般道德在医学领域中的具体表达。

道德是医学的本质，是医疗卫生工作的目的。

1．医德的意义：①. 对人际关系调节作用②. 对医疗质量保证作用③. 对医学科学促进作用④. 对社会文明推动作用2．研究对象：道德现象（道德意识，道德规范，道德活动）→道德关系3．关系：①. 医患关系——核心问题和主要研究对象②. 人际关系③. 社会关系④. 发展关系4．医学模式：核心是医学观①．神灵主义医学模式②．自然哲学医学模式③．机械论医学模式④．生物医学模式⑤．生物-心理-社会医学模式5．医学目的①. 传统医学：救死扶伤克服疾病延长生命避免死亡②. 现代依序：预防疾病治疗疾病临终关怀提高质量历史发展一、中国医学伦理学的历史发展1．古代医德思想发展过程：①. 萌芽时期：神农-令民知所避就；伏羲画八卦-以拯夭之；炎帝-以疗民疾②. 成长时期：主流思想：医学人道主义；伦理思想的核心:仁.医乃仁术第一部讨论医学道德的医书《黄帝内经》天覆地载，万物兼备，莫贵于人———人命至重思想圣人不治已病治未病———重视预防思想上知天文下知地理中之人事-——医生素养③. 发展时期：《伤寒论》张仲景《千金要方》《大医精诚论》孙思邈④. 相对完美时期：医家的五戒十要——陈实功《外科正宗》2．中国医学道德的优良传统：①. 仁爱救人，赤诚济世的行医宗旨（爱人）爱②. 不图名利，清廉正直的道德品质（清廉）情③. 普同一等，一心赴救的服务态度（平等）拼④. 注重自律，忠于医业的献身精神（自律）自⑤. 尊重同道，谦和不矜的医疗作风（尊重）尊3．近现代医学伦理学的发展过程1932年6月《医业伦理学》由古代传统医学进入近现代医学的标志二、国外医学伦理学的历史发展1．古代①. 古希腊：希波克拉底，西方医德的奠基人。

义务论deontology字体[大][中][小]源于希腊语deon(应该有的)和logos(学说)，即关于应当的学说。

亦译“道义学”、“本务论”、“道义论”或“非结果论”。

在西方现代伦理学中，指人的行为必须遵照某种道德原则或按照某种正当性去行动的道德理论。

与“目的论”、“功利主义”相对。

强调道德义务和责任的神圣性以及履行义务和责任的重要性，以及人们的道德动机和义务心在道德评价中的地位和作用。

认为判断人们行为的道德与否，不必看行为的结果，只要看行为是否符合道德规则，动机是否善良，是否出于义务心等等。

在西方，神诫论是一种典型的义务论。

认为人只要信奉上帝或神，服从上帝或神颁布的一系列道德命令，其行为就是正义的。

康德的义务论伦理学是一种典型的规则义务论。

他反对功利主义的义务观，认为人必须为尽义务而尽义务，而不能考虑任何利益、快乐、成功等外在因素;只有出于善良意志即义务心，对道德规则即绝对命令无条件遵守的行为，才是真正道德的行为。

黑格尔曾批判康德的义务论，认为“伦理学中的义务论，如果是指一种客观学说，就不应包括在道德主观性的空洞原则中，因为这个原则不规定任何东西”(《法哲学原理》)。

他把义务与现存的关系以及人们的思想、目的、感觉和福利联系起来，并认为“一种内在的、彻底的义务论不外是由于自由的理念而是必然的、因此是现实的那些关系在它们全部范围内即在国家中的发展”(同上)。

在西方现代伦理学中，义务论又被分为行为义务论和规则义务论。

直觉主义学派的英国普里查德、罗斯被认为是现代西方伦理学义务论的主要代表。

在中国，儒家伦理思想具有显明的义务论倾向。

强调人的行为必须绝对遵从封建礼教伦常的道德规定。

孔子把“志于道，据于德，依于仁，游于艺”(《论语·述而》)作为伦理思想的总纲，认为“君子喻于义，小人喻于利”，“君子义以为上”(《论语·阳货》)。

孟子不但把义和利绝对对立(在价值观上)，而且反对言利，“何必曰利?亦有仁义而已矣”(《梁惠王上》)。

1.伦：“五伦”：父子有亲；君臣有义；夫妇有别；长幼有序；朋友有信。

“伦”是指人、群体、社会、自然之间的利益关系，包括人与人、人与组织、人与社会、人与自然，个体与群体、群体与群体、群体与社会、社会与自然等多方面相互之间的利益关系。

2．理：事物客观的、内在的、本质的联系。

“理”是对事物内在性的反映，包括道理、规则和原则。

3.伦理：是指人与人相处应当遵守的道理，或者说处理人与人之间相互关系的道理与准则。

4.西方伦理的发展：（1）古代西方伦理西方古代基本上形成了伦理学体系：规范的伦理学、理论的伦理学、分析伦理学、应用伦理学（2）近代西方伦理学文艺复兴、工业革命，马丁路德的新教革命，亚当•斯密的《国富论》为资本主义发展及其经济伦理的形成奠定了基础。

（讲斯密的故事）经济伦理——商业伦理——企业伦理5.企业伦理与企业战略的关系（1）.企业伦理是制定企业战略的基础（2）.企业伦理影响企业的发展战略、经营战略竞争战略等6．企业是指适应市场需要，实行自主经营、自负盈亏，依法享受独立民事权利，承担民事责任，且获取一定利润的商品生产、服务提供型经营组织。

7.企业伦理：企业伦理即企业道德，广义的企业道德是指导企业经营活动参与各方行为善恶的规范。

狭义企业道德是指导企业及其成员经营行为善恶的规范。

8特征：第一，企业道德是企业及成员行为规范第二，企业经营善恶，该与不该的规范第三，企业与利益相关者关系的规范第四，社会舆论、传统习惯、内在理念第五，外在性与内在性9.西方伦理的基本原则（1）目的论（功利论）：目的论强调决策后果，重视组织权益。

韦斯和弗里切：利己主义与功利主义（2）道义论：重视决策过程，重视个人权益。

(3)社会公正理论遵循两条基本的原则（1）自由原则。

（2）差异原则。

(4)相对论:伦理相对论认为：没有放之四海而皆准的准则或规范。

即：一项伦理准则或规范的适用性是有限的。

(5)社会契约论:坚持“最高规范”的伦理标准；允许特定的“社区规范”、“组织规范”的存在；强调传统人权思想，如自由、平等；调和性。

功利与道义西方伦理学的道德原则主要是功利原则和道义原则（功利论、道义论正式出现于近代社会），密尔的功利论是近代功利论的典型代表，康德的道义论是近代道义论的典型代表。

功利论和道义论，都有自己的理论贡献和理论局限。

现代社会的规则功利主义在某种意义上说是修正了近代功利论，企图消除近代功利论的局限性。

功利论和道义论是从德性论和幸福论发展而来的，而这种发展也意味着古代伦理学走向了近代伦理学，从道德目标走向道德原则。

功利论、道义论和德性论和幸福论一样，作为伦理学的思想体系，都包含了道德目标、道德原则等内容。

德性论和幸福论侧重的是道德的目标。

而功利论和幸福论侧重的道德的原则。

通过特定的代表人物来讨论功利论和道义论,以及规则功利主义。

以密尔为代表的功利论。

功利伦理学：就是以功利为道德基础的伦理学，它的基本特征是以功利以及功利的大小作为道德追求的最高目标，以及作为道德判断的基本准则，注重行为的实际效果，即行为能否为个人和社会带来更大的功利。

理论来源：古代伊壁鸠鲁的幸福论，近代社会以来的诸如霍布斯、昆布兰、洛克、曼德维尔、莎甫伯利、休谟、斯密等人的有关伦理思想，都为功利伦理学的产生和完善做出了积极地贡献。

边沁将近代功利伦理学加以系统化，而密尔则将其推向顶峰，并在这一过程中努力弱化那种将功利论极端化的倾向，在功利论伦理学的基础上吸收了某些道义论的因素。

与近代大多数伦理学家一样，密尔将趋乐避苦看成是人之不可动摇的本性。

就是每一个人都有追求利益，追求自己的快乐，为了追求快乐和利益而避免任何痛苦。

密尔认为人们还有一种将个人和社会连成一体的社会感情和欲望，这种欲望和感情其实是一种内在的道德情感。

由于内在的这种道德情感，一旦我们违背了义务，就会产生相当强烈的痛苦。

在具有道德品格好的人那里，这种痛苦将会极大地增强，以至于他们绝不做违反义务的事。

所以这种内在的道德情感，其实也是一种与履行义务保持一致的情感。

在经济学方面，亚当.斯密通过对经济人的假设，创造性的提出了古典经济学的基本内容，成为西方现代经济学最有影响的源头。

规范伦理学1、含义：研究人们的行为准则，探究道德原则和规范的本质和评价标准的理论。

2、类型：价值论；（善、恶）义务论；（道义论、功利主义）德性论；（品德、美德）1、价值论——关于善和恶的学说。

围绕道德上的“善”的概念，研究道德上善恶的含义、性质、来源及其本质，研究人们怎样看待行为中的善恶即如何评价行为的善恶，即善恶的价值标准等问题。

2、义务论——关于责任、应当的理论。

*神学义务论——基督教的摩西十戒*目的论义务论——功利主义*道义论义务论——康德的义务论3、德性论——关于做人应该具备的品格、品德的理论。

*古希腊“四主德”——智慧、公正、节制、勇敢*儒家——“恭、宽、信、惠、敏”，或“温、良、谦、恭、让”“父慈、子孝、兄爱、弟悌、夫义、妇听、长惠、幼顺、君仁、臣忠”二、规范伦理学的性质和特征（一）性质：注重价值分析的规范科学，理论科学与实践科学的结合。

（二）特征：1、以价值分析方法为道德研究的基本方法2、以“应然”统摄“实然”的规范性3、理论与实践的统一（三）规范伦理学在伦理学中的地位与作用——整个伦理学体系的主体和核心。

3、西方古典规范伦理学的基本特征：1）规范性和实践性的特点；2）理性主义和乐观主义的特征；3）崇尚真理，热爱智慧；4）意志自由，提倡自我认识，尊重人权；5）博爱主义，号召普爱众生，平等待人；6）崇尚功利，渴求快乐与幸福；马克思主义伦理思想的科学性体现1、从社会的客观存在和社会的道德生活事实出发去研究道德问题；2、坚持从现实的社会道德关系中引申出道德原则和道德规范；3、承认道德在社会历史发展中的作用，但道德归根结底是经济关系的反映人们总是从自己所处的经济关系中吸取自己的道德观念。

4、道德起源于人类社会生活的需要并作用于社会生活，随社会生活的发展变化而发展变化。

马克思主义伦理学的革命变革体现：1、研究对象——整个社会的道德现象，尤其是共产主义社会的道德。

2、研究方法——辩证唯物主义主观与客观相统一、理论与实践相统一3、研究任务——理论任务与实践任务一体化4、研究目的——为无产阶级反对资产阶级、推翻资本主义、建设社会主义和共产主义事业服务；为无产阶级和广大劳动人民提供行为准则和价值目标、培养和造就一代又一代全面发展的新人。

伦理学复习讲义【第一章导论】一、伦理与道德的词源学分析（一）西文在西方，伦理与伦理学是同一个词ethics，源于古希腊文ethos，意思为人的住所或居留之处,用来指称人居住于其中的敞开的场所。

后来意义扩大,表示风俗习惯以及所形成的人的品格和气质.道德是morality,源于拉丁文mores,也是指风俗、习惯以及品性、品德。

伦理与道德在西方的词源涵义完全相同，都是指人们应当如何的行为规范：它外化为风俗、习惯，而内化为品性、品德。

（二)中文1、道德“道”本义为道路。

引申为规律、必然、原则、规范和方法。

伦理学中的“道”主要以“人道"为核心展开，指示的是做人的根本原则与道理。

“德”的本义为正见于心，端正心思，在内心确立正直原则。

“德”与“得”相通。

德是人道的内化。

“道”与“德”的词源涵义都是指人之为人行为应该如何的原则与规范。

“道”是外在规范,是尚未转化为个体内在心理的社会规范；“德"是内在规范，是已经转化为个体内在心理的社会规范。

“道德”一词包含两个层面：一是作为集合体的类的人的做人原则与道理,这是关于社会伦理关系与伦理秩序的;一是作为单个人的做人根本原则与道理,这是指个体的做人美德。

前者是社会伦理,后者是个体美德.自春秋之后，“德”就更多地倾向于向内在化方向发展，更侧重于人的内在心性与品德。

2、伦理“伦”有类别、辈分、顺序等含义。

后来逐渐专指人与人之间的交往关系,引申为“人际关系”,成为“人伦”。

“理”本义为“治玉”。

引申为整治和物的纹理;进而引申为规律和规则。

“伦理”即“人伦之理”，指人际间存在的关系以及处理调整人际关系应遵循的原则或规范。

3、伦理与道德的关联趋同：一般说来，“伦理”与“道德"大多数情况下被用作同义词。

在理论上以及日常生活的使用中，两个概念的趋同是主流.区别：“伦理"与“道德"侧重点略有些不同，这造成它们之间在意义与用法上形成一些差异。

美德伦理学、道义论、非认知主义和功利主义美德伦理学、道义论、非认知主义和功利主义美德伦理学（Virtue Ethics）美德伦理学是一种伦理学理论，关注的是个人的品德和道德特质。

它强调人们通过培养和发展好的品德来决定他们的道德行为。

美德伦理学认为，一个人的品德决定了他们的行为，并且一个人的行为应该符合一定的道德标准。

在美德伦理学中，重要的是培养和发展良好的品德，而不仅仅是遵守道德规则。

道义论（Deontological Ethics）道义论是一种伦理学理论，强调道德行为应该基于道义原则和义务。

根据道义论，我们应该根据我们的义务和责任来判断我们的行为是否正确。

道义论强调我们应该遵守道德规则和原则，而不仅仅是追求某种特定的结果。

非认知主义（Non-Cognitivism）非认知主义是一种伦理学理论，认为道德陈述不是描述事实，而是表达情感、意见或偏好。

根据非认知主义，道德判断是主观的，不可证实的。

它认为道德陈述不能被证明或证伪，因为它们没有客观的真值。

功利主义（Utilitarianism）功利主义是一种伦理学理论，强调追求最大的幸福和最小的痛苦。

根据功利主义，一个行为的道德性取决于其结果是否能够最大程度地增加整体幸福感。

功利主义关注的是行为的后果，并认为我们应该采取那些能够产生最大幸福的行动。

美德伦理学、道义论、非认知主义和功利主义是伦理学中不同的理论和观点。

它们提供了不同的方式来看待和解决道德问题。

美德伦理学关注个人品德和道德特质，强调发展良好的品德来指导行为；道义论强调遵守道德规则和原则，将行为的道德性与义务联系在一起；非认知主义认为道德陈述是主观的，反映个人情感和意见；功利主义关注行为的结果，强调追求最大的幸福。

这些不同的伦理学理论和观点提供了不同的方法来解决伦理问题。

例如，当面临一个道德抉择时，美德伦理学可能会鼓励人们通过培养和发展良好的品德来指导他们的行为。

道义论可能会鼓励人们遵守道德规则和义务，而不仅仅是考虑行为的后果。

伦理学的概念和基本原则
伦理学是研究道德行为和价值观的学科，旨在研究什么是道德的、如何判断道德的、如何行使道德的问题。

它涉及到个体、社会和文化中的道德问题，并探讨人类行为的道德指南和规范。

伦理学的基本原则分为多种，下面是其中一些常见的原则：
1. 义务论：强调根据道义义务来决定行为的对错。

根据这一原则，行为的道德性与其背后的动机和意图有关。

2. 后果论：也称为功利主义，强调行为的道德性取决于其结果。

根据这一原则，最大化幸福或最大化利益的行为被认为是道德的。

3. 权利论：强调每个人都有天赋的权利，这些权利应受到尊重和保护。

这些权利包括生命、自由、财产等。

4. 正义论：强调平等和公正对待每个人的重要性。

根据这一原则，每个人都应该平等地受到尊重和对待。

5. 美德论：强调个体的品德和道德品质的培养。

根据这一原则，培养美德和良好的道德品质是行为道德的关键。

这些原则在伦理学中常常相互交织，不同的学派和文化背景也可能强调不同的原则。

伦理学的目标是在这些原则的引导下为人们提供行为和价值的指南。

道义论
道义论，是具有"道义"色彩理论的统称，也译作"务本论"、"义务论"或"非结果论"等，"在西方现代伦理学中，指人的行为必须遵照某种道德原则或按照某种正当性去行为的道德理论。

"〔1〕该理论体系侧重的是道德行为动机，不注重行为的后果，而诉诸一定的行为规则、规范及标准，其理论的核心是义务和责任。

也就是说，一个行为的正确与否，并不由这个行为的后果来决定的，而是由这个行为的动机和标准来决定的，注重的是这个行为的动机是否是"善"的，行为的本身是否体现了预设的道德的标准，这样就突出了道义理性的地位，把道义行为的内在本质认定为是预设的和普遍的。