历史教学中培养创新素质的手段

  • 格式:doc
  • 大小:33.00 KB
  • 文档页数:3

中学历史教学论文
历史教学中培养创新素质的手段

颍上县庙台中学 田希宏
历史教学中培养创新素质的手段
颍上县庙台中学 田希宏

摘要:初中历史教学除了传授知识、发展学生能力以外,还要重点培养学生
的创新素质。本人在教学过程中通过保护学生的好奇心、克服已有思维定势和鼓
励学生大胆质疑等手段,对培养学生的创新素质进行了实践和探索。
关键词:初中历史 课堂教学 创新素质 好奇心 思维定势 质疑

创新性教学的宗旨是在传授知识、发展能力的同时,培养学生的创新素质。
所谓“创新素质”,就是指在继承先天既得性特征的基础上,通过后天获得性影响
的努力形成的相对于已有的知识和经验的一些新的健康的良好的素质,它是创新
意识、创新思维、创新能力、创新人格等综合作用的结果,是人的综合素质中最
具有创新功能的特殊素质,是人的综合素质的集中体现,是素质教育的核心。
我们在历史教学中培养学生的创新素质,我以为保护学生的好奇心、克服已
有思维定势和鼓励学生大胆质疑尤为重要。我将学生的这种创新素质的培养融在
教学中,对此进行了实践和探索。
一、好奇心是创新的持久动力
大凡在学习创造上做出成就者,都是本人先有明确的兴趣爱好,然后再穷追
猛打,深化拓展而作出突破性的贡献。那么兴趣的先导是什么?是好奇心。好奇
心是科学创造和发明的出发点和推动力。从心理学的角度分析调查结果,我们认
为学生对某类知识很感兴趣的原因主要是:
第一、间接兴趣和直接需要。间接兴趣是指导学生的兴趣是由事物表面现象
和特点所吸引。直接需要是指导学生把学习和成长以及未来社会的需要联系在一
起,并且有自我实现的需要。
第二、直接兴趣,即学习兴趣是由于学生对学习本身产生了浓厚兴趣,对事
物本质和内部规律产生探究需要而萌生的兴趣。这种需要很明显地表现为两个层
次:一种是好奇心;一种是探究心理。
作为历史教师,要高度重视并充分利用学生的这些积极的心理因素,根据不
同的教学内容,设计出能够引发学生好奇感和产生兴趣的导语导入新课,来尽快
缩短学生同教材的距离。比如说上七年级上册的第12课《大一统的汉朝》时,
因为好多电视台正在播放《大汉天子》,我就选取了其中的一部分,在引入新课
前,就播放给他们看,一下子就引发了他们对这节课的兴趣,接着提问他是谁?
他在位时期汉朝怎么样?为什么会出现这样的局面?这一系列的问题,扣住了学
生的心弦,驱动了他们的好奇心。在教学中教师既要保护和激发学生的好奇心,
更要及时将这种好奇心引导到对知识的探索和追求上,使好奇心升华为求知欲。
二、突破思维定势,树立创新意识
人们在理解知识的过程中,由于习惯上运用某种思维方式,便会产生一种定
势心理,很难树立创新意识。突破思维定势是中学生历史思维的最高层次,所谓
突破思维定势就是能够突破那种用孤立的、静止的观点来看待历史的习惯做法。
以发展变化或普遍联系的方法来观察、分析和解决问题的能力。中学教材对历史
现象、历史概念、历史条件的叙述由于多方原因而局限于某个或某几个方面。因
此,在教学中,应针对教材的这种情况,引导学生突破教材的限定,以期产生新
的见解和突破性效果 。本人教学中主要从历史名词、人物评价、历史事件的原
因和历史事件、历史现象的后果四个方面加以应用。如在讲“鸦片战争原因”时,
教师可反过来问学生:“如果没有林则徐的禁烟运动,尤其是虎门销烟,英国会
不会发动侵略中国的战争?请说明理由。”然后引导学生分析当时的世界背景和
中国因素,导出战争爆发的必然性和偶然性。逆向思考问题有利于训练学生思维
的灵活性、流畅性、敏捷性。在分析和解决问题的过程中,学生的思维得到了开
发,创新意识明显树立。再如学习“商鞅变法”时,教材只提到其发展封建经济
和壮大秦国国力的作用。学生往往只看其积极作用,引导学生学习掌握其内容的
基础上也会得出商鞅变法的三大偏差:压抑工商、弃绝文化、倡导君主独裁。要
进一步引导学生分析其消极作用,才能达到克服定势思维在分析历史事件、历史
现象后果中的不利影响。
三、鼓励质疑,发展学生潜在的创新思维
怀疑是探索科学的向导,巴尔扎克说“打开一切科学的钥匙都毫无疑问是问
号。我们大部分的伟大发现都应归功于逢事都问个‘为什么’。”从根本上说,科
学的发现是在辩证的否定中实现。而这个辩证的交替过程是起于怀疑,离开怀疑
就不可能从旧的理论模式和传统观念的束缚下解放出来。历史教学中应鼓励学生
思考问题时敢于突破权威桎梏,提出与权威不同的观点或对权威观点进行辨证的
否定或对自己的思维缺陷进行不断的矫正。
如在讲到孔子在教育上的成就时,教师总要介绍孔子有三千弟子,七十二贤,
有学生提出:三千弟子只有七十二个成才,不足四分之一,对孔子的教育成就是
否值得怀疑,且不说学生提出的问题是否正确,但就这种敢于向定论提出质疑的
思维品质就应值得肯定。
又如在讲到成吉思汗的西征时,一般都认为这些战争是带有侵略性质和极具
破坏性的,也可以让学生从另一方面看其积极作用,从而得出认识,它扫荡了一
些腐败政权,加强了地区之间的经济文化交流。这种敢于对教材定论质疑并大胆
提出建立在思考、理由之上的独到见解(姑且不论正确与否)就具有思维批判性。
思维批判性鼓励自由讨论和产生不同观点,但要说出理由,其实质或重要目标就
是不唯“权威”是从,敢于质疑他们的所见所闻,检查“权威”或自己思维中的
逻辑不一致或谬误之处这种批判精神有利于学生良好思维品质的形成,我们教师
应予以肯定和保护,因为正是这些“貌似离谱”的想法才有可能萌发创新的嫩芽,
绽放出鲜艳娇美的创新之花。
综合上述,我们在教学中只要坚持“以学定教,以学定法,教无定法”的原
则,始终把培养学生创新素质,培养学生动手、动脑、灵活运用知识的能力放在
教学的第一位,真正起到主导作用,就能探索出更加灵活高效,适合不同学科、
不同课型的创新学习课堂教学模式。

参考文献资料:
1、邹远航《创新素质内涵及其在中学历史教学中的培养途径》
2、
张晋英《初中生历史学习兴趣调查及策略探究》

3、《谈历史教学中创新素质的培养》(作者不详)