一种改进的小波阈值去噪方法
- 格式:pdf
- 大小:332.98 KB
- 文档页数:4
小波分析的语音信号噪声消除方法小波分析是一种有效的信号处理方法,可以用于噪声消除。
在语音信号处理中,噪声常常会影响语音信号的质量和可理解性,因此消除噪声对于语音信号的处理非常重要。
下面将介绍几种利用小波分析的语音信号噪声消除方法。
一、阈值方法阈值方法是一种简单而有效的噪声消除方法,它基于小波变换将语音信号分解为多个频带,然后通过设置阈值将各个频带的噪声成分消除。
1.1离散小波变换(DWT)首先,对语音信号进行离散小波变换(DWT),将信号分解为近似系数和细节系数。
近似系数包含信号的低频成分,而细节系数包含信号的高频成分和噪声。
1.2设置阈值对细节系数进行阈值处理,将细节系数中幅值低于设定阈值的部分置零。
这样可以将噪声成分消除,同时保留声音信号的特征。
1.3逆变换将处理后的系数进行逆变换,得到去噪后的语音信号。
1.4优化阈值选择为了提高去噪效果,可以通过优化阈值选择方法来确定最佳的阈值。
常见的选择方法有软阈值和硬阈值。
1.4.1软阈值软阈值将细节系数进行映射,对于小于阈值的细节系数,将其幅值缩小到零。
这样可以在抑制噪声的同时保留语音信号的细节。
1.4.2硬阈值硬阈值将细节系数进行二值化处理,对于小于阈值的细节系数,将其置零。
这样可以更彻底地消除噪声,但可能会损失一些语音信号的细节。
二、小波包变换小波包变换是对离散小波变换的改进和扩展,可以提供更好的频带分析。
在语音信号噪声消除中,小波包变换可以用于更精细的频带选择和噪声消除。
2.1小波包分解将语音信号进行小波包分解,得到多层的近似系数和细节系数。
2.2频带选择根据噪声和语音信号在不同频带上的能量分布特性,选择合适的频带对语音信号进行噪声消除。
2.3阈值处理对选定的频带进行阈值处理,将噪声成分消除。
2.4逆变换对处理后的系数进行逆变换,得到去噪后的语音信号。
三、小波域滤波小波域滤波是一种基于小波变换的滤波方法,通过选择合适的小波函数和滤波器来实现噪声消除。
自适应小波阈值去噪方法
小波变换是一种时频分析方法,能够将信号变换到时频域,使得信号在不同尺度上的变化能够得到很好的表示。
小波变换将信号分解成低频和高频部分,其中高频部分通常包含噪声,而低频部分则包含信号的主要能量。
阈值处理是一种常用的信号去噪方法,其基本原理是将信号中幅度较小的部分认为是噪声,并将其置零或缩小幅度。
然而,传统的固定阈值处理方法可能会引入伪像或导致信号的失真,因此自适应阈值处理方法应运而生。
软阈值是一种逐渐递减的阈值处理方法,当信号的幅度小于阈值时,将信号幅度设置为零,并将幅度较大的部分保留。
该方法能够有效地抑制噪声,同时保持信号的平滑性。
硬阈值是一种二值化的阈值处理方法,当信号的幅度小于阈值时,将信号幅度设置为零,而大于阈值的部分保留不变。
该方法能够更好地保留信号的尖峰和细节信息。
1.将信号进行小波变换,得到相应的小波系数。
2.通过估计信噪比,确定阈值大小。
3.根据选择的阈值类型(软阈值或硬阈值),对小波系数进行阈值处理。
4.对阈值处理后的小波系数进行逆变换,得到去噪后的信号。
自适应小波阈值去噪方法的优点是能够根据信号的特点自动选择合适的阈值,并且能够有效地去除噪声,同时保留信号的重要信息。
因此,在
实际应用中,自适应小波阈值去噪方法被广泛应用于图像处理、语音处理和生物信号处理等领域。
总之,自适应小波阈值去噪方法是一种有效的信号处理技术,能够去除信号中的噪声,同时保留信号的重要信息。
通过合理选择阈值和阈值处理方法,可以得到满足需求的去噪效果。
一种改进的小波ica去噪方法专利名称:一种改进的小波ica去噪方法技术领域:本发明涉及图像去噪技术领域,具体地讲,涉及一种改进的小波ICA去噪方法。
背景技术:目前比较流行的低通滤波器方法主要通过平滑方法达到去噪的目的,而平滑方法会造成目标边缘模糊现象。
在这些方法中,基于傅立叶变换的去噪方法主要工作在频域,基于小波变换的方法在频率和空间域上都有应用,但这两种方法的数据都不具备适应性。
而在图像去噪过程中,如果滤波方法的数据具有适应性,会产生比较准确的结果,这主要是因为图像的去噪算法依赖于含噪图像的类型,因此算法的数据适应性在图像去噪中起到关键作用,而ICA方法恰恰具备数据适应性的本质特点。
在武器系统中,光学设备获取的图像通常被白高斯噪声污染,这是不同的图像捕捉方法造成的,该噪声包含了可见光波段的所有频率成分。
如何用ICA方法来消除比较复杂的噪声是目前研究界重点研究的问题,通常是对图像噪声的数量进行定量测量,先假设噪声图像的在特定范围内的变化已知,或通过不同的计算方法和优化方法得到。
去噪算法通常对噪声的数量以及图像采样窗口的大小依赖性较强。
如果采样窗口大,计算复杂度增加,算法的实施比较困难;反之,如果采样窗口较小,计算复杂度会降低,算法比较容易实现。
同时,采样窗口的大小也会影响处理过程中引入的噪声数量。
虽然大部份的算法也比较去噪前后的图像均方差BP以及信噪比SNR,但与视觉质量相比,这些定量计算的直观性要差一些。
目前比较流行的ICA方法主要包括以下几种:(I)适应性PCA方法主成份分析是线性数据适应变换技术,大家比较熟悉的是Hotelling变换。
假定数据的维数为m,变换子空间的维数为n,则需要确定正交向量Wi,(i = l,2,3-,n)。
首先在上一步发现的方向上进行正交,然后找到数据最大差异的方向,再进行优化获得主成份,其数学表达式为:Wi = arg InaxwiE {(Wi1X)2} (I)最大差异查找的限制条件为:Wi1Wj = 0,j〈I (2)|wj |=1 (3)通过计算相关矩阵Cx=E {x XtI的特征向量来查找主成份方向矢量,该矩阵降低了相应特征值的序数,在这里特征值为特征向量方向上的差异。
来稿日期:2011-11-20 作者简介:刘艳霞(1979-),女,河北赤城人,讲师,硕士.一种改进的小波阈值去噪方法刘艳霞,刘建军,曹燕燕(河北北方学院信息科学与工程学院,河北张家口075000) 摘要:为了改进滤波效果,提高去噪质量,在分析目前被广泛应用的软、硬阈值去噪方法的基础上,提出了一种改进的阈值去噪方法.该方法既兼顾了软、硬阈值函数的优点,同时又在一定程度上弥补了它们在图像去噪中的缺陷.有效克服了硬阈值法去噪信号失真的和软阈值法细节模糊现象.仿真结果表明:该方法可以有效地去除白噪声干扰,无论在视觉效果上还是在信噪比定量指标上均明显优于传统的软、硬阈值算法,达到良好的去噪效果.关键词:小波变换;硬阈值;软阈值;阈值函数;去噪中图分类号:TN 911.7 文献标识码:A文章编号:1673-1492(2012)01-0030-04An Improved Method for Wavelet Threshold De-noisingLIU Yan-xia,LIU Jan-jun,CAO Yan-yan(College of Information and Engineering,Hebei North University,Zhangjiakou 075000,Hebei China)Abstract:An improved method for wavelet threshold de-noising put forward to promote the filteringeffect and the quality of denoising based on the analysis of the soft and hard threshold denoising.It main-tains the advantage of the soft threshold and hard threshold denoising method.At the same time,themethod compensates for the lack of two kinds of algorithms in a certain extent.It is an effective method toovercome distortion of denoising the signal of hard threshold or vague details of soft threshold method.The results of simulation show:the method can remove the white noise effectively,and achieve good re-sults.It is better than soft and hard threshold algorithms in the visual effects and signal to noise ratioquantitative index.Key words:wavelet transform;hard-threshold;boft-threshold;threshold function;de-noising数字图像在采集与传输等过程中,不可避免地会受到大量噪声的干扰.当噪声较严重时,会直接影响图像的分割、识别和理解.因此,从含噪信号中提取有用信息是非常必要的[1].近年来,随着小波理论的不断完善和小波研究的不断深入,小波分析的应用也日趋广泛.其中,小波分析的一个重要应用之一是对信号进行去噪处理,小波分析比传统的傅里叶分析更加具有优越之势.小波去噪方法大致可分为三类,第一类是基于小波变换模极大值原理去噪;第二类是对含噪信号作小波变换,然后计算相邻尺度间小波系数的相关性,根据相关性区别小波系数的类型去噪;第三类是阈值去噪,即对小波系数设置阈值,在众多小波系数中,把绝对值较小的小波系数置为零,而让绝对值较大的系数保留或收缩,然后对阈值处理后的小波系数进行小波逆变换,直接进行信号重构,即可达到去噪的目的[2-5].1 小波阈值去噪原理[6-8]小波阈值收缩法是Donoho和Johnstone于1992年提出的,主要理论依据为:信号在小波域内的能量主要集中在有限的几个小波系数中,而噪声的能量却分布在整个小波域内.因此经小波变换后,信号的小波变换系数大于噪声的小波变换系数.这样就可以找到一个合适的数作为阈值,当小波的变换系数小于该阈值时,认为这时的小波系数主要是由噪声引起的进行去除;当小波系数大于该阈值时,则认为其主要是第28卷第1期2012年2月 (自然科学版)Journal of Hebei North University(Natural Science Edition) Vol.28No.1Feb.2012由信号引起的进行保留.只要阈值选择合适,对小波系数进行阈值处理,就可以达到去除噪声而保留有用信号的目的.这就是传统的小波阈值去噪算法.假设有以下观测信号:f(k)=s(k)+n(k) k=0,1,2,……,N-1(1)其中,s(k)为原始有用信号,n(k)为方差为σ2的高斯白噪声,服从N(0,σ2).因为小波变换具有线性性质,对观测信号f(k)=s(k)+n(k)作离散小波变换之后,得到的小波系数wj,k,仍由两部分组成,一部分是有用信号s(k)对应的小波系数Ws(j,k),记为uj,k,另一部分是噪声n(k)对应的小波系数Wn(j,k),记为vj,k.一般来讲,小波阈值去噪方法可分为以下三个步骤:1)对含噪信号f(k)作离散小波变换,得到一组小波系数wj,k;2)通过对wj,k进行阈值处理,得出估计小波系数^wj,k,使得‖^wj,k-uj,k‖尽可能小(uj,k为实际有用信号对应的小波系数);3)利用估计小波系数^wj,k进行小波重构,得到估计信号^f(k),即为去噪之后的信号.需要说明,在小波阈值降噪方法中,最关键的是阈值函数和阈值的选取.阈值函数的常用方法有两种:硬阈值:^wj,k=wj,k…|wj,k|≥λ0…|wj,k|<{λ(2)软阈值:^wj,k=sign(wj,k)(|wj,k|-λ)…|wj,k|≥λ0…|wj,k|<{λ(3)式中,wj,k为多分辨率下的小波系数,^wj,k为处理后的系数,λ=σ2log(N槡)为阈值,N为信号的长度,σ代表高斯噪声级数,即标准差,它可以用下式估计到,即^σ=median|Detl|0.6745(4)其中Detl代表最精细层的小波系数.图1显示了软阈值和硬阈值的区别.(a) (b)(a)软阈值函数 (b)硬阈值函数图1 各种阈值函数比较2 新阈值函数的构造研究软阈值与硬阈值函数在实际中经常使用,也取得较好的去噪效果,但从图1中可以看出,用软阈值法估计得到的小波系数^wj,k整体连续性好,从而使估计信号不会产生附加震荡,但当|wj,k|≥λ时,小波系数^wj,k与原始wj,k总存在着恒定的偏差,直接影响着去噪后重构信号与真实信号的逼近程度,造成了有些高频信息损失,图像的边缘模糊;硬阈值法在均方误差意义上优于软阈值法,但由于硬阈值处理函数在λ2012年2月刘艳霞等:一种改进的小波阈值去噪方法第1期处不连续,在含有丰富边缘图像中会产生许多“人为的”噪声点,从而导致所得到的估计信号会产生附加震荡,产生伪GibbS效应等视觉失真现象,不具有同原始信号一样的光滑性.为了克服软阈值与硬阈值方法的缺点,结合软阈值与硬阈值方法各自的特点,构造了一种新的阈值函数.^wj,k=0…|wj,k|<λ1(sign(wj,k·λ2/ln 2)·(1+(|wj,k|-λ1)/(λ2-λ1)…λ1≤|wj,k|≤λ2wj,k…λ2<|wj,k烅烄烆|(5)新的阈值函数当|wj,k|=λ1|时^wj,k=0,当|wj,k|=λ2时^Wj,k=wj,k,当λ1≤|wj,k|≤λ2时.^wj,k介于0与wj,k之间.克服了硬阈值函数的不连续与软阈值函数恒定的偏差.因此,新的阈值函数可以得到比软阈值函数和硬阈值函数更好的去噪效果.3 实验仿真结果为了表明新的阈值函数比传统的小波阈值去噪算法具有有效性和优越性,本文在MATLAB7.0环境下进行仿真实验,分别使用软、硬阈和新值函数去噪.图2是对256*256的标准灰度图像Lena,加入噪声方差为20去噪后的效果.阈值采用的是Donoho的统一阈值即:λ2=σ2ln槡N,λ1=0.5λ2.表1是新阈值函数与原有软、硬阈值函数在不同噪声方差下去噪结果的PNSR比较.(a)加噪图像(b)软阈值函数去噪(c)硬阈值函数去噪(d)新阈值函数去噪图2 新阈值函数去噪效果2012年2月 河北北方学院学报(自然科学版) 第1期2012年2月刘艳霞等:一种改进的小波阈值去噪方法第1期表1 新阈值与软、硬阈值函数PNSR比较(单位:db)噪声方差含噪图像软阈值函数硬阈值函数改进阈值函数16 24.052 6 24.359 7 25.712 6 27.752 818 23.018 2 24.116 3 25.283 4 27.241 420 22.112 9 23.899 7 25.075 3 26.821 522 21.241 4 23.702 8 24.746 9 26.349 225 20.207 2 23.473 9 24.397 8 25.841 8 通过表1中的数据可以看出,新阈值函数的去噪效果比原有的软阈值函数和硬阈值函数具有明显的优势.噪声的方差愈低,改进算法的去噪效果越明显.另外,从图2中可以看出,可以看到新阈值函数与传统的小波阈值去噪效果相比,本文方法明显具有良好的去噪性能,对于带有高斯白噪声的图像可以较为清晰地恢复出原始图像,比较完好地恢复图像边缘信息,对硬阈值函数去噪后的Gibbs现象和软阈值函数去噪后的细节模糊现象都有不同程度的改善.可见,本文新阈值函数可以得到稳定的较令人满意的降噪效果,是一种有效的小波系数估计方法,符合现实去噪要求.4 结束语由于小波变换的时频特性以及噪声和有用信号的频率分布特点,使得小波去噪具有较好的优势.本文根据小波阈值去噪的基本原理,在传统软阈值函数和硬阈值函数基础上构造了新的阈值函数,新阈值函数在兼顾了软、硬阈值函数的优点的同时又在一定程度上弥补了这两种方法的缺陷.从仿真实验得出的结果可以看出,本文方法的去噪效果无论在视觉上还是在信噪比方面都优于传统的软、硬阈值方法,因此新阈值函数是可行而且非常有效的,具有良好的应用前景.参考文献:[1]张莲,秦华峰,余成波.基于小波阈值去噪算法研究[J].计算机工程与应用,2008,44(09):172-199[2]何明哲,韩华亭.基于新阈值函数的小波去噪方法[J].电脑开发与应用,2008,21(05):58-59[3]周密,李尊尊,耿国华.基于小波阈值的图像去噪方法研究[J].计算机技术与发展,2008,18(05):22-23[4]阮秋琦,阮宇智译.数字图像处理[J].北京:电子工业出版社,2007:276-306[5]Zhao ZG,Wan JN,Ge T.A new method based on gradient and zero crossing for medical image edge detection[J].In:Proceedings of the 11th Joint International Computer Conference,Chongqing,China,2005:937-939[6]叶裕雷,戴文战.一种基于新阈值函数的小波信号去噪[J].计算机应用,2006,26(07):1617-1618[7]柳薇,马争鸣.基于边缘检测的图象小波阈值去噪方法[J].中国图象图形学报,2002,7(08):788-793[8]王艳,金太东.改进的小波变换阈值去噪方法[J].河南科技大学学报,2007,28(03):46-47[责任编辑:刘守义 英文编辑:刘彦哲]。