当前位置:文档之家› 对审计失败原因及对策的分析

对审计失败原因及对策的分析

对审计失败原因及对策的分析
对审计失败原因及对策的分析

审计失败是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。由该定义不难看出,审计失败的主要原因是由于注册会计师没有遵守审计准则的要求,而审计失败的结果是注册会计师发表了错误的审计意见。

审计失败的发生,在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效,导致社会经济秩序的紊乱和无序,最终损害了市场经济的有序性。具体影响如下:

(一)对注册会计师的影响。首先,在审计活动中,注册会计师如果没有严格遵守执业准则而发表了不恰当的审计意见或出具了错误的审计报告,就会给审计报告的使用者造成损失。其次,经常性的审计失败会使注册会计师面临执业风险,甚至陷入职业信任危机之中。

(二)对会计师事务所的影响。审计也是一种产品,同样存在竞争市场,所以事务所的声誉跟企业的声誉一样,对事务所的存在与发展有着举足轻重的影响。

(三)对投资者的影响。由于企业所有权与经营权的分离,企业的所有者与管理者之间存在严重的信息不对称,投资者就会对事务所出具的审计报告有高度的依赖性,一旦发生审计失败,投资者做决策所依据的信息就失去了真实性和可靠性,虚假信息会误导投资者并影响到其决策行为。

二、审计失败的原因分析

关于审计失败的原因有很多,本文从注册会计师方面、企业的内部管理方面以及社会环境方面三个角度,深入剖析注册会计师审计失败的原因,并结合我国目前注册会计师审计的现状提出若干建议。

(一)事务所和注册会计师方面的原因

(1)注册会计师未执行恰当的审计程序。美国证券交易法第10A(a)条规定,每次审

计都必须执行旨在发现那些对会计报表数据有直接和实质性影响的非法行为提供合理保证的程序。但是,审计人员没有按照该规定来执行适当的审计程序。

(2)注册会计师未能保持应有的职业谨慎。当注册会计师没有完全遵循专业准则的要求,未能保持职业上应有的职业谨慎时,注册会计师存在过失。

(3)注册会计师未充分了解被审计单位及其环境以评估风险。在审计工作中,注册会计师自身的不足首先表现为对客户所处的行业状况、法律和监管环境掌握不够,对客户的经营目标和战略及经济环境认识不足,以及对客户所面临的经营风险不能提高警觉。

(二)企业内部管理方面的原因

(1)企业内部治理结构不完善。一般而言,股权结构的分散可能出现内部管理人员控制公司的局面,产生经营者与所有者之间的委托代理问题;而股权的过于集中将产生大股东控制企业的情形。

(2)独立董事监督有限。独立董事作为中小股东在企业的代言人,是防止企业进行违法经营的重要防火墙。一些事务所的审计客户,独立董事中具有财务专业背景的只一人,同时其也是该会计师事务所的合伙人。由于事务所之间存在较大的业务往来,这种聘请会计师事务所合伙人担任独立董事的做法是否合理,本身存在一定的争议。

(3)内部审计缺失。内部审计机构是公司内部不可缺少的监督机构。内审机构隶属于审计委员会,而审计委员会又是董事会的下属机构。当公司领导人个人权威较高以及独立董事没有履行应有的职责时,审计机构受董事会干预的风险也较高,审计机构较难发挥完善的监督管理作用。

(三)社会环境方面的原因

(1)注册会计师行业监管不力。当前对注册会计师行业的监督处罚权主要掌握在政府的财政部门手里,而注册会计师的日常监管工作则归属于注册会计师协会,政府并不直接参

与日常管理工作,对注册会计师行业并不了解,各个监管主体各司其职,相互之间没有协调,这必然会导致监管不力的局面。

(2)处罚不力造成的违规成本低。当前我国对于公司和审计机构违法违规行为的法律量刑偏轻,违规成本低。在相关法律条文中对会计师事务所和注册会计师的法律责任虽然都有明确规定,但涉及刑事责任和行政责任的较多,而民事责任却少有涉及;同时《证券法》第二百二十三条的规定只设定了事务所和责任人的违规成本“上限”,对违规的审计机构缺乏威慑力。

三、审计失败的防范措施

审计失败并不是一定要发生的,它是可以采取一些有效措施进行防范的。

(一)从事务所和注册会计师方面

(1)注册会计师应保持职业谨慎和职业怀疑态度。审计的职业谨慎要求审计机关和审计人员办理审计事项要树立风险意识,提高审计质量,降低审计风险,客观公正,实事求是。

(2)提高审计执业能力,做好风险应对程序。一名优秀的注册会计师,必须时刻保持自身知识的完整性和时效性,不断对自身的知识进行更新与巩固,提高执业能力。

(3)建立事务所质量控制体系。根据审计准则要求,会计师事务所应建立健全一套科学、严密的业务质量控制制度,并贯彻落实到实际审计工作中去,以保证会计师事务所的审计质量。

(二)从企业内部管理方面

(1)改善公司治理结构。为了有效地制约大股东对公司的掠夺与规范公司的经营活动,

企业在经营过程中需要逐步引入战略机构投资者,实现股权的多元化,为审计人员更好的审计提供了保证。

(2)加强公司独立董事监管力度。为了减少企业的财务造假机会并增加舞弊暴露的可能性,在聘任独立董事时应该考虑两个基本要素:独立董事的独立性与专业性。

(3)充分发挥公司的内部审计职能。为了防止公司领导层进行财务造假,企业应该进一步地完善内部审计机制。首先,应增强审计部门的内部独立性,减少董事会尤其是企业高层管理者对内部审计部门的干预。其次,要保证内部审计人员的客观性和独立性。

(三)从社会环境方面

(1)完善注册会计师行业监管机制。完善注册会计师行业的监管环境,应协调财政部门和注册会计师协会之间的工作。多管齐下遏制注册会计师审计失败行为的发生。

(2)加大处罚力度,提高违规成本。为了有效制止注册会计师一味追求经济利益的投机行为,应强化对违规审计的民事赔偿责任,加大处罚力度和处罚额度,并增强投资者诉讼维权的操作性,使事务所的违规成本远远大于违规收益,从而对会计师事务所的违规行为起到震慑作用。

总之,为了解决审计失败问题,一方面注册会计师要提高自身的业务能力,被审计单位要树立诚信观念,提供真实的财务报表;另一方面也要加强对注册会计师行业以及被审计单位的监管与惩罚力度,以减少并消除审计失败现象的发生。

Audit failure and its influence

Audit failure is that the certified public accountant issued a false audit opinion because of the failure to comply with the requirements of the audit standard. It is not difficult to see from the definition, the main reason for the failure of the audit is that the certified public accountants did not comply with the requirements of the audit standards, and the result of the audit failure is the CPA

issued a false audit opinion.

The occurrence of audit failure, in a great extent lead to social and economic interests allocation failure and failure, lead to the disorder of social and economic order and disorder, and ultimately harm the order of market economy. Specific effects are as follows:

(a) the impact on the certified public accountants. First, in the audit activities, certified public accountant (CPA) if there is no strict compliance with practice guidelines published the inappropriate audit opinion or issued false audit report will give users of audit reports losses. Second, the frequent failure of the audit will make the certified public accountants face the risk of practice, and even fall into the professional trust crisis.

(two) the impact on the accounting firm. Audit is a product, there is also a competitive market, so the reputation of the firm and the reputation of the enterprise, the existence and development of the firm has a decisive impact.

(three) the impact on investors. Due to the separation of ownership and management of enterprises, between enterprise owners and managers exist serious information asymmetry, investors will be on the firm issued audit reports are highly dependent, once the occurrence of audit failure, investors do decisions based on the information to the authenticity and reliability, false information will mislead investors and affect the decision-making behavior.

Two, audit failure reason analysis

There are many on the causes of audit failure, this paper from the three angles of certified public accountants, enterprise internal management and social environment aspects, in-depth analysis of CPA audit failure causes, and combining with our country currently registered accountants audit the status quo and put forward some suggestions.

(a) the reasons for the accounting firm and the CPA

(1) the appropriate audit procedures are not performed by the certified public accountants. Article 10A (a) of the securities and exchange act of the United States provides that each audit must be carried out in order to find that the illegal acts that have a direct and substantial impact on the accounting statement data provide reasonable assurance. However, auditors are not in accordance with the provisions of the implementation of appropriate audit procedures.

(2) certified public accountants fail to maintain proper professional care. When

the CPA does not fully comply with the requirements of professional standards, failed to maintain the professional should be cautious when the cpa.

(3) the certified public accountants do not fully understand the audited entity and its environment to assess the risk. In the audit work, registered accountants themselves lack of performance for the first of customer's industry status, legal and regulatory environment is not enough to grasp, insufficient understanding of customer's business goals and strategies and economic environment, and to customer facing business risk can not be on the alert.

(two) the reasons for the internal management of enterprises

(1) the internal governance structure of enterprises is not perfect. Generally speaking, ownership structure dispersion may appear, the internal management control of the company's situation, the principal-agent problem between owners and operators; and equity too concentrated will produce large shareholder controls the company.

(2) independent director supervision limited. Independent directors as the representative of small and medium shareholders in the enterprise, is an important firewall to prevent the illegal operation of enterprises. Some of the firm's audit clients, independent directors have a financial professional background of only one person, while the accounting firm is also a partner. Because there is a large business between firms, this approach is reasonable to hire accounting firm partner as an independent director, there is a certain dispute itself.

(3) the lack of internal audit. Internal audit institutions are indispensable to the company's internal oversight Internal audit institutions affiliated with the audit committee, the audit committee and the board of directors. When the leader of the company's personal authority and independent directors did not perform their duties, the audit institutions by the board of directors of the risk is higher, it is difficult to play the role of the audit institutions to improve the supervision and management.

(three) the reasons for the social environment

(1) ineffective supervision of the CPA profession. Current of CPA industry supervision and punishment mainly lies in the hands of the financial departments of the government, and the Institute of Certified Public Accountants of the daily supervision work attributable to the Institute of certified public accountants, government is not directly involved in the daily management work, and did not know the CPA industry, the regulatory body to carry out their duties, no mutual

coordination, which will lead to supervision situation.

(2) the low cost of punishment caused by ineffective punishment. At present, our country for the company and the audit institutions of the legal punishment is too light, low cost. In the relevant legal provisions in the accounting firms and CPA legal liability, although there are clearly defined, but it involves more of criminal liability and administrative liability, while civil liability is seldom involved; cost at the same time the provisions of the "Securities Law" article 223 set a transaction and persons responsible for the violations "cap", for violations of the audit institutions lack of deterrence.

Three, audit failure prevention measures

Audit failure is not necessarily to happen, it is possible to take some effective measures to prevent the.

对审计失败原因及对策的分析

一、审计失败及其影响 审计失败是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。由该定义不难看出,审计失败的主要原因是由于注册会计师没有遵守审计准则的要求,而审计失败的结果是注册会计师发表了错误的审计意见。 审计失败的发生,在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效,导致社会经济秩序的紊乱和无序,最终损害了市场经济的有序性。具体影响如下: (一)对注册会计师的影响。首先,在审计活动中,注册会计师如果没有严格遵守执业准则而发表了不恰当的审计意见或出具了错误的审计报告,就会给审计报告的使用者造成损失。其次,经常性的审计失败会使注册会计师面临执业风险,甚至陷入职业信任危机之中。 (二)对会计师事务所的影响。审计也是一种产品,同样存在竞争市场,所以事务所的声誉跟企业的声誉一样,对事务所的存在与发展有着举足轻重的影响。 (三)对投资者的影响。由于企业所有权与经营权的分离,企业的所有者与管理者之间存在严重的信息不对称,投资者就会对事务所出具的审计报告有高度的依赖性,一旦发生审计失败,投资者做决策所依据的信息就失去了真实性和可靠性,虚假信息会误导投资者并影响到其决策行为。 二、审计失败的原因分析 关于审计失败的原因有很多,本文从注册会计师方面、企业的内部管理方面以及社会环境方面三个角度,深入剖析注册会计师审计失败的原因,并结合我国目前注册会计师审计的现状提出若干建议。 (一)事务所和注册会计师方面的原因 (1)注册会计师未执行恰当的审计程序。美国证券交易法第10A(a)条规定,每次审计都必须执行旨在发现那些对会计报表数据有直接和实质性影响的非法行为提供合理保证的程序。但是,审计人员没有按照该规定来执行适当的审计程序。 (2)注册会计师未能保持应有的职业谨慎。当注册会计师没有完全遵循专业准则的要求,未能保持职业上应有的职业谨慎时,注册会计师存在过失。 (3)注册会计师未充分了解被审计单位及其环境以评估风险。在审计工作中,注册会计师自身的不足首先表现为对客户所处的行业状况、法律和监管环境掌握不够,对客户的经营目标和战略及经济环境认识不足,以及对客户所面临的经营风险不能提高警觉。 (二)企业内部管理方面的原因 (1)企业内部治理结构不完善。一般而言,股权结构的分散可能出现内部管理人员控制公司的局面,产生经营者与所有者之间的委托代理问题;而股权的过于集中将产生大股东

财务审计案例分析题(上)

《财务审计》案例分析题 一、审计重要性 (一)[资料]审计人员受委托对渝香食品有限公司20X2年12月的财务报表进行审计。 1该公司会计报表显示,20X2年全年实现利润800万,资产总额4 000万。 2. 审计人员在审查和阅读该公司会计报表时,发现下列问题: (1)该公司10月份虚报冒领工资1 820元,被会计人员占为己有; (2)11月15日收到业务咨询费3 850元,列入小金库; (3)资产负债表中的存货抵估16万元,原因尚待查明。上述问题尚未调整。 [要求](1)根据上述问题,做出重要性的初步判断,并简要说明理由; (2)说明审计人员在审计实施阶段和报告应采取的对策。 (二)[资料]审计人员受委托对某公司会计报表审计时,初步判断的会计报表层次的重要性水平按资产总额的1嚇算为140万,即资产账户可容忍的错误或漏报为140万元。并采用两种分配方案将这一重要性水平分给了各资产账户。某公司资产构成及重要性水平分配方案见表 重要性水平的分配单位:万元 [要求]根据上述资料,说明哪一种方案较为合理,并简要说明理由 (三)【资料】审计人员对渝香食品有限公司2005年12月的会计报表进行审计,公司报表显示,2005年全年实现净利润800万元,资产总额4000万元, 审计人员在审查和阅读公司报表时发现:

1、公司10月份虚报冒领工资1820元,被出纳占为己有 2、11月15日,公司收到业务咨询费3850元,列入小金库 3、资产负债表中的存货低估16万元,原因不明。要求:1、根据上述问题做出重要性的初步判断,并简要说明理由。 2、说明审计人员在审计实施阶段和报告阶段应采取的对策 二、审计程序、审计目标和审计证据 注册会计师小李通过对A公司存货项目的相关内部控制制度进行分析评价 后,发现该公司存在下列五种状况: (1)库存现金未经认真盘点; (2)接近资产负债表日前入库的A产品可能已计入存货项目,但可能未进行相关的会计记录; (3)由X公司代管的甲材料可能并不存在; (4)Y公司存放在A公司仓库的乙材料可能已计入A公司的存货项目; (5)本次审计为A公司成立以来的首次审计。 要求:请根据上列情况分别指出各自的审计程序、审计目标和应收集 哪些审计证据。 三、调节法的应用 [资料]1阿兰姆机械厂生产甲产品,材料一次投入,逐步消耗,每投入100 千克 A材料可以生产出甲产品100千克。 2.20X2年12月31日,该企业对在产品和产成品进行了盘点,盘点结果:在产品结存2 100千克,加工程度50%产成品结存4 800千克。期末在产品和产成品账面记录与盘点数一致。 3.20X3年2月2日,审计人员委托对该企业进行财务审计。当日,对在产品和产成品进行了盘点,盘点结果:在产品盘存2 000千克,加工程度50%产成品盘存5000千克。 4?其他有关资料如下:20X3年1月1日至2月2日,领料单记录生产领用A 材料5 000千克:产成品交库单记录甲产品入库数4 000千克;产品发货单记录甲产品出库数4 500千克。 [要求]运用调节法验证20X2年12月31日有关会计资料的准确性。

内部审计案例分析及其答案

案例分析 案例分析一

一、发现的问题 1、A公司财务核算没有真实反映其经营成果,存在虚假核算情况。具体如下:(1)明显已经收不回的应收账款200万元,仍在挂账中,没有核销。(2)已经收回的被核销的应收账款,没有入帐内核算。(3)虚列收入4000万元。(4)存货毁损100万元,没有在账内如实反映。 2、私设小金库。A公司对收回的被核销的应收账款不入账,利用应收账款放贷取得利息收入不入账等形式套取公司现金68万元,用来私设小金库。 3、A公司缺乏管理机制,公司管理漏洞较多。 (1)A公司因经营不善被骗200万元,没有追究相应责任人的责任,也没有采取预防措施,管理没有到位。(2)擅自开展期货业务,造成巨额亏损。(3)不重视产品质量管理,造成产品销售困难。(4)没有按期开展存货清查业务,致使存货质量不佳,存在损毁现象。(5)存货的出入库管理不严,容易被人冒领,存货损失的风险较高。(6)采购物资管理不严,只是采购物资质量不佳,同时对付款审核不严,没有留足质保金,只是索赔困难。 4、A公司技术开发工作落后,已经对企业发展构成较大的影响。 5、A公司负责人拒绝提供许多和其有关的一些经营业务,包括许多费用报销的情况,造成审计核实困难。 6、A公司营销部门独自成立P服务公司,截留公司收入,为少部分人谋福利,P服务公司的收入应该是A公司的收入,但被营销部门人为进行了分离,只是收入被截留。同时,P服务公司根据成立时资金的来源,实质上应属于A公司的子公司,A公司应按财务制度规定与P服务公司予以合并报表。 二、审计建议 1、A公司应严格执行国家和公司的财务管理制度,并且立即将公司出纳和会计业务相分离,以符合不相容职务分离的要求,降低舞弊的风险。 2、A公司的开办费上市发行费报销混乱,而且A公司负责人拒绝提供有些情况,只是审计组无法全部摸清事实。建议公司由公司纪委对A公司的开办费、上市发行费展开专项调查,审查清楚事实真相。同时,对审计已查明的一些事实,如超标准报销手机话费8万元,虚开的发票22000元及白条报销650元等予以退回。 3、建议A公司对购入的没有列入帐内管理的10台笔记本电脑指派专人寻找其下落,如丢失,追究A公司负责人,、财务负责人等由于管理不严的责任。 4、建议A公司将套取的60万元现金的支出明细立即上报B集团公司,并采取措施,杜绝今后类似现象的发生。

审计失败的原因分析及对策

审计失败的原因分析及对策 [摘要] 审计失败,是指会计报表存在重大错报、漏报,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息,造成决策失误;也由于审计失败,致使事务所和注册会计师声誉丧失,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因,因此,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度,健全审计收费制度等方面加强管理。 [关键词] 审计失败;会计师事务所;注册会计师 造成审计失败的原因有很多,既有注册会计师外部执业环境的原因,也有会计师事务所和注册会计师自身的原因。 一、外部原因分析 会计报表表述不实。会计报表表述不实主要有两种:错误和舞弊。从我国证监会的处罚公告中可以看出,绝大部分审计失败都

存在上市公司蓄意财务舞弊。我国上市公司质量大多不高,为了达到上市的要求,以及上市后为了能够配股、增发新股,财务舞弊成了达到目的的捷径。另外,政府过多的干预行为,如证券市场准入审批制、调动政府资源进行“救市”等,使得虚假会计信息得以长期存在。国家会计学院诚信教育课题组作了一次问卷调查,从回答的问卷统计中,形成假账的主要因素排位是:“政府当官的要政绩”为第一因素,占48%:“企业当头的要业绩”为第二因素,占36%:“会计人员要饭碗”为第三因素,占%:“注册会计师要钞票”排在第四位,占%.该问卷调查表明形成假账的主要原因并不在于会计人员 和注册会计师方面,而是在于政府和企业的领导方面。 会计师事务所聘用制度的不完善。注册会计师只要严格遵守独立审计准则的要求,保持职业上应有的认真和谨慎,并通过实施适当且必要的审计程序,是可以将会计报表中存在的重大错误、舞弊行为检查出来的。可是为什么还会发生这么多的审计失败,应

注册会计师审计案例分析三

注册会计师审计案例分析(三) 一、案例线索及分析 (二)长期股权投资审计案例 案例一:注册会计师李文审计华朕公司2001年度会计报表,发现华联公司2001年1月以库存商品一批、专利权一项、设备一台对红光公司投资,华朕公司持股10万股,所占比例为10%。上述资产的有关资料如下: 库存商品账面价值为20万元,计税价格为30万元,增值税率为17%,消费税率为10%;专利权账面价值为10万元,已提减值准备为1万元,计税价格为12万元,营业税率为5%;设备的账面价为20万元,已提折旧2万元,已计提减值准备1万元。 华联公司采用成本法核算,其具体会计处理如下: 1.4月1日投资时: 借:长期股权投资——红光公司 547 000 借:累计折旧 20 000 借:固定资产减值准备 10 000 借:无形资产减值准备 10 000 贷:固定资产 200 000 贷:无形资产 100 000 贷:库存商品 200 000 贷:应交税金——应交增值税(销项税额) (30万×17%)51 000 ——应交消费税 (30万×10%)30 000 ——应交营业税 (12万×5%)6 000 2.5月2日,华联公司宣告分红,每股红利为1元时: 借:应收股利 10 000 贷:长期股权投资——华联公司 10 000 5月15日收到红利时: 借:银行存款 10 000 货:应收股利 10 000 3.2001年12月31日,该股的市值为42万元,长期股权投资与市值的差额为547 000-10 000-420 000=117 000(元),华联公司提取长期投资减值准备的会计处理为:借:投资收益 117 000 贷:长期投资减值准备 117 000 案例一分析:《企业会计制度》第二十二条规定:以非货币性交易换入的长期股权投资,按换出资产的账面价值加上应支付的相关税费,作为出资时的投资成本。 《企业会计准则——投资》第十五条规定:长期股权投资应根据不同情况,分别采用成本法或权益法核算。第十六条规定:投资企业对被审计单位无控制、无共同控制且无重大影响的,长期股权投资采用成本法核算。第十七条规定:采用成本法时,除追加或收回投资外,长期股权投资的账面价值一般应保持不变。被投资单位宣告分派的利润或现金,确认为当期投资收益。投资企业确认投资收益,仅限于所获得的被投资单位在接受投资后产生的累计净利润的份额,所获得的被投资单位宣告分派的利润或现全股利超过上述数额的部分,作为初始投资成本的收回,冲减投资的账面价值。 据此,注册会计师李文可以认可华联公司的会计处理。

审计案例分析期末补充复习题

审计案例分析期末补充复习题 班级::学号: 一、判断并说明理由题(不论判断结果正确与否,均需要说明理由 ) 1、确定应收票据部控制是否存在、有效且得到一贯遵循,不属于应收票据实质性测试的审计目标。 答案:正确 理由:确定应收票据部控制是否存在,有效且得到一贯遵循,属于有关部控制制度的符合性测试,与实质性测试无关。 2、在被审计单位因重复付款、付款后退货及预付货款等原因,导致应付账款借方余额过大时,注册会计师应提请被审计单位不做任何调整,但应在财务情况说明书中说明。 答案:错误 理由:应建议作重分类调整。 3、注册会计师审查被审计单位卖方发票、验收单、订货单和请购单的合理性和真实性,追查存货的采购至存货的永续盘存记录,可测试已发生购货业务的完整性。 答案:正确 理由:这是审查被审计单位少计购货的程序,可测试已发生购货业务的完整性。 4、尽管不能发现被审计单位会计报表中存在的全部错误、舞弊和行为,注册会计师仍然有责任发现会计报表中的重大错误、舞弊和对会计报表有直接影响的重大违反法规行为。

答案:正确 理由:由于审计测试和部控制固有的风险,注册会计师既不可能也没有必要发现被审计单位所有的错误、舞弊和违反法规行为,但有责任查找“重大”错误、舞弊和对报表有直接影响的“重大”违反法规行为。 5、审计计划通常是由会计师事务所主要负责人于现场审计工作开始之前起草的。 答案;错误 理由:审计计划通常是由审计项目主要负责人起草。 6、注册会计师在审查托管证券是否真实存在,首先应采取检查公司股票债券存根簿。 答案:错误 理由:首先向代管机构函证,以证实托管证券是否存在。 7、检查长期借款的使用是否符合借款合同的规定,重点是检查长期借款使用的安全性与盈利性。 答案:错误 理由;长期借款的使用只要符合借款合同的规定就行,因此重点是审查其使用的合理性。 8、工业企业对于为生产产品领而未用的材料做“假退料”处理,会影响生产成本的正确核算。 答案:错误 理由:工业企业建立“假退料”制度,会保证生产成本的正确核算。 9、如期初余额对本期会计报表存在重大影响,但无法对其获取充分、适当的审计证据,注册会计师应当对本期会计报表发表无保留带解释段类型意见的审计报告。 答案:错误 理由:审计围受阻,注册会计师应当对本期会汁报表发表保留或拒绝表示意见的审计报。 10、审计人员将分析性复核直接作为实质性测试程序时,应当考虑的主要因素是出具审计报告的时间要求。 答案:错误 理由:审计人员将分析性复核直接作为实质性测试程序时,应当考虑的主要因素是相关部控制的有效性。 11、为了保持审计的连续性和审计结果的可比性,审计人员对同一客户所进行的多个年度会计报表审计,应保持相同的重要性水平。 答案:错误 理由:不应使用相同的重要性水平,因为被审计单位经济业务、宏观环境等都在变化。 12、注册会计师在审验投资者投入的货币资金时,应以被审验单位开户银行出具的收款凭证和银行对账单等为验资依据。’ 答案:错误

研究论文:审计失败原因、后果及对策分析

130587 审计论文 审计失败原因、后果及对策分析 从中国知网查阅的资料来看,国内关于审计失败的研究大多是依据证监会行政处罚公告进行分析。廖烨基于 20xx年处罚公告对行政处罚的特点进行了集中分析,从处罚原因、涉及的报表及项目披露,处罚措施及效果等方面进行了研究。 本文通过对证监会的处罚公告及其数据的统计分析,从审计失败的原因及后果展开讨论,并提出相关对策。 一、样本选取与数据来源 本文选取中国证监会20xx年对会计师事务所的行政处罚决定书为总体研究样本,数据统计也基于行政处罚决定书。20xx年间,对会计师事务所的处罚公告共15篇,涉及的会计师事务所共8家。 二、审计失败原因 笔者在研读了证监会20xx年行政处罚公告后,总结出了一些审计失败原因并作出统计,其中审计程序不恰当占

比44.24%,主要包括缺乏必要的审计程序、未履行充分审计程序、函证过程不恰当等。另外审计证据与工作底稿不当占比17.7%,未持有专业怀疑精神和缺乏应有的关注占比13.27%,明确指出不勤勉尽责占比12.39%,除此之外还有一些占比较小的原因不一一列出。 (一)审计程序方面 1.缺乏必要审计程序。笔者认为缺乏必要审计程序即会计师采取了常规性的审计程序,但并未结合公司的具体情况对异常事项采取更有针对性的审计程序。如在证监会对立信会计师事务所(20xx年证监会对会计师事务所的处罚公告,笔者分别对会计师事务所和注册会计师的处罚类型及次数进行了统计。在这15例对会计师事务所的处罚中“没收业务收入并罚款”为6次,占比40%;“责令改正违法行为、没收业务收入并罚款”为4次,占比26.67%,另外一些占比较小的不一一列出。对于注册会计师的处罚类型为警告以及警告加罚款,处罚次数分别为3次和28次,占比9.86%和90.32%。 尽管处罚对于大部分被处罚的群体有一定的效果,但仍有部分会计师事务所多次被处罚却仍然多次出现审计失败的情形,利安达在20xx年间处罚次数就高达五次。

(完整版)《审计学》案例分析题汇总

自考审计学《案例分析题》汇总 1.案例资料 B注册会计师在对XYZ股份有限公司2007年度会计报表进行审计。XYZ公司为增值税一般纳税人,增值税率为17%。为了确定XYZ公司的销售业务是否记录在恰当的会计期间,决定对销售进行截止测试。截止测试的简化审计工作底稿 (1)根据上述资料指出B注册会计师实施销售截止测试的目的及方法. (2)根据上述资料分析XYZ公司是否存在提前入账的问题,如有请编制调整分录。 (3) 根据上述资料分析XYZ公司是否存在推迟入账的问题,如有请编制调整分录。答案要点: (1)B注册会计师实施销售截止测试的目的是为了确定被审计单位主营业务收入会计记录的归属期是否正确。 测试的方法是将资产负债表日后若干天记录的销售业务与销售发票和发运凭证进行核对,检查发票开具日期、记账日期、发运日期是否同属一个会计期间。 (2)在上述5笔业务中,发票号为7892的业务,销售记账时间为12月30日,而发票开具日期为1月3日,发运日为1月2日,不属于同一会计期间,属于提前入账的行为。 发票号为7893的业务与7892号类似,属于提前入账。 发票号为7894的业务发票日期和发运日期均为12月30日,而记账日期则为1月2日,属于推迟入账的行为。 以上2笔业务综合看供提前入账金额为: 15+8-=23万元,多转成本10+4.9=14.9万元 调整分录: 借:主营业务收入230 000 应缴税费——应缴增值税(销项税)39 100 贷:应收账款269 100 冲减主营业务成本 借:库存商品149 000 贷:主营业务成本149 000 1.案例资料 注册会计师肖某于2008年初审计了HD公司2007年度的会计报表,取得资料如下:

审计失败成因及防范

审计失败的原因分析及防范措施 摘要:近二十多年来,随着我国审计事业的迅速发展,审计失败的案件屡屡发生,给审计机构、企业和社会造成巨大的损失,审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。本文试从审计失败的本质谈起,重点从注册会计师内部和外部两个方面分析查找审计失败的原因,并提出了防范审计失败的具体措施。关键词:审计失败注册会计师原因对策 一.审计失败的定义与案例 琼民源神话的诞生给股民带来无限遐想,然而这栋魅力大厦却抵不住世人的怀疑,瞬间崩塌,让中国股民的信心大受重创,给中国股市留下了一道深刻的划痕。现今其已脱胎换骨,然而会计师事务所的审计失败却不容忽视。自世纪8O年代,我国注册会计师行业迅猛发展。然而近几年我国上市公司接连发生重大审计失败事件,注册会计师行业备受争议。审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。 从80年代起,我国主要的审计失败案例整理如下:

审计失败是指由于客户会计资料存在重要的错误或者舞弊,注册会计师在对其会计报表进行审计时未能发现会计报表中存 在重大错报或漏报而发表无保留审计意见,受到审计意见使用者的指控,给注册会计师本人及所在的事务所造成经济和信誉上的损失的情况。审计失败可能的对象是被审计单位会计报表存在的错误或舞弊,或者两者兼而有之。当被审计单位的会计报表中存在错误或舞弊时,如果审计人员严格地按照独立审计准则的要求进行处理,保持职业上应有的认真和谨慎,通过实施适当的审计

程序和方法,是可以将会计报表中重大的错误和舞弊事项揭示出来的。但是审计人员却因种种原因未能查出这些错误和舞弊而出具了肯定意见的审计报告,从而误导投资者和债权人做出错误的判断,这就是审计失败。 审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观审计行为,主要表现在被审计单位的会计资料存在错误和舞弊,注册会计师因为判断失误而没有发现这些问题,从而发表了错误的审计意见:审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业通同舞弊造成的审计失败,即主观审计行为,主要表现在被审计单位会计资料存在错误或舞弊,注册会计师在审计过程中也发现了这些问题,但是出于不良动机,注册会计师进行了虚伪的陈述,并具了无保留意见的审计报告。从以上两种表现形式来看,审计失败的根源在于注册会计师在审计过程中的过失或欺诈行为。 二.审计失败及其原因分析 1.审计客体 (1).被审计单位管理层的舞弊动机和违法违规行为。舞 弊是被审计单位管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或者非法利益的故意行为。我国对企业管理当局、特别是高层管理人员及相关责任者处罚的法律制度不健全,为一些企业

2019年审计案例分析报告范文

审计案例分析报告范文 大家有进行过关于审计案例的分析吗?相关的报告又应该怎么 写呢?下面就随一起去阅读审计案例分析报告范文,相信能带给大家 启发。 一、简析我国企业审计存在的问题 (一)会计审计缺乏独立性 “领导直接管理审计部门”是现阶段我国企业所采取的主要审 计模式,该模式的好处在于管理层可以通过直接管理的方式及时快速地对存在的问题做出处理。但这种模式无法明确审计部门在企业中所处的地位,大大削弱了审计部门的独立性,降低了审计人员的审计权力,直接后果就是审计工作的开展受到阻力,无法真正实现审计职能。 (二)会计审计体制缺乏合理性 作为国家监督企业经营状况及管理情况的重要工具,企业的会 计审计机制能够帮助企业更好地实现自我约束,促使董事会成员及管理人员能够自己履行各项职责,因此审计体制的合理性及执行情况对于一个企业的发展至关重要。在实际工作中,我国绝大多数企业都还在实行内部审计与岗位管理的双轨制,使审计部门在履行职责的过程中始终处于尴尬地位,加之审计工作本身存在的漏洞及法规的不完善,审计部门俨然成为为企业管理层服务的工具,降低了审计工作的有效性,部分或完全丧失了原有的监督职能,最终损害了企业及国家的双重利益。 (三)审计方法及手段缺乏恰当性

企业所处的外部环境及内部情况都在不断地发展变化,企业的总体目标也会相应地出现变化,但是很多审计方法和手段并未做出应有的调整,仍旧沿用传统的审计模式,将以“防弊差错”为主的合规合法性检查视为工作重点,无法发挥出审计领导人员任职期间经营责任的作用。企业内部审计职能的有效性被制约,审计水平及能力的落后,种种因素导致审计工作始终停留在查账层面,无法建立起集管理与技术评价为一体的现代化审计机制,无法达到企业的经营效益审计目标。 二、强化企业内部会计审计的措施分析 (一)构建独立性强的审计部门 众所周知,会计审计是约束企业经济行为的主要手段,会计审计在企业管控体系中被赋予了重大的职权与作用。为了使会计审计工作能够有序且有效地进行,真正发挥出监督并管理企业经济行为的作用,必须增强审计部门的独立性及权威性。这就涉及到一种全新的内部管理模式的建立,应当将会计审计部门直接设置成企业董事会的直属部门,使其脱离企业管理层的直接领导与控制,这有助于削弱管理层对各项审计工作的影响力,确保企业内部审计结果具有准确性及权威性。 (二)拓宽会计审计的审计范围 随着各项经济政策的放开,企业的经营范围已经越来越大,随之产生的是越来越精细的内部职能划分,因此企业应当相应拓宽内部审计的范围,最终达到监督审查企业管理机构设置的合理性及组织机

审计报告:案例分析与参考答案(2011-10)

审计报告的案例分析题 ABC会计师事务所接受委托对A股份有限公司20X1年度财务报表进行审计。注册会计师于20X2年3月18日完成了外勤审计工作,按审计业务约定书的要求,应于20X2年3月28日提交审计报告。A公司20X1年度审计前的利润总额为120万元。注册会计师确定的财务报表层次的重要性水平为10万元。现假定存在以下几种情况: (1)A公司20X1年度变更了发出存货的计价方法,并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更是合法和合理的。 (2)在某诉讼案中,A公司于20X1年4月被H 公司起诉侵权,H公司要求赔偿75万元。至20X1年12月31日胜负仍难以预料。截止20X2年3月28日尚未判决。A公司预计的可能赔偿的金额为10万元,但诉讼案和可能的影响均已列示在财务报表附注中。 (3)注册会计师得知A公司20X1年涉及的M 公司起诉A公司侵权案于20X2年3月20日判决,A 公司败诉,应向原告赔偿45万元,A公司对判决结果没有提出异议,并在财务报表附注5中进行了披露。注册会计师在3月26日完成了对该事项的审计工作,

提请A公司调整20X1年财务报表(A公司已在20X1年12月31日预计了可能的赔偿金额25万元),被A 公司拒绝。 (4)A公司在20X1年11月购入一台设备,当月投入使用,20X1年未提取折旧。该设备原始价值为50万元,月折旧率为1.5%。 (5)A公司利润总额中70%是由其境外子公司提供的,注册会计师无法赴国外对子公司的财务报表进行审查,也无法通过其他审计程序进行验证。 (6)对应收账款项目进行函证时,其中对余额为16万元的客户B公司的函证未收到回函,注册会计师运用替代审计程序收集了相关的审计证据。 要求: (1)假定上述六种情形是相互独立的,请分别针对上述每种情况,说明注册会计师应当发表何种审计意见类型,并简要说明理由。 (2)针对每种情形,若CPA认为需要调整财务报表(包括披露),但A公司不接受CPA的调整意见,请代CPA写出审计报告的“导致发表XX意见的事项”段(若有)和“审计意见”段。 参考答案

审计失败的原因及其规避措施

SHANDONGUNIVERSITYOFTECHNOLOGY 毕业论文审计失败的原因及其规避的措施 学院:商学院 专业:会计学 学生姓名:田宁郴 学号:0911083108 指导教师:马玉申 2012 年 6 月

摘要 从近几年曝光的一些上市公司的财务造假大案来看,会计事务所违规现象日益严重,在西方“深口袋”理论引导下注册会计师审计的质量受到理论界和实务界和广大投资者广泛的关注。本文欲综合审计的各个观念,从信息不对称关联方、注册会计师的独立性和内部控制等角度对我国目前对注册会计师法律责任及审计风险产生的原因进行分析,最后提出了有助于注册会计师规避法律责任的一系列对策。 关键词:审计,审计风险,关联方交易,审计独立性

Abstract With the successive exposure of listed companies ' financial fraud case in recent years, some accounting firm violations frequently occur in CPA audit quality of theoretical guided by theory of the West "deep pockets", practical and widespread concern in the majority of investors. This idea of combining both internal audit and external audit from information asymmetry, related parties, the independence of registered accountant and internal control perspective on current CPA legal liability in China and analysis of the causes of audit risk, Concludes with a series of countermeasures for evasion of CPA legal liability. Keywords:The Audit ,Audit risk, Related party transaction, The independence of audit

审计学案例分析题及答案

《审计学》实训题 一、审计重要性 (一)[资料]审计人员受委托对渝香食品20X2年12月的财务报表进行审计。 1.该公司会计报表显示,20X2年全年实现利润800万,资产总额4 000万。 2.审计人员在审查和阅读该公司会计报表时,发现下列问题: (1)该公司10月份虚报冒领工资1 820元,被会计人员占为己有; (2)11月15日收到业务咨询费3 850元,列入小金库; (3)资产负债表中的存货抵估16万元,原因尚待查明。上述问题尚未调整。 [要求](1)根据上述问题,做出重要性的初步判断,并简要说明理由; (2)说明审计人员在审计实施阶段和报告应采取的对策。 答:(一)1.会计报表层次的重要性水平 根据资产负债表计算的重要性水平= 4 000 *0.5% = 20万元 根据利润表计算的重要性水平= 800 * 5% = 40万元 根据稳健性原则,会计报表层次的重要性水平确定为20万元。 2.问题(1)、(2)涉及违反会计准则与会计制度的问题,性质严重,尽管金额不大,但属于重大错报;问题(3),存货低估16万元,达到会计报表层次重要性水平的80%,超过了存货的可容忍误差,属于存货项目的重大错报。 3.因所发现问题的性质重要或金额重大,因此,应当在审计实施过程中实施追加审计程序,或提请被审计单位调整会计报表。 4.在审计报告阶段,如果被审计单位调整了所有的重大错报或漏报,使会计报表反映公允,审计人员可以发表无保留意见;如果尚未调整的错报的性质严重,或其汇总数可能影响个别会计报表使用者的决策,但就会计报表整体而言是

公允的,审计人员应当发表保留意见;如果尚未调整的错报的性质极其严重,或其汇总数可能影响大多数会计报表使用者的决策,使会计报表整体不公允的,审计人员就应当发表否定意见。 (二)[资料]审计人员受委托对某公司会计报表审计时,初步判断的会计报表层次的重要性水平按资产总额的1%计算为140万,即资产账户可容忍的错误或漏报为140万元。并采用两种分配方案将这一重要性水平分给了各资产账户。某公司资产构成及重要性水平分配方案见表 重要性水平的分配单位:万元 [要求]根据上述资料,说明哪一种方案较为合理,并简要说明理由。 答:(二)乙方案较为合理。因为现金账户属于重要的资产账户,其重要性水平应当从严制定;而应收账款和存货项目出现错报或漏报的可能性较大,为节约审计成本,其重要性水平可确定得高些;固定资产项目出现错报或漏报的可能性较小,可将其重要性水平确定得低些。因此,乙方案较为合理。

最新审计学案例分析题及答案

审计学案例分析题及 答案

《审计学》案例分析题 一、审计重要性 (一)[资料]审计人员受委托对渝香食品有限公司20X2年12月的财务报表进行审计。 1.该公司会计报表显示,20X2年全年实现利润800万,资产总额4 000万。 2.审计人员在审查和阅读该公司会计报表时,发现下列问题: (1)该公司10月份虚报冒领工资1 820元,被会计人员占为己有; (2)11月15日收到业务咨询费3 850元,列入小金库; (3)资产负债表中的存货抵估16万元,原因尚待查明。上述问题尚未调整。 [要求](1)根据上述问题,做出重要性的初步判断,并简要说明理由; 会计报表层次的重要性水平 根据资产负债表计算的重要性水平= 4 000 *0.5% = 20万元 根据利润表计算的重要性水平 = 800 * 5% = 40万元 根据稳健性原则,会计报表层次的重要性水平确定为20万元。 (2)说明审计人员在审计实施阶段和报告应采取的对策。 问题(1)、(2)涉及违反会计准则与会计制度的问题,性质严重,尽管金额不大,但属于重大错报;问题(3),存货低估16万元,达到会计报表层次重要性水平的80%,超过了存货的可容忍误差,属于存货项目的重大错报。 3.因所发现问题的性质重要或金额重大,因此,应当在审计实施过程中实施追加审计程序,或提请被审计单位调整会计报表。

4.在审计报告阶段,如果被审计单位调整了所有的重大错报或漏报,使会计报表反映公允,审计人员可以发表无保留意见;如果尚未调整的错报的性质严重,或其汇总数可能影响个别会计报表使用者的决策,但就会计报表整体而言是公允的,审计人员应当发表保留意见;如果尚未调整的错报的性质极其严重,或其汇总数可能影响大多数会计报表使用者的决策,使会计报表整体不公允的,审计人员就应当发表否定意见。 (二)[资料]审计人员受委托对某公司会计报表审计时,初步判断的会计报表层次的重要性水平按资产总额的1%计算为140万,即资产账户可容忍的错误或漏报为140万元。并采用两种分配方案将这一重要性水平分给了各资产账户。某公司资产构成及重要性水平分配方案见表 重要性水平的分配单位:万元 [要求]根据上述资料,说明哪一种方案较为合理,并简要说明理由。 乙方案较为合理。因为现金账户属于重要的资产账户,其重要性水平应当从严制定;而应收账款和存货项目出现错报或漏报的可能性较大,为节约审计

《审计学》教学大纲(1)

《审计学》 课程大纲 适用专业:会计学 编制单位:会计学教研室 编制日期:2015年03月06日 经济管理系制 《审计学》教学大纲 一、课程信息 二、课程内容 (一)课程教学目标 1、课程定位 审计学是研究审计产生和发展规律的学科,涉及审计的性质、审计关系、审计对象和方法等一系列理论问题,以及与之相关的实务问题。为会计学专业主干核心课程,面向会计学院会计学、审计学和财务管理专业本科以及财政金融专业开设。 2、课程目标 通过本课程的学习,学生应能够掌握审计学基本理论、基本原理和基本方法;在实践工作中怎样干审计工作,在特定场合审查什么、如何进行审查;了解现代审计发展的现状及其趋势;把握审计与会计以及其他专业经济监督的关系;以及如何应付注册会计师考试中《审计》课程的复习与应试等。

(二)基本教学内容 第一章总论 第一章总论 第一节审计的产生与发展 一、审计产生动因的不同观点 1、审计起源于会计 2、审计起源于财政监督的需要; 3、审计起源于经济监督的需要。 二、审计产生的客观基础与条件 1、经济责任关系的存在是审计产生的根本前提; 2、审计是社会经济发展的产物; 3、审计是阶级社会的产物 三、我国审计的产生与发展 1、我国国家审计的产生与发展 2、我国民间审计的产生和发展 3、我国内部审计的产生与发展 三、国外审计的产生与发展 第二节审计的概念及本质 二、审计的本质 1、独立性 2、 第三节审计的对象、职能和作用 1、被审计单位的财务收支及其有关的经营管理活动 2、被审计单位的各种作为提供财务收支及其有关经营管理活动信息载体的会计资料和其他有关资料 1、经济监督 2 3 三、审计的作用 1、制约性作用 2 3、证明性作用 第二章审计组织及审计人员形式

审计失败的原因与对策

审计失败的原因与对策 摘要 随着我国社会主义市场经济体制建设的逐步开展,注册会计师行业在社会公众的地位和作用越来越高。然而国内外重大审计失败事件的频繁出现,使注册会计师行业、会计师事务所以及注册会计师个人遭遇了前所未有的信用危机,而且也严重影响了被审计公司的健康发展。 本文从审计失败的概念谈起,给出了审计失败的衡量标准,并探讨了审计失败对注册会计师、会计师事务所、投资者和社会的影响。在此基础上从注册会计师、审计单位和审计技术角度分析了审计失败的内部原因,并从制度因素、法律因素和经济因素分析了审计失败的外部原因,最后分别对应地提出了内部防范策略和外部防范策略。 关键词:审计失败,注册会计师,衡量标准,防范策略 1 引言 独立审计是现代经济发展的产物,同时也为现代经济的巨大发展做出了不可磨灭的贡献。然而一些审计失败事件使得人们对注册会计师的鉴证质量和职业品质提出了广泛的质疑,导致注册会计师行业遭遇了前所未有的信用危机。然而,社会经济的发展增加了审计对象的复杂性和不确定性,加大了审计的难度,对审计职业的生存和发展提出了更高的要求。 本文在深入分析导致审计失败的外部和内部因素后,分别从内部和外部角度制定了防范审计失败的策略,期望能够为注册会计师和事务所提供借鉴,有助于我国注册会计师审计质量的提高。 然而由于会计和审计本身存在着职业判断,只要有判断,就必然有判断正确和错误以及判断被误受和误拒的风险问题。独立审计的所有利益相关者,包括审计师事务所的合伙人、具体执业审计师、被审计公司的股东、管理层人员、潜在投资者以及证券监管人员等,在个体上无一不是经济人,都是在追求自身最大收益,同时又只有有限理性,无法实现全部利益相关者的利益最大化。事件本身的不确定性和复杂的审计环境、人们的物欲交缠在一起,构就了审计失败发生的契机。而审计失败一旦发生,将会对资本市场,对注册会计师行业以及注册会计师个人、被审计公司的健康发展都会产生巨大的负面影响。 因此,研究审计失败的成因及其防范措施,对资本市场,注册会计师行业和注册会

审计学案例分析题汇总

审计学案例分析题汇总Prepared on 21 November 2021

自考审计学《案例分析题》汇总 1.案例资料 B注册会计师在对XYZ股份有限公司2007年度会计报表进行审计。XYZ公司为增值税一般纳税人,增值税率为17%。为了确定XYZ公司的销售业务是否记录在恰当的会计期间, (1)根据上述资料指出B注册会计师实施销售截止测试的目的及方法. (2)根据上述资料分析XYZ公司是否存在提前入账的问题,如有请编制调整分录。(3)根据上述资料分析XYZ公司是否存在推迟入账的问题,如有请编制调整分录。答案要点: (1)B注册会计师实施销售截止测试的目的是为了确定被审计单位主营业务收入会计记录的归属期是否正确。 测试的方法是将资产负债表日后若干天记录的销售业务与销售发票和发运凭证进行核对,检查发票开具日期、记账日期、发运日期是否同属一个会计期间。 (2)在上述5笔业务中,发票号为7892的业务,销售记账时间为12月30日,而发票开具日期为1月3日,发运日为1月2日,不属于同一会计期间,属于提前入账的行为。 发票号为7893的业务与7892号类似,属于提前入账。 发票号为7894的业务发票日期和发运日期均为12月30日,而记账日期则为1月2日,属于推迟入账的行为。 以上2笔业务综合看供提前入账金额为: 15+8-=23万元,多转成本10+4.9=14.9万元 调整分录: 借:主营业务收入230000 应缴税费——应缴增值税(销项税)39100 贷:应收账款269100 冲减主营业务成本 借:库存商品149000 贷:主营业务成本149000 1.案例资料 注册会计师肖某于2008年初审计了HD公司2007年度的会计报表,取得资料如下:

审计案例分析形考作业(四)答案

《审计案例研究》形考作业(四)讲评 一、判断正误并说明理由 1.如期初余额对会计报表存在重大影响,但无法对其获取充分、适当的审计证据,审计人员应当对本期会计报表发表保留意见类型的审计报告。 答案:错误 理由:如期初余额对本期会计报表存在重大影响,但无法对其获取充分、适当的审计证据,注册会计师应当对本期会计报表发表保留意见或拒绝表示意见的审计报告。 2.审计人员对期后事项的审计,都是在复核审计工作底稿时进行的。 答案:错误 理由:期后事项的审计,不是在复核审计工作底稿时进行的,而应该在审计过程中就要考虑期后事项的审计。 3.审计人员向银行索取资产负债表日后7天左右的对账单,其目的是验证被审计单位有无期后事项的发生。 答案:错误 理由:是为了检查调节表中未达账项的真实性,了解资产负债表日后的进账情况,验证现金收支的截止期。 4.审计人员在完成审计工作时与被审计单位管理当局要沟通商讨审计报告的措辞。 答案:对 理由:《独立审计具体准则第24号---与管理当局的沟通》第十六条第五款之规定。。 5.审计人员在出具审计报告时,应将已审计的会计报表作为附件赠送报表使用人。 答案:错误 理由:注册会计师对会计报表只负审计责任,因此,已审计会计报表只能附送,而不能作为审计报告附件。 二、单项案例分析题 第八章 1.对期初余额进行审核依赖的主要资料有哪些? 答:被审计单位的本年和上年的会计资料及相关文件;前任注册会计师的工作底稿,审计报告等。 2.审计人员江芳对华光公司的期后事项实施审计的意义何在? 答:作为审计对象的会计报表,其编制基础是对连续不断的经营活动的一种人为划分。因此,审计人员在审计某一会计年度的会计报表时,就必须瞻前顾后,除了对所审会计年度内发生的交易和事项实施必要的审计程序外,还必须对在会计期末之后发生的但又对所审会计报表产生重大影响的期后事项进行审计。这样,才能使得会计报表审计具有完整性。 3.对下列各种情况,注册会计师应签发何种类型的审计报告? (1)注册会计师未曾观察客户的存货盘点,又无其他程序可供替代。 (2)委托人对注册会计师的审计范围加以严重限制。 (3)根据有关协议,或有负债及可能存在的账外负债由被审单位承担损失并支付。按照财政部发布的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》,该等或有负债可能影响发生期的损益。被审单位已在会计报表中进行了披露。 (4)被审单位有两笔金额较大的借款项目未作账务处理,注册会计师建议将其作账务

审计失败综述

审计失败综述 审计失败成因及其防范措施 ——一个综述 摘要:本文首先总结了国内外学者对审计失败对概念的界定,并在此基础上整理了审计失败的研究文献,分析了导致审计失败的外部与内部成因。同时对如何防范审计失败,在事务所内部层次和制度环境层次提出了相关措施。关键词: 审计失败成因防范措施 一、注册会计师审计失败概念的界定 (一)审计工作过程的失败 美国审计学者A A Arens和J K Loebbecke(1990)在他们的著名审计著作《当代审计学》中把审计失败(audit failure)定义为:“指注册会计师由于没有遵守公认审计标准而形成或提出的错误的审计意见。”秦荣生(1999)认为,审计失败是指企业会计报表存在重大错报或漏报,而审计师发表错误的审计意见。 范文红(2005)则认为,审计失败是指注册会计师未能遵循公认审计准则的要求执行审计任务而发表了不恰当的审计意见。通常表现为在会计报表存在重大错报或漏报的情况下注册会计师发表了无保留审计意见。 马兰、王延明(2003),吴芳(2004),刘明辉(2006)认为,审计失败是审计师执业中未能遵守审计准则,在企业财务报表存在重人错报或漏报的情况下,出具了无保留意见。 (二)审计工作结果的失败 我国审计失败研究专家郑朝晖(2001)认为:“审计失败,指注册会计师在执行审计业务时发生错误而签发了不适当审计意见。审计失败典型表现为在企业会计报表存在重大错报或漏报的情况下,注册会计师发表了无保留意见.”

林钟高、叶德刚、刘先兵(2002)把审计失败定义为“所谓审计失败,是指注册会计师发表与所审计的会计报表实际情况不相符的审计意见。” 我国台湾东吴大学会计研究所兼任副教授林柄沧会计师(2003)认为“所谓审计失败, 一般是指注册会计师未能发现财务报表有虚假不实情况,却仍表示干净的意见。” 邓敏(2003)在其硕士学位论文《注册会计师审计失败问题研究》中将审计失败定义为:审计失败是由于客户会计资料中存在重要的错误或舞弊,注册会计师对其进行审计时存在过失或欺诈行为,从而发表了错误的审计意见,受到了审计意见使用者的指控,给注册会计师本人及其事务所造成经济和信誉上的损失的情况。 陈志强(2006)在综合分析审计失败现有观点后,认为不应该把重点落在是否遵循了审计准则,而应落在是否达到审计目标发表适当审计意见。 我们知道,注册会计师的审计活动主要是指注册会计师依法接受委托,对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表意见。而所谓的失败,主要是指工作没有达到预定的目的,与“成功”相对。这样一来,注册会计师审计失败概念的界定主要要看注册会计师审计的预期目标如何。预期目标不同,则会导致衡量审计失败的标准不同,上述概念中有的将衡量注册会计师审计工作的标准界定为“审计工作的结果”,有的将衡量注册会计师审计工作的标准界定为“审计工作的过程”。但毫无疑问,审计失败的后果主要通过审计报告等载体体现出来的。我们认为根据注册会计师审计预期目标的不同,可以将注册会计师审计失败的概念分为两类:一类将注册会计师审计失败定义为注册会计师在其审计过程中没有遵守或者没有完全遵守公认审计准则等即存在着过错行为,从而发表了错误的审计意见,这主要是将衡量注册会计师审计工作的标准界定为“审计工作的过程”;一类将注册会计师审计失败定义为企业会计报表存在重大错报或漏报而注册会计师发表了不恰

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档